abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 september 2016 @ 14:01:32 #1
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165079394
quote:
Het is gevaarlijk als PVV-kiezers niet normaal kunnen functioneren

De reden dat de nieuwe partijen ter rechterzijde van het politieke spectrum moeilijk aan capabele mensen komen, heeft te maken met maatschappelijke uitsluiting. Dit is niet alleen onrechtvaardig en in strijd met artikel 1 van de Grondwet, maar het is ook onwenselijk en zelfs gevaarlijk.

Het politieke klimaat is gepolariseerd. De verkiezingen zijn in aantocht. Het partijprogramma van de PVV bestaat slechts uit een A4tje. Een explosief A4tje: de bouwstop voor moskeeën gaat over in het sluiten van alle moskeeën. Ook D66 kwam met zijn partijprogramma. Ze hadden tweehonderd pagina’s nodig om hun programma uit te werken. Hopelijk komen andere politieke partijen met meer dan de PVV maar zeker minder dan D66. Ik heb altijd bepleit dat de politieke polarisatie binnen de grenzen van onze Grondwet een normale en zelfs noodzakelijke politieke toestand is.

Harde debatten moeten nog komen

De politieke polarisatie is dus op zich niet gevaarlijk of schadelijk. Hierdoor zijn de burgers in staat om de juiste keuzes te maken. Bovendien worden de politieke partijen door de polarisatie gedwongen om hun standpunten ondubbelzinnig naar voren te brengen. Er valt dan letterlijk iets te kiezen. De harde debatten moeten nog komen. Maar de polarisatie moet, na de verkiezingen, niet een hindernis worden voor de politieke samenwerking. Dat is eigen aan het parlementaire stelsel: er moet immers een coalitie worden gesloten, want het land moet worden geregeerd.

Zowel Mark Rutte als Alexander Pechtold profileert zich als ‘optimist’ die zich teweer stelt tegen ‘het pessimisme’, belichaamd door Geert Wilders. Zo hoeft de PVV-leider nauwelijks meer campagne te voeren, schrijft Syp Wynia. Lees zijn commentaar >
2016-07-19 13:47:51 Dutch politician Gert Wilders poses for a photograph with an unidentified man on the convention floor before the start of the second day of the Republican National Convention on July 19, 2016 at Quicken Loans Arena in Cleveland, Ohio. About 50,000 people are expected in Cleveland this week for the Republican National Convention, at which Donald Trump is expected to be formally nominated to run for the US presidency in November. / AFP PHOTO / Robyn BECK

Ook moet de polarisatie niet tot scheldpartijen of bedreigingen leiden. Waar de bedreiging begint, eindigt de politiek. De scheldpartijen vervuilen het klimaat. Ze kunnen nooit de standpunten verhelderen. Elkaar uitschelden leidt juist tot verduistering van de politieke standpunten. Bovendien is het ook nog eens buitengewoon onbeschaafd. Geestig en scherp spreken en schrijven zijn van een andere orde dan elkaar voor rotte vis uitmaken. Maar de politieke polarisatie mag nooit uitmonden in de uitsluiting van de deelnemers aan het politieke debat. Dat is helaas wat er op dit moment aan de hand is.

PVV’er moet in Nederland kunnen functioneren

De Volkskrant had een mooi interview met een oud-schoolhoofd. Jan Gouw is 72 jaar oud en stemde altijd op linkse partijen, te weten de PSP en daarna GroenLinks. Er was geen vuiltje aan de lucht, hij kon moeiteloos als schoolhoofd functioneren. Maar er kwam een kentering: ‘Ja, ik ben vastgelopen in mijn streven naar een rechtvaardiger wereld. Veel linkse mensen lopen net als ik in een doolhof. Zij suggereren echter dat ze zich op de snelweg naar de beste toekomst bevinden.’ Gouw stemt nu op de PVV, de partij van Geert Wilders.

De grote verandering in het leven van Gouw vat de Volkskrant als volgt samen: ‘In zijn arbeidzame leven was hij schoolhoofd. Met zijn huidige stemgedrag zou dat niet meer kunnen, denkt hij: ‘Iemand die er openlijk voor uitkomt PVV te stemmen, kan in Nederland geen schoolhoofd meer worden.’ Geregeld begeleidt Gouw op de piano een kinderboekenschrijver. Stel dat die tegen zijn publiek zou zeggen: ‘Mijn pianist stemt PVV, daar zou zo’n zaal van schrikken.’ Als iemand dus openlijk voor GroenLinks, de SP, de PvdA, SGP of andere partijen uitkomt, zal hij of zij in Nederland probleemloos kunnen functioneren. Dat geldt dus niet voor de stemmers van de PVV. Dit is triest en ook onwenselijk.

Net als onder Erdogan

In het professionele leven worden mensen beoordeeld op grond van hun kwaliteit en handelingen. Maar niemand mag hier negatief worden beoordeeld op grond van zijn politieke overtuiging, religie, seksuele geaardheid of afkomst. Zo is dat geregeld conform artikel 1 van de Grondwet. Wanneer een substantieel gedeelte van de kiezers zich verborgen moet houden, is dat geen goed teken. Dat geldt voor alle politieke partijen en hun aanhang. Eigenlijk zouden we kunnen zeggen dat voor de PVV-stemmers een soort mechanisme geldt als onder de Turkse president Recep Tayyip Erdogan: ze zijn tweederangsburgers.

Hier gaat het mij niet om de juistheid of de onjuistheid van de politieke keuzes. Ik ben erg kritisch op de SP, en ik vind dat de ideologische grondslag van de SP van een misdadige ideologie is afgeleid: van het marxisme, leninisme, maoïsme enzovoort. Ondanks mijn felle kritiek zou ik het ondragelijk vinden wanneer een SP-aanhanger, lid of kiezer geen functie mag bekleden aan de universiteit of bij een andere organisaties.

Verbittering en woede

De reden dat de nieuwe partijen aan de rechterzijde van het politieke spectrum moeilijk aan capabele mensen komen, heeft te maken met maatschappelijke uitsluiting. Dit is niet alleen onrechtvaardig en in strijd met artikel 1 van de Grondwet, maar het is ook onwenselijk en zelfs gevaarlijk. Deze mensen hebben immers geen misdaad gepleegd en ze zijn ook niet van plan om het te gaan doen. Het maken van een legale politieke keuze is geen misdaad. Als dit zo doorgaat, brengt het verbittering en woede met zich mee. En dat is het recept voor de onnodige radicalisering. Het moet dus stoppen.

De politieke meningsverschillen in een democratie moeten niet tot uitsluiting en isolatie leiden van mensen. Evenmin mag de politieke retorische uitsluiting tot de fysieke uitsluiting van aanhangers van een of meerdere partijen leiden. Wie volgens de regels meedoet aan de democratie, mag niet maatschappelijk worden uitgesloten.
http://www.elsevier.nl/op(...)functioneren-350593/

Helemaal mee eens. We lijken zelf wel een soort Turkije te worden qua vrijheid van meningsuiting en politieke vrijheid.

Via GeenStijl:

AlainVerheij twitterde op zondag 04-09-2016 om 12:04:39 PVV-stemmers zijn namelijk fascisten. Een menstype dat zich allesbehalve comfortabel zal voelen als Jezus in de buurt is. reageer retweet
Wat iemand ook vindt grondwet artikel 1 blijft van kracht.

En het is zelfs in het dagelijks leven te merken. Bij een zakelijke afspraak met een belangrijk resultaat een paar maanden terug werd toch echt onze politieke voorkeur gepeild. En dan vooral wat we van de PVV vonden.

Kwalijke ontwikkeling.
pi_165079560
pvv kiezers kunnen zowie zo niet functioneren _O-
  zondag 4 september 2016 @ 14:09:14 #3
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165079603
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:07 schreef Halter het volgende:
pvv kiezers kunnen zowie zo niet functioneren _O-
Wat een achterlijk gezwets :')
pi_165079633
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat een achterlijk gezwets :')
jij bent zelf achterlijk

stemt ook pvv zeker??
pi_165079640
Als je op de PVV stemt heb je sowieso al het IQ van een stoeptegel dus dit is een open deur van heb me jou daar. :')
pi_165079652
De slachtofferrol is inderdaad voor iedereen.
Conscience do cost.
  zondag 4 september 2016 @ 14:11:54 #7
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165079675
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Halter het volgende:

[..]

jij bent zelf achterlijk

stemt ook pvv zeker??
Nee, ik ben voor een gelijkwaardige maatschappij en een gelijkwaardige behandeling van iedereen. Zelfs voor moslims als ze zich eens zouden inzetten voor de goede zaak.
pi_165079688
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:11 schreef ems. het volgende:
De slachtofferrol is inderdaad voor iedereen.
Klopt, als linkse word je ook weer uitgescholden. Ik maak het nu ook mee op FOK! inmiddels.
I´m back.
  zondag 4 september 2016 @ 14:12:48 #9
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_165079699
PVV OLÉ OLÉ OLÉ!!!!!!!!! REGERING KRIJG DE TERING. PVV OLÉ OLÉ OLÉÉÉÉÉ!!!!!

"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  zondag 4 september 2016 @ 14:14:44 #10
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165079764
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, als linkse word je ook weer uitgescholden. Ik maak het nu ook mee op FOK! inmiddels.
Het debat gaat hard op alle fronten, alleen vind ik het wat anders als het daadwerkelijke consequenties heeft op zaken die je existentie aan gaan.

De vraag tijdens het maken van de deal schokte me. Een politieke voorkeur dient te allen tijde uit het zakelijke leven te blijven imho.
pi_165079801
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het debat gaat hard op alle fronten, alleen vind ik het wat anders als het daadwerkelijke consequenties heeft op zaken die je existentie aan gaan.

De vraag tijdens het maken van de deal schokte me. Een politieke voorkeur dient te allen tijde uit het zakelijke leven te blijven imho.
Eerlijk gezegd moet je ook niet rondlopen met je politieke voorkeur op je jasje gespeld.
I´m back.
pi_165079806
Ah, die arme Pvv'erts met hun slachtofferrol weer :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_165079856
Wat voor regime geldt er voor moslims onder PVV-heerschappij?

En asielzoekers?

Boehoe huil huil. ;(
pi_165079859
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
Eerlijk gezegd moet je ook niet rondlopen met je politieke voorkeur op je jasje gespeld.
Pretty much dit :).
  zondag 4 september 2016 @ 14:18:20 #15
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165079860
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd moet je ook niet rondlopen met je politieke voorkeur op je jasje gespeld.
Eigenlijk zou ook dat niet uit hoeven maken maar goed je roept het zo wat meer af. Anders vind ik dat wanneer er daadwerkelijk naar gevraagd wordt.

Je moet in het zakenleven iemand afrekenen op zijn kunde niet op zijn politieke voorkeur.
  zondag 4 september 2016 @ 14:19:44 #16
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165079904
De schrijver van het Elsevier artikel is trouwens ook geen PVV'er voor de oogkleppen/plank-users.
pi_165079931
Dit is toch gewoon democratie? De meerderheid wil zo'n persoon niet als schoolhoofd. Dat vindt iedere PVV-stemmer toch mooi? Democratie.
pi_165079938
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:19 schreef BarryOSeven het volgende:
De schrijver van het Elsevier artikel is trouwens ook geen PVV'er voor de oogkleppen/plank-users.
Dan is het goed.


:?

:')
pi_165079955
Hoe worden kinderen van asielzoekers of moslims behandeld op zo'n school?

Terechte zorgen.
  zondag 4 september 2016 @ 14:21:36 #20
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165079965
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:20 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dan is het goed.

:?

:')
Het maakt wel degelijk een verschil natuurlijk.
  zondag 4 september 2016 @ 14:22:13 #21
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165079976
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:20 schreef Tja..1986 het volgende:
Dit is toch gewoon democratie? De meerderheid wil zo'n persoon niet als schoolhoofd. Dat vindt iedere PVV-stemmer toch mooi? Democratie.
Waar baseer je dat op? Er is niet over gestemd en zo'n afwijzing kom van enkele lieden. Domme post.
  zondag 4 september 2016 @ 14:23:04 #22
8369 speknek
Another day another slay
pi_165080000
Hielden PVVers zich maar verborgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_165080014
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:22 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Er is niet over gestemd en zo'n afwijzing kom van enkele lieden. Domme post.
Niemand maakt er een punt van, behalve een Elsevier journalist en PVV-stemmers. De meerderheid vindt het duidelijk prima.
pi_165080039
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het debat gaat hard op alle fronten, alleen vind ik het wat anders als het daadwerkelijke consequenties heeft op zaken die je existentie aan gaan.

De vraag tijdens het maken van de deal schokte me. Een politieke voorkeur dient te allen tijde uit het zakelijke leven te blijven imho.
Ik begrijp dat je dit niet prettig vindt, maar dat is natuurlijk iets waar veel allochtonen ook aldoor mee te maken hebben. Juist ook vanuit mensen die met de PVV dwepen.
pi_165080077
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het maakt wel degelijk een verschil natuurlijk.
Nee.

Bovendien zijn de meeste Elsevier redacteuren/columnisten van het type "Ik ben geen PVV-stemmer, maarrrr <insert verliefd verhaaltje over de PVV>".

Bij velen is het niet eens geloofwaardig en lijkt het om het verhaaltje kracht bij te zetten.
  zondag 4 september 2016 @ 14:26:08 #26
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080079
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:23 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Niemand maakt er een punt van, behalve een Elsevier journalist en PVV-stemmers. De meerderheid vindt het duidelijk prima.
En ik. Je het zou eens tijd worden dat er wat meer aandacht voor komt voor dit soort klassen ongelijkheid. Dit prima vinden is echt schandalig. Hameren op gelijkheid betreffende vluchtelingen en verdragen maar zelf gewoon een complete groep weg zetten als onwaardig.

Ernstige zaak.
pi_165080089
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:20 schreef Tja..1986 het volgende:
Dit is toch gewoon democratie? De meerderheid wil zo'n persoon niet als schoolhoofd. Dat vindt iedere PVV-stemmer toch mooi? Democratie.
De man is 72. Stemde jarenlang linkse partijen, wat wrs okee was. En nu stelt hij ik kan wrs geen schoolhoofd meer worden als bekend zou worden dat ik PVV stem. Ik waag het nog te betwijfelen, maar hoezo moet je als schoolhoofd bekend maken wat je stemt?
I´m back.
pi_165080101
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:23 schreef speknek het volgende:
Hielden PVVers zich maar verborgen.
Zodat de jacht op en het afknallen van PVVers wat uitdagender is voor je?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 4 september 2016 @ 14:27:18 #29
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080104
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:24 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je dit niet prettig vindt, maar dat is natuurlijk iets waar veel allochtonen ook aldoor mee te maken hebben. Juist ook vanuit mensen die met de PVV dwepen.
Dat zou kunnen wat natuurlijk net zo kwalijk is.
  zondag 4 september 2016 @ 14:27:22 #30
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_165080107
ach jeetje, kunnen Henk en Berry geen stageplaats krijgen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zondag 4 september 2016 @ 14:27:37 #31
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080116
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:26 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee.

Bovendien zijn de meeste Elsevier redacteuren/columnisten van het type "Ik ben geen PVV-stemmer, maarrrr <insert verliefd verhaaltje over de PVV>".

Bij velen is het niet eens geloofwaardig en lijkt het om het verhaaltje kracht bij te zetten.
Ze zijn niet negatief genoeg over de PVV bedoel je?
pi_165080122
De gemiddelde pvv-er staat vooraan om discriminatie op de arbeidsmarkt te verdedigen. Dat "ze" dat te danken hebben aan gedrag van anderen van dezelfde soort afkomst en allerlei andere onzin. En dan nu gaan huilen als datzelfde bij hun wordt gedaan? Ze willen enorm veel mensen buiten sluiten, eruit zetten zelfs en zijn zelf ook niet vies van een stevig potje schelden en wegzetten van anderen.

Ik weet dat het ijdele hoop is, maar hoop toch dat ze door dit inzien waar ze zelf voor staan. Hoe fout dat is.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf zou ik zo zeggen.

Voor de duidelijkheid, ik ben er dus geen voorstander van dat iemand op zijn/haar werk in de problemen komt door zijn/haar politieke voorkeur, die niets met zijn/haar werk van doen heeft.
Wel kan ik begrijpen dat iemands gedrag op bv het internet onder de eigen naam wel kan meespelen. Of als je je politieke voorkeur op je werk gaat uitdragen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165080124
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:24 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je dit niet prettig vindt, maar dat is natuurlijk iets waar veel allochtonen ook aldoor mee te maken hebben. Juist ook vanuit mensen die met de PVV dwepen.
Allochtonen krijgen te maken met uitsluiting omdat ze PvdA stemmen?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_165080144
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:28 schreef erodome het volgende:
De gemiddelde pvv-er staat vooraan om discriminatie op de arbeidsmarkt te verdedigen. Dat "ze" dat te danken hebben aan gedrag van anderen van dezelfde soort afkomst en allerlei andere onzin. En dan nu gaan huilen als datzelfde bij hun wordt gedaan? Ze willen enorm veel mensen buiten sluiten, eruit zetten zelfs en zijn zelf ook niet vies van een stevig potje schelden en wegzetten van anderen.

Ik weet dat het ijdele hoop is, maar hoop toch dat ze door dit inzien waar ze zelf voor staan. Hoe fout dat is.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf zou ik zo zeggen.

Voor de duidelijkheid, ik ben er dus geen voorstander van dat iemand op zijn/haar werk in de problemen komt door zijn/haar politieke voorkeur, die niets met zijn/haar werk van doen heeft.
Wel kan ik begrijpen dat iemands gedrag op bv het internet onder de eigen naam wel kan meespelen.
Je hebt het artikel gelezen en weet dat dit geen standpunt is van 'duh pvvurs' maar van een journalist ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 4 september 2016 @ 14:29:41 #35
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_165080152
Maar goed, een groep wordt gediscrimineerd op de arbeidsmarkt wat kan leiden tot criminaliteit en radicalisering, waar kennen we dat van?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_165080154
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:26 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En ik. Je het zou eens tijd worden dat er wat meer aandacht voor komt voor dit soort klassen ongelijkheid. Dit prima vinden is echt schandalig. Hameren op gelijkheid betreffende vluchtelingen en verdragen maar zelf gewoon een complete groep weg zetten als onwaardig.

Ernstige zaak.
Hoezo? Mag ik geen mensen uitsluiten om hun ideeën? Moet ik ook vrienden worden met PVV-stemmers? Ik vind het heel logisch om mensen uit te sluiten als je hun ideeën verwerpelijk vindt. Dat gaat niet in tegen de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid betekent namelijk niet dat ik verplicht ben er naar te luisteren.
  zondag 4 september 2016 @ 14:30:11 #37
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165080158
quote:
13s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Timeschanger het volgende:
Als je op de PVV stemt heb je sowieso al het IQ van een stoeptegel dus dit is een open deur van heb me jou daar. :')
Theo Hiddema heeft inderdaad een erg laag IQ :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165080170
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:29 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je hebt het artikel gelezen en weet dat dit geen standpunt is van 'duh pvvurs' maar van een journalist ?
Een Elsevier-journalist. ;)
pi_165080173
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:29 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Hoezo? Mag ik geen mensen uitsluiten om hun ideeën? Moet ik ook vrienden worden met PVV-stemmers? Ik vind het heel logisch om mensen uit te sluiten als je hun ideeën verwerpelijk vindt. Dat gaat niet in tegen de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid betekent namelijk niet dat ik verplicht ben er naar te luisteren.
Je hebt zelfs de vrijheid om hoe hypocriet ook, in een ander topic te ageren tegen uitsluiting van allochtonen op de arbeidsmarkt. Mooi land leven we in!
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_165080176
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:27 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ze zijn niet negatief genoeg over de PVV bedoel je?
Nee, dat bedoel ik niet. ;)
pi_165080180
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:29 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je hebt het artikel gelezen en weet dat dit geen standpunt is van 'duh pvvurs' maar van een journalist ?
Hij beschrijft het standpunt van een pvv-er, dat schoolhoofd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165080181
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De man is 72. Stemde jarenlang linkse partijen, wat wrs okee was. En nu stelt hij ik kan wrs geen schoolhoofd meer worden als bekend zou worden dat ik PVV stem. Ik waag het nog te betwijfelen, maar hoezo moet je als schoolhoofd bekend maken wat je stemt?
Wie zegt dat dat moet? Maar blijkbaar vindt TS, en de schrijver van dat stukje, dat je iemand niet mag weigeren om zijn ideeën. Dat lijkt mij juist een prima reden om iemand te weigeren.
pi_165080183
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:30 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Theo Hiddema heeft inderdaad een erg laag IQ :')
Correct.
  zondag 4 september 2016 @ 14:31:25 #44
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080184
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:29 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Hoezo? Mag ik geen mensen uitsluiten om hun ideeën? Moet ik ook vrienden worden met PVV-stemmers? Ik vind het heel logisch om mensen uit te sluiten als je hun ideeën verwerpelijk vindt. Dat gaat niet in tegen de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid betekent namelijk niet dat ik verplicht ben er naar te luisteren.
Je bent vrij om te doen wat je wilt doen in je prive leven. Als je dit zakelijk toepast dan ben je geen haar beter als mensen die iemand wie een moslim is niet aannemen omdat hij moslim is, en dus om in je eigen woorden te spreken: Je gedraagt je hetzelfde als de, volgens jou, PVV'ers waartegen je afzet.
pi_165080197
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:31 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat moet? Maar blijkbaar vindt TS, en de schrijver van dat stukje, dat je iemand niet mag weigeren om zijn ideeën. Dat lijkt mij juist een prima reden om iemand te weigeren.
Zolang iemand dat niet meeneemt naar zijn werk, of openbaar (evt internet) grensoverschrijdend gedrag vertoond ben ik het daar niet mee eens.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 4 september 2016 @ 14:32:55 #46
8369 speknek
Another day another slay
pi_165080213
Vluchteling zijn is geen opvatting. In beginsel is iedereen gelijk. Als een enkeling dan wil dwepen met fascisme is diegene minderwaardig. Elsevier schrijvers zijn PVVers die in de kast zitten en dit stuk leest ook gewoon als een wens om uit te kast te komen. Alsjeblieft mensen, accepteer mijn fascistische neigingen. Nee doe ik niet. Opbokken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_165080217
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je hebt zelfs de vrijheid om hoe hypocriet ook, in een ander topic te ageren tegen uitsluiting van allochtonen op de arbeidsmarkt. Mooi land leven we in!
Dat is op basis van afkomst en niet van ideeën. Laat dat nou wel tegen de Grondwet in gaan.
  zondag 4 september 2016 @ 14:34:14 #48
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080230
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:32 schreef speknek het volgende:
Vluchteling zijn is geen opvatting. In beginsel is iedereen gelijk. Als een enkeling dan wil dwepen met fascisme is diegene minderwaardig. Elsevier schrijvers zijn PVVers die in de kast zitten en dit stuk leest ook gewoon als een wens om uit te kast te komen. Alsjeblieft mensen, accepteer mijn fascistische neigingen. Nee doe ik niet. Opbokken.
Nou weet ik niet goed wie Afshin Ellian is, maar de naam komt nou niet over al een typische PVV stem naam.
pi_165080235
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:32 schreef speknek het volgende:
Vluchteling zijn is geen opvatting. In beginsel is iedereen gelijk. Als een enkeling dan wil dwepen met fascisme is diegene minderwaardig. Elsevier schrijvers zijn PVVers die in de kast zitten en dit stuk leest ook gewoon als een wens om uit te kast te komen. Alsjeblieft mensen, accepteer mijn fascistische neigingen. Nee doe ik niet. Opbokken.
_O_
pi_165080237
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:31 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je bent vrij om te doen wat je wilt doen in je prive leven. Als je dit zakelijk toepast dan ben je geen haar beter als mensen die iemand wie een moslim is niet aannemen omdat hij moslim is, en dus om in je eigen woorden te spreken: Je gedraagt je hetzelfde als de, volgens jou, PVV'ers waartegen je afzet.
Ik zou ook geen fundamentalistische gelovigen aannemen. Hun ideeën gaan met de mijne botsen. Dat werkt niet.
  zondag 4 september 2016 @ 14:35:25 #51
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080253
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:34 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik zou ook geen fundamentalistische gelovigen aannemen. Hun ideeën gaan met de mijne botsen. Dat werkt niet.
En dat, mijn jongen, is discriminatie in zijn puurste vorm. Chapeau.
pi_165080264
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Zolang iemand dat niet meeneemt naar zijn werk, of openbaar (evt internet) grensoverschrijdend gedrag vertoond ben ik het daar niet mee eens.
Als iemand PVV stemt is hij tegen de Grondwet (oa vrijheid van geloof, vereniging en onderwijs). Dus lijkt mij vrij logisch dat je zo'n persoon geen schoolhoofd maakt.
  zondag 4 september 2016 @ 14:36:24 #53
8369 speknek
Another day another slay
pi_165080269
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Zodat de jacht op en het afknallen van PVVers wat uitdagender is voor je?
Neuh met mijn jacht op iedereen die lelijk is heb ik noodzakelijkerwijs ook al alle PVVers te pakken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 4 september 2016 @ 14:37:24 #54
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080284
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:36 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Als iemand PVV stemt is hij tegen de Grondwet (oa vrijheid van geloof, vereniging en onderwijs). Dus lijkt mij vrij logisch dat je zo'n persoon geen schoolhoofd maakt.
Het lijkt me beter dat de rechter daar over beslist.
pi_165080292
quote:
5s.gif Op zondag 4 september 2016 14:36 schreef speknek het volgende:

[..]

Neuh met mijn jacht op iedereen die lelijk is heb ik noodzakelijkerwijs ook al alle PVVers te pakken.
Hebben we het Fok!-account van Hans Spekman gevonden? Wat een gelater.
  zondag 4 september 2016 @ 14:38:15 #56
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165080295
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:31 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Correct.
Tuurlijk man. :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165080300
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Hij beschrijft het standpunt van een pvv-er, dat schoolhoofd.
1 nog wel, toe maar.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_165080301
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:35 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En dat, mijn jongen, is discriminatie in zijn puurste vorm. Chapeau.
Nee, op geen enkele manier. Dat is mensen uitsluiten op basis van hun ideeën. Dat heeft niets met discriminatie te maken. Discriminatie is een groep uitsluiten op basis van dat ze onderdeel van die groep zijn. Dat doe ik niet, ik sluit individuën uit op basis van hun ideeën.
  zondag 4 september 2016 @ 14:39:09 #59
8369 speknek
Another day another slay
pi_165080315
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:34 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou weet ik niet goed wie Afshin Ellian is, maar de naam komt nou niet over al een typische PVV stem naam.
Ah Afshin Ellian heeft het geschreven. Okay die kan ik nog wel waarderen, maar dat is wel een beroepstrol.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_165080325
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het lijkt me beter dat de rechter daar over beslist.
Hoezo? Het is niet strafbaar om tegen de Grondwet te zijn. Ik vind het wel onwenselijk. Dus ik sluit mensen die dat soort dingen denken uit.
pi_165080353
quote:
14s.gif Op zondag 4 september 2016 14:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

1 nog wel, toe maar.
Klopt, 1 maar. Je kan je ook afvragen hoe waar het is dat pvv-ers niet aan banen kunnen komen door hun pvv-er zijn. Dat 1 iemand zegt dat hij denkt dat hij nu als pvv-er geen schoolhoofd meer zou kunnen worden is veel, maar niet perse de waarheid.

Ken jij gevallen van pvv-ers die door hun pvv-er zijn hun baan zijn verloren of niet meer aan werk komen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 4 september 2016 @ 14:41:27 #62
8369 speknek
Another day another slay
pi_165080360
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:38 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Hebben we het Fok!-account van Hans Spekman gevonden? Wat een gelater.
Nou vind ik Hans Spekman best een typische zelfhatende linkse, maar zelfs hij zou dat niet voorstellen denk ik.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_165080365
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:36 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Als iemand PVV stemt is hij tegen de Grondwet (oa vrijheid van geloof, vereniging en onderwijs). Dus lijkt mij vrij logisch dat je zo'n persoon geen schoolhoofd maakt.
Uhm, los van de vraag of de PVV tegen de Grondwet is, het is toch niet ongrondwettelijk om de Grondwet te willen wijzigen?
pi_165080370
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:30 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Theo Hiddema heeft inderdaad een erg laag IQ :')
Klopt.
pi_165080382
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:41 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Uhm, los van de vraag of de PVV tegen de Grondwet is, het is toch niet ongrondwettelijk om de Grondwet te willen wijzigen?
Dat zeg ik ook nergens. Het is ook niet verboden om mensen een functie te weigeren om hun mening die gewoon relevant is voor zo'n functie.
  zondag 4 september 2016 @ 14:42:45 #66
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080385
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:39 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Hoezo? Het is niet strafbaar om tegen de Grondwet te zijn. Ik vind het wel onwenselijk. Dus ik sluit mensen die dat soort dingen denken uit.
Handelen tegen de grondwet in is wel strafbaar, mensen aanzetten om tegen de grondwet te handelen ook. (ben geen jurist maar dat neem ik dan maar even aan, correct me if i'm wrong)

Mensen uitsluiten om hun ideeën kan wellicht. Wat jij doet is gelovigen en PVV'ers uitsluiten om hun ideeën. Daarmee laat je doorsijpelen dat niet de ideeën an sich direct van belang zijn maar wel de groepen.

Wellicht grijs gebied maar niet minder zorgwekkend.
pi_165080436
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:42 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook nergens. Het is ook niet verboden om mensen een functie te weigeren om hun mening die gewoon relevant is voor zo'n functie.
Het is wel degelijk verboden om als overheidsinstelling iemand vanwege zijn politieke voorkeur een baan te weigeren.
pi_165080466
Mensen moeten altijd de vrijheid hebben om te stemmen op wie ze willen. Persoonlijk zou ik mijzelf als kiezer wel een beetje achter de oren krabben als ik kijk naar hoe Nederland de afgelopen 8 jaar heeft gepresteerd in vergelijking met onze buurlanden en ik moet dan toch concluderen dat er vooral op populistische partijtjes is gestemd die goed zijn in roepen maar weinig voor elkaar krijgen.

Ik vind PVV stemmers niet dom, ik vind ze wel overdreven xenophobisch en te veel denken in korte termijn oplossingen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_165080481
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Allochtonen krijgen te maken met uitsluiting omdat ze PvdA stemmen?
Dat misschien niet direct. Dat was echter ook niet de stelling waar ik op reageerde. Die stelling was het volgende >>Een politieke voorkeur dient te allen tijde uit het zakelijke leven te blijven imho<<
pi_165080482
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:44 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het is wel degelijk verboden om als overheidsinstelling iemand vanwege zijn politieke voorkeur een baan te weigeren.
Wel vanwege politieke voorkeur, maar wie zegt dat dat gebeurt? Los van dat het al de vraag is of PVV'ers worden uitgesloten, gaat het om de ideeën van zo'n persoon en niet om het stemgedrag. Iemand weigeren om ideeën die relevant zijn voor de functie mag en is logisch.
pi_165080491
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Halter het volgende:

[..]

jij bent zelf achterlijk
Zegt iemand die denkt dat je 'sowieso' schrijft als 'zowie zo'. :')
pi_165080505
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:42 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Handelen tegen de grondwet in is wel strafbaar, mensen aanzetten om tegen de grondwet te handelen ook. (ben geen jurist maar dat neem ik dan maar even aan, correct me if i'm wrong)

Mensen uitsluiten om hun ideeën kan wellicht. Wat jij doet is gelovigen en PVV'ers uitsluiten om hun ideeën. Daarmee laat je doorsijpelen dat niet de ideeën an sich direct van belang zijn maar wel de groepen.

Wellicht grijs gebied maar niet minder zorgwekkend.
Ik sluit niemand uit omdat ze bij een groep horen, ik sluit ze uit om hun ideeën waar ik niets mee te maken wil hebben.
pi_165080511
Een opiniestuk als NWS presenteren :')
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zondag 4 september 2016 @ 14:48:08 #74
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080520
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:47 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik sluit niemand uit omdat ze bij een groep horen, ik sluit ze uit om hun ideeën waar ik niets mee te maken wil hebben.
Die ideeën weet je nog helemaal niet als je vraagt naar politieke voorkeur.
pi_165080521
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:46 schreef Tja..1986 het volgende:
Wel vanwege politieke voorkeur
Inderdaad, iemand mag dus niet geweigerd worden omdat hij PVV stemt.
pi_165080524
Maar er is dus eigenlijk helemaal niemand waar dan ook van uitgesloten, alleen PVV'ers denken weer eens dat iedereen ze moet hebben?

Dat is het beste waar ze mee kunnen komen ja? Een oud schoolhoofd dat denkt dat hij geen schoolhoofd zou kunnen zijn, want PVV'er? Dat hier nog geen kamervragen over zijn.
pi_165080525
Ik denk trouwens dat de PVV door dat A4'tje een hoop potentiele stemmers verliest. De meeste 'nieuwkomers' zijn volgens mij helemaal niet zo extreem in hun standpunten.
pi_165080533
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:38 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Nee, op geen enkele manier. Dat is mensen uitsluiten op basis van hun ideeën. Dat heeft niets met discriminatie te maken. Discriminatie is een groep uitsluiten op basis van dat ze onderdeel van die groep zijn. Dat doe ik niet, ik sluit individuën uit op basis van hun ideeën.
Dus je discrimineert een groep PVVers niet, maar een groep allochtonen wel? Interessant.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_165080544
quote:
3s.gif Op zondag 4 september 2016 14:47 schreef Godshand het volgende:
Een opiniestuk als NWS presenteren :')
Nieuws én achtergronden. Als het aanzet tot discussie, wat is dan het probleem?
  zondag 4 september 2016 @ 14:49:33 #80
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165080550
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:48 schreef Physsic het volgende:
Ik denk trouwens dat de PVV door dat A4'tje een hoop potentiele stemmers verliest. De meeste 'nieuwkomers' zijn volgens mij helemaal niet zo extreem in hun standpunten.
Ja dat A4'tje was wel de druppel voor mij.
Ik stem gewoon SP volgend jaar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165080553
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Klopt, 1 maar. Je kan je ook afvragen hoe waar het is dat pvv-ers niet aan banen kunnen komen door hun pvv-er zijn. Dat 1 iemand zegt dat hij denkt dat hij nu als pvv-er geen schoolhoofd meer zou kunnen worden is veel, maar niet perse de waarheid.

Ken jij gevallen van pvv-ers die door hun pvv-er zijn hun baan zijn verloren of niet meer aan werk komen?
Politiek actief zijn, voor welke partij dan ook, maakt het lastig om aan werk te komen. Ex- ministers lukt het nog wel, maar Kamerleden zijn vaak lang werkloos. Moet je nagaan hoe het voor raadsleden is, die gewoon naast hun politieke activiteiten moeten werken.
pi_165080578
De polarisatie hoort bij dit politieke schouwspel. Wie had er nog anders of meer verwacht van dan. Democratie?
pi_165080594
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dus je discrimineert een groep PVVers niet, maar een groep allochtonen wel? Interessant.
Nee, ik sluit een PVV'er uit omdat hij tegen de Grondwet is. Als een allochtoon dat is, sluit ik hem ook uit. Ik sluit een PVV'er niet uit omdat hij blank is en geboren in Nederland.
pi_165080605
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:48 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Inderdaad, iemand mag dus niet geweigerd worden omdat hij PVV stemt.
Dat gebeurt dan ook niet. Geef mij 1 voorbeeld daarvan anders.
pi_165080613
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:49 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja dat A4'tje was wel de druppel voor mij.
Ik stem gewoon SP volgend jaar.
Haha, zie je wel!

Ik bedoel dus dat een groot deel van mensen die nu volgens de peilingen PVV zouden stemmen, dat niet allemaal doen omdat ze het zo ontzettend eens zijn met Wilders, maar meer omdat ze klaar zijn met de andere opties.
Dingen die op dat A4'tje staan zijn voor een groot deel te extreem en bovendien praktisch onhaalbaar.
Is de PVV trouwens niet inmiddels ook weer zo'n 3 zetels gezakt in de peilingen?
  zondag 4 september 2016 @ 14:52:34 #86
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_165080624
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:34 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou weet ik niet goed wie Afshin Ellian is, maar de naam komt nou niet over al een typische PVV stem naam.
een Iraniër. Oftewel een verrader die dood moet.
pi_165080630
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:49 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Politiek actief zijn, voor welke partij dan ook, maakt het lastig om aan werk te komen. Ex- ministers lukt het nog wel, maar Kamerleden zijn vaak lang werkloos. Moet je nagaan hoe het voor raadsleden is, die gewoon naast hun politieke activiteiten moeten werken.
Maar het ging hier over stemmers, niet over kamerleden. Waarbij het idd zo is dat dat niet zo hangt op welke partij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165080651
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Die ideeën weet je nog helemaal niet als je vraagt naar politieke voorkeur.
Je stemt vast PVV als je het met alle punten op dat A4tje van hem oneens bent.
  zondag 4 september 2016 @ 14:54:29 #89
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_165080687
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:35 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En dat, mijn jongen, is discriminatie in zijn puurste vorm. Chapeau.
ontslagen of niet aangenomen worden omdat je niet bij de filosofie van het bedrijf past dan ook
  zondag 4 september 2016 @ 14:55:55 #90
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080737
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:54 schreef Manke het volgende:

[..]

ontslagen of niet aangenomen worden omdat je niet bij de filosofie van het bedrijf past dan ook
Het gaat in deze om het vragen naar een politieke voorkeur en het daarop afwijzen. Naar ideeën vraagt Tja niet, die gaat uit van ideeën die bij een politieke voorkeur passen. En in dit licht sluit je toch echt een groep uit.
pi_165080754
De grote vraag hier is of het waar is dat pvv-ers niet normaal kunnen functioneren door hun stemgedrag, of dat pvv-ers gewoon achter elke boom een beer zien.

Om tot een conclusie te komen zou het interessant zijn als iemand gevallen kende van mensen die ontslagen zijn/niet aangenomen zijn om hun stemgedrag alleen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 4 september 2016 @ 14:56:54 #92
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165080778
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:56 schreef erodome het volgende:
De grote vraag hier is of het waar is dat pvv-ers niet normaal kunnen functioneren door hun stemgedrag, of dat pvv-ers gewoon achter elke boom een beer zien.

Om tot een conclusie te komen zou het interessant zijn als iemand gevallen kende van mensen die ontslagen zijn/niet aangenomen zijn om hun stemgedrag alleen.
Nou in de OP staat een voorbeeld die ik niet verder ga specificeren omdat ik graag nog eet over een paar maandjes.
pi_165080780
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar het ging hier over stemmers, niet over kamerleden. Waarbij het idd zo is dat dat niet zo hangt op welke partij.
Stemmers die hun mening actief ventileren. Dat is gewoon een soort van politiek actief zijn. Als ik bij de ABN wil werken maar vervolgens op Facebook roep dat ik tegen staatssteun aan banken ben gaan ze mij denk ik zomaar ook niet aannemen.
  zondag 4 september 2016 @ 14:57:29 #94
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165080796
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Haha, zie je wel!

Ik bedoel dus dat een groot deel van mensen die nu volgens de peilingen PVV zouden stemmen, dat niet allemaal doen omdat ze het zo ontzettend eens zijn met Wilders, maar meer omdat ze klaar zijn met de andere opties.
Dit ja.
Ik zag gewoon geen alternatief.
Maar wat me is opgevallen de laatste tijd is, dat de SP lang niet zo extreem tolerant meer is tegen asielzoekers. Als de SP nu ook eens zou gaan pleiten voor een veel strengere immigratie en wat meer op komt voor de NL cultuur, dan zouden ze de PVV wel eens flink pijn kunnen doen.
Ook wordt het eens tijd dat Roemer vertrekt, die man heeft het charisma van een pannenkoek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zondag 4 september 2016 @ 14:57:49 #95
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_165080803
geef meteen aan hoe "tolerant" links is. Links is tolerant, zolang je het met ze eens bent hahaha. Linkse rakkers wat een volk.
pi_165080828
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:07 schreef Halter het volgende:
pvv kiezers kunnen zowie zo niet functioneren _O-
sowieso*
pi_165080838
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:56 schreef erodome het volgende:
De grote vraag hier is of het waar is dat pvv-ers niet normaal kunnen functioneren door hun stemgedrag, of dat pvv-ers gewoon achter elke boom een beer zien.
Het punt van het opiniestuk is meer dat mensen zich niet zo snel publiekelijk zullen aansluiten bij de PVV, juist vanwege het stigma, en dat er daardoor minder capabele mensen op de PVV-lijst zullen staan. Anderen zullen zeggen dat het meer ligt aan het gedachtegoed van de PVV, maar dat lijkt mij te simpel gedacht.
pi_165080873
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dit ja.
Ik zag gewoon geen alternatief.
Maar wat me is opgevallen de laatste tijd is, dat de SP lang niet zo extreem tolerant meer is tegen asielzoekers. Als de SP nu ook eens zou gaan pleiten voor een veel strengere immigratie en wat meer op komt voor de NL cultuur, dan zouden ze de PVV wel eens flink pijn kunnen doen.
Ook wordt het eens tijd dat Roemer vertrekt, die man heeft het charisma van een pannenkoek.
Ik dacht dat je een grapje maakte.
pi_165080874
Moet het niet zijn:
"Het is gevaarlijk dat PVV-kiezers niet normaal kunnen functioneren."
  zondag 4 september 2016 @ 14:59:59 #100
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_165080881
Whehe, een Elsevier columnist die pleit voor een brede en horizontale lezing van artikel 1 Gw. Zou de eindredacteur begrijpen wat ze hebben binnengehaald? Als mensen PVV"ers niet mogen uitsluiten, mogen PVV"ers ook geen moslims maatschappelijk uitsluiten volgens dezelfde lezing.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zondag 4 september 2016 @ 15:00:08 #101
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165080888
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:56 schreef erodome het volgende:
De grote vraag hier is of het waar is dat pvv-ers niet normaal kunnen functioneren door hun stemgedrag, of dat pvv-ers gewoon achter elke boom een beer zien.

Om tot een conclusie te komen zou het interessant zijn als iemand gevallen kende van mensen die ontslagen zijn/niet aangenomen zijn om hun stemgedrag alleen.
Wat mij vooral opvalt is dat veel PVV stemmers (in mijn omgeving) totaal niet geïnteresseerd zijn in politiek, maar ze horen wel het geschreeuw van Wilders. En dat vinden ze wel leuk. Verder weten ze bijvoorbeeld ook totaal niet hoe een land bestuurd wordt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zondag 4 september 2016 @ 15:00:10 #102
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_165080889
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dit ja.
Ik zag gewoon geen alternatief.
Maar wat me is opgevallen de laatste tijd is, dat de SP lang niet zo extreem tolerant meer is tegen asielzoekers. Als de SP nu ook eens zou gaan pleiten voor een veel strengere immigratie en wat meer op komt voor de NL cultuur, dan zouden ze de PVV wel eens flink pijn kunnen doen.
Ook wordt het eens tijd dat Roemer vertrekt, die man heeft het charisma van een pannenkoek.
SP zit vaak op te scheppen dat zij de eerste waren die de problemen met niet-geïntegreerde vreemdelingen constateerden. Misschien is dit ook wel zo maar het verschil zit em in de oplossingen.

De SP wil flink de portemonnee trekken om ze te vertroetelen. Ook zeker geen gedwongen vertrek bij de SP.
pi_165080924
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:58 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het punt van het opiniestuk is meer dat mensen zich niet zo snel publiekelijk zullen aansluiten bij de PVV, juist vanwege het stigma, en dat er daardoor minder capabele mensen op de PVV-lijst zullen staan. Anderen zullen zeggen dat het meer ligt aan het gedachtegoed van de PVV, maar dat lijkt mij te simpel gedacht.
Mensen zijn dus bang dat als ze rare dingen gaan roepen, mensen ze raar gaan vinden. Lijkt mij redelijk gezond allemaal.
  zondag 4 september 2016 @ 15:01:21 #104
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_165080929
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:00 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat mij vooral opvalt is dat veel PVV stemmers (in mijn omgeving) totaal niet geïnteresseerd zijn in politiek, maar ze horen wel het geschreeuw van Wilders. En dat vinden ze wel leuk. Verder weten ze bijvoorbeeld ook totaal niet hoe een land bestuurd wordt.
Bij PvdA, Groen Links en SP stemmers zie je dit bijna niet. Die kunnen ook allemaal lezen :')
pi_165080931
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:56 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou in de OP staat een voorbeeld die ik niet verder ga specificeren omdat ik graag nog eet over een paar maandjes.
Maar was er ook een gevolg? Kan je proberen er wat meer over te zeggen zonder dat het herkenbaar wordt? Is het daar dus gebeurd dat er consequentie's waren voor die politieke voorkeur?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165080947
Wie is trouwens wel eens gevraagd naar zijn stemgedrag tijdens een sollicitatiegesprek?
  zondag 4 september 2016 @ 15:02:08 #107
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_165080951
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 14:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik dacht dat je een grapje maakte.
Nee geen grap.
Dat lachwekkende A4'tje, en het meer verdiepen in de standpunten van de SP, heeft mijn stem veranderd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_165080966
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:56 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou in de OP staat een voorbeeld die ik niet verder ga specificeren omdat ik graag nog eet over een paar maandjes.
De mensen die aangaven PVV te stemmen zijn eruit gewerkt? Of is dat ook weer een hele hoop denken, misschienen en verwachten?
pi_165080994
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:01 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Mensen zijn dus bang dat als ze rare dingen gaan roepen, mensen ze raar gaan vinden. Lijkt mij redelijk gezond allemaal.
Een groot deel van de Nederlanders vindt dat dus helemaal niet zo raar, maar durft daar niet voor uit te komen. Nu niet direct het volgende voorbeeld gaan wegwuiven, maar vergelijk het met homoseksualiteit, waar mensen (vroeger) ook niet voor uit durfden komen, omdat het als raar werd gezien. Wat dat betreft is het een soort 'coming out'. Er rust een stigma/taboe op, maar dan voornamelijk onder hoger opgeleiden.
  zondag 4 september 2016 @ 15:04:14 #110
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081005
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar was er ook een gevolg? Kan je proberen er wat meer over te zeggen zonder dat het herkenbaar wordt? Is het daar dus gebeurd dat er consequentie's waren voor die politieke voorkeur?
Niet direct, er werd meer gewoon als logisch gezien dat je geen PVV gedachtegoed aanhangt als je op dat niveau in het zakenleven bezig bent. Uiteraard werden daar geen consequenties bij vermeld. Het was gewoon enorm vreemd om de vraag überhaupt te ontvangen, als ik zaken doe ben ik bezig met mijn vak niet met politiek.
pi_165081029
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Een groot deel van de Nederlanders vindt dat dus helemaal niet zo raar, maar durft daar niet voor uit te komen. Nu niet direct het volgende voorbeeld gaan wegwuiven, maar vergelijk het met homoseksualiteit, waar mensen (vroeger) ook niet voor uit durfden komen, omdat het als raar werd gezien. Wat dat betreft is het een soort 'coming out'. Er rust een stigma/taboe op, maar dan voornamelijk onder hoger opgeleiden.
Nee, laten we vooral slechte vergelijkingen niet meer wegwuiven..
pi_165081030
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:58 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het punt van het opiniestuk is meer dat mensen zich niet zo snel publiekelijk zullen aansluiten bij de PVV, juist vanwege het stigma, en dat er daardoor minder capabele mensen op de PVV-lijst zullen staan. Anderen zullen zeggen dat het meer ligt aan het gedachtegoed van de PVV, maar dat lijkt mij te simpel gedacht.
De vraag is dus of dat echt zo is, of een gevoel is.

Voor mij persoonlijk geld dat ik zwaarder reageer op dat eromheen schaatsen dan op mensen die gewoon ervoor uitkomen dat ze daarop stemmen.
Heb gemerkt dat mensen vinden dat ze er niet voor uit kunnen komen omdat anderen het niet met ze eens zijn, niet zozeer omdat ze werkelijk uitgesloten worden. Ze vinden tegengas krijgen uitgesloten worden/monddood gemaakt worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165081038
Als moslim heb ik geen fucking medelijden voor de PVV en de PVVers en kan je me het kwalijk nemen? Nee natuurlijk niet...

Als het aan de PVV ligt moet ik:

1. Afstand doen van m'n religie.
2. Koran wordt verboden gemaakt.
3. Moskee wordt gesloten.
4. M'n moeder moet haar hoofddoek afdoen.
5. Op geen enkele manier mijn geloof belijden zoals ikzelf in alle vrijheid dat zou willen.
6. Aangespoord om Nederland te verlaten.
7. Mijn religie verboden maken.

Oftewel, ik zou wel gek zijn als ik nog een graantje medelijden voor de PVV(ers) zou bezitten.
pi_165081121
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:05 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als moslim heb ik geen fucking medelijden voor de PVV en de PVVers en kan je me het kwalijk nemen? Nee natuurlijk niet...

Als het aan de PVV ligt moet ik:

1. Afstand doen van m'n religie.
2. Koran wordt verboden gemaakt.
3. Moskee wordt gesloten.
4. M'n moeder moet haar hoofddoek afdoen.
5. Op geen enkele manier mijn geloof belijden zoals ikzelf in alle vrijheid dat zou willen.
6. Aangespoord om Nederland te verlaten.
7. Mijn religie verboden maken.

Oftewel, ik zou wel gek zijn als ik nog een graantje medelijden voor de PVV(ers) zou bezitten.
Ja, je moet je wel een beetje aanpassen hè. :P.
I´m back.
pi_165081122
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:05 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Nee, laten we vooral slechte vergelijkingen niet meer wegwuiven..
Een situatie hoeft niet 100% op te gaan, om in ieder geval gedeeltelijk overeen te komen.
pi_165081137
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Een groot deel van de Nederlanders vindt dat dus helemaal niet zo raar, maar durft daar niet voor uit te komen. Nu niet direct het volgende voorbeeld gaan wegwuiven, maar vergelijk het met homoseksualiteit, waar mensen (vroeger) ook niet voor uit durfden komen, omdat het als raar werd gezien. Wat dat betreft is het een soort 'coming out'. Er rust een stigma/taboe op, maar dan voornamelijk onder hoger opgeleiden.
Verschil is dat de PVV'ers het stigma zelf voeden. De enigen die ervoor uitkomen zijn de idioten, de rest durft het niet te zeggen. Niet omdat uit de praktijk blijkt dat je dat beter niet kan doen, enkel omdat ze dat zelf aannemen, omdat PVV-ideeën geridiculiseerd worden. Nou kom uit de kast dan en verdedig de ideeën op hoger niveau. Of is het stigma stiekem gewoon waar en zijn de mensen die dit kunnen er helemaal niet?
pi_165081141
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet direct, er werd meer gewoon als logisch gezien dat je geen PVV gedachtegoed aanhangt als je op dat niveau in het zakenleven bezig bent. Uiteraard werden daar geen consequenties bij vermeld. Het was gewoon enorm vreemd om de vraag überhaupt te ontvangen, als ik zaken doe ben ik bezig met mijn vak niet met politiek.
Ben het ermee eens dat de vraag raar is, behalve dan als het een gewoon gesprek was op de werkvloer ipv dat het "in het grote boek" ging en je daar dus zakelijk op aangekeken wordt.

Dat anderen het logisch vinden geen pvv aan te hangen op dat niveau is hun mening, kan je het mee eens zijn of oneens, maar gaat niet over uitsluiting als er geen consequentie's aanzitten en men dus niet uitgesloten wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165081155
quote:
12s.gif Op zondag 4 september 2016 15:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, je moet je wel een beetje aanpassen hè. :P.
Dat is het probleem, wanneer ben je aangepast? Wat is de grens? Wat is de juiste definitie van 'aanpassen' in de Hollandse context?
  zondag 4 september 2016 @ 15:10:25 #119
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081158
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:05 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als moslim heb ik geen fucking medelijden voor de PVV en de PVVers en kan je me het kwalijk nemen? Nee natuurlijk niet...

Als het aan de PVV ligt moet ik:

1. Afstand doen van m'n religie.
2. Koran wordt verboden gemaakt.
3. Moskee wordt gesloten.
4. M'n moeder moet haar hoofddoek afdoen.
5. Op geen enkele manier mijn geloof belijden zoals ikzelf in alle vrijheid dat zou willen.
6. Aangespoord om Nederland te verlaten.
7. Mijn religie verboden maken.

Oftewel, ik zou wel gek zijn als ik nog een graantje medelijden voor de PVV(ers) zou bezitten.
Daar kan ik inkomen. Toch zou het jou ook bekend moeten zijn dat je als moslim soms afgewezen wordt bij banen omdat je moslims bent, de PVV'er kent dus nu ditzelfde.

Dan kunnen we gaan schermen met de een die het de ander gunt. Je houdt zo het probleem in stand. We kunnen ook het feit an sich veroordelen. Zowel moslims als PVV'ers maken imho een zelfde kans op een baan naar gelang de geschiktheid van de functie op basis van kennis en niet op politieke voorkeur of geloofsovertuiging.
pi_165081163
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:09 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Een situatie hoeft niet 100% op te gaan, om in ieder geval gedeeltelijk overeen te komen.
Maar niet alles wat gedeeltelijk overeenkomt is ook een goede vergelijking. Maar blijkbaar vind jij dat in dit geval wel. Vertel mij dan eens waarom seksuele geaardheid het zelfde is als een mening?
  zondag 4 september 2016 @ 15:11:24 #121
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_165081184
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:03 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Een groot deel van de Nederlanders vindt dat dus helemaal niet zo raar, maar durft daar niet voor uit te komen. Nu niet direct het volgende voorbeeld gaan wegwuiven, maar vergelijk het met homoseksualiteit, waar mensen (vroeger) ook niet voor uit durfden komen, omdat het als raar werd gezien. Wat dat betreft is het een soort 'coming out'. Er rust een stigma/taboe op, maar dan voornamelijk onder hoger opgeleiden.
Homoseksualiteit werd niet 'als raar" gezien maar als tegennatuurlijk. Een homoseksueel was een freak of nature, een gedrocht, iemand die fysiek en geestelijk niet in orde is. Niet iemand die voor een "afwijkende mening" koos en daar de verantwoordelijkheid voor kan dragen, maar iemand die in zijn hele zijn "fout" is. Met de tijd is die visie bijgesteld.

De PVV heeft als voornaamste (en je kan zelfs zeggen: enige echte) standpunt dat moslims een gevaar vormen. Dat is een omstreden gedachte waar een zeer groot deel van Nederland het fundamenteel mee oneens is. Dat 30% (veelal laagopgeleid) het er wel mee eens is, biedt verder weinig legitimiteit. Als je dergelijke extreme gedachtes deelt en uit zul je daar maatschappelijke verantwoording voor moeten durven afleggen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zondag 4 september 2016 @ 15:11:50 #122
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081196
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Ben het ermee eens dat de vraag raar is, behalve dan als het een gewoon gesprek was op de werkvloer ipv dat het "in het grote boek" ging en je daar dus zakelijk op aangekeken wordt.

Dat anderen het logisch vinden geen pvv aan te hangen op dat niveau is hun mening, kan je het mee eens zijn of oneens, maar gaat niet over uitsluiting als er geen consequentie's aanzitten en men dus niet uitgesloten wordt.
Er staat niet zwart op wit dat er consequenties aan verbonden zijn dat geef ik je gelijk. Het zelfde geldt voor de schooldirecteur.

Ditzelfde geldt natuurlijk ook voor een gelovige die wordt afgewezen omdat hij gelooft. Daar staat ook niet zwart op wit dat iemand niet mag geloven.

Toch gebeurt het en ik heb niet de illusie daar iets aan te kunnen doen behalve het bespreekbaar maken.
pi_165081228
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Daar kan ik inkomen. Toch zou het jou ook bekend moeten zijn dat je als moslim soms afgewezen wordt bij banen omdat je moslims bent, de PVV'er kent dus nu ditzelfde.

Dan kunnen we gaan schermen met de een die het de ander gunt. Je houdt zo het probleem in stand. We kunnen ook het feit an sich veroordelen. Zowel moslims als PVV'ers maken imho een zelfde kans op een baan naar gelang de geschiktheid van de functie op basis van kennis en niet op politieke voorkeur of geloofsovertuiging.
Ik weet dat het moeilijker is om aan een baan te komen als moslim (ik heb dat namelijk zelf ervaren), maar ik maak daar geen issue van. Ik kan het begrijpen als een werkgever wat moeilijker doet met het aannemen van een moslim of in mijn geval een Marokkaan. De huidige situatie zit nou eenmaal zo in elkaar dat zoiets gebeurt, eerlijk is eelijk: Marokkanen in Nederland maken er een zooitje van. Als ik een werkgever was had ik alleen Polen aangenomen, niet eens Nederlanders...
pi_165081229
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Daar kan ik inkomen. Toch zou het jou ook bekend moeten zijn dat je als moslim soms afgewezen wordt bij banen omdat je moslims bent, de PVV'er kent dus nu ditzelfde.

Dan kunnen we gaan schermen met de een die het de ander gunt. Je houdt zo het probleem in stand. We kunnen ook het feit an sich veroordelen. Zowel moslims als PVV'ers maken imho een zelfde kans op een baan naar gelang de geschiktheid van de functie op basis van kennis en niet op politieke voorkeur of geloofsovertuiging.
Behalve dat het bij moslims bewezen is dat dat gebeurd, of beter gezegd bij een naam die doet vermoeden dat iemand moslim is of roots heeft in een land met een islamitsche insteek.
En dat bij pvv-ers op nog geen enkele manier bewezen is. Ik alleen maar hoor over een gevoel, maar niets over werkelijke consequentie's.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165081237
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Daar kan ik inkomen. Toch zou het jou ook bekend moeten zijn dat je als moslim soms afgewezen wordt bij banen omdat je moslims bent, de PVV'er kent dus nu ditzelfde.

Dan kunnen we gaan schermen met de een die het de ander gunt. Je houdt zo het probleem in stand. We kunnen ook het feit an sich veroordelen. Zowel moslims als PVV'ers maken imho een zelfde kans op een baan naar gelang de geschiktheid van de functie op basis van kennis en niet op politieke voorkeur of geloofsovertuiging.
Doe eens een voorbeeld dat een moslim werd afgewezen om het zijn van moslim? Ik ken enkel voorbeelden dat mensen werden afgewezen omdat ze een naam hadden die uit het buitenland afkomstig is. Dat is iets heel anders.
  zondag 4 september 2016 @ 15:13:22 #126
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_165081246
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:11 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Er staat niet zwart op wit dat er consequenties aan verbonden zijn dat geef ik je gelijk. Het zelfde geldt voor de schooldirecteur.

Ditzelfde geldt natuurlijk ook voor een gelovige die wordt afgewezen omdat hij gelooft. Daar staat ook niet zwart op wit dat iemand niet mag geloven.

Toch gebeurt het en ik heb niet de illusie daar iets aan te kunnen doen behalve het bespreekbaar maken.
Oké.. Dus jij steunt het werk van bijvoorbeeld Sylvana Simons die dit gevoelige en pijnlijke onderwerp ook maatschappelijk bespreekbaar wil maken?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_165081295
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:10 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Maar niet alles wat gedeeltelijk overeenkomt is ook een goede vergelijking. Maar blijkbaar vind jij dat in dit geval wel. Vertel mij dan eens waarom seksuele geaardheid het zelfde is als een mening?
Daar gaat de vergelijking dus mank. Maar als je bij een mening wel mag worden gestigmatiseerd, wat is dan je probleem met PVV'ers die moslims stigmatiseren?
  zondag 4 september 2016 @ 15:17:28 #128
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081344
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:13 schreef Ryon het volgende:

[..]

Oké.. Dus jij steunt het werk van bijvoorbeeld Sylvana Simons die dit gevoelige en pijnlijke onderwerp ook maatschappelijk bespreekbaar wil maken?
Ja hoor, Sylvana Simons heeft soms best goede punten waarbij ik soms twijfel of dit het juiste moment is om het aan te kaarten. Maar ik ben helemaal niet anti Simons. Vind het wel dubieus dat ze zich bij DENK heeft aangesloten, maar dat is een andere discussie.
  zondag 4 september 2016 @ 15:18:23 #129
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081374
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:12 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Ik weet dat het moeilijker is om aan een baan te komen als moslim (ik heb dat namelijk zelf ervaren), maar ik maak daar geen issue van. Ik kan het begrijpen als een werkgever wat moeilijker doet met het aannemen van een moslim of in mijn geval een Marokkaan. De huidige situatie zit nou eenmaal zo in elkaar dat zoiets gebeurt, eerlijk is eelijk: Marokkanen in Nederland maken er een zooitje van. Als ik een werkgever was had ik alleen Polen aangenomen, niet eens Nederlanders...
Daar heb je gelijk in en ik vind dat je het goed oppakt. Alleen vind ik niet dat het zo hoort te zijn.
  zondag 4 september 2016 @ 15:18:24 #130
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165081375
Lekker in de slachtofferrol kruipen, niks mis mee
Laffe huichelaar
pi_165081381
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:15 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Daar gaat de vergelijking dus mank. Maar als je bij een mening wel mag worden gestigmatiseerd, wat is dan je probleem met PVV'ers die moslims stigmatiseren?
Wie heeft het over stigmatiseren? Ik heb het enkel over individueel uitsluiten. Van mij hoeft een PVV-er echt niet iemand aan te nemen die een mening heeft die relevant is voor die functie en niet past volgens die PVV'er. Dat is iets anders dan de vrijheid van geloof, vereniging en onderwijs willen afschaffen.
  zondag 4 september 2016 @ 15:19:08 #132
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081397
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Behalve dat het bij moslims bewezen is dat dat gebeurd, of beter gezegd bij een naam die doet vermoeden dat iemand moslim is of roots heeft in een land met een islamitsche insteek.
En dat bij pvv-ers op nog geen enkele manier bewezen is. Ik alleen maar hoor over een gevoel, maar niets over werkelijke consequentie's.
Door stukken als deze komt het debat op gang. Dat het bij moslims met zekerheid gebeurt en bij PVV'ers waarschijnlijk is wel een verschil dat een onderzoek waard is imho.
  zondag 4 september 2016 @ 15:19:51 #133
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081423
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:13 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Doe eens een voorbeeld dat een moslim werd afgewezen om het zijn van moslim? Ik ken enkel voorbeelden dat mensen werden afgewezen omdat ze een naam hadden die uit het buitenland afkomstig is. Dat is iets heel anders.
Die heb ik niet, maar het is wel algemeen bekend dat allochtonen meer moeite hebben met het vinden van een baan dan autochtonen.
pi_165081458
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:19 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Die heb ik niet, maar het is wel algemeen bekend dat allochtonen meer moeite hebben met het vinden van een baan dan autochtonen.
Ja, maar dat heeft geen (bewezen) verband met een geloof/mening.
pi_165081473
Hoe hypocriet dit. :{w
  zondag 4 september 2016 @ 15:22:05 #136
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165081494
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:22 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Er is niet over gestemd en zo'n afwijzing kom van enkele lieden. Domme post.
Geef me eens een voorbeeld van die afwijzing dan? Behalve een bejaarde, gepensioneerde man die dénkt dat je geen schoolhoofd kan zijn als je pvv stemt?
Laffe huichelaar
pi_165081503
quote:
In het professionele leven worden mensen beoordeeld op grond van hun kwaliteit en handelingen.
Precies en daarom heb ik ook vrij weinig vertrouwen in iemand die PVV stemt. Als je achter aantoonbaar niet te realiseren standpunten en kretologie aanloopt dan geeft dat gewoon geen vertrouwen in de kwaliteit van die mensen.
pi_165081507
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:18 schreef Tja..1986 het volgende:
Wie heeft het over stigmatiseren? Ik heb het enkel over individueel uitsluiten.
Oh, wereld van verschil inderdaad.
pi_165081520
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:19 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Door stukken als deze komt het debat op gang. Dat het bij moslims met zekerheid gebeurt en bij PVV'ers waarschijnlijk is wel een verschil dat een onderzoek waard is imho.
Het rare is dat het debat als het om allochtonen ging op gang kwam door concrete voorbeelden. Nu door iemand die denkt dat hij niet meer aangenomen zou worden maar ondertussen 72 is.. Tja.. Waarom zou je daar een debat over willen voeren?

Laat het maar eens gebeuren, dan kunnen we het individuele geval beoordelen.
pi_165081541
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:26 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En ik. Je het zou eens tijd worden dat er wat meer aandacht voor komt voor dit soort klassen ongelijkheid. Dit prima vinden is echt schandalig. Hameren op gelijkheid betreffende vluchtelingen en verdragen maar zelf gewoon een complete groep weg zetten als onwaardig.

Ernstige zaak.
Helaas valt er met de zeloten uit de socialistische kerk niet te praten. Zij hebben, net als andere religieuze extremisten de waarheid in pacht. Overigens zijn deze er zeker ook aan rechterzijde. Maar het adagium: omdat je minder hebt dan de rest ben je een slachtoffer gaat gewoon niet altijd op.

Blijkbaar erg menselijk, om de absolute waarheid te kennen. Kijk ook maar in het libertarisme topic, of welk topic over politiek dan ook..
Whatever...
pi_165081565
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:22 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Oh, wereld van verschil inderdaad.
Ja. Ik wil helemaal niemand een stempel geven namelijk. Ik heb alleen geen behoefte aan mensen met bepaalde ideeën. Dat is dan weer mijn vrijheid. Maar als een PVV'er een school wil stichten en daar hoofd van wil worden kan dat gewoon hoor.
  zondag 4 september 2016 @ 15:25:46 #142
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081596
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 15:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Geef me eens een voorbeeld van die afwijzing dan? Behalve een bejaarde, gepensioneerde man die dénkt dat je geen schoolhoofd kan zijn als je pvv stemt?
Het persoonlijk voorbeeld heb ik gegeven en is niet direct een afwijzing. Daar gaat het artikel over.
pi_165081620
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Precies en daarom heb ik ook vrij weinig vertrouwen in iemand die PVV stemt. Als je achter aantoonbaar niet te realiseren standpunten en kretologie aanloopt dan geeft dat gewoon geen vertrouwen in de kwaliteit van die mensen.
Wat vind je van de kwaliteit van mensen die in een god geloven dan?

Wat je ook van Wilders vindt, geloven in een god is sowieso debieler.
pi_165081630
Wat een slap smoesjesverhaal. Zelfs falen van die partij is de schuld van de anderen. Wat een blaartrekkende huilebalk.
pi_165081646
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 15:26 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Wat vind je van de kwaliteit van mensen die in een god geloven dan?

Wat je ook van Wilders vindt, geloven in een god is sowieso debieler.
Zolang ik niet kan bewijzen dat god niet bestaat vind ik de standpunten van Wilders idioter.
pi_165081689
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:25 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het persoonlijk voorbeeld heb ik gegeven en is niet direct een afwijzing. Daar gaat het artikel over.
Over dat voorbeeld gesproken. Waarom is het kwalijk als ik geen zakelijke transacties wil doen met PVV-stemmers? Is dat niet mijn vrijheid?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_165081714
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zolang ik niet kan bewijzen dat god niet bestaat vind ik de standpunten van Wilders idioter.
Hoeveel bewijzen heb je nodig?
  zondag 4 september 2016 @ 15:30:40 #148
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081720
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:29 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Over dat voorbeeld gesproken. Waarom is het kwalijk als ik geen zakelijke transacties wil doen met PVV-stemmers? Is dat niet mijn vrijheid?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarmee scheer je alle PVV'ers over een kam. Vind niet dat je er vanuit mag gaan dat elke PVV'er direct gedachten heeft die volledig incompatibel zijn met je bedrijf.

Daarvoor zou je toch echt wat dieper in de materie moeten duiken.
pi_165081769
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:30 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Daarmee scheer je alle PVV'ers over een kam. Vind niet dat je er vanuit mag gaan dat elke PVV'er direct gedachten heeft die volledig incompatibel zijn met je bedrijf.

Daarvoor zou je toch echt wat dieper in de materie moeten duiken.
Wat heeft het compatibel zijn met mijn bedrijf er mee te maken? Ik ben gewoon vrij om geen zaken te doen met mensen met wie ik dat niet wil.
  zondag 4 september 2016 @ 15:34:15 #150
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165081801
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:25 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het persoonlijk voorbeeld heb ik gegeven en is niet direct een afwijzing. Daar gaat het artikel over.
Nou als het geen afwijzing is, lijkt me de slachtofferrol en het gecalimero me hier niet bepaald op zijn plaats om een 'artikel' wat van aannames aan elkaar hangt.

Aan de andere kant heb jij het er zelf over dat dit zelfs niet voor moslims zou moeten gelden, als die eens wat bij zouden gaan dragen. maw, moslims drsgen in jouw boekje niks bij dus nu zou logisch zijn dat iemand liever een roomblanke blonde god aanneemt dan een Fatma. Bij PVV'ers blijft het bij speculatie en voor allochtonen is het een feit dat ze gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt. Het een ben je hier nu keihard over aan het janken en het ander verdedig je zelf impliciet.

Boter op je hoofd
Laffe huichelaar
pi_165081819
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 15:30 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Hoeveel bewijzen heb je nodig?
Bewijs is bewijs maar aangezien ik geen definitie van god ken zal het vrij lastig zijn te bewijzen dat het niet bestaat.
pi_165081857
quote:
11s.gif Op zondag 4 september 2016 15:11 schreef Ryon het volgende:

[..]

Homoseksualiteit werd niet 'als raar" gezien maar als tegennatuurlijk. Een homoseksueel was een freak of nature, een gedrocht, iemand die fysiek en geestelijk niet in orde is. Niet iemand die voor een "afwijkende mening" koos en daar de verantwoordelijkheid voor kan dragen, maar iemand die in zijn hele zijn "fout" is. Met de tijd is die visie bijgesteld.

De PVV heeft als voornaamste (en je kan zelfs zeggen: enige echte) standpunt dat moslims een gevaar vormen. Dat is een omstreden gedachte waar een zeer groot deel van Nederland het fundamenteel mee oneens is. Dat 30% (veelal laagopgeleid) het er wel mee eens is, biedt verder weinig legitimiteit. Als je dergelijke extreme gedachtes deelt en uit zul je daar maatschappelijke verantwoording voor moeten durven afleggen.
de rode lijn is juist dat de islam een gevaar vormt. iedereen met een beetje realiteitszin begrijpt dat daar wel wat in zit, alleen stemt die groep niet allemaal pvv. links stemmen en kritisch zijn naar religies is zelfs mogelijk, hoewel dat tegenwoordig moeilijk voor te stellen is omdat veel theocraten en religieuze fanatici nu een tintje hebben.
..///
  zondag 4 september 2016 @ 15:37:21 #153
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081874
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:32 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Wat heeft het compatibel zijn met mijn bedrijf er mee te maken? Ik ben gewoon vrij om geen zaken te doen met mensen met wie ik dat niet wil.
Ja en als je dat alleen doet op basis van politieke voorkeur ben je dus aan het discrimineren.
  zondag 4 september 2016 @ 15:37:50 #154
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165081884
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:32 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Wat heeft het compatibel zijn met mijn bedrijf er mee te maken? Ik ben gewoon vrij om geen zaken te doen met mensen met wie ik dat niet wil.
Onjuist. Het staat jou niet vrij om geen zaken te doe met mensen om hun religie, afkomst, seksuele of politieke voorkeur.

Dat is in strijd met de wet
Laffe huichelaar
pi_165081935
De PVV zet zelf een groep mensen constant weg als minderwaardig. Nu gebeurt dat met hen en dan dan ineens worden ze gediscrimineerd.

:|W
  zondag 4 september 2016 @ 15:39:27 #156
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081936
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 15:34 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou als het geen afwijzing is, lijkt me de slachtofferrol en het gecalimero me hier niet bepaald op zijn plaats om een 'artikel' wat van aannames aan elkaar hangt.

Aan de andere kant heb jij het er zelf over dat dit zelfs niet voor moslims zou moeten gelden, als die eens wat bij zouden gaan dragen. maw, moslims drsgen in jouw boekje niks bij dus nu zou logisch zijn dat iemand liever een roomblanke blonde god aanneemt dan een Fatma. Bij PVV'ers blijft het bij speculatie en voor allochtonen is het een feit dat ze gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt. Het een ben je hier nu keihard over aan het janken en het ander verdedig je zelf impliciet.

Boter op je hoofd
Later leg ik uit dat het gewoon voor moslims ook zou gelden.

Verder is het ook niet de bedoeling mijn voorbeeld naar voren te schuiven, het was als ondersteuning bedoeld. Het artikel en de tweet zijn leidend bedoeld in deze discussie.

Daarom zou het goed zijn om eens een onderzoek in te stellen naar deze aannames en gevoelens in plaats van ze weg te wuiven.
pi_165081953
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja en als je dat alleen doet op basis van politieke voorkeur ben je dus aan het discrimineren.
Dat zou ik dan ook nooit doen op basis daarvan, maar op de ideeën die er achter hangen.
  zondag 4 september 2016 @ 15:41:18 #158
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081985
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:39 schreef Yasmin23 het volgende:
De PVV zet zelf een groep mensen constant weg als minderwaardig. Nu gebeurt dat met hen en dan dan ineens worden ze gediscrimineerd.

:|W
Er is ook nog zoiets als dat twee groepen beide gediscrimineerd worden. Willen we het nu echt gaan hebben dat de een het verdiend en de ander niet? Want daarmee lossen we het feit dat er gediscrimineerd wordt natuurlijk niet op. (Nee ik heb niet de illusie dat we het vandaag gaan oplossen :+ )

Want zo gaan we natuurlijk dieper het dal in. De PVV'ers gaan straks weer roepen dat de gelovige het ook verdienen omdat het hen ook overkomt enz enz.
pi_165081986
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 15:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Onjuist. Het staat jou niet vrij om geen zaken te doe met mensen om hun religie, afkomst, seksuele of politieke voorkeur.

Dat is in strijd met de wet
Nope, zo werkt de wet niet. Ik mag prima besluiten om geen huis van een PVV'er te kopen.
  zondag 4 september 2016 @ 15:41:50 #160
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165081994
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:40 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat zou ik dan ook nooit doen op basis daarvan, maar op de ideeën die er achter hangen.
Niet elke PVV stemmer hoeft achter alle ideeën van de PVV te staan. Je zult dus echt even het a4'tje moeten doornemen met de sollicitant ;)
pi_165082023
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:41 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Er is ook nog zoiets als dat twee groepen beide gediscrimineerd worden. Willen we het nu echt gaan hebben dat de een het verdiend en de ander niet? Want daarmee lossen we het feit dat er gediscrimineerd wordt natuurlijk niet op. (Nee ik heb niet de illusie dat we het vandaag gaan oplossen :+ )

Want zo gaan we natuurlijk dieper het dal in. De PVV'ers gaan straks weer roepen dat de gelovige het ook verdienen omdat het hen ook overkomt enz enz.
Nee natuurlijk verdienen beide het niet maar de PVV of de PVV-stemmer moet niet zo verschrikkelijk hypocriet doen.

Het is echt te walgelijk :r
  zondag 4 september 2016 @ 15:43:41 #162
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082034
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:11 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee, ik ben voor een gelijkwaardige maatschappij en een gelijkwaardige behandeling van iedereen. Zelfs voor moslims als ze zich eens zouden inzetten voor de goede zaak.
Hier zdg je toch duidelijk dat het nu niet voor (alle) moslims zou moeten gelden.

Misschien ben je later wel teruggekrabbeld van deze discriminerende uitspraak, maar dat maakt je niet minder hypocriet.

Voor PVV'ers schreeuw je moord en brand, bij moslims zit je jet hier hoed te praten.

Niet serieus te nemen
Laffe huichelaar
  zondag 4 september 2016 @ 15:43:55 #163
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082039
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk verdienen beide het niet maar de PVV of de PVV-stemmer moet niet zo verschrikkelijk hypocriet doen.

Het is echt te walgelijk :r
Ja dit is ook maar wat raaskallen vanuit de onderbuik natuurlijk.
  zondag 4 september 2016 @ 15:44:20 #164
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082048
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 15:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hier zdg je toch duidelijk dat het nu niet voor (alle) moslims zou moeten gelden.

Misschien ben je later wel teruggekrabbeld van deze discriminerende uitspraak, maar dat maakt je niet minder hypocriet.

Voor PVV'ers schreeuw je moord en brand, bij moslims zit je jet hier hoed te praten.

Niet serieus te nemen
Wat jij wil.
pi_165082061
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:43 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja dit is ook maar wat raaskallen vanuit de onderbuik natuurlijk.
Hoezo?
Wil je zeggen dat de PVV dat niet doet?
  zondag 4 september 2016 @ 15:45:02 #166
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082063
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:41 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Nope, zo werkt de wet niet. Ik mag prima besluiten om geen huis van een PVV'er te kopen.
Dat besluit mag jij best maken. Maar als je dat kenbaar maakt, ik doe geen zaken met jou door je politieke voorkeur, ben je strafbaar.
Laffe huichelaar
  zondag 4 september 2016 @ 15:45:23 #167
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082073
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:44 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat jij wil.
Goede tegenargumenten
Laffe huichelaar
  zondag 4 september 2016 @ 15:46:55 #168
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082093
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoezo?
Wil je zeggen dat de PVV dat niet doet?
Nouja dat de PVV'er niet zo hypocriet moet doen en dus walgelijk is vind ik nou niet echt nodig voor de discussie.

De schrijver van het artikel is alles behalve een PVV'er. Waar we het hier over hebben is de vrijheid van overtuiging die in het geding is.

Als we het nu over daden van PVV'ers en moslims en weet ik wat allemaal gaan hebben wordt het weer een topic als elk ander de laatste tijd. Een met vuur en haat en zonder gezonde dialoog.
  zondag 4 september 2016 @ 15:47:40 #169
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082108
quote:
9s.gif Op zondag 4 september 2016 15:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Goede tegenargumenten
Ja ik zeg je toch hoe het zit. Dat jij geen genoegen neemt met mijn uitleg moet je zelf weten maar daar heb ik geen boodschap aan.
pi_165082169
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nouja dat de PVV'er niet zo hypocriet moet doen en dus walgelijk is vind ik nou niet echt nodig voor de discussie.

De schrijver van het artikel is alles behalve een artikel. Waar we het hier over hebben is de vrijheid van overtuiging die in het geding is.

Als we het nu over daden van PVV'ers en moslims en weet ik wat allemaal gaan hebben wordt het weer een topic als elk ander de laatste tijd. Een met vuur en haat en zonder gezonde dialoog.
Ik vind het dan niet minder hypocriet. Bewust kiezen voor een partij die als speerpunt heeft om een groep mensen weg te zetten en zodra je daar dan op wordt aangesproken of denkt iets niet te kunnen doen zou je dus gewoon op de blaren moeten zitten.
  zondag 4 september 2016 @ 15:52:35 #171
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082219
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vind het dan niet minder hypocriet. Bewust kiezen voor een partij die als speerpunt heeft om een groep mensen weg te zetten en zodra je daar dan op wordt aangesproken of denkt iets niet te kunnen doen zou je dus gewoon op de blaren moeten zitten.
Niet iedereen heeft die motivatie om op de PVV te stemmen. Als je op de PVV stemt omdat je het niet eens bent met de visie van de overige partijen ben je wel een PVV stemmer maar hoef je het niet eens te zijn met alle standpunten.
  zondag 4 september 2016 @ 15:53:15 #172
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_165082235
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:07 schreef Halter het volgende:
pvv kiezers kunnen zowie zo niet functioneren _O-
Dit!

Maar dan wel correct geschreven.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_165082286
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft die motivatie om op de PVV te stemmen. Als je op de PVV stemt omdat je het niet eens bent met de visie van de overige partijen ben je wel een PVV stemmer maar hoef je het niet eens te zijn met alle standpunten.
Nou de anti islam standpunten zijn niet maar een paar procent van het hele programma :P

Buiten dat denk ik dat een school directeur best op de pvv kan stemmen en die functie kan uitvoeren. Als je je werk maar goed uitvoert.
pi_165082304
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:07 schreef Halter het volgende:
pvv kiezers kunnen zowie zo niet functioneren _O-
zowie zo :')
pi_165082330
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nouja dat de PVV'er niet zo hypocriet moet doen en dus walgelijk is vind ik nou niet echt nodig voor de discussie.

De schrijver van het artikel is alles behalve een PVV'er. Waar we het hier over hebben is de vrijheid van overtuiging die in het geding is.

Als we het nu over daden van PVV'ers en moslims en weet ik wat allemaal gaan hebben wordt het weer een topic als elk ander de laatste tijd. Een met vuur en haat en zonder gezonde dialoog.
Nee, iemand maakt wat aannames. En begint vervolgens te janken over de eigen aannames. Slap geneuzel.
  zondag 4 september 2016 @ 15:57:38 #176
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082333
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou de anti islam standpunten zijn niet maar een paar procent van het hele programma :P

Buiten dat denk ik dat een school directeur best op de pvv kan stemmen en die functie kan uitvoeren. Als je je werk maar goed uitvoert.
Als het goed is heeft de school geen idee waar de directeur -of de leraar Nederlands, of de conciërge- op stemt. En als hij het er wel dik bovenop zou leggen, dan zou dat wellicht wel kunnen leiden tot een verzwakking van zijn positie. Dat is niet zo raar. Maar nog altijd iets totaal anders als preventief in de problemen komen omdat je PVV-stemmer bent.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 4 september 2016 @ 15:58:15 #177
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082348
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, iemand maakt wat aannames. En begint vervolgens te janken over de eigen aannames. Slap geneuzel.
Zoals ik al aangaf is het verontrustend genoeg om het eens dieper te onderzoeken.
  zondag 4 september 2016 @ 15:58:53 #178
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082360
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou de anti islam standpunten zijn niet maar een paar procent van het hele programma :P

Buiten dat denk ik dat een school directeur best op de pvv kan stemmen en die functie kan uitvoeren. Als je je werk maar goed uitvoert.
Klopt vandaar dat je even het a4'tje moet doornemen om iemands visie op bepaalde punten te weten zonder meteen iedereen over een kam te scheren ;)

Met je tweede punt ben ik het eens.
  zondag 4 september 2016 @ 15:59:05 #179
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_165082368
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft die motivatie om op de PVV te stemmen. Als je op de PVV stemt omdat je het niet eens bent met de visie van de overige partijen ben je wel een PVV stemmer maar hoef je het niet eens te zijn met alle standpunten.
Als je op de PVV stemt en je bent het niet eens met hun voornaamste en meest kenmerkende standpunt (minder islam) dan heb je pas echt wat uit te leggen. Wilders heeft er nooit een geheim van gemaakt eigenlijk een one-issue partij te zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_165082369
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als het goed is heeft de school geen idee waar de directeur -of de leraar Nederlands, of de conciërge- op stemt. En als hij het er wel dik bovenop zou leggen, dan zou dat wellicht wel kunnen leiden tot een verzwakking van zijn positie. Dat is niet zo raar. Maar nog altijd iets totaal anders als preventief in de problemen komen omdat je PVV-stemmer bent.
Ja kan mij daar helemaal niks bij voorstellen. En grote kans trouwens dat er meerdere werknemers van die school ook op de pvv stemmen. En ouders van de leerlingen etc.
pi_165082370
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:41 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet elke PVV stemmer hoeft achter alle ideeën van de PVV te staan. Je zult dus echt even het a4'tje moeten doornemen met de sollicitant ;)
Het punt is dat ik bijna al die ideeën verwerpelijk vind. Dus de enige optie is dat die persoon maar een heel klein deel van de ideeën steunt. En dan neem ik hem ook niet aan, want dan is hij dus zo dom om op een partij te stemmen waar hij het niet mee eens is.
  zondag 4 september 2016 @ 15:59:35 #182
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082384
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft die motivatie om op de PVV te stemmen. Als je op de PVV stemt omdat je het niet eens bent met de visie van de overige partijen ben je wel een PVV stemmer maar hoef je het niet eens te zijn met alle standpunten.
Maar dan lijkt het me toch dat je het wel eens bent met de kernpunten zoals vreemdelingenangst, een ongezonde en onredelijke haat voor de EU en een griezelige hoeveelheid nationalisme

Anders is de PVV gewoon ook een partij waar je het niet eens bent met de visie. Dan heb je je misshien wel laten foppen door het anti-establishment marketingpraatje van het langst zitttende kamerlid. Ook genant
Laffe huichelaar
pi_165082391
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:58 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf is het verontrustend genoeg om het eens dieper te onderzoeken.
Je zegt nu zelf ook dat er geen basis is voor het gejankbal?
  zondag 4 september 2016 @ 16:00:45 #184
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082416
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja kan mij daar helemaal niks bij voorstellen. En grote kans trouwens dat er meerdere werknemers van die school ook op de pvv stemmen. En ouders van de leerlingen etc.
Allicht. En dat maakt ook allemaal geen barst uit, totdat er een docent besluit om Marokkaanse kinderen lagere cijfers te geven omdat ze Marokkaans zijn. Of wat er dan ook mag voortvloeien uit de politieke overtuiging in kwestie. Dán heb je -terecht- wat uit te leggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165082430
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:59 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Het punt is dat ik bijna al die ideeën verwerpelijk vind. Dus de enige optie is dat die persoon maar een heel klein deel van de ideeën steunt. En dan neem ik hem ook niet aan, want dan is hij dus zo dom om op een partij te stemmen waar hij het niet mee eens is.
Het enige wat van belang is dat deze persoon het werk goed kan uitvoeren. Dat kan die prima ook al stemt hij/zij de pvv. Dus alleen op basis van dat iemand niet aannemen is net zo kortzichtig.
  zondag 4 september 2016 @ 16:01:58 #186
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082442
quote:
15s.gif Op zondag 4 september 2016 15:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als je op de PVV stemt en je bent het niet eens met hun voornaamste en meest kenmerkende standpunt (minder islam) dan heb je pas echt wat uit te leggen. Wilders heeft er nooit een geheim van gemaakt eigenlijk een one-issue partij te zijn.
Toch is het geen garantie
pi_165082456
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het enige wat van belang is dat deze persoon het werk goed kan uitvoeren. Dat kan die prima ook al stemt hij/zij de pvv. Dus alleen op basis van dat iemand niet aannemen is net zo kortzichtig.
Iemand die tegen de vrijheid van onderwijs is zou ik toch geen schoolhoofd maken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:02:48 #188
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082461
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:59 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Het punt is dat ik bijna al die ideeën verwerpelijk vind. Dus de enige optie is dat die persoon maar een heel klein deel van de ideeën steunt. En dan neem ik hem ook niet aan, want dan is hij dus zo dom om op een partij te stemmen waar hij het niet mee eens is.
Dan ben je dus wel vanuit politieke overtuiging iemand aan het afwijzen en dus weer aan het discrimineren: "PVV'ers zijn dom".
pi_165082465
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:02 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Iemand die tegen de vrijheid van onderwijs is zou ik toch geen schoolhoofd maken.
Nee maar je had het net over jezelf.
  zondag 4 september 2016 @ 16:03:14 #190
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082468
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:02 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Iemand die tegen de vrijheid van onderwijs is zou ik toch geen schoolhoofd maken.
Zo lang hij zijn mening buiten zijn beleidsvorming laat maakt dat niets uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165082473
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dan ben je dus wel vanuit politieke overtuiging iemand aan het afwijzen en dus weer aan het discrimineren: "PVV'ers zijn dom".
Nee, iemand die stemt op een partij waar hij het niet mee eens is, is dom. Dat geldt bij alle andere partijen ook.
pi_165082482
Alsof Lucassen wel functioneerde voordat hij bij de PVV ging.
pi_165082485
quote:
10s.gif Op zondag 4 september 2016 15:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

zowie zo :')
Tsja, hij functioneert niet helemaal optimaal.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_165082487
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar je had het net over jezelf.
Ik zou voor mijn eigen bedrijf niet iemand aannemen waar ik niet mee kan samenwerken. Lijkt mij ook logisch.
  zondag 4 september 2016 @ 16:04:50 #195
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082493
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 15:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar dan lijkt het me toch dat je het wel eens bent met de kernpunten zoals vreemdelingenangst, een ongezonde en onredelijke haat voor de EU en een griezelige hoeveelheid nationalisme

Anders is de PVV gewoon ook een partij waar je het niet eens bent met de visie. Dan heb je je misshien wel laten foppen door het anti-establishment marketingpraatje van het langst zitttende kamerlid. Ook genant
Sorry hoor maar hoe jij het verwoord is natuurlijk ook volledig gepolariseerd. Een ongezonde en onredelijke haat, een griezelige hoeveelheid nationalisme. :N

Er zijn andere redenen dan die jij oppert om keuzes te maken, ik zeg het maar even.
pi_165082502
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zo lang hij zijn mening buiten zijn beleidsvorming laat maakt dat niets uit.
Tuurlijk wel. Hij moet samenwerken en overleggen met andere scholen. Gaat gewoon niet werken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:05:24 #197
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082507
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je zegt nu zelf ook dat er geen basis is voor het gejankbal?
Er wordt ook niet gejankt, er wordt verondersteld dat het is zo is. En dat is verder onderzoek waard, net als dat ook voor allochtonen onderzocht is. Dat lijkt me geen gejankbal.
pi_165082515
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:02 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Iemand die tegen de vrijheid van onderwijs is zou ik toch geen schoolhoofd maken.
Zolang dat person zijn werk naar behoren doet en op zijn/haar werk netjes de waarden van de school uitdraagt zie ik daarin geen probleem.
Het stikt van de mensen in het onderwijs die het graag anders ingericht zouden willen zien worden, dat betekend niet dat ze hun werk niet goed doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 4 september 2016 @ 16:06:15 #199
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082528
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:03 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Nee, iemand die stemt op een partij waar hij het niet mee eens is, is dom. Dat geldt bij alle andere partijen ook.
Je zegt nu eigenlijk dat strategische stemmers dom zijn. Wat een achterlijk volk zijn we dan sinds de afgelopen verkiezingen.
pi_165082536
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Er wordt ook niet gejankt, er wordt verondersteld dat het is zo is. En dat is verder onderzoek waard, net als dat ook voor allochtonen onderzocht is. Dat lijkt me geen gejankbal.
Je weet niet eens wie PVV gestemd hebben.
  zondag 4 september 2016 @ 16:07:30 #201
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082553
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je weet niet eens wie PVV gestemd hebben.
Maakt dat uit? Er gaan geluiden op dat PVV'ers ook gediscrimeerd worden op de arbeidsmarkt. Wat is er op tegen dat te onderzoeken?
pi_165082564
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit? Er gaan geluiden op dat PVV'ers ook gediscrimeerd worden op de arbeidsmarkt. Wat is er op tegen dat te onderzoeken?
The horror :X

Grapje :p
pi_165082565
Als de directeur van de basisschool waar mijn kinderen op zitten een PVV stemmer zou zijn en of de leraar/lerares van mijn kinderen, dan zet ik ze gewoon op een andere school hoor.
pi_165082568
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit? Er gaan geluiden op dat PVV'ers ook gediscrimeerd worden op de arbeidsmarkt. Wat is er op tegen dat te onderzoeken?
Dat niemand weet wie PVV gestemd hebben dus kun je ze niet discrimineren en je kunt het niet onderzoeken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:08:18 #205
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_165082570
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het enige wat van belang is dat deze persoon het werk goed kan uitvoeren. Dat kan die prima ook al stemt hij/zij de pvv. Dus alleen op basis van dat iemand niet aannemen is net zo kortzichtig.
In 95% van de sollicitaties wordt natuurlijk naar veel meer gekeken dan alleen 'heeft de persoon verstand van excel". Er wordt ook gekeken naar persoonlijkheid, people skills en allerlei andere randzaken. Maatschappelijke manifestatie speelt daar ook in mee.

Het is geen geheim dat actief een politieke overtuiging hebben een belemmering kan vormen binnen het bedrijfsleven. Als je openlijk uitdraagt verwant of verbonden te zijn met een "extreme" partij zul je daar hinder van ondervinden. Ook SP'ers met een vakbondslidmaatschap en een activistisch verleden zullen moeite hebben om in aanmerking te komen voor een verscheidenheid aan posities.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_165082583
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je zegt nu eigenlijk dat strategische stemmers dom zijn. Wat een achterlijk volk zijn we dan sinds de afgelopen verkiezingen.
Het is offtopic, maar dat vind ik idd niet zo slim. Als men gewoon stemt op partijen waarmee men het het meeste eens is geeft dat de grootste kans dat er uiteindelijk ook een compromis uit komt rollen waar men redelijk tevreden mee kan zijn.

Stratigisch stemmen zorgt ervoor dat partijen waarmee men het eigenlijk niet eens is hoger scoren en dus meer gewicht krijgen. Dat maakt dat of een goed compromis lastiger is, of er zaken uit voortkomen die men eigenlijk helemaal niet wilde.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 4 september 2016 @ 16:09:53 #207
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082590
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat niemand weet wie PVV gestemd hebben dus kun je ze niet discrimineren en je kunt het niet onderzoeken.
Je kunt wel voorvallen opzoeken waarbij mensen het onderspit hebben gedolven toen ze hun voorkeur kenbaar hebben gemaakt.
pi_165082592
quote:
15s.gif Op zondag 4 september 2016 16:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

In 95% van de sollicitaties wordt natuurlijk naar veel meer gekeken dan alleen 'heeft de persoon verstand van excel". Er wordt ook gekeken naar persoonlijkheid, people skills en allerlei andere randzaken. Maatschappelijke manifestatie speelt daar ook in mee.

Het is geen geheim dat actief een politieke overtuiging hebben een belemmering kan vormen binnen het bedrijfsleven. Als je openlijk uitdraagt verwant of verbonden te zijn met een "extreme" partij zul je daar hinder van ondervinden. Ook SP'ers met een vakbondslidmaatschap en een activistisch verleden zullen moeite hebben om in aanmerking te komen voor een verscheidenheid aan posities.
Mja ik vind dat nogal ver gaan. Snap dat ieder zijn eigen voorkeur heeft en misschien als je met de sollicitant direct moet samenwerken in een kantoortje is het handig als er raakvlakken zijn. Maar voor de meeste functies zou het geen snars moeten uitmaken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:10:07 #209
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082594
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit? Er gaan geluiden op dat PVV'ers ook gediscrimeerd worden op de arbeidsmarkt. Wat is er op tegen dat te onderzoeken?
Omdat het nergens op gebaseerd is, nergens blijkt uit dat het zo is. Behalve wat getranentrek van mensen die het zelf ook niet ondervonden hebben.

Waarom zou je grof geld besteden aan een onderzoek terwijl je geen enkel feit hebt wat zo'n onderzoek rechtvaardigt? Wilders verspilt wellicht graag nodeloos geld met nietszeggende kamervragen, de rest van de samenleving doet dat niet
Laffe huichelaar
pi_165082602
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je zegt nu eigenlijk dat strategische stemmers dom zijn. Wat een achterlijk volk zijn we dan sinds de afgelopen verkiezingen.
Gemiddeld genomen zijn we zeker een achterlijk volk. Maar daar gaat het nu niet over. Maar als je stemt op een partij waar je het maar 10% mee eens bent is dat achterlijk ja. Als je de keuze maakt tussen 60 of 70% mee eens is dat een ander verhaal.
pi_165082608
Als een PVVer gaat solliciteren dan heeft hij niks te verliezen, tenzij een PVVer zo stom is dat hij zijn politieke voorkeur in zijn CV plaatst, maar dat doet niemand.... Als ik als Marokkaan en of moslim met mijn Arabische naam solliciteer dan bots ik gelijk tegen meerdere dingen op. En als ik dan toch uitgenodigd wordt en aankom zetten met mijn Semitische uiterlijk, tja dat is dan dubbelpech.
pi_165082623
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:10 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als een PVVer gaat solliciteren dan heeft hij niks te verliezen, tenzij een PVVer zo stom is dat hij zijn politieke voorkeur in zijn CV plaatst, maar dat doet niemand.... Als ik als Marokkaan en of moslim met mijn Arabische naam solliciteer dan bots ik gelijk tegen meerdere dingen op. En als ik dan toch uitgenodigd wordt en aankom zetten met mijn Semitische uiterlijk, tja dat is dan dubbelpech.
Ja maar eerder zei dat je dat je dat allemaal wel begreep :P
  zondag 4 september 2016 @ 16:11:40 #213
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082634
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is offtopic, maar dat vind ik idd niet zo slim. Als men gewoon stemt op partijen waarmee men het het meeste eens is geeft dat de grootste kans dat er uiteindelijk ook een compromis uit komt rollen waar men redelijk tevreden mee kan zijn.

Stratigisch stemmen zorgt ervoor dat partijen waarmee men het eigenlijk niet eens is hoger scoren en dus meer gewicht krijgen. Dat maakt dat of een goed compromis lastiger is, of er zaken uit voortkomen die men eigenlijk helemaal niet wilde.
Dat maakt ook de stragische thuisblijvers van het referendum domme mensen. En zo werden we ineens allemaal dom. :P
pi_165082637
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar eerder zei dat je dat je dat allemaal wel begreep :P
Uiteraard, ik maak alleen duidelijk dat een PVVer geen poot heeft om op te staan. Ze moeten niet zeuren...
  zondag 4 september 2016 @ 16:12:08 #215
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082646
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als de directeur van de basisschool waar mijn kinderen op zitten een PVV stemmer zou zijn en of de leraar/lerares van mijn kinderen, dan zet ik ze gewoon op een andere school hoor.
Oveeigens vind ik dit inderdaad ook nog eens een heel slecht voorbeeld.

Als opleider zou je niet duidelijk kenbaar een politieke voorkeur moeten hebben. Nooit. Stem lekker wat je wil stemmen, maar hou het in het openbaar voor je.
Laffe huichelaar
  zondag 4 september 2016 @ 16:12:19 #216
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082647
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 16:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Omdat het nergens op gebaseerd is, nergens blijkt uit dat het zo is. Behalve wat getranentrek van mensen die het zelf ook niet ondervonden hebben.

Waarom zou je grof geld besteden aan een onderzoek terwijl je geen enkel feit hebt wat zo'n onderzoek rechtvaardigt? Wilders verspilt wellicht graag nodeloos geld met nietszeggende kamervragen, de rest van de samenleving doet dat niet
Er wordt wel meer geld verspild aan dingen waar jij of ik niet achter staan. Er nu ineens een geldkwestie van maken is zwak imho.
  zondag 4 september 2016 @ 16:12:29 #217
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_165082652
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mja ik vind dat nogal ver gaan. Snap dat ieder zijn eigen voorkeur heeft en misschien als je met de sollicitant direct moet samenwerken in een kantoortje is het handig als er raakvlakken zijn. Maar voor de meeste functies zou het geen snars moeten uitmaken.
Dat zal ook niet. Maar voor publieke en maatschappelijke functies als "schoolhoofd" waar je ook een boegbeeldfunctie in vervuld wel. Als je een commerciële functie hebt - zoals vertegenwoordiger - misschien ook wel. Zelfde bij representatieve functies.

Als dan blijkt dat je negatief uitgelaten hebt over verschillende bevolkingsgroepen (of eigenlijk "moslims" en "linkse mensen a.k.a landverraders in PVV jargon") kan dat letterlijk je baan kosten. Als je dakdekker bent zal dat minder snel impact hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_165082660
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:11 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Uiteraard, ik maak alleen duidelijk dat een PVVer geen poot heeft om op te staan. Ze moeten niet zeuren...
Dat sowieso ja. Heb er geen medelijden mee. :p
  zondag 4 september 2016 @ 16:13:04 #219
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082664
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:10 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Gemiddeld genomen zijn we zeker een achterlijk volk. Maar daar gaat het nu niet over. Maar als je stemt op een partij waar je het maar 10% mee eens bent is dat achterlijk ja. Als je de keuze maakt tussen 60 of 70% mee eens is dat een ander verhaal.
Het lijkt me dus niet verstandig iemand af te rekenen op zijn politieke voorkeur zonder eens in jouw zelf voorgedragen materie te duiken.
pi_165082686
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je kunt wel voorvallen opzoeken waarbij mensen het onderspit hebben gedolven toen ze hun voorkeur kenbaar hebben gemaakt.
Natuurlijk er zijn al voorvallen geweest van PVV aanhangers die ontslagen zijn vanwege hun uitlatingen maar dat is dan niet om hun stemgedrag.
pi_165082692
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat zal ook niet. Maar voor publieke en maatschappelijke functies als "schoolhoofd" waar je ook een boegbeeldfunctie in vervuld wel. Als je een commerciële functie hebt - zoals vertegenwoordiger - misschien ook wel. Zelfde bij representatieve functies.

Als dan blijkt dat je negatief uitgelaten hebt over verschillende bevolkingsgroepen (of eigenlijk "moslims" en "linkse mensen a.k.a landverraders in PVV jargon") kan dat letterlijk je baan kosten. Als je dakdekker bent zal dat minder snel impact hebben.
Ja klopt. Je ziet het soms ook gebeuren dat sommige zich slecht uitlaten op social media en zodra dat teveel aandacht krijgt deze persoon ontslagen wordt.
Maar als je een beetje nadenkt kun je dit zoveel mogelijk proberen te voorkomen als je een bepaalde mening hebt. Je facebook etc afschermen en nadenken voordat je wat online gooit.
pi_165082694
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het lijkt me dus niet verstandig iemand af te rekenen op zijn politieke voorkeur zonder eens in jouw zelf voorgedragen materie te duiken.
Prima dat jij dat niet verstandig vindt.
  zondag 4 september 2016 @ 16:14:37 #223
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082695
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:10 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als een PVVer gaat solliciteren dan heeft hij niks te verliezen, tenzij een PVVer zo stom is dat hij zijn politieke voorkeur in zijn CV plaatst, maar dat doet niemand.... Als ik als Marokkaan en of moslim met mijn Arabische naam solliciteer dan bots ik gelijk tegen meerdere dingen op. En als ik dan toch uitgenodigd wordt en aankom zetten met mijn Semitische uiterlijk, tja dat is dan dubbelpech.
En dat is ook net zo kwalijk. Toch zou het kunnen uiten van het vrije woord net zo zichtbaar moeten zijn als jouw uiterlijk.

Je zou in feite met een PVV tattoe op je voorhoofd moeten kunnen rondlopen, alleen dan zijn er weer andere problemen waardoor je niet aangenomen wordt. :P

En beide zouden geen reden van afwijzing of goedkeuring moeten zijn.
  zondag 4 september 2016 @ 16:15:00 #224
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082702
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Er wordt wel meer geld verspild aan dingen waar jij of ik niet achter staan. Er nu ineens een geldkwestie van maken is zwak imho.
Ik maak er geen geldkwestie van. Ik zeg dat er geen enkele basis is voor een onderzoek. Dan moeten er namelijk eerst harde feiten een richting op wijzen in plaats van enkel verdachtmakingen en aannames.

Dan is het inderdaad zonde er tijd en geld aan te besteden, daarom heb je eerst iets nodig om je onderzoek op te baseren.

er gebeurt gewoonweg niks in die rihting wat riekt naar discriminatie van PVV'ers, behalve speculatie van een handjevol mensen die zelf ook geen concrete voorbeelden hebben
Laffe huichelaar
  zondag 4 september 2016 @ 16:15:32 #225
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082707
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Natuurlijk er zijn al voorvallen geweest van PVV aanhangers die ontslagen zijn vanwege hun uitlatingen maar dat is dan niet om hun stemgedrag.
Aangezien het artikel is geschreven door iemand die zegt verstand te hebben van deze kwestie ga ik er vanuit dat er mensen zijn die dit wel hebben meegemaakt. In alle gevallen zouden we het kunnen onderzoeken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:16:09 #226
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082713
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:14 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Prima dat jij dat niet verstandig vindt.
Ja en dat het discriminatie is dus. Maar goed daar blijk jij geen problemen mee te hebben.
  zondag 4 september 2016 @ 16:16:19 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082718
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aangezien het artikel is geschreven door iemand die zegt verstand te hebben van deze kwestie ga ik er vanuit dat er mensen zijn die dit wel hebben meegemaakt. In alle gevallen zouden we het kunnen onderzoeken.
Ik heb er ook verstand van, en ik zeg dat het niet klopt.

Wat nu?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 4 september 2016 @ 16:16:50 #228
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082730
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 16:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik maak er geen geldkwestie van. Ik zeg dat er geen enkele basis is voor een onderzoek. Dan moeten er namelijk eerst harde feiten een richting op wijzen in plaats van enkel verdachtmakingen en aannames.

Dan is het inderdaad zonde er tijd en geld aan te besteden, daarom heb je eerst iets nodig om je onderzoek op te baseren.

er gebeurt gewoonweg niks in die rihting wat riekt naar discriminatie van PVV'ers, behalve speculatie van een handjevol mensen die zelf ook geen concrete voorbeelden hebben
De auteur van dit artikel zou daar uitsluitsel over kunnen geven. Hij schrijft het stuk niet voor niets maar dat kan hij beter zelf motiveren.
  zondag 4 september 2016 @ 16:17:14 #229
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082733
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb er ook verstand van, en ik zeg dat het niet klopt.

Wat nu?
Dan zou je wat bronnen kunnen overhandigen, als de auteur dat ook zou doen zouden we eens kunnen beginnen met onderzoeken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:18:25 #230
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082760
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dan zou je wat bronnen kunnen overhandigen, als de auteur dat ook zou doen zouden we eens kunnen beginnen met onderzoeken.
Exact. Er is dus meer nodig om een onderzoek te rechtvaardigen dan alleen wat vermoedens. Iets van een bron of een concrete situatie zou fijn zijn, maar die hebben we niet.

En zo lang die er niet zijn, blijft het dus bij speculatie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165082761
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 16:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Oveeigens vind ik dit inderdaad ook nog eens een heel slecht voorbeeld.

Als opleider zou je niet duidelijk kenbaar een politieke voorkeur moeten hebben. Nooit. Stem lekker wat je wil stemmen, maar hou het in het openbaar voor je.
Maar dat zou beteken dat je nooit politiek in kan zetten als je in het onderwijs zit. Je kan dus ook niet een paar jaar politiek bedrijven, met de gedacht daarna je taak als onderwijzer weer op te pakken.

Ik heb vroeger meerdere leraren gehad die politiek actief waren, bijvoorbeeld gemeenteraadslid of actievoerder. Dit heeft nooit tot problemen geleid.

In het geval van de PVV ligt het een beetje moeilijk. Niet iedereen die zich voor de PVV in wil zetten is zo radicaal als de GW zelf natuurlijk. Als zo iemand verder wel fatsoenlijk is, zou ik niet weten waarom zo iemand geen wiskunde mag onderwijzen. (ze zullen allochtonen heus niet expres een lager cijfer geven :') )

Voor vakken als godsdienst en maatschappijleraar ligt dat wel anders, omdat je dan kan betwijfelen of ze in staat zijn een genuanceerd beeld neer zetten.

Anderzijds heb ik een zeer radicale maatschappijleraar gehad, die wel goed les gaf.
  zondag 4 september 2016 @ 16:19:01 #232
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082768
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Exact. Er is dus meer nodig om een onderzoek te rechtvaardigen dan alleen wat vermoedens. Iets van een bron of een concrete situatie zou fijn zijn, maar die hebben we niet.

En zo lang die er niet zijn, blijft het dus bij speculatie.
We wachten af tot er wat slachtoffers naar voren treden :P

Maar goed ben er even vandoor. Fijne middag.
pi_165082770
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aangezien het artikel is geschreven door iemand die zegt verstand te hebben van deze kwestie ga ik er vanuit dat er mensen zijn die dit wel hebben meegemaakt. In alle gevallen zouden we het kunnen onderzoeken.
Als er een weekblad onbetrouwbaar is dan is het Elsevier en zeker deze auteur vind ik erg onbetrouwbaar, hun wens een bepaald geluid te laten horen past niet bij objectieve journalistiek. Verder mist ieder voorbeeld ik neem aan dat zelfs Elsevier wel een concreet voorbeeld zou hebben gebruikt als je die hadden. Feit blijft dat niemand weet wat een ander stemt.
pi_165082782
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Natuurlijk er zijn al voorvallen geweest van PVV aanhangers die ontslagen zijn vanwege hun uitlatingen maar dat is dan niet om hun stemgedrag.
Inderdaad, daar maken ze het zelf naar. Ik kan me overigens nog wel herinneren dat er jaren geleden iemand bij de overheid had omdat een relatie had met een extreem rechts 'politicus' .
  zondag 4 september 2016 @ 16:20:10 #235
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082785
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 16:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Oveeigens vind ik dit inderdaad ook nog eens een heel slecht voorbeeld.

Als opleider zou je niet duidelijk kenbaar een politieke voorkeur moeten hebben. Nooit. Stem lekker wat je wil stemmen, maar hou het in het openbaar voor je.
Hoezo dat?
En mag je als opleider wel een voorkeur hebben voor een automerk, of een vakantieland? Of religieus zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165082791
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aangezien het artikel is geschreven door iemand die zegt verstand te hebben van deze kwestie ga ik er vanuit dat er mensen zijn die dit wel hebben meegemaakt. In alle gevallen zouden we het kunnen onderzoeken.
Waarom noemt hij dan geen enkel vb ervan? Waarom als enige vb een man gebruiken die niet meer werkt en die denkt dat hij om zijn pvv stemmen niet meer aangenomen zou worden voor die functie?

Beetje apart dat als je een punt wil maken je met geen enkel voorbeeld komt, alleen maar met een vermoeden. Zeker als je ervanuit gaat dat hij die voorbeelden wel kent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 4 september 2016 @ 16:20:56 #237
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082802
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als er een weekblad onbetrouwbaar is dan is het Elsevier en zeker deze auteur vind ik erg onbetrouwbaar, hun wens een bepaald geluid te laten horen past niet bij objectieve journalistiek. Verder mist ieder voorbeeld ik neem aan dat zelfs Elsevier wel een concreet voorbeeld zou hebben gebruikt als je die hadden. Feit blijft dat niemand weet wat een ander stemt.
Ken de auteur verder niet en het zou kunnen dat dit stemmingmakerij is. Het is alleen wel verontrustend als het wel zo is. En geluid dat het gebeurt is reden tot aandacht. Maar goed ik ben even weg.
  zondag 4 september 2016 @ 16:21:51 #238
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082829
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom noemt hij dan geen enkel vb ervan? Waarom als enige vb een man gebruiken die niet meer werkt en die denkt dat hij om zijn pvv stemmen niet meer aangenomen zou worden voor die functie?

Beetje apart dat als je een punt wil maken je met geen enkel voorbeeld komt, alleen maar met een vermoeden. Zeker als je ervanuit gaat dat hij die voorbeelden wel kent.
Je hebt een punt, wellicht dat door zo'n stuk slachtoffers naar voren durven te treden. Zie geen reden waarom hij dit zomaar de wereld in zou slingeren maar goed.
pi_165083037
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:32 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Wat heeft het compatibel zijn met mijn bedrijf er mee te maken? Ik ben gewoon vrij om geen zaken te doen met mensen met wie ik dat niet wil.
En als je dat doet vanwege stemgedrag is dat net zo goed discriminatie als het niet zaken doen vanwege geslacht sexuele voorkeur of religie...
Whatever...
pi_165083098
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je hebt een punt, wellicht dat door zo'n stuk slachtoffers naar voren durven te treden. Zie geen reden waarom hij dit zomaar de wereld in zou slingeren maar goed.
Ben benieuwd of er slachtoffers naar voren treden.
Als dat zo is en het om het stemgedrag gaat zou ik dat best ernstig vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165083125
"Boehoe, wij haten hele bevolkingsgroepen, en nu willen mensen niet meer met ons spelen!"
"Pools are perfect for holding water"
pi_165083150
Over voorbeelden ...

Was er niet een tijd geleden een of andere NPO reportage over rechters, waarbij een van die lui die in de commissie zat om nieuwe rechters te selecteren, doodleuk toegaf dat wanneer iemand PVV stemt diegene wat hem betreft ongeschikt was?
"Pools are perfect for holding water"
pi_165083180
Overigens allemaal niet zo erg als destijds met de centrumpartij hè. Dat was wel een partij, itt PVV, waar mensen lid van konden zijn, een partij die overigens een merkwaardige aantrekkingskracht uitoefende op Randstedelijke leraren maatschappijleer en of geschiedenis/staatsinrichting en die mensen werden wel "ostracized". Is nog een aardige korte docu over van Andere Tijden.

Volgens mij is dit over PVV stemmers een heel klein beetje gezeik, eerlijk gezegd.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 04-09-2016 18:01:15 ]
I´m back.
pi_165084611
Hoezeer we dat de laatste jaren ook hebben verslodderd, het stemgeheim is er niet voor niks. Je hebt de vrijheid om je mening te uiten, maar anderen hebben ook de vrijheid je daarop te veroordelen. Het idee dat je zomaar je steun kunt geven aan allerlei ideeen door heel hard van alles te roepen dat soms best ver gaat, en dat dan alleen maar vrijblijvend en leuk voor je is deugt gewoon niet. Je moet ook voor je mening staan en daar op afgerekend kunnen worden, op wat je stemt kun je niet afgerekend worden, want dat is geheim.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165085200
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Halter het volgende:

[..]

jij bent zelf achterlijk

stemt ook pvv zeker??
quote:
13s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Timeschanger het volgende:
Als je op de PVV stemt heb je sowieso al het IQ van een stoeptegel dus dit is een open deur van heb me jou daar. :')
Ik stem PVV w/

quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd moet je ook niet rondlopen met je politieke voorkeur op je jasje gespeld.
Maar als je je voorkeur verborgen moet houden gaat het ook niet goed.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 4 september 2016 @ 18:09:47 #246
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165085413
quote:
13s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Timeschanger het volgende:
Als je op de PVV stemt heb je sowieso al het IQ van een stoeptegel dus dit is een open deur van heb me jou daar. :')
Dit.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165086575
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Je moet ook voor je mening staan en daar op afgerekend kunnen worden
In kleine gemeente is in de gemeenteraad zitten vaak een parttime aangelegenheid. Dat is prima te combineren met bijvoorbeeld functie in het onderwijs.

Dit is redelijk openbaar. Voor welke partijen mag je in jouw optiek lid zijn? Alle Partijen behalve de PVV?

quote:
16s.gif Op zondag 4 september 2016 17:59 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik stem PVV w/
Zou jij in het onderwijs kunnen functioneren denk je?
  zondag 4 september 2016 @ 18:58:04 #248
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165086634
Vroeger kwam je niet bij de overheid aan de slag als je lid was van de CPN.
Het is dus niets nieuws.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165086651
quote:
7s.gif Op zondag 4 september 2016 18:58 schreef Gutmensch het volgende:
Vroeger kwam je niet bij de overheid aan de slag als je lid was van de CPN.
Het is dus niets nieuws.
En als je nu lid bent van de NCPN?

Van de PVV kan je in ieder geval geen lid worden. :')

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2016 18:58:54 ]
pi_165086700
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 18:56 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

In kleine gemeente is in de gemeenteraad zitten vaak een parttime aangelegenheid. Dat is prima te combineren met bijvoorbeeld functie in het onderwijs.

Dit is redelijk openbaar. Voor welke partijen mag je in jouw optiek lid zijn? Alle Partijen behalve de PVV?

[..]

Zou jij in het onderwijs kunnen functioneren denk je?
Ik ben geen leraar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_165086737
quote:
7s.gif Op zondag 4 september 2016 19:00 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik ben geen leraar.
De vraag was hypothetisch van aard.
pi_165086738
Goed artikeltje hoor, een schoolhoofd dat vermoedt dat hij nu geen schoolhoofd meer kan worden. Want ja, PVV he. Man man man, wat een niveau.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 4 september 2016 @ 19:01:59 #253
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165086769
quote:
10s.gif Op zondag 4 september 2016 19:01 schreef Ludachrist het volgende:
Goed artikeltje hoor, een schoolhoofd dat vermoedt dat hij nu geen schoolhoofd meer kan worden. Want ja, PVV he. Man man man, wat een niveau.
Terwijl het eigenlijk door 50+ komt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 4 september 2016 @ 19:02:48 #254
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165086795
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 18:58 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

En als je nu lid bent van de NCPN?

Van de PVV kan je in ieder geval geen lid worden. :')
Het communisme is niet meer de grote vijand, dus ik denk dat lidmaatschap van zo'n communistisch splinterpartijtje vooral schattig gevonden wordt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165086898
quote:
7s.gif Op zondag 4 september 2016 19:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het communisme is niet meer de grote vijand, dus ik denk dat lidmaatschap van zo'n communistisch splinterpartijtje vooral schattig gevonden wordt.
Ik denk ook niet zozeer dat ze destijds bang waren voor een invloed van de CPN binnen Nederland. Maar meer dat ze de CPN zagen als de lange arm van de Sovjet Unie, en bang waren voor spionage of zo.
pi_165086921
quote:
10s.gif Op zondag 4 september 2016 19:01 schreef Ludachrist het volgende:
Goed artikeltje hoor, een schoolhoofd dat vermoedt dat hij nu geen schoolhoofd meer kan worden. Want ja, PVV he. Man man man, wat een niveau.
Het loopt wel lekker door zo op fok :p
  zondag 4 september 2016 @ 19:09:15 #257
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165087021
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:05 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik denk ook niet zozeer dat ze destijds bang waren voor een invloed van de CPN binnen Nederland. Maar meer dat ze de CPN zagen als de lange arm van de Sovjet Unie, en bang waren voor spionage of zo.
Ja, West-Europese communistische partijen werden gewoon gefinancierd door Moskou, dat was nauwelijks een geheim.

Nu zie je dat Moskou populistische partijen als FN en misschien ook wel de PVV financiert.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165087057
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 18:56 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

In kleine gemeente is in de gemeenteraad zitten vaak een parttime aangelegenheid. Dat is prima te combineren met bijvoorbeeld functie in het onderwijs.

Dit is redelijk openbaar. Voor welke partijen mag je in jouw optiek lid zijn? Alle Partijen behalve de PVV?
Van mij mag je van alle partijen lid zijn, het is Wilders van wie je niet lid mag zijn van zijn PVV, want dan heb je als lid het recht om te weten te komen dat hij betaald wordt om Israel te dienen ipv Nederland. Veel PVV-stemmers weten dat niet, dus dat zou ik ze niet tegenwerpen, slechts de domheid die nodig is om daarin onwetend te blijven werp ik hen tegen.

Ik vind dat die rechter gewoon een punt heeft, je moet als rechter integer zijn en dus ook staan voor de rechtsbeginselen waar de rechtspraak op gestoeld is. Het aanhangen van PVV-beginselen is daarmee onverenigbaar. Ik ben ook geen rechter geworden, het lijkt me best leuk werk maar ik denk dat zeker een aantal rechtsgebieden gewoon niet verenigbaar zijn met mijn privé-opvattingen. Privé-opvattingen zijn niet vrijblijvend, iedereen mag een mening hebben en uiten, maar dat wil niet zeggen dat je zomaar kunt doen alsof je dat niet gezegd hebt en die opvatting niet hebt wanneer het zo uitkomt.

Je werk moet bij je passen, ook bij je privé-opvattingen. Dat is al heel lang zo, je moet niet denken dat luidruchtige republikeinen bij het kabinet van de koning komen te werken, bij de Raad van State ligt dat ook al wat moeilijk. Met voorzitterschap van de NCPN op je CV maak je bij Goldman Sachs ook niet veel indruk, pacifisten werken doorgaans niet voor defensie en dierenactivisten niet in de vleesindustrie. Zo bijzonder is dat allemaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165087079
quote:
7s.gif Op zondag 4 september 2016 19:09 schreef Gutmensch het volgende:
Nu zie je dat Moskou populistische partijen als FN en misschien ook wel de PVV financiert.
Krijgt de PVV niet al genoeg vanuit Israel/de VS?
pi_165087128
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:11 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Krijgt de PVV niet al genoeg vanuit Israel/de VS?
Denk dat een partij die tegen het establishment schopt interessant is voor meerdere partijen.
  zondag 4 september 2016 @ 19:13:55 #261
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165087147
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:11 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Krijgt de PVV niet al genoeg vanuit Israel/de VS?
Oh vast, maar Poetin heeft graag een vinger in de pap in populistische anti-EU partijen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165087162
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:01 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

De vraag was hypothetisch van aard.
Om je vraag te beantwoorden, ik heb jarenlang 3 ploegen ( tot 18 man) geleid welke bestonden uit diverse nationaliteiten.
Discriminatie onderling was behoorlijk aanwezig maar redelijk opgelost door gemengde groepen en om de twee maanden even 30 minuten tot een uur uittrekken om gezamenlijk eventuele problemen enz. te bespreken.
Naar mijn gevoel zou ik het wel kunnen, heb geen problemen met mensen ongeacht komaf en geloof, de vraag is natuurlijk of dat wederzijds is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 4 september 2016 @ 19:15:10 #263
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165087178
PVV'ers moeten niet zo janken. Als je met een dergelijke mentaliteit door het leven gaat moet je niet opkijken dat je niet veel vrienden maakt.
pi_165087192
quote:
7s.gif Op zondag 4 september 2016 19:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het communisme is niet meer de grote vijand, dus ik denk dat lidmaatschap van zo'n communistisch splinterpartijtje vooral schattig gevonden wordt.
Waar heb je dat nou vandaan dat CPN'ers een Berufsverbot zouden hebben in NL? Heb je er een bron voor?
Vooral vlak na WO2 werden CPN'ers nog wel geapprecieerd vanwege hun rol in het verzet bijv. Dat sloeg om nav Hongarije 1956, maar of het nou tot echt een Berufsverbot is gekomen?
Maar jij weet meer, kennelijk.
I´m back.
pi_165087206
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Van mij mag je van alle partijen lid zijn, het is Wilders van wie je niet lid mag zijn van zijn PVV, want dan heb je als lid het recht om te weten te komen dat hij betaald wordt om Israel te dienen ipv Nederland. Veel PVV-stemmers weten dat niet, dus dat zou ik ze niet tegenwerpen, slechts de domheid die nodig is om daarin onwetend te blijven werp ik hen tegen.
Ik bedoelde uiteraard gemeenteraadslid, geen partijlid. Dat je van de PVV geen lid kan worden is mij bekend, dat postte ik al eerder in dit topic.

Voor wat betreft de rest van de betoog. Eens. Ik vind dat een PVV-er in het onderwijs wel werkzaam mag zijn, in bepaalde gebieden, zolang ze hun mening voor zich houden. Ik denk ook dat de meeste sympathisanten niet zo radicaal als Wilders zelf zijn. Ik denk ook niet dat hij zo radicaal is, maar een jarenlang sociaal isolement heeft zijn weerslag op zijn psyche vermoed ik.
pi_165087243
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:15 schreef Hexagon het volgende:
PVV'ers moeten niet zo janken. Als je met een dergelijke mentaliteit door het leven gaat moet je niet opkijken dat je niet veel vrienden maakt.
Onderling zullen ze wel vrienden maken juist, denk ik. En het is geen splintertje.
I´m back.
  zondag 4 september 2016 @ 19:18:51 #267
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165087291
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onderling zullen ze wel vrienden maken juist, denk ik. En het is geen splintertje.
Mwag, onderling hebben mensen uit die stroming ook vaak genoeg ruzie.
  zondag 4 september 2016 @ 19:20:51 #268
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165087369
Bij de PVV denk ik altijd aan de boze buurman die de bal van je kinderen lek prikt of het jongentje dat vroeger op school altijd zijn klasgenootjes verraadde.
pi_165087435
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mwag, onderling hebben mensen uit die stroming ook vaak genoeg ruzie.
Net als linksen, bedoel je?
I´m back.
pi_165087445
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:20 schreef Hexagon het volgende:
Bij de PVV denk ik altijd aan de boze buurman die de bal van je kinderen lek prikt of het jongentje dat vroeger op school altijd zijn klasgenootjes verraadde.
CDA'er denk ik dan aan.
I´m back.
pi_165087481
Tegenwoordig is de pvver gewoon een niet opvallend persoon.
pi_165087562
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:24 schreef Yasmin23 het volgende:
Tegenwoordig is de pvver gewoon een niet opvallend persoon.
Als hij z'n mond houdt, bedoel je?
I´m back.
pi_165087583
quote:
10s.gif Op zondag 4 september 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als hij z'n mond houdt, bedoel je?
Nou wat ik vaak zie is dat men dus nog wel wacht voordat het pvv geluid naar buiten komt:P
  zondag 4 september 2016 @ 19:27:46 #274
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165087605
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:16 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

De auteur van dit artikel zou daar uitsluitsel over kunnen geven. Hij schrijft het stuk niet voor niets maar dat kan hij beter zelf motiveren.
Hij schrijft dat artikel louter op speculatie. Dat verkoopt blijkbaar
Laffe huichelaar
pi_165087651
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik bedoelde uiteraard gemeenteraadslid, geen partijlid. Dat je van de PVV geen lid kan worden is mij bekend, dat postte ik al eerder in dit topic.

Voor wat betreft de rest van de betoog. Eens. Ik vind dat een PVV-er in het onderwijs wel werkzaam mag zijn, in bepaalde gebieden, zolang ze hun mening voor zich houden. Ik denk ook dat de meeste sympathisanten niet zo radicaal als Wilders zelf zijn. Ik denk ook niet dat hij zo radicaal is, maar een jarenlang sociaal isolement heeft zijn weerslag op zijn psyche vermoed ik.
Die visie deel ik niet. Radicaal vind ik op zich ook helemaal niet erg. Ik denk dat je mensen best mag uitsluiten van bepaalde functies vanwege de juiste redenen. Wat je niet moet doen is mensen 'straffen' voor hun opvatting middels uitsluiting. Dan wordt het McCarthyanistisch.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165087684
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou wat ik vaak zie is dat men dus nog wel wacht voordat het pvv geluid naar buiten komt:P
Ik kende één gast die toegaf PVV'er te zijn (wat niet eens kan, maar goed), die was al aanhanger van Pim Fortuyn ook. Gek genoeg, als je hem leerde kennen, wel een aardige gast. Beetje grote mond, dat wel, maar wel heel sociaal. Niet wat die Hexagon hierboven stelt dus.

Punt is, het is allemaal niet te vangen in paar woorden en uitdrukkingen.
I´m back.
pi_165087709
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik kende één gast die toegaf PVV'er te zijn (wat niet eens kan, maar goed), die was al aanhanger van Pim Fortuyn ook. Gek genoeg, als je hem leerde kennen, wel een aardige gast. Beetje grote mond, dat wel, maar wel heel sociaal. Niet wat die Hexagon hierboven stelt dus.

Punt is, het is allemaal niet te vangen in paar woorden en uitdrukkingen.
Nee maar het is ook geen kleine groep meer dus.
  zondag 4 september 2016 @ 19:31:33 #278
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165087729
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoezo dat?
En mag je als opleider wel een voorkeur hebben voor een automerk, of een vakantieland? Of religieus zijn?
Religieus zijn mag best, als je het maar niet uitdraagt. Een onderwijzer zo wmb zo neutraal mogelijk moeten zijn. Kruizen dragen of je in een hoofddoek tooien, zou wmb ook niet moeten mogen.

Scholen helemaal vrij van politiek of religie. Kinderen zouden daar zelfs niet zijdelings door beinvloed moeten worden maar geheel vrij moeten zijn zich daar zelf in te ontwikkelen, in religieuze of politieke voorkeur
Laffe huichelaar
pi_165087740
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar het is ook geen kleine groep meer dus.
Niet meer. Ik woon in een gemeente waarvan ik weet dat de meerderheid keihard PVV gaat stemmen.
Dorpje in West-Brabant.
I´m back.
pi_165087751
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:20 schreef Hexagon het volgende:
Bij de PVV denk ik altijd aan de boze buurman die de bal van je kinderen lek prikt of het jongentje dat vroeger op school altijd zijn klasgenootjes verraadde.
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

CDA'er denk ik dan aan.
Haha. Ik kwam er een tijdje geleden achter dat een aantal van mijn collega's ook PVV sympathieën heeft. Dat verbaasde nogal, zeker omdat een van mijn collega's ook niet van Nederlandse komaf is. In ieder geval, dit zijn wel toffe mensen verder.

Ik vind dat je niet iemand als persoon zomaar af kan schrijven op basis van politieke voorkeur.

Al moet ik zeggen dat ik het zelf ook wel een beetje doe. Iemand die lid van de VVD, of in iets minder mate D66, is ,en daarmee moedwillig de verzorgingsstaat de nek om wil draaien, kan niet deugen eigenlijk.
Bij PVV stemmers kan je nog als verzachtende omstandigheid aanvoeren dat ze naïef zijn, of dat het wellicht een proteststem tegen het establishment is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2016 19:32:15 ]
pi_165087799
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet meer. Ik woon in een gemeente waarvan ik weet dat de meerderheid keihard PVV gaat stemmen.
Dorpje in West-Brabant.
't Heike? :o
pi_165087835
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet meer. Ik woon in een gemeente waarvan ik weet dat de meerderheid keihard PVV gaat stemmen.
Dorpje in West-Brabant.
Ja dus het zijn eigenlijk gewone mensen die in je familie zitten of je collega zijn,
  zondag 4 september 2016 @ 19:35:06 #283
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165087883
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 19:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Religieus zijn mag best, als je het maar niet uitdraagt. Een onderwijzer zo wmb zo neutraal mogelijk moeten zijn. Kruizen dragen of je in een hoofddoek tooien, zou wmb ook niet moeten mogen.

Scholen helemaal vrij van politiek of religie. Kinderen zouden daar zelfs niet zijdelings door beinvloed moeten worden maar geheel vrij moeten zijn zich daar zelf in te ontwikkelen, in religieuze of politieke voorkeur
Ik kan me voorstellen dat dat je ideaalbeeld is, al ben ik het niet met je eens. Erg werkbaar is het ook niet, want het blijft nu eenmaal mensenwerk.

Maar ik denk ook niet dat het nodig is. In mijn optiek is het niet zo'n probleem dat je als docent/opleider je overtuiging of achtergrond kenbaar maakt - zo lang je die niet als de waarheid probeert over te brengen, en/of je beoordelingsvermogen daardoor laat beïnvloeden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165087884
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Radicaal vind ik op zich ook helemaal niet erg. Ik denk dat je mensen best mag uitsluiten van bepaalde functies vanwege de juiste redenen.
Waarom zou iemand die namens de PVV politiek actief is, geen goede wiskundeleraar kunnen zijn? Denk jij dat moslims onterecht lagere cijfers zou geven? :D

Bij maatschappelijke vakken, als geschiedenis en maatschappijleer vind ik het een ander verhaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2016 19:40:31 ]
  zondag 4 september 2016 @ 19:35:29 #285
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165087896
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet meer. Ik woon in een gemeente waarvan ik weet dat de meerderheid keihard PVV gaat stemmen.
Dorpje in West-Brabant.
Ja je moet ook niet in Rucphen wonen he. Dan vraag je er zelf om.
Laffe huichelaar
  zondag 4 september 2016 @ 19:36:44 #286
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165087949
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar heb je dat nou vandaan dat CPN'ers een Berufsverbot zouden hebben in NL? Heb je er een bron voor?
Vooral vlak na WO2 werden CPN'ers nog wel geapprecieerd vanwege hun rol in het verzet bijv. Dat sloeg om nav Hongarije 1956, maar of het nou tot echt een Berufsverbot is gekomen?
Maar jij weet meer, kennelijk.
"Communisten werden geweerd uit bepaalde functies, ambtenaren mochten geen lid zijn van de partij en de CPN kreeg tot eind jaren zestig geen zendtijd."

Staat gewoon op parlement.com en heb het wel vaker gehoord en gelezen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zondag 4 september 2016 @ 19:38:01 #287
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165088007
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet meer. Ik woon in een gemeente waarvan ik weet dat de meerderheid keihard PVV gaat stemmen.
Dorpje in West-Brabant.
Ik denk niet dat ik tussen dergelijk volk zou willen blijven wonen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165088016
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:10 schreef Weltschmerz het volgende:
pacifisten werken doorgaans niet voor defensie
Afgezien van sommige ministers van defensie in het verleden dan....
  zondag 4 september 2016 @ 19:39:59 #289
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_165088089
1) De grondwet legt vast hoe de overheid haar burgers moet behandelen. Burgers mogen elkaar dus rustig anders behandelen op grond van hun politieke voorkeur.
2) PVV'ers zouden zich eens moeten afvragen waarom er zo'n stigma kleeft aan die partij. Dat heeft namelijk meer met hun standpunten te maken dan met wat dan ook.
pi_165088104
quote:
15s.gif Op zondag 4 september 2016 19:38 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik tussen dergelijk volk zou willen blijven wonen.
Waarom zou je er last van hebben dan?
pi_165088174
quote:
7s.gif Op zondag 4 september 2016 19:36 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

"Communisten werden geweerd uit bepaalde functies, ambtenaren mochten geen lid zijn van de partij en de CPN kreeg tot eind jaren zestig geen zendtijd."

Staat gewoon op parlement.com en heb het wel vaker gehoord en gelezen.
Waar staat dat dan in die bron?
Ik heb nooit gehoord van een Berufsverbot in NL iig.
I´m back.
pi_165088205
quote:
15s.gif Op zondag 4 september 2016 19:38 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik tussen dergelijk volk zou willen blijven wonen.
Ik kan me aanpassen. Je moet je als mens altijd aanpassen, of niet?
I´m back.
  zondag 4 september 2016 @ 19:43:14 #293
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165088215
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom zou je er last van hebben dan?
Ik woon liever niet tussen haatdragende domme mensen.
Zou dan ook het gevoel hebben dat ik niet kan zeggen wat ik denk.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165088219
quote:
15s.gif Op zondag 4 september 2016 19:38 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik tussen dergelijk volk zou willen blijven wonen.
Denk jij dat je er in het dagelijks leven veel van merkt? Vaak zijn het de Henk & Ingrid die nu op de PVV stemmen, dezelfde Henk & Ingrid die decennia geleden SP stemden.
pi_165088235
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:35 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waarom zou iemand die namens de PVV politiek actief is, geen goede wiskundeleraar kunnen zijn? Denk jij dat moslims onterecht lagere cijfers zou geven? :D

Kijk bij maatschappelijke vakken, als geschiedenis en maatschappijleer vind ik het een ander verhaal.
Ik zie het probleem daarin niet zo, bij maatschappijleer en geschiedenis worden uiteenlopende standpunten doorgaans openlijk gedeeld en gewogen. Ik zie niet in waarom PVV-standpunten daaruit geweerd zouden moeten worden.

Ik zie eerder een bezwaar in een leraar die van een deel van de leerlingen vindt dat ze moeten oprotten naar hun eigen land. De basis van een school is toch wel een beetje dat het onderwijzend personeel alle leerlingen er graag bij heeft en werkt aan hun goede toekomst.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165088254
quote:
15s.gif Op zondag 4 september 2016 19:43 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik woon liever niet tussen haatdragende domme mensen.
Zou dan ook het gevoel hebben dat ik niet kan zeggen wat ik denk.
Ik heb hier wel wat pvv-ers in de straat. Zijn best vriendelijk eigenlijk.
  zondag 4 september 2016 @ 19:44:14 #297
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165088258
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar staat dat dan in die bron?
Ik heb nooit gehoord van een Berufsverbot in NL iig.
Zucht. Het woord Berufsverbot komt uit jouw hoofd en staat er niet in. Mijn quote daar wel, letterlijk.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165088280
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 19:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja je moet ook niet in Rucphen wonen he. Dan vraag je er zelf om.
Niet Rucphen. Bijna al die dorpen in West-Brabant meerderheid PVV. Waarom? Omdat ze bang zijn. Nu wonen er nagenoeg geen "buitenlanders" en ze zijn dus bang voor Randstedelijke toestanden als dat wel gebeurt.
I´m back.
  zondag 4 september 2016 @ 19:45:14 #299
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165088302
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:43 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Denk jij dat je er in het dagelijks leven veel van merkt? Vaak zijn het de Henk & Ingrid die nu op de PVV stemmen, dezelfde Henk & Ingrid die decennia geleden SP stemden.
Met SP'ers heb ik ook weinig, die denken vaak ook nogal simplistisch.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165088311
quote:
15s.gif Op zondag 4 september 2016 19:43 schreef Gutmensch het volgende:

Ik woon liever niet tussen haatdragende domme mensen.
:') Haatdragend? Dat geldt voor de partij zelf misschien. Veel mensen die er op stemmen zijn gewoon gemoedelijke mensen, die een proteststem uiten, en staan echter niet achter al die extreme uitlating die gedaan zijn.

Dat mag ik althans niet hopen, dat al die mensen die er volgens de peilingen op gaan stemmen, achter al die standpunten staan.
pi_165088326
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
1) De grondwet legt vast hoe de overheid haar burgers moet behandelen. Burgers mogen elkaar dus rustig anders behandelen op grond van hun politieke voorkeur.

Dit is niet waar, er zijn wel degelijk grondrechten met een horizontale werking.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')