abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 september 2016 @ 16:07:30 #201
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082553
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je weet niet eens wie PVV gestemd hebben.
Maakt dat uit? Er gaan geluiden op dat PVV'ers ook gediscrimeerd worden op de arbeidsmarkt. Wat is er op tegen dat te onderzoeken?
pi_165082564
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit? Er gaan geluiden op dat PVV'ers ook gediscrimeerd worden op de arbeidsmarkt. Wat is er op tegen dat te onderzoeken?
The horror :X

Grapje :p
pi_165082565
Als de directeur van de basisschool waar mijn kinderen op zitten een PVV stemmer zou zijn en of de leraar/lerares van mijn kinderen, dan zet ik ze gewoon op een andere school hoor.
pi_165082568
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit? Er gaan geluiden op dat PVV'ers ook gediscrimeerd worden op de arbeidsmarkt. Wat is er op tegen dat te onderzoeken?
Dat niemand weet wie PVV gestemd hebben dus kun je ze niet discrimineren en je kunt het niet onderzoeken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:08:18 #205
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_165082570
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het enige wat van belang is dat deze persoon het werk goed kan uitvoeren. Dat kan die prima ook al stemt hij/zij de pvv. Dus alleen op basis van dat iemand niet aannemen is net zo kortzichtig.
In 95% van de sollicitaties wordt natuurlijk naar veel meer gekeken dan alleen 'heeft de persoon verstand van excel". Er wordt ook gekeken naar persoonlijkheid, people skills en allerlei andere randzaken. Maatschappelijke manifestatie speelt daar ook in mee.

Het is geen geheim dat actief een politieke overtuiging hebben een belemmering kan vormen binnen het bedrijfsleven. Als je openlijk uitdraagt verwant of verbonden te zijn met een "extreme" partij zul je daar hinder van ondervinden. Ook SP'ers met een vakbondslidmaatschap en een activistisch verleden zullen moeite hebben om in aanmerking te komen voor een verscheidenheid aan posities.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_165082583
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je zegt nu eigenlijk dat strategische stemmers dom zijn. Wat een achterlijk volk zijn we dan sinds de afgelopen verkiezingen.
Het is offtopic, maar dat vind ik idd niet zo slim. Als men gewoon stemt op partijen waarmee men het het meeste eens is geeft dat de grootste kans dat er uiteindelijk ook een compromis uit komt rollen waar men redelijk tevreden mee kan zijn.

Stratigisch stemmen zorgt ervoor dat partijen waarmee men het eigenlijk niet eens is hoger scoren en dus meer gewicht krijgen. Dat maakt dat of een goed compromis lastiger is, of er zaken uit voortkomen die men eigenlijk helemaal niet wilde.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 4 september 2016 @ 16:09:53 #207
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082590
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat niemand weet wie PVV gestemd hebben dus kun je ze niet discrimineren en je kunt het niet onderzoeken.
Je kunt wel voorvallen opzoeken waarbij mensen het onderspit hebben gedolven toen ze hun voorkeur kenbaar hebben gemaakt.
pi_165082592
quote:
15s.gif Op zondag 4 september 2016 16:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

In 95% van de sollicitaties wordt natuurlijk naar veel meer gekeken dan alleen 'heeft de persoon verstand van excel". Er wordt ook gekeken naar persoonlijkheid, people skills en allerlei andere randzaken. Maatschappelijke manifestatie speelt daar ook in mee.

Het is geen geheim dat actief een politieke overtuiging hebben een belemmering kan vormen binnen het bedrijfsleven. Als je openlijk uitdraagt verwant of verbonden te zijn met een "extreme" partij zul je daar hinder van ondervinden. Ook SP'ers met een vakbondslidmaatschap en een activistisch verleden zullen moeite hebben om in aanmerking te komen voor een verscheidenheid aan posities.
Mja ik vind dat nogal ver gaan. Snap dat ieder zijn eigen voorkeur heeft en misschien als je met de sollicitant direct moet samenwerken in een kantoortje is het handig als er raakvlakken zijn. Maar voor de meeste functies zou het geen snars moeten uitmaken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:10:07 #209
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082594
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit? Er gaan geluiden op dat PVV'ers ook gediscrimeerd worden op de arbeidsmarkt. Wat is er op tegen dat te onderzoeken?
Omdat het nergens op gebaseerd is, nergens blijkt uit dat het zo is. Behalve wat getranentrek van mensen die het zelf ook niet ondervonden hebben.

Waarom zou je grof geld besteden aan een onderzoek terwijl je geen enkel feit hebt wat zo'n onderzoek rechtvaardigt? Wilders verspilt wellicht graag nodeloos geld met nietszeggende kamervragen, de rest van de samenleving doet dat niet
Laffe huichelaar
pi_165082602
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je zegt nu eigenlijk dat strategische stemmers dom zijn. Wat een achterlijk volk zijn we dan sinds de afgelopen verkiezingen.
Gemiddeld genomen zijn we zeker een achterlijk volk. Maar daar gaat het nu niet over. Maar als je stemt op een partij waar je het maar 10% mee eens bent is dat achterlijk ja. Als je de keuze maakt tussen 60 of 70% mee eens is dat een ander verhaal.
pi_165082608
Als een PVVer gaat solliciteren dan heeft hij niks te verliezen, tenzij een PVVer zo stom is dat hij zijn politieke voorkeur in zijn CV plaatst, maar dat doet niemand.... Als ik als Marokkaan en of moslim met mijn Arabische naam solliciteer dan bots ik gelijk tegen meerdere dingen op. En als ik dan toch uitgenodigd wordt en aankom zetten met mijn Semitische uiterlijk, tja dat is dan dubbelpech.
pi_165082623
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:10 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als een PVVer gaat solliciteren dan heeft hij niks te verliezen, tenzij een PVVer zo stom is dat hij zijn politieke voorkeur in zijn CV plaatst, maar dat doet niemand.... Als ik als Marokkaan en of moslim met mijn Arabische naam solliciteer dan bots ik gelijk tegen meerdere dingen op. En als ik dan toch uitgenodigd wordt en aankom zetten met mijn Semitische uiterlijk, tja dat is dan dubbelpech.
Ja maar eerder zei dat je dat je dat allemaal wel begreep :P
  zondag 4 september 2016 @ 16:11:40 #213
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082634
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is offtopic, maar dat vind ik idd niet zo slim. Als men gewoon stemt op partijen waarmee men het het meeste eens is geeft dat de grootste kans dat er uiteindelijk ook een compromis uit komt rollen waar men redelijk tevreden mee kan zijn.

Stratigisch stemmen zorgt ervoor dat partijen waarmee men het eigenlijk niet eens is hoger scoren en dus meer gewicht krijgen. Dat maakt dat of een goed compromis lastiger is, of er zaken uit voortkomen die men eigenlijk helemaal niet wilde.
Dat maakt ook de stragische thuisblijvers van het referendum domme mensen. En zo werden we ineens allemaal dom. :P
pi_165082637
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar eerder zei dat je dat je dat allemaal wel begreep :P
Uiteraard, ik maak alleen duidelijk dat een PVVer geen poot heeft om op te staan. Ze moeten niet zeuren...
  zondag 4 september 2016 @ 16:12:08 #215
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082646
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als de directeur van de basisschool waar mijn kinderen op zitten een PVV stemmer zou zijn en of de leraar/lerares van mijn kinderen, dan zet ik ze gewoon op een andere school hoor.
Oveeigens vind ik dit inderdaad ook nog eens een heel slecht voorbeeld.

Als opleider zou je niet duidelijk kenbaar een politieke voorkeur moeten hebben. Nooit. Stem lekker wat je wil stemmen, maar hou het in het openbaar voor je.
Laffe huichelaar
  zondag 4 september 2016 @ 16:12:19 #216
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082647
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 16:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Omdat het nergens op gebaseerd is, nergens blijkt uit dat het zo is. Behalve wat getranentrek van mensen die het zelf ook niet ondervonden hebben.

Waarom zou je grof geld besteden aan een onderzoek terwijl je geen enkel feit hebt wat zo'n onderzoek rechtvaardigt? Wilders verspilt wellicht graag nodeloos geld met nietszeggende kamervragen, de rest van de samenleving doet dat niet
Er wordt wel meer geld verspild aan dingen waar jij of ik niet achter staan. Er nu ineens een geldkwestie van maken is zwak imho.
  zondag 4 september 2016 @ 16:12:29 #217
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_165082652
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mja ik vind dat nogal ver gaan. Snap dat ieder zijn eigen voorkeur heeft en misschien als je met de sollicitant direct moet samenwerken in een kantoortje is het handig als er raakvlakken zijn. Maar voor de meeste functies zou het geen snars moeten uitmaken.
Dat zal ook niet. Maar voor publieke en maatschappelijke functies als "schoolhoofd" waar je ook een boegbeeldfunctie in vervuld wel. Als je een commerciële functie hebt - zoals vertegenwoordiger - misschien ook wel. Zelfde bij representatieve functies.

Als dan blijkt dat je negatief uitgelaten hebt over verschillende bevolkingsgroepen (of eigenlijk "moslims" en "linkse mensen a.k.a landverraders in PVV jargon") kan dat letterlijk je baan kosten. Als je dakdekker bent zal dat minder snel impact hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_165082660
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:11 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Uiteraard, ik maak alleen duidelijk dat een PVVer geen poot heeft om op te staan. Ze moeten niet zeuren...
Dat sowieso ja. Heb er geen medelijden mee. :p
  zondag 4 september 2016 @ 16:13:04 #219
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082664
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:10 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Gemiddeld genomen zijn we zeker een achterlijk volk. Maar daar gaat het nu niet over. Maar als je stemt op een partij waar je het maar 10% mee eens bent is dat achterlijk ja. Als je de keuze maakt tussen 60 of 70% mee eens is dat een ander verhaal.
Het lijkt me dus niet verstandig iemand af te rekenen op zijn politieke voorkeur zonder eens in jouw zelf voorgedragen materie te duiken.
pi_165082686
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je kunt wel voorvallen opzoeken waarbij mensen het onderspit hebben gedolven toen ze hun voorkeur kenbaar hebben gemaakt.
Natuurlijk er zijn al voorvallen geweest van PVV aanhangers die ontslagen zijn vanwege hun uitlatingen maar dat is dan niet om hun stemgedrag.
pi_165082692
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat zal ook niet. Maar voor publieke en maatschappelijke functies als "schoolhoofd" waar je ook een boegbeeldfunctie in vervuld wel. Als je een commerciële functie hebt - zoals vertegenwoordiger - misschien ook wel. Zelfde bij representatieve functies.

Als dan blijkt dat je negatief uitgelaten hebt over verschillende bevolkingsgroepen (of eigenlijk "moslims" en "linkse mensen a.k.a landverraders in PVV jargon") kan dat letterlijk je baan kosten. Als je dakdekker bent zal dat minder snel impact hebben.
Ja klopt. Je ziet het soms ook gebeuren dat sommige zich slecht uitlaten op social media en zodra dat teveel aandacht krijgt deze persoon ontslagen wordt.
Maar als je een beetje nadenkt kun je dit zoveel mogelijk proberen te voorkomen als je een bepaalde mening hebt. Je facebook etc afschermen en nadenken voordat je wat online gooit.
pi_165082694
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het lijkt me dus niet verstandig iemand af te rekenen op zijn politieke voorkeur zonder eens in jouw zelf voorgedragen materie te duiken.
Prima dat jij dat niet verstandig vindt.
  zondag 4 september 2016 @ 16:14:37 #223
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082695
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:10 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als een PVVer gaat solliciteren dan heeft hij niks te verliezen, tenzij een PVVer zo stom is dat hij zijn politieke voorkeur in zijn CV plaatst, maar dat doet niemand.... Als ik als Marokkaan en of moslim met mijn Arabische naam solliciteer dan bots ik gelijk tegen meerdere dingen op. En als ik dan toch uitgenodigd wordt en aankom zetten met mijn Semitische uiterlijk, tja dat is dan dubbelpech.
En dat is ook net zo kwalijk. Toch zou het kunnen uiten van het vrije woord net zo zichtbaar moeten zijn als jouw uiterlijk.

Je zou in feite met een PVV tattoe op je voorhoofd moeten kunnen rondlopen, alleen dan zijn er weer andere problemen waardoor je niet aangenomen wordt. :P

En beide zouden geen reden van afwijzing of goedkeuring moeten zijn.
  zondag 4 september 2016 @ 16:15:00 #224
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_165082702
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Er wordt wel meer geld verspild aan dingen waar jij of ik niet achter staan. Er nu ineens een geldkwestie van maken is zwak imho.
Ik maak er geen geldkwestie van. Ik zeg dat er geen enkele basis is voor een onderzoek. Dan moeten er namelijk eerst harde feiten een richting op wijzen in plaats van enkel verdachtmakingen en aannames.

Dan is het inderdaad zonde er tijd en geld aan te besteden, daarom heb je eerst iets nodig om je onderzoek op te baseren.

er gebeurt gewoonweg niks in die rihting wat riekt naar discriminatie van PVV'ers, behalve speculatie van een handjevol mensen die zelf ook geen concrete voorbeelden hebben
Laffe huichelaar
  zondag 4 september 2016 @ 16:15:32 #225
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082707
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Natuurlijk er zijn al voorvallen geweest van PVV aanhangers die ontslagen zijn vanwege hun uitlatingen maar dat is dan niet om hun stemgedrag.
Aangezien het artikel is geschreven door iemand die zegt verstand te hebben van deze kwestie ga ik er vanuit dat er mensen zijn die dit wel hebben meegemaakt. In alle gevallen zouden we het kunnen onderzoeken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:16:09 #226
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082713
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:14 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Prima dat jij dat niet verstandig vindt.
Ja en dat het discriminatie is dus. Maar goed daar blijk jij geen problemen mee te hebben.
  zondag 4 september 2016 @ 16:16:19 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082718
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aangezien het artikel is geschreven door iemand die zegt verstand te hebben van deze kwestie ga ik er vanuit dat er mensen zijn die dit wel hebben meegemaakt. In alle gevallen zouden we het kunnen onderzoeken.
Ik heb er ook verstand van, en ik zeg dat het niet klopt.

Wat nu?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 4 september 2016 @ 16:16:50 #228
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082730
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 16:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik maak er geen geldkwestie van. Ik zeg dat er geen enkele basis is voor een onderzoek. Dan moeten er namelijk eerst harde feiten een richting op wijzen in plaats van enkel verdachtmakingen en aannames.

Dan is het inderdaad zonde er tijd en geld aan te besteden, daarom heb je eerst iets nodig om je onderzoek op te baseren.

er gebeurt gewoonweg niks in die rihting wat riekt naar discriminatie van PVV'ers, behalve speculatie van een handjevol mensen die zelf ook geen concrete voorbeelden hebben
De auteur van dit artikel zou daar uitsluitsel over kunnen geven. Hij schrijft het stuk niet voor niets maar dat kan hij beter zelf motiveren.
  zondag 4 september 2016 @ 16:17:14 #229
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082733
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb er ook verstand van, en ik zeg dat het niet klopt.

Wat nu?
Dan zou je wat bronnen kunnen overhandigen, als de auteur dat ook zou doen zouden we eens kunnen beginnen met onderzoeken.
  zondag 4 september 2016 @ 16:18:25 #230
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082760
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dan zou je wat bronnen kunnen overhandigen, als de auteur dat ook zou doen zouden we eens kunnen beginnen met onderzoeken.
Exact. Er is dus meer nodig om een onderzoek te rechtvaardigen dan alleen wat vermoedens. Iets van een bron of een concrete situatie zou fijn zijn, maar die hebben we niet.

En zo lang die er niet zijn, blijft het dus bij speculatie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165082761
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 16:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Oveeigens vind ik dit inderdaad ook nog eens een heel slecht voorbeeld.

Als opleider zou je niet duidelijk kenbaar een politieke voorkeur moeten hebben. Nooit. Stem lekker wat je wil stemmen, maar hou het in het openbaar voor je.
Maar dat zou beteken dat je nooit politiek in kan zetten als je in het onderwijs zit. Je kan dus ook niet een paar jaar politiek bedrijven, met de gedacht daarna je taak als onderwijzer weer op te pakken.

Ik heb vroeger meerdere leraren gehad die politiek actief waren, bijvoorbeeld gemeenteraadslid of actievoerder. Dit heeft nooit tot problemen geleid.

In het geval van de PVV ligt het een beetje moeilijk. Niet iedereen die zich voor de PVV in wil zetten is zo radicaal als de GW zelf natuurlijk. Als zo iemand verder wel fatsoenlijk is, zou ik niet weten waarom zo iemand geen wiskunde mag onderwijzen. (ze zullen allochtonen heus niet expres een lager cijfer geven :') )

Voor vakken als godsdienst en maatschappijleraar ligt dat wel anders, omdat je dan kan betwijfelen of ze in staat zijn een genuanceerd beeld neer zetten.

Anderzijds heb ik een zeer radicale maatschappijleraar gehad, die wel goed les gaf.
  zondag 4 september 2016 @ 16:19:01 #232
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082768
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Exact. Er is dus meer nodig om een onderzoek te rechtvaardigen dan alleen wat vermoedens. Iets van een bron of een concrete situatie zou fijn zijn, maar die hebben we niet.

En zo lang die er niet zijn, blijft het dus bij speculatie.
We wachten af tot er wat slachtoffers naar voren treden :P

Maar goed ben er even vandoor. Fijne middag.
pi_165082770
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aangezien het artikel is geschreven door iemand die zegt verstand te hebben van deze kwestie ga ik er vanuit dat er mensen zijn die dit wel hebben meegemaakt. In alle gevallen zouden we het kunnen onderzoeken.
Als er een weekblad onbetrouwbaar is dan is het Elsevier en zeker deze auteur vind ik erg onbetrouwbaar, hun wens een bepaald geluid te laten horen past niet bij objectieve journalistiek. Verder mist ieder voorbeeld ik neem aan dat zelfs Elsevier wel een concreet voorbeeld zou hebben gebruikt als je die hadden. Feit blijft dat niemand weet wat een ander stemt.
pi_165082782
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Natuurlijk er zijn al voorvallen geweest van PVV aanhangers die ontslagen zijn vanwege hun uitlatingen maar dat is dan niet om hun stemgedrag.
Inderdaad, daar maken ze het zelf naar. Ik kan me overigens nog wel herinneren dat er jaren geleden iemand bij de overheid had omdat een relatie had met een extreem rechts 'politicus' .
  zondag 4 september 2016 @ 16:20:10 #235
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165082785
quote:
1s.gif Op zondag 4 september 2016 16:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Oveeigens vind ik dit inderdaad ook nog eens een heel slecht voorbeeld.

Als opleider zou je niet duidelijk kenbaar een politieke voorkeur moeten hebben. Nooit. Stem lekker wat je wil stemmen, maar hou het in het openbaar voor je.
Hoezo dat?
En mag je als opleider wel een voorkeur hebben voor een automerk, of een vakantieland? Of religieus zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165082791
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aangezien het artikel is geschreven door iemand die zegt verstand te hebben van deze kwestie ga ik er vanuit dat er mensen zijn die dit wel hebben meegemaakt. In alle gevallen zouden we het kunnen onderzoeken.
Waarom noemt hij dan geen enkel vb ervan? Waarom als enige vb een man gebruiken die niet meer werkt en die denkt dat hij om zijn pvv stemmen niet meer aangenomen zou worden voor die functie?

Beetje apart dat als je een punt wil maken je met geen enkel voorbeeld komt, alleen maar met een vermoeden. Zeker als je ervanuit gaat dat hij die voorbeelden wel kent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 4 september 2016 @ 16:20:56 #237
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082802
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als er een weekblad onbetrouwbaar is dan is het Elsevier en zeker deze auteur vind ik erg onbetrouwbaar, hun wens een bepaald geluid te laten horen past niet bij objectieve journalistiek. Verder mist ieder voorbeeld ik neem aan dat zelfs Elsevier wel een concreet voorbeeld zou hebben gebruikt als je die hadden. Feit blijft dat niemand weet wat een ander stemt.
Ken de auteur verder niet en het zou kunnen dat dit stemmingmakerij is. Het is alleen wel verontrustend als het wel zo is. En geluid dat het gebeurt is reden tot aandacht. Maar goed ik ben even weg.
  zondag 4 september 2016 @ 16:21:51 #238
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165082829
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom noemt hij dan geen enkel vb ervan? Waarom als enige vb een man gebruiken die niet meer werkt en die denkt dat hij om zijn pvv stemmen niet meer aangenomen zou worden voor die functie?

Beetje apart dat als je een punt wil maken je met geen enkel voorbeeld komt, alleen maar met een vermoeden. Zeker als je ervanuit gaat dat hij die voorbeelden wel kent.
Je hebt een punt, wellicht dat door zo'n stuk slachtoffers naar voren durven te treden. Zie geen reden waarom hij dit zomaar de wereld in zou slingeren maar goed.
pi_165083037
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 15:32 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Wat heeft het compatibel zijn met mijn bedrijf er mee te maken? Ik ben gewoon vrij om geen zaken te doen met mensen met wie ik dat niet wil.
En als je dat doet vanwege stemgedrag is dat net zo goed discriminatie als het niet zaken doen vanwege geslacht sexuele voorkeur of religie...
Whatever...
pi_165083098
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 16:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je hebt een punt, wellicht dat door zo'n stuk slachtoffers naar voren durven te treden. Zie geen reden waarom hij dit zomaar de wereld in zou slingeren maar goed.
Ben benieuwd of er slachtoffers naar voren treden.
Als dat zo is en het om het stemgedrag gaat zou ik dat best ernstig vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_165083125
"Boehoe, wij haten hele bevolkingsgroepen, en nu willen mensen niet meer met ons spelen!"
"Pools are perfect for holding water"
pi_165083150
Over voorbeelden ...

Was er niet een tijd geleden een of andere NPO reportage over rechters, waarbij een van die lui die in de commissie zat om nieuwe rechters te selecteren, doodleuk toegaf dat wanneer iemand PVV stemt diegene wat hem betreft ongeschikt was?
"Pools are perfect for holding water"
pi_165083180
Overigens allemaal niet zo erg als destijds met de centrumpartij hè. Dat was wel een partij, itt PVV, waar mensen lid van konden zijn, een partij die overigens een merkwaardige aantrekkingskracht uitoefende op Randstedelijke leraren maatschappijleer en of geschiedenis/staatsinrichting en die mensen werden wel "ostracized". Is nog een aardige korte docu over van Andere Tijden.

Volgens mij is dit over PVV stemmers een heel klein beetje gezeik, eerlijk gezegd.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 04-09-2016 18:01:15 ]
I´m back.
pi_165084611
Hoezeer we dat de laatste jaren ook hebben verslodderd, het stemgeheim is er niet voor niks. Je hebt de vrijheid om je mening te uiten, maar anderen hebben ook de vrijheid je daarop te veroordelen. Het idee dat je zomaar je steun kunt geven aan allerlei ideeen door heel hard van alles te roepen dat soms best ver gaat, en dat dan alleen maar vrijblijvend en leuk voor je is deugt gewoon niet. Je moet ook voor je mening staan en daar op afgerekend kunnen worden, op wat je stemt kun je niet afgerekend worden, want dat is geheim.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165085200
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Halter het volgende:

[..]

jij bent zelf achterlijk

stemt ook pvv zeker??
quote:
13s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Timeschanger het volgende:
Als je op de PVV stemt heb je sowieso al het IQ van een stoeptegel dus dit is een open deur van heb me jou daar. :')
Ik stem PVV w/

quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 14:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd moet je ook niet rondlopen met je politieke voorkeur op je jasje gespeld.
Maar als je je voorkeur verborgen moet houden gaat het ook niet goed.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 4 september 2016 @ 18:09:47 #246
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165085413
quote:
13s.gif Op zondag 4 september 2016 14:10 schreef Timeschanger het volgende:
Als je op de PVV stemt heb je sowieso al het IQ van een stoeptegel dus dit is een open deur van heb me jou daar. :')
Dit.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165086575
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Je moet ook voor je mening staan en daar op afgerekend kunnen worden
In kleine gemeente is in de gemeenteraad zitten vaak een parttime aangelegenheid. Dat is prima te combineren met bijvoorbeeld functie in het onderwijs.

Dit is redelijk openbaar. Voor welke partijen mag je in jouw optiek lid zijn? Alle Partijen behalve de PVV?

quote:
16s.gif Op zondag 4 september 2016 17:59 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik stem PVV w/
Zou jij in het onderwijs kunnen functioneren denk je?
  zondag 4 september 2016 @ 18:58:04 #248
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165086634
Vroeger kwam je niet bij de overheid aan de slag als je lid was van de CPN.
Het is dus niets nieuws.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165086651
quote:
7s.gif Op zondag 4 september 2016 18:58 schreef Gutmensch het volgende:
Vroeger kwam je niet bij de overheid aan de slag als je lid was van de CPN.
Het is dus niets nieuws.
En als je nu lid bent van de NCPN?

Van de PVV kan je in ieder geval geen lid worden. :')

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2016 18:58:54 ]
pi_165086700
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 18:56 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

In kleine gemeente is in de gemeenteraad zitten vaak een parttime aangelegenheid. Dat is prima te combineren met bijvoorbeeld functie in het onderwijs.

Dit is redelijk openbaar. Voor welke partijen mag je in jouw optiek lid zijn? Alle Partijen behalve de PVV?

[..]

Zou jij in het onderwijs kunnen functioneren denk je?
Ik ben geen leraar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')