Van Gelder was, nadat hij zich had geplaatst voor de finale, te gast in Studio Olympic Park. Na de uitzending is hij door de taxi van de NOS naar het olympisch dorp gebracht.
Van Gelder is vervolgens op eigen houtje naar het Holland House gegaan. Hij bleef daar tot ongeveer 01.00 uur en is daarna in een nachtclub in Rio de Janeiro beland. Hij keerde niet onopgemerkt om 06.00 uur terug in het olympisch dorp.
update :
Van Gelder eist terugkeer finale Rio
Ringenspecialist Yuri van Gelder beraadt zich met zijn advocaat Cor Hellingman op juridische stappen die een terugkeer in de toestelfinale op de Olympische Spelen in Rio mogelijk moeten maken.
Dat heeft Hellingman in een kort statement bekendgemaakt. De jurist zegt de stappen voor te bereiden, Van Gelder zal zich concentreren op een eventuele terugkeer in de ringen in Rio.
http://www.telegraaf.nl/t(...)in_Rio_turnen__.html
Update kort geding:
https://www.rechtspraak.n(...)Yuri-van-Gelder.aspx
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2016:4504quote:Arnhem, 12 augustus 2016
Turner Yuri van Gelder heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen NOC*NSF verloren. Dat betekent dat NOC*NSF niet hoeft terug te komen op de beslissing om Yuri van Gelder niet meer te laten deelnemen aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro.
De rechter heeft vandaag alleen zijn beslissing genomen, een zogenoemd kop-staart-vonnis. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt.
Iets minder hard gegaan dan gedacht.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 23:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ok. De moraalridders winnen vandaag. But i'll be back. Morgenochtend in deel 23.
Wat mij betreft heeft Yuri deze week redelijk verloren. Wat een shitload heeft hij over zich heen gekregen zeg..quote:
nee rechter is niet eens met vorderingenquote:
[..]
Nee, dat staat nergens. Het enige wat de rechter zegt is dat hij niet terug naar Rio hoeft. Dat is heel wat anders.
Business class ticket, flink geldbedrag. In plaats van alleen het terugdraaien van beslissing
Het zou kunnen dat dit ook weer een inschattingsfout van v Gelder is geweest.
Ik doel op turnliefhebbers die 12 jaar hebben uitgekeken naar Yuri in een Olympische ringenfinale, gezien hij die van 2004, 2008 en 2012 heeft gemist, nu eindelijk in een Olympische ringenfinale staat en dan dit laat gebeuren.quote:
[..]
Ook weer lekker overdramatisch hoor. Hij heeft echt geen 12 jaar uitgekeken naar deze spelen
En Yuri zelf heeft vast al langer dan 12 jaar uitgekeken naar het turnen in een Olympische ringenfinale.
quote:Chef de mission wil niet reageren
De chef de mission van het Nederlands olympisch team, Maurits Hendriks, kreeg het vonnis te horen nadat hij net de roeisters Maaike Head en Ilse Paulis het goud in de lichte dubbeltwee had zien veroveren. Hij wilde geen reactie geven op de uitspraak, meldt het persbureau ANP. "Je weet dat ik twee weken niet met de pers praat. Dat was in Londen zo en ook in Sotsji. Het gaat hier om de sport. Mijn lippen blijven gesloten.''
hij heeft nu wel een enorme aanhang die tot moment van wegsturen nooit in v.Gelder of turnen geinteresseerd waren.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:31 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat mij betreft heeft Yuri deze week redelijk verloren. Wat een shitload heeft hij over zich heen gekregen zeg..
Als je het hebt over rotte appels dan moet ik meteen hard lachen, de OS zit vol... met rotte appels. En volgens het IOC mag je gewoon deelnemen als je een rotte appel bent gezien de hele affaire Rusland.quote:
[..]
Dat wegsturen vind ik ook in het belang van de topsport, rotte appels moet je wegsturen. Over Yuri zelf kan ik niet beoordelen, ik denk dat het wegsturen ook in zijn belang was gezien de publiciteit die anders toch wel losgekomen zou zijn.
heeft hij zelf gedaan hoor.quote:
Ik maak me echt zorgen om hem. Echt waar. Ken die gast totaal niet. Maar wat wordt er nu van zijn leven nu zijn topsportcarrière op zo'n gruwelijke manier geknakt is?
Onzin. Hij kon op geen enkele manier deze consequenties verwachten.quote:
Dan had hij er wat meer voor moeten leven. Kom op zeg, gaan we nu echt iemand die meerdere kansen vergooit door drugsmisbruik en dit soort acties behandelen alsof het oh zo zielig is dat hij z'n dromen niet waar kon maken? Vervelend hoor, heus, maar hij heeft dit soort shit grotendeels in de hand gehad.quote:
[..]
Ik doel op turnliefhebbers die 12 jaar hebben uitgekeken naar Yuri in een Olympische ringenfinale, gezien hij die van 2004, 2008 en 2012 heeft gemist, nu eindelijk in een Olympische ringenfinale staat en dan dit laat gebeuren.
En Yuri zelf heeft vast al langer dan 12 jaar uitgekeken naar het turnen in een Olympische ringenfinale.
Je maakt mij niet wijs dat een weldenkend mens het een goed idee vindt om met zo'n geschiedenis op zo'n evenement tot 's ochtends vroeg aan de boemel te gaan
ach joh, doe niet zo drama queenquote:
Ik maak me echt zorgen om hem. Echt waar. Ken die gast totaal niet. Maar wat wordt er nu van zijn leven nu zijn topsportcarrière op zo'n gruwelijke manier geknakt is?
Knakker is al 33 en had geen medaillekansen. Zijn carrierre liep al op laatste benen
Akkoord, maar dat zegt niks over dat Yuri terecht of onterecht naar huis gestuurd is.quote:
[..]
nee rechter is niet eens met vorderingen
Business class ticket, flink geldbedrag. In plaats van alleen het terugdraaien van beslissing
Het zou kunnen dat dit ook weer een inschattingsfout van v Gelder is geweest.
heus wel.quote:
[..]
Onzin. Hij kon op geen enkele manier deze consequenties verwachten.
Op een gegeven moment ga je het doorhebben. De hele wereld is verrot. Het gaat er om dat jij wat minder verrot bent dan de rest.quote:
[..]
Als je het hebt over rotte appels dan moet ik meteen hard lachen, de OS zit vol... met rotte appels. En volgens het IOC mag je gewoon deelnemen als je een rotte appel bent gezien de hele affaire Rusland.
topsport ook weer. Het komt me eigenlijk de neus uit. Ik vind er geen bal meer aan. Machines zijn het. Geen mensen.
Dat maakt het hele geval dat zoveel potentie jaren achter elkaar zo veel mis blijft lopen (ongeacht dat het door eigen toedoen is) toch niet minder zonde voor de sport en de liefhebbers?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan had hij er wat meer voor moeten leven. Kom op zeg, gaan we nu echt iemand die meerdere kansen vergooit door drugsmisbruik en dit soort acties behandelen alsof het oh zo zielig is dat hij z'n dromen niet waar kon maken? Vervelend hoor, heus, maar hij heeft dit soort shit grotendeels in de hand gehad.
Je maakt mij niet wijs dat een weldenkend mens het een goed idee vindt om met zo'n geschiedenis op zo'n evenement tot 's ochtends vroeg aan de boemel te gaan
Natuurlijk welquote:
[..]
Onzin. Hij kon op geen enkele manier deze consequenties verwachten.
Kom op zeg, je ziet drama en je duikt erop. Je laat je er een beetje door verblinden. Iemand met z'n historie snapt heus wel wat de consequenties van zo'n nacht kunnen zijn.Die jijbakken zijn toch nergens voor nodig johquote:
[..]
Natuurlijk wel
nee, maar dat heeft hij ook niet gevraagd aan rechter volgens mij. Kan ook niet in kort geding volgens mij.quote:
[..]
Akkoord, maar dat zegt niks over dat Yuri terecht of onterecht naar huis gestuurd is.
En een beetje businessclass ticket eisen
Totaal mee oneens. Ken jij de sanctielijst van NOC-NSF? Nee dus. Die bestaat niet. Mensen zijn klaar met hem om persoonlijke redenen. Dat mag. Maar dan nog past deze straf niet. Niet nu en niet zo.quote:
[..]
Natuurlijk wel
Dat klopt, maar dat HIJ er ZELF 12 jaar naar moest uitkijken had hij grotendeels in eigen hand natuurlijk. En daarnaast heeft hij al eerder wat rare acties gehad om toernooien doelbewust te ontwijken... Dus ja, hoe erg keek hij er naar uit....?quote:
[..]
Dat maakt het hele geval dat zoveel potentie jaren achter elkaar zo veel mis blijft lopen (ongeacht dat het door eigen toedoen is) toch niet minder zonde voor de sport en de liefhebbers?
Dat vindt jij, ja.quote:
[..]
Totaal mee oneens. Ken jij de sanctielijst van NOC-NSF? Nee dus. Die bestaat niet. Mensen zijn klaar met hem om persoonlijke redenen. Dat mag. Maar dan nog past deze straf niet. Niet nu en niet zo.
Ik had het ook niet over hem, hij is gewoon wederom dom geweest en heeft daarmee de liefhebbers teleurgesteld.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat HIJ er ZELF 12 jaar naar moest uitkijken had hij grotendeels in eigen hand natuurlijk. En daarnaast heeft hij al eerder wat rare acties gehad om toernooien doelbewust te ontwijken... Dus ja, hoe erg keek hij er naar uit....?
quote:
[..]
Ik doel op turnliefhebbers die 12 jaar hebben uitgekeken naar Yuri in een Olympische ringenfinale, gezien hij die van 2004, 2008 en 2012 heeft gemist, nu eindelijk in een Olympische ringenfinale staat en dan dit laat gebeuren.
Dat is inderdaad ook erg triest maar daarom ben ik blij dat NOC*NSF wel consequent is in dit geval. Ik kan me ook geen topsport voorstellen waarbij men sporters die niet komen opdagen voor een training omdat ze de hele nacht op stap zijn geweest niet worden geschorst.quote:
[..]
Als je het hebt over rotte appels dan moet ik meteen hard lachen, de OS zit vol... met rotte appels. En volgens het IOC mag je gewoon deelnemen als je een rotte appel bent gezien de hele affaire Rusland.
Het wordt nu alleen een beetje vertaald naar dat Yuri terecht weggestuurd is en dat is nog maar de vraag.quote:
[..]
nee, maar dat heeft hij ook niet gevraagd aan rechter volgens mij. Kan ook niet in kort geding volgens mij.
En een beetje businessclass ticket eisen
Je hebt nu ten minste iemand in de finale die wel alles doet voor de sport, het is alleen een Fransman.quote:
[..]
Dat maakt het hele geval dat zoveel potentie jaren achter elkaar zo veel mis blijft lopen (ongeacht dat het door eigen toedoen is) toch niet minder zonde voor de sport en de liefhebbers?
Het is ook het verschil, Rusland is bewezen dat het structureel doping gebruikt, dus je weet al dat het met de Russen altijd verdacht is. Nu drinkt Yuri een x aantal pilsjes waarvan elke atleet weet dat dit nooit veel kan zijn want top atleten kunnen niet goed tegen alcohol en NOC NSF slaat meteen groot alarm terwijl de rest van de wereld hun vierkant uitlacht. want dat is een concurrent minder voor de ringen gymnasten.quote:
[..]
Op een gegeven moment ga je het doorhebben. De hele wereld is verrot. Het gaat er om dat jij wat minder verrot bent dan de rest.
topsport ook weer. Het komt me eigenlijk de neus uit. Ik vind er geen bal meer aan. Machines zijn het. Geen mensen.
Ik vermoed dat hij wel al een paar waarschuwingen aan zijn broek had.quote:
[..]
Onzin. Hij kon op geen enkele manier deze consequenties verwachten.
Die ook alleen maar in de finale staat omdat zijn landgenoot zijn been brak in de kwalificatie.quote:
[..]
Je hebt nu ten minste iemand in de finale die wel alles doet voor de sport, het is alleen een Fransman.
Als dat niet was gebeurd (en dus alleen Yuri uitviel) was de nummer 9 alleen opgeschoven en had Frankrijk gewoon pech. Als je als 10e eindigt ben je niet gekwalificeerd, die 2e Fransman heeft dubbel mazzel gehad.
Die "op eigen kracht" zo goed was dat hij de finale niet kon halen, juist ja...quote:
Je hebt nu ten minste iemand in de finale die wel alles doet voor de sport, het is alleen een Fransman.
Als hij vlak voor de wedstrijd economy zou vliegen naar Rio weet je bij voorbaat al dat het niets wordt. Ik kan me niet voorstellen dat dat ticket de doorslag gaf voor de rechter.quote:
[..]
nee, maar dat heeft hij ook niet gevraagd aan rechter volgens mij. Kan ook niet in kort geding volgens mij.
En een beetje businessclass ticket eisen
Ik begreep dat Ids Postma iedereen onder tafel dronk en die heeft toch best mooie prijzen gewonnen als schaatser.quote:
[..]
Nu drinkt Yuri een x aantal pilsjes waarvan elke atleet weet dat dit nooit veel kan zijn want top atleten kunnen niet goed tegen alcohol
Toch is dat niet ter tafel gekomen. Alleen 'jeweettoch'.quote:
[..]
Ik vermoed dat hij wel al een paar waarschuwingen aan zijn broek had.
Op geen enkele manier...? Je zou zeggen dat iemand met zijn historie op zijn minst een béétje voorzichtig zou zijn ipv te gillen dat ie er schijt aan heeft.quote:
[..]
Onzin. Hij kon op geen enkele manier deze consequenties verwachten.
want? 2 centimeter meer beenruimte maakt verschil bij iemand van 1.61?quote:
[..]
Als hij vlak voor de wedstrijd economy zou vliegen naar Rio weet je bij voorbaat al dat het niets wordt. Ik kan me niet voorstellen dat dat ticket de doorslag gaf voor de rechter.
Hij had toegang tot spelen kunnen eisen, en dan hoe te vliegen zelf kunnen regelen.
Andy Fordham ook...quote:
[..]
Ik begreep dat Ids Postma iedereen onder tafel dronk en die heeft toch best mooie prijzen gewonnen als schaatser.
Je weet toch ook al topsporter op een OS dat er van je verwacht wordt dat je op de training komt.quote:
[..]
Op geen enkele manier...? Je zou zeggen dat iemand met zijn historie op zijn minst een béétje voorzichtig zou zijn ipv te gillen dat ie er schijt aan heeft.
Beetje eigen verantwoordelijkheid lijkt ook al te veel gevraagd.
hoeveel trainingen heeft hij gemist omdat hij te beroerd was zijn bed uit te komen dan?quote:
[..]
Ik begreep dat Ids Postma iedereen onder tafel dronk en die heeft toch best mooie prijzen gewonnen als schaatser.
Dat hij een aardig potje kon darten wist ik, maar dat hij ook best mooie prijzen heeft gewonnen als schaatser is nieuw voor me.quote:
Alles voor het Team. Als het niet goedschiks kan dan maar zo.
Zum kotzen.
Ids komt dan ook gewoon uit Fryslan waar we nog wel als motto hebben: "'s Avonds een vent 's ochtends een vent"....quote:
[..]
hoeveel trainingen heeft hij gemist omdat hij te beroerd was zijn bed uit te komen dan?
Misschien moet je ook even lezen op welke post ik reageerde.quote:
[..]
hoeveel trainingen heeft hij gemist omdat hij te beroerd was zijn bed uit te komen dan?
Hij heeft het stoerdoenerig geroepen, nou en? Dan kan de rest gaan klikken bij de juf in Calimero-modus: 'Ik moet trainen en hij spijbelt en het is niet eerlijk!', maar dat maakt het niet moreel juist. Hij wordt op persoonlijke gronden aangepakt. Maar dit toernooi gaat niet om hoe aardig en knuffelbaar je atleten zijn. Het gaat om hoe goed ze presteren. En dat doet Yuri door zich te kwalificeren. Of althans, ik geloofde altijd dat het gaat om je prestaties. Nederland weer op zijn smalst. Kop boven het maaiveld, buiten de lijnen kleuren, geen vriendjes hebben, en PATS.quote:
[..]
Op geen enkele manier...? Je zou zeggen dat iemand met zijn historie op zijn minst een béétje voorzichtig zou zijn ipv te gillen dat ie er schijt aan heeft.
De kansen waren niet zo goedquote:
Toch baal ik dat we nu nooit zullen weten of hij een medaille zou hebben gehaald.
WIJ EISEN ZUIPENDE SPORTERS!!!
Ik geef feministen de schuld, die wilde equality! Anders had je grote talenten/topsporters nog gewoon het handje boven het hoofd kunnen houden!quote:
Individualiteit en tegendraadsheid dient tegenwoordig echt te worden afgestraft.
Alles voor het Team. Als het niet goedschiks kan dan maar zo.
Zum kotzen.
misschien moet je gewoon even de vraag beantwoordenquote:
[..]
Misschien moet je ook even lezen op welke post ik reageerde.
"Onze eigen boerenjongens moeten naar huis terwijl we maar blijven importeren voor kutsporten als pingpong"quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:44 schreef computergirl het volgende:
De PVV zal het wel op de politieke agenda zetten, als ze hun achterban een beetje kennen.
WIJ EISEN ZUIPENDE SPORTERS!!!
Hm. Ik sta open voor veel argumenten maar jij praat echt álles goed van hem. Dan heeft een discussie daarover voor mij verder weinig zinquote:
[..]
Hij heeft het stoerdoenerig geroepen, nou en? Dan kan de rest gaan klikken bij de juf in Calimero-modus: 'Ik moet trainen en hij spijbelt en het is niet eerlijk!', maar dat maakt het niet moreel juist. Hij wordt op persoonlijke gronden aangepakt. Maar dit toernooi gaat niet om hoe aardig en knuffelbaar je atleten zijn. Het gaat om hoe goed ze presteren. En dat doet Yuri door zich te kwalificeren. Of althans, ik geloofde altijd dat het gaat om je prestaties. Nederland weer op zijn smalst. Kop boven het maaiveld, buiten de lijnen kleuren, geen vriendjes hebben, en PATS.
Tijdens een OS?quote:
Trouwens Michael Phelps is ook niet altijd een lieverdje geweest, gearresteerd voor rijden onder invloed.
Volgens meneer van Gelder was het niet geheel duidelijk dat hij moest trainen. Whotsapp niet gelezen en volgens eigen zeggen traint hij nooit een dag na een wedstrijdquote:
[..]
Je weet toch ook al topsporter op een OS dat er van je verwacht wordt dat je op de training komt.
Beetje eigen verantwoordelijkheid lijkt ook al te veel gevraagd.
maakt dat wat uit?quote:
Je doet wel echt een beetje overly dramatic.quote:
[..]
Hij heeft het stoerdoenerig geroepen, nou en? Dan kan de rest gaan klikken bij de juf in Calimero-modus: 'Ik moet trainen en hij spijbelt en het is niet eerlijk!', maar dat maakt het niet moreel juist. Hij wordt op persoonlijke gronden aangepakt. Maar dit toernooi gaat niet om hoe aardig en knuffelbaar je atleten zijn. Het gaat om hoe goed ze presteren. En dat doet Yuri door zich te kwalificeren. Of althans, ik geloofde altijd dat het gaat om je prestaties. Nederland weer op zijn smalst. Kop boven het maaiveld, buiten de lijnen kleuren, geen vriendjes hebben, en PATS.
En daarvoor ook gewoon zes maanden geschorst door de Amerikaanse zwembond en daardoor geen deelname aan het zwemsport wk.quote:
Trouwens Michael Phelps is ook niet altijd een lieverdje geweest, gearresteerd voor rijden onder invloed.
jesus, zo dom ben je toch niet?quote:
Die denken ook dat Darten een sport is, dus die kennen meer dan genoeg zuipende sportersquote:
De PVV zal het wel op de politieke agenda zetten, als ze hun achterban een beetje kennen.
WIJ EISEN ZUIPENDE SPORTERS!!!
Dat doet Amerika geen pijnquote:
[..]
En daarvoor ook gewoon zes maanden geschorst door de Amerikaanse zwembond en daardoor geen deelname aan het zwemsport wk.
Nee, van hoeveel gemiste trainingen is een rel gemaakt?quote:
[..]
hoeveel trainingen heeft hij gemist omdat hij te beroerd was zijn bed uit te komen dan?
Behoorlijk.quote:
Je bent sowieso een lul als je een DUI op je lijstje hebt, maar als dat gebeurt buiten het seizoen heeft het geen invloed op je prestaties of je team.
Nou zover is het nog niet. Als de complete uitspraak bekend wordt kan daar best in staan dat Yuri gewoon onterecht naar huis gestuurd is... Maar ja, om zoiets nu bekend te maken dan kan kun je nu de rest van het Olympische Team ook wel naar huis sturen...quote:
Individualiteit en tegendraadsheid dient tegenwoordig echt te worden afgestraft.
Alles voor het Team. Als het niet goedschiks kan dan maar zo.
Zum kotzen.
Nee hoor. ik praat niet alles goed. Ik vind hem een sukkel dat hij gaat drinken en niet eerlijk is over dat hij na gaat zitten bij vrienden/gasten/logees. En hij is stom dat hij niet gedisciplineerd genoeg is om op een training te verschijnen, of te communiceren dat hij de dag erna niet komt omdat dat niet goed is voor hem, iets dergeliks. Getuigt niet van respect jegens je begeleiding. Dan riskeer je dat men niet meer met je wil werken. Maar het gaat, nogmaals, om presteren, en dat doet hij. Had de beslissing dan niet uitgesteld kunnen worden? Ik ben nog steeds niet overtuigd.quote:
[..]
Hm. Ik sta open voor veel argumenten maar jij praat echt álles goed van hem. Dan heeft een discussie daarover voor mij verder weinig zin
Rijden onder invloed vind ik altijd erg als jij een voorbeeld bent voor kleine kinderen over de hele wereld.quote:
[..]
jesus, zo dom ben je toch niet?
Dit doet mij ook geen pijn, ik zie je punt niet vrees ik.quote:
misschien zie je in dat dat niet nodig is, als je beseft dat ik juist reageerde op iemand die het drinken probeerde te bagatelliseren.quote:
[..]
misschien moet je gewoon even de vraag beantwoorden
OS doet Amerika wel pijn, een WK helemaal niet, daar lachen ze om.quote:
[..]
Dit doet mij ook geen pijn, ik zie je punt niet vrees ik.
Amerikanen willen toch alles winnen?quote:
[..]
OS doet Amerika wel pijn, een WK helemaal niet, daar lachen ze om.
mega hulpeloos enzo.
jonge jonge hij weet toch zelf ook wel dat hij niet goed zat?
en zoals ik het begrijp heeft hij prestaties van andere atleten in gevaar gebracht dus helaas pindakaas ciao
ps. wel jammer want het was een goede soap.
We're all individuals!quote:
[..]
Ik geef feministen de schuld, die wilde equality! Anders had je grote talenten/topsporters nog gewoon het handje boven het hoofd kunnen houden!
Oh no, i'm not!
Wat ik probeer te zeggen is dat Yuri echt niet de enige bad guy is op de OS, het zit er vol mee.quote:
[..]
Amerikanen willen toch alles winnen?
Hm, zou kunnen. Er is echter geen reden aan te nemen dat hij niet ook geschorst zou zijn als het vlak voor de OS zou zijn.quote:
[..]
OS doet Amerika wel pijn, een WK helemaal niet, daar lachen ze om.
Oké fair enough, dat je dat dom vindt had ik gemist. En wmb gaat het inderdaad ook om presteren, maar niet ten koste van alles. Ben het wel met je eens dat er wat mij betreft (nog) te weinig duidelijk is hoe hij zijn teamgenoten nou precies tot last was. Ik gok op sfeer en irritatie. Verder vind ik het naast het presteren terecht dat er bepaalde regels zijn vwb bijvoorbeeld alcohol en hoe je je als lid van een landenteam in de openbaarheid gedraagt en vertoont. Maar dat had ook met een dikke boete gekund.quote:
[..]
Nee hoor. ik praat niet alles goed. Ik vind hem een sukkel dat hij gaat drinken en niet eerlijk is over dat hij na gaat zitten bij vrienden/gasten/logees. Maar het gaat, nogmaals, om presteren, en dat doet hij.
Toen was hij al gestopt.quote:
Trouwens Michael Phelps is ook niet altijd een lieverdje geweest, gearresteerd voor rijden onder invloed.
Dat heb je dan verkeerd begrepen.quote:
en zoals ik het begrijp heeft hij prestaties van andere atleten in gevaar gebracht dus helaas pindakaas ciao
Hij zat fout, helemaal mee eens. Maar dat naar huis sturen is natuurlijk veel te regioreus geweest.quote:
ik vind dat hij wel erg in de slachtoffer rol zat
mega hulpeloos enzo.
jonge jonge hij weet toch zelf ook wel dat hij niet goed zat?
en zoals ik het begrijp heeft hij prestaties van andere atleten in gevaar gebracht dus helaas pindakaas ciao
ps. wel jammer want het was een goede soap.
Die trainer is gewoon een gigantische hufter.
Klopt.quote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen is dat Yuri echt niet de enige bad guy is op de OS, het zit er vol mee.
Maar ze hebben een A status, rolmodel etc, je bent sporter 365 dagen vna het jaar, je krijgt betaald om te sporten.. daar horen fatsoennormen bij.
Was een jaar nadat hij weer was gaan trainen volgens google.quote:
twitter:ADnl twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:22:12Yuri van Gelder kan nog in hoger beroep. Die zaak zou zelfs vanavond al kunnen dienen https://t.co/28QwF0Ktvy reageer retweet
dan heb ik het verkeerdquote:
[..]
Was een jaar nadat hij weer was gaan trainen volgens google.
Hij mag iig wel even bij Katja komen turnen...quote:twitter:ADnl twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:22:12
twitter:schuurman_katja twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:06:21@yvangelder @nocnsf Zeer onterecht. Lieve Yuri, Freek en ik nodigen jou en je vriendin uit om dan maar een avond écht feest te vieren. reageer retweet
die is ook dol op zuipenquote:
[..]
Hij mag iig wel even bij Katja komen turnen...twitter:schuurman_katja twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:06:21
Je hebt er niets aan maar ik deel deze standpunten geheel. En ik vind het gek dat niet iedereen er zo over denkt. Het is n.l. de enige juiste zienswijze.quote:
[..]
Hij heeft het stoerdoenerig geroepen, nou en? Dan kan de rest gaan klikken bij de juf in Calimero-modus: 'Ik moet trainen en hij spijbelt en het is niet eerlijk!', maar dat maakt het niet moreel juist. Hij wordt op persoonlijke gronden aangepakt. Maar dit toernooi gaat niet om hoe aardig en knuffelbaar je atleten zijn. Het gaat om hoe goed ze presteren. En dat doet Yuri door zich te kwalificeren. Of althans, ik geloofde altijd dat het gaat om je prestaties. Nederland weer op zijn smalst. Kop boven het maaiveld, buiten de lijnen kleuren, geen vriendjes hebben, en PATS.
Dan hadden ze maar wat beter hun best moeten doen.quote:
Ik vind het vooral sneu voor de Nederlandse turners die niet in de selecte voor Rio zaten en afvielen omdat men heeft gekozen voor van Gelder.
via nos.nlquote:Yuri van Gelder gaat niet in de beroep tegen de uitspraak van de rechter in Arnhem. De Olympische Spelen in Rio de Janeiro zijn daarmee definitief afgelopen voor de ringenspecialist. Van Gelder was door NOC*NSF weggestuurd uit Rio omdat hij zich niet aan de regels had gehouden. In kort geding probeerde hij zijn deelname aan de finale van maandag alsnog af te dwingen, maar de rechter in Arnhem heeft al zijn vorderingen afgewezen.
We sluiten dit liveblog. Een eventuele reactie van Van Gelder op de voor hem teleurstellende uitspraak, zullen wij in onze reguliere berichtgeving melden.
Hij is gevoelig voor verslaving.
Over een half jaar zit hij in een talkshow en vertelt dat hij in Rio weer in de verleiding is gekomen en dat hij daardoor een verslavingsprobleem heeft.
Dan roept iedereen, waarom heeft het NOC toen niet ingegrepen.
Die hebben heel goed hun best gedaan.quote:
[..]
Dan hadden ze maar wat beter hun best moeten doen.
http://nos.nl/rio2016/art(...)atsing-voor-rio.html
Wat ik er van begrijp is dat hij zich aan die niet bestaande (althans niet op papier) ongeschreven regels heeft gehouden, was van Bokhoven (coach) dat zat, die ging klagen bij Gootjes (van de KNGU) die ging in conclaaf met Bokhoven en Hendriks en toen moest Yuri maar naar huis.quote:
ik vind dat hij wel erg in de slachtoffer rol zat
mega hulpeloos enzo.
jonge jonge hij weet toch zelf ook wel dat hij niet goed zat?
en zoals ik het begrijp heeft hij prestaties van andere atleten in gevaar gebracht dus helaas pindakaas ciao
ps. wel jammer want het was een goede soap.
Dus omdat de coach er niet mee om kan gaan dat Yuri zich in zijn ogen niet aan de ongeschreven fatsoensnormen houdt.
Dat lijkt mij moreel niet helemaal de juiste grond om een topsporter 'dan maar' naar huis te sturen ongeacht wat een vervelende lamzak het misschien wel in de praktijk is (alsof hij dat na 10 jaar samen trainen ook nog niet wist
)
Mijn persoonlijke mening was dat ik het NOC het voordeel van de twijfel geef, maar dat ik mezelf volledig schaar achter het standpunt van #teamyuri. Nu na de zitting is er wat mij betreft geen sprake meer van enig 'voordeel van de twijfel' voor het NOC. Yuri zijn startbewijs ontnemen had nooit mogen gebeuren.
Ik ben benieuwd naar de motivatie van de rechter en ik hoop dan ook dat hij op elk vlak één van beide partijen ondubbelzinnig in het gelijk stelt. Maar ik vermoed dat hij daar zijn vingers niet aan wilt branden. Een antwoord als "Yuri kan niet terugkeren aangezien zijn terugkeer de OS ernstig zal verstoren" valt te verwachten. Maar alsnog, ben benieuwd!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 18:08:39 ]
Wel sneu dat degene die het grootste aandeel had in die prestatie niet naar Rio mocht.quote:
[..]
Die hebben heel goed hun best gedaan.
http://nos.nl/rio2016/art(...)atsing-voor-rio.html
Man man manquote:
[..]
Hij mag iig wel even bij Katja komen turnen...twitter:schuurman_katja twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:06:21
Nope.quote:
Maar jongens. We hebben voor het eerst in de historie een Olympische finalist in het ringenturnen gehad.
twitter:chrisklomp twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:15:13Overigens moet Yuri van Gelder door deze uitspraak 1435 euro proceskosten betalen. Ook dat nog eens. reageer retweet
Die siliconentetten van haar zijn zo hard dat hij zich er wel aan omhoog kan trekken vermoed ik.quote:
[..]
Hij mag iig wel even bij Katja komen turnen...twitter:schuurman_katja twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:06:21
Ze hebben zin in een foursome?quote:
[..]
Hij mag iig wel even bij Katja komen turnen...twitter:schuurman_katja twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:06:21
[ Bericht 4% gewijzigd door NY_Giant op 12-08-2016 17:17:36 ]
Jawel. Dat hij weer teruggetrokken is, maakt hem toch wel finalist? Of oké, gekwalificeerd voor de finale. Hij hoort bij de beste 8 van de wereld. op dit moment. Laten we dat laatste maar onthouden.quote:
Die vliegtickets van hem en zijn vriendin moet hij dus zelf dokken. Terwijl die advocaat beweerde dat het een gunst was dat zijn vrouw mee mocht vliegen.quote:De turner eiste onder meer deelname aan de finale en dat de turnbond de kosten van het vliegticket terug naar Rio zou betalen
Die (Starbucks)koffie moet hij zeker ook zelf betalen.
Knap dat ie dat weet zonder gemotiveerde uitspraak.quote:twitter:chrisklomp twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:15:13
Staat al op rechtspraak.nlquote:
[..]
Knap dat ie dat weet zonder gemotiveerde uitspraak.
Dit is allang bekend.quote:
[..]
Knap dat ie dat weet zonder gemotiveerde uitspraak.
Nee.quote:
[..]
Jawel. Dat hij weer teruggetrokken is, maakt hem toch wel finalist?
Terug naar Rio.quote:
[..]
Die vliegtickets van hem en zijn vriendin moet hij dus zelf dokken. Terwijl die advocaat beweerde dat het een gunst was dat zijn vrouw mee mocht vliegen.
Die (Starbucks)koffie moet hij zeker ook zelf betalen.
Klopt.quote:
Zou die al die biertjes ook nog gaan declareren?quote:
[..]
Die vliegtickets van hem en zijn vriendin moet hij dus zelf dokken. Terwijl die advocaat beweerde dat het een gunst was dat zijn vrouw mee mocht vliegen.
Die (Starbucks)koffie moet hij zeker ook zelf betalen.
Iemand die terugkomt van een verslaving en de finale haalt is een beter rolmodel dan iemand die altijd braaf de regels volgt en nauwelijks moeilijkheden heeft gekend. Zelfs al mist zo iemand af en toe een training.quote:
[..]
Klopt.
Maar ze hebben een A status, rolmodel etc, je bent sporter 365 dagen vna het jaar, je krijgt betaald om te sporten.. daar horen fatsoennormen bij.
Je verwart de vlucht van Rio naar Amsterdam met de vlucht van Amsterdam naar Rio die hij hoopte te gaan maken.quote:
[..]
Die vliegtickets van hem en zijn vriendin moet hij dus zelf dokken. Terwijl die advocaat beweerde dat het een gunst was dat zijn vrouw mee mocht vliegen.
Terug naar Nederland zal hij wel gekregen hebben van NOC*NSF. Dit ging over de ticket terug naar Rio als ik het goed heb.quote:
[..]
Die vliegtickets van hem en zijn vriendin moet hij dus zelf dokken. Terwijl die advocaat beweerde dat het een gunst was dat zijn vrouw mee mocht vliegen.
Die (Starbucks)koffie moet hij zeker ook zelf betalen.
quote:
Dat is een discussie. Ik vind beide erg knap. Als je je staande kan houden in zo'n wereld met zoveel druk en verleiding is ook gewoon knap.quote:
[..]
Iemand die terugkomt van een verslaving en de finale haalt is een beter rolmodel dan iemand die altijd braaf de regels volgt en nauwelijks moeilijkheden heeft gekend. Zelfs al mist zo iemand af en toe een training.
https://www.rechtspraak.n(...)Yuri-van-Gelder.aspxquote:
Net of hij nog wilt turnen voor TeamNL en of TeamNL hem nog mee wilt.quote:
Maar ik weet niet hoe het zit met turners en leeftijden.. maar over 4 jaar is hij 37. Ben je dan te oud om nog mee te doen in de OS met turnen?
Nou stel dat ze dat allemaal nog willen.. Is het dan qua leeftijd nog wel haalbaar? Want heb toch idee dat het veel jonge mensen zijn die meedoen aan turnen.quote:
[..]
Net of hij nog wilt turnen voor TeamNL en of TeamNL hem nog mee wilt.
Oh, daar staat de proceskostenverdeling in? Heb ik dan even gemist.quote:
[..]
https://www.rechtspraak.n(...)Yuri-van-Gelder.aspx
quote:
[..]
Oh, daar staat de proceskostenverdeling in? Heb ik dan even gemist.
twitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:25:51Ik begrijp dat er geen hoger beroep meer komt. Te kort dag, zou Yuri's advocaat Hellingman hebben gezegd. Dan is het echt over en sluiten reageer retweet
Gelukkig.quote:twitter:VSchildkamp twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:25:51
Deze soap eindigt vandaag.
he he.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 17:27 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Gelukkig.
Deze soap eindigt vandaag.
Neen.quote:
[..]
Gelukkig.
Deze soap eindigt vandaag.
Oke, Yuri.quote:
De Graafschap had nog 8982892982 keer minder een punt dan Yuri van Gelderquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 17:32 schreef maan_man het volgende:
Ik verwacht een laffe uitspraak, zoals in het kort geding van de Graafschap.
twitter:yvangelder twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 17:32:21Wil iedereen bedanken voor de masale steun! Hebben tot het uiterste gestreden voor mijn verdiende olympische finale https://t.co/Fi1o7aekTc reageer retweet
Maar goed, zelfs dat is niet getoetst door de rechter. Wij weten daarom ook niet of TT feitelijk klopt. Misschien is de rechtmatigheid van het wegsturen helemaal niet getoetst door de rechter.quote:
[..]
De Graafschap had nog 8982892982 keer minder een punt dan Yuri van Gelder
Dat is niet de taak van het NOC om een dertiger voor slechte gewoontes te behoeden. Dat moet hij zelf doen. Of niet. En ook dat moet hij zelf weten.quote:
Toch vraag ik mij het volgende af. Stel dat hij die nacht wel meer dan 4 of 5 biertjes had gedronken en wellicht wat had gesnoven en men had dat door de vingers gezien. Dan had hij wellicht nog meer gaan stappen met wat biertjes en lijntjes.
Hij is gevoelig voor verslaving.
Over een half jaar zit hij in een talkshow en vertelt dat hij in Rio weer in de verleiding is gekomen en dat hij daardoor een verslavingsprobleem heeft.
Dan roept iedereen, waarom heeft het NOC toen niet ingegrepen.
beide denk ik, en dat is niet laf. De rechter is ook niet gevraagd zich uit te laten, hij is gevraagd om een ticket of een dwangsom te regelenquote:
Ik verwacht een laffe uitspraak, zoals in het kort geding van de Graafschap. Of geschil leent zich niet voor een kort geding, dan wel eis is praktisch niet uitvoerbaar. Dan hoeft de rechter zich niet uit te late over het wegsturen.
Halve liters klappen w.s.quote:
Dat is wel een interessant punt inderdaad.quote:
Kan dit leiden tot verdere willekeur in de behandeling van sporters? Het lijkt alsof ze minder bescherming hebben dan een normale werknemer.
Daarom hoop ik (en denk ik eerlijk gezegd) dat er in het complete vonnis een passage staat dat hij onterecht naar huis is gestuurd maar vanwege allerlei zwaarwegende belangen niet terug naar Rio gestuurd hoefde te worden.quote:
[..]
Dat is wel een interessant punt inderdaad.
Al was het maar om gewoon duidelijkheid te hebben ipv dat vrijblijvende "de normen" gelul...
Precies. Dat hoop ik ook. En ik denk dat ook.quote:
[..]
Daarom hoop ik (en denk ik eerlijk gezegd) dat er in het complete vonnis een passage staat dat hij onterecht naar huis is gestuurd maar vanwege allerlei zwaarwegende belangen niet terug naar Rio gestuurd hoefde te worden.
Al was het maar om gewoon duidelijkheid te hebben ipv dat vrijblijvende "de normen" gelul...
Zegt veel over zijn mentaliteit
Daar hadden ze zelf om gevraagd toch? Zogenaamd kopstaart vonnis om de snelheid van de procedure te bevorderen? Argumentatie volgt in de loop van volgende week.quote:
Vind het vreemd dat ze hem in het ongelijk stellen zonder dat te beargumenteren. Als ze het contract volgen wat sporters tekenen zou hij in het gelijk moeten worden gesteld, puur vanwege het feit dat het veel te wazig is wat nu de EXACTE regels zijn. Klinkt kinderachtig, maar in een rechtsysteem werkt het wel zo.
Reken maar dat hier wel wat achteraan komt voor de volgende Spelen hoor.quote:
Daarom hoop ik (en denk ik eerlijk gezegd) dat er in het complete vonnis een passage staat dat hij onterecht naar huis is gestuurd maar vanwege allerlei zwaarwegende belangen niet terug naar Rio gestuurd hoefde te worden.
Al was het maar om gewoon duidelijkheid te hebben ipv dat vrijblijvende "de normen" gelul...
Duidelijke regels met specifiek omschreven sancties en strafmaatregelen bij overtredingen.
Nu lijkt het de willekeur van de bobo`s te zijn.
+1quote:
[..]
Daarom hoop ik (en denk ik eerlijk gezegd) dat er in het complete vonnis een passage staat dat hij onterecht naar huis is gestuurd maar vanwege allerlei zwaarwegende belangen niet terug naar Rio gestuurd hoefde te worden.
Al was het maar om gewoon duidelijkheid te hebben ipv dat vrijblijvende "de normen" gelul...
Als sporter moet je (soms) schijt aan dingen hebben, anders word je nooit een topsporter.quote:
'Ik heb er schijt aan'
Zegt veel over zijn mentaliteit
Het is ook willekeur. Wennemars gaf dat al duidelijk aan he. Bij hem deden ze minder moeilijk etc terwijl hij ook dingen deed die totaal niet door de beugel konden etc.quote:
[..]
Reken maar dat hier wel wat achteraan komt voor de volgende Spelen hoor.
Duidelijke regels met specifiek omschreven sancties en strafmaatregelen bij overtredingen.
Nu lijkt het de willekeur van de bobo`s te zijn.
Ik kan me er natuurlijk wel wat bij voorstellen dat, mocht het zo zijn dat de rechter vindt dat hij onterecht naar huis gestuurd is, het niet direct bekend wordt gemaakt en hij niet teruggestuurd hoeft te worden. Want dan geef je tijdens de lopende spelen het NOC/NSF en alles een brevet van onvermogen, moet je met Frankrijk in conclaaf vwb de finaleplaats en weet ik veel wat...quote:
Vind het vreemd dat ze hem in het ongelijk stellen zonder dat te beargumenteren. Als ze het contract volgen wat sporters tekenen zou hij in het gelijk moeten worden gesteld, puur vanwege het feit dat het veel te wazig is wat nu de EXACTE regels zijn. Klinkt kinderachtig, maar in een rechtsysteem werkt het wel zo.
Ik kan me voorstellen dat ze dit over de spelen heen tillen, want het zou helemaal een drama worden om dat gewoon nu even af te timmeren.
Nu kan het NOC zeggen: zie je wel, wij hadden gelijk.
Zijn mentaliteit is i.i.g. goed genoeg voor een plek in de ringenfinale.quote:
'Ik heb er schijt aan'
Zegt veel over zijn mentaliteit
Is belachelijk dat een rechter daar rekening mee houd. Rechter moet onpartijdig zijn uiteraard.quote:
Ja, als zou blijken dat het NOC hem onterecht had weggestuurd, dan dat word natuurlijk een enorme rel, en moet er weer in conclaaf met het IOC en de turnbond enzo.
Nu kan het NOC zeggen: zie je wel, wij hadden gelijk.
zijn talentquote:
[..]
Zijn mentaliteit is i.i.g. goed genoeg voor een plek in de ringenfinale.
Mentaliteit ook. Je moet jaren trainen om er te komen en dat is dag in dag uit trainen trainen en nog eens trainen.quote:
Nee want dit gaat nog een staart krijgen, zie hierboven. Of het terecht is moet blijken uit de argumentatie.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 18:29 schreef nostra het volgende:
Echt nergens wordt de conclusie die in de TT staat getrokken?
Nope. Althans niet officieel.quote:
Echt nergens wordt de conclusie die in de TT staat getrokken?
tenzij je een kater hebt. Want dan blijft deze held de halve dag in zijn bed liggenquote:
[..]
Mentaliteit ook. Je moet jaren trainen om er te komen en dat is dag in dag uit trainen trainen en nog eens trainen.
Inderdaad. Die spieren etc komen vanzelfquote:
[..]
tenzij je een kater hebt. Want dan blijft deze held de halve dag in zijn bed liggen
motivatie volgt volgende week, staat gewoon bij elk nieuwsberichtquote:
Vind het vreemd dat ze hem in het ongelijk stellen zonder dat te beargumenteren. .
spieren alleen win je geen finale mee.quote:
[..]
Inderdaad. Die spieren etc komen vanzelf
Zou zoals bij zowat iedere zitting gewoon direct moeten volgen. Maar de rechter beschermt hier het NOC/NSF zeer duidelijk, dat zie je zelf toch ook wel hoop ik.quote:
[..]
motivatie volgt volgende week, staat gewoon bij elk nieuwsbericht
Maar dat toont wel aan dat hij mentaliteit heeft anders was hij nooit zover gekomen. Volgens mij heb je totaal geen idee hoeveel jaren je ervoor moet trainen om uberhaupt zover te komen. Dat hij 1 dag zich verslaapt etc, ach doen we allemaal weleens.quote:
[..]
spieren alleen win je geen finale mee.
En dat had hem tien dagen later hoe precies parten gespeeld?quote:
[..]
tenzij je een kater hebt. Want dan blijft deze held de halve dag in zijn bed liggen
Wat een zuur weer. Als ie om 06:00 zijn bed in rolde heeft hij gewoon een gezonde nachtrust van 9 uur genoten.quote:
[..]
tenzij je een kater hebt. Want dan blijft deze held de halve dag in zijn bed liggen
Daar red je het niet alleen mee. De mentaliteit was ook uitstekend. Het is een gewone volksjongen die geen blad voor de mond neemt. En die gewoon zegt als hij ergens schijt aan heeft als dat zo is.quote:
rot toch op kneusquote:
[..]
Zou zoals bij zowat iedere zitting gewoon direct moeten volgen. Maar de rechter beschermt hier het NOC/NSF zeer duidelijk, dat zie je zelf toch ook wel hoop ik.
Feit is dat hij nooit als topsporter zich zo had moeten neerzetten. Dat is gewoon dom. Gewoon niet doen.
Maar om deze jongen zo te straffen. Ik vind het zeer diep gaan.
Die taal die je bezigt zal ook wel een kwestie van mentaliteit zijn...quote:
quote:
'Ik heb er schijt aan'
Zegt veel over zijn mentaliteit
ik ben geen topsporter, en ik heb een allergie voor BNW geneuzelquote:
[..]
Die taal die je bezigt zal ook wel een kwestie van mentaliteit zijn...
[..]
Peter R. sowiesoquote:
Haha bij RTL Boulevard worden ze even flink afgemaakt en die Ex-olympier zit daar beetje schaapachtig te wezen.. Wordt er meteen uitgeluld door Peter R.
x oneindigWat kan BNW hier nou weer aan doenquote:
[..]
ik ben geen topsporter, en ik heb een allergie voor BNW geneuzel
Let jij eens op je taal, je ongelijk toegeven is geen schande hoor, dat zou je juist sieren. Inmiddels is het duidelijk dat het onterecht is. Accepteer dat.quote:
wat is onterecht?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 18:55 schreef Joezi het volgende:
[..]
Let jij eens op je taal, je ongelijk toegeven is geen schande hoor, dat zou je juist sieren. Inmiddels is het duidelijk dat het onterecht is. Accepteer dat.
Het is wel ironisch. Aan de ene kant vindt ze het aan zijn mentaliteit te wijten dat hij "ik heb er schijt aan" zegt en dat doet ze zelf: "Rot toch op kneus!". De mentaliteit... Een duidelijk geval van het meten met 2 maten m.i.quote:
[..]
Let jij eens op je taal, je ongelijk toegeven is geen schande hoor, dat zou je juist sieren. Inmiddels is het duidelijk dat het onterecht is. Accepteer dat.
Dat hadden we kunnen zijn als hij gewoon zijn ding had kunnen doen. De straf volgt als we weer thuis zijn. Zijn straf staat m.i. niet in verhouding tot de overtreding.quote:
Wat een prachtland zijn we toch.
quote:
En het mag niet want? Wat is zo veel belangrijker dat hij niet mee mag doen aan de finale?quote:
Oh heerlijk, aan het hele verhaal te horen heeft yuri z'n tokkie-kant die avond wederom de bovenhand gehad, en dat heeft hem z'n kop gekost. En half Nederland is alsnog over de zeik, "want een biertje moet toch kunnen". Wat een prachtland zijn we toch.
Ik vind dit een beetje een zielige vergelijkingquote:
[..]
Het is wel ironisch. Aan de ene kant vindt ze het aan zijn mentaliteit te wijten dat hij "ik heb er schijt aan" zegt en dat doet ze zelf: "Rot toch op kneus!". De mentaliteit... Een duidelijk geval van het meten met 2 maten m.i.
Dat zou kunnen. Maar hij klopt als een bus mevrouw.quote:
[..]
Ik vind dit een beetje een zielige vergelijking
Het begrip eigen verantwoordelijkheid kunnen we wel uit het woordenboek schrijven ja.quote:
Oh heerlijk, aan het hele verhaal te horen heeft yuri z'n tokkie-kant die avond wederom de bovenhand gehad, en dat heeft hem z'n kop gekost. En half Nederland is alsnog over de zeik, "want een biertje moet toch kunnen". Wat een prachtland zijn we toch.
De hele show en gezeik was wel weer popcorn waardig. Dat pikken we weer mee
alleen als je net zo dom bent als Yuriquote:
[..]
Dat zou kunnen. Maar hij klopt als een bus mevrouw.
TeamYuri heeft hier zelf om gevraagd om bij een positief vonnis meteen verdere stappen te kunnen ondernemen, anders was het vonnis samen met de motivatie pas volgende week verschenen en dat was te laat geweest voor de ringenfinale. (mocht hij in het gelijk worden gesteld.)quote:
[..]
Zou zoals bij zowat iedere zitting gewoon direct moeten volgen. Maar de rechter beschermt hier het NOC/NSF zeer duidelijk, dat zie je zelf toch ook wel hoop ik.
Maar goed. Laten we er over ophouden. Mede omdat ik die vergelijking niet aandurf.quote:
[..]
alleen als je net zo dom bent als Yuri
Dat moet idd nog blijken (wettelijk gezien dan) maar gezien hoe het vanmiddag verlopen is op de zitting geef ik de NOC/NSF weinig kans... Die hadden gewoon een waardeloos verhaal, meer kun je er niet van maken.quote:
Dat Yuri nu niet terug gestuurd hoeft te worden/ de vorderingen niet doorgaan staat daar compleet los van. Je kun nu wel als een olifant in de porseleinkast die hele NOC/NSF gaan slopen maar daar schiet echt helemaal niemand iets mee op nu de spelen nog in volle gang zijn. Maar ik zie dit verhaal na de spelen nog wel een flink staartje krijgen.
Gevalletje 'als 33'er kan je best zelf bepalen of je een biertje drinkt' vs 'juist bij hem moet je iemand persoonlijk bijzetten om fouten te voorkomen' inderdaad.quote:
[..]
Het is wel ironisch. Aan de ene kant vindt ze het aan zijn mentaliteit te wijten dat hij "ik heb er schijt aan" zegt en dat doet ze zelf: "Rot toch op kneus!". De mentaliteit... Een duidelijk geval van het meten met 2 maten m.i.
Vind jij de straf die hij kreeg het natuurlijke gevolg van het blijkbaar niet nemen van zijn eigen verantwoordelijkheid? Want daar is het volgens mij al 23 delen over te doen.quote:
Het begrip eigen verantwoordelijkheid kunnen we wel uit het woordenboek schrijven ja.
De trainer haalde de finale niet. De bond haalde de finale niet.quote:
[..]
Het begrip eigen verantwoordelijkheid kunnen we wel uit het woordenboek schrijven ja.
Dus waarom menen zij iemand dwars te mogen zitten die de finale wel haalde?
Goede post. Dat raakt wel de essentie.quote:
[..]
De trainer haalde de finale niet. De bond haalde de finale niet.
Dus waarom menen zij iemand dwars te mogen zitten die de finale wel haalde?
Gewoon, omdat je niet in pas loopt van de bond en niet binnen de lijntjes kleurt van de kleurplaat van de trainer.quote:
[..]
De trainer haalde de finale niet. De bond haalde de finale niet.
Dus waarom menen zij iemand dwars te mogen zitten die de finale wel haalde?
quote:
[..]
Hmm, volgens mij heb ik al een zootje inhoudelijke argumenten genoemd hoor.
Om ze nog maar een keer voor je te herhalen:
- Yuri van Gelder heeft de finale gehaald, beste 8 van 70 deelnemers
- Yuri van Gelder heeft op dat moment 9 dagen geen wedstrijdverplichtingen
- Er is nog geen enkel bericht gekomen van een sporter die last van hem gehad heeft
- Er is geen enkel bericht naar buiten gekomen over echte overtredingen of misdrijven
- Naar nu blijkt is er helemaal geen contract, slechts een waardeloos stukje papier
- Er lijkt geen enkele vorm van hoor en wederhoor of beroep toegepast
Kortom prutswerk van de eerste orde.
Er was waarschijnlijk alle reden om een goed gesprek aan te gaan en te kijken hoe de man geholpen kan worden om ondanks zijn zwaktes toch optimaal te presteren. Daar is zo'n chef d'equipe namelijk voor. Dat gelul over imago en teamNL is maar bijzaak, het gaat om het zorgen dat het individu of het team optimaal kan presteren. Dat is zijn vak!
Dus samen met de trainer een zwaar gesprek hebben, helemaal mee eens. Maar een sporter die al daadwerkelijk gepresteerd heeft (op die zaterdag) en die blij is de finale gehaald te hebben weg te sturen vanwege vage regels en "imago" is ronduit zwak.
Ik mag hopen dat van Gelder de rechtzaak wint en vervolgens een civiele procedure begint. Een gouden medaille in het turnen is toch gauw enkele tonnen of meer waard. Aangezien niet meer aangetoond kan worden dat hij deze niet zou winnen is een behoorlijke schadevergoeding in dat geval op zijn plaats.
Topstuk inderdaad, even de feiten opsommenquote:
Ik plaats de post van deze user nogmaals. Ik vind hem goed. Ter overweging.
Dat ja, nu houden ze de kaken op elkaar om onrust onder de atleten te voorkomen.quote:
Je kun nu wel als een olifant in de porseleinkast die hele NOC/NSF gaan slopen maar daar schiet echt helemaal niemand iets mee op nu de spelen nog in volle gang zijn. Maar ik zie dit verhaal na de spelen nog wel een flink staartje krijgen.
Maar er komt nog wel wat achterna ja.
Een kort geding is dan ook geen gewone zitting.quote:
[..]
Zou zoals bij zowat iedere zitting gewoon direct moeten volgen. Maar de rechter beschermt hier het NOC/NSF zeer duidelijk, dat zie je zelf toch ook wel hoop ik.
De rechter oordeelt alleen over de vorderingen van kamp Yuri. Dat noc ticket betaald en zich gaat inspannen om hem bij de finale te krijgen dus, dat zijn de vorderingen.
Dit komt erop neer dat de rechter kijkt of de NOC bevoegd is om de beslissing te nemen iemand tegen zijn zin in terug te trekken van deelname.
Dat is het dus.
De inhoudelijke vragen spelen dan niet direct meer een rol, vraag is ook in hoeverre de rechter vind dat hij daar überhaupt over gaat. Ben wel benieuwd naar de motivatie op dit punt. Kan betekenen dat elke beslissing door een bond straks bij selecties ofzo tot een kort geding leidt. Denk niet dat de rechter die opening wil creëren, en zich dus over de inhoudelijke toetsing op de vlakte zal houden.
Dus gezien de vorderingen van kamp yuri en de juridische ruimte voor de rechter zie ik niet waar deze specifiek NOC onterecht bevoordeelt.
Maar ben benieuwd naar je juridische punten hierover.
Dat eerste weten we niet precies en dat tweede daar had de "baas" even mee moeten wachten tot we weer terug in NL waren. Dat was een zeer verstandige zet geweest van de "baas". M.i. is de "baas" heftig in paniek geraakt. De "baas" wist het ook niet meer en heeft in retrospectief een domme beslissing genomen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 19:16 schreef clumsy_clown het volgende:
De kerel heeft zich meerdere keren misdragen tegenover z'n baas en z'n baas is het zat.
quote:
Maar ben benieuwd naar je juridische punten hierover.
Hij is nooit grappig. Nooit.quote:
Uh het eerste weten we wel, de kerel heeft een geschiedenis van heb ik jou daar. En christus, hoe moeilijk is het om als topsporter je die paar dagen dat de OS duren aan iedere training en iedere afspraak te houden? Je werkt ergens keihard voor, krijgt er bakken met geld voor toegeworpen en vervolgens laat je het varen omdat je een avondje wil doorzakken? Of de consequentie nou te hard is of niet, ik vind alleen al het feit dat hij dat risico willens en wetens wil lopen getuigen van voldoende stupiditeit om geen medelijden met hem te hebben.quote:
[..]
Dat eerste weten we niet precies en dat tweede daar had de "baas" even mee moeten wachten tot we weer terug in NL waren. Dat was een zeer verstandige zet geweest van de "baas".
Dat zal een rechter niet snel doen. Alleen als de bond duidelijk tegen het eigen beleid in de sporter naar huis gestuurd heeft.quote:
De inhoudelijke vragen spelen dan niet direct meer een rol, vraag is ook in hoeverre de rechter vind dat hij daar überhaupt over gaat. Ben wel benieuwd naar de motivatie op dit punt. Kan betekenen dat elke beslissing door een bond straks bij selecties ofzo tot een kort geding leidt. Denk niet dat de rechter die opening wil creëren, en zich dus over de inhoudelijke toetsing op de vlakte zal houden.
Ik moet zeggen dat ik in jouw visie ook wel iets zie. Maar de straf is veel te zwaar m.i. Ik ben niet zo van de "NO MERCY" kerk.quote:
[..]
Uh het eerste weten we wel, de kerel heeft een geschiedenis van heb ik jou daar. En christus, hoe moeilijk is het om als topsporter je die paar dagen dat de OS duren aan iedere training en iedere afspraak te houden? Je werkt ergens keihard voor, krijgt er bakken met geld voor toegeworpen en vervolgens laat je het varen omdat je een avondje wil doorzakken? Of de consequentie nou te hard is of niet, ik vind alleen al het feit dat hij dat risico willens en wetens wil lopen getuigen van voldoende stupiditeit om geen medelijden met hem te hebben.
Als jouw baas vage, onduidelijke, tegenstrijdige regeltjes verzint zodra hij ze nodig heeft om je te ontslaan piep je wel anders.quote:
Het is gewoon verdomde simpel: De kerel heeft zich meerdere keren misdragen tegenover z'n baas en z'n baas is het zat. Dat het IOC en het NOC zo corrupt als Putins anus is, verandert daar weinig aan. Hullie doen het ook is nooit een fatsoenlijk argument geweest. Jammer hoor voor Yuri, en ik hoop dat hij niet in een al te diepe put pleurt, maar het is een volwassen kerel. Bietje verantwoordelijkheid dragen mag wel.
Nou nee, dat nog niet eens. De vordering was "weer meedoen aan de finale".quote:
Dit komt erop neer dat de rechter kijkt of de NOC bevoegd is om de beslissing te nemen iemand tegen zijn zin in terug te trekken van deelname.
Dat is het dus.
/filosoofmodus uit
Het gaat hier wel over veel meer dan dat. Stasi verwensingen en het uitschelden van noc kwam niet enkel vanwege een mogelijke disproportionele straf. Of vind jij dar hij wel regels heeft overtreden, maar anders gestraft moet worden? Want ik krijg de indruk dat bijna iedereen en hem uberhaupt onschuldig vind.quote:
[..]
Vind jij de straf die hij kreeg het natuurlijke gevolg van het blijkbaar niet nemen van zijn eigen verantwoordelijkheid? Want daar is het volgens mij al 23 delen over te doen.
Maar ik zou het daar denk ik anders aangepakt hebben en hem eventueel anders straffen. Al ken ik, en wij allen, de hele casus niet. Nog steeds niet. Want van Gelder verklaart zelf ook soms weer wat anders dan eerder. Maar als ze hem alleen uit het dorp hadden gegooid, dan zou ik niet zijn gaan pleiten voor hem naar huis sturen.
Maar mijn punt ging over eigen verantwoording, en dus primair of hij fout gehandeld heeft ja of nee. En dan zeg ik ja. En daar had hij zelf primair als eerste invloed op, die verantwoording heeft hij niet genomen.
Daarnaast sloeg mijn opmerking op de reeks hier dat iedereen steeds roept dat hij zelf kan beslissen wat goed voor hem is, wat hij nodig heeft qua ontspanning etc. Maar als het fout gaat roept men ook meteen dat ze er juist beter op hadden moeten zitten omdat het een moeilijke jongen is en je het hem dus niet zo kwalijk kan nemen. Ook dat vind ik duiken voor eigen verantwoording.
Het was een paniekaanval van zijn trainer Bram van Bokhoven die na een relatief kort beraad van zo'n 1,5 uur tot de desastreuze beslissing had geleid dat ringturner Yuri van Gelder moest vertrekken, ondanks dat hij de finale van zijn discipline had gehaald.
Dat kwam naar voren in het kort geding dat Yuri van Gelder had aangespannen tegen sportkoepel NOC/NSF, vanwege zijn heenzenden uit Rio de Janeiro. Van Gelder zal ook niet meer meedoen. Hij vorderde dat NOC hem zou helpen alsnog mee te mogen doen aan de finale maandag, maar de rechtbank van Arnhem wees die vordering af.
Het kort geding was een pijnlijke exercitie voor het NOC. Terwijl Russische sporters ondanks een groot dopingschandaal gewoon mee mogen doen en een Namibische bokser uit mag komen ondanks het aanranden van een kamermeisje, moest Van Gelder vertrekken omdat hij laat was thuisgekomen en besloot wat slaap in te halen, waardoor hij een training miste. Al snel werd duidelijk dat van drugsgebruik, geweld of het wekken van andere sporters door Van Gelder helemaal geen sprake was.
Toch hield NOC bij monde van advocaat Harro Knijff vol dat de straf wel op zijn plek was. Daarbij hamerde hij vooral op het drugsverleden van Van Gelder, die jaren geleden heeft bekend enige tijd aan de cocaïne te hebben gezeten. Daarnaast was het de tweede keer dat Van Gelder 'spoorloos' was, hij had eerder 'zonder toestemming' het Olympisch dorp verlaten. Dat was om zijn vriendin van het vliegveld te halen.
Dat hij na de halve finale van het ringturnen zo laat was, kwam door een complex van factoren. Van Gelder ging eerst met gasten uit Nederland naar het Holland Heineken Huis. Daar kreeg hij meermaals een biertje in zijn hand gedrukt, waarvan hij er 'vier a vijf' opdronk. Daarna verzocht een gast Van Gelder hem naar zijn logeeradres te begeleiden met een taxi, omdat hij Rio eng vond. Rio is een grote stad, dus die taxirit duurde tussen een halfuur en een uur. Eenmaal ter plaatse nam Van Gelder een boterham en een glas cola.
Vervolgens ging Van Gelder zijn (Braziliaanse) vriendin en collega-turner Jeffrey Wammes met de taxi ophalen bij een nachtclub. Er was wat gedoe over de rekening, daarom ging Van Gelder even naar binnen - hij spreekt net als zijn vriendin de taal. Het leverde een aardige vertraging op, waardoor Van Gelder pas om 5.08 uur 's nachts weer in het Olympisch dorp was.
Trainer Van Bokhoven was hier blijkbaar zeer emotioneel over. 'Ze hebben een verleden samen', zei Knijff daarover. 'Ze zijn door diepe dalen gegaan.' Chef de mission Maurits Hendriks besloot na het horen van Van Gelder en na anderhalf uur overleg, dat de turner per direct weg moest. Belangrijkste bezwaar tegen die maatregel is dat de redelijkheid en billijkheid van het heenzenden ver te zoeken lijkt. Er waren ook andere sancties mogelijk, zoals een boete of het eventueel niet uitkeren van een medaillebonus.
Enkele collega's verklaarden dat Van Gelder om 15.00 uur zijn bed uitkwam. Van Gelder zelf zei om slaap in te halen. 'Ringen is een hele korte enorme krachtexplosie. Ik weet dat andere turners dagelijks trainen, maar ik train nooit de dag na een wedstrijd.' Hij wist ook helemaal niet dat hij een training had, verklaarde hij. Whatsapp-berichten daarover had hij gemist omdat hij overstelpt werd met felicitaties voor het halen van de finale. Enkele andere turners, waaronder Epke Zonderland, verklaarden dat Van Gelder na wakker worden warrig en onsamenhangend sprak. Die vertelden dat Van Gelder verklaarde aan de Desperado's (een biermerk) te hebben gezeten. Tot zover de sterke punten van het NOC.
Wat verder volgde was voortdurend en op lasterlijke wijze hameren op het drugsverleden van Van Gelder, waarvan de relevantie, zeker in juridische zin, nu ver te zoeken lijkt. Ook was er veel gepraat over 'het team', dat zou lijden onder het gedrag van Van Gelder, terwijl iedereen weet dat topsporters in individuele sporten egoïstische einzelgangers zijn die zich van niets of niemand iets aantrekken. Weinig sterk was ook het betoog over het contract tussen NOC en de atleten, waarin vaagheden staan als dat een sporter een 'voorbeeldfunctie' moet aannemen.
Knijff had het dus zwaar, en daar kon hij ook niks aan doen, al speelde hij zijn rol met verve. 'Volwassen vent? Niks mee te maken, zo werkt het niet op de Olympische spelen.' Maar op vragen van de rechter hoe luid en duidelijk en hard de 'regels' - zoals het niet verlaten van het Olympisch dorp - zijn, kon hij niets anders dan wollige antwoorden geven.
Het werd dus prijsschieten voor advocaat Cor Hellingman van Van Gelder. 'Een 33 jarige man haalt zijn vriendin op van het vliegveld. Trainer Van Bokhoven is in totale paniek'. En sinds wanneer draait het bij de Spelen om de coaches, vroeg Hellingman zich af. 'Als de coach iets niet bevalt, moet die maar opsodemieteren. Niet de atleet die de finale heeft gehaald.'
Hij had er de lachers mee op zijn hand. Nog leuker werd het toen Knijff, na iets van zes keer de oude koe van de coke uit de sloot halen, Hellingman betichtte van het stoten onder de gordel met de opmerkingen over Van Bokhoven.
Toch heeft de rechter de vorderingen van Van Gelder afgewezen, het NOC hoeft zich niet in te spannen hem alsnog mee te laten doen aan de finale. Waarom is nog niet bekend, de motivatie van de rechter komt later.
Rechter wijst vorderingen Yuri van Gelder af. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt.
Quotenet
Die trainert zal wel helemaal de pan uit zijn geflipt en in blinde woede alles in gang gezet.
Slap verhaal trouwens van de advocaat NOC, met hele tijd verwijzen naar zijn drugsgebruik. Totaal niet relevant voor deze zaak.
Weer een zeer goede post. Ik lok het wel een beetje uit.quote:
[..]
Het gaat hier wel over veel meer dan dat. Stasi verwensingen en het uitschelden van noc kwam niet enkel vanwege een mogelijke disproportionele straf. Of vind jij dar hij wel regels heeft overtreden, maar anders gestraft moet worden? Want ik krijg de indruk dat bijna iedereen en hem uberhaupt onschuldig vind.
Maar ik zou het daar denk ik anders aangepakt hebben en hem eventueel anders straffen. Al ken ik, en wij allen, de hele casus niet. Nog steeds niet. Want van Gelder verklaart zelf ook soms weer wat anders dan eerder. Maar als ze hem alleen uit het dorp hadden gegooid, dan zou ik niet zijn gaan pleiten voor hem naar huis sturen.
Maar mijn punt ging over eigen verantwoording, en dus primair of hij fout gehandeld heeft ja of nee. En dan zeg ik ja. En daar had hij zelf primair als eerste invloed op, die verantwoording heeft hij niet genomen.
Daarnaast sloeg mijn opmerking op de reeks hier dat iedereen steeds roept dat hij zelf kan beslissen wat goed voor hem is, wat hij nodig heeft qua ontspanning etc. Maar als het fout gaat roept men ook meteen dat ze er juist beter op hadden moeten zitten omdat het een moeilijke jongen is en je het hem dus niet zo kwalijk kan nemen. Ook dat vind ik duiken voor eigen verantwoording.
En dat vind ik ook weer prima van jequote:
[..]
Weer een zeer goede post. Ik lok het wel een beetje uit.
En net als de post over juridische argumenten. Tussen neus en lippen door wordt er gedaan alsof de rechter corrupt is, serieuze aantijging. Maar elke vorm van onderbouwing ontbreekt. Daar ga ik tegenin.
Maar onder de streep vind ik dat primair het aan Yuri is om deze situatie niet te laten ontstaan. En heel veel verder hebben de bond en trainer etc ook een rol en verantwoordelijkheid. Maar dit staat in geen verhouding tot wat er in deze reeks allemaal geroepen wordt.
De rechtszaak ging alleen maar over de eisen van Van Gelder en die eisen zijn afgewezen.
Dat is heel wat ander wat anders dan een uitspraak of het terecht is of dat er terecht gehandeld is.
Bumper NOS Journaal 20:00, "Yuri terecht naar huis gestuurd".quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 19:53 schreef Joezi het volgende:
@mods: graag de TT aanpassen deze klopt niet
De rechtszaak ging alleen maar over de eisen van Van Gelder en die eisen zijn afgewezen.
Dat is heel wat ander wat anders dan een uitspraak of het terecht is of dat er terecht gehandeld is.
Beetje vreemd allemaal.
Ehmm nee Gerard, je kunt dit niet achter je laten.quote:Gerard Dielessen, algemeen directeur van NOC*NSF, heeft in een korte reactie laten weten dat hij tevreden is met de uitspraak in het kort geding dat turner Yuri van Gelder tegen de sportkoepel had aangespannen. "We zijn blij dat we het nu achter ons kunnen laten."
Dit is nog laaaang niet over, en gaat nog wel een tijdje dooretteren.
Ja RTL nieuws net ook, slechte journalistiekquote:
[..]
Bumper NOS Journaal 20:00, "Yuri terecht naar huis gestuurd".
Beetje vreemd allemaal.
quote:
OMG dat RTL Nieuws weer...'Vandaag deedt de rechter uitspraak over het feit dat het NOC hem terrecht naar huis heeft gestuurd.'.
Ehh...maar het ging nu juist alleen maar over de eisen van Van Gelder en die eisen zijn afgewezen. Dat is heel wat ander, wat een SLECHTE journalistiek.
Nee hoor. Dat zou ook helemaal niet kunnen, want daar gaat NOC niet over. De vordering was dat NOC al het mogelijke zou doen om deelname aan de finale alsnog voor elkaar te krijgen. Een soort inspanningsverplichting dus.quote:
[..]
Nou nee, dat nog niet eens. De vordering was "weer meedoen aan de finale".
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 21:06:04 ]
Hoe je het ook wil noemen... Het is iig geen uitspraak dat hij onterecht weggestuurd zou zijn wat er nu wel van gemaakt wordt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 21:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat zou ook helemaal niet kunnen, want daar gaat NOC niet over. De vordering was dat NOC al het mogelijke zou doen om deelname aan de finale alsnog voor elkaar te krijgen. Een soort inspanningsverplichting dus.
http://www.bnr.nl/player/audio/10047999/10309390
[ Bericht 25% gewijzigd door StaceySinger op 12-08-2016 21:27:02 ]
Zo?quote:
@mods: graag de TT aanpassen deze klopt niet en is ABJECT!
De rechtszaak ging alleen maar over de eisen van Van Gelder en die eisen zijn afgewezen.
Dat is heel wat ander wat anders dan een uitspraak of het terecht is of dat er terecht gehandeld is.
Hmmm ik zou doen: SCHANDE: Yuri van Gelder verliest kort gedingquote:
Mag je zelf bij het nieuwe topic doenquote:
[..]
Hmmm ik zou doen: SCHANDE: Yuri van Gelder verliest kort geding
George Orwell, 1984 . Ik heb het altijd al gezegd. Van Gelder moet ongedaan gemaakt worden.quote:
[..]
Op een gegeven moment ga je het doorhebben. De hele wereld is verrot. Het gaat er om dat jij wat minder verrot bent dan de rest.
topsport ook weer. Het komt me eigenlijk de neus uit. Ik vind er geen bal meer aan. Machines zijn het. Geen mensen.
Abject en infaam inderdaad. Gelukkig gecorrigeerd nu.quote:
Ik vind dit jaar heel die OS geen sfeer, geen spanning hebben. Geen feestelijke sfeer. Geen leuk publiek, niks.quote:
[..]
George Orwell, 1984 . Ik heb het altijd al gezegd. Van Gelder moet ongedaan gemaakt worden.
sjezus wat een zin timmmmmmmmmmmmmmmmmm.quote:
Toch wel geestig dat ik 100% zeker weet dat degenen die nu schande roepen en vinden dat het allemaal alsnog niet moet kunnen dat wegsturen een voor vGelder positief uitpakkende uitspraak als een overwinning hadden gezien en dat gebruikt was om iedereen die zich er wel in kon vinden, de beslissing, ermee om de oren de slaan
Ja dat is zo'n zin die je dan begint en dan eigenlijk al weet dat het niet goed komt. Maar ik kon het niet meer recht breien.quote:
[..]
sjezus wat een zin timmmmmmmmmmmmmmmmmm.
Vertaal jij het even voor de rest?
Wat bedoel je?quote:
Toch wel geestig dat ik 100% zeker weet dat degenen die nu schande roepen en vinden dat het allemaal alsnog niet moet kunnen dat wegsturen een voor vGelder positief uitpakkende uitspraak als een overwinning hadden gezien en dat gebruikt was om iedereen die zich er wel in kon vinden, de beslissing, ermee om de oren de slaan
het is simpel: de rechter beslistquote:
[..]
Ja dat is zo'n zin die je dan begint en dan eigenlijk al weet dat het niet goed komt. Maar ik kon het niet meer recht breien.
Vertaal jij het even voor de rest?
zo werkt dat in NederlandHet recht heeft gezegevierdquote:
[..]
het is simpel: de rechter beslist
Maar degenen die er nu schande van spreken en de NOC van alles blijven verwijten, hadden als het dubbeltje de andere kant op was gevallen wel met winst geschermd om de andere kant mee om de oren te slaan.quote:
[..]
het is simpel: de rechter beslist
Maar nu is de uitspraak opeens niks waard
Helemaal met je eens! Hele vreemde spelen dit.quote:Ik vind dit jaar heel die OS geen sfeer, geen spanning hebben. Geen feestelijke sfeer. Geen leuk publiek, niks.
Alles is kut en iedereen maakt elkaar toch wel af.quote:
[..]
Ja dat is zo'n zin die je dan begint en dan eigenlijk al weet dat het niet goed komt. Maar ik kon het niet meer recht breien.
Vertaal jij het even voor de rest?
Ik heb chocola nodig, anders wordt het niks meer voor vanavondquote:
[..]
Alles is kut en iedereen maakt elkaar toch wel af.
dat houd je toch. Groot probleem is wel dat een deel van Nederland de authoriteit van de rechterlijke macht steeds minder accepteert. Dat is zorgwekkend en ook onacceptabel omdat het de basis is voor onze democratie,rechtstaat en daarmee voor onze vrije manier van leven.quote:
[..]
Maar degenen die er nu schande van spreken en de NOC van alles blijven verwijten, hadden als het dubbeltje de andere kant op was gevallen wel met winst geschermd om de andere kant mee om de oren te slaan.
Maar nu is de uitspraak opeens niks waard
Ik zou erover tweeten als ik jou was. #nosfaal #jesuisyuriquote:
Doet de NOS het net weer. Mevrouw de presentator roept gewoon dat de rechter heeft gezegd dat het NOC Yuri terecht naar huis heeft gestuurd.
Nou dat valt ook tegen hoor.quote:
Erg. Ik moet weer een krant nemen. Die doen tenminste nog wat aan echte uitpluizerij.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 21:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb chocola nodig, anders wordt het niks meer voor vanavond
we hebben Rekordelig nodig.Ik heb sowieso nodig drank nodig. Ja, dan gaan we waarschijnlijk gewoon dood, maar soms moet je er wat voor over hebbenquote:
Dat heb ik wel met van Gelder gemeen
Ik zat meer aan bier te denken. Stuk of 4/5.quote:
Die uitspraak zegt niets over de morele juistheid van de actie van de trainer noch Van Gelder. Daar kan een rechter niks mee, wat moet die nu met gevoelskwesties? Dit ging om juridische gronden. Daar gaan we het ook nooit over eens worden. Door mij is de rechtszaak in ieder geval nooit aangegrepen als moreel oordeel, en je moet niet doen alsof de hele goegemeente dat wel doet.quote:
[..]
Maar degenen die er nu schande van spreken en de NOC van alles blijven verwijten, hadden als het dubbeltje de andere kant op was gevallen wel met winst geschermd om de andere kant mee om de oren te slaan.
Maar nu is de uitspraak opeens niks waard
Dat valt wel een beetje mee en eigenlijk ben ik het ook wel eens dat de vorderingen niet zijn toegewezen, was dat wel gebeurd dan had je tijdens de spelen gewoon een gigantisch probleem gehad. Dan had Nederland niet meer met goed fatsoen kunnen sporten denk ik.quote:
[..]
Maar degenen die er nu schande van spreken en de NOC van alles blijven verwijten, hadden als het dubbeltje de andere kant op was gevallen wel met winst geschermd om de andere kant mee om de oren te slaan.
Maar nu is de uitspraak opeens niks waard
Het enige waar ik op zit te wachten is op een uitspraak of de straf niet veel te zwaar was en die uitspraak is er gewoon (nog) niet. Ook al waren de vorderingen wel toegewezen dan nog zou het niet duidelijk zijn of de straf nou wel of niet te zwaar was.
living on the edgequote:
[..]
Ik heb sowieso nodig drank nodig. Ja, dan gaan we waarschijnlijk gewoon dood, maar soms moet je er wat voor over hebben
Dat heb ik wel met van Gelder gemeen
quote:
[..]
Ik zat meer aan bier te denken. Stuk of 4/5.
Nee, die is dit keer van de normen en waarden. Bovendien is turnen een elitesport.quote:
We hebben weer een nieuw slachtoffer in NL. Heeft Geert Wilders al schande getweet over de Nederlandse rechtspraak?
#neprechtbankquote:
We hebben weer een nieuw slachtoffer in NL. Heeft Geert Wilders al schande getweet over de Nederlandse rechtspraak?
eh het anti-yuri kamp zijn de pvv-ers in de casus, NOC-NSF is extreem rechtsch, met Yuri de linksche rebelquote:
We hebben weer een nieuw slachtoffer in NL. Heeft Geert Wilders al schande getweet over de Nederlandse rechtspraak?
Daar komt het wel op neer, ook al is het wellicht niet letterlijk zo gezegd (ik meen overigens dat de persrechter het wel zo verwoorde). De vorderingen komen allemaal voort uit het idee dat het wegsturen onterecht was en er (dus) alles aan gedaan moet worden om dat ongedaan te maken. Daar ging ook 90% van de pleitnota's over. Het zou vrij onlogisch zijn als de rechter enerzijds oordeelt dat het wegsturen onterecht was, maar anderzijds niet vindt dat NOC ook maar iets hoeft te doen om (te proberen) het terug te draaien.quote:
[..]
Hoe je het ook wil noemen... Het is iig geen uitspraak dat hij onterecht weggestuurd zou zijn wat er nu wel van gemaakt wordt.
Ik denk van niet maar dat zullen we vanzelf wel lezen als alles beschikbaar is.quote:
Daar komt het wel op neer, ook al is het wellicht niet letterlijk zo gezegd (ik meen overigens dat de persrechter het wel zo verwoorde). De vorderingen komen allemaal voort uit het idee dat het wegsturen onterecht was en er (dus) alles aan gedaan moet worden om dat ongedaan te maken. Daar ging ook 90% van de pleitnota's over. Het zou vrij onlogisch zijn als de rechter enerzijds oordeelt dat het wegsturen onterecht was, maar anderzijds niet vindt dat NOC ook maar iets hoeft te doen om (te proberen) het terug te draaien.
Je denkt van niet? OK. Ik ben direct overtuigd.quote:
[..]
Ik denk van niet maar dat zullen we vanzelf wel lezen als alles beschikbaar is.
Het is gewoon afwachten. Zoals ik al eerder zei denk ik dat andere belangen op dit moment veel zwaarder wegen.quote:
[..]
Je denkt van niet? OK. Ik ben direct overtuigd.
Stel nou dat Dorian vanacht flink op stap gaat. Wordt hij dan naar huis gestuurd?
Waarschijnlijk niet, want hij hoeft niks meer te doen voor zijn gouden medaille toch?quote:
Ook hier even:
Stel nou dat Dorian vanacht flink op stap gaat. Wordt hij dan naar huis gestuurd?
Het is in competitie, hij kan gediskwalificeerd worden. Het is hoe dan ook niet officieel, hoe onwaarschijnlijk ook, het kan nog fout.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet, want hij hoeft niks meer te doen voor zijn gouden medaille toch?
Hoe dan? Als hij bijvoorbeeld van zijn board kankert en niet finisht, is ie dan zijn medaille kwijt?quote:
[..]
Het is in competitie, hij kan gediskwalificeerd worden. Het is hoe dan ook niet officieel, hoe onwaarschijnlijk ook, het kan nog fout.
Alleen de turners hadden een drankverbod...quote:
Ook hier even:
Stel nou dat Dorian vanacht flink op stap gaat. Wordt hij dan naar huis gestuurd?
Met zin bezopen kop een ander van de plank slaan? Zich verslapen voor de race? Ik zeg al, het is geen waarschijnlijk scenario dat het mis gaat, maar het KAN.quote:
[..]
Hoe dan? Als hij bijvoorbeeld van zijn board kankert en niet finisht, is ie dan zijn medaille kwijt?
Als hij het zo bont maakt, zullen ze hem wel terugtrekken ja. Als ie enkele uren voor de start in kennelijk beschonken staat verkeert of met een knallende kater daar staat.quote:
[..]
Met zin bezopen kop een ander van de plank slaan? Zich verslapen voor de race? Ik zeg al, het is geen waarschijnlijk scenario dat het mis gaat, maar het KAN.
Hoe dan ook is dat aan de bond en de omstandigheden zullen meegewogen worden. Als hij al eerder in de fout gegaan is en zo in de ogen van de bond een onwerkbare situatie veroorzaakt heeft, heb je daar kans op. Moet hij wel de bond ernstige imagoschade toe kunnen brengen. Zoals inderdaad in kennelijke staat een ander van de plak tikken.
Sowieso is het natuurlijk appels met peren vergelijken, maar voor de user die makkelijk punten wil scoren, maakt dat natuurlijk niet uit
Ik vraag me gewoon echt serieus af of ze dan konsekwent zouden zijn.quote:
[..]
Als hij het zo bont maakt, zullen ze hem wel terugtrekken ja. Als ie enkele uren voor de start in kennelijk beschonken staat verkeert of met een knallende kater daar staat.
Hoe dan ook is dat aan de bond en de omstandigheden zullen meegewogen worden. Als hij al eerder in de fout gegaan is en zo in de ogen van de bond een onwerkbare situatie veroorzaakt heeft, heb je daar kans op. Moet hij wel de bond ernstige imagoschade toe kunnen brengen. Zoals inderdaad in kennelijke staat een ander van de plak tikken.
Sowieso is het natuurlijk appels met peren vergelijken, maar voor de user die makkelijk punten wil scoren, maakt dat natuurlijk niet uit
Mensen die nog steeds denken dat het om het stappen of een biertje gaatquote:
Ook hier even:
Stel nou dat Dorian vanacht flink op stap gaat. Wordt hij dan naar huis gestuurd?
Of de turnbond dan consequent zou zijn?quote:
[..]
Ik vraag me gewoon echt serieus af of ze dan konsekwent zouden zijn.
Wat heeft die daar nou mee te maken joh.NOC zal altijd de afweging maken of het doorgaan met een sporter meer schade of profijt op zal leveren. Als op basis van de informatie die zij krijgen van de bonden zij van oordeel zijn dat een sporter zich zo gedraagt dat de chade waarschijnlijker is dan het profijt, is de strafmaatregel snel gemaakt.
Iemand die al goud heeft, zal natuurlijk veel erger uit de band moeten springen om even hoog te scoren in de kosten/baten-analyse als van Gelder. Het is dus niet zo simpel als je doet dit, dan gebeurt dat. Die afweging is niet zo simpel en zwart/wit als je nu stelt
Ws., heeft hij nog mazzel dat het NOC*NSF bewust heeft afgezien om een drugtest te laten doen. Ik kan mij zo indenken dat ze hem daarmee mogelijk een laatste dienst hebben bewezen. Kan Yuri iig nog in Brazilië met z'n dinnetje, andere ringentjes gaan opzetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 13-08-2016 00:03:26 ]
dan had ik het niet gedaan
Mijn kans is nu verkeken
Mijn carrière naar de maan. ♫♩♬♪
Welnee, dat was zelfs geen argument in de zaak.quote:
[..]
Het is gewoon afwachten. Zoals ik al eerder zei denk ik dat andere belangen op dit moment veel zwaarder wegen.
Jawel, ritmische gymnastiek en kleiduiven schieten echt mooi en spannend (dit is geen grap)quote:
[..]
Ik vind dit jaar heel die OS geen sfeer, geen spanning hebben. Geen feestelijke sfeer. Geen leuk publiek, niks.
Verder vind ik dat men in Brazilie die kaarten gewoon moet weggeven aan bewoners van de favelas ipv ze voor woekerpijzen te proberen te verkopen. Gemiste kans wat mij betreft. Erg jammer en totaal onnodig sienlege tribunes inderdaad.quote:
[..]
Ik vind dit jaar heel die OS geen sfeer, geen spanning hebben. Geen feestelijke sfeer. Geen leuk publiek, niks.
Lijkt me vrij terecht als ze hem dan naar huis sturen.quote:
[..]
Met zin bezopen kop een ander van de plank slaan? Zich verslapen voor de race? Ik zeg al, het is geen waarschijnlijk scenario dat het mis gaat, maar het KAN.
Best lekker hoor.
Ik vind het wel typisch dat we Wammes dan niet gehoord hebben om het voor Yuri op te nemen, die zou dan immers hem aardig vrij kunnen pleiten...
De columnist beschrijft treffend de botsende wereldbeelden die je hier ook ziet al 23 delen.
De conclusie:
"In die zin staat 'Yurigate' symbool voor een veranderend Nederland. Van Gelder is bij uitstek de verpersoonlijking van dat mythische, 'rebelse Holland', dat voor zichzelf een uitzonderingspositie claimt in de verder zo naargeestige, conformistische wereld. Veel Nederlanders houden hardnekkig aan dat beeld vast. Maar anderen, onder wie Van Gelders critici en de Olympische sporters die écht willen presteren, beseffen: dat land is een gemakzuchtige illusie. Wie wil winnen, zorgt dat hij eraan ontsnapt."
Dit dus. Die man heeft het aan zichzelf te wijten. Keer op keer op keer in de fout gegaan. Heeft zichzelf totaal onmogelijk gemaakt in de turnploeg door zijn gedrag.quote:
Jammer van Yuri, een ongeleid ongedisciplineerd sportfenomeen, die opnieuw z'n grootste strijd voert met zichzelf als tegenstander. Pijnlijk te zien hoe iemand zo overtuigd van zichzelf, zich zo ongenaakbaar voelt en meent te kunnen zeggen dat hij schijt heeft aan de sportbond(en) en hun coaches.
Ws., heeft hij nog mazzel dat het NOC*NSF bewust heeft afgezien om een drugtest te laten doen. Ik kan mij zo indenken dat ze hem daarmee mogelijk een laatste dienst hebben bewezen. Kan Yuri iig nog in Brazilië met z'n dinnetje, andere ringentjes gaan opzetten.
Opmerkingen als 'een biertje moet kunnen', 'hij heeft die ontspanning nodig' en 'wat als Dorian..' slaan wat mij betreft de plank volledig mis. Dan heb je de afgelopen 10 jaar van zijn carriere gemist.
Gewoon terecht naar huis gestuurd want de situatie was onhoudbaar. Het is een verslaafde in de ontkenningsfase, dat kan niet op de OS. Als je als junk ooit weer aan de verdovende middelen zit wordt dit beschouwd als terugval. Hij kan niet eens vertellen of hij 4,5 of 6 bier heeft gehad, in de belangrijkste sportweek van zn leven. Hij heeft dat biertje af en toe gewoon nodig? Dat biertje is het slechtste wat hem kan overkomen, niet alleen voor zijn sportcarriere maar sowieso in zijn leven. Die bevestiging dat het maar moet kunnen gaat hem niet helpen. En nu zijn sportloopbaan wel zo'n beetje voorbij is hoop ik dat hij niet helemaal afglijdt.
Moet wel zeggen dat ik het verhaal van NOC*NSF tijdens de zaak niet sterk vond klinken. Juridisch had het allemaal wel wat scherper gekund in die stapel papieren die de sporters moeten ondertekenen. Maar goed, dit is ook wel een uitzonderlijke situatie. Een man die ondanks dat hij niet van de middelen af kan blijven zo goed presteert dat hij een turnfinale haalt, eigenlijk heel knap.
Snap wel dat ze Wammes er buiten hebben gelaten. Geeft alleen maar meer onrust, kans dat de stammenstrijd Zonderland-Wammes weer oplaait en het zou ook weinig toevoegen. Hij is op basis de feiten die hij heeft toegegeven weggestuurd. De bonden hebben hem nog geprobeerd tegen zichzelf te beschermen door de coke er zoveel mogelijk buiten te laten.quote:
Ik blijf het gevoel hebben dat er echt meer aan de hand is. Natuurlijk probeert Van Gelder zijn eigen straat schoon te vegen maar dat doen mensen met een verslavingsprobleem wel vaker.
Ik vind het wel typisch dat we Wammes dan niet gehoord hebben om het voor Yuri op te nemen, die zou dan immers hem aardig vrij kunnen pleiten...
Eigenlijk zeggen de woorden 'daar heb ik schijt aan' alles over deze verslaafde junk.
Het debat gaat idd vooral over conformistische bonden vs rebelse sportheld maar er wordt, ook in de dit verhaal weer, veel te gemakkelijk voorbij gegaan aan het feit van Gelder een verslavingsprobleem heeft.quote:
http://www.ad.nl/home/yur(...)-nederland~afa186e3/
De columnist beschrijft treffend de botsende wereldbeelden die je hier ook ziet al 23 delen.
De conclusie:
"In die zin staat 'Yurigate' symbool voor een veranderend Nederland. Van Gelder is bij uitstek de verpersoonlijking van dat mythische, 'rebelse Holland', dat voor zichzelf een uitzonderingspositie claimt in de verder zo naargeestige, conformistische wereld. Veel Nederlanders houden hardnekkig aan dat beeld vast. Maar anderen, onder wie Van Gelders critici en de Olympische sporters die écht willen presteren, beseffen: dat land is een gemakzuchtige illusie. Wie wil winnen, zorgt dat hij eraan ontsnapt."
Knap dat jij aan de hand van die woorden dergelijke conclusies kan trekken, alleen maar omdat hij in het verleden coke heeft gebruikt. Als dat niet zo was geweest dan had jij waarschijnlijk een heel andere toon aangeslagen. Beetje tunnelvisie vind je niet?quote:
Al die idioten die roepen 'wij nemen toch ook af en toe een biertje, whats the problem' snappen het ook niet helemaal.
Eigenlijk zeggen de woorden 'daar heb ik schijt aan' alles over deze verslaafde junk.
Het gaat om het moment waarop hij het zei, de dag na zijn fout. Alleen iemand die inderdaad schijt heeft zou zoiets kunnen doen en dan de volgende dag nog met zo'n reactie komen als hem gevraagd wordt of het misschien niet zo handig was wat hij deed.quote:
[..]
Knap dat jij aan de hand van die woorden dergelijke conclusies kan trekken, alleen maar omdat hij in het verleden coke heeft gebruikt. Als dat niet zo was geweest dan had jij waarschijnlijk een heel andere toon aangeslagen. Beetje tunnelvisie vind je niet?
Midden in een toernooi het park verlaten, alcohol drinken, tegen de ochtend terugkomen, collega's wakker maken(dus niet eens het fatsoen om binnen te sneaken) en dan nóg roepen dat 'je schijt hebt'.
Dit is geen slachtoffer maar een idioot. Of verslaafd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2016 09:34:39 ]
Dat is nmm wat te kort door de bocht. Ik heb hier eigenlijk vrij weinig mensen gezien die Yuri echt vrijpleiten. Het gros was het er wel over eens dat hij een (fikse) uitbrander verdiende. De strafmaat (het naar huis sturen) is waar de meesten hun vraagtekens bij gezet hebben, althans ik iig.quote:
http://www.ad.nl/home/yur(...)-nederland~afa186e3/
De columnist beschrijft treffend de botsende wereldbeelden die je hier ook ziet al 23 delen.
En laten we wel wezen types als die columnist heb ik tot nu toe weinig tot niet gehoord maar nu alles in kannen en kruiken en afgehamerd is door de rechter gaan ze er in lijn met de uitspraak wat van vinden...
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 13-08-2016 09:42:39 ]
Ik zet het altijd wat vetter aan indien mogelijk.quote:
Collega's wakker maken? Waar staat dat?quote:
[..]
Het gaat om het moment waarop hij het zei, de dag na zijn fout. Alleen iemand die inderdaad schijt heeft zou zoiets kunnen doen en dan de volgende dag nog met zo'n reactie komen als hem gevraagd wordt of het misschien niet zo handig was wat hij deed.
Midden in een toernooi het park verlaten, alcohol drinken, tegen de ochtend terugkomen, collega's wakker maken(dus niet eens het fatsoen om binnen te sneaken) en dan nóg roepen dat 'je schijt hebt'.
Dit is geen slachtoffer maar een idioot. Of verslaafd.
Verder vreemd dat Wammes terwijl die bijna de hele tijd (op zijn tijd in de club na) erbij is geweest en ook samen met Yuri terug is gekomen, nog niks heeft laten horen. Die kan dat verhaal toch bevestigen?
Dat weet ik. Daarom moet ik dat uiteraard weer een beetje nuanceren anders wordt het hier te snel saai.quote:
[..]
Ik zet het altijd wat vetter aan indien mogelijk.
Knap dat je dat allemaal weet: een vermeende alcoholverslaving, cocaïnegebruik, de gedachtegang van de bonden, de motivatie om Wammes er buiten te laten.quote:
O.a. http://www.metronieuws.nl(...)schakelt-advocaat-inquote:
[..]
Collega's wakker maken? Waar staat dat?
Verder vreemd dat Wammes terwijl die bijna de hele tijd (op zijn tijd in de club na) erbij is geweest en ook samen met Yuri terug is gekomen, nog niks heeft laten horen. Die kan dat verhaal toch bevestigen?
Ik heb hem ook op geen enkele manier enigszins spijt horen betuigen. Niet eens een beetje. Meneer houdt eigenlijk nog steeds vol dat het allemaal overdreven is. Dan begrijp je niet helemaal hoeveel er in je is geinvesteerd, ondanks zijn verleden.quote:„Om 1 uur 's nachts heeft hij het Holland Heineken House verlaten en is vervolgens het nachtleven van Rio de Janeiro ingegaan, in een nachtclub beland totdat hij uiteindelijk om zes uur ’s ochtends terugkeerde in het olympisch dorp. Die terugkeer is niet onopgemerkt gebleven. Dat maakt wel duidelijk dat hij niet ‘een biertje’ heeft gedronken, maar dat het wel echt veel meer moet zijn geweest.”
Tja. Je hebt ook mensen die, tegen alle feiten en logica in, er nog steeds vast van overtuigd zijn dat de rechter ze alsnog gelijk zal geven en zal zeggen dat het wegsturen onterecht was...quote:
En laten we wel wezen types als die columnist heb ik tot nu toe weinig tot niet gehoord maar nu alles in kannen en kruiken en afgehamerd is door de rechter gaan ze er in lijn met de uitspraak wat van vinden...
Nee hoor, dat kan iedereen met een beetje kennis van het verleden, inzicht in de sport en logisch redeneren bedenken :pquote:
[..]
Knap dat je dat allemaal weet: een vermeende alcoholverslaving, cocaïnegebruik, de gedachtegang van de bonden, de motivatie om Wammes er buiten te laten.
In tegenstelling tot figuren als Nico Dijkshoorn en James Worthy. Dwepen met Paul Gascoigne
Metronieuws als bronquote:
[..]
O.a. http://www.metronieuws.nl(...)schakelt-advocaat-in
[..]
Ik heb hem ook op geen enkele manier enigszins spijt horen betuigen. Niet eens een beetje. Meneer houdt eigenlijk nog steeds vol dat het allemaal overdreven is. Dan begrijp je niet helemaal hoeveel er in je is geinvesteerd, ondanks zijn verleden.
Deze geruchten deden zich de ronde daags na het terugsturen maar zijn nergens bevestigd. En volgens mij in de rechtszaal gister ook niet genoemd.
Dat de strafmaat buitenproportioneel was tov het vergrijp. Ja, die mening ben ik nog steeds toegedaan...quote:
Tja. Je hebt ook mensen die, tegen alle feiten en logica in, er nog steeds vast van overtuigd zijn dat de rechter ze alsnog gelijk zal geven en zal zeggen dat het wegsturen onterecht was...
En ik denk idd dat dit na de spelen nog een staartje gaat krijgen.
Edit: Ik quote even onbeschaamd de post van Strato uit het andere (NWS)topic, dat beschrijft prima hoe ik er ook over denk:
quote:
[..]
Dat snapt die rechter natuurlijk ook wel als zo'n beetje heel filmend Nederland in zijn stulpje aanwezig is. De rechter heeft enkel uitspraak gedaan over de vordering zoals deze is ingediend. Deze vordering is afgewezen. Ondanks wat RTL/NOS je wilt doen laten geloven is er geen uitspraak gedaan over de proportionaliteit van de disciplinaire maatregel. Wel valt het te verwachten dat een eventuele uitspraak hierover in de lijn ligt van het huidige vonnis. Vergeet niet dat dit in principe een voorlopig vonnis is. Het is even afwachten wat de werkelijke motivatie van de rechter over het afwijzen van de vordering wordt. Daarbij als er iemand een magistraal topicwender is, dan is het wel een rechter. Een rechter is heer en meester in het juist toekennen van de belangen binnen de wet en regelgeving. Dat kan soms wat onwennig aanvoelen. Ik verwacht dat deze rechter überhaupt zijn vingers niet wilt branden aan het vraagstuk of Yuri's uitsluiting terecht is. Dat was immers ook geen onderdeel van de vordering. Dit gaat vast en zeker nog een staartje krijgen.
[ Bericht 11% gewijzigd door AchJa op 13-08-2016 10:07:30 ]
Maar Yuri moest dus wel naar huis. Wegens een gezond nachtje doorzakken. Negen dagen voor de finale een paar biertjes. Zo’n actie wordt in die kringen ook wel een Ericaatje genoemd. Even weg uit het benauwde olympisch dorpje vol monomane resultaatpsychologen, wereldvreemde ijsjackinvriezers en fanatieke vetpercentagecontroleurs.
En hij is natuurlijk met wat herrie thuisgekomen. Heeft waarschijnlijk die kleuterklas wakker gemaakt. Ik bedoel die jarenlang mishandelde paardenstaartjes van de damesturnploeg. Die kinderen worden al vanaf hun zesde mentaal misbruikt door enge gymnastiekleraren, die hun hele leven niks anders hebben gezien dan het interieur van bedompte zweetzaaltjes. En die zijn natuurlijk jaloers gaan klikken bij Maurits Hendriks, de Chef de Mission die mij door dat enge ringbaardje altijd doet denken aan een tweederangs Duitse pornoacteur. En Maupie heeft keihard ingegrepen. Regels zijn regels! Het is inderdaad allemaal niet zo handig van onze Yuri, maar een beetje herder houdt zijn zwarte schaap bij de kudde. Of hij zorgt dat hij een lieve hond heeft die dat regelt. De turncoach had het gewoon binnenskamers moeten oplossen. Een goed gesprek onder vier oren. Zonder die humorloze Hendriks erin te betrekken.
Na de Olympische Spelen gaat onze Chef de Mission weer het schnabbelcircuit in en staat hij drie keer per week op saaie congressen tegen brave kantoortypes te oreren hoe je moet managen. Nou zo niet Maupie. Het uitgegleden enfant terrible Yuri van Gelder had je juist moeten beschermen. Tegen zichzelf en tegen de publieke opinie.
Daarbij lopen er wel ergere gevallen in dat TeamNL van je rond. Denk maar aan die gecoiffeerde Limburgse vrouwenmepper Camiel Eurlings, die ooit in Sotsji samen met onze koning de dictatoriale hielen van Poetin stond te likken. Proost Vladimir. Leuk dat je er bent!
De legendarische Nederlandse hockeybondscoach Wim van Heumen speelde in Keulen ooit om vijf uur ’s morgens voor nachtportier in een hotel. Twee starnakel bezopen vedetten uit zijn team dachten dat ze steentjes tegen het raam van een van de braafste spelers hadden gegooid. Het bleek het raam van de kamer van de bondscoach. Hij wenste de heren welterusten, stelde ze de volgende dag gewoon op en gaf ze allebei vanaf de bank een vette knipoog toen ze scoorden. Meneer Van Heumen was namelijk zelf ook jong geweest.
Dat is het probleem met die Hendriks. Die was op zijn twintigste al bejaard. Dat lees je, zie je en hoor je in alle interviews. Tragische sukkel die het sporten bloedserieus neemt en liefst zoveel mogelijk zelf in beeld komt. Dagelijks orakelt hij als een wethouder Hekking over zijn superbelangrijke functie achter de schermen. Het gaat maar om een paar muffe medailles Maupie! Get a life.
Waarom heeft Maupie die Yuri er eigenlijk uitgeflikkerd? Ik had hem gezien de uiterst magere medailleoogst juist naar voren geschoven. Als voorbeeld voor de zwemploeg. Het enige wat zij deze Spelen bereikt hebben is dat er niemand is verzopen. Verder hadden de judoka’s, baanwielrenners en boksers ook beter een gezellig slokje voor hun wedstrijden kunnen nemen. Alleen de hockeyers en roeiers liggen op schema. Allebei sporten met een gezellige bar in hun clubhuizen.
Inmiddels heeft de rechter geoordeeld. Gereformeerde Maupie heeft gewonnen, dus bon vivant Yuri moet thuisblijven. Louter losers. Ik feliciteer Maupie en wens hem veel succes in zijn nieuwe functie. Ik ga er namelijk van uit dat hij volgend jaar de nieuwe Chef de Mission van Noord-Korea wordt. En Yuri nodig ik komend seizoen uit als ik in Carré speel. Mag hij samen met Erica in de koninklijke loge en heb ik voor een keer Bonnie St. Claire in mijn voorprogramma. Proost!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rie-3706302-a1516092
Als het nou z'n broer was geweest, soît - die weet zelf ook wel iets van topsport. Deze vergelijkingen met Terpstra of Eurlings slaan echter nergens op. Die hoeven niet te sporten.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2016 10:06:35 ]
Apart, want met die post ben ik het ook wel eens. Er staat namelijk in dat een eventuele uitspraak waarschijnlijk in lijn zal liggen met het reeds bekende vonnis. Dat is dus nogal in tegenspraak met hetgeen jij hier steeds te berde brengt.quote:
Dat de strafmaat buitenproportioneel was tov het vergrijp. Ja, die mening ben ik nog steeds toegedaan...
En ik denk idd dat dit na de spelen nog een staartje gaat krijgen.
Edit: Ik quote even onbeschaamd de post van Strato uit het andere (NWS)topic, dat beschrijft prima hoe ik er ook over denk:
[..]
Nou, dat snap ik ook niet waarom dat er steeds bij wordt gehaald. Toen Erica nog zwom deed ze dat echt niet. Nu mag ze de hele dag zuipen als ze wil.quote:
^ Joep...
Als het nou z'n broer was geweest, soît - die weet zelf ook wel iets van topsport. Deze vergelijkingen met Terpstra of Eurlings slaan echter nergens op. Die hoeven niet te sporten.
Hij zegt waarschijnlijk en daar wijk ik dan in af, maar zoals je ook hebt kunnen lezen heb ik gezegd dat dat afwachten is. Als er iets instaat over de strafmaat dan denk ik dat het in het voordeel van Yuri is aangezien die gewoon een veel beter verhaal had, dit itt de advocaat van het NOC.quote:
Apart, want met die post ben ik het ook wel eens. Er staat namelijk in dat een eventuele uitspraak waarschijnlijk in lijn zal liggen met het reeds bekende vonnis. Dat is dus nogal in tegenspraak met hetgeen jij hier steeds te berde brengt.
Wel bijzonder van de bond dan om een alcoholist in zijn eentje lekker op stap te laten gaan, om vervolgens verontwaardigd te zijn als hij gedronken blijkt te hebben.quote:
[..]
Nee hoor, dat kan iedereen met een beetje kennis van het verleden, inzicht in de sport en logisch redeneren bedenken :p