abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164465713
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:17 schreef xzaz het volgende:
Er is toch geen enkel argument gegeven waarom Jury naar huis gestuurd KAN worden?
Welke jury?
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:18:36 #252
457936 MikeRoss
No more fondling the vinyl
pi_164465723
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Spoedeisend is altijd duur
Volgens mij gaat het toch over [x tarief] * [aantal rechtshandelingen] = bedrag?
Sometimes I like to hang out with people who aren't that bright, you know, just to see how the other half lives.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:18:43 #253
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_164465727
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:18 schreef mootie het volgende:

[..]

Welke jury?
:')
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:18:51 #254
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_164465732
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:18 schreef Scorpion_17 het volgende:

[..]

Als je gewend bent te betalen voor een lijntje, is dit een schijntje.
Fixed. Je moet zo'n kans nooit laten liggen he
Laffe huichelaar
pi_164465740
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik heb ook geen respect voor OJ Simpson, maar ik ben geen topsporter geweest. Nou is dat natuurlijk lastig te vergelijken, maar het geeft wel aan dat iedereen ergens een grens heeft waar hij een sporter niet meer respecteert, alleen omdat het een sporter is. Als je je misdraagt, kan dat effect zomaar weg zijn.

Bij jou is dat (nog) niet zo, bij Loveless wel. Nou oke, dat mogen jullie zelf weten toch
Nee daar heb je gelijk in. Ik heb ook op die manier minder/weinig/geen respect voor sporters. Maar op basis van deze feiten iemand een finale misgunnen en blijven steken met cokesmurf blablabla. Vind ik een beetje dom overkomen.
pi_164465741
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:17 schreef F-Bravo het volgende:

[..]

Want, zij hebben zich aan iemand te verantwoorden? Laat mensen lekker joh. Reken ze af op hun professie, oftewel hun prestaties op dat toernooi, maar bemoei verder niet met het leven dat ze leiden.
Ja ze hebben zich te verantwoorden aan de mensen die hun geld betalen aan mensen die hun trainen en aan mensen in hun team die ook willen presteren.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:19:49 #257
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_164465760
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik heb ook geen respect voor OJ Simpson, maar ik ben geen topsporter geweest. Nou is dat natuurlijk lastig te vergelijken, maar het geeft wel aan dat iedereen ergens een grens heeft waar hij een sporter niet meer respecteert, alleen omdat het een sporter is. Als je je misdraagt, kan dat effect zomaar weg zijn.

Bij jou is dat (nog) niet zo, bij Loveless wel. Nou oke, dat mogen jullie zelf weten toch
Gelukkig geef je het zelf al aan...... van Gelder met OJ vergelijken is een beetje appels met peren.

En wie wat denkt over Yuri, het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Maar zag de term cokesmurf voorbij komen en dacht laat ik eens vragen wat hij zelf eigenlijk bereikt heeft in het leven.
En grote kans dat hij/zij zelf ook wel eens drugs tot zich genomen heeft........
pi_164465767
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja ze hebben zich te verantwoorden aan de mensen die hun geld betalen aan mensen die hun trainen en aan mensen in hun team die ook willen presteren.
Inderdaad, in de prestaties die zij leveren en niets anders. Man, wat een Hollandse kneuterigheid.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:20:13 #259
422382 Ygritte
You know nothing!
pi_164465771
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Lijkt mij vrij logisch dat na dit gedoe een terugkerende van Gelder de sfeer behoorlijk verziekt, daar naast is het een goede waarschuwing voor andere sporters dat ze hun overeenkomst serieus moeten nemen en inderdaad de prestatie belangrijker is dan hun eigen vertier.
Prop Yuri in een appartement en laat hem in de ringen hangen. Dat doet hij al 20 jaar neem aan dat hij zelf wel weet wat hij wel en niet kan doen wanneer hij 9 dagen later en topprestatie moet leveren.
pi_164465793
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee hoor.. als topsporter hoor je je zo gewoon niet te gedragen :)
Daarmee is m.i. ook alles gezegd.

Zo, verder genieten van de Spelen. O+
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:20:55 #261
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_164465798
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:07 schreef F-Bravo het volgende:
Je kunt beter een schoonmakertje verkrachten en op tijd terug zijn dan paar biertjes drinken.
Mag die nog gewoon boksen?

Waren toch 2 boksers die zich vergrepen hadden?

Een Marokkaan (je verwacht het niet) en een ........?
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:21:25 #262
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_164465812
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:20 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Mag die nog gewoon boksen?

Waren toch 2 boksers die zich vergrepen hadden?

Een Marokkaan (je verwacht het niet) en een ........?
Namibiër

Daarvan verwacht je dat ook niet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:21:41 #263
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_164465816
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:19 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Gelukkig geef je het zelf al aan...... van Gelder met OJ vergelijken is een beetje appels met peren.

En wie wat denkt over Yuri, het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Maar zag de term cokesmurf voorbij komen en dacht laat ik eens vragen wat hij zelf eigenlijk bereikt heeft in het leven.
En grote kans dat hij/zij zelf ook wel eens drugs tot zich genomen heeft........
Nou, de kans dat loveless zijn baan verloren is door zijn drugsprobleem is vrij klein, schat ik zo. Recreatief gebruik lijkt me wat anders dan een drugsprobleem hebben. Als loveless dat al gedaan heeft, wat me hoe dan ook niet echt relevant is voor waar we het nu over hebben, van Gelder
Laffe huichelaar
pi_164465824
Waar heeft de rechter nu eigenlijk naar gekeken? naar de overeenkomsten die zijn getekend en in hoeverre deze rechtsgeldig en duidelijk zijn ? Naar de waarheidsbevinding of naar in hoever het tot verhouding staat de overtreding met de straf. Het is mij allemaal nog heel erg vaag allemaal.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:22:28 #265
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164465843
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:21 schreef MakkieR het volgende:
Waar heeft de rechter nu eigenlijk naar gekeken? naar de overeenkomsten die zijn getekend en in hoeverre deze rechtsgeldig en duidelijk zijn ? Naar de waarheidsbevinding of naar in hoever het tot verhouding staat de overtreding met de straf. Het is mij allemaal nog heel erg vaag allemaal.
De motivatie volgt nog. We zullen het binnenkort weten.
pi_164465846
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:18 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ze zeiden dus (in Rio) dat de beslissing om yuri weg te sturen 'in het belang van de sport en van yuri' was.
Dus niet op het oog dat hij na weggestuurd te zijn geworden nog terug zou komen, maar de initiële beslissing.
En die initiële beslissing is imo echt geenszins in het belang van Yuri (duh) maar imo ook écht niet in het belang van de sport..
Dat wegsturen vind ik ook in het belang van de topsport, rotte appels moet je wegsturen. Over Yuri zelf kan ik niet beoordelen, ik denk dat het wegsturen ook in zijn belang was gezien de publiciteit die anders toch wel losgekomen zou zijn.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:23:31 #267
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_164465863
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou, de kans dat loveless zijn baan verloren is door zijn drugsprobleem is vrij klein, schat ik zo. Recreatief gebruik lijkt me wat anders dan een drugsprobleem hebben. Als loveless dat al gedaan heeft, wat me hoe dan ook niet echt relevant is voor waar we het nu over hebben, van Gelder
I call it a day. Geen zin meer om op deze vrijdag een discussie over dit onderwerp te voeren!
Ik wens jullie een prettig weekend!
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:23:32 #268
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_164465864
De rechter kijkt naar of
1. de vorderingen toegewezen kunnen worden op basis van
2. de rechtmatigheid van het gebeurde

1 kan negatief voor Yuri uitvallen en 2 positief. Hoe dan ook, naar het CAS. Toch begrijp ik niet waarom er dan geen beperkt gemotiveerde uitspraak is verzocht. Dan had je iets meer in handen dan 'nee'.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  Admin vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:23:47 #269
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_164465868
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:19 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Gelukkig geef je het zelf al aan...... van Gelder met OJ vergelijken is een beetje appels met peren.

En wie wat denkt over Yuri, het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Maar zag de term cokesmurf voorbij komen en dacht laat ik eens vragen wat hij zelf eigenlijk bereikt heeft in het leven.
En grote kans dat hij/zij zelf ook wel eens drugs tot zich genomen heeft........
Loveless?! Welnee, ranja met een rietje is zijn enige misdaad.
Die weet nieteens hoe coke eruit ziet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:23:52 #270
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_164465872
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:21 schreef MakkieR het volgende:
Waar heeft de rechter nu eigenlijk naar gekeken? naar de overeenkomsten die zijn getekend en in hoeverre deze rechtsgeldig en duidelijk zijn ? Naar de waarheidsbevinding of naar in hoever het tot verhouding staat de overtreding met de straf. Het is mij allemaal nog heel erg vaag allemaal.
Het is imo ook nog erg vaag... In de uitspraak lees ik ook dat ze hem niet terug naar Rio hoeven te sturen, dat zegt natuurlijk niks over dat hij onterecht weggestuurd zou zijn... Dat niet terugsturen zal wel onderbouwd worden met zwaarder wegende belangen ofzo.
pi_164465873
Hij kan pr manager van Desperado worden.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:23:56 #272
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_164465877
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Namibiër

Daarvan verwacht je dat ook niet.
Maar die zijn beide niet uitgesloten?
  PR en moderator vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:24:09 #273
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_164465884
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat wegsturen vind ik ook in het belang van de topsport, rotte appels moet je wegsturen. Over Yuri zelf kan ik niet beoordelen, ik denk dat het wegsturen ook in zijn belang was gezien de publiciteit die anders toch wel losgekomen zou zijn.
Rotte appels die als enige Nederlander sinds 230982304981 jaar in een Olympische ringenfinale staan?
Das niet in het belang van de sport.
En het belang van Yuri was dat hij die ringenfinale gewoon kon turnen, dus hem wegsturen voordat hij die heeft geturnd is niet in het belang van Yuri. Er was geen publiciteit geweest als hij niet was weggestuurd, dus dat zou ook nog eens in het belang van Yuri (en de sport) zijn.

Hij is dom geweest hoor, daar niet van. Maar zeggen dat hem wegsturen in het belang voor yuri en de sport was is imo gewoon pertinent onwaar.
Fuck the EBU.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:24:37 #274
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_164465896
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Loveless?! Welnee, ranja met een rietje is zijn enige misdaad.
Die weet nieteens hoe coke eruit ziet.
Het cokeglas van de Mac komt het dichtste bij :D

Bij mij ook trouwens hoor, ik heb het er allemaal niet zo op
Laffe huichelaar
pi_164465900
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Loveless?! Welnee, ranja met een rietje is zijn enige misdaad.
Die weet nieteens hoe coke eruit ziet.
Bruin toch? Met een naald?
pi_164465915
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Maar die zijn beide niet uitgesloten?
Plathoofd is naar huis gestuurd, maar de Namibiër mag gewoon lekker boksen.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:25:16 #277
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_164465917
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het cokeglas van de Mac komt het dichtste bij :D

Bij mij ook trouwens hoor, ik heb het er allemaal niet zo op
Dus jullie drinken ook geen alcohol?
  Admin vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:25:32 #278
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_164465928
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Bruin toch? Met een naald?
ja hoor scheet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_164465936
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:17 schreef xzaz het volgende:
Er is toch geen enkel argument gegeven waarom Jury naar huis gestuurd KAN worden?
Omdat hij aan het nachtbraken is geweest. Er geen regel waarin staat dat dat niet mag, maar er is ook geen regel waarin staat dat je hierom niet naar huis gestuurd kan worden. Rechter heeft blijkbaar geoordeeld dat deze straf in proportie is.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_164465941
De reporter van RTL-Z doet behoorlijk objectief verslag moet ik zeggen. Netjes.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:26:16 #281
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_164465946
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:25 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Dus jullie drinken ook geen alcohol?
Ik kan niet zo goed tegen bier, dus ik hou het sinds een aantal jaar bij wijn. Nou is mijn laatste glas ook alweer een jaar geleden, maar goed.

Ik mis mijn wijn wel
Laffe huichelaar
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:26:24 #282
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_164465951
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:24 schreef Moira. het volgende:

[..]

Rotte appels die als enige Nederlander sinds 230982304981 jaar in een Olympische ringenfinale staan?
Das niet in het belang van de sport.
En het belang van Yuri was dat hij die ringenfinale gewoon kon turnen, dus hem wegsturen voordat hij die heeft geturnd is niet in het belang van Yuri. Er was geen publiciteit geweest als hij niet was weggestuurd, dus dat zou ook nog eens in het belang van Yuri (en de sport) zijn.

Hij is dom geweest hoor, daar niet van. Maar zeggen dat hem wegsturen in het belang voor yuri en de sport was is imo gewoon pertinent onwaar.
Tenzij van Bokhoven gechanteerd heeft met niet meer willen trainen van Bart Deurloo als Yuri niet weggestuurd zou worden.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_164465952
Echt een schande deze uitspraak :r
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:26:40 #284
163650 Greys
pi_164465962
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 15:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, hij heeft nu even veel als voor de uitspraak. Hij kon alleen maar winnen
Alleen een bak geld minder in zijn zak. Zo'n geding zal best wat kosten, toch? :@
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_164465966
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:19 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Gelukkig geef je het zelf al aan...... van Gelder met OJ vergelijken is een beetje appels met peren.

En wie wat denkt over Yuri, het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Maar zag de term cokesmurf voorbij komen en dacht laat ik eens vragen wat hij zelf eigenlijk bereikt heeft in het leven.
En grote kans dat hij/zij zelf ook wel eens drugs tot zich genomen heeft........
Ach het is een beetje makkelijk, beiden. Natuurlijk is het 'cokesmurf' wat geschreeuw in de rondte. Maar dat is het net zo goed om te gaan vragen wie hier meer gepresteerd heeft dan Yuri. Qua sport maar weinig mensen denk ik, dan zou het hier heel stil zijn.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:27:01 #286
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_164465971
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:26 schreef Greys het volgende:

[..]

Alleen een bak geld minder in zijn zak. Zo'n geding zal best wat kosten, toch? :@
1.450
Laffe huichelaar
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:27:04 #287
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_164465973
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:25 schreef marcodej het volgende:

[..]

Omdat hij aan het nachtbraken is geweest. Er geen regel waarin staat dat dat niet mag, maar er is ook geen regel waarin staat dat je hierom niet naar huis gestuurd kan worden. Rechter heeft blijkbaar geoordeeld dat deze straf in proportie is.
Ik ben benieuwd naar zijn overweging.
  PR en moderator vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:27:06 #288
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_164465976
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:26 schreef Andromache het volgende:

[..]

Tenzij van Bokhoven gechanteerd heeft met niet meer willen trainen van Bart Deurloo als Yuri niet weggestuurd zou worden.
Dat zou echt een bizarre situatie zijn die absoluut niet in het belang is van de sport en van onze turners :o
Fuck the EBU.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:27:07 #289
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_164465977
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:25 schreef marcodej het volgende:

[..]

Omdat hij aan het nachtbraken is geweest. Er geen regel waarin staat dat dat niet mag, maar er is ook geen regel waarin staat dat je hierom niet naar huis gestuurd kan worden. Rechter heeft blijkbaar geoordeeld dat deze straf in proportie is.
Nee, dat staat nergens. Het enige wat de rechter zegt is dat hij niet terug naar Rio hoeft. Dat is heel wat anders.
pi_164465986
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:24 schreef Moira. het volgende:

[..]

Rotte appels die als enige Nederlander sinds 230982304981 jaar in een Olympische ringenfinale staan?
Das niet in het belang van de sport.
En het belang van Yuri was dat hij die ringenfinale gewoon kon turnen, dus hem wegsturen voordat hij die heeft geturnd is niet in het belang van Yuri. Er was geen publiciteit geweest als hij niet was weggestuurd, dus dat zou ook nog eens in het belang van Yuri (en de sport) zijn.

Hij is dom geweest hoor, daar niet van. Maar zeggen dat hem wegsturen in het belang voor yuri en de sport was is imo gewoon pertinent onwaar.
Dat ie talent heeft wil niet zeggen dat je hem de hand boven het hoofd moet houden als hij zijn talent aan het vergooien is. Verder denk ik dat de publiciteit wel was gekomen, teveel mensen wisten van zijn escapades, voor die finale was deze bom gebarsten ook zonder deze beslissing.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:27:56 #291
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164466004
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef Andromache het volgende:
De rechter kijkt naar of
1. de vorderingen toegewezen kunnen worden op basis van
2. de rechtmatigheid van het gebeurde

1 kan negatief voor Yuri uitvallen en 2 positief. Hoe dan ook, naar het CAS. Toch begrijp ik niet waarom er dan geen beperkt gemotiveerde uitspraak is verzocht. Dan had je iets meer in handen dan 'nee'.
Een zaak en vervolgens de uitspraak van die zaak op een en dezelfde dag is wel erg kort tijd. Een kort geding is sowieso gericht om op korte termijn duidelijkheid te bieden, maar daar hangen dus wel wat beperkingen aan.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:28:03 #292
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_164466008
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ach het is een beetje makkelijk, beiden. Natuurlijk is het 'cokesmurf' wat geschreeuw in de rondte. Maar dat is het net zo goed om te gaan vragen wie hier meer gepresteerd heeft dan Yuri. Qua sport maar weinig mensen denk ik, dan zou het hier heel stil zijn.
Klopt en eigenlijk had ik nog 100 anderen kunnen quoten maar mijn oog viel op Cokesmurf. :P
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:28:05 #293
163650 Greys
pi_164466009
En ja, ook ik vind het sneu dat ie zichzelf elke keer zo saboteert. Ook al ben ik niet TeamYuri. Dit gun je niemand. Toch blijft het zijn eigen schuld. Eeuwig zonde.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_164466014
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het is imo ook nog erg vaag... In de uitspraak lees ik ook dat ze hem niet terug naar Rio hoeven te sturen, dat zegt natuurlijk niks over dat hij onterecht weggestuurd zou zijn... Dat niet terugsturen zal wel onderbouwd worden met zwaarder wegende belangen ofzo.
Ik denk dat het terugsturen naar Rio niet eens de opzet is van Yuri, ik denk eerder dat Yuri graag wil weten dat dit zomaar ongestraft kan, en in tot hoever Yuri onrecht is aangedaan. Nu nog terug gaan naar Rio, voelt voor mij hetzelfde aan als terugkeren naar een werkplaats waarbij je op staande voet met een knallende ruzie onterecht bent ontslagen. Waar ik echt dan niet meer zou willen werken want de sfeer is om te snijden.
pi_164466015
https://www.rechtspraak.n(...)Yuri-van-Gelder.aspx
quote:
Arnhem, 12 augustus 2016
Turner Yuri van Gelder heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen NOC*NSF verloren. Dat betekent dat NOC*NSF niet hoeft terug te komen op de beslissing om Yuri van Gelder niet meer te laten deelnemen aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro.

De rechter heeft vandaag alleen zijn beslissing genomen, een zogenoemd kop-staart-vonnis. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt.
RbGelderland twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:06:02 Geen Olympische finale voor Yuri van Gelder https://t.co/QOCS0jIj65 reageer retweet
  PR en moderator vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:28:17 #296
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_164466018
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat ie talent heeft wil niet zeggen dat je hem de hand boven het hoofd moet houden als hij zijn talent aan het vergooien is. Verder denk ik dat de publiciteit wel was gekomen, teveel mensen wisten van zijn escapades, voor die finale was deze bom gebarsten ook zonder deze beslissing.
Maar daar heb ik het niet over. Het ging mij er in deze om dat het wegsturen van yuri niet in belang van de sport of van yuri zelf is geweest, wat wel beweerd werd. Da's gewoon onzin.
Fuck the EBU.
  PR en moderator vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:28:42 #297
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_164466032
Eeuwig zonde idd. 12 jaar naar uitkijken en dan dit :'( yuri wat doe je :X
Fuck the EBU.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:29:14 #298
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_164466050
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:28 schreef Moira. het volgende:
Eeuwig zonde idd. 12 jaar naar uitkijken en dan dit :'( yuri wat doe je :X
Ook weer lekker overdramatisch hoor. Hij heeft echt geen 12 jaar uitgekeken naar deze spelen
Laffe huichelaar
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:29:55 #299
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_164466080
Journaille, vraag eens door. Waarom is wegsturen van Yuri in belang van de overige turners als er alleen nog maar individuele finales op het spel staan?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_164466084
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:28 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar daar heb ik het niet over. Het ging mij er in deze om dat het wegsturen van yuri niet in belang van de sport of van yuri zelf is geweest, wat wel beweerd werd. Da's gewoon onzin.
Ach, er komt toch ook wel stukje voorbeeldfunctie en imago om de hoek kijken. Maar dat ligt voor iedereen weer anders blijkt wel in dit topic. Ik denk dat je best kan verwachten dat die mensen onder het oog van de wereld zich normaal gedragen, als topsporters, en dus niet een dag na een wedstrijd aan de boemel gaan en in nachtclubs komen en wat dan ook. Maar een ander vindt dat weer dikke prima.

Daar laat de NOC natuurlijk wel wat steken vallen, die hadden daar duidelijke regels voor moeten hebben en contractueel vast moeten laten leggen dat deelnemers daar kennis van hadden genomen en mee akkoord gingen. Dan was dit hele gezeik vanaf dag 1 al klaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')