http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2016:4504quote:Arnhem, 12 augustus 2016
Turner Yuri van Gelder heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen NOC*NSF verloren. Dat betekent dat NOC*NSF niet hoeft terug te komen op de beslissing om Yuri van Gelder niet meer te laten deelnemen aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro.
De rechter heeft vandaag alleen zijn beslissing genomen, een zogenoemd kop-staart-vonnis. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt.
twitter:RbGelderland twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 15:50:11Rechter wijst vorderingen Yuri van Gelder af. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt. reageer retweet
Dit jaquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:51 schreef Syntix het volgende:
WTF .....
Fuck jullie NOC*NSF/Maurits Hendriks![]()
ditquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:51 schreef Scorpion_17 het volgende:
En nu weer over naar sporters die wel presteren aub.
twitter:HBdeHek twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 15:50:17Let op: dat Yuri kort geding heeft verloren betekent uitdrukkelijk niet dat de rechtbank zegt dat hij terecht is weggestuurd. #Yurigate reageer retweet
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:51 schreef Scorpion_17 het volgende:
En nu weer over naar sporters die wel presteren aub.
Je kwalificeren voor de finale is wel gewoon ook presteren natuurlijkquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:51 schreef Scorpion_17 het volgende:
En nu weer over naar sporters die wel presteren aub.
Kan nu naar huis om te cokenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:52 schreef marcodej het volgende:
Yuri verliest, met boter en suiker. Lees: met colaatje en boterhammetje.
Helemaal mee eens. Kan best zijn dat de rechter gehakt maakt van de juridische houdbaarheid van de Rio-verklaring of de al dan niet bestaande gedragsregels, maar het sluit niet uit dat de vorderingen niet toegewezen worden. Allereerst kan deze rechter helemaal niet het NOC dwingen tot opname in de ringenfinale. Daarvoor kan de sporter direct naar het CAS. Dat was het sterke punt van Knijff.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:52 schreef Collide het volgende:
twitter:HBdeHek twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 15:50:17Let op: dat Yuri kort geding heeft verloren betekent uitdrukkelijk niet dat de rechtbank zegt dat hij terecht is weggestuurd. #Yurigate reageer retweet
Nou ja, hij heeft nu even veel als voor de uitspraak. Hij kon alleen maar winnenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:52 schreef Lord Dreamer het volgende:
de motivatie volgt nog .. hmm tja .. yuri heeft gegokt en verloren.
De NOS meldt net letterlijk dat ze rechtbank zegt dat hij terecht is weggestuurdquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:52 schreef Collide het volgende:
twitter:HBdeHek twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 15:50:17Let op: dat Yuri kort geding heeft verloren betekent uitdrukkelijk niet dat de rechtbank zegt dat hij terecht is weggestuurd. #Yurigate reageer retweet
Dat was het sowieso al. Hij kon er eigenlijk alleen nog een schadevergoeding uitslepen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:53 schreef golfer het volgende:
Dat was wel te verwachten.
Einde carrière.
Blijkbaar staat in de uitspraak dat Yuri wel terecht naar huis is gestuurd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:53 schreef Andromache het volgende:
Dit verwachtte ik al. Sowe
[..]
Helemaal mee eens. Kan best zijn dat de rechter gehakt maakt van de juridische houdbaarheid van de Rio-verklaring of de al dan niet bestaande gedragsregels, maar het sluit niet uit dat de vorderingen niet toegewezen worden. Allereerst kan deze rechter helemaal niet het NOC dwingen tot opname in de ringenfinale. Daarvoor kan de sporter direct naar het CAS. Dat was het sterke punt van Knijff.
Nee hoor.. als topsporter hoor je je zo gewoon niet te gedragenquote:
Zegt de gouden kooi huubpijper, tieft op!quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mad? Nu weer terug naar de UTO-livestream hé
Tja... dan geloof ik zo'n tweet meerquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De NOS meldt net letterlijk dat ze rechtbank zegt dat hij terecht is weggestuurd
De NOSquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De NOS meldt net letterlijk dat ze rechtbank zegt dat hij terecht is weggestuurd
Datquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Moira. het volgende:
Ondanks dat 't z'n eigen stomme schuld is aangezien je gewoon totaal 0,0 risico zou moeten nemen in zo'n situatie, vind ik 't toch wel sneu voor 'm na al die jaren.
Ik heb nooit, maar dan ook nooit, DGK gekeken.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zegt de gouden kooi huubpijper, tieft op!
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef clavier het volgende:
Dit is zo oneerlijk. Maurits moet oppleuren. De hele spelen zijn door hem een farce geworden.
Denk dat iedereen dat wel vindt. Het is sip hoe hij het keer op keer soort van dwangmatig voor zichzelf verpest. Zit iets niet helemaal goed denk ik, kan je alleen maar medelijden mee hebben.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Moira. het volgende:
Ondanks dat 't z'n eigen stomme schuld is aangezien je gewoon totaal 0,0 risico zou moeten nemen in zo'n situatie, vind ik 't toch wel sneu voor 'm na al die jaren.
De rechtbank twittert dat de vorderingen worden afgewezen. Dat is iets heel anders dan 'terecht weggestuurd'.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tja... dan geloof ik zo'n tweet meer
En voor iedereen die al 12 jaar uitkeek naar Yuri in een olympische ringenfinalequote:
Denk het ook niet neequote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik heb nooit, maar dan ook nooit, DGK gekeken.
De motivatie is nog niet bekend dus vraag me af hoe de NOS dit weet. Ik gok eerder dat de NOS de uitslag niet goed geïnterpreteerd heeft.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef marcodej het volgende:
[..]
Blijkbaar staat in de uitspraak dat Yuri wel terecht naar huis is gestuurd.
Je weet duidelijk niet waarover je praatquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:55 schreef Joezi het volgende:
[..]
Denk het ook niet neemet je trieste kloontjes altijd
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Denk dat iedereen dat wel vindt. Het is sip hoe hij het keer op keer soort van dwangmatig voor zichzelf verpest. Zit iets niet helemaal goed denk ik, kan je alleen maar medelijden mee hebben.
Is mij ook wel eens overkomen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:55 schreef Collide het volgende:
Naar huis gestuurd worden voor een colaatje en een boterham.
Hij is z'n eigen grootste vijand idd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Denk dat iedereen dat wel vindt. Het is sip hoe hij het keer op keer soort van dwangmatig voor zichzelf verpest. Zit iets niet helemaal goed denk ik, kan je alleen maar medelijden mee hebben.
Precies dit.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Moira. het volgende:
Ondanks dat 't z'n eigen stomme schuld is aangezien je gewoon totaal 0,0 risico zou moeten nemen in zo'n situatie, vind ik 't toch wel sneu voor 'm na al die jaren.
Dit dus. Beetje sneu dit en balen voor hem. Maar aan de andere kant, je zit fokking hard te werken en te trainen voor zo iets al 4 of 8 jaar... hou je toch aan de "regels" voor een paar weken. Ga goud halen en ga dan de feestbeest uithangen.. Tis je droomquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Moira. het volgende:
Ondanks dat 't z'n eigen stomme schuld is aangezien je gewoon totaal 0,0 risico zou moeten nemen in zo'n situatie, vind ik 't toch wel sneu voor 'm na al die jaren.
Einde zoekquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Terecht. Als dit geaccepteerd wordt is het einde zoek. Als 33 jarige had hij beter moeten weten.
Als het nou helemaal los gaan was, dat ie kruipend naar huis moest en elke witte lijn op de weg probeerde op te snuiven, maar kom op zeg, een paar biertjesquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:56 schreef hafcfan het volgende:
Wat enorm triest zeg![]()
Je mag al niet eens meer zuipen. Heeft niks misdaan man. Beetje zuipen tis wat.
terecht, mensen die cola drinkenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:55 schreef Collide het volgende:
Naar huis gestuurd worden voor een colaatje en een boterham.
Huh? OP RTL-Z werd net verteld dat hij wel degelijk terecht op het vliegtuig naar huis is gezet?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:55 schreef Andromache het volgende:
[..]
De rechtbank twittert dat de vorderingen worden afgewezen. Dat is iets heel anders dan 'terecht weggestuurd'.
Deze cokesmurf heeft ander wel de OS gehaald.quote:
so truequote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Terecht. Als dit geaccepteerd wordt is het einde zoek. Als 33 jarige had hij beter moeten weten.
Ja precies, hij zit alleen zichzelf in de weg. Echt heel erg zonde.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dit dus. Beetje sneu dit en balen voor hem. Maar aan de andere kant, je zit fokking hard te werken en te trainen voor zo iets al 4 of 8 jaar... hou je toch aan de "regels" voor een paar weken. Ga goud halen en ga dan de feestbeest uithangen.. Tis je droom.
Inderdaad verschrikkelijk dat hij zo'n zware misdaad heeft begaan.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hij is z'n eigen grootste vijand idd.
Bij de volgende spelen een duimendik contract met kinderachtige regelgeving...quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Terecht. Als dit geaccepteerd wordt is het einde zoek. Als 33 jarige had hij beter moeten weten.
Overduidelijk, kloon nu maar op en laat me met rust.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je weet duidelijk niet waarover je praatGa heen, mafkees.
Hij heeft de OS niet gehaald. Hij mocht erheen vanwege een teamprestatiequote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Deze cokesmurf heeft ander wel de OS gehaald.
En wat heb jij allemaal al gepresteerd in je leventje??
ps: Ik ben geen pro-Yuri.
En hij is echt niet de enige. Alleen heeft hij weer de pech met zo'n NSB'er als trainer.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als het nou helemaal los gaan was, dat ie kruipend naar huis moest en elke witte lijn op de weg probeerde op te snuiven, maar kom op zeg, een paar biertjes.
Snuiven.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Andromache het volgende:
Wat voor leven rest Yuri nu nog? Kan hij verder iets behalve turnen?
Mwah, de eis was dat NOC/NSF er alles aan zou doen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:53 schreef Andromache het volgende:
Dit verwachtte ik al. Sowe
[..]
Helemaal mee eens. Kan best zijn dat de rechter gehakt maakt van de juridische houdbaarheid van de Rio-verklaring of de al dan niet bestaande gedragsregels, maar het sluit niet uit dat de vorderingen niet toegewezen worden. Allereerst kan deze rechter helemaal niet het NOC dwingen tot opname in de ringenfinale. Daarvoor kan de sporter direct naar het CAS. Dat was het sterke punt van Knijff.
Coke snuiven en bier drinkenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Andromache het volgende:
Wat voor leven rest Yuri nu nog? Kan hij verder iets behalve turnen?
Stichting Jellinek.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Andromache het volgende:
Wat voor leven rest Yuri nu nog? Kan hij verder iets behalve turnen?
De lijnen uitzetten in een grote organisatie.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Andromache het volgende:
Wat voor leven rest Yuri nu nog? Kan hij verder iets behalve turnen?
Iedereen (behalve epke) zit daar puur dankzij de teamprestatie op het testevent. Daar kun je yuri niet op afrekenen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft de OS niet gehaald. Hij mocht erheen vanwege een teamprestatieZelf had hij zich niet gekwalificeerd.
Waarschijnlijk interpreteert iedereen de uitspraak verkeerd. De motivatie is nog niet bekend.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Huh? OP RTL-Z werd net verteld dat hij wel degelijk terecht op het vliegtuig naar huis is gezet?
Ja, dat maken de media ervan. Formeel heeft Yuri de rechter gevraagd om een aantal vorderingen. Die komen er niet. Dat is wat ik nu weet. Of heb jij het vonnis gelezen?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Huh? OP RTL-Z werd net verteld dat hij wel degelijk terecht op het vliegtuig naar huis is gezet?
Ranking the Stars/expeditie robinson/ Wie is de molquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:58 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
De lijnen uitzetten in een grote organisatie.
Huh, inderdaad enkel de vordering wordt afgewezen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:58 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja, dat maken de media ervan. Formeel heeft Yuri de rechter gevraagd om een aantal vorderingen. Die komen er niet. Dat is wat ik nu weet. Of heb jij het vonnis gelezen?
twitter:RbGelderland twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 15:50:11Rechter wijst vorderingen Yuri van Gelder af. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt. reageer retweet
Jij bepaald niet hoe het heurt doe niet zo conservatief zeg, sjongejongejongejonge!quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee hoor.. als topsporter hoor je je zo gewoon niet te gedragen
Dat kan dus niet.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef Collide het volgende:
Hopelijk doet hij zijn ring oefening maandag ergens in een gymzaal in Nederland en presteert hij een betere score dan de nummer 1 in Rio.
Daarom kan ik ook geen medelijden met hem hebben. Het is ook niet de eerste keer dat hij "zo iets" flikt. Je zou op zo een niveau toch moeten leren van je eerder gemaakte fouten zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja precies, hij zit alleen zichzelf in de weg. Echt heel erg zonde.
Derde helft > de eerste twee.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef Ulx het volgende:
Ik stop nu ook gelijk met sporten! Ik laat me niet naar huis sturen! Ik kies gewoon voor de drank.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef Joezi het volgende:
Sorry hoor maar ik ben even erg emotioneel
Vorderingen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:58 schreef Stratotanker het volgende:
Huh, inderdaad enkel de vordering wordt afgewezen.![]()
Dit vertelt niet dat hij terecht naar huis is gestuurd zoals op RTLZ wordt beweerd.twitter:RbGelderland twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 15:50:11Rechter wijst vorderingen Yuri van Gelder af. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt. reageer retweet
Dat.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja precies, hij zit alleen zichzelf in de weg. Echt heel erg zonde.
Ja, 'zoiets' (4-6 biertjes) is inderdaad hetzelfde als een lijntje coke weg snuiven.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef Dizer het volgende:
[..]
Daarom kan ik ook geen medelijden met hem hebben. Het is ook niet de eerste keer dat hij "zo iets" flikt. Je zou op zo een niveau toch moeten leren van je eerder gemaakte fouten zou ik zeggen.
Ik ken de man niet, maar iets zegt me dat ie nogal moeite heeft met autoriteit..![]()
Maar juist als dat het geval is, dat je niet leert van je eerder gemaakte fouten, zegt eigenlijk dat er iets mis is, dat er iets bij hem niet helemaal lekker gaat, waar ik eigenlijk júíst medelijden mee hebquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef Dizer het volgende:
[..]
Daarom kan ik ook geen medelijden met hem hebben. Het is ook niet de eerste keer dat hij "zo iets" flikt. Je zou op zo een niveau toch moeten leren van je eerder gemaakte fouten zou ik zeggen.
Ik ken de man niet, maar iets zegt me dat ie nogal moeite heeft met autoriteit..![]()
Klopt, zevende was een prima plek geweest. Dat was uniek. Maar ja. Ik blijf het moreel onterecht vinden dat deze beslissing genomen is. Niet een beslissing of sanctie, maar met name deze.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef beantherio het volgende:
Het sop is de kool niet waard. Wat ik vooral triest vind is dat er de afgelopen dagen zoveel aandacht aan besteed is i.p.v. aan echte sport. Van Gelder had sowieso nooit een medaille gepakt.
Neem even een pilsje.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef Joezi het volgende:
Sorry hoor maar ik ben even erg emotioneel
same here ja, zonde dat 't zo is moeten gaan. Ondanks yuri's acties.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:00 schreef Andromache het volgende:
[..]
Klopt, zevende was een prima plek geweest. Dat was uniek. Maar ja. Ik blijf het moreel onterecht vinden dat deze beslissing genomen is. Niet een beslissing of sanctie, maar met name deze.
Ja dat is ook wel waar. Hoe dan ook, heel jammer dit.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:00 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar juist als dat het geval is, dat je niet leert van je eerder gemaakte fouten, zegt eigenlijk dat er iets mis is, dat er iets bij hem niet helemaal lekker gaat, waar ik eigenlijk júíst medelijden mee heb
Heeft hem dan toch gewoon gehaald joh, debielquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft de OS niet gehaald. Hij mocht erheen vanwege een teamprestatieZelf had hij zich niet gekwalificeerd.
HOHOHOHOHO zo gaan we hier niet met elkaar om.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heeft hem dan toch gewoon gehaald joh, debiel
Het gestoken paard niet te vergeten.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:01 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel waar. Hoe dan ook, heel jammer dit.
Maar goed, het is eenmaal een OS van drama deze editie en dit past er wel bij. Gebroken benen, armen, ribben, weggestuurd worden.. Tis wel een soap![]()
Zeg ik niet, maar wat hem eerder is overkomen, zou die nu wel fucking voorzichtig moeten zijnquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, 'zoiets' (4-6 biertjes) is inderdaad hetzelfde als een lijntje coke weg snuiven.
Verhuis naar Venezuela.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:03 schreef Joezi het volgende:
De rechtsche elite, ik ben ze beu!!!!!!
Doe er wat aan jong!111111111111!!!quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:03 schreef Joezi het volgende:
De rechtsche elite, ik ben ze beu!!!!!!
Met nare trollen mag dat.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
HOHOHOHOHO zo gaan we hier niet met elkaar om.
Dit is niet dramatischer over laten komen. Dit is een onjuist vonnis communiceren. Kennelijk heeft de rechter geen uitspraak gedaan over het feit of hij terecht naar huis is gestuurd. Hij heeft enkel uitspraak gedaan of er voldoende reden is voor een vordering.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vorderingen.
RtlZ wil het misschien wat dramatischer over laten komen.
Aha. Dus eigenlijk is het dan maar een nobody:quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft de OS niet gehaald. Hij mocht erheen vanwege een teamprestatieZelf had hij zich niet gekwalificeerd.
Nee dan heb jij als Fok! bezoeker natuurlijk veel meer bereikt.quote:2005
Goud- Europees kampioenschap turnen (ringen)
Goud- Wereldkampioenschap turnen (ringen)
2006
Brons- Wereldkampioenschap turnen (ringen)
2007
Zilver- Wereldkampioenschap turnen (ringen)
2008
Goud- Europees kampioenschap turnen (ringen)
2009
Goud- Europees kampioenschap turnen (ringen)
We zouden de braafste jongetjes van de klas zijn wanneer we weer langs de kant toekeken en niet zouden ingrijpen, zoals we altijd doen. Zie bijvoorbeeld de MH17 ramp.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef Parafernalia het volgende:
We zijn weer het braafste jongetje van de klas
Zet de vuilniscontainer een dag te vroeg aan de weg om je woede te tonen. Opstand!quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:03 schreef Joezi het volgende:
De rechtsche elite, ik ben ze beu!!!!!!
Jup.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:59 schreef Parafernalia het volgende:
We zijn weer het braafste jongetje van de klas
Ja das altijd zo lekkere, dan kunnen we dus heel TAL wel opdoeken, niet meer over het Songfestival lullen, VBL dicht, MUZ en FES flink indammen, want ja 'wij hebben allemaal niet zoveel bereikt als hunnie, dus we mogen geen mening hebben'.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:04 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Aha. Dus eigenlijk is het dan maar een nobody:
[..]
Nee dan heb jij als Fok! bezoeker natuurlijk veel meer bereikt.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:01 schreef Joezi het volgende:
Ik heb hier 4 jaar naar toe geleefd!@@#$
Hoho, jij weet het misschien niet, want hij is daar nogal bescheiden over en hangt dat niet graag aan de grote klok, maar BadderHaring heeft op niveau gevoetbald hoorquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja das altijd zo lekkere, dan kunnen we dus heel TAL wel opdoeken, niet meer over het Songfestival lullen, VBL dicht, MUZ en FES flink indammen, want ja 'wij hebben allemaal niet zoveel bereikt als hunnie, dus we mogen geen mening hebben'.
Flikker toch op man, dat lijstje is een aanfluiting als je bedenkt wat hij had kúnnen bereiken als hij iets meer discipline had.
Neuh, die nemen zo een biertje of 4,5quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:07 schreef Ygritte het volgende:
Zou Van Bokhoven ook ontslagen worden? Andere koppen rollen?
In Londen toch? Met maar een half been? Nou goed, dan maken we daar een plekje van waar Badder z'n mening mag spuien en bv. zijn historische verhalen in columns kan verwerken...quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoho, jij weet het misschien niet, want hij is daar nogal bescheiden over en hangt dat niet graag aan de grote klok, maar BadderHaring heeft op niveau gevoetbald hoor
Ik hoop het...de nazi!quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:07 schreef Ygritte het volgende:
Zou Van Bokhoven ook ontslagen worden? Andere koppen rollen?
Wel met de taxi weer naar huis en ff Appje als je thuis bent!quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Neuh, die nemen zo een biertje of 4,5
Blijft mijn vraag staan....... wat heb jij allemaal in je leven bereikt?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja das altijd zo lekkere, dan kunnen we dus heel TAL wel opdoeken, niet meer over het Songfestival lullen, VBL dicht, MUZ en FES flink indammen, want ja 'wij hebben allemaal niet zoveel bereikt als hunnie, dus we mogen geen mening hebben'.
Flikker toch op man, dat lijstje is een aanfluiting als je bedenkt wat hij had kúnnen bereiken als hij iets meer discipline had.
Dat weten we niet. Alleen de vordering is afgewezen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:08 schreef MikeRoss het volgende:
Ik hoor zoveel kul op RTL-Z. Volgens die reporter in Rio is het NOC in het gelijk gesteld...daar is helemaal niets van waar
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2016:4504quote:Arnhem, 12 augustus 2016
Turner Yuri van Gelder heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen NOC*NSF verloren. Dat betekent dat NOC*NSF niet hoeft terug te komen op de beslissing om Yuri van Gelder niet meer te laten deelnemen aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro.
De rechter heeft vandaag alleen zijn beslissing genomen, een zogenoemd kop-staart-vonnis. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt.
Geen idee wat dat ter zake doet. Maar jij deelt hier ook je mening, dus jij hebt vast soortgelijke prestaties als vriend Yuri?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:09 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Blijft mijn vraag staan....... wat heb jij allemaal in je leven bereikt?
Gastquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:05 schreef Ziewel het volgende:
Voor even: LORD of the rings;
Voor altijd: DROL of the rings.
Nee. Daarom hebben wij nog wat respect voor zon topsporter en gaan niet juichen omdat " cokesmurf yuri" niet de finale van zn leven mag turnenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Geen idee wat dat ter zake doet. Maar jij deelt hier ook je mening, dus jij hebt vast soortgelijke prestaties als vriend Yuri?
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:09 schreef timmmmm het volgende:
Overigens moet ik wel eerlijk zijn, na de rechtszaak ben ik ik toch wel weer een beetje teamYuri. Ze staan natuurlijk hartstikke in hun recht om hem weg te sturen, maar wat bereik je ermee?
Eerst gingen de geluiden nog dat hij andere sporters hinderde, maar daar lijkt nu geen sprake van. Wat maakt het jou uit dan wat ie allemaal doet, beter met een onprofessionele lapzwans aan de start verschijnen dan helemaal niet, dan heb je nóg minder kans op een medaille. Het wordt ook zijn laatste Spelen, wrs zelfs zijn laatste grote toernooi. Corrigerend hoef je het dus ook niet te doen
Ja, precies. Die coach had nog maar een week hoeven te wachten en daarna had hij zonder gezeik de samenwerking definitie kunnen stoppen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:09 schreef timmmmm het volgende:
Overigens moet ik wel eerlijk zijn, na de rechtszaak ben ik ik toch wel weer een beetje teamYuri. Ze staan natuurlijk hartstikke in hun recht om hem weg te sturen, maar wat bereik je ermee?
Eerst gingen de geluiden nog dat hij andere sporters hinderde, maar daar lijkt nu geen sprake van. Wat maakt het jou uit dan wat ie allemaal doet, beter met een onprofessionele lapzwans aan de start verschijnen dan helemaal niet, dan heb je nóg minder kans op een medaille. Het wordt ook zijn laatste Spelen, wrs zelfs zijn laatste grote toernooi. Corrigerend hoef je het dus ook niet te doen
twitter:MichaeldeSmit twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:03:26Als van Gelder in hoger beroep gaat kan de zaak binnen 24 uur in een spoedzaak bij het hof in Arnhem behandeld worden. reageer retweet
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA beroepquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:12 schreef Collide het volgende:
twitter:MichaeldeSmit twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:03:26Als van Gelder in hoger beroep gaat kan de zaak binnen 24 uur in een spoedzaak bij het hof in Arnhem behandeld worden. reageer retweet
Dus als je zelf geen topsporter bent, moet je altijd respect voor topsporters hebben?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee. Daarom hebben wij nog wat respect voor zon topsporter en gaan niet juichen omdat " cokesmurf yuri" niet de finale van zn leven mag turnen
Waarom zou het in iemands belang moeten zijn?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:04 schreef Moira. het volgende:
Je kunt veel zeggen hoor maar ik zie niet hoe dit in het belang is van de sport en/of van Yuri.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:11 schreef MikeRoss het volgende:
De uitspraak staat op Rechtspraak.nl : http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2016:4504
quote:1 De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
de dagvaarding
-
de mondelinge behandeling
-
de pleitnota van [eiser]
-
de pleitnota van het NOC*NSF.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald. Vanwege de spoedeisendheid van de zaak zullen de overwegingen waarop het vonnis stoelt later worden vastgelegd.
2 De beslissing
De voorzieningenrechter
2.1.
wijst de vorderingen af,
2.2.
veroordeelt [eiser] in de proceskosten, aan de zijde van het NOC*NSF tot op heden begroot op ¤ 1.435,00.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.B. Boonekamp en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier mr. B.J.M. Vermulst op 12 augustus 2016.
Doenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:12 schreef Collide het volgende:
twitter:MichaeldeSmit twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:03:26Als van Gelder in hoger beroep gaat kan de zaak binnen 24 uur in een spoedzaak bij het hof in Arnhem behandeld worden. reageer retweet
Naja, ik weet niet wat zijn schema isquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:12 schreef superniger het volgende:
Lafbek Maurits Hendriks is weer eens nergens te bekennen.
Ik zou me pas echt ergeren als hij nu ineens op komt duiken.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:12 schreef superniger het volgende:
Lafbek Maurits Hendriks is weer eens nergens te bekennen.
Via AP heeft advocaat van Yuri laten weten de tijd te kort te vinden voor een beroep.quote:
Die heeft ook een avondje doorgezakt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:12 schreef superniger het volgende:
Lafbek Maurits Hendriks is weer eens nergens te bekennen.
Als hij vanavond niet OD'dquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:13 schreef Toefjes het volgende:
Yuri kan over een tijdje een mooi boek laten schrijven en alsnog binnenlopen. Komt goed.
Mag ik concluderen dat je dan maar bitter weinig bereikt hebt in het leven?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Geen idee wat dat ter zake doet. Maar jij deelt hier ook je mening, dus jij hebt vast soortgelijke prestaties als vriend Yuri?
Nee hoor niets moet. Het staat imo een beetje dom.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als je zelf geen topsporter bent, moet je altijd respect voor topsporters hebben?
Ja wat, ons een beetje spektakel onthoudenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:13 schreef MikeRoss het volgende:
[..]
Via AP heeft advocaat van Yuri laten weten de tijd te kort te vinden voor een beroep.
Waarom? De aandacht nog meer afleiden van de sporters die momenteel topprestaties leveren in Rio? Zo egoïstisch zal Van Gelder helaas wel zijn ja. Ik kan echt geen enkel begrip opbrengen voor wat ie nu aan het doen.quote:
Toefjesquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:13 schreef Toefjes het volgende:
Yuri kan over een tijdje een mooi boek laten schrijven en alsnog binnenlopen. Komt goed.
Je bepaalt toch zelf waar je naar kijkt? Wat een belachelijke argumentering...quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:14 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Waarom? De aandacht nog meer afleiden van de sporters die momenteel topprestaties leveren in Rio? Zo egoïstisch zal Van Gelder helaas wel zijn ja. Ik kan echt geen enkel begrip opbrengen voor wat ie nu aan het doen.
1435¤ :-Oquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:11 schreef MikeRoss het volgende:
De uitspraak staat op Rechtspraak.nl : http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2016:4504
Dit vooral ook.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, precies. Die coach had nog maar een week hoeven te wachten en daarna had hij zonder gezeik de samenwerking definitie kunnen stoppen.
10 jaar lang samenwerken en dan de laatste week niet vol kunnen houden..
Wat een onzin. Ik heb ook geen respect voor OJ Simpson, maar ik ben geen topsporter geweest. Nou is dat natuurlijk lastig te vergelijken, maar het geeft wel aan dat iedereen ergens een grens heeft waar hij een sporter niet meer respecteert, alleen omdat het een sporter is. Als je je misdraagt, kan dat effect zomaar weg zijn.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee hoor niets moet. Het staat imo een beetje dom.
Wacht even, ze hoeven dus niet terug te komen op de beslissing... De beslissing ansich hoeft dus nog steeds niet door de beugel kunnen.quote:
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:14 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Waarom? De aandacht nog meer afleiden van de sporters die momenteel topprestaties leveren in Rio? Zo egoïstisch zal Van Gelder helaas wel zijn ja. Ik kan echt geen enkel begrip opbrengen voor wat ie nu aan het doen.
Lijkt mij vrij logisch dat na dit gedoe een terugkerende van Gelder de sfeer behoorlijk verziekt, daar naast is het een goede waarschuwing voor andere sporters dat ze hun overeenkomst serieus moeten nemen en inderdaad de prestatie belangrijker is dan hun eigen vertier.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:04 schreef Moira. het volgende:
Je kunt veel zeggen hoor maar ik zie niet hoe dit in het belang is van de sport en/of van Yuri.
Ach kom op..zowel voor NOC*NSF als TeamNL leidt dit toch enorm af. Zo'n Dielissen moet zich met deze zaak bezighouden, sporters worden ondervraagd over Van Gelder. Laat het lekker over sport gaan en Van Gelder lekker wegkwijnen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:14 schreef F-Bravo het volgende:
[..]
Je bepaalt toch zelf waar je naar kijkt? Wat een belachelijke argumentering...
Want, zij hebben zich aan iemand te verantwoorden? Laat mensen lekker joh. Reken ze af op hun professie, oftewel hun prestaties op dat toernooi, maar bemoei verder niet met het leven dat ze leiden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij logisch dat na dit gedoe een terugkerende van Gelder de sfeer behoorlijk verziekt, daar naast is het een goede waarschuwing voor andere sporters dat ze hun overeenkomst serieus moeten nemen en inderdaad de prestatie belangrijker is dan hun eigen vertier.
Anders moeten we nu naar paarden'sport' kijken, da's ook niet allesquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]![]()
Welke gevolgen heeft dit voor de sporters aan de andere kant van de wereld? Dit is gewoon entertainment, net als wat er in Rio gebeurt
Als je gewend bent te betalen voor een paar gram coke, is dit een schijntje.quote:
Ze zeiden dus (in Rio) dat de beslissing om yuri weg te sturen 'in het belang van de sport en van yuri' was.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij logisch dat na dit gedoe een terugkerende van Gelder de sfeer behoorlijk verziekt, daar naast is het een goede waarschuwing voor andere sporters dat ze hun overeenkomst serieus moeten nemen en inderdaad de prestatie belangrijker is dan hun eigen vertier.
Welke jury?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:17 schreef xzaz het volgende:
Er is toch geen enkel argument gegeven waarom Jury naar huis gestuurd KAN worden?
Volgens mij gaat het toch over [x tarief] * [aantal rechtshandelingen] = bedrag?quote:
Fixed. Je moet zo'n kans nooit laten liggen hequote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:18 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Als je gewend bent te betalen voor een lijntje, is dit een schijntje.
Nee daar heb je gelijk in. Ik heb ook op die manier minder/weinig/geen respect voor sporters. Maar op basis van deze feiten iemand een finale misgunnen en blijven steken met cokesmurf blablabla. Vind ik een beetje dom overkomen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb ook geen respect voor OJ Simpson, maar ik ben geen topsporter geweest. Nou is dat natuurlijk lastig te vergelijken, maar het geeft wel aan dat iedereen ergens een grens heeft waar hij een sporter niet meer respecteert, alleen omdat het een sporter is. Als je je misdraagt, kan dat effect zomaar weg zijn.
Bij jou is dat (nog) niet zo, bij Loveless wel. Nou oke, dat mogen jullie zelf weten toch
Ja ze hebben zich te verantwoorden aan de mensen die hun geld betalen aan mensen die hun trainen en aan mensen in hun team die ook willen presteren.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:17 schreef F-Bravo het volgende:
[..]
Want, zij hebben zich aan iemand te verantwoorden? Laat mensen lekker joh. Reken ze af op hun professie, oftewel hun prestaties op dat toernooi, maar bemoei verder niet met het leven dat ze leiden.
Gelukkig geef je het zelf al aan...... van Gelder met OJ vergelijken is een beetje appels met peren.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb ook geen respect voor OJ Simpson, maar ik ben geen topsporter geweest. Nou is dat natuurlijk lastig te vergelijken, maar het geeft wel aan dat iedereen ergens een grens heeft waar hij een sporter niet meer respecteert, alleen omdat het een sporter is. Als je je misdraagt, kan dat effect zomaar weg zijn.
Bij jou is dat (nog) niet zo, bij Loveless wel. Nou oke, dat mogen jullie zelf weten toch
Inderdaad, in de prestaties die zij leveren en niets anders. Man, wat een Hollandse kneuterigheid.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja ze hebben zich te verantwoorden aan de mensen die hun geld betalen aan mensen die hun trainen en aan mensen in hun team die ook willen presteren.
Prop Yuri in een appartement en laat hem in de ringen hangen. Dat doet hij al 20 jaar neem aan dat hij zelf wel weet wat hij wel en niet kan doen wanneer hij 9 dagen later en topprestatie moet leveren.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij logisch dat na dit gedoe een terugkerende van Gelder de sfeer behoorlijk verziekt, daar naast is het een goede waarschuwing voor andere sporters dat ze hun overeenkomst serieus moeten nemen en inderdaad de prestatie belangrijker is dan hun eigen vertier.
Daarmee is m.i. ook alles gezegd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee hoor.. als topsporter hoor je je zo gewoon niet te gedragen
Mag die nog gewoon boksen?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:07 schreef F-Bravo het volgende:
Je kunt beter een schoonmakertje verkrachten en op tijd terug zijn dan paar biertjes drinken.
Namibiërquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:20 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Mag die nog gewoon boksen?
Waren toch 2 boksers die zich vergrepen hadden?
Een Marokkaan (je verwacht het niet) en een ........?
Nou, de kans dat loveless zijn baan verloren is door zijn drugsprobleem is vrij klein, schat ik zo. Recreatief gebruik lijkt me wat anders dan een drugsprobleem hebben. Als loveless dat al gedaan heeft, wat me hoe dan ook niet echt relevant is voor waar we het nu over hebben, van Gelderquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:19 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Gelukkig geef je het zelf al aan...... van Gelder met OJ vergelijken is een beetje appels met peren.
En wie wat denkt over Yuri, het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Maar zag de term cokesmurf voorbij komen en dacht laat ik eens vragen wat hij zelf eigenlijk bereikt heeft in het leven.
En grote kans dat hij/zij zelf ook wel eens drugs tot zich genomen heeft........
De motivatie volgt nog. We zullen het binnenkort weten.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:21 schreef MakkieR het volgende:
Waar heeft de rechter nu eigenlijk naar gekeken? naar de overeenkomsten die zijn getekend en in hoeverre deze rechtsgeldig en duidelijk zijn ? Naar de waarheidsbevinding of naar in hoever het tot verhouding staat de overtreding met de straf. Het is mij allemaal nog heel erg vaag allemaal.
Dat wegsturen vind ik ook in het belang van de topsport, rotte appels moet je wegsturen. Over Yuri zelf kan ik niet beoordelen, ik denk dat het wegsturen ook in zijn belang was gezien de publiciteit die anders toch wel losgekomen zou zijn.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:18 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ze zeiden dus (in Rio) dat de beslissing om yuri weg te sturen 'in het belang van de sport en van yuri' was.
Dus niet op het oog dat hij na weggestuurd te zijn geworden nog terug zou komen, maar de initiële beslissing.
En die initiële beslissing is imo echt geenszins in het belang van Yuri (duh) maar imo ook écht niet in het belang van de sport..
I call it a day. Geen zin meer om op deze vrijdag een discussie over dit onderwerp te voeren!quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, de kans dat loveless zijn baan verloren is door zijn drugsprobleem is vrij klein, schat ik zo. Recreatief gebruik lijkt me wat anders dan een drugsprobleem hebben. Als loveless dat al gedaan heeft, wat me hoe dan ook niet echt relevant is voor waar we het nu over hebben, van Gelder
Loveless?! Welnee, ranja met een rietje is zijn enige misdaad.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:19 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Gelukkig geef je het zelf al aan...... van Gelder met OJ vergelijken is een beetje appels met peren.
En wie wat denkt over Yuri, het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Maar zag de term cokesmurf voorbij komen en dacht laat ik eens vragen wat hij zelf eigenlijk bereikt heeft in het leven.
En grote kans dat hij/zij zelf ook wel eens drugs tot zich genomen heeft........
Het is imo ook nog erg vaag... In de uitspraak lees ik ook dat ze hem niet terug naar Rio hoeven te sturen, dat zegt natuurlijk niks over dat hij onterecht weggestuurd zou zijn... Dat niet terugsturen zal wel onderbouwd worden met zwaarder wegende belangen ofzo.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:21 schreef MakkieR het volgende:
Waar heeft de rechter nu eigenlijk naar gekeken? naar de overeenkomsten die zijn getekend en in hoeverre deze rechtsgeldig en duidelijk zijn ? Naar de waarheidsbevinding of naar in hoever het tot verhouding staat de overtreding met de straf. Het is mij allemaal nog heel erg vaag allemaal.
Maar die zijn beide niet uitgesloten?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Namibiër
Daarvan verwacht je dat ook niet.
Rotte appels die als enige Nederlander sinds 230982304981 jaar in een Olympische ringenfinale staan?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:22 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat wegsturen vind ik ook in het belang van de topsport, rotte appels moet je wegsturen. Over Yuri zelf kan ik niet beoordelen, ik denk dat het wegsturen ook in zijn belang was gezien de publiciteit die anders toch wel losgekomen zou zijn.
Het cokeglas van de Mac komt het dichtste bijquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Loveless?! Welnee, ranja met een rietje is zijn enige misdaad.
Die weet nieteens hoe coke eruit ziet.
Bruin toch? Met een naald?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Loveless?! Welnee, ranja met een rietje is zijn enige misdaad.
Die weet nieteens hoe coke eruit ziet.
Plathoofd is naar huis gestuurd, maar de Namibiër mag gewoon lekker boksen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Maar die zijn beide niet uitgesloten?
Dus jullie drinken ook geen alcohol?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het cokeglas van de Mac komt het dichtste bij
Bij mij ook trouwens hoor, ik heb het er allemaal niet zo op
ja hoor scheet.quote:
Omdat hij aan het nachtbraken is geweest. Er geen regel waarin staat dat dat niet mag, maar er is ook geen regel waarin staat dat je hierom niet naar huis gestuurd kan worden. Rechter heeft blijkbaar geoordeeld dat deze straf in proportie is.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:17 schreef xzaz het volgende:
Er is toch geen enkel argument gegeven waarom Jury naar huis gestuurd KAN worden?
Ik kan niet zo goed tegen bier, dus ik hou het sinds een aantal jaar bij wijn. Nou is mijn laatste glas ook alweer een jaar geleden, maar goed.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:25 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Dus jullie drinken ook geen alcohol?
Tenzij van Bokhoven gechanteerd heeft met niet meer willen trainen van Bart Deurloo als Yuri niet weggestuurd zou worden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Rotte appels die als enige Nederlander sinds 230982304981 jaar in een Olympische ringenfinale staan?
Das niet in het belang van de sport.
En het belang van Yuri was dat hij die ringenfinale gewoon kon turnen, dus hem wegsturen voordat hij die heeft geturnd is niet in het belang van Yuri. Er was geen publiciteit geweest als hij niet was weggestuurd, dus dat zou ook nog eens in het belang van Yuri (en de sport) zijn.
Hij is dom geweest hoor, daar niet van. Maar zeggen dat hem wegsturen in het belang voor yuri en de sport was is imo gewoon pertinent onwaar.
Alleen een bak geld minder in zijn zak. Zo'n geding zal best wat kosten, toch?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft nu even veel als voor de uitspraak. Hij kon alleen maar winnen
Ach het is een beetje makkelijk, beiden. Natuurlijk is het 'cokesmurf' wat geschreeuw in de rondte. Maar dat is het net zo goed om te gaan vragen wie hier meer gepresteerd heeft dan Yuri. Qua sport maar weinig mensen denk ik, dan zou het hier heel stil zijn.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:19 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Gelukkig geef je het zelf al aan...... van Gelder met OJ vergelijken is een beetje appels met peren.
En wie wat denkt over Yuri, het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Maar zag de term cokesmurf voorbij komen en dacht laat ik eens vragen wat hij zelf eigenlijk bereikt heeft in het leven.
En grote kans dat hij/zij zelf ook wel eens drugs tot zich genomen heeft........
1.450quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen een bak geld minder in zijn zak. Zo'n geding zal best wat kosten, toch?
Ik ben benieuwd naar zijn overweging.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Omdat hij aan het nachtbraken is geweest. Er geen regel waarin staat dat dat niet mag, maar er is ook geen regel waarin staat dat je hierom niet naar huis gestuurd kan worden. Rechter heeft blijkbaar geoordeeld dat deze straf in proportie is.
Dat zou echt een bizarre situatie zijn die absoluut niet in het belang is van de sport en van onze turnersquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:26 schreef Andromache het volgende:
[..]
Tenzij van Bokhoven gechanteerd heeft met niet meer willen trainen van Bart Deurloo als Yuri niet weggestuurd zou worden.
Nee, dat staat nergens. Het enige wat de rechter zegt is dat hij niet terug naar Rio hoeft. Dat is heel wat anders.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Omdat hij aan het nachtbraken is geweest. Er geen regel waarin staat dat dat niet mag, maar er is ook geen regel waarin staat dat je hierom niet naar huis gestuurd kan worden. Rechter heeft blijkbaar geoordeeld dat deze straf in proportie is.
Dat ie talent heeft wil niet zeggen dat je hem de hand boven het hoofd moet houden als hij zijn talent aan het vergooien is. Verder denk ik dat de publiciteit wel was gekomen, teveel mensen wisten van zijn escapades, voor die finale was deze bom gebarsten ook zonder deze beslissing.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Rotte appels die als enige Nederlander sinds 230982304981 jaar in een Olympische ringenfinale staan?
Das niet in het belang van de sport.
En het belang van Yuri was dat hij die ringenfinale gewoon kon turnen, dus hem wegsturen voordat hij die heeft geturnd is niet in het belang van Yuri. Er was geen publiciteit geweest als hij niet was weggestuurd, dus dat zou ook nog eens in het belang van Yuri (en de sport) zijn.
Hij is dom geweest hoor, daar niet van. Maar zeggen dat hem wegsturen in het belang voor yuri en de sport was is imo gewoon pertinent onwaar.
Een zaak en vervolgens de uitspraak van die zaak op een en dezelfde dag is wel erg kort tijd. Een kort geding is sowieso gericht om op korte termijn duidelijkheid te bieden, maar daar hangen dus wel wat beperkingen aan.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef Andromache het volgende:
De rechter kijkt naar of
1. de vorderingen toegewezen kunnen worden op basis van
2. de rechtmatigheid van het gebeurde
1 kan negatief voor Yuri uitvallen en 2 positief. Hoe dan ook, naar het CAS. Toch begrijp ik niet waarom er dan geen beperkt gemotiveerde uitspraak is verzocht. Dan had je iets meer in handen dan 'nee'.
Klopt en eigenlijk had ik nog 100 anderen kunnen quoten maar mijn oog viel op Cokesmurf.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach het is een beetje makkelijk, beiden. Natuurlijk is het 'cokesmurf' wat geschreeuw in de rondte. Maar dat is het net zo goed om te gaan vragen wie hier meer gepresteerd heeft dan Yuri. Qua sport maar weinig mensen denk ik, dan zou het hier heel stil zijn.
Ik denk dat het terugsturen naar Rio niet eens de opzet is van Yuri, ik denk eerder dat Yuri graag wil weten dat dit zomaar ongestraft kan, en in tot hoever Yuri onrecht is aangedaan. Nu nog terug gaan naar Rio, voelt voor mij hetzelfde aan als terugkeren naar een werkplaats waarbij je op staande voet met een knallende ruzie onterecht bent ontslagen. Waar ik echt dan niet meer zou willen werken want de sfeer is om te snijden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is imo ook nog erg vaag... In de uitspraak lees ik ook dat ze hem niet terug naar Rio hoeven te sturen, dat zegt natuurlijk niks over dat hij onterecht weggestuurd zou zijn... Dat niet terugsturen zal wel onderbouwd worden met zwaarder wegende belangen ofzo.
quote:Arnhem, 12 augustus 2016
Turner Yuri van Gelder heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen NOC*NSF verloren. Dat betekent dat NOC*NSF niet hoeft terug te komen op de beslissing om Yuri van Gelder niet meer te laten deelnemen aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro.
De rechter heeft vandaag alleen zijn beslissing genomen, een zogenoemd kop-staart-vonnis. Het uitgewerkte vonnis zal zo spoedig mogelijk openbaar worden gemaakt.
twitter:RbGelderland twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 16:06:02Geen Olympische finale voor Yuri van Gelder https://t.co/QOCS0jIj65 reageer retweet
Maar daar heb ik het niet over. Het ging mij er in deze om dat het wegsturen van yuri niet in belang van de sport of van yuri zelf is geweest, wat wel beweerd werd. Da's gewoon onzin.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat ie talent heeft wil niet zeggen dat je hem de hand boven het hoofd moet houden als hij zijn talent aan het vergooien is. Verder denk ik dat de publiciteit wel was gekomen, teveel mensen wisten van zijn escapades, voor die finale was deze bom gebarsten ook zonder deze beslissing.
Ook weer lekker overdramatisch hoor. Hij heeft echt geen 12 jaar uitgekeken naar deze spelenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:28 schreef Moira. het volgende:
Eeuwig zonde idd. 12 jaar naar uitkijken en dan dityuri wat doe je
Ach, er komt toch ook wel stukje voorbeeldfunctie en imago om de hoek kijken. Maar dat ligt voor iedereen weer anders blijkt wel in dit topic. Ik denk dat je best kan verwachten dat die mensen onder het oog van de wereld zich normaal gedragen, als topsporters, en dus niet een dag na een wedstrijd aan de boemel gaan en in nachtclubs komen en wat dan ook. Maar een ander vindt dat weer dikke prima.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:28 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar daar heb ik het niet over. Het ging mij er in deze om dat het wegsturen van yuri niet in belang van de sport of van yuri zelf is geweest, wat wel beweerd werd. Da's gewoon onzin.
nee rechter is niet eens met vorderingenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 16:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, dat staat nergens. Het enige wat de rechter zegt is dat hij niet terug naar Rio hoeft. Dat is heel wat anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |