abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162062233
http://www.omroepwest.nl/(...)auto-is-het-ook-sneu

quote:
DEN HAAG - De kat van een familie in Zoetermeer wordt woensdagmiddag door een deurwaarderskantoor geveild. 'Zo'n kat behoort tot de vermogenspositie van de schuldenaar', zegt deurwaarder Henry Overdevest tegen Omroep West. 'Hij kan zomaar honderden euro's opleveren.' De deurwaarder zegt dat er zich al belangstellenden hebben gemeld.

Dat de inboedel van mensen wordt verkocht na bijvoorbeeld een belastingschuld komt wel vaker voor. Maar dat ook dieren daarbij onder de hamer gaan, weten niet veel mensen.

UPDATE 14.35 UUR: DE VEILING GAAT NIET DOOR

Toch komt dat volgens directeur/eigenaar Overdevest van het deurwaarderskantoor in Zoetermeer wel vaker voor. 'Ja hoor... Paarden, honden, katten, van alles wordt er geveild', zegt hij. 'Er zijn bijvoorbeeld fokhonden die tienduizenden euro's waard zijn.'

'Zielig'

Het roept wel de vraag op of zoiets niet zielig is. Mensen zijn toch vaak gehecht aan hun huisdier? 'Ja, maar het is ook sneu als schuldeisers niet betaald worden. En als we iemands auto veilen, is dat ook sneu', zegt de deurwaarder.

LEES OOK: Dierenbescherming over veiling kat: 'Dit is moreel niet netjes'

'Er ligt een uitspraak van de rechter op tafel, de schuldenaar is veroordeeld om aan de schuldeiser geld te betalen, en als er dan niet vrijwillig betaald wordt, gaan we veilen.'

Raskat

In Zoetermeer gaat het woensdagmiddag om een raskat. Maar welk ras, weet de deurwaarder niet. 'Geen idee', zegt hij. 'Het is een witte.' Hoeveel het beestje kan opbrengen is ook onbekend. 'Het is maar wat de gek ervoor geeft, dat kan zomaar honderden euro's zijn.'

Een inschatting maken, kan hij niet. 'Ik ben zelf geen kattenliefhebber en ook geen taxateur.' Mocht er niemand een bod uitbrengen, dan gaat de kat terug naar zijn eigenaar.

Nieuw baasje

Toch denkt de deurwaarder dat het beestje woensdag onder de hamer gaat. 'We hebben al belangstellenden, dus ik denk het wel.'
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162062362
Tja deurwaarders..
pi_162062448
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:34 schreef loni55 het volgende:
Tja deurwaarders..
Wanbetalers :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162062457
Hoe wil je trouwens dat beest van je onderhouden als je geen geld hebt?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162062458
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:37 schreef SR4 het volgende:

[..]

Wanbetalers :')
Je moeder *O*
  dinsdag 10 mei 2016 @ 15:42:32 #6
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162062571
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:34 schreef loni55 het volgende:
Tja deurwaarders..
Nog erger dan wanbetalers ja.

Buiten dat kent SR'tje de casus ook niet bepaald. Het argument dat sommige fokdieren voor duizenden euro's over de toonbank gaan is ook niet erg relevant. Want in dat geval is het gewoon handelwaar voor de eigenaar. In dit geval neem je iemand zijn huisdier af. Dat kan dus écht niet. Had die kerel mijn fictieve kat mee willen nemen dan had hij dat met een stomp op z'n neus kunnen bekopen. De idioot :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162062667
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:42 schreef Dven het volgende:

[..]

Nog erger dan wanbetalers ja.

Buiten dat kent SR'tje de casus ook niet bepaald. Het argument dat sommige fokdieren voor duizenden euro's over de toonbank gaan is ook niet erg relevant. Want in dat geval is het gewoon handelwaar voor de eigenaar. In dit geval neem je iemand zijn huisdier af. Dat kan dus écht niet. Had die kerel mijn fictieve kat mee willen nemen dan had hij dat met een stomp op z'n neus kunnen bekopen. De idioot :')
Inderdaad. Het zijn cowboys die denken dat er geen regels voor ze zijn en helaas hebben ze daar wel gelijk in.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 15:47:18 #8
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162062717
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:45 schreef loni55 het volgende:

[..]

Inderdaad. Het zijn cowboys die denken dat er geen regels voor ze zijn en helaas hebben ze daar wel gelijk in.
Nederland is er ook wel heftig mee. Maar goed, mensen die al amper meer iets hebben nog verder uitkleden is schijnbaar populair in Nederland.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 10 mei 2016 @ 15:49:56 #9
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_162062803
quote:
'Zielig'

Het roept wel de vraag op of zoiets niet zielig is. Mensen zijn toch vaak gehecht aan hun huisdier? 'Ja, maar het is ook sneu als schuldeisers niet betaald worden. En als we iemands auto veilen, is dat ook sneu', zegt de deurwaarder.
Lekker zwart-wit weer, dan zak je toch wel ver onder wat moreel nog toelaat baar is.
Sneu voor de schuldeisers, ik vind het sneu dat wij in Nederland zo ver gaan om een beetje geld, diep triest.

quote:
'Er ligt een uitspraak van de rechter op tafel, de schuldenaar is veroordeeld om aan de schuldeiser geld te betalen, en als er dan niet vrijwillig betaald wordt, gaan we veilen.'
Vrijwillig, als er nou gewoon geen geld is dan wil de persoon in kwestie wel betalen maar kan niet betalen omdat er geen geld is.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_162062817
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:47 schreef Dven het volgende:

[..]

Nederland is er ook wel heftig mee. Maar goed, mensen die al amper meer iets hebben nog verder uitkleden is schijnbaar populair in Nederland.
Uiteraard want we zijn toch rijk en daarom stemmen we op vvd om die niksnutten te straffen.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 15:51:22 #11
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_162062848
Tja, volgens de wet is zo'n beest gewoon eigendom. Of het netjes is dat is weer een tweede.
pi_162062900
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:42 schreef Dven het volgende:

[..]

Nog erger dan wanbetalers ja.

Buiten dat kent SR'tje de casus ook niet bepaald. Het argument dat sommige fokdieren voor duizenden euro's over de toonbank gaan is ook niet erg relevant. Want in dat geval is het gewoon handelwaar voor de eigenaar. In dit geval neem je iemand zijn huisdier af. Dat kan dus écht niet. Had die kerel mijn fictieve kat mee willen nemen dan had hij dat met een stomp op z'n neus kunnen bekopen. De idioot :')
Mijn naam als een verkleinwoord gebruiken om een punt te maken :') x 999

Voordat de deurwaarder komt is al heel wat gebeurd, dan heb je namelijk al heel veel brieven van het incassobureau ontvangen maar wil of kun je niet betalen. Vervolgens geeft de rechter toestemming aan de deurwaarder. Het gaat om mensen die niet kunnen of willen betalen, het is heel logisch dat je dan de kat afpakt als je zo de schulden kunt afbetalen.

Het is ook sneu voor een kleine onderneming als die z'n geld niet krijgt omdat mensen te veel zijn gehecht aan Poekie.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162062915
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:47 schreef Dven het volgende:

[..]

Nederland is er ook wel heftig mee. Maar goed, mensen die al amper meer iets hebben nog verder uitkleden is schijnbaar populair in Nederland.
Je hebt altijd nog de beslagvrije voet.

Spullen afpakken die niet noodzakelijk zijn moet prima kunnen. Een kat hebben is geen basisbehoefte.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162062964
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:49 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Lekker zwart-wit weer, dan zak je toch wel ver onder wat moreel nog toelaat baar is.
Sneu voor de schuldeisers, ik vind het sneu dat wij in Nederland zo ver gaan om een beetje geld, diep triest.

[..]

Vrijwillig, als er nou gewoon geen geld is dan wil de persoon in kwestie wel betalen maar kan niet betalen omdat er geen geld is.
Procederen is erg duur en de rechter kent meestal geen proceskostenvergoeding toe als je onnodig naar de rechter gaat, zelfs als je gelijk hebt.

Daarom sturen incassobedrijven meestal meerdere brieven om je te bewegen te betalen, en 99% van de gevallen bieden ze betalingsregelingen aan waarin je gewoon in termijnen de schuld afbetaalt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 15:55:20 #15
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162062966
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:53 schreef SR4 het volgende:

[..]

Je hebt altijd nog de beslagvrije voet.

Spullen afpakken die niet noodzakelijk zijn moet prima kunnen. Een kat hebben is geen basisbehoefte.
Daarom, iemand z'n huisdier afpakken. Want beslagvrije blablabla geen levensbehoefte blabla

Een onmens, dat ben je :) Verder zal ik niet meer lezen van je :*
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162062978
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:34 schreef loni55 het volgende:
Tja deurwaarders..
ik zou dat werk niet willen doen dat verzeker ik je. maar als ze er niet zijn wat gaan we doen met alle mensen die hun rekeningen niet betalen? kwijtschelden? of ga jij dat ophoesten?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_162062996
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:55 schreef Dven het volgende:

[..]

Daarom, iemand z'n huisdier afpakken. Want beslagvrije blablabla geen levensbehoefte blabla

Een onmens, dat ben je :) Verder zal ik niet meer lezen van je :*
Een kat is geen heiligdom :{

En alsof het niet sneu is voor de rschuldeiser :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162063009
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:38 schreef SR4 het volgende:
Hoe wil je trouwens dat beest van je onderhouden als je geen geld hebt?
wie zegt dat ze geen geld hebben? sommigen hebben best geld maar geven het verkeerd uit
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_162063066
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:38 schreef SR4 het volgende:
Hoe wil je trouwens dat beest van je onderhouden als je geen geld hebt?
Met die logica kun je ook wel kinderen van wanbetalers in een pleeggezin onderbrengen, die kosten ook nog eens een hele hoop meer geld dan een kat.
pi_162063072
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:57 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

wie zegt dat ze geen geld hebben? sommigen hebben best geld maar geven het verkeerd uit
Als je schulden maakt, je geen betalingsregeling wilt treffen en de rechter de schuldeiser in het gelijk stelt moet je betalen.

Als je geen geld hebt kun je die kat ook niet onderhouden, als je het verkeerd uitgeeft moet je je levensstijl aanpassen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162063087
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Met die logica kun je ook wel kinderen van wanbetalers in een pleeggezin onderbrengen, die kosten ook nog eens een hele hoop meer geld dan een kat.
Zou op zich niet verkeerd zijn, maar een kat heeft een andere morele waarde dan een kind.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 15:59:34 #22
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_162063094
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Met die logica kun je ook wel kinderen van wanbetalers in een pleeggezin onderbrengen, die kosten ook nog eens een hele hoop meer geld dan een kat.
Toch vind ik het altijd wat raar dat je de mensen die niks kunnen betalen meestal veel kinderen hebben en veel dieren...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_162063102
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:59 schreef SR4 het volgende:

[..]

Zou op zich niet verkeerd zijn, maar een kat heeft een andere morele waarde dan een kind.
Voor jou misschien maar voor anderen niet, dat verschilt van persoon tot persoon.
pi_162063116
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:56 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik zou dat werk niet willen doen dat verzeker ik je. maar als ze er niet zijn wat gaan we doen met alle mensen die hun rekeningen niet betalen? kwijtschelden? of ga jij dat ophoesten?
Het gaat mij erom dat er regels zijn en deze gehandhaafd worden.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:00:34 #25
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162063129
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:56 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik zou dat werk niet willen doen dat verzeker ik je. maar als ze er niet zijn wat gaan we doen met alle mensen die hun rekeningen niet betalen? kwijtschelden? of ga jij dat ophoesten?
Kijk, dat schulden (zo veel mogelijk) betaald moeten worden, dat staat vast.

Het is alleen een beetje raar dat er miljoenen aan winst wordt gemaakt over de rug van veel mensen die blijkbaar al geen cent te makken hebben. Het is niet voor niets dat ze veel cijfers niet willen openbaren. Dat is echt niet omdat de burgers het niet zullen begrijpen zoals vaak door die boeven aangehaald.

Overheid is het er ook mee eens dat deurwaarders en incassobureau's veeeeeeeel te veel winst maken. Ze doen er alleen zo weinig mee :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162063138
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:58 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als je schulden maakt, je geen betalingsregeling wilt treffen en de rechter de schuldeiser in het gelijk stelt moet je betalen.

Als je geen geld hebt kun je die kat ook niet onderhouden, als je het verkeerd uitgeeft moet je je levensstijl aanpassen.
don`t shoot the messenger!

ik sta aan dezelfde kant hoor, geef alleen aan dat sommige mensen wel geld hebben maar gewoon schijt hebben aan de financieele verplichtingen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:01:14 #27
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162063147
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:59 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Toch vind ik het altijd wat raar dat je de mensen die niks kunnen betalen meestal veel kinderen hebben en veel dieren...
Dit is best wel flauwekul.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:01:56 #28
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162063158
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Voor jou misschien maar voor anderen niet, dat verschilt van persoon tot persoon.
Schijnbaar bepaalt hij zelf wel wat voor een morele waarde iets voor een ander heeft.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162063163
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Voor jou misschien maar voor anderen niet, dat verschilt van persoon tot persoon.
Ik hecht veel waarde aan mijn auto, maar als ik m'n rekeningen niet betaal komen ze die ook gewoon ophalen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162063167
Laten we in elk geval concluderen dat het de kat een rotzorg zal zijn, die ziet elders een bank en een bak met voedsel en vind het allemaal alweer prima.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_162063172
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:00 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

don`t shoot the messenger!

ik sta aan dezelfde kant hoor, geef alleen aan dat sommige mensen wel geld hebben maar gewoon schijt hebben aan de financieele verplichtingen
Ik begrijp je punt :)
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:03:58 #32
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162063201
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:02 schreef hottentot het volgende:
Laten we in elk geval concluderen dat het de kat een rotzorg zal zijn, die ziet elders een bank en een bak met voedsel en vind het allemaal alweer prima.
Misschien is dit wel zo'n kat die het nieuws haalt omdat hij acht maanden later compleet verpauperd 500 KM van z'n nieuwe thuis wordt aangetroffen omdat hij z'n familie zo gigantisch mist O+
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162063206
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:00 schreef Dven het volgende:

[..]

Kijk, dat schulden (zo veel mogelijk) betaald moeten worden, dat staat vast.

Het is alleen een beetje raar dat er miljoenen aan winst wordt gemaakt over de rug van veel mensen die blijkbaar al geen cent te makken hebben. Het is niet voor niets dat ze veel cijfers niet willen openbaren. Dat is echt niet omdat de burgers het niet zullen begrijpen zoals vaak door die boeven aangehaald.

Overheid is het er ook mee eens dat deurwaarders en incassobureau's veeeeeeeel te veel winst maken. Ze doen er alleen zo weinig mee :')
ik vind dat onzin, er is namelijk een hele goeie methode om er nooit last van te hebben.
je rekeningen op tijd betalen!!!

als je dat niet kan om wat voor reden ook dan kan je hulp zoeken! doe je dat niet dan weet je wat er gaat gebeuren. maar nee de meesten stoppen hun kop in het zand en doen of er niks aan de hand is en als dan de deurwaarder komt barst de bom.

vergeet niet dat ze dan al 3 maanden of langer alle post hebben genegeerd.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:07:05 #34
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162063263
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:04 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik vind dat onzin,
ok
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162063315
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:50 schreef loni55 het volgende:

[..]

Uiteraard want we zijn toch rijk en daarom stemmen we op vvd om die niksnutten te straffen.
Inderdaad 1 van de betere redenen om op de VVD te stemmen.
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 16:12:43 #36
137949 Disana
pi_162063366
Goed dat het niet is doorgegaan, want katten hechten zich aan hun omgeving en patronen en je weet nooit bij welke hufters zo'n beestje terecht zou komen.
pi_162063403
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:12 schreef Disana het volgende:
Goed dat het niet is doorgegaan, want katten hechten zich aan hun omgeving en patronen en je weet nooit bij welke hufters zo'n beestje terecht zou komen.
Wat is dit nou voor een belachelijk argument. Dat weet je sowieso nooit. Ook niet van de huidige eigenaars. Of wie er dan ook ooit een kat kocht of gaat kopen.

Je zou zelfs kunnen beredeneren dat iemand die wel geld heeft, waarschijnlijk beter voor dat beestje kan zorgen dan iemand die geen geld heeft.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:16:16 #38
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162063427
Wel een raskat kopen maar schulden betalen ho maar
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 16:16:41 #39
137949 Disana
pi_162063435
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een belachelijk argument. Dat weet je sowieso nooit. Ook niet van de huidige eigenaars. Of wie er dan ook ooit een kat kocht of gaat kopen.

Je zou zelfs kunnen beredeneren dat iemand die wel geld heeft, waarschijnlijk beter voor dat beestje kan zorgen dan iemand die geen geld heeft.
Wat denk jij dan, dat er kattenliefhebbers op zo'n veiling afkomen? Daar komen alleen maar mensen die een paar honderd euro zien zitten i.p.v. een beestje met gevoel.
pi_162063559
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat denk jij dan, dat er kattenliefhebbers op zo'n veiling afkomen? Daar komen alleen maar mensen die een paar honderd euro zien zitten i.p.v. een beestje met gevoel.
Grote kans dat er tussen die mensen ook wel een paar zitten die van katten houden, of zelf katten hebben.

En wie weet, wellicht komen er door dit nieuws inderdaad wel kattenliefhebbers specifiek voor dat beestje.

Ik zou me er eerder zorgen over maken of iemand die zodanig weinig geld heeft dat er een executieveiling plaatsvindt, überhaupt wel goed voor een kat kan zorgen. Wat als dat beestje naar de dierenarts moet? Ben je zo een (paar) honderd euro verder.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:21:54 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162063572
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat denk jij dan, dat er kattenliefhebbers op zo'n veiling afkomen? Daar komen alleen maar mensen die een paar honderd euro zien zitten i.p.v. een beestje met gevoel.
Niemand koopt een kat op een veiling Disana. Het is te idioot voor woorden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 16:24:16 #42
137949 Disana
pi_162063628
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:21 schreef probeer het volgende:

[..]

Grote kans dat er tussen die mensen ook wel een paar zitten die van katten houden, of zelf katten hebben.

En wie weet, wellicht komen er door dit nieuws inderdaad wel kattenliefhebbers specifiek voor dat beestje.

Ik zou me er eerder zorgen over maken of iemand die zodanig weinig geld heeft dat er een executieveiling plaatsvindt, überhaupt wel goed voor een kat kan zorgen. Wat als dat beestje naar de dierenarts moet? Ben je zo een (paar) honderd euro verder.
Dat dacht ik inderdaad ook toen ik dit bericht op Facebook las: nu de Dierenbescherming zich ermee heeft bemoeid en het in de publiciteit is gekomen, heb je kans dat zich echte kattenliefhebbers melden die het dier graag willen hebben. En wie weet willen de armlastige eigenaren er dan wel afstand van doen.
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 16:24:42 #43
137949 Disana
pi_162063633
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niemand koopt een kat op een veiling Disana. Het is te idioot voor woorden.
Ja dat is geen plek om levende have te verhandelen. Maar kennelijk gebeurt het regelmatig.
pi_162063926
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:12 schreef Disana het volgende:
Goed dat het niet is doorgegaan, want katten hechten zich aan hun omgeving en patronen en je weet nooit bij welke hufters zo'n beestje terecht zou komen.
Er worden toch ook genoeg katten overgenomen vanuit asielcentra? En dat argument over de hufters gaat ook niet op, als fokker weet je ook niet of je klant de beesten gaan mishandelen of verwaarlozen. Daarnaast is het maar de vraag of een kat wel goed terecht is bij iemand die niet eens financieel voor zichzelf kan zorgen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162063956
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niemand koopt een kat op een veiling Disana. Het is te idioot voor woorden.
Raskat wellicht wel.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162063982
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja dat is geen plek om levende have te verhandelen. Maar kennelijk gebeurt het regelmatig.
Het gebeurt niet vaak.

En ik neem aan dat de deurwaarder de kat ook pas meeneemt als andere waardevolle spullen al weg zijn. Als zo'n beest dan een paar honderd euro kan opleveren is het een goede zaak.

Ik vind het belang van de schuldeiser (een mens) nog altijd belangrijker dan dat van een kat.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162064132
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:47 schreef Dven het volgende:

[..]

Nederland is er ook wel heftig mee. Maar goed, mensen die al amper meer iets hebben nog verder uitkleden is schijnbaar populair in Nederland.
Heel wat calvinisten in Nederland die het niet alleen een goede zaak vinden, maar zelfs een tikkeltje opgewonden raken van het idee. Het zal wel terecht zijn, het zullen wel klaplopers zijn, want we leven in een rechtvaardige wereld.
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 16:48:37 #48
137949 Disana
pi_162064180
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:36 schreef SR4 het volgende:

[..]

Het gebeurt niet vaak.

En ik neem aan dat de deurwaarder de kat ook pas meeneemt als andere waardevolle spullen al weg zijn. Als zo'n beest dan een paar honderd euro kan opleveren is het een goede zaak.

Ik vind het belang van de schuldeiser (een mens) nog altijd belangrijker dan dat van een kat.
Dat ben ik dus niet met je eens. Zo'n dier heeft ook gevoelens en wensen en gewoontes.
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 16:50:26 #49
137949 Disana
pi_162064221
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:35 schreef SR4 het volgende:

[..]

Er worden toch ook genoeg katten overgenomen vanuit asielcentra? En dat argument over de hufters gaat ook niet op, als fokker weet je ook niet of je klant de beesten gaan mishandelen of verwaarlozen. Daarnaast is het maar de vraag of een kat wel goed terecht is bij iemand die niet eens financieel voor zichzelf kan zorgen.
Ja, er zijn gelukkig asiels die katten opnemen en weer uitgeven. Anders zouden we een enorm zwerfdierenprobleem hebben. Maar dat wil niet zeggen dat het ideaal voor de dieren is. Dieren zijn gebaat bij een goede vaste plek. Een veiling lijkt me bij uitstek niet de beste plaats om zo'n onderkomen te garanderen.
pi_162064227
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Inderdaad 1 van de betere redenen om op de VVD te stemmen.
Oh ja en om niet de veiligheid te vergeten.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:51:14 #51
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_162064233
Geld regeert. Helaas.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_162064348
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat ben ik dus niet met je eens. Zo'n dier heeft ook gevoelens en wensen en gewoontes.
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, er zijn gelukkig asiels die katten opnemen en weer uitgeven. Anders zouden we een enorm zwerfdierenprobleem hebben. Maar dat wil niet zeggen dat het ideaal voor de dieren is. Dieren zijn gebaat bij een goede vaste plek. Een veiling lijkt me bij uitstek niet de beste plaats om zo'n onderkomen te garanderen.
Ik zeg ook niet dat het voor de kat een ideale situatie is, maar ik vind het belang van de schuldeiser in zo'n situatie belangrijker. Buiten dat is een kat geen basisbehoefte.

Buiten dat ben je als baasje nog steeds verantwoordelijk voor je kat, ook financieel. Stel nou dat de kat ziek wordt en het baasje kan de medicijnen/operatie niet betalen, dan laten we de kat maar doodgaan? Een baasje met meer geld zal dan meer kunnen doen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:58:11 #53
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162064371
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:35 schreef SR4 het volgende:

[..]

Raskat wellicht wel.
Alleen als je een onmens bent.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:58:41 #54
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162064384
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:51 schreef ErwinRommel het volgende:
Geld regeert. Helaas.
Dat is ook weer wat kort door de bocht.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 16:58:44 #55
137949 Disana
pi_162064391
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:57 schreef SR4 het volgende:

[..]

[..]

Ik zeg ook niet dat het voor de kat een ideale situatie is, maar ik vind het belang van de schuldeiser in zo'n situatie belangrijker. Buiten dat is een kat geen basisbehoefte.

Buiten dat ben je als baasje nog steeds verantwoordelijk voor je kat, ook financieel. Stel nou dat de kat ziek wordt en het baasje kan de medicijnen/operatie niet betalen, dan laten we de kat maar doodgaan? Een baasje met meer geld zal dan meer kunnen doen.
Ja, maar zo'n ideaal baasje ga je op een veiling niet vinden want daar komen mensen voor gewin en niet voor dierenliefde.
pi_162064429
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, maar zo'n ideaal baasje ga je op een veiling niet vinden want daar komen mensen voor gewin en niet voor dierenliefde.
Kunnen handelaren tussenzitten die de kat doorverkopen. Zou prima kunnen.

Nogmaals, de schuldeiser vind ik belangrijker in deze.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 17:00:45 #57
137949 Disana
pi_162064455
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 17:00 schreef SR4 het volgende:

[..]

Kunnen handelaren tussenzitten die de kat doorverkopen. Zou prima kunnen.

Nogmaals, de schuldeiser vind ik belangrijker in deze.
Ik vind het welzijn van de kat belangrijker. Het dier mag niet de dupe worden.
pi_162064463
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:07 schreef Dven het volgende:

[..]

ok
de rest negeer je omdat je het niet kan weerleggen? ^O^
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_162064543
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 17:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het welzijn van de kat belangrijker. Het dier mag niet de dupe worden.
En dat de eigenaar dan waarschijnlijk geen medische zorg kan betalen is dan niet van belang?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 17:07:07 #60
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162064575
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 17:00 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

de rest negeer je omdat je het niet kan weerleggen? ^O^
Dat mag je jezelf gerust voorhouden.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  † In Memoriam † dinsdag 10 mei 2016 @ 17:13:02 #61
137949 Disana
pi_162064762
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 17:05 schreef SR4 het volgende:

[..]

En dat de eigenaar dan waarschijnlijk geen medische zorg kan betalen is dan niet van belang?
Jij zegt dat je het belang van de schuldeiser voor laat gaan. Daar reageer ik op.
pi_162064867
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 17:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij zegt dat je het belang van de schuldeiser voor laat gaan. Daar reageer ik op.
Oke.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162065498
Maar leggen de kattenliefhebbers dan ergens een grens? Wat als het een F1 is van 4000,- of als iemand 2 F1's heeft van 4K elk, of zelfs 6 kittens van 4K elk erbij in huis, zou iemand met schulden die altijd mogen houden?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 10 mei 2016 @ 17:47:40 #64
168739 Red_85
'echt wel'
pi_162065679
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:34 schreef loni55 het volgende:
Tja deurwaarders..
Ligt niet zo zeer aan de functie. Ligt eerder aan de mensen die die functie bekleden. Vroeger gepest op school en boos op de wereld. Die frustratie moet er uit, dus verkopen ze zelfs je kat om je te pakken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_162066491
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 17:07 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat mag je jezelf gerust voorhouden.
:')
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_162067221
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wel een raskat kopen maar schulden betalen ho maar
Dat vraag ik me af bij dit topic, gaat het hier om een pers met stamboom of een asielkat?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_162067319
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:51 schreef ErwinRommel het volgende:
Geld regeert. Helaas.
Dat is al het geval sinds het eerste geld uitgevonden werd. Niet iets om je druk om te maken
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_162067701
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:42 schreef Dven het volgende:

[..]

Nog erger dan wanbetalers ja.

Buiten dat kent SR'tje de casus ook niet bepaald. Het argument dat sommige fokdieren voor duizenden euro's over de toonbank gaan is ook niet erg relevant. Want in dat geval is het gewoon handelwaar voor de eigenaar. In dit geval neem je iemand zijn huisdier af. Dat kan dus écht niet. Had die kerel mijn fictieve kat mee willen nemen dan had hij dat met een stomp op z'n neus kunnen bekopen. De idioot :')
Ben je nu klaar met je machogebral?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_162068594
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 17:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ligt niet zo zeer aan de functie. Ligt eerder aan de mensen die die functie bekleden. Vroeger gepest op school en boos op de wereld. Die frustratie moet er uit, dus verkopen ze zelfs je kat om je te pakken.
Deurwaarders doen belangrijk werk, en zoals altijd worden ze afgezeken met het bekende "ze-zijn-vroeger-gepest"-argument die mensen die in de problemen (zijn ge)komen met de deurwaarder.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162068666
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af bij dit topic, gaat het hier om een pers met stamboom of een asielkat?
Hij is wit, dus vast veel waard (volgens de redenatie van de deurwaarder).
  Forum Admin dinsdag 10 mei 2016 @ 19:57:39 #71
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162068707
Het is maar net met welk doel die mensen die kat hebben. Je kunt wel zeggen ja raskat en schulden huehuehuehue Hoe kan dat nou, nou je kan ook nadat je een leuk leven hebt gehad door bv faillissement in de schulden komen. Leuk als dan je huisdier ook afgepakt wordt.

Een fokker ofzo heeft gewoon vette pech natuurijk. Ik vind het veilen van echte huisdieren, ook al zijn ze soms veel geld waard, veel te ver gaan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162068738
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is maar net met welk doel die mensen die kat hebben. Je kunt wel zeggen ja raskat en schulden huehuehuehue Hoe kan dat nou, nou je kan ook nadat je een leuk leven hebt gehad door bv faillissement in de schulden komen. Leuk als dan je huisdier ook afgepakt wordt.

Een fokker ofzo heeft gewoon vette pech natuurijk. Ik vind het veilen van echte huisdieren, ook al zijn ze soms veel geld waard, veel te ver gaan.
Ik vind het veel te ver gaan als schuldeisers onnodig lang moeten wachten op hun geld.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162068769
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 17:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ligt niet zo zeer aan de functie. Ligt eerder aan de mensen die die functie bekleden. Vroeger gepest op school en boos op de wereld. Die frustratie moet er uit, dus verkopen ze zelfs je kat om je te pakken.
Ik ben vroeger niet gepest, en ben niet gefrustreerd maar had die kat ook laten veilen hoor :W

Dat gezeik van mensen tegenwoordig, grow up.
pi_162068825
Die deurwaarder deed z'n huiswerk ook niet hoor.
'Het is een witte'
Doet ie dat ook zo als ie een auto veilt?
  Forum Admin dinsdag 10 mei 2016 @ 20:01:48 #75
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162068858
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:58 schreef SR4 het volgende:

[..]

Ik vind het veel te ver gaan als schuldeisers onnodig lang moeten wachten op hun geld.
Er zijn echt zoveel manieren om geld van iemand af te pakken, laten we huisdieren maar ergens onderaan zetten. Na het veilen van de schoonmoeder enzo.

Huisdieren veilen :') het woord zegt het toch al.

Een broodfokker ofzo.. Ja dan word het anders. Nog steeds discutabel imo maar niet ondenkbaar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162068876
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:59 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Ik ben vroeger niet gepest, en ben niet gefrustreerd maar had die kat ook laten veilen hoor :W

Dat gezeik van mensen tegenwoordig, grow up.
Ben jij ook deurwaarder?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162068892
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Die deurwaarder deed z'n huiswerk ook niet hoor.
'Het is een witte'
Doet ie dat ook zo als ie een auto veilt?
Het is ook geen dierenarts he
pi_162068895
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Die deurwaarder deed z'n huiswerk ook niet hoor.
'Het is een witte'
Doet ie dat ook zo als ie een auto veilt?
Hij kan er experts naar laten kijken en als blijkt dat dat beest geld waard is veilt hij hem, anders mag Poekie weer naar huis.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162068922
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:02 schreef SR4 het volgende:

[..]

Ben jij ook deurwaarder?
Nee
pi_162068936
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:02 schreef SR4 het volgende:

[..]

Hij kan er experts naar laten kijken en als blijkt dat dat beest geld waard is veilt hij hem, anders mag Poekie weer naar huis.
Precies dit _O_
pi_162068943
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:01 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Er zijn echt zoveel manieren om geld van iemand af te pakken, laten we huisdieren maar ergens onderaan zetten. Na het veilen van de schoonmoeder enzo.

Huisdieren veilen :') het woord zegt het toch al.

Een broodfokker ofzo.. Ja dan word het anders. Nog steeds discutabel imo maar niet ondenkbaar.
Bij een broodfokker is het waarschijnlijk niet eens toegestaan omdat de kat dan kan worden gezien als een "gereedschap om arbeid mee te verrichten", of hoe de exacte juridische term daarvoor ook is.

Het gaat hier om mensen met schulden die een dure kat hebben, dat is gewoon een luxe. Een kat is niet nodig. Ik neem aan dat een deurwaarder dat alleen doet als er verder geen dure spullen meer zijn. Daarnaast is het de vraag of die mensen door hun financiële problemen uberhaupt in staat zijn om financieel voor een kat te zorgen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  Forum Admin dinsdag 10 mei 2016 @ 20:04:23 #82
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162068944
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:03 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Nee
Met zoiets zou ik ook niet te koop lopen in ieder geval. Teveel tokkies.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162068955
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Met zoiets zou ik ook niet te koop lopen in ieder geval. Teveel tokkies.
Deurwaarders ja?
pi_162068987
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:05 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Deurwaarders ja?
Waarschijnlijk de klanten van de deurwaarders.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162068988
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wel een raskat kopen maar schulden betalen ho maar
- een familie kan zo'n kat al jaren voor het onstaan van schulden hebben gekocht
- het kan van een eigen nestje zijn, dus niet gekocht

Ik zou m'n huisdieren dan een tijdje onderbrengen bij vrienden, no way dat iemand ze meeneemt natuurlijk.
pi_162069035
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

- een familie kan zo'n kat al jaren voor het onstaan van schulden hebben gekocht
- het kan van een eigen nestje zijn, dus niet gekocht

Ik zou m'n huisdieren dan een tijdje onderbrengen bij vrienden, no way dat iemand ze meeneemt natuurlijk.
Die deurwaarder kondigt het natuurlijk niet ruim van te voren aan. Hij komt en neemt mee wat hij mee wilt nemen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  Forum Admin dinsdag 10 mei 2016 @ 20:08:41 #87
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162069079
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:04 schreef SR4 het volgende:

[..]

Bij een broodfokker is het waarschijnlijk niet eens toegestaan omdat de kat dan kan worden gezien als een "gereedschap om arbeid mee te verrichten", of hoe de exacte juridische term daarvoor ook is.

Het gaat hier om mensen met schulden die een dure kat hebben, dat is gewoon een luxe. Een kat is niet nodig. Ik neem aan dat een deurwaarder dat alleen doet als er verder geen dure spullen meer zijn. Daarnaast is het de vraag of die mensen door hun financiële problemen uberhaupt in staat zijn om financieel voor een kat te zorgen.
Wat je zegt klopt, maar je gaat jn mijn ogen de mist in met het aannemen dat de deurwaarder pas op zoiets overgaat als het niet anders kan.

Er zijn ontzettend veel cowboys in die branche. Laat ik een ding voorop stellen, schulden dien je af te betalen. Punt.


..maar om huisdieren te veilen, ook al zijn ze geld waard, is voor mij moreel not done. Je mag, zelfs in Nederland, het huis nog net niet kaalstrippen. Bankbeslag, derdenbeslag, loon of toeslagen beslag. Genoeg manieren om geld te forceren en mensen te dwingen over de brug te komen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162069091
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:07 schreef SR4 het volgende:

[..]

Die deurwaarder kondigt het natuurlijk niet ruim van te voren aan. Hij komt en neemt mee wat hij mee wilt nemen.
Tuurlijk wel, en er wordt beslag gelegd en daar zit altijd nog tijd tussen, al is het maar omdat ze liever alsnog het geld hebben dan dat ze met spullen moeten gaan sjouwen en leuren.

Kan altijd zeggen dat hij ontsnapt is, veel succes met zoeken en vangen.

En zoiets zie je natuurlijk op tijd aankomen en door dit soort nieuwsberichten weten mensen nu ook dat je huisdier gevaar loopt en regelen ze wel wat.
  Forum Admin dinsdag 10 mei 2016 @ 20:09:26 #89
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162069102
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:07 schreef SR4 het volgende:

[..]

Die deurwaarder kondigt het natuurlijk niet ruim van te voren aan. Hij komt en neemt mee wat hij mee wilt nemen.
Dat doen ze wel. Niet ruim, maar aankondigen zeker.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162069105
Ik kan me voorstellen dat wanneer het om een faillissement van bijvoorbeeld een melkveehouderij gaat, dat de veestapel wordt meegerekend tot de vermogenspositie.

En ik kan me zelfs voorstellen dat dat geldt voor katten en honden wanneer het een fokkerij betreft.

Maar dat je huisdier geveild wordt en tot je vermogenspositie wordt gerekend, dat is absurd.

Nee, een huisdier is geen eerste levensbehoefte. Een partner en kinderen zijn dat ook niet. Maar die worden ook niet geveild als jij in de financiële problemen komt.

En wat de kosten betreft, een gezonde kat kost amper wat in onderhoud. Mijn poezenbeest kost per dag 15 eurocent aan onderhoud.
pi_162069177
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:09 schreef Tayu het volgende:
Ik kan me voorstellen dat wanneer het om een faillissement van bijvoorbeeld een melkveehouderij gaat, dat de veestapel wordt meegerekend tot de vermogenspositie.

En ik kan me zelfs voorstellen dat dat geldt voor katten en honden wanneer het een fokkerij betreft.

Maar dat je huisdier geveild wordt en tot je vermogenspositie wordt gerekend, dat is absurd.

Nee, een huisdier is geen eerste levensbehoefte. Een partner en kinderen zijn dat ook niet. Maar die worden ook niet geveild als jij in de financiële problemen komt.

En wat de kosten betreft, een gezonde kat kost amper wat in onderhoud. Mijn poezenbeest kost per dag 15 eurocent aan onderhoud.
M'n fretten zijn wat duurder, al was het maar omdat ze met z'n 2en alleen zo'n 3 kilo muizen per maand wegkanen, toch al snel zo'n 20-25 Euro per kilo.

Maar als het moet doen ze het ook prima op kittenbrokjes en dan is het prima een paar maandjes uit te zingen.
pi_162069206
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

M'n fretten zijn wat duurder, al was het maar omdat ze met z'n 2en alleen zo'n 3 kilo muizen per maand wegkanen, toch al snel zo'n 20-25 Euro per kilo.
Maar het ging nu om 1 enkele kat, een witte nog wel (en dus vast heel veel waard).
pi_162069212
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:12 schreef Tayu het volgende:

[..]

Maar het ging nu om 1 enkele kat, een witte nog wel (en dus vast heel veel waard).
Ja, vooral witte katten zijn erg gewild :P
pi_162069280
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, vooral witte katten zijn erg gewild :P
Blijkbaar want het ras (als het al een ras is) schijnt niet van belang te zijn. Maar hij is wit!
pi_162069603
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:14 schreef Tayu het volgende:

[..]

Blijkbaar want het ras (als het al een ras is) schijnt niet van belang te zijn. Maar hij is wit!
Misschien bedoelde ie wel dat t bonnetje erbij zat
pi_162069677
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:24 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Misschien bedoelde ie wel dat t bonnetje erbij zat
Ja, vast :)
pi_162069739
Als je al niet financieel voor jezelf kan zorgen kan je ook niet voor die kat zorgen.

Sowieso je druk maken om dat beest :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  Forum Admin dinsdag 10 mei 2016 @ 20:29:31 #98
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162069817
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:27 schreef SR4 het volgende:
Als je al niet financieel voor jezelf kan zorgen kan je ook niet voor die kat zorgen.

Sowieso je druk maken om dat beest :')
Je bent wel van de stropoppen he.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162069842
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:27 schreef SR4 het volgende:
Als je al niet financieel voor jezelf kan zorgen kan je ook niet voor die kat zorgen.

Sowieso je druk maken om dat beest :')
Dat klopt wel. Maar dat beest is vast al deel van de familie geworden voor de financiële problemen bestonden. Net zoals kinderen in gezinnen geboren worden vóór de ouders werkloos werden.

Je kunt niet in de toekomst kijken. Je kunt mensen die nu werkloos worden niet verwijten dat ze 10 jaar geleden een kind hebben verwekt.

Of een witte kat hebben genomen.

Een witte nog wel! Vast heel veel waard!
pi_162069869
Zonder papieren is dat beest geen stuiver waard.
pi_162069878
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:30 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat klopt wel. Maar dat beest is vast al deel van de familie geworden
Alsof katten dat zo zien :')

Ze hebben een plek om te slapen en krijgen dagelijks eten, that's it.

Heel erg voor de familie maar laten we niet doen alsof de kat nu getraumatiseerd is :')

En kinderen vergelijken met dieren :') x 999
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162070000
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:31 schreef SR4 het volgende:

[..]

Alsof katten dat zo zien :')

Ze hebben een plek om te slapen en krijgen dagelijks eten, that's it.

Heel erg voor de familie maar laten we niet doen alsof de kat nu getraumatiseerd is :')

En kinderen vergelijken met dieren :') x 999
Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.

Sommige mensen spreken zelfs in termen als "kinderen" als ze het over hun huisdieren hebben.

En zonder daar een oordeel over te willen vellen, zegt dat wel iets over de emotionele binding die mensen voelen met hun huisdier. Soms zelfs heel sterk.
pi_162070031
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:33 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.

Sommige mensen spreken zelfs in termen als "kinderen" als ze het over hun huisdieren hebben.

En zonder daar een oordeel over te willen vellen, zegt dat wel iets over de emotionele binding die mensen voelen met hun huisdier. Soms zelfs heel sterk.
De schuldeiser heeft ook emotionele binding met zijn geld.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162070125
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:34 schreef SR4 het volgende:

[..]

De schuldeiser heeft ook emotionele binding met zijn geld.
Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.
pi_162070172
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:36 schreef Tayu het volgende:

[..]

Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.
Tuurlijk kan dat.

Ik ben ook gehecht aan mijn auto _O_ _O_
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162070225
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:33 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.

Sommige mensen spreken zelfs in termen als "kinderen" als ze het over hun huisdieren hebben.

En zonder daar een oordeel over te willen vellen, zegt dat wel iets over de emotionele binding die mensen voelen met hun huisdier. Soms zelfs heel sterk.
Dan had deze meneer moeten zorgen dat het niet zover komt dat ze zijn kat meenemen..

Vanmiddag ook op Twitter meteen mensen die willen helpen en deze kat kopen en teruggeven aan die man. Je moet er verdomme geen eieren onder blijven leggen.
pi_162070391
Ach, je maakt deur open voor deurwaarder, geeft kat een schop en zegt tegen de man, daar gaat ie, succes met vangen.
pi_162070438
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:38 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Dan had deze meneer moeten zorgen dat het niet zover komt dat ze zijn kat meenemen..

Vanmiddag ook op Twitter meteen mensen die willen helpen en deze kat kopen en teruggeven aan die man. Je moet er verdomme geen eieren onder blijven leggen.
Je weet toch helemaal niet wat tot deze situatie heeft geleid? Ik ook niet trouwens. Maar ik weet wel dat het leven soms onverwachte verrassingen kan presenteren. Niet alles is eigen schuld, en niet alles had je van tevoren kunnen voorzien. Soms heb je gewoon enorme pech, zonder reden.
pi_162070463
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ach, je maakt deur open voor deurwaarder, geeft kat een schop en zegt tegen de man, daar gaat ie, succes met vangen.
Of je slacht de kat halal en geeft de deurwaarder de kop.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162070549
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:43 schreef SR4 het volgende:

[..]

Of je slacht de kat halal en geeft de deurwaarder de kop.
Waarom, die kat komt vanzelf terug, de volgende keer doe je weer hetzelfde.
pi_162070839
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:43 schreef Tayu het volgende:

[..]

Je weet toch helemaal niet wat tot deze situatie heeft geleid? Ik ook niet trouwens. Maar ik weet wel dat het leven soms onverwachte verrassingen kan presenteren. Niet alles is eigen schuld, en niet alles had je van tevoren kunnen voorzien. Soms heb je gewoon enorme pech, zonder reden.
Dat weet ik ook niet, en je hebt gelijk over het leven.

Maar als je echt zo'n pech hebt kun je dit vaak wel voorkomen door open kaart te spelen en niet alles negeren tot ze de kat komen halen.. (al weet ik natuurlijk weer niet of het zo gegaan is).
pi_162071824
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:51 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Dat weet ik ook niet, en je hebt gelijk over het leven.

Maar als je echt zo'n pech hebt kun je dit vaak wel voorkomen door open kaart te spelen en niet alles negeren tot ze de kat komen halen.. (al weet ik natuurlijk weer niet of het zo gegaan is).
Dat van die kat is toch echt wel de bewuste deurlul aan te rekenen. Ik wil niet geloven dat dit maar normaal is.
pi_162072122
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:10 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat van die kat is toch echt wel de bewuste deurlul aan te rekenen. Ik wil niet geloven dat dit maar normaal is.
Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.
  Forum Admin dinsdag 10 mei 2016 @ 21:18:18 #114
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162072330
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:15 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.
Uiteindelijk is er een (morele) grens waar je tegenaan loopt. Ik vind dat bij het in beslag nemen van huisdieren. Ook al zijn deze veel geld waard zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162072379
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:15 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.
Ik weet niet of het een man is? Misschien is het wel een vrouw. We weten helemaal niks, zelfs niet over de kat dan enkel dat het beest wit is en daarom vast heel waardevol.
pi_162072518
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Uiteindelijk is er een (morele) grens waar je tegenaan loopt. Ik vind dat bij het in beslag nemen van huisdieren. Ook al zijn deze veel geld waard zijn.
Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?
pi_162073875
quote:
Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?
Dit argument weer :')
pi_162074581
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:45 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?
Jij moet de juiste quotes bij de juiste mensen leren plaatsen. Zo moeilijk is dat niet.

Maar het is ronduit hufterig om quotes van users in de schoenen van andere users te schuiven.
pi_162075589
Ik hoop dat die gescheerd is.
pi_162075661
Typisch Nederland weer.

De dader(schuldenaar) is zielig enzovoort en het slachtoffer(schuldeiser) is gezichtloos en doet er eigenlijk niet zoveel toe.
pi_162075756
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:05 schreef Confetti het volgende:
Typisch Nederland weer.

De dader(schuldenaar) is zielig enzovoort en het slachtoffer(schuldeiser) is gezichtloos en doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Zo werkt het nou eenmaal. Mensen met problemen kunnen daar nooit wat aan doen. Altijd de schuld van anderen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162076145
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:05 schreef Confetti het volgende:
Typisch Nederland weer.

De dader(schuldenaar) is zielig enzovoort en het slachtoffer(schuldeiser) is gezichtloos en doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Dat is onzin. Maar de opbrengst van een witte kat (ongeacht ras of wat dan ook, maar hij is wit!) gaat die schuldeiser niets verder helpen. Het helpt wel een gezin nog verder in de put, niet alleen financieel maar ook emotioneel.


Die kat zelf zal heus wel goed terechtkomen, daar gaat het niet om. Het gaat om hoeveel leed je een gezin wil berokkenen, en weegt dat werkelijk op?
pi_162076553
Wat zeik je nou toch de hele tijd met je wit?
pi_162076694
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:19 schreef vanBoeschoten het volgende:
Wat zeik je nou toch de hele tijd met je wit?
Lees het artikel.

Ik zeik niet over wit, dat is wat er in het artikel staat. Het ras is onbekend. Het beest is wit, en op basis daarvan denkt de deurwaarder dat het beest vast veel geld waard is.
pi_162078080
Die incasso-boys snappen er niets van, types die vinden dat je je moeder nog moet verkopen.

Mooie kat, een witte, eens even kijken wat die waard is.
pi_162081977
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:21 schreef Tayu het volgende:

[..]

Lees het artikel.

Ik zeik niet over wit, dat is wat er in het artikel staat. Het ras is onbekend. Het beest is wit, en op basis daarvan denkt de deurwaarder dat het beest vast veel geld waard is.
Dat doe ik, maar hij is deurwaarder en geen dierenarts.. wat boeit het hem toch wat voor ras het is, het is blijkbaar een raskat dus geld waard.

Als zo iemand van zo'n krantje dan vraagt wat voor kat het is wat moet ie dan zeggen?
pi_162082280
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:46 schreef luxerobots het volgende:
Die incasso-boys snappen er niets van, types die vinden dat je je moeder nog moet verkopen.

Mooie kat, een witte, eens even kijken wat die waard is.
Moet je maar geen schulden maken.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162082381
Huisdieren zijn voor Nederlanders heiliger dan hun ouders die ze gewoon in het bejaardenhuis dumpen na een tijdje
pi_162082433
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:43 schreef SR4 het volgende:

[..]

Moet je maar geen schulden maken.
Niet alle mensen met schulden zijn onverstandig. Mensen kunnen bijvoorbeeld ziek worden, hun baan verliezen, te maken krijgen met een scheiding of een eigen bedrijf hebben dat in zwaar weer komt.

Ja, schulden moeten worden afgelost, maar enige coulance lijkt me op zijn plek. Je kan alles en iedereen wel uitknijpen.
pi_162082437
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niet alle mensen met schulden zijn onverstandig. Mensen kunnen bijvoorbeeld ziek worden, hun baan verliezen, te maken krijgen met een scheiding of een eigen bedrijf hebben dat in zwaar weer komt.

Ja, schulden moeten worden afgelost, maar enige coulance lijkt me op zijn plek. Je kan alles en iedereen wel uitknijpen.
Moet je maar gezond eten en niet trouwen met lelijke vrouwen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162082447
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:58 schreef SR4 het volgende:

[..]

Moet je maar gezond eten en niet trouwen met lelijke vrouwen.
Goede tips!
pi_162082468
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Goede tips!
Sowieso in 2016 nog trouwen zonder huwelijkse voorwaarden :')

Dan verdien je het ook gewoon.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162082471
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 01:01 schreef SR4 het volgende:

[..]

Sowieso in 2016 nog trouwen zonder huwelijkse voorwaarden :')

Dan verdien je het ook gewoon.
Dat kan juist ook weer een probleem zijn, als je als man niet de kostwinner bent.
pi_162082477
De scheidslijn tussen schulden hebben en geen schulden is vaak maar klein.
pi_162082502
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat kan juist ook weer een probleem zijn, als je als man niet de kostwinner bent.
Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162082520
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 01:05 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.
Hoezo?
Ik snap deze niet..
Make my day!
pi_162084599
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:53 schreef SR4 het volgende:

[..]

Mijn naam als een verkleinwoord gebruiken om een punt te maken :') x 999

Voordat de deurwaarder komt is al heel wat gebeurd, dan heb je namelijk al heel veel brieven van het incassobureau ontvangen maar wil of kun je niet betalen.
Het slaat dan ook nergens op om brieven te betalen.

quote:
Vervolgens geeft de rechter toestemming aan de deurwaarder. Het gaat om mensen die niet kunnen of willen betalen, het is heel logisch dat je dan de kat afpakt als je zo de schulden kunt afbetalen.

Het is ook sneu voor een kleine onderneming als die z'n geld niet krijgt omdat mensen te veel zijn gehecht aan Poekie.
De rechter geeft toestemming om uit te winnen buiten de beslagvrije voet om, dat is iets van het bestaansminimum min 10%. Dat betreft de inkomsten, wat betreft de eigendommen geldt dat er wat basale zaken voor enigzins normaal leven behouden mogen worden, en de rest van waarde openbaar kan worden verkocht. Een kat hoort daar op zich wel bij, maar een openbare verkoop is ter uitwinning en niet ter bestraffing. Het moet dus een goede kans hebben om meer op te leveren dan dat het kost.

Wat deurwaarders echter vaak doen is beslag leggen op een huisdier, zodat mensen die daaraan gehecht zijn uit wanhoop een betalingsregeling afspreken waarmee ze onder de beslagvrije voet, het geachte absolute bestaansminimum, uitkomen. Daar zijn die wettelijke mogelijkheden helemaal niet voor, en bovendien leidt het er doorgaans alleen maar toe dat mensen andere schulden zoals huur en gas/elektra niet meer betalen, waardoor de ellende naar andere schuldeisers wordt verplaatst (schuldeisers die doorgaans niets kunnen doen aan het ontstaan van de problematische schuldsituatie itt de schuldeiser die de kat laat verkopen). De schuldenaar wordt dakloos en er wordt helemaal niets meer terugbetaald, maar die deurwaarder heeft nog een paar honderd euro binnengehaald met die betalingsregeling en dat is dan net genoeg om zijn eigen uren te betalen, voor de schuldeiser zelf blijft er niks over want die betalingsregeling kan niet volgehouden worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 11 mei 2016 @ 09:48:20 #138
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_162084805
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:00 schreef SR4 het volgende:

[..]

1 of andere fok user

geplukt uit OUD
Onacceptabel, dus weggehaald. voor verdere info --> NWS-FB
Laffe huichelaar
  woensdag 11 mei 2016 @ 10:18:32 #139
168739 Red_85
'echt wel'
pi_162085282
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:54 schreef SR4 het volgende:

[..]

Deurwaarders doen belangrijk werk, en zoals altijd worden ze afgezeken met het bekende "ze-zijn-vroeger-gepest"-argument die mensen die in de problemen (zijn ge)komen met de deurwaarder.
Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.
Dus ja, vroegah gepest op school. Anders wil je dat werk toch niet doen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 11 mei 2016 @ 10:31:17 #140
168739 Red_85
'echt wel'
pi_162085513
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:59 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Ik ben vroeger niet gepest, en ben niet gefrustreerd maar had die kat ook laten veilen hoor :W

Dat gezeik van mensen tegenwoordig, grow up.
Ziek in je hoofd ben je. TV veil je maar, geen dieren. Of veil je je moeder ook?
Denk even logisch en menselijk na, mocht je dat nog kunnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_162086696
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ziek in je hoofd ben je. TV veil je maar, geen dieren. Of veil je je moeder ook?
Denk even logisch en menselijk na, mocht je dat nog kunnen.
Fucking kleuter met je 'veil je je moeder ook?'. Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.

(Al zei jouw moeder vannacht dat ze best geveild wilde worden)

Als een of andere pauper schulden heeft gemaakt bij mij, en weigert dit op een fatsoenlijke manier op te lossen hoop ik ook dat die deurwaarder die kat meeneemt als ie genoeg geld waard is.
pi_162086870
quote:
16s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Fucking kleuter met je 'veil je je moeder ook?'. Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.

(Al zei jouw moeder vannacht dat ze best geveild wilde worden)

Als een of andere pauper schulden heeft gemaakt bij mij, en weigert dit op een fatsoenlijke manier op te lossen hoop ik ook dat die deurwaarder die kat meeneemt als ie genoeg geld waard is.
Denk zelf eens logisch na, een huisdier is iets anders dan gewone spullen.

Daarbij hebben niet alleen paupers schulden. Er zijn tal van factoren die kunnen leiden tot schulden waar je zelf maar weinig tegen kan doen. Ziekte, scheiding, werkloosheid etc.
pi_162086993
Sommige mensen zijn meer gehecht aan hun TV dan een domme kat.
Dus gewoon kat veilen.
  Eindredactie Games woensdag 11 mei 2016 @ 12:41:40 #144
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_162087910
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:57 schreef Leonos het volgende:
Sommige mensen zijn meer gehecht aan hun TV dan een domme kat.
Dus gewoon kat veilen.
Andere mensen zijn weer meer gehecht aan hun kat dan aan hun moeder.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_162087945
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2016 12:41 schreef 2dope het volgende:

[..]

Andere mensen zijn weer meer gehecht aan hun kat dan aan hun moeder.
Dat kan.
  woensdag 11 mei 2016 @ 12:47:24 #146
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162088019
quote:
Henry Overdevest is als mens behoorlijk mislukt. Een dier is geen voorwerp!

quote:
16s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:
Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.
Ja, een kat is iets anders dan je moeder maar jij bent nu de pot die de ketel verwijt...
Zijn punt is waarschijnlijk dat een kat leeft, dat je met een kat een persoonlijke relatie hebt etc.

quote:
Als een of andere pauper schulden heeft gemaakt
Het is hiermee duidelijk dat jij weinig verstand hebt van schuldproblematiek. Dat komt echt niet alleen bij paupers voor. Het loutere feit dat jij de behoefte voelt om over paupers te spreken zegt ook veel, laat ik daar maar niet over uitwijden.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-05-2016 13:08:08 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 11 mei 2016 @ 13:07:53 #147
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162088496
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.
Helaas hebben meer juristen daar last van. Ik denk aan die juristen die patenten opkopen met het doel die zo generiek mogelijk toe te passen en de bedrijven die wel daadwerkelijk hebben bijgedragen aan de wereld uit te kleden via de rechtszaal. Juristen en ethiek, het gaat niet altijd goed samen. :{
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 11 mei 2016 @ 13:16:08 #148
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_162088657
Oudste beroep ter wereld he, selling pussy for money :P
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_162088675
"Het dier als ding

Tegenwoordig staat in de wet beschreven dat dieren geen zaken zijn. Vervolgens staat daar
echter achteraan dat “alle wetgeving die op zaken van toepassing is, ook van toepassing is op
dieren”. In het recht rond koop en verkoop is een dier dus nog steeds gewoon een ding. Er zijn
wel politieke plannen om dat te veranderen, maar dat zal niet op korte termijn leiden tot een
andere situatie rond de koop en verkoop van dieren. Vooralsnog betekent dit, dat het kopen van
een dier juridisch hetzelfde is als het kopen van een televisie, koelkast of auto. Er is een
koopovereenkomst, waarbij de ene partij zich verbindt om het product (in dit geval het dier) te
betalen en de andere partij zich verbindt om het product te leveren. In de wetten rond koop en
verkoop (het burgerlijk recht) wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen dieren en andere
zaken."

Dieren kun je dus niet met mensen vergelijken.

Bron: http://www.licg.nl/33s/pr(...)onsumentenrecht.html
pi_162089694
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:00 schreef Dven het volgende:

Het is alleen een beetje raar dat er miljoenen aan winst wordt gemaakt over de rug van veel mensen die blijkbaar al geen cent te makken hebben.
mensen die geen cent te makken hebben, kopen geen raskatten. :)
  woensdag 11 mei 2016 @ 14:12:14 #151
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162089700
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

mensen die geen cent te makken hebben, kopen geen raskatten. :)
Als je ze de kost moet geven heb je zelf niets meer te makken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162089713
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 13:17 schreef Cruseder4 het volgende:
"Het dier als ding

Tegenwoordig staat in de wet beschreven dat dieren geen zaken zijn. Vervolgens staat daar
echter achteraan dat “alle wetgeving die op zaken van toepassing is, ook van toepassing is op
dieren”. In het recht rond koop en verkoop is een dier dus nog steeds gewoon een ding. Er zijn
wel politieke plannen om dat te veranderen, maar dat zal niet op korte termijn leiden tot een
andere situatie rond de koop en verkoop van dieren. Vooralsnog betekent dit, dat het kopen van
een dier juridisch hetzelfde is als het kopen van een televisie, koelkast of auto. Er is een
koopovereenkomst, waarbij de ene partij zich verbindt om het product (in dit geval het dier) te
betalen en de andere partij zich verbindt om het product te leveren. In de wetten rond koop en
verkoop (het burgerlijk recht) wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen dieren en andere
zaken."

Dieren kun je dus niet met mensen vergelijken.

Bron: http://www.licg.nl/33s/pr(...)onsumentenrecht.html
En als je Poekie nu op straat hebt gevonden? Dan is er geen koopovereenkomst.
pi_162089776
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:36 schreef Tayu het volgende:

[..]

Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.
Wat ben jij emotieloos dan.
Materie kan van iemand geweest zijn met wie iemand een emotionele band had. Die iemand heeft het eeuwige leven niet, maar het bezit van die iemand wel.
pi_162089894
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 01:05 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.
"Golddiggende" ???
Dat is geen Nederlands of Engels.
pi_162091353
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 12:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is hiermee duidelijk dat jij weinig verstand hebt van schuldproblematiek. Dat komt echt niet alleen bij paupers voor. Het loutere feit dat jij de behoefte voelt om over paupers te spreken zegt ook veel, laat ik daar maar niet over uitwijden.
*uitweiden

Tokkie was misschien wel beter op z'n plaats geweest inderdaad :)

En ik heb er wel (wat) verstand van, en het hebben van schuld/pech maakt je geen pauper/tokkie zoals ik eerder ook zeg..
Er zo mee omgaan dat er uiteindelijk een deurwaarder aan de deur staat vaak wel. Daar heb ik dan weer ervaring mee, als je echt pech hebt, of er gebeuren dingen waar je echt niks aan kan doen, en daardoor schulden dan is er vaak wel een iets nettere oplossing mogelijk dan dit.

Als je echter alle brieven/aanmaningen blijft negeren en je levensstijl niet aanpast dan staan ze uiteindelijk op de stoep ja en dan heb ik geen medelijden..
pi_162091529
Dat het nog gebeurt deurwaarders die de boel komen leeghalen en veilen. Er zijn toch makkelijker manieren om aan het geld te komen zoals beslag leggen op salaris/uitkering, zo'n veiling kost vaak meer dan dat het oplevert.

Maar zoals ik het op GS :') las ging het om een belastingschuld en ja die gaan vaak wel wat verder.
  woensdag 11 mei 2016 @ 15:37:23 #157
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_162091687
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:32 schreef Chewie het volgende:
Dat het nog gebeurt deurwaarders die de boel komen leeghalen en veilen. Er zijn toch makkelijker manieren om aan het geld te komen zoals beslag leggen op salaris/uitkering, zo'n veiling kost vaak meer dan dat het oplevert.

Maar zoals ik het op GS :') las ging het om een belastingschuld en ja die gaan vaak wel wat verder.
Dat inderdaad ja, was laatst ook dat programma op sbs ofzo.
Schuld van een ton, en dan gaan ze een auto veilen die dan 500 oplevert.
Het salaris van die knakker is al een veelvoud. Dus onder aan de streep schiet je er helemaal niks mee op.
pi_162091762
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:37 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Dat inderdaad ja, was laatst ook dat programma op sbs ofzo.
Schuld van een ton, en dan gaan ze een auto veilen die dan 500 oplevert.
Het salaris van die knakker is al een veelvoud. Dus onder aan de streep schiet je er helemaal niks mee op.
En dan gewoon de kosten van die veiling bij de schuld opgooien zeker?

"Ja we hebben uw auto geveild maar die leverde maar 500 euro op, daardoor is de schuld gestegen naar 102.000"
  woensdag 11 mei 2016 @ 15:41:17 #159
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_162091783
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

En dan gewoon de kosten van die veiling bij de schuld opgooien zeker?

"Ja we hebben uw auto geveild maar die leverde maar 500 euro op, daardoor is de schuld gestegen naar 102.000"
Ik ben er bang voor ja
  woensdag 11 mei 2016 @ 16:44:52 #160
168739 Red_85
'echt wel'
pi_162093160
quote:
16s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Fucking kleuter (...)

(Al zei jouw moeder vannacht dat ze best geveild wilde worden)

(...)
_O- :')

Stik er in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_162098022
Kinderprostitutie levert ook veel op, moet ook maar kunnen dan? Je tien jarige dochter mee laten nemen en opmaken als hoertje? Want hey, die schuldeisers willen hun geld.

Wat een brute samenleving hebben wij toch, maar goed. Wij hebben het hier maar allemaal goed, alles is perfect.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162098091
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:34 schreef loni55 het volgende:
Tja deurwaarders..
Waarom mensen dat willen worden :')
pi_162117239
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.
Dus ja, vroegah gepest op school. Anders wil je dat werk toch niet doen?
Ik hoor jou nog wel als iemand anders z'n schulden niet aan je afbetaalt en je maar zelf moet zien hoe je rond moet komen :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117255
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 12:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Henry Overdevest is als mens behoorlijk mislukt. Een dier is geen voorwerp!

Volgens de wet is een dier gewoon een zaak, een voorwerp dus.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117284
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En als je Poekie nu op straat hebt gevonden? Dan is er geen koopovereenkomst.
Dat klopt want dan is er geen tegenpartij. Maar dat neemt niet weg dat Poekie jouw bezit is als je Poekie mee naar huis neemt. Poekie is dan niet per se ook je eigendom.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117316
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 20:03 schreef D1990 het volgende:
Kinderprostitutie levert ook veel op, moet ook maar kunnen dan? Je tien jarige dochter mee laten nemen en opmaken als hoertje? Want hey, die schuldeisers willen hun geld.

Wat een brute samenleving hebben wij toch, maar goed. Wij hebben het hier maar allemaal goed, alles is perfect.
Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.

Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen :') x999
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117482
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:32 schreef SR4 het volgende:

[..]

Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.

Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen :') x999
Het gaat toch om geld verdienen en de schuld afbetalen? En alle normen en waarden uit het raam gooien voor financieel gewin?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162117535
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:39 schreef D1990 het volgende:

[..]

Het gaat toch om geld verdienen en de schuld afbetalen? En alle normen en waarden uit het raam gooien voor financieel gewin?
De normen worden niet uit het raam gegooid.

Seks hebben met een kind is strafbaar.

Een voorwerp in beslag nemen en verkopen is toegestaan. Een kat is een voorwerp volgens de wet.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117673
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:41 schreef SR4 het volgende:

[..]

De normen worden niet uit het raam gegooid.

Seks hebben met een kind is strafbaar.

Een voorwerp in beslag nemen en verkopen is toegestaan. Een kat is een voorwerp volgens de wet.
Voorwerp? Een kat?

Volgens de wet? Dus jij bent niet in staat om Zelf te bepalen wat moreel aanvaardbaar is en wat niet? Jij hebt daar een wet voor nodig?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162117704
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:47 schreef D1990 het volgende:

[..]

Voorwerp? Een kat?
Volgens de wet is een kat een zaak, een voorwerp dus. Dat heeft vooral veel voordelen, namelijk dat je geen speciale wetgeving hoeft te hebben, het wordt al opgevangen door de 'gewone' wetten die ook op niet-levende voorwerpen gaat.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117731
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:47 schreef D1990 het volgende:

[..]

Voorwerp? Een kat?

Volgens de wet? Dus jij bent niet in staat om Zelf te bepalen wat moreel aanvaardbaar is en wat niet? Jij hebt daar een wet voor nodig?
Er zijn wetten waar ik het mee eens ben, wetten die ik wat minder vindt, maar als we allemaal maar de niet zo fijne wetten gaan negeren wordt het een chaos. Wil niet zeggen dat ik me altijd aan de wet houd, trouwens.

En dit specifieke geval vind ik het geen slechte zaak om de kat in beslag te nemen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117911
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:41 schreef SR4 het volgende:

[..]

De normen worden niet uit het raam gegooid.

Als je de wet als norm en moreel ziet heb je een puntje anders niet echt.

En heb je gekeken wat er nog meer geveild zou worden? Gezien de goederen waar de kat al niet meer onder valt zal het amper wat opleveren en kun je dus heel simpel stellen dat die veiling er alleen is om meneer de deurwaarder aan het werk te houden, het gaat namelijk nooit iets van de schuld afhalen. Dus qua normen en waarden zit er wel iets heel fout bij deze deurwaarder.

Ben het er helemaal mee eens dat mensen hun schulden moeten betalen (al vind ik een belastingschuld wat anders aangezien belasting gewoon gelegaliseerde diefstal is) maar op deze manier gaat het echt helemaal nergens over.
pi_162117955
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

(al vind ik een belastingschuld wat anders aangezien belasting gewoon gelegaliseerde diefstal is)
:')

Ik denk dat een verdere discussie zinloos is als dit jouw denkwijze is.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162118172
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:57 schreef SR4 het volgende:

[..]

:')

Ik denk dat een verdere discussie zinloos is als dit jouw denkwijze is.
Wat klopt er niet aan dan? Wel lafjes om zo de discussie te vermijden :')

Belasting word niet vrijwillig en onder dwang van je afgenomen en als niet overheids organisaties deze werkwijze er op na houden dan noemen we het ook gewoon diefstal en maffia praktijken.

Jammer dat je inhoudelijks verder helemaal niks te melden hebt over deze onzinnige veiling die gezien de te veilen goederen de schuld nooit omlaag zullen brengen.
pi_162118296
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 14:07 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan dan? Wel lafjes om zo de discussie te vermijden :')

Belasting word niet vrijwillig en onder dwang van je afgenomen en als niet overheids organisaties deze werkwijze er op na houden dan noemen we het ook gewoon diefstal en maffia praktijken.

Jammer dat je inhoudelijks verder helemaal niks te melden hebt over deze onzinnige veiling die gezien de te veilen goederen de schuld nooit omlaag zullen brengen.
Je betaalt belasting om de publieke voorzieningen te kunnen betalen, het is in iedereens belang dat de overheid enigzins fatsoenlijk werkt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162118424
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 14:13 schreef SR4 het volgende:

[..]

Je betaalt belasting om de publieke voorzieningen te kunnen betalen, het is in iedereens belang dat de overheid enigzins fatsoenlijk werkt.
Dan nog voldoet belasting aan de definitie van diefstal.

Maar over die deurwaarder en zijn idiote praktijken om onzinnige goederen te veilen die de schuld niet omlaag zullen brengen heb je niks meer te melden?
pi_162118483
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 14:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan nog voldoet belasting aan de definitie van diefstal.

Maar over die deurwaarder en zijn idiote praktijken om onzinnige goederen te veilen die de schuld niet omlaag zullen brengen heb je niks meer te melden?
nee
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:30:08 #178
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_162120943
Een kat, hond, paard, parkiet enz is gewoon bezit. Veilen dus.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:46:11 #179
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162121447
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:30 schreef SR4 het volgende:

[..]

Volgens de wet is een dier gewoon een zaak, een voorwerp dus.
Zullen we dat wetautisme noemen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162121494
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zullen we dat wetautisme noemen?
Nee.

Een dier is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kat wil houden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:48:59 #181
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162121519
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:47 schreef SR4 het volgende:

Een dier is een bezit
Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?
Een kind is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kind wil houden. :')
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162121567
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen? :')

Kinderen vergelijken met dieren :')

Dieren bezitten is een luxe, tenzij je van het dier afhankelijk bent zoals een hulphond. Als je schulden maakt en je betaalt ze niet worden je bezittingen in beslag genomen zodat de schuldeiser z'n geld krijgt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:51:48 #183
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162121610
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:50 schreef SR4 het volgende:

[..]

Kinderen vergelijken met dieren :')
Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos. :|W
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:53:47 #184
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162121679
Jij had trouwens nog niet meegekregen dat de mens ook slechts een zoogdier is?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162121701
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:47 schreef SR4 het volgende:

[..]

Nee.

Een dier is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kat wil houden.
Maar ben jij gezien deze veiling echt van mening dat dit schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?

Of ben je nu boos omdat ik belasting prima vind passen onder de definitie van diefstal :')
pi_162121720
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos. :|W
En als de schuldenaar een auto heeft waar hij uren aan heeft besteed om de auto op te knappen of mooier te maken? Dan is hij ook enorm gehecht aan de auto, die mag je dan wel in beslag nemen? Dan moet hij ook afstand doen van iets waar hij aan gehecht is.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162121740
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:54 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar ben jij gezien deze veiling echt van mening dat dit schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?
Als de opbrengst van dat beest wordt gebruikt om de schuld mee af te betalen, ja.

quote:
Of ben je nu boos omdat ik belasting prima vind passen onder de definitie van diefstal :')
Ik ben zelden boos.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162121901
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:55 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als de opbrengst van dat beest wordt gebruikt om de schuld mee af te betalen, ja.
Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?

Of is het domweg, gezien de te veilen goederen, een extra inkomstenbron voor die deurwaarder? Zoals eigenlijk altijd het geval is met deze veilingen en dat de meeste deurwaarders, met uitzondering van die voor de belastingdienst (en overige overheidsorganen) werken, haast niet meer kiezen voor deze optie maar eerder kiezen voor loonbeslag e.d.
pi_162121975
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?

Of is het domweg, gezien de te veilen goederen, een extra inkomstenbron voor die deurwaarder? Zoals eigenlijk altijd het geval is met deze veilingen en dat de meeste deurwaarders, met uitzondering van die voor de belastingdienst (en overige overheidsorganen) werken, haast niet meer kiezen voor deze optie maar eerder kiezen voor loonbeslag e.d.
Als er geen loon is om beslag op te leggen houdt het op. Daarnaast sparen ze geld uit doordat ze geen voer en andere zooi voor dat beest hoeven te kopen. Kunnen ze mooi hun schulden van betalen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162122099
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:02 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als er geen loon is om beslag op te leggen houdt het op. Daarnaast sparen ze geld uit doordat ze geen voer en andere zooi voor dat beest hoeven te kopen. Kunnen ze mooi hun schulden van betalen.
Iedereen heeft loon of een uitkering, zo niet dan is er wel vermogen, allemaal prima beslag op te leggen.

Maar goed de kat was al van de veiling afgehaald dus dat gaat niet helpen om de schuld naar beneden te brengen, wellicht dat de waterkoker :') genoeg heeft opgebracht zodat in ieder geval de gage van de deurwaarder betaald kan worden.

En waarom weiger je de vraag te beantwoorden? Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
pi_162122127
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Iedereen heeft loon of een uitkering, zo niet dan is er wel vermogen, allemaal prima beslag op te leggen.

Maar goed de kat was al van de veiling afgehaald dus dat gaat niet helpen om de schuld naar beneden te brengen, wellicht dat de waterkoker :') genoeg heeft opgebracht zodat in ieder geval de gage van de deurwaarder betaald kan worden.

En waarom weiger je de vraag te beantwoorden? Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
welke vraag
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162122186
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:08 schreef SR4 het volgende:

[..]

welke vraag
Ambtenaar toevallig?:')

quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?

pi_162122217
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ambtenaar toevallig?:')

[..]

a: nee
b: misschien wel, ik weet niet wat er precies wordt verkocht
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162125969
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:32 schreef SR4 het volgende:

[..]

Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.

Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen :') x999
Dat je het argumenteren nog blijft volhouden. :)
Over het algemeen vind ik overigens wel dat je argumenten sterker zijn dan die van je vele tegenstanders. Ik denk dat die FOKkers hier ook niet helemaal begrijpen dat het om een raskat gaat. Een raspaard bijvoorbeeld zou ook gewoon verkocht moeten worden wanneer men dat financieel niet kan veroorloven. Maar dan zal niemand over een emotionele band spreken, want die hebben mensen bijna alleen maar met honden en katten. Neemt niet weg dat ik het bizar vind dat een dier zo zielloos als een bezit gezien kan worden. Maar het is ook bizar dat het zover moet komen dat men de kat moet verkopen. Ik lees voldoende reacties hier dat men niet weet waar men het over heeft, gewoon omdat men zich niet beseft dat het niet van de ene op de andere dag is besloten dat Poekie maar verkocht moet worden. Misschien vertelt het wel iets over de tijdsgeest dat men maar denkt overal recht op te hebben, ondanks dat het financieel niet uitgegeven kan worden.
...En het is natuurlijk bizar dat er dus kennelijk mensen zijn die nu een Poekie via dit soort veilingen willen kopen.
pi_162126081
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:06 schreef Chewie het volgende:
Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
Je doet alsof je de zaak inhoudelijk kent.
Hoe lang speelde het probleem zich dan al met de eigenaren van de raskat.
Wanneer heeft men die raskat gekocht en waarom dacht men toen die raskat te kunnen onderhouden?
pi_162126126
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:30 schreef detaris het volgende:
Een kat, hond, paard, parkiet enz is gewoon bezit. Veilen dus.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
Maar dan wordt er op FOK ook gehuild. :)
pi_162126143
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?
Een kind is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kind wil houden. :')
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
Hou je bek dicht, het leven is hier gewoon goed. Perfect, we zitten in de top vijf van wereld economieën. Dus hou je bek dicht, jij lage pleb.

*is sarcastisch overigens, aangezien dit forum blijkbaar het bolwerk van de middenklasse is*
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162126160
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Een raspaard bijvoorbeeld zou ook gewoon verkocht moeten worden wanneer men dat financieel niet kan veroorloven. Maar dan zal niemand over een emotionele band spreken, want die hebben mensen bijna alleen maar met honden en katten.
Onzin.
pi_162126174
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos. :|W
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
Jij eet geen vlees?
Of is het leven van 1 kat je meer waard dan 100 varkens, koeien en kippen.
  donderdag 12 mei 2016 @ 18:36:41 #200
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_162126183
Tja, voor een beroep als deurwaarder moet je ergens ook wel haast een gebrek aan emphatie en geweten hebben. Dus ja, zoiets kun je dan wel verwachten.
Als ze zoiets bij mij zouden doen als ik in zo'n situatie zou zitten, denk ik dat ik in staat ben tot iets waarvoor ik jaren de gevangenis in ga. Kwader dan met zoiets zou je me echt niet kunnen krijgen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_162126190
Toch wel grappig.
1 kat gedwongen verkopen en men huilt, maar een varken, een koe, een kip en een paard van de boer zal iedereen een rotzorg wezen.

[ Bericht 66% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 12-05-2016 18:42:00 ]
pi_162126221
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onzin.
:?
Een duim omhoog en onzin typen?
pi_162127793
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Toch wel grappig.
1 kat gedwongen verkopen en men huilt, maar een varken, een koe, een kip en een paard van de boer zal iedereen een rotzorg wezen.
Jij ziet het verschil niet tussen een kat als huisdier, en een boer die zijn geld verdient met zijn vee? Je weet dat boeren ook huisdieren hebben zoals katten en honden?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162127911
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:27 schreef D1990 het volgende:

[..]

Jij ziet het verschil niet tussen een kat als huisdier, en een boer die zijn geld verdient met zijn vee? Je weet dat boeren ook huisdieren hebben zoals katten en honden?
_O-
Weten die dieren dat ook wanneer hun samenlevingscontract gebaseerd is op de menselijke definitie van huisdier?
_O-
pi_162128481
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

_O-
Weten die dieren dat ook wanneer hun samenlevingscontract gebaseerd is op de menselijke definitie van huisdier?
_O-
Ik zag net nog wat geile miertjes rondlopen, wil je die ook eventjes komen neuken?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162128549
Ja het is misschien lullig maar huisdieren blijven volgens de wet volgens mij gewoon eigendom.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_162128604
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:48 schreef Baas_bas het volgende:
Ja het is misschien lullig maar huisdieren blijven volgens de wet volgens mij gewoon eigendom.
Vind je het dan ook raar als mensen hun dieren mishandelen? Aangezien het wordt gezien als bezit, dus wordt blijkbaar net zo gezien als het mishandelen van een keukentafel.

Trouwens, je weet wel dat onze donkere medemens ook niet zo heel erg lang geleden werd gezien als bezit? Dat was toen ook "normaal".
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162128640
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:46 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ik zag net nog wat geile miertjes rondlopen, wil je die ook eventjes komen neuken?
Kan je niet hebben dat je geen punt had gemaakt? :B
pi_162128642
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:50 schreef D1990 het volgende:

[..]

Vind je het dan ook raar als mensen hun dieren mishandelen? Aangezien het wordt gezien als bezit, dus wordt blijkbaar net zo gezien als het mishandelen van een keukentafel.

Trouwens, je weet wel dat onze donkere medemens ook niet zo heel erg lang geleden werd gezien als bezit? Dat was toen ook "normaal".
Nee het zijn wel levende wezens maar het is volgens de wet gewoon eigendom. Dus zal het inderdaad geveild mogen worden. Ik heb het ook niet bedacht dus dan moet je niet bij mij zijn. Maar idd ik snap dat het erg gevoelig ligt en ook erg zielig is, zelfs voor een wanbetaler. Moet er niet aan denken als ze mijn negers zouden veilen.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_162128740
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:51 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Nee het zijn wel levende wezens maar het is volgens de wet gewoon eigendom. Dus zal het inderdaad geveild mogen worden. Ik heb het ook niet bedacht dus dan moet je niet bij mij zijn. Maar idd ik snap dat het erg gevoelig ligt en ook erg zielig is, zelfs voor een wanbetaler. Moet er niet aan denken als ze mijn negers zouden veilen.
Ja maar katten zijn waardevol.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162128794
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:51 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Nee het zijn wel levende wezens maar het is volgens de wet gewoon eigendom. Dus zal het inderdaad geveild mogen worden. Ik heb het ook niet bedacht dus dan moet je niet bij mij zijn. Maar idd ik snap dat het erg gevoelig ligt en ook erg zielig is, zelfs voor een wanbetaler. Moet er niet aan denken als ze mijn negers zouden veilen.
Ik heb het over moreel, jij over wettelijk. Als ik de macht heb, en ik zeg dat kinderen ook bezit zijn. Dan ga ik jou dus ook niet horen zeiken als kinderen worden geveild? Het is immers bezit.

PS: Moest wel lachen om die laatste zin.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162128915
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:55 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ik heb het over moreel, jij over wettelijk. Als ik de macht heb, en ik zeg dat kinderen ook bezit zijn. Dan ga ik jou dus ook niet horen zeiken als kinderen worden geveild? Het is immers bezit.

PS: Moest wel lachen om die laatste zin.
ja dat laatste was n grapje he :P voor mensen weer gaan zeiken

en ja ik snap het echt wel hoor ik heb ook huisdieren gehad, maar ja wet > moraal
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_162128991
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 19:51 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Nee het zijn wel levende wezens maar het is volgens de wet gewoon eigendom. Dus zal het inderdaad geveild mogen worden. Ik heb het ook niet bedacht dus dan moet je niet bij mij zijn. Maar idd ik snap dat het erg gevoelig ligt en ook erg zielig is, zelfs voor een wanbetaler. Moet er niet aan denken als ze mijn negers zouden veilen.
ik vind het vooral sneu voor de schuldeisers die al heel lang geen geld hebben gezien voor de dienst die ze hebben geleverd. Voor dit soort wanbetalers kan ik echt 0 sympathie opbrengen dat ze het zo ver laten komen dat hun kat wordt geveild.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_162129044
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:01 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

ik vind het vooral sneu voor de schuldeisers die al heel lang geen geld hebben gezien voor de dienst die ze hebben geleverd. Voor dit soort wanbetalers kan ik echt 0 sympathie opbrengen dat ze het zo ver laten komen dat hun kat wordt geveild.
Ja helaas is het wel zo. Zou me wel echt heel rot voelen voor de mensen die echt zonder dat ze er iets aan konden doen alles kwijtraken, maar volgens mij zijn het vaker gewoon laxe wanbetalers
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_162129174
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:01 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

ik vind het vooral sneu voor de schuldeisers die al heel lang geen geld hebben gezien voor de dienst die ze hebben geleverd. Voor dit soort wanbetalers kan ik echt 0 sympathie opbrengen dat ze het zo ver laten komen dat hun kat wordt geveild.
Jij doet net alsof ze een schuld hebben openstaan bij een familiewinkeltje. Maar dit is de belastingdienst, die naaien dagelijks mensen. Moet ik medelijden met hun gaan hebben met die bureaucraten?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162129187
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:02 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ja helaas is het wel zo. Zou me wel echt heel rot voelen voor de mensen die echt zonder dat ze er iets aan konden doen alles kwijtraken, maar volgens mij zijn het vaker gewoon laxe wanbetalers
Heb zelf een tijdje bij een deurwaarder gewerkt. Echt 99.99% van de mensen die het zo ver laten komen dat de huisraad wordt geveild hebben het aan zichzelf te danken en niemand anders. Als je bedenkt hoe vreselijk veel waarschuwingen en kansen dit soort mensen krijgen om wat aan hun problematische financiele situatie te doen kan ik er echt geen sympathie meer voor opbrengen
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_162129355
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:05 schreef D1990 het volgende:

[..]

Jij doet net alsof ze een schuld hebben openstaan bij een familiewinkeltje. Maar dit is de belastingdienst, die naaien dagelijks mensen. Moet ik medelijden met hun gaan hebben met die bureaucraten?
Ja, als het een familiezaakje was dat hierdoor failliet ging zou het telegraafvolk vast anders reageren. Ik zie niet zo'n groot verschil wat betreft de crediteur. Uiteindelijk moet je gewoon je schulden betalen.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_162129394
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:06 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Heb zelf een tijdje bij een deurwaarder gewerkt. Echt 99.99% van de mensen die het zo ver laten komen dat de huisraad wordt geveild hebben het aan zichzelf te danken en niemand anders. Als je bedenkt hoe vreselijk veel waarschuwingen en kansen dit soort mensen krijgen om wat aan hun problematische financiele situatie te doen kan ik er echt geen sympathie meer voor opbrengen
Vrij weinig mensen zullen ook medelijden hebben met jou, als jouw iets overkomt. Heet namelijk karma. Jij weet niet wat de omstandigheden van die mensen zijn.

Misschien is het wel een malafide bedrijf dat hun dwingt te betalen voor iets waar ze niet voor hebben gevraagd, een opdringerige sportschool of internetprovider die weigert een aboo te annuleren en het maandelijks bedrag blijven afschrijven van de rekening. Waarbij men gedwongen is hun incasso te blokkeren via hun bankrekening.

Vind jou persoonlijke mening niet echt bepaald van een hogere waarde of kwaliteit hebben. Aangezien jij enkel spullen in beslag moet nemen en verplaatsen.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162130047
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:12 schreef D1990 het volgende:

[..]

Vrij weinig mensen zullen ook medelijden hebben met jou, als jouw iets overkomt. Heet namelijk karma. Jij weet niet wat de omstandigheden van die mensen zijn.

Misschien is het wel een malafide bedrijf dat hun dwingt te betalen voor iets waar ze niet voor hebben gevraagd, een opdringerige sportschool of internetprovider die weigert een aboo te annuleren en het maandelijks bedrag blijven afschrijven van de rekening. Waarbij men gedwongen is hun incasso te blokkeren via hun bankrekening.
Deurwaarders hebben altijd een vrij ruime marge om regelingen af te spreken. Er wordt - bij particulieren tenminste - eigenlijk alleen overgegaan tot beslag als laatste redmiddel. Dan heb je het dus over meerdere jaren waarin afspraken niet zijn nagekomen of überhaupt niet zijn gemaakt.
pi_162130086
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:12 schreef D1990 het volgende:
Jij weet niet wat de omstandigheden van die mensen zijn.
Nee, ik weet wel dat eenieder recht heeft op zekere sociale voorzieningen (want deze mensen zullen vast geen baan hebben) en zekerheden (beslagvrije voet enzo). Ook weet ik dat er voor beslag op (on)roerende zaken en inkomen een vonnis van de rechter nodig is. Ook weet ik dat de crediteur en de deurwaarder (of het incassobureau) verplicht is meermaals te waarschuwen. ook weet ik dat iedere deurwaarder zal proberen om een betalingsregeling af te spreken in plaats van tot beslag over te gaan. Kortom slaan jouw hypothesen nergens op en is er geen enkele aanleiding om medelijden te hebben met deze mensen.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_162130399
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:31 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Nee, ik weet wel dat eenieder recht heeft op zekere sociale voorzieningen (want deze mensen zullen vast geen baan hebben) en zekerheden (beslagvrije voet enzo). Ook weet ik dat er voor beslag op (on)roerende zaken en inkomen een vonnis van de rechter nodig is. Ook weet ik dat de crediteur en de deurwaarder (of het incassobureau) verplicht is meermaals te waarschuwen. ook weet ik dat iedere deurwaarder zal proberen om een betalingsregeling af te spreken in plaats van tot beslag over te gaan. Kortom slaan jouw hypothesen nergens op en is er geen enkele aanleiding om medelijden te hebben met deze mensen.
En als er niks te halen valt, wat dan? Van een kale kip kan je immers niet plukken.

Had ook een artikel gelezen over deurwaarders die failliet waren, en vervolgens andere deurwaarders langskwamen om spullen in beslag te nemen. Komt dat jou ook bekend voor?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162130654
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:40 schreef D1990 het volgende:

[..]

En als er niks te halen valt, wat dan? Van een kale kip kan je immers niet plukken.
Als er geen kip meer is kan je de kat ook maar beter bij ze weghalen ;)
pi_162133727
Gewoon avond van tevoren beest bij vrienden onderbrengen, zeggen dat ie is weggelopen.
  donderdag 12 mei 2016 @ 22:29:31 #224
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162137235
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Jij eet geen vlees?
Correct.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 12 mei 2016 @ 22:31:32 #225
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162137374
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:36 schreef Villas__Rubin het volgende:
Tja, voor een beroep als deurwaarder moet je ergens ook wel haast een gebrek aan emphatie en geweten hebben.
Dat is waar, juist daarom is het belangrijk dat ook mensen deurwaarder worden die daar wel over beschikken, alleen willen die mensen dat niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 12 mei 2016 @ 22:34:33 #226
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162137553
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:26 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

*uitweiden

Tokkie was misschien wel beter op z'n plaats geweest inderdaad :)

En ik heb er wel (wat) verstand van, en het hebben van schuld/pech maakt je geen pauper/tokkie zoals ik eerder ook zeg..
Er zo mee omgaan dat er uiteindelijk een deurwaarder aan de deur staat vaak wel. Daar heb ik dan weer ervaring mee, als je echt pech hebt, of er gebeuren dingen waar je echt niks aan kan doen, en daardoor schulden dan is er vaak wel een iets nettere oplossing mogelijk dan dit.

Als je echter alle brieven/aanmaningen blijft negeren en je levensstijl niet aanpast dan staan ze uiteindelijk op de stoep ja en dan heb ik geen medelijden..
Alleen is die nettere oplossing soms ook niet mogelijk doordat andere partijen er niet aan mee willen werken. Helaas zijn niet alle mensen redelijk en helaas zijn er ook bedrijven voor wie enkel poen telt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 13 mei 2016 @ 00:24:53 #227
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_162142182
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Deurwaarders hebben altijd een vrij ruime marge om regelingen af te spreken. Er wordt - bij particulieren tenminste - eigenlijk alleen overgegaan tot beslag als laatste redmiddel. Dan heb je het dus over meerdere jaren waarin afspraken niet zijn nagekomen of überhaupt niet zijn gemaakt.
En wat als je ook die marge niet hebt? En je door de verhogingen, die buiten proportie zijn, steeds verder in de shit komt? En alleen het loon van de deurwaarder al hoger is dan de waarde van je bezittingen, En je door elke veiling etc onder aan de streep alleen maar verder in de shit komt.
Moeten mensen zo veel mogelijk hun schulden betalen? absoluut.
Worden van het huidige systeem alleen deurwaarder, curators en bewindvoerders beter over de rug van de schuldeisers en schuldenaren? Nog veel meer absoluut.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 00:39:14 #228
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_162142501
Gewoon de huisdieren van schuldenaren doodmartelen dan betalen ze wel. })
“An interesting thing is a good thing.”
  vrijdag 13 mei 2016 @ 02:32:55 #229
224960 highender
Travellin' Light
pi_162144043
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 13:17 schreef Cruseder4 het volgende:
"Het dier als ding

Tegenwoordig staat in de wet beschreven dat dieren geen zaken zijn. Vervolgens staat daar
echter achteraan dat “alle wetgeving die op zaken van toepassing is, ook van toepassing is op
dieren”. In het recht rond koop en verkoop is een dier dus nog steeds gewoon een ding. Er zijn
wel politieke plannen om dat te veranderen, maar dat zal niet op korte termijn leiden tot een
andere situatie rond de koop en verkoop van dieren. Vooralsnog betekent dit, dat het kopen van
een dier juridisch hetzelfde is als het kopen van een televisie, koelkast of auto. Er is een
koopovereenkomst, waarbij de ene partij zich verbindt om het product (in dit geval het dier) te
betalen en de andere partij zich verbindt om het product te leveren. In de wetten rond koop en
verkoop (het burgerlijk recht) wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen dieren en andere
zaken."

Dieren kun je dus niet met mensen vergelijken.

Bron: http://www.licg.nl/33s/pr(...)onsumentenrecht.html
Je mening af laten hangen van wetgeving, :')
pi_162144058
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:24 schreef Royco1 het volgende:

[..]

En wat als je ook die marge niet hebt?
Dan spreek je een regeling af. Wat zelfs voor een bedrag van 10 euro per maand nog mogelijk is als je kan onderbouwen dat je niet meer kunt betalen.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 02:39:39 #231
224960 highender
Travellin' Light
pi_162144069
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:52 schreef PSVCL het volgende:
Huisdieren zijn voor Nederlanders heiliger dan hun ouders die ze gewoon in het bejaardenhuis dumpen na een tijdje
Een huisdier bestaat tenminste echt, er schijnen mensen te zijn die er een fantasievriendje genaamd 'allah', 'mo' of 'jezus' op nahouden en dat het meeste heilige vinden. :')
pi_162144208
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:51 schreef Twiitch het volgende:
Tja, volgens de wet is zo'n beest gewoon eigendom. Of het netjes is dat is weer een tweede.
Wat moet het anders zijn? :?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162144216
Wat moet je überhaupt met zo'n beest als je in de schulden zit? 8)7
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162144220
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 03:08 schreef heiden6 het volgende:
Wat moet je überhaupt met zo'n beest als je in de schulden zit? 8)7
Die leven soms best lang.
pi_162144223
Het blijf altijd weer lachen een deurwaarder die achter de beesten aanzit.
pi_162144235
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 03:09 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Die leven soms best lang.
Dat heb je zelf in de hand, maar je kunt een kat toch ook verkopen of weggeven?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162144238
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 03:17 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat heb je zelf in de hand, maar je kunt een kat toch ook verkopen of weggeven?
Weet ik veel hoe het brein van deurwaarder werkt, dat van mij werkt zo dat het zoeken wordt en daar houden ze niet van.
pi_162144242
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 03:19 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Weet ik veel hoe het brein van deurwaarder werkt, dat van mij werkt zo dat het zoeken wordt en daar houden ze niet van.
Mijn post ging niet over de deurwaarder.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162144252
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 03:20 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Mijn post ging niet over de deurwaarder.
Het zal me worst wezen.
pi_162144309
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 03:24 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het zal me worst wezen.
Waarom reageer je dan? Ga iemand anders vervelen met je gebrabbel. :W
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162144313
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 04:09 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Waarom reageer je dan? Ga iemand anders vervelen met je gebrabbel. :W
Dit topic gaat over deurwaarder die kat gaat vangen,
pi_162144315
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 04:13 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dit topic gaat over deurwaarder die kat gaat vangen,
NWS / Deurwaarder wilde kat veilen, gaat niet door
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162144317
De schuldsanering.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 06:31:17 #245
345377 GoCanucksGo
Have a good one, eh!
pi_162144457
Tokkies gonna tokkie *O*

Hier denk ik dat we minstens de helft van het echte verhaal missen, net als in alle gevallen van "zielig oud vrouwtje gooit broodkruimels in vuilnisbak in park".

Door het feit dat die executeur het al over honderden euros voor een kat heeft denk ik dat dit gezin waarschijnlijk een (illegale) raskatten-fokkerij had waardoor het verkopen van de kat nu ineens rendabel is.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 07:11:23 #246
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162144594
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 06:31 schreef GoCanucksGo het volgende:
Tokkies gonna tokkie *O*

Hier denk ik dat we minstens de helft van het echte verhaal missen, net als in alle gevallen van "zielig oud vrouwtje gooit broodkruimels in vuilnisbak in park".

Door het feit dat die executeur het al over honderden euros voor een kat heeft denk ik dat dit gezin waarschijnlijk een (illegale) raskatten-fokkerij had waardoor het verkopen van de kat nu ineens rendabel is.
Omdat iemand een kat heeft van een paar honderd euro denk jij aan mogelijk een illegale raskattenfokkerij?

Godverdomme, sherlockje hoor.

:')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162144601
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 07:11 schreef Dven het volgende:

[..]

Omdat iemand een kat heeft van een paar honderd euro denk jij aan mogelijk een illegale raskattenfokkerij?

Godverdomme, sherlockje hoor.

:')
Die kat is geen drol waard zonder papier.
pi_162144610
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Je doet alsof je de zaak inhoudelijk kent.

Hoe dat zo? Nee hoor maar ik heb wel gekeken naar de te veilen goederen, die staan namelijk gewoon op die veilingsite.
pi_162144656
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 06:31 schreef GoCanucksGo het volgende:
Tokkies gonna tokkie *O*

Hier denk ik dat we minstens de helft van het echte verhaal missen, net als in alle gevallen van "zielig oud vrouwtje gooit broodkruimels in vuilnisbak in park".

Door het feit dat die executeur het al over honderden euros voor een kat heeft denk ik dat dit gezin waarschijnlijk een (illegale) raskatten-fokkerij had waardoor het verkopen van de kat nu ineens rendabel is.
Ik heb ook een raskat die nieuw 700 euro kost. Waarom zou ik een fokkerij hebben?
pi_162144859
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:39 schreef Repelsteeltju het volgende:
Gewoon de huisdieren van schuldenaren doodmartelen dan betalen ze wel. })
Ja, is immers toch maar bezit.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162144874
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 03:17 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat heb je zelf in de hand, maar je kunt een kat toch ook verkopen of weggeven?
Klopt, arme mensen mogen ook geen kinderen hebben. Dus as je een eigen bedrijfje hebt, en je neemt een kind. En 5 jaar later ga je failliet en heb je tonnen aan schulden, dan dien je dat kind op straat te gooien. Toch?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162144939
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 07:49 schreef D1990 het volgende:

[..]

Klopt, arme mensen mogen ook geen kinderen hebben. Dus as je een eigen bedrijfje hebt, en je neemt een kind. En 5 jaar later ga je failliet en heb je tonnen aan schulden, dan dien je dat kind op straat te gooien. Toch?
Een kat komt wel weer terug, bij een kind is dat afwachten

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2016 07:56:07 ]
pi_162145317
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 07:12 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Die kat is geen drol waard zonder papier.
Een impotente raskat van 12 jaar ook niet.
pi_162145339
quote:
Het roept wel de vraag op of zoiets niet zielig is. Mensen zijn toch vaak gehecht aan hun huisdier? 'Ja, maar het is ook sneu als schuldeisers niet betaald worden. En als we iemands auto veilen, is dat ook sneu', zegt de deurwaarder.
Huisdieren ook aan de mensen.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 09:04:29 #255
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162145837
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 07:12 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Die kat is geen drol waard zonder papier.
Het is maar net wat de gek ervoor geeft he.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162145902
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 09:04 schreef Dven het volgende:

[..]

Het is maar net wat de gek ervoor geeft he.
Daar gaat ie succes met vangen.
pi_162146828
Moet je je rekeningen maar betalen.
Ура для россии
pi_162147201
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 07:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoe dat zo? Nee hoor maar ik heb wel gekeken naar de te veilen goederen, die staan namelijk gewoon op die veilingsite.
Vanwege je veroordelende stellingname.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:06 schreef Chewie het volgende:
Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
Je kan echt niet zomaar zeggen dat er iets mis is de normen en waarden van iemand aan de hand van een zaak waar je de inhoud niet van kent.
Daarom vroeg ik:
Hoe lang speelde het probleem zich dan al met de eigenaren van de raskat?
Wanneer heeft men die raskat gekocht en waarom dacht men toen die raskat te kunnen onderhouden?
Met oa zulke antwoorden kan je iets meer vertellen over de zaak en waar het probleem ligt. Bij de schuldenaren, schuldeisers of deurwaarders. Uiteraard is het erg vreemd om een huiskatje te gaan veilen, maar om zonder een beetje achtergrond kennis te weten, denken dat er dan iets mis is met de normen en waarden van SR, vind ik echt niet kunnen. We kunnen immers ook de aanname doen dat de schuldenaren ook medeplichtig zijn en het zo ver hebben laten komen. Schuldenaren met een raskat, vind ik ook behoorlijk vreemd. Deze hele discussie had echt niet plaatsgevonden als het om een lapjeskat ging. Niemand die daar een euro voor neerlegt, niemand die een lapjeskat gaat veilen.
pi_162147240
Er zijn ook lapjeskatten die raskatten zijn :)
pi_162147921
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 10:16 schreef Sorella het volgende:
Er zijn ook lapjeskatten die raskatten zijn :)
Maar ze behoren niet tot de raskatten. :)
Hiermee kan je leuke syllogismen maken :Y
pi_162148345
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 10:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Vanwege je veroordelende stellingname.

[..]

Je kan echt niet zomaar zeggen dat er iets mis is de normen en waarden van iemand aan de hand van een zaak waar je de inhoud niet van kent.

alleen je vragen doen er totaal niet toe en hebben dan ook niks te maken met wat ik stel.

Ik stel domweg dat gezien de te veilen goederen (ook inclusief kat) de opbrengst zo laag zal zijn dat schuldeiser en schuldenaar er niet mee geholpen zijn en dat mijn conclusie daarom is dat die deurwaarder dit doet voor eigen gewin (want zijn kosten gaan natuurlijk voor).

De vragen die jij stelt geven overigens eerder aan dat jij blijkbaar meer van de zaak en die mensen weet, wanneer die raskat gekocht is doet er namelijk helemaal niet toe, ook niet of die mensen destijds wel of niet in staat waren om die kat te onderhouden.

Het gaat heel simpel, maar dat schijn jij blijkbaar niet te willen begrijpen, om een kosten baten analyse en aangezien de te veilen goederen van het niveau waterkoker, salontafel enz waren gaat zo'n veiling natuurlijk nooit de kosten van die veiling er uit halen.

Dus ja vragen stellen bij de normen en waarden die zo'n deurwaarder hanteert zijn in dit geval (en praktisch voor elke boedelveiling) terecht. Ook met die kat had die veiling nooit genoeg opgebracht om schuldeiser en schuldenaar te helpen.
pi_162151031
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 07:49 schreef D1990 het volgende:

[..]

Klopt, arme mensen mogen ook geen kinderen hebben. Dus as je een eigen bedrijfje hebt, en je neemt een kind. En 5 jaar later ga je failliet en heb je tonnen aan schulden, dan dien je dat kind op straat te gooien. Toch?
Vergelijk je nu een kat met een kind? :') |:( |:(
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162152357
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 13:12 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Vergelijk je nu een kat met een kind? :') |:( |:(
Want een kat is duurder dan een kind? Dus men mag wel een kind hebben en arm Zijn, maar geen kat hebben en arm Zijn? Beetje hypocriet.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162168325
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:08 schreef Chewie het volgende:
alleen je vragen doen er totaal niet toe en hebben dan ook niks te maken met wat ik stel.
Wel dus. Want je doet alsof de schuldenaar geen blaam treft.
quote:
Ik stel domweg dat gezien de te veilen goederen (ook inclusief kat) de opbrengst zo laag zal zijn dat schuldeiser en schuldenaar er niet mee geholpen zijn en dat mijn conclusie daarom is dat die deurwaarder dit doet voor eigen gewin (want zijn kosten gaan natuurlijk voor).
Daar heb je een punt, maar niet dat iemand anders dan geen normen of waarden heeft.
quote:
De vragen die jij stelt geven overigens eerder aan dat jij blijkbaar meer van de zaak en die mensen weet, wanneer die raskat gekocht is doet er namelijk helemaal niet toe, ook niet of die mensen destijds wel of niet in staat waren om die kat te onderhouden.
Tuurlijk doen die vragen ertoe als je gaat beweren wanneer iemand geen normen en waarden heeft. Het gaat dit topic namelijk om Poekie en hoe die grote boze wolf-deurwaarder het in zijn hoofd haalt om Poekie te verkopen. Juist als de hele inboedel troep is, moet juist Poekie verkocht worden (afhankelijk van de prijs van raskatten). En ja de veiling kost ook geld, dus ook daar heb je een punt. Maar dan zie je het allemaal dus zakelijk en wat het effect zal zijn. Dat is een andere discussie of het ethisch te verdedigen is om Poekie te veilen. Ik geef toe dat ik dat persoonlijk niet zou willen, maar ik snap sowieso mensen niet die veel geld neerleggen voor raskatten.
quote:
Het gaat heel simpel, maar dat schijn jij blijkbaar niet te willen begrijpen, om een kosten baten analyse en aangezien de te veilen goederen van het niveau waterkoker, salontafel enz waren gaat zo'n veiling natuurlijk nooit de kosten van die veiling er uit halen.
Dat was niet het punt. Natuurlijk wanneer er een k/b-analyse gemaakt wordt, zal ieder met een gezond verstand inzien of het juist wel of juist geen winst oplevert. Maar men huilt hier om Poekie, niet om het mogelijk extra verlies van de schuldenaar.

quote:
Dus ja vragen stellen bij de normen en waarden die zo'n deurwaarder hanteert zijn in dit geval (en praktisch voor elke boedelveiling) terecht. Ook met die kat had die veiling nooit genoeg opgebracht om schuldeiser en schuldenaar te helpen.
Maar je had het over de normen en waarden van iemand hier die vind dat Poekie wel verkocht mag worden.
pi_162168457
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 14:04 schreef D1990 het volgende:

[..]

Want een kat is duurder dan een kind? Dus men mag wel een kind hebben en arm Zijn, maar geen kat hebben en arm Zijn? Beetje hypocriet.
Komt er nog een end aan dat bord voor je kop ?
8)7 8)7 8)7
|:( |:( |:(
:|W :|W :|W
pi_162169369
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 23:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Komt er nog een end aan dat bord voor je kop ?
8)7 8)7 8)7
|:( |:( |:(
:|W :|W :|W
Klopt, de wereld is gek behalve jij.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-&lt;br /&gt;John F Kennedy
&lt;a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/&lt;/a&gt;
pi_162169484
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 23:54 schreef D1990 het volgende:

[..]

Klopt, de wereld is gek behalve jij.
*O* :Y *O*
pi_162239317
Wat een k*t land is Nederland toch geworden!!!!!!!
pi_162240609
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 11:22 schreef juliusceasar het volgende:
Wat een k*t land is Nederland toch geworden!!!!!!!
:')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')