abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162069869
Zonder papieren is dat beest geen stuiver waard.
pi_162069878
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:30 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat klopt wel. Maar dat beest is vast al deel van de familie geworden
Alsof katten dat zo zien :')

Ze hebben een plek om te slapen en krijgen dagelijks eten, that's it.

Heel erg voor de familie maar laten we niet doen alsof de kat nu getraumatiseerd is :')

En kinderen vergelijken met dieren :') x 999
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162070000
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:31 schreef SR4 het volgende:

[..]

Alsof katten dat zo zien :')

Ze hebben een plek om te slapen en krijgen dagelijks eten, that's it.

Heel erg voor de familie maar laten we niet doen alsof de kat nu getraumatiseerd is :')

En kinderen vergelijken met dieren :') x 999
Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.

Sommige mensen spreken zelfs in termen als "kinderen" als ze het over hun huisdieren hebben.

En zonder daar een oordeel over te willen vellen, zegt dat wel iets over de emotionele binding die mensen voelen met hun huisdier. Soms zelfs heel sterk.
pi_162070031
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:33 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.

Sommige mensen spreken zelfs in termen als "kinderen" als ze het over hun huisdieren hebben.

En zonder daar een oordeel over te willen vellen, zegt dat wel iets over de emotionele binding die mensen voelen met hun huisdier. Soms zelfs heel sterk.
De schuldeiser heeft ook emotionele binding met zijn geld.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162070125
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:34 schreef SR4 het volgende:

[..]

De schuldeiser heeft ook emotionele binding met zijn geld.
Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.
pi_162070172
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:36 schreef Tayu het volgende:

[..]

Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.
Tuurlijk kan dat.

Ik ben ook gehecht aan mijn auto _O_ _O_
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162070225
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:33 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.

Sommige mensen spreken zelfs in termen als "kinderen" als ze het over hun huisdieren hebben.

En zonder daar een oordeel over te willen vellen, zegt dat wel iets over de emotionele binding die mensen voelen met hun huisdier. Soms zelfs heel sterk.
Dan had deze meneer moeten zorgen dat het niet zover komt dat ze zijn kat meenemen..

Vanmiddag ook op Twitter meteen mensen die willen helpen en deze kat kopen en teruggeven aan die man. Je moet er verdomme geen eieren onder blijven leggen.
pi_162070391
Ach, je maakt deur open voor deurwaarder, geeft kat een schop en zegt tegen de man, daar gaat ie, succes met vangen.
pi_162070438
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:38 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Dan had deze meneer moeten zorgen dat het niet zover komt dat ze zijn kat meenemen..

Vanmiddag ook op Twitter meteen mensen die willen helpen en deze kat kopen en teruggeven aan die man. Je moet er verdomme geen eieren onder blijven leggen.
Je weet toch helemaal niet wat tot deze situatie heeft geleid? Ik ook niet trouwens. Maar ik weet wel dat het leven soms onverwachte verrassingen kan presenteren. Niet alles is eigen schuld, en niet alles had je van tevoren kunnen voorzien. Soms heb je gewoon enorme pech, zonder reden.
pi_162070463
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ach, je maakt deur open voor deurwaarder, geeft kat een schop en zegt tegen de man, daar gaat ie, succes met vangen.
Of je slacht de kat halal en geeft de deurwaarder de kop.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162070549
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:43 schreef SR4 het volgende:

[..]

Of je slacht de kat halal en geeft de deurwaarder de kop.
Waarom, die kat komt vanzelf terug, de volgende keer doe je weer hetzelfde.
pi_162070839
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:43 schreef Tayu het volgende:

[..]

Je weet toch helemaal niet wat tot deze situatie heeft geleid? Ik ook niet trouwens. Maar ik weet wel dat het leven soms onverwachte verrassingen kan presenteren. Niet alles is eigen schuld, en niet alles had je van tevoren kunnen voorzien. Soms heb je gewoon enorme pech, zonder reden.
Dat weet ik ook niet, en je hebt gelijk over het leven.

Maar als je echt zo'n pech hebt kun je dit vaak wel voorkomen door open kaart te spelen en niet alles negeren tot ze de kat komen halen.. (al weet ik natuurlijk weer niet of het zo gegaan is).
pi_162071824
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:51 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Dat weet ik ook niet, en je hebt gelijk over het leven.

Maar als je echt zo'n pech hebt kun je dit vaak wel voorkomen door open kaart te spelen en niet alles negeren tot ze de kat komen halen.. (al weet ik natuurlijk weer niet of het zo gegaan is).
Dat van die kat is toch echt wel de bewuste deurlul aan te rekenen. Ik wil niet geloven dat dit maar normaal is.
pi_162072122
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:10 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat van die kat is toch echt wel de bewuste deurlul aan te rekenen. Ik wil niet geloven dat dit maar normaal is.
Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.
  Forum Admin dinsdag 10 mei 2016 @ 21:18:18 #114
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162072330
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:15 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.
Uiteindelijk is er een (morele) grens waar je tegenaan loopt. Ik vind dat bij het in beslag nemen van huisdieren. Ook al zijn deze veel geld waard zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162072379
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:15 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.
Ik weet niet of het een man is? Misschien is het wel een vrouw. We weten helemaal niks, zelfs niet over de kat dan enkel dat het beest wit is en daarom vast heel waardevol.
pi_162072518
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Uiteindelijk is er een (morele) grens waar je tegenaan loopt. Ik vind dat bij het in beslag nemen van huisdieren. Ook al zijn deze veel geld waard zijn.
Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?
pi_162073875
quote:
Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?
Dit argument weer :')
pi_162074581
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:45 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?
Jij moet de juiste quotes bij de juiste mensen leren plaatsen. Zo moeilijk is dat niet.

Maar het is ronduit hufterig om quotes van users in de schoenen van andere users te schuiven.
pi_162075589
Ik hoop dat die gescheerd is.
pi_162075661
Typisch Nederland weer.

De dader(schuldenaar) is zielig enzovoort en het slachtoffer(schuldeiser) is gezichtloos en doet er eigenlijk niet zoveel toe.
pi_162075756
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:05 schreef Confetti het volgende:
Typisch Nederland weer.

De dader(schuldenaar) is zielig enzovoort en het slachtoffer(schuldeiser) is gezichtloos en doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Zo werkt het nou eenmaal. Mensen met problemen kunnen daar nooit wat aan doen. Altijd de schuld van anderen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162076145
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:05 schreef Confetti het volgende:
Typisch Nederland weer.

De dader(schuldenaar) is zielig enzovoort en het slachtoffer(schuldeiser) is gezichtloos en doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Dat is onzin. Maar de opbrengst van een witte kat (ongeacht ras of wat dan ook, maar hij is wit!) gaat die schuldeiser niets verder helpen. Het helpt wel een gezin nog verder in de put, niet alleen financieel maar ook emotioneel.


Die kat zelf zal heus wel goed terechtkomen, daar gaat het niet om. Het gaat om hoeveel leed je een gezin wil berokkenen, en weegt dat werkelijk op?
pi_162076553
Wat zeik je nou toch de hele tijd met je wit?
pi_162076694
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:19 schreef vanBoeschoten het volgende:
Wat zeik je nou toch de hele tijd met je wit?
Lees het artikel.

Ik zeik niet over wit, dat is wat er in het artikel staat. Het ras is onbekend. Het beest is wit, en op basis daarvan denkt de deurwaarder dat het beest vast veel geld waard is.
pi_162078080
Die incasso-boys snappen er niets van, types die vinden dat je je moeder nog moet verkopen.

Mooie kat, een witte, eens even kijken wat die waard is.
pi_162081977
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:21 schreef Tayu het volgende:

[..]

Lees het artikel.

Ik zeik niet over wit, dat is wat er in het artikel staat. Het ras is onbekend. Het beest is wit, en op basis daarvan denkt de deurwaarder dat het beest vast veel geld waard is.
Dat doe ik, maar hij is deurwaarder en geen dierenarts.. wat boeit het hem toch wat voor ras het is, het is blijkbaar een raskat dus geld waard.

Als zo iemand van zo'n krantje dan vraagt wat voor kat het is wat moet ie dan zeggen?
pi_162082280
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:46 schreef luxerobots het volgende:
Die incasso-boys snappen er niets van, types die vinden dat je je moeder nog moet verkopen.

Mooie kat, een witte, eens even kijken wat die waard is.
Moet je maar geen schulden maken.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162082381
Huisdieren zijn voor Nederlanders heiliger dan hun ouders die ze gewoon in het bejaardenhuis dumpen na een tijdje
pi_162082433
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:43 schreef SR4 het volgende:

[..]

Moet je maar geen schulden maken.
Niet alle mensen met schulden zijn onverstandig. Mensen kunnen bijvoorbeeld ziek worden, hun baan verliezen, te maken krijgen met een scheiding of een eigen bedrijf hebben dat in zwaar weer komt.

Ja, schulden moeten worden afgelost, maar enige coulance lijkt me op zijn plek. Je kan alles en iedereen wel uitknijpen.
pi_162082437
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niet alle mensen met schulden zijn onverstandig. Mensen kunnen bijvoorbeeld ziek worden, hun baan verliezen, te maken krijgen met een scheiding of een eigen bedrijf hebben dat in zwaar weer komt.

Ja, schulden moeten worden afgelost, maar enige coulance lijkt me op zijn plek. Je kan alles en iedereen wel uitknijpen.
Moet je maar gezond eten en niet trouwen met lelijke vrouwen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162082447
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:58 schreef SR4 het volgende:

[..]

Moet je maar gezond eten en niet trouwen met lelijke vrouwen.
Goede tips!
pi_162082468
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Goede tips!
Sowieso in 2016 nog trouwen zonder huwelijkse voorwaarden :')

Dan verdien je het ook gewoon.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162082471
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 01:01 schreef SR4 het volgende:

[..]

Sowieso in 2016 nog trouwen zonder huwelijkse voorwaarden :')

Dan verdien je het ook gewoon.
Dat kan juist ook weer een probleem zijn, als je als man niet de kostwinner bent.
pi_162082477
De scheidslijn tussen schulden hebben en geen schulden is vaak maar klein.
pi_162082502
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat kan juist ook weer een probleem zijn, als je als man niet de kostwinner bent.
Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162082520
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 01:05 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.
Hoezo?
Ik snap deze niet..
Make my day!
pi_162084599
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:53 schreef SR4 het volgende:

[..]

Mijn naam als een verkleinwoord gebruiken om een punt te maken :') x 999

Voordat de deurwaarder komt is al heel wat gebeurd, dan heb je namelijk al heel veel brieven van het incassobureau ontvangen maar wil of kun je niet betalen.
Het slaat dan ook nergens op om brieven te betalen.

quote:
Vervolgens geeft de rechter toestemming aan de deurwaarder. Het gaat om mensen die niet kunnen of willen betalen, het is heel logisch dat je dan de kat afpakt als je zo de schulden kunt afbetalen.

Het is ook sneu voor een kleine onderneming als die z'n geld niet krijgt omdat mensen te veel zijn gehecht aan Poekie.
De rechter geeft toestemming om uit te winnen buiten de beslagvrije voet om, dat is iets van het bestaansminimum min 10%. Dat betreft de inkomsten, wat betreft de eigendommen geldt dat er wat basale zaken voor enigzins normaal leven behouden mogen worden, en de rest van waarde openbaar kan worden verkocht. Een kat hoort daar op zich wel bij, maar een openbare verkoop is ter uitwinning en niet ter bestraffing. Het moet dus een goede kans hebben om meer op te leveren dan dat het kost.

Wat deurwaarders echter vaak doen is beslag leggen op een huisdier, zodat mensen die daaraan gehecht zijn uit wanhoop een betalingsregeling afspreken waarmee ze onder de beslagvrije voet, het geachte absolute bestaansminimum, uitkomen. Daar zijn die wettelijke mogelijkheden helemaal niet voor, en bovendien leidt het er doorgaans alleen maar toe dat mensen andere schulden zoals huur en gas/elektra niet meer betalen, waardoor de ellende naar andere schuldeisers wordt verplaatst (schuldeisers die doorgaans niets kunnen doen aan het ontstaan van de problematische schuldsituatie itt de schuldeiser die de kat laat verkopen). De schuldenaar wordt dakloos en er wordt helemaal niets meer terugbetaald, maar die deurwaarder heeft nog een paar honderd euro binnengehaald met die betalingsregeling en dat is dan net genoeg om zijn eigen uren te betalen, voor de schuldeiser zelf blijft er niks over want die betalingsregeling kan niet volgehouden worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 11 mei 2016 @ 09:48:20 #138
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_162084805
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 22:00 schreef SR4 het volgende:

[..]

1 of andere fok user

geplukt uit OUD
Onacceptabel, dus weggehaald. voor verdere info --> NWS-FB
Laffe huichelaar
  woensdag 11 mei 2016 @ 10:18:32 #139
168739 Red_85
'echt wel'
pi_162085282
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:54 schreef SR4 het volgende:

[..]

Deurwaarders doen belangrijk werk, en zoals altijd worden ze afgezeken met het bekende "ze-zijn-vroeger-gepest"-argument die mensen die in de problemen (zijn ge)komen met de deurwaarder.
Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.
Dus ja, vroegah gepest op school. Anders wil je dat werk toch niet doen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 11 mei 2016 @ 10:31:17 #140
168739 Red_85
'echt wel'
pi_162085513
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:59 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Ik ben vroeger niet gepest, en ben niet gefrustreerd maar had die kat ook laten veilen hoor :W

Dat gezeik van mensen tegenwoordig, grow up.
Ziek in je hoofd ben je. TV veil je maar, geen dieren. Of veil je je moeder ook?
Denk even logisch en menselijk na, mocht je dat nog kunnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_162086696
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ziek in je hoofd ben je. TV veil je maar, geen dieren. Of veil je je moeder ook?
Denk even logisch en menselijk na, mocht je dat nog kunnen.
Fucking kleuter met je 'veil je je moeder ook?'. Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.

(Al zei jouw moeder vannacht dat ze best geveild wilde worden)

Als een of andere pauper schulden heeft gemaakt bij mij, en weigert dit op een fatsoenlijke manier op te lossen hoop ik ook dat die deurwaarder die kat meeneemt als ie genoeg geld waard is.
pi_162086870
quote:
16s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Fucking kleuter met je 'veil je je moeder ook?'. Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.

(Al zei jouw moeder vannacht dat ze best geveild wilde worden)

Als een of andere pauper schulden heeft gemaakt bij mij, en weigert dit op een fatsoenlijke manier op te lossen hoop ik ook dat die deurwaarder die kat meeneemt als ie genoeg geld waard is.
Denk zelf eens logisch na, een huisdier is iets anders dan gewone spullen.

Daarbij hebben niet alleen paupers schulden. Er zijn tal van factoren die kunnen leiden tot schulden waar je zelf maar weinig tegen kan doen. Ziekte, scheiding, werkloosheid etc.
pi_162086993
Sommige mensen zijn meer gehecht aan hun TV dan een domme kat.
Dus gewoon kat veilen.
  Eindredactie Games woensdag 11 mei 2016 @ 12:41:40 #144
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_162087910
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:57 schreef Leonos het volgende:
Sommige mensen zijn meer gehecht aan hun TV dan een domme kat.
Dus gewoon kat veilen.
Andere mensen zijn weer meer gehecht aan hun kat dan aan hun moeder.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_162087945
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2016 12:41 schreef 2dope het volgende:

[..]

Andere mensen zijn weer meer gehecht aan hun kat dan aan hun moeder.
Dat kan.
  woensdag 11 mei 2016 @ 12:47:24 #146
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162088019
quote:
Henry Overdevest is als mens behoorlijk mislukt. Een dier is geen voorwerp!

quote:
16s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:
Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.
Ja, een kat is iets anders dan je moeder maar jij bent nu de pot die de ketel verwijt...
Zijn punt is waarschijnlijk dat een kat leeft, dat je met een kat een persoonlijke relatie hebt etc.

quote:
Als een of andere pauper schulden heeft gemaakt
Het is hiermee duidelijk dat jij weinig verstand hebt van schuldproblematiek. Dat komt echt niet alleen bij paupers voor. Het loutere feit dat jij de behoefte voelt om over paupers te spreken zegt ook veel, laat ik daar maar niet over uitwijden.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-05-2016 13:08:08 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 11 mei 2016 @ 13:07:53 #147
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162088496
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.
Helaas hebben meer juristen daar last van. Ik denk aan die juristen die patenten opkopen met het doel die zo generiek mogelijk toe te passen en de bedrijven die wel daadwerkelijk hebben bijgedragen aan de wereld uit te kleden via de rechtszaal. Juristen en ethiek, het gaat niet altijd goed samen. :{
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 11 mei 2016 @ 13:16:08 #148
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_162088657
Oudste beroep ter wereld he, selling pussy for money :P
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_162088675
"Het dier als ding

Tegenwoordig staat in de wet beschreven dat dieren geen zaken zijn. Vervolgens staat daar
echter achteraan dat “alle wetgeving die op zaken van toepassing is, ook van toepassing is op
dieren”. In het recht rond koop en verkoop is een dier dus nog steeds gewoon een ding. Er zijn
wel politieke plannen om dat te veranderen, maar dat zal niet op korte termijn leiden tot een
andere situatie rond de koop en verkoop van dieren. Vooralsnog betekent dit, dat het kopen van
een dier juridisch hetzelfde is als het kopen van een televisie, koelkast of auto. Er is een
koopovereenkomst, waarbij de ene partij zich verbindt om het product (in dit geval het dier) te
betalen en de andere partij zich verbindt om het product te leveren. In de wetten rond koop en
verkoop (het burgerlijk recht) wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen dieren en andere
zaken."

Dieren kun je dus niet met mensen vergelijken.

Bron: http://www.licg.nl/33s/pr(...)onsumentenrecht.html
pi_162089694
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:00 schreef Dven het volgende:

Het is alleen een beetje raar dat er miljoenen aan winst wordt gemaakt over de rug van veel mensen die blijkbaar al geen cent te makken hebben.
mensen die geen cent te makken hebben, kopen geen raskatten. :)
  woensdag 11 mei 2016 @ 14:12:14 #151
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_162089700
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

mensen die geen cent te makken hebben, kopen geen raskatten. :)
Als je ze de kost moet geven heb je zelf niets meer te makken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_162089713
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 13:17 schreef Cruseder4 het volgende:
"Het dier als ding

Tegenwoordig staat in de wet beschreven dat dieren geen zaken zijn. Vervolgens staat daar
echter achteraan dat “alle wetgeving die op zaken van toepassing is, ook van toepassing is op
dieren”. In het recht rond koop en verkoop is een dier dus nog steeds gewoon een ding. Er zijn
wel politieke plannen om dat te veranderen, maar dat zal niet op korte termijn leiden tot een
andere situatie rond de koop en verkoop van dieren. Vooralsnog betekent dit, dat het kopen van
een dier juridisch hetzelfde is als het kopen van een televisie, koelkast of auto. Er is een
koopovereenkomst, waarbij de ene partij zich verbindt om het product (in dit geval het dier) te
betalen en de andere partij zich verbindt om het product te leveren. In de wetten rond koop en
verkoop (het burgerlijk recht) wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen dieren en andere
zaken."

Dieren kun je dus niet met mensen vergelijken.

Bron: http://www.licg.nl/33s/pr(...)onsumentenrecht.html
En als je Poekie nu op straat hebt gevonden? Dan is er geen koopovereenkomst.
pi_162089776
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:36 schreef Tayu het volgende:

[..]

Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.
Wat ben jij emotieloos dan.
Materie kan van iemand geweest zijn met wie iemand een emotionele band had. Die iemand heeft het eeuwige leven niet, maar het bezit van die iemand wel.
pi_162089894
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 01:05 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.
"Golddiggende" ???
Dat is geen Nederlands of Engels.
pi_162091353
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 12:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is hiermee duidelijk dat jij weinig verstand hebt van schuldproblematiek. Dat komt echt niet alleen bij paupers voor. Het loutere feit dat jij de behoefte voelt om over paupers te spreken zegt ook veel, laat ik daar maar niet over uitwijden.
*uitweiden

Tokkie was misschien wel beter op z'n plaats geweest inderdaad :)

En ik heb er wel (wat) verstand van, en het hebben van schuld/pech maakt je geen pauper/tokkie zoals ik eerder ook zeg..
Er zo mee omgaan dat er uiteindelijk een deurwaarder aan de deur staat vaak wel. Daar heb ik dan weer ervaring mee, als je echt pech hebt, of er gebeuren dingen waar je echt niks aan kan doen, en daardoor schulden dan is er vaak wel een iets nettere oplossing mogelijk dan dit.

Als je echter alle brieven/aanmaningen blijft negeren en je levensstijl niet aanpast dan staan ze uiteindelijk op de stoep ja en dan heb ik geen medelijden..
pi_162091529
Dat het nog gebeurt deurwaarders die de boel komen leeghalen en veilen. Er zijn toch makkelijker manieren om aan het geld te komen zoals beslag leggen op salaris/uitkering, zo'n veiling kost vaak meer dan dat het oplevert.

Maar zoals ik het op GS :') las ging het om een belastingschuld en ja die gaan vaak wel wat verder.
  woensdag 11 mei 2016 @ 15:37:23 #157
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_162091687
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:32 schreef Chewie het volgende:
Dat het nog gebeurt deurwaarders die de boel komen leeghalen en veilen. Er zijn toch makkelijker manieren om aan het geld te komen zoals beslag leggen op salaris/uitkering, zo'n veiling kost vaak meer dan dat het oplevert.

Maar zoals ik het op GS :') las ging het om een belastingschuld en ja die gaan vaak wel wat verder.
Dat inderdaad ja, was laatst ook dat programma op sbs ofzo.
Schuld van een ton, en dan gaan ze een auto veilen die dan 500 oplevert.
Het salaris van die knakker is al een veelvoud. Dus onder aan de streep schiet je er helemaal niks mee op.
pi_162091762
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:37 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Dat inderdaad ja, was laatst ook dat programma op sbs ofzo.
Schuld van een ton, en dan gaan ze een auto veilen die dan 500 oplevert.
Het salaris van die knakker is al een veelvoud. Dus onder aan de streep schiet je er helemaal niks mee op.
En dan gewoon de kosten van die veiling bij de schuld opgooien zeker?

"Ja we hebben uw auto geveild maar die leverde maar 500 euro op, daardoor is de schuld gestegen naar 102.000"
  woensdag 11 mei 2016 @ 15:41:17 #159
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_162091783
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

En dan gewoon de kosten van die veiling bij de schuld opgooien zeker?

"Ja we hebben uw auto geveild maar die leverde maar 500 euro op, daardoor is de schuld gestegen naar 102.000"
Ik ben er bang voor ja
  woensdag 11 mei 2016 @ 16:44:52 #160
168739 Red_85
'echt wel'
pi_162093160
quote:
16s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Fucking kleuter (...)

(Al zei jouw moeder vannacht dat ze best geveild wilde worden)

(...)
_O- :')

Stik er in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_162098022
Kinderprostitutie levert ook veel op, moet ook maar kunnen dan? Je tien jarige dochter mee laten nemen en opmaken als hoertje? Want hey, die schuldeisers willen hun geld.

Wat een brute samenleving hebben wij toch, maar goed. Wij hebben het hier maar allemaal goed, alles is perfect.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_162098091
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:34 schreef loni55 het volgende:
Tja deurwaarders..
Waarom mensen dat willen worden :')
pi_162117239
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.
Dus ja, vroegah gepest op school. Anders wil je dat werk toch niet doen?
Ik hoor jou nog wel als iemand anders z'n schulden niet aan je afbetaalt en je maar zelf moet zien hoe je rond moet komen :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117255
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 12:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Henry Overdevest is als mens behoorlijk mislukt. Een dier is geen voorwerp!

Volgens de wet is een dier gewoon een zaak, een voorwerp dus.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117284
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En als je Poekie nu op straat hebt gevonden? Dan is er geen koopovereenkomst.
Dat klopt want dan is er geen tegenpartij. Maar dat neemt niet weg dat Poekie jouw bezit is als je Poekie mee naar huis neemt. Poekie is dan niet per se ook je eigendom.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117316
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 20:03 schreef D1990 het volgende:
Kinderprostitutie levert ook veel op, moet ook maar kunnen dan? Je tien jarige dochter mee laten nemen en opmaken als hoertje? Want hey, die schuldeisers willen hun geld.

Wat een brute samenleving hebben wij toch, maar goed. Wij hebben het hier maar allemaal goed, alles is perfect.
Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.

Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen :') x999
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117482
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:32 schreef SR4 het volgende:

[..]

Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.

Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen :') x999
Het gaat toch om geld verdienen en de schuld afbetalen? En alle normen en waarden uit het raam gooien voor financieel gewin?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_162117535
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:39 schreef D1990 het volgende:

[..]

Het gaat toch om geld verdienen en de schuld afbetalen? En alle normen en waarden uit het raam gooien voor financieel gewin?
De normen worden niet uit het raam gegooid.

Seks hebben met een kind is strafbaar.

Een voorwerp in beslag nemen en verkopen is toegestaan. Een kat is een voorwerp volgens de wet.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117673
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:41 schreef SR4 het volgende:

[..]

De normen worden niet uit het raam gegooid.

Seks hebben met een kind is strafbaar.

Een voorwerp in beslag nemen en verkopen is toegestaan. Een kat is een voorwerp volgens de wet.
Voorwerp? Een kat?

Volgens de wet? Dus jij bent niet in staat om Zelf te bepalen wat moreel aanvaardbaar is en wat niet? Jij hebt daar een wet voor nodig?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_162117704
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:47 schreef D1990 het volgende:

[..]

Voorwerp? Een kat?
Volgens de wet is een kat een zaak, een voorwerp dus. Dat heeft vooral veel voordelen, namelijk dat je geen speciale wetgeving hoeft te hebben, het wordt al opgevangen door de 'gewone' wetten die ook op niet-levende voorwerpen gaat.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117731
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:47 schreef D1990 het volgende:

[..]

Voorwerp? Een kat?

Volgens de wet? Dus jij bent niet in staat om Zelf te bepalen wat moreel aanvaardbaar is en wat niet? Jij hebt daar een wet voor nodig?
Er zijn wetten waar ik het mee eens ben, wetten die ik wat minder vindt, maar als we allemaal maar de niet zo fijne wetten gaan negeren wordt het een chaos. Wil niet zeggen dat ik me altijd aan de wet houd, trouwens.

En dit specifieke geval vind ik het geen slechte zaak om de kat in beslag te nemen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162117911
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:41 schreef SR4 het volgende:

[..]

De normen worden niet uit het raam gegooid.

Als je de wet als norm en moreel ziet heb je een puntje anders niet echt.

En heb je gekeken wat er nog meer geveild zou worden? Gezien de goederen waar de kat al niet meer onder valt zal het amper wat opleveren en kun je dus heel simpel stellen dat die veiling er alleen is om meneer de deurwaarder aan het werk te houden, het gaat namelijk nooit iets van de schuld afhalen. Dus qua normen en waarden zit er wel iets heel fout bij deze deurwaarder.

Ben het er helemaal mee eens dat mensen hun schulden moeten betalen (al vind ik een belastingschuld wat anders aangezien belasting gewoon gelegaliseerde diefstal is) maar op deze manier gaat het echt helemaal nergens over.
pi_162117955
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

(al vind ik een belastingschuld wat anders aangezien belasting gewoon gelegaliseerde diefstal is)
:')

Ik denk dat een verdere discussie zinloos is als dit jouw denkwijze is.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162118172
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:57 schreef SR4 het volgende:

[..]

:')

Ik denk dat een verdere discussie zinloos is als dit jouw denkwijze is.
Wat klopt er niet aan dan? Wel lafjes om zo de discussie te vermijden :')

Belasting word niet vrijwillig en onder dwang van je afgenomen en als niet overheids organisaties deze werkwijze er op na houden dan noemen we het ook gewoon diefstal en maffia praktijken.

Jammer dat je inhoudelijks verder helemaal niks te melden hebt over deze onzinnige veiling die gezien de te veilen goederen de schuld nooit omlaag zullen brengen.
pi_162118296
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 14:07 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan dan? Wel lafjes om zo de discussie te vermijden :')

Belasting word niet vrijwillig en onder dwang van je afgenomen en als niet overheids organisaties deze werkwijze er op na houden dan noemen we het ook gewoon diefstal en maffia praktijken.

Jammer dat je inhoudelijks verder helemaal niks te melden hebt over deze onzinnige veiling die gezien de te veilen goederen de schuld nooit omlaag zullen brengen.
Je betaalt belasting om de publieke voorzieningen te kunnen betalen, het is in iedereens belang dat de overheid enigzins fatsoenlijk werkt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162118424
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 14:13 schreef SR4 het volgende:

[..]

Je betaalt belasting om de publieke voorzieningen te kunnen betalen, het is in iedereens belang dat de overheid enigzins fatsoenlijk werkt.
Dan nog voldoet belasting aan de definitie van diefstal.

Maar over die deurwaarder en zijn idiote praktijken om onzinnige goederen te veilen die de schuld niet omlaag zullen brengen heb je niks meer te melden?
pi_162118483
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 14:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan nog voldoet belasting aan de definitie van diefstal.

Maar over die deurwaarder en zijn idiote praktijken om onzinnige goederen te veilen die de schuld niet omlaag zullen brengen heb je niks meer te melden?
nee
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:30:08 #178
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_162120943
Een kat, hond, paard, parkiet enz is gewoon bezit. Veilen dus.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:46:11 #179
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162121447
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:30 schreef SR4 het volgende:

[..]

Volgens de wet is een dier gewoon een zaak, een voorwerp dus.
Zullen we dat wetautisme noemen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162121494
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zullen we dat wetautisme noemen?
Nee.

Een dier is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kat wil houden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:48:59 #181
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162121519
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:47 schreef SR4 het volgende:

Een dier is een bezit
Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?
Een kind is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kind wil houden. :')
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162121567
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen? :')

Kinderen vergelijken met dieren :')

Dieren bezitten is een luxe, tenzij je van het dier afhankelijk bent zoals een hulphond. Als je schulden maakt en je betaalt ze niet worden je bezittingen in beslag genomen zodat de schuldeiser z'n geld krijgt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:51:48 #183
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162121610
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:50 schreef SR4 het volgende:

[..]

Kinderen vergelijken met dieren :')
Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos. :|W
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 12 mei 2016 @ 15:53:47 #184
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162121679
Jij had trouwens nog niet meegekregen dat de mens ook slechts een zoogdier is?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162121701
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:47 schreef SR4 het volgende:

[..]

Nee.

Een dier is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kat wil houden.
Maar ben jij gezien deze veiling echt van mening dat dit schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?

Of ben je nu boos omdat ik belasting prima vind passen onder de definitie van diefstal :')
pi_162121720
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos. :|W
En als de schuldenaar een auto heeft waar hij uren aan heeft besteed om de auto op te knappen of mooier te maken? Dan is hij ook enorm gehecht aan de auto, die mag je dan wel in beslag nemen? Dan moet hij ook afstand doen van iets waar hij aan gehecht is.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162121740
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:54 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar ben jij gezien deze veiling echt van mening dat dit schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?
Als de opbrengst van dat beest wordt gebruikt om de schuld mee af te betalen, ja.

quote:
Of ben je nu boos omdat ik belasting prima vind passen onder de definitie van diefstal :')
Ik ben zelden boos.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162121901
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:55 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als de opbrengst van dat beest wordt gebruikt om de schuld mee af te betalen, ja.
Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?

Of is het domweg, gezien de te veilen goederen, een extra inkomstenbron voor die deurwaarder? Zoals eigenlijk altijd het geval is met deze veilingen en dat de meeste deurwaarders, met uitzondering van die voor de belastingdienst (en overige overheidsorganen) werken, haast niet meer kiezen voor deze optie maar eerder kiezen voor loonbeslag e.d.
pi_162121975
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?

Of is het domweg, gezien de te veilen goederen, een extra inkomstenbron voor die deurwaarder? Zoals eigenlijk altijd het geval is met deze veilingen en dat de meeste deurwaarders, met uitzondering van die voor de belastingdienst (en overige overheidsorganen) werken, haast niet meer kiezen voor deze optie maar eerder kiezen voor loonbeslag e.d.
Als er geen loon is om beslag op te leggen houdt het op. Daarnaast sparen ze geld uit doordat ze geen voer en andere zooi voor dat beest hoeven te kopen. Kunnen ze mooi hun schulden van betalen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162122099
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:02 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als er geen loon is om beslag op te leggen houdt het op. Daarnaast sparen ze geld uit doordat ze geen voer en andere zooi voor dat beest hoeven te kopen. Kunnen ze mooi hun schulden van betalen.
Iedereen heeft loon of een uitkering, zo niet dan is er wel vermogen, allemaal prima beslag op te leggen.

Maar goed de kat was al van de veiling afgehaald dus dat gaat niet helpen om de schuld naar beneden te brengen, wellicht dat de waterkoker :') genoeg heeft opgebracht zodat in ieder geval de gage van de deurwaarder betaald kan worden.

En waarom weiger je de vraag te beantwoorden? Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
pi_162122127
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Iedereen heeft loon of een uitkering, zo niet dan is er wel vermogen, allemaal prima beslag op te leggen.

Maar goed de kat was al van de veiling afgehaald dus dat gaat niet helpen om de schuld naar beneden te brengen, wellicht dat de waterkoker :') genoeg heeft opgebracht zodat in ieder geval de gage van de deurwaarder betaald kan worden.

En waarom weiger je de vraag te beantwoorden? Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
welke vraag
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162122186
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:08 schreef SR4 het volgende:

[..]

welke vraag
Ambtenaar toevallig?:')

quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?

pi_162122217
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ambtenaar toevallig?:')

[..]

a: nee
b: misschien wel, ik weet niet wat er precies wordt verkocht
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_162125969
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:32 schreef SR4 het volgende:

[..]

Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.

Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen :') x999
Dat je het argumenteren nog blijft volhouden. :)
Over het algemeen vind ik overigens wel dat je argumenten sterker zijn dan die van je vele tegenstanders. Ik denk dat die FOKkers hier ook niet helemaal begrijpen dat het om een raskat gaat. Een raspaard bijvoorbeeld zou ook gewoon verkocht moeten worden wanneer men dat financieel niet kan veroorloven. Maar dan zal niemand over een emotionele band spreken, want die hebben mensen bijna alleen maar met honden en katten. Neemt niet weg dat ik het bizar vind dat een dier zo zielloos als een bezit gezien kan worden. Maar het is ook bizar dat het zover moet komen dat men de kat moet verkopen. Ik lees voldoende reacties hier dat men niet weet waar men het over heeft, gewoon omdat men zich niet beseft dat het niet van de ene op de andere dag is besloten dat Poekie maar verkocht moet worden. Misschien vertelt het wel iets over de tijdsgeest dat men maar denkt overal recht op te hebben, ondanks dat het financieel niet uitgegeven kan worden.
...En het is natuurlijk bizar dat er dus kennelijk mensen zijn die nu een Poekie via dit soort veilingen willen kopen.
pi_162126081
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:06 schreef Chewie het volgende:
Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
Je doet alsof je de zaak inhoudelijk kent.
Hoe lang speelde het probleem zich dan al met de eigenaren van de raskat.
Wanneer heeft men die raskat gekocht en waarom dacht men toen die raskat te kunnen onderhouden?
pi_162126126
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:30 schreef detaris het volgende:
Een kat, hond, paard, parkiet enz is gewoon bezit. Veilen dus.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
Maar dan wordt er op FOK ook gehuild. :)
pi_162126143
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 15:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?
Een kind is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kind wil houden. :')
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
Hou je bek dicht, het leven is hier gewoon goed. Perfect, we zitten in de top vijf van wereld economieėn. Dus hou je bek dicht, jij lage pleb.

*is sarcastisch overigens, aangezien dit forum blijkbaar het bolwerk van de middenklasse is*
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_162126160
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Een raspaard bijvoorbeeld zou ook gewoon verkocht moeten worden wanneer men dat financieel niet kan veroorloven. Maar dan zal niemand over een emotionele band spreken, want die hebben mensen bijna alleen maar met honden en katten.
Onzin.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')