NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan nog voldoet belasting aan de definitie van diefstal.quote:Op donderdag 12 mei 2016 14:13 schreef SR4 het volgende:
[..]
Je betaalt belasting om de publieke voorzieningen te kunnen betalen, het is in iedereens belang dat de overheid enigzins fatsoenlijk werkt.
Maar over die deurwaarder en zijn idiote praktijken om onzinnige goederen te veilen die de schuld niet omlaag zullen brengen heb je niks meer te melden?
neequote:
[..]
Dan nog voldoet belasting aan de definitie van diefstal.
Maar over die deurwaarder en zijn idiote praktijken om onzinnige goederen te veilen die de schuld niet omlaag zullen brengen heb je niks meer te melden?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Een kat, hond, paard, parkiet enz is gewoon bezit. Veilen dus.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
Zullen we dat wetautisme noemen?quote:
[..]
Volgens de wet is een dier gewoon een zaak, een voorwerp dus.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee.quote:
[..]
Zullen we dat wetautisme noemen?
Een dier is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kat wil houden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?quote:
Een kind is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kind wil houden.
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kinderen vergelijken met dierenquote:
[..]
Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?
Dieren bezitten is een luxe, tenzij je van het dier afhankelijk bent zoals een hulphond. Als je schulden maakt en je betaalt ze niet worden je bezittingen in beslag genomen zodat de schuldeiser z'n geld krijgt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij had trouwens nog niet meegekregen dat de mens ook slechts een zoogdier is?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar ben jij gezien deze veiling echt van mening dat dit schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?quote:
[..]
Nee.
Een dier is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kat wil houden.
Of ben je nu boos omdat ik belasting prima vind passen onder de definitie van diefstal
En als de schuldenaar een auto heeft waar hij uren aan heeft besteed om de auto op te knappen of mooier te maken? Dan is hij ook enorm gehecht aan de auto, die mag je dan wel in beslag nemen? Dan moet hij ook afstand doen van iets waar hij aan gehecht is.quote:
[..]
Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Als de opbrengst van dat beest wordt gebruikt om de schuld mee af te betalen, ja.quote:
[..]
Maar ben jij gezien deze veiling echt van mening dat dit schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?
Ik ben zelden boos.quote:Of ben je nu boos omdat ik belasting prima vind passen onder de definitie van diefstal
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?quote:
[..]
Als de opbrengst van dat beest wordt gebruikt om de schuld mee af te betalen, ja.
Of is het domweg, gezien de te veilen goederen, een extra inkomstenbron voor die deurwaarder? Zoals eigenlijk altijd het geval is met deze veilingen en dat de meeste deurwaarders, met uitzondering van die voor de belastingdienst (en overige overheidsorganen) werken, haast niet meer kiezen voor deze optie maar eerder kiezen voor loonbeslag e.d.
Als er geen loon is om beslag op te leggen houdt het op. Daarnaast sparen ze geld uit doordat ze geen voer en andere zooi voor dat beest hoeven te kopen. Kunnen ze mooi hun schulden van betalen.quote:
[..]
Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?
Of is het domweg, gezien de te veilen goederen, een extra inkomstenbron voor die deurwaarder? Zoals eigenlijk altijd het geval is met deze veilingen en dat de meeste deurwaarders, met uitzondering van die voor de belastingdienst (en overige overheidsorganen) werken, haast niet meer kiezen voor deze optie maar eerder kiezen voor loonbeslag e.d.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Iedereen heeft loon of een uitkering, zo niet dan is er wel vermogen, allemaal prima beslag op te leggen.quote:
[..]
Als er geen loon is om beslag op te leggen houdt het op. Daarnaast sparen ze geld uit doordat ze geen voer en andere zooi voor dat beest hoeven te kopen. Kunnen ze mooi hun schulden van betalen.
Maar goed de kat was al van de veiling afgehaald dus dat gaat niet helpen om de schuld naar beneden te brengen, wellicht dat de waterkoker
genoeg heeft opgebracht zodat in ieder geval de gage van de deurwaarder betaald kan worden.En waarom weiger je de vraag te beantwoorden? Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
welke vraagquote:
[..]
Iedereen heeft loon of een uitkering, zo niet dan is er wel vermogen, allemaal prima beslag op te leggen.
Maar goed de kat was al van de veiling afgehaald dus dat gaat niet helpen om de schuld naar beneden te brengen, wellicht dat de waterkoker
En waarom weiger je de vraag te beantwoorden? Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Ambtenaar toevallig?:')quote:
quote:
[..]
Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?
a: neequote:
b: misschien wel, ik weet niet wat er precies wordt verkocht
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Dat je het argumenteren nog blijft volhouden.quote:
[..]
Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.
Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen
Over het algemeen vind ik overigens wel dat je argumenten sterker zijn dan die van je vele tegenstanders. Ik denk dat die FOKkers hier ook niet helemaal begrijpen dat het om een raskat gaat. Een raspaard bijvoorbeeld zou ook gewoon verkocht moeten worden wanneer men dat financieel niet kan veroorloven. Maar dan zal niemand over een emotionele band spreken, want die hebben mensen bijna alleen maar met honden en katten. Neemt niet weg dat ik het bizar vind dat een dier zo zielloos als een bezit gezien kan worden. Maar het is ook bizar dat het zover moet komen dat men de kat moet verkopen. Ik lees voldoende reacties hier dat men niet weet waar men het over heeft, gewoon omdat men zich niet beseft dat het niet van de ene op de andere dag is besloten dat Poekie maar verkocht moet worden. Misschien vertelt het wel iets over de tijdsgeest dat men maar denkt overal recht op te hebben, ondanks dat het financieel niet uitgegeven kan worden.
...En het is natuurlijk bizar dat er dus kennelijk mensen zijn die nu een Poekie via dit soort veilingen willen kopen.
Je doet alsof je de zaak inhoudelijk kent.quote:
Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
Hoe lang speelde het probleem zich dan al met de eigenaren van de raskat.
Wanneer heeft men die raskat gekocht en waarom dacht men toen die raskat te kunnen onderhouden?
Maar dan wordt er op FOK ook gehuild.quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:30 schreef detaris het volgende:
Een kat, hond, paard, parkiet enz is gewoon bezit. Veilen dus.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
Hou je bek dicht, het leven is hier gewoon goed. Perfect, we zitten in de top vijf van wereld economieėn. Dus hou je bek dicht, jij lage pleb.quote:
[..]
Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?
Een kind is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kind wil houden.
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
*is sarcastisch overigens, aangezien dit forum blijkbaar het bolwerk van de middenklasse is*
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Onzin.quote:
Een raspaard bijvoorbeeld zou ook gewoon verkocht moeten worden wanneer men dat financieel niet kan veroorloven. Maar dan zal niemand over een emotionele band spreken, want die hebben mensen bijna alleen maar met honden en katten.
quote:
[..]
Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos.
Jij eet geen vlees?quote:
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
Of is het leven van 1 kat je meer waard dan 100 varkens, koeien en kippen.
Tja, voor een beroep als deurwaarder moet je ergens ook wel haast een gebrek aan emphatie en geweten hebben. Dus ja, zoiets kun je dan wel verwachten.
Als ze zoiets bij mij zouden doen als ik in zo'n situatie zou zitten, denk ik dat ik in staat ben tot iets waarvoor ik jaren de gevangenis in ga. Kwader dan met zoiets zou je me echt niet kunnen krijgen.
Als ze zoiets bij mij zouden doen als ik in zo'n situatie zou zitten, denk ik dat ik in staat ben tot iets waarvoor ik jaren de gevangenis in ga. Kwader dan met zoiets zou je me echt niet kunnen krijgen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
|
|
