NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je ze de kost moet geven heb je zelf niets meer te makken.quote:Op woensdag 11 mei 2016 14:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
mensen die geen cent te makken hebben, kopen geen raskatten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En als je Poekie nu op straat hebt gevonden? Dan is er geen koopovereenkomst.quote:
"Het dier als ding
Tegenwoordig staat in de wet beschreven dat dieren geen zaken zijn. Vervolgens staat daar
echter achteraan dat “alle wetgeving die op zaken van toepassing is, ook van toepassing is op
dieren”. In het recht rond koop en verkoop is een dier dus nog steeds gewoon een ding. Er zijn
wel politieke plannen om dat te veranderen, maar dat zal niet op korte termijn leiden tot een
andere situatie rond de koop en verkoop van dieren. Vooralsnog betekent dit, dat het kopen van
een dier juridisch hetzelfde is als het kopen van een televisie, koelkast of auto. Er is een
koopovereenkomst, waarbij de ene partij zich verbindt om het product (in dit geval het dier) te
betalen en de andere partij zich verbindt om het product te leveren. In de wetten rond koop en
verkoop (het burgerlijk recht) wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen dieren en andere
zaken."
Dieren kun je dus niet met mensen vergelijken.
Bron: http://www.licg.nl/33s/pr(...)onsumentenrecht.html
Wat ben jij emotieloos dan.quote:
[..]
Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.
Materie kan van iemand geweest zijn met wie iemand een emotionele band had. Die iemand heeft het eeuwige leven niet, maar het bezit van die iemand wel.
"Golddiggende" ???quote:
[..]
Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.
Dat is geen Nederlands of Engels.
*uitweidenquote:
Het is hiermee duidelijk dat jij weinig verstand hebt van schuldproblematiek. Dat komt echt niet alleen bij paupers voor. Het loutere feit dat jij de behoefte voelt om over paupers te spreken zegt ook veel, laat ik daar maar niet over uitwijden.
Tokkie was misschien wel beter op z'n plaats geweest inderdaad
En ik heb er wel (wat) verstand van, en het hebben van schuld/pech maakt je geen pauper/tokkie zoals ik eerder ook zeg..
Er zo mee omgaan dat er uiteindelijk een deurwaarder aan de deur staat vaak wel. Daar heb ik dan weer ervaring mee, als je echt pech hebt, of er gebeuren dingen waar je echt niks aan kan doen, en daardoor schulden dan is er vaak wel een iets nettere oplossing mogelijk dan dit.
Als je echter alle brieven/aanmaningen blijft negeren en je levensstijl niet aanpast dan staan ze uiteindelijk op de stoep ja en dan heb ik geen medelijden..
Dat het nog gebeurt deurwaarders die de boel komen leeghalen en veilen. Er zijn toch makkelijker manieren om aan het geld te komen zoals beslag leggen op salaris/uitkering, zo'n veiling kost vaak meer dan dat het oplevert.
Maar zoals ik het op GS
las ging het om een belastingschuld en ja die gaan vaak wel wat verder.
Maar zoals ik het op GS
las ging het om een belastingschuld en ja die gaan vaak wel wat verder.
Dat inderdaad ja, was laatst ook dat programma op sbs ofzo.quote:
Dat het nog gebeurt deurwaarders die de boel komen leeghalen en veilen. Er zijn toch makkelijker manieren om aan het geld te komen zoals beslag leggen op salaris/uitkering, zo'n veiling kost vaak meer dan dat het oplevert.
Maar zoals ik het op GS
Schuld van een ton, en dan gaan ze een auto veilen die dan 500 oplevert.
Het salaris van die knakker is al een veelvoud. Dus onder aan de streep schiet je er helemaal niks mee op.
En dan gewoon de kosten van die veiling bij de schuld opgooien zeker?quote:
[..]
Dat inderdaad ja, was laatst ook dat programma op sbs ofzo.
Schuld van een ton, en dan gaan ze een auto veilen die dan 500 oplevert.
Het salaris van die knakker is al een veelvoud. Dus onder aan de streep schiet je er helemaal niks mee op.
"Ja we hebben uw auto geveild maar die leverde maar 500 euro op, daardoor is de schuld gestegen naar 102.000"
Ik ben er bang voor jaquote:Op woensdag 11 mei 2016 15:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan gewoon de kosten van die veiling bij de schuld opgooien zeker?
"Ja we hebben uw auto geveild maar die leverde maar 500 euro op, daardoor is de schuld gestegen naar 102.000"
quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Fucking kleuter (...)
(Al zei jouw moeder vannacht dat ze best geveild wilde worden)
(...)
Stik er in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kinderprostitutie levert ook veel op, moet ook maar kunnen dan? Je tien jarige dochter mee laten nemen en opmaken als hoertje? Want hey, die schuldeisers willen hun geld.
Wat een brute samenleving hebben wij toch, maar goed. Wij hebben het hier maar allemaal goed, alles is perfect.
Wat een brute samenleving hebben wij toch, maar goed. Wij hebben het hier maar allemaal goed, alles is perfect.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Ik hoor jou nog wel als iemand anders z'n schulden niet aan je afbetaalt en je maar zelf moet zien hoe je rond moet komenquote:
[..]
Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.
Dus ja, vroegah gepest op school. Anders wil je dat werk toch niet doen?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Volgens de wet is een dier gewoon een zaak, een voorwerp dus.quote:
[..]
Henry Overdevest is als mens behoorlijk mislukt. Een dier is geen voorwerp!
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Dat klopt want dan is er geen tegenpartij. Maar dat neemt niet weg dat Poekie jouw bezit is als je Poekie mee naar huis neemt. Poekie is dan niet per se ook je eigendom.quote:
[..]
En als je Poekie nu op straat hebt gevonden? Dan is er geen koopovereenkomst.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.quote:
Kinderprostitutie levert ook veel op, moet ook maar kunnen dan? Je tien jarige dochter mee laten nemen en opmaken als hoertje? Want hey, die schuldeisers willen hun geld.
Wat een brute samenleving hebben wij toch, maar goed. Wij hebben het hier maar allemaal goed, alles is perfect.
Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen
x999
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Het gaat toch om geld verdienen en de schuld afbetalen? En alle normen en waarden uit het raam gooien voor financieel gewin?quote:
[..]
Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.
Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
De normen worden niet uit het raam gegooid.quote:
[..]
Het gaat toch om geld verdienen en de schuld afbetalen? En alle normen en waarden uit het raam gooien voor financieel gewin?
Seks hebben met een kind is strafbaar.
Een voorwerp in beslag nemen en verkopen is toegestaan. Een kat is een voorwerp volgens de wet.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Voorwerp? Een kat?quote:
[..]
De normen worden niet uit het raam gegooid.
Seks hebben met een kind is strafbaar.
Een voorwerp in beslag nemen en verkopen is toegestaan. Een kat is een voorwerp volgens de wet.
Volgens de wet? Dus jij bent niet in staat om Zelf te bepalen wat moreel aanvaardbaar is en wat niet? Jij hebt daar een wet voor nodig?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Volgens de wet is een kat een zaak, een voorwerp dus. Dat heeft vooral veel voordelen, namelijk dat je geen speciale wetgeving hoeft te hebben, het wordt al opgevangen door de 'gewone' wetten die ook op niet-levende voorwerpen gaat.quote:
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Er zijn wetten waar ik het mee eens ben, wetten die ik wat minder vindt, maar als we allemaal maar de niet zo fijne wetten gaan negeren wordt het een chaos. Wil niet zeggen dat ik me altijd aan de wet houd, trouwens.quote:
[..]
Voorwerp? Een kat?
Volgens de wet? Dus jij bent niet in staat om Zelf te bepalen wat moreel aanvaardbaar is en wat niet? Jij hebt daar een wet voor nodig?
En dit specifieke geval vind ik het geen slechte zaak om de kat in beslag te nemen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Als je de wet als norm en moreel ziet heb je een puntje anders niet echt.quote:
[..]
De normen worden niet uit het raam gegooid.
En heb je gekeken wat er nog meer geveild zou worden? Gezien de goederen waar de kat al niet meer onder valt zal het amper wat opleveren en kun je dus heel simpel stellen dat die veiling er alleen is om meneer de deurwaarder aan het werk te houden, het gaat namelijk nooit iets van de schuld afhalen. Dus qua normen en waarden zit er wel iets heel fout bij deze deurwaarder.
Ben het er helemaal mee eens dat mensen hun schulden moeten betalen (al vind ik een belastingschuld wat anders aangezien belasting gewoon gelegaliseerde diefstal is) maar op deze manier gaat het echt helemaal nergens over.
quote:
[..]
(al vind ik een belastingschuld wat anders aangezien belasting gewoon gelegaliseerde diefstal is)
Ik denk dat een verdere discussie zinloos is als dit jouw denkwijze is.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Wat klopt er niet aan dan? Wel lafjes om zo de discussie te vermijdenquote:
[..]
Ik denk dat een verdere discussie zinloos is als dit jouw denkwijze is.
Belasting word niet vrijwillig en onder dwang van je afgenomen en als niet overheids organisaties deze werkwijze er op na houden dan noemen we het ook gewoon diefstal en maffia praktijken.
Jammer dat je inhoudelijks verder helemaal niks te melden hebt over deze onzinnige veiling die gezien de te veilen goederen de schuld nooit omlaag zullen brengen.
Je betaalt belasting om de publieke voorzieningen te kunnen betalen, het is in iedereens belang dat de overheid enigzins fatsoenlijk werkt.quote:
[..]
Wat klopt er niet aan dan? Wel lafjes om zo de discussie te vermijden
Belasting word niet vrijwillig en onder dwang van je afgenomen en als niet overheids organisaties deze werkwijze er op na houden dan noemen we het ook gewoon diefstal en maffia praktijken.
Jammer dat je inhoudelijks verder helemaal niks te melden hebt over deze onzinnige veiling die gezien de te veilen goederen de schuld nooit omlaag zullen brengen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Dan nog voldoet belasting aan de definitie van diefstal.quote:
[..]
Je betaalt belasting om de publieke voorzieningen te kunnen betalen, het is in iedereens belang dat de overheid enigzins fatsoenlijk werkt.
Maar over die deurwaarder en zijn idiote praktijken om onzinnige goederen te veilen die de schuld niet omlaag zullen brengen heb je niks meer te melden?
neequote:
[..]
Dan nog voldoet belasting aan de definitie van diefstal.
Maar over die deurwaarder en zijn idiote praktijken om onzinnige goederen te veilen die de schuld niet omlaag zullen brengen heb je niks meer te melden?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Een kat, hond, paard, parkiet enz is gewoon bezit. Veilen dus.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
Zullen we dat wetautisme noemen?quote:
[..]
Volgens de wet is een dier gewoon een zaak, een voorwerp dus.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee.quote:
[..]
Zullen we dat wetautisme noemen?
Een dier is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kat wil houden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?quote:
Een kind is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kind wil houden.
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kinderen vergelijken met dierenquote:
[..]
Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?
Dieren bezitten is een luxe, tenzij je van het dier afhankelijk bent zoals een hulphond. Als je schulden maakt en je betaalt ze niet worden je bezittingen in beslag genomen zodat de schuldeiser z'n geld krijgt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij had trouwens nog niet meegekregen dat de mens ook slechts een zoogdier is?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar ben jij gezien deze veiling echt van mening dat dit schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?quote:
[..]
Nee.
Een dier is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kat wil houden.
Of ben je nu boos omdat ik belasting prima vind passen onder de definitie van diefstal
En als de schuldenaar een auto heeft waar hij uren aan heeft besteed om de auto op te knappen of mooier te maken? Dan is hij ook enorm gehecht aan de auto, die mag je dan wel in beslag nemen? Dan moet hij ook afstand doen van iets waar hij aan gehecht is.quote:
[..]
Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Als de opbrengst van dat beest wordt gebruikt om de schuld mee af te betalen, ja.quote:
[..]
Maar ben jij gezien deze veiling echt van mening dat dit schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?
Ik ben zelden boos.quote:Of ben je nu boos omdat ik belasting prima vind passen onder de definitie van diefstal
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?quote:
[..]
Als de opbrengst van dat beest wordt gebruikt om de schuld mee af te betalen, ja.
Of is het domweg, gezien de te veilen goederen, een extra inkomstenbron voor die deurwaarder? Zoals eigenlijk altijd het geval is met deze veilingen en dat de meeste deurwaarders, met uitzondering van die voor de belastingdienst (en overige overheidsorganen) werken, haast niet meer kiezen voor deze optie maar eerder kiezen voor loonbeslag e.d.
Als er geen loon is om beslag op te leggen houdt het op. Daarnaast sparen ze geld uit doordat ze geen voer en andere zooi voor dat beest hoeven te kopen. Kunnen ze mooi hun schulden van betalen.quote:
[..]
Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?
Of is het domweg, gezien de te veilen goederen, een extra inkomstenbron voor die deurwaarder? Zoals eigenlijk altijd het geval is met deze veilingen en dat de meeste deurwaarders, met uitzondering van die voor de belastingdienst (en overige overheidsorganen) werken, haast niet meer kiezen voor deze optie maar eerder kiezen voor loonbeslag e.d.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Iedereen heeft loon of een uitkering, zo niet dan is er wel vermogen, allemaal prima beslag op te leggen.quote:
[..]
Als er geen loon is om beslag op te leggen houdt het op. Daarnaast sparen ze geld uit doordat ze geen voer en andere zooi voor dat beest hoeven te kopen. Kunnen ze mooi hun schulden van betalen.
Maar goed de kat was al van de veiling afgehaald dus dat gaat niet helpen om de schuld naar beneden te brengen, wellicht dat de waterkoker
genoeg heeft opgebracht zodat in ieder geval de gage van de deurwaarder betaald kan worden.En waarom weiger je de vraag te beantwoorden? Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
welke vraagquote:
[..]
Iedereen heeft loon of een uitkering, zo niet dan is er wel vermogen, allemaal prima beslag op te leggen.
Maar goed de kat was al van de veiling afgehaald dus dat gaat niet helpen om de schuld naar beneden te brengen, wellicht dat de waterkoker
En waarom weiger je de vraag te beantwoorden? Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Ambtenaar toevallig?:')quote:
quote:
[..]
Lezen is niet echt je sterkste punt. A: Heb je gekeken wat er op die veiling aan goederen word aangeboden en B: kun je gezien die goederen (met of zonder kat) serieus van mening zijn dat die veiling de schuldeiser en schuldenaar gaat helpen?
a: neequote:
b: misschien wel, ik weet niet wat er precies wordt verkocht
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Dat je het argumenteren nog blijft volhouden.quote:
[..]
Seks met kinderen is tegen de wet. Een kat verkopen is dat niet.
Sowieso een kat verkopen willen vergelijken met seks met kinderen
Over het algemeen vind ik overigens wel dat je argumenten sterker zijn dan die van je vele tegenstanders. Ik denk dat die FOKkers hier ook niet helemaal begrijpen dat het om een raskat gaat. Een raspaard bijvoorbeeld zou ook gewoon verkocht moeten worden wanneer men dat financieel niet kan veroorloven. Maar dan zal niemand over een emotionele band spreken, want die hebben mensen bijna alleen maar met honden en katten. Neemt niet weg dat ik het bizar vind dat een dier zo zielloos als een bezit gezien kan worden. Maar het is ook bizar dat het zover moet komen dat men de kat moet verkopen. Ik lees voldoende reacties hier dat men niet weet waar men het over heeft, gewoon omdat men zich niet beseft dat het niet van de ene op de andere dag is besloten dat Poekie maar verkocht moet worden. Misschien vertelt het wel iets over de tijdsgeest dat men maar denkt overal recht op te hebben, ondanks dat het financieel niet uitgegeven kan worden.
...En het is natuurlijk bizar dat er dus kennelijk mensen zijn die nu een Poekie via dit soort veilingen willen kopen.
Je doet alsof je de zaak inhoudelijk kent.quote:
Of ben je er inmiddels al achter dat er met jouw normen en waarden dan wel iets mis is net zoals met deze deurwaarder die de schuldeiser en schuldenaar niet helpt.
Hoe lang speelde het probleem zich dan al met de eigenaren van de raskat.
Wanneer heeft men die raskat gekocht en waarom dacht men toen die raskat te kunnen onderhouden?
Maar dan wordt er op FOK ook gehuild.quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:30 schreef detaris het volgende:
Een kat, hond, paard, parkiet enz is gewoon bezit. Veilen dus.
Als een veehouder in de schulden komt moet hij zijn dieren toch ook gewoon verkopen.
Hou je bek dicht, het leven is hier gewoon goed. Perfect, we zitten in de top vijf van wereld economieėn. Dus hou je bek dicht, jij lage pleb.quote:
[..]
Niet meer of minder dan dat een jong kind een bezit is van een ouder. Gaan we kinderen ook verkopen?
Een kind is een bezit en als het veel kan opleveren kan het geveild worden om schulden mee af te betalen. Ik vind het belang van de schuldeiser hier belangrijker dan het belang van de schuldenaar die zo graag z'n kind wil houden.
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
*is sarcastisch overigens, aangezien dit forum blijkbaar het bolwerk van de middenklasse is*
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Onzin.quote:
Een raspaard bijvoorbeeld zou ook gewoon verkocht moeten worden wanneer men dat financieel niet kan veroorloven. Maar dan zal niemand over een emotionele band spreken, want die hebben mensen bijna alleen maar met honden en katten.
quote:
[..]
Niet het verschil inzien tussen iets wat leeft en iets wat levenloos.
Jij eet geen vlees?quote:
Een dier leeft, het is geen voorwerp, wat juristenpikkies er ook over hebben opgeschreven in de wet!
Of is het leven van 1 kat je meer waard dan 100 varkens, koeien en kippen.
Tja, voor een beroep als deurwaarder moet je ergens ook wel haast een gebrek aan emphatie en geweten hebben. Dus ja, zoiets kun je dan wel verwachten.
Als ze zoiets bij mij zouden doen als ik in zo'n situatie zou zitten, denk ik dat ik in staat ben tot iets waarvoor ik jaren de gevangenis in ga. Kwader dan met zoiets zou je me echt niet kunnen krijgen.
Als ze zoiets bij mij zouden doen als ik in zo'n situatie zou zitten, denk ik dat ik in staat ben tot iets waarvoor ik jaren de gevangenis in ga. Kwader dan met zoiets zou je me echt niet kunnen krijgen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
|
|
