Alsof katten dat zo zienquote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:30 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Maar dat beest is vast al deel van de familie geworden
Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:31 schreef SR4 het volgende:
[..]
Alsof katten dat zo zien
Ze hebben een plek om te slapen en krijgen dagelijks eten, that's it.
Heel erg voor de familie maar laten we niet doen alsof de kat nu getraumatiseerd is
En kinderen vergelijken met dierenx 999
De schuldeiser heeft ook emotionele binding met zijn geld.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:33 schreef Tayu het volgende:
[..]
Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.
Sommige mensen spreken zelfs in termen als "kinderen" als ze het over hun huisdieren hebben.
En zonder daar een oordeel over te willen vellen, zegt dat wel iets over de emotionele binding die mensen voelen met hun huisdier. Soms zelfs heel sterk.
Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:34 schreef SR4 het volgende:
[..]
De schuldeiser heeft ook emotionele binding met zijn geld.
Tuurlijk kan dat.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:36 schreef Tayu het volgende:
[..]
Je kunt geen emotionele binding hebben met materie. Ook een schuldeiser heeft dat niet.
Dan had deze meneer moeten zorgen dat het niet zover komt dat ze zijn kat meenemen..quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:33 schreef Tayu het volgende:
[..]
Nee, ik beredeneer het helemaal niet vanuit die kat. Ik weet niets van het gevoelsleven van een kat. Maar ik weet wel iets over hoe mensen zich kunnen hechten aan hun huisdier.
Sommige mensen spreken zelfs in termen als "kinderen" als ze het over hun huisdieren hebben.
En zonder daar een oordeel over te willen vellen, zegt dat wel iets over de emotionele binding die mensen voelen met hun huisdier. Soms zelfs heel sterk.
Je weet toch helemaal niet wat tot deze situatie heeft geleid? Ik ook niet trouwens. Maar ik weet wel dat het leven soms onverwachte verrassingen kan presenteren. Niet alles is eigen schuld, en niet alles had je van tevoren kunnen voorzien. Soms heb je gewoon enorme pech, zonder reden.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:38 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Dan had deze meneer moeten zorgen dat het niet zover komt dat ze zijn kat meenemen..
Vanmiddag ook op Twitter meteen mensen die willen helpen en deze kat kopen en teruggeven aan die man. Je moet er verdomme geen eieren onder blijven leggen.
Of je slacht de kat halal en geeft de deurwaarder de kop.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ach, je maakt deur open voor deurwaarder, geeft kat een schop en zegt tegen de man, daar gaat ie, succes met vangen.
Waarom, die kat komt vanzelf terug, de volgende keer doe je weer hetzelfde.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:43 schreef SR4 het volgende:
[..]
Of je slacht de kat halal en geeft de deurwaarder de kop.
Dat weet ik ook niet, en je hebt gelijk over het leven.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:43 schreef Tayu het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet wat tot deze situatie heeft geleid? Ik ook niet trouwens. Maar ik weet wel dat het leven soms onverwachte verrassingen kan presenteren. Niet alles is eigen schuld, en niet alles had je van tevoren kunnen voorzien. Soms heb je gewoon enorme pech, zonder reden.
Dat van die kat is toch echt wel de bewuste deurlul aan te rekenen. Ik wil niet geloven dat dit maar normaal is.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:51 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet, en je hebt gelijk over het leven.
Maar als je echt zo'n pech hebt kun je dit vaak wel voorkomen door open kaart te spelen en niet alles negeren tot ze de kat komen halen.. (al weet ik natuurlijk weer niet of het zo gegaan is).
Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:10 schreef Tayu het volgende:
[..]
Dat van die kat is toch echt wel de bewuste deurlul aan te rekenen. Ik wil niet geloven dat dit maar normaal is.
Uiteindelijk is er een (morele) grens waar je tegenaan loopt. Ik vind dat bij het in beslag nemen van huisdieren. Ook al zijn deze veel geld waard zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:15 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.
Ik weet niet of het een man is? Misschien is het wel een vrouw. We weten helemaal niks, zelfs niet over de kat dan enkel dat het beest wit is en daarom vast heel waardevol.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:15 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Wellicht, maar feit is dat t de man z'n eigen verantwoordelijk is uiteindelijk om z'n shit te betalen.
Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Uiteindelijk is er een (morele) grens waar je tegenaan loopt. Ik vind dat bij het in beslag nemen van huisdieren. Ook al zijn deze veel geld waard zijn.
Dit argument weerquote:Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?
Jij moet de juiste quotes bij de juiste mensen leren plaatsen. Zo moeilijk is dat niet.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:45 schreef SR4 het volgende:
[..]
Dus dat. Misschien heb je wel een prachtig kindje met blondje haartjes en amandelkleurige oogjes. Brengt vast wel wat op op de veiling?
Zo werkt het nou eenmaal. Mensen met problemen kunnen daar nooit wat aan doen. Altijd de schuld van anderen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:05 schreef Confetti het volgende:
Typisch Nederland weer.
De dader(schuldenaar) is zielig enzovoort en het slachtoffer(schuldeiser) is gezichtloos en doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Dat is onzin. Maar de opbrengst van een witte kat (ongeacht ras of wat dan ook, maar hij is wit!) gaat die schuldeiser niets verder helpen. Het helpt wel een gezin nog verder in de put, niet alleen financieel maar ook emotioneel.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:05 schreef Confetti het volgende:
Typisch Nederland weer.
De dader(schuldenaar) is zielig enzovoort en het slachtoffer(schuldeiser) is gezichtloos en doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Lees het artikel.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:19 schreef vanBoeschoten het volgende:
Wat zeik je nou toch de hele tijd met je wit?
Dat doe ik, maar hij is deurwaarder en geen dierenarts.. wat boeit het hem toch wat voor ras het is, het is blijkbaar een raskat dus geld waard.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:21 schreef Tayu het volgende:
[..]
Lees het artikel.
Ik zeik niet over wit, dat is wat er in het artikel staat. Het ras is onbekend. Het beest is wit, en op basis daarvan denkt de deurwaarder dat het beest vast veel geld waard is.
Moet je maar geen schulden maken.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:46 schreef luxerobots het volgende:
Die incasso-boys snappen er niets van, types die vinden dat je je moeder nog moet verkopen.
Mooie kat, een witte, eens even kijken wat die waard is.
Niet alle mensen met schulden zijn onverstandig. Mensen kunnen bijvoorbeeld ziek worden, hun baan verliezen, te maken krijgen met een scheiding of een eigen bedrijf hebben dat in zwaar weer komt.quote:
Moet je maar gezond eten en niet trouwen met lelijke vrouwen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 00:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niet alle mensen met schulden zijn onverstandig. Mensen kunnen bijvoorbeeld ziek worden, hun baan verliezen, te maken krijgen met een scheiding of een eigen bedrijf hebben dat in zwaar weer komt.
Ja, schulden moeten worden afgelost, maar enige coulance lijkt me op zijn plek. Je kan alles en iedereen wel uitknijpen.
Goede tips!quote:Op woensdag 11 mei 2016 00:58 schreef SR4 het volgende:
[..]
Moet je maar gezond eten en niet trouwen met lelijke vrouwen.
Sowieso in 2016 nog trouwen zonder huwelijkse voorwaardenquote:
Dat kan juist ook weer een probleem zijn, als je als man niet de kostwinner bent.quote:Op woensdag 11 mei 2016 01:01 schreef SR4 het volgende:
[..]
Sowieso in 2016 nog trouwen zonder huwelijkse voorwaarden
Dan verdien je het ook gewoon.
Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.quote:Op woensdag 11 mei 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat kan juist ook weer een probleem zijn, als je als man niet de kostwinner bent.
Hoezo?quote:Op woensdag 11 mei 2016 01:05 schreef SR4 het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon een golddiggende hoer. Excuus voor het woord.
Het slaat dan ook nergens op om brieven te betalen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:53 schreef SR4 het volgende:
[..]
Mijn naam als een verkleinwoord gebruiken om een punt te makenx 999
Voordat de deurwaarder komt is al heel wat gebeurd, dan heb je namelijk al heel veel brieven van het incassobureau ontvangen maar wil of kun je niet betalen.
De rechter geeft toestemming om uit te winnen buiten de beslagvrije voet om, dat is iets van het bestaansminimum min 10%. Dat betreft de inkomsten, wat betreft de eigendommen geldt dat er wat basale zaken voor enigzins normaal leven behouden mogen worden, en de rest van waarde openbaar kan worden verkocht. Een kat hoort daar op zich wel bij, maar een openbare verkoop is ter uitwinning en niet ter bestraffing. Het moet dus een goede kans hebben om meer op te leveren dan dat het kost.quote:Vervolgens geeft de rechter toestemming aan de deurwaarder. Het gaat om mensen die niet kunnen of willen betalen, het is heel logisch dat je dan de kat afpakt als je zo de schulden kunt afbetalen.
Het is ook sneu voor een kleine onderneming als die z'n geld niet krijgt omdat mensen te veel zijn gehecht aan Poekie.
Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:54 schreef SR4 het volgende:
[..]
Deurwaarders doen belangrijk werk, en zoals altijd worden ze afgezeken met het bekende "ze-zijn-vroeger-gepest"-argument die mensen die in de problemen (zijn ge)komen met de deurwaarder.
Ziek in je hoofd ben je. TV veil je maar, geen dieren. Of veil je je moeder ook?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:59 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Ik ben vroeger niet gepest, en ben niet gefrustreerd maar had die kat ook laten veilen hoor![]()
Dat gezeik van mensen tegenwoordig, grow up.
Fucking kleuter met je 'veil je je moeder ook?'. Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ziek in je hoofd ben je. TV veil je maar, geen dieren. Of veil je je moeder ook?
Denk even logisch en menselijk na, mocht je dat nog kunnen.
Denk zelf eens logisch na, een huisdier is iets anders dan gewone spullen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Fucking kleuter met je 'veil je je moeder ook?'. Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.
(Al zei jouw moeder vannacht dat ze best geveild wilde worden)
Als een of andere pauper schulden heeft gemaakt bij mij, en weigert dit op een fatsoenlijke manier op te lossen hoop ik ook dat die deurwaarder die kat meeneemt als ie genoeg geld waard is.
Andere mensen zijn weer meer gehecht aan hun kat dan aan hun moeder.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:57 schreef Leonos het volgende:
Sommige mensen zijn meer gehecht aan hun TV dan een domme kat.
Dus gewoon kat veilen.
Dat kan.quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:41 schreef 2dope het volgende:
[..]
Andere mensen zijn weer meer gehecht aan hun kat dan aan hun moeder.
Henry Overdevest is als mens behoorlijk mislukt. Een dier is geen voorwerp!quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:29 schreef SR4 het volgende:
http://www.omroepwest.nl/(...)auto-is-het-ook-sneu
[..]
Ja, een kat is iets anders dan je moeder maar jij bent nu de pot die de ketel verwijt...quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:35 schreef vanBoeschoten het volgende:
Denk zelf even logisch en menselijk na en besef dat een fucking kat iets anders is dan je moeder.
Het is hiermee duidelijk dat jij weinig verstand hebt van schuldproblematiek. Dat komt echt niet alleen bij paupers voor. Het loutere feit dat jij de behoefte voelt om over paupers te spreken zegt ook veel, laat ik daar maar niet over uitwijden.quote:Als een of andere pauper schulden heeft gemaakt
Helaas hebben meer juristen daar last van. Ik denk aan die juristen die patenten opkopen met het doel die zo generiek mogelijk toe te passen en de bedrijven die wel daadwerkelijk hebben bijgedragen aan de wereld uit te kleden via de rechtszaal. Juristen en ethiek, het gaat niet altijd goed samen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Deurwaarders hebben maar 1 ding in het oog en dat is geld. Over lijken desnoods. Denken niet logisch na.
mensen die geen cent te makken hebben, kopen geen raskatten.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:00 schreef Dven het volgende:
Het is alleen een beetje raar dat er miljoenen aan winst wordt gemaakt over de rug van veel mensen die blijkbaar al geen cent te makken hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |