ik geloof niet van deze aanslag, het lijkt weer een kopie te zijn van andere aanslagen met hetzelfde draaiboek.
Aanslagen om privacy in te binden en/of een bevolkingsgroep in het kwaad daglicht te stellen.
ik zal deze op met en met updaten
http://www.beyondthematri(...)maalbeek-in-brussel/
vergelijking met Parijs en waarom dit een false flag is.
https://exopermaculture.c(...)of-full-mooneclipse/
http://www.sott.net/artic(...)s-of-the-possibility
above top secret die een topic hebben met veel achtergrond info.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1110270/pg1
Linkjes en artikelen van de voorgaande delen
Zerohedge: Explosive Accusation: Belgium Had "Advance And Precise" Warning About Terrorist Attacks, Did Nothing
3/22 false flag! Gladio strikes Brussels on satanic holiday
Twee bom aanslagen Brussel 22-03-2016
En verder..
Dat is natuurlijk wel opmerkelijk gezien het feit dat er een ambulance bij staat met de deur open. Je moet je wel afvragen wat er in die ambulance zit als dat dus geen verbandmiddelen e.d. zijn.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Servetjes en sjaals,
Servetjes en sjaals,
Servertjes, servetjes
Servetjes en sjaals
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:37 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel opmerkelijk gezien het feit dat er een ambulance bij staat met de deur open. Je moet je wel afvragen wat er in die ambulance zit als dat dus geen verbandmiddelen e.d. zijn.
Ook die "paniek" met 3 man om dat ene, volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer. Servetjes en sjaals blijven maar komen, maar echte fatsoenlijke hulpverlening?
Waar beweer ik dat het slachtoffer lichtgewond is?quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer.
Scenario 1:quote:
Ook die "paniek" met 3 man om dat ene, volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer. Servetjes en sjaals blijven maar komen, maar echte fatsoenlijke hulpverlening?
Generaal: We hebben alles tot in de puntjes voorbereid president, op uw woord zetten wij Operatie False Flag Zaventem in gang.
President: Doe het.
...
Situatie op de grond:
Hulpverlener1: Shit, shit, shit! We hadden alles zo goed voorbereid. Maar nu heb ik niks om acteur2 mee te verbinden. Improv! Improv! Improv!
Hulpverlener2: Dude! Sjaals en servetjes? Dat gelooft het kritische publiek nooit!
Hulpverlener1: Wat bazel je nou man! Dit is voor de grote massa! Die slikken alles! ALLES! Meer sjaaltjes en servertjes damnit! Anders valt ons hele spel in duigen.
óf
Scenario 2:
Men heeft om 200 verklaarbare redenen even geen verband bij de hand en behulpzame burgers komen met goedbedoelde hulp?
Welk scenario is het meest waarschijnlijk?
Geen verband bij de hand? Hahaha.... heb je de video überhaupt GOED bekeken?quote:
Men heeft op 200 verklaarbare redenen even geen verband bij de hand en behulpzame burgers komen met goedbedoelde hulp?
Komt ie nog een keer voor je:
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 11:53:27 ]
Dat was mijn vraag niet!quote:
Geen verband bij de hand? Hahaha.... heb je de video überhaupt GOED bekeken?
Jaja, je wilt weer met Occam zijn scheermes om je heen gaan prikken.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 11:54:15 ]
20 jaar verpleegster en niet weten dat je niet als een rund aan het bloeden bent als er een lichaamsdeel wordt afgerukt.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
I always like commenting on these false flags because I've been a nurse for over 20 years and I've seen some really BAD actors! My all time favorite is from the Boston Marathon Bombings. You'll know this one. The cowboy holding/pinching blood vessels of the guy who had his legs blown off in the wheelchair as they run for help. The man in the cowboy hat has one drop of blood on the cuff of his white shirt. he should be covered in blood. Wheelchair guy wouldn't even be able to sit upright in the wheelchair following all of the blood loss.
Dat is ook wel stuitend.
Verder is al lang bekend dat de jongen in de rolstoel juist in die rolstoel zat omdat zijn been is geamputeerd.
prikken met een scheermes...quote:
[..]
Jaja, je wilt weer met Occam zijn scheermes om je heen gaan prikken.
Commentaar van de video maker (op een nogal zeikerige en zuigende manier):
EMT's are finally there, people can finally be treated... He hands a tissue to the guy. A tissue. A tissue... Whewhewhe.
Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Traantjes van het slachtoffer wegvegen? Of no 198 andere redenen waarom iemand even een tissue zou kunnen gebruiken.
Maar nee... Dat kan allemaal niet. Het is een hoax. Het moet wel een hoax zijn, want ze geven een tissue aan iemand! Echt?
Kijk hem eens goed en helemaal uit.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
Aan de andere kant. Je hebt gelijk, ik had niet gekeken. Nu wel.
Commentaar van de video maker (op een nogal zeikerige en zuigende manier):
EMT's are finally there, people can finally be treated... He hands a tissue to the guy. A tissue. A tissue... Whewhewhe.
Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Maar nee... Dat kan niet. Het is een hoax want ze geven een tissue aan iemand! Echt?
Ik heb geen 15 minuten, misschien een ander keertje.quote:
Maar als dit niveau van redenatie het hele filmpje doorkruist dan hoef ik al niet eens te kijken.
Heeft hij ook betere argumenten dan:
Een EMT hoort geen tissues uit te delen -> dit is een hoax
quote:
[..]
20 jaar verpleegster en niet weten dat je niet als een rund aan het bloeden bent als er een lichaamsdeel wordt afgerukt.
Dat is ook wel stuitend.
Verder is al lang bekend dat de jongen in de rolstoel juist in die rolstoel zat omdat zijn been is geamputeerd.
quote:Now to this scene, first responders are sort of cocky. They do not take instructions well from people (even other health care workers). I'm not insulting them, I'm just saying they know their roles and they follow through. If you have ever seen a code you will find that trained individuals become very synchronized when working together even if its for the first time, its highly organized and takes training. I guarantee you they would have had civilians cleared.
They get in the way and health care teams are extremely focused. Untrained individuals can do more harm than good. Each medical team has a leader so to speak. Sorry lady in the red coat, it isn't you!! The first responders would have a real attitude about this. I'm laughing as they are wrapping a head wound near the ambulance. It was being performed by civilians ( because the lost EMT was wandering and wasn't redirected to even replace civilians). If a trained person was using Kerlix to wrap a head wound they would not unroll the entire thing then wrap. They would keep it rolled up and unwrap the Kerlix gauze as they go. This prevents contamination of the dressing and is actually easier to handle. Because of knowing this I always watch how the so called "trained" individuals provide care. Again, those assisting are civilians but just passing it on so this can be an example to use when evaluating whether someone is a health care professional or crisis actor.
Kom dan ook niet klagen.quote:
[..]
Ik heb geen 15 minuten, misschien een ander keertje.
Post dan geen filmpjes van 15 minuten, dat word niet gewaardeerd (geloof dat daar zelfs regels voor zijn).quote:
Dat bepaal ik zelf wel!quote:
Maar, dat was wederom niet mijn vraag:quote:
Heeft hij ook betere argumenten dan:
Een EMT hoort geen tissues uit te delen -> dit is een hoax
Hoezo is dat een tissue?quote:
Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Traantjes van het slachtoffer wegvegen? Of no 198 andere redenen waarom iemand even een tissue zou kunnen gebruiken.
Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.quote:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel!
[..]
Dat ook nog eens ja.quote:
Misschien was het wel zijn script!
Tja, de opinie van een onbekend iemand die niet bekend is met welk trauma er op treedt als iemand zijn of haar ledemaat wordt afgerukt.quote:
Ik kan er niets mee.
Het gaat inderdaad zo verder, 2 dames bieden hun sjaal aan als hoofdverband: verdachtquote:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel!
[..]
1 dame geeft een tissue: verdacht
jongen loopt door de scene heen: verdacht.
jongen krijgt verband om zijn hand en helpt vervolgens mee bij iemand anders: verdacht
meisje staat in de weg: verdacht
Zelfde laken een pak...quote:
Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.
Iemand projecteert zijn/ haar verwachtingen op een bepaalde situatie en trekt dan op basis van die projectie aangevuld met een hele rits aannames de conclusie dat het nep is.
Het is een redenatie van lik m'n vestje. Het is uiterst speculatief en niets zeggend. Bovendien is de bron uiterst discutabel. (Ik ben ook een lekker wijf van 18 op het internet
) en mensen slikken het als zoete koek, want de MSM liegt altijd.Sorry hoor, maar ik vind het nog steeds beledigend.
Ik had niet verwacht dat jij er wel iets mee zou kunnen. Wees gerustquote:
[..]
Tja, de opinie van een onbekend iemand die niet bekend is met welk trauma er op treedt als iemand zijn of haar ledemaat wordt afgerukt.
Ik kan er niets mee.
Argument van iemand die ook de bostonaanslagen als een hoax ziet, dus bevooroordeeld, niet afkomstig uit belgie, dus niet bekend met hoe ze daar werken, die denkt dat als een ledemaat wordt afgerukt iedereen onder het bloed wordt gespoten....quote:
[..]
Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.
tja...
Precies! Waarom zou ik daar 15 min. naar kijken?quote:
Het gaat inderdaad zo verder, 2 dames bieden hun sjaal aan als hoofdverband: verdacht
1 dame geeft een tissue: verdacht
jongen loopt door de scene heen: verdacht.
jongen krijgt verband om zijn hand en helpt vervolgens mee bij iemand anders: verdacht
meisje staat in de weg: verdacht
Daarom mijn vraag: Heeft de video commentator ook nog steekhoudende argumenten?
Maar kun je uitleggen waarom jij een dergelijke opinie op een zilveren presenteerblaadje legt?quote:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij er wel iets mee zou kunnen. Wees gerust
Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.quote:
[..]
Zelfde laken een pak...
Iemand projecteert zijn/ haar verwachtingen op een bepaalde situatie en trekt dan op basis van die projectie aangevuld met een hele rits aannames de conclusie dat het nep is.
Het is een redenatie van lik m'n vestje. Het is uiterst speculatief en niets zeggend. Bovendien is de bron uiterst discutabel. (Ik ben ook een lekker wijf van 18 op het internet
Sorry hoor, maar ik vind het nog steeds beledigend.
De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Omdat ik ook zie dat die hele scène gewoon belachelijk is en een belediging voor echte hulpverleners die levens redden.quote:
[..]
Maar kun je uitleggen waarom jij een dergelijke opinie op een zilveren presenteerblaadje legt?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:18:09 ]
Nee, bijv. een sjaal gebruiken om een ader in het been van een slachtoffer af te knijpen: verdacht...quote:
[..]
Precies! Waarom zou ik daar 15 min. naar kijken?
Daarom mijn vraag: Heeft de video commentator ook nog steekhoudende argumenten?
Deskundige die geen hesje aan heeft maar een rode jas: verdacht
Grap is wel dat de narrator zelf suggereert dat niemand zwaar gewond is.
Maar als ik in de discussie vraag waarom iemand denkt dat daar zwaargewonden worden verpleegd volgt enkel een sneer.
Waarom dan meningen van anderen erbij halen?quote:
[..]
Omdat ik ook zie dat die hele scène gewoon belachelijk is en een belediging voor echte hulpverleners die levens redden.
Iedereen kan ook concluderen dat dat niet het geval is. Of wel. Of dat Michael Jackson daar rondloopt en dus nog leeft. Maak er snel een topic over aan!quote:
[..]
Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.
De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Net dacht jij nog dat er geen zwaargewonden te zien waren en nu leggen ze ineens tourniquette's aan met sjaals?quote:
Nee, bijv. een sjaal gebruiken om een ader in het been van een slachtoffer af te knijpen: verdacht...
Deskundige die geen hesje aan heeft maar een rode jas: verdacht
Dus met andere woorden, jij bent hierin deskundig, hebt vaker aanslagen meegemaakt en gezien hoe de hulpverlening in zijn werk gaat en op basis van die ervaring kun jij concluderen dat deze scene dus niet klopt.quote:
Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
ik heb nooit gezegd dat er geen zwaargewonden te zien zijn.quote:
[..]
Net dacht jij nog dat er geen zwaargewonden te zien waren en nu leggen ze ineens tourniquette's aan met sjaals?
Verder mag je uitleggen waarom een beenwond waarvan de bloeding moet worden gestuit wordt gezien als zwaargewond.
Niet geheel verrassend is uiteraard elke gebeurtenis een hoax.
Dat heb je wel.quote:
[..]
ik heb nooit gezegd dat er geen zwaargewonden te zien zijn.
Verder mag je uitleggen waarom een beenwond waarvan de bloeding moet worden gestuit wordt gezien als zwaargewond.
Althans, je suggereert het:
En:quote:
[..]
Waaruit blijkt dat de personen die daar verzorgd worden zwaargewond zijn?
quote:Een Tourniquet is een knelverband dat om een arm of been wordt aangelegd om zeer ernstige bloedingen te stoppen. Het is een noodmaatregel die moet worden gebruikt om een leven te redden, maar het gebruik van een tourniquet kan wel schade veroorzaken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tourniquet_%28geneeskunde%29
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:36:30 ]
Nou, citeer dan eens waar ik dat gezegd heb.quote:
Je citaat over een tourniquet legt niet uit dat de persoon zwaargewond is.
Nee, dat maak jij ervan.quote:
Dat heb je wel.
Althans, je suggereert het:
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
Je hebt geen poot om op te staan en je bent volledig door je (nogal zwakke) argumentatie heen en je redeneert als een ongeleid projectiel alle kanten op. Jammer joh.quote:
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:41:08 ]
quote:
[..]
Nou, citeer dan eens waar ik dat gezegd heb.
Je citaat over een tourniquet legt niet uit dat de persoon zwaargewond is.
Ad hominemquote:
[..]
Iedereen kan ook concluderen dat dat niet het geval is. Of wel. Of dat Michael Jackson daar rondloopt en dus nog leeft. Maak er snel een topic over aan!
Niet mee eens.quote:
Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.
De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde.
Buiten dat... het gaat om een bomaanslag waarbij in de metro alleen al 20+ doden zijn gevallen en vele gewonden. Hoezo bewijzen dat er zwaargewonden zouden moeten worden verzorgd?quote:
Nee, dat maak jij ervan.
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
Het houdt je wel flink bezig, dus iets van waarde heeft het wel.quote:
[..]
Niet mee eens.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde.
Je begint op iemand te lijken!quote:
.wederom spiegelpraat.quote:
[..]
Je hebt geen poot om op te staan en je bent volledig door je (nogal zwakke) argumentatie heen en je redeneert als een ongeleid projectiel alle kanten op. Jammer joh.
Dus je kunt niet bewijzen dat de personen die we in die scene zien zwaargewond zijn.quote:
[..]
Buiten dat... het gaat om een bomaanslag waarbij in de metro alleen al 20+ doden zijn gevallen en vele gewonden. Hoezo bewijzen dat er zwaargewonden zouden moeten worden verzorgd?
De commentator van het filmpje beweert overigens dat ze lichtgewond zijn.
Precies, die conclusie heeft geen enkele waarde.quote:
[..]
Niet mee eens.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde.
Krijgen we dat weer?quote:
Hoezo weer?quote:
Uit antropologisch oogpunt, absoluut!quote:
Het houdt je wel flink bezig, dus iets van waarde heeft het wel.
Vandaar ook mijn altijd herhalende vraag:Wat beweegt mensen om aan de ene kant te propaganderen kritisch te (moeten) zijn terwijl ze zich aan de andere kant zo klakkeloos en gewillig onderdompelen in kortzichtige bullshit!
Ben ik ook altijd eerlijk over geweest.
we kennen een vrijheid van meningsuiting in nederland.quote:Op dinsdag 19 april 2016 12:56 schreef Baconbus het volgende:
Mag ik ook mijn mening hier geven over filmpjes die ik niet gekeken heb?
Misschien omdat de officiële verhalen zo ongeloofwaardig zijn? Dan ga je op zoek naar alternatieven.quote:
[..]
Uit antropologisch oogpunt, absoluut!
Wat beweegt mensen om aan de ene kant te propaganderen kritisch te (moeten) zijn terwijl ze zich aan de andere kant zo klakkeloos en gewillig onderdompelen in kortzichtige bullshit!
Ben ik ook altijd eerlijk over geweest.
die vooral wordt gebruikt om anderen af te zeiken en te vertellen hoe kut je iets vindtquote:
[..]
we kennen een vrijheid van meningsuiting in nederland.
leve de vrijheid van het belachelijk maken
Heb je toch niet goed gekeken. Hij beweert dat niemand in het filmpje gewond is.quote:
[..]
Dus je kunt niet bewijzen dat de personen die we in die scene zien zwaargewond zijn.
De commentator van het filmpje beweert overigens dat ze lichtgewond zijn.
Ditquote:
[..]
Misschien omdat de officiële verhalen zo ongeloofwaardig zijn? Dan ga je op zoek naar alternatieven.
Maar hoe zijn die alternatieven beter te geloven?quote:
Misschien omdat de officiële verhalen zo ongeloofwaardig zijn? Dan ga je op zoek naar alternatieven.
Is dat alleen maar omdat het alternatief en niet MSM is?Dan stoot je volgens mij je hoofd aan de andere kant van dezelfde muur.
Ze doen hun best maar. Ik lig er niet wakker van. Sterker nog, ik merk dat ze van me gaan schuimbekken.quote:
[..]
die vooral wordt gebruikt om anderen af te zeiken en te vertellen hoe kut je iets vindt
leve de vrijheid van het belachelijk maken
Ik denk dat het begint bij 'wat klopt er hier niet', en vervolgens kun je allerlei wegen bewandelen aan de hand van wat voor info je bekijkt en vanuit welke hoek je iets ziet.quote:
[..]
Maar hoe zijn die alternatieven beter te geloven?
Dan stoot je volgens mij je hoofd aan de andere kant van dezelfde muur.
De MSM is overigens ook een prima bron van informatie, je moet alleen niet denken dat de koppen op de juiste plek staan.
Als dat je doel is heb je het helemaal voor elkaar.quote:
[..]
Ze doen hun best maar. Ik lig er niet wakker van. Sterker nog, ik merk dat ze van me gaan schuimbekken.
Geloofwaardigheid of het ontbreken daarvan is het niet alleen maar omdat het wel of niet van de MSM of alternatieve media afkomstig is.quote:
[..]
Maar hoe zijn die alternatieven beter te geloven?
Dan stoot je volgens mij je hoofd aan de andere kant van dezelfde muur.
Je hebt er dan dus helemaal geen kont van begrepen. Wat me overigens niets verbaast.
Ik vind het in het algemeen gewoon jammer. Verder snap ik de drang niet naar het willen ontkrachten van alles wat je denkt/gelooft. Ik zie mezelf nou nooit een gelovige of iets constant zien second-guessen maar hey het zal wel bij een forum horen.quote:
[..]
Ze doen hun best maar. Ik lig er niet wakker van. Sterker nog, ik merk dat ze van me gaan schuimbekken.
Nog mooier: dat het de man met de grijze schoen betreft, die even daarvoor nog helemaal niet gewond staat. Hij moet daar ter plaatse op de stoep tijdens deze amateuristische maar relatief ontspannen aftermath nog ergens door geraakt zijn. Jammer dat dat event eruit geknipt is. Misschien aangereden door de (nep?) ambulance.quote:
[..]
Dus je kunt niet bewijzen dat de personen die we in die scene zien zwaargewond zijn.
De commentator van het filmpje beweert overigens dat ze lichtgewond zijn.
Toch wel grappig dat hier de alternatieve media de boel besodemieteren...
[ Bericht 32% gewijzigd door IntensiveGary op 19-04-2016 16:30:44 ]
Ah dus al die burgers lopen met kompressen op zakquote:
Hey jokkebrok, zoek eens op wat een kompres is, voor je jezelf nog belachelijker maakt.
Toch wel grappig dat hier de alternatieve media de boel besodemieteren...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 16:39:34 ]
het grote ongenblik is weer aangekomen!
het hele topic hangt er vanaf!
welkom bij de quizz pixelneuken!
is het een tissue of kan het wat anders zijn.
Ik gok, het is een acteur die zijn script vergeten is en de ambulance acteur geeft het nog even aan.
als je goed inzooom, lees je ook het volgende!
AU GODMILJAAR ARGHHHHHHHH
quote:
Hey jokkebrok, zoek eens op wat een kompres is, voor je jezelf nog belachelijker maakt.
Toch wel grappig dat hier de alternatieve media de boel besodemieteren...
inhoud.Het kan prima een kompres zijn, of een slagroomtaartje, of een coldpack. Moeilijk te zien en daar ga ik verder ook niet heel erg over discussiëren. Feit blijft voor mij staan dat de hele scène nogal belachelijk op me overkomt. Sorry, can't help itquote:
het grote ongenblik is weer aangekomen!
het hele topic hangt er vanaf!
welkom bij de quizz pixelneuken!
is het een tissue of kan het wat anders zijn.
Ik gok, het is een acteur die zijn script vergeten is en de ambulance acteur geeft het nog even aan.
als je goed inzooom, lees je ook het volgende!
AU GODMILJAAR ARGHHHHHHHH
Mwah, dat weet ik niet.quote:
Felt is dus dat het op jou belachelijk overkomt. Dat is best een nietszeggend feitje.
Dat is een feit!quote:
En hoe vaak heb jij met zo'n situatie gezeten?quote:
[..]
Het kan prima een kompres zijn, of een slagroomtaartje, of een coldpack. Moeilijk te zien en daar ga ik verder ook niet heel erg over discussiëren. Feit blijft voor mij staan dat de hele scène nogal belachelijk op me overkomt. Sorry, can't help it
Ik bedoel mensen om je heen gewond etc.
http://www.liveleak.com/view?i=b2c_1342549819
Voorbeeldje, 2:05 een jongen tikt de piloot op de schouder. waarom??
terwijl hij net een vliegtuig heeft laten flikkeren op honderden toeschouwers!
Andere heel veel mensen lopen gewoon rustig langs mensen zonder ledematen etc.
overal liggen doden en gewonden, maar veel mensen lopen er gewoon rustig door heen, camera man flimt ook alles rustig word niet lastig gevallen omdat hij met een camera loopt of iets.
Een man komt aan met een bord om een gewonde op te leggen! 3:51 waarom geen brancard?
Je ziet een aantal militairen die voeren geen hol uit!
mensen lopen gewoon met boodschappen tasjes...
Er liggen geen liters bloed!
duidelijk toch?
het Sknyliv airshow heeft niet plaatsgevonden, ik vind namelijk dat mensen raar reageren!
. <- punt
zo makkelijk gaat dat
ow btw mensen niet zomaar op het filmpje klikken, je ziet daadwerkellijk afgerukte ledematen uitelkaar gerukte mensen etc
Dat is zeker bizar. Hoe gekker hoe mooier hierquote:
Hey jokkebrok, zoek eens op wat een kompres is, voor je jezelf nog belachelijker maakt.
Toch wel grappig dat hier de alternatieve media de boel besodemieteren...
Meer mensen dan we denken die het niet meer geloven gezien de anti complotdenkers propaganda in frankrijk en nederland op de buis .quote:
Boehoe ze geloven ons niet meer .
Zij had gestudeerd in de medische wereld en ze reed daar ( in Maelbeek) langs , stapte uit en gaf eerste hulp. Zij gaf ook de opdracht aan de mensen aan de overkant (kantoren of what ever in iedergeval menden die daar werkten)om zoveel mogelijk water en handdoeken te gaan pakken
Dat verklaart het aantal waterflesjes en pakken. In Belgie ( Brussel ) drinkt men namelijk niet zomaar uit de kraan zoals Nederlanders maar gebruikt men vrijwel altijd mineraal water. Dat is niet zo duur.
Ik heb in Belgie zkh gelegen en elke dag een fles plat water.
Neem een kijkje in Belgische supermarkten. Die hebben eem grote afdeling aan keuze van mineraal en bron water
Meeste familie leden wonen in Forest (Brussel) en Berchem sainte agathe.
Mijn familie is niet geschrokken en reageren vrij lakonieke. Dag voor de aanslagen kwam mijn neef terug van zijn missie werk op Zaventem luchthaven. mijn tante moest er zelfs om lachen " wat ene geluk he?" Riep ze door de telefoon
Mijn andere tante zei aan de telefoon ( met op achtergrond sirenes) " ja netwerk van terrorisme hier maar moet opschieten want moet pianoles geven"
Gut , ze had niet eens door dat de metro plat lag en ze helemaal geenpianoles kon geven. Onozelaar
Enige drama voor mijn familie was dat vele famileden gestrand waren ( openbaar vervoer lag plat)
Een neefje heeft tot laat in de avond moeten wachten tot ie thuis was
Voor de rest gaat het leven in Brussel gewoon door. Ja je ziet militairen maar dat deert mijn familie weinig.
Achter bij mijn tante ligt een terrein vol witte tenten. Allemaal vluchtelingen.
Ze halen hun schouders op.
Paniekeren wordt vooral door mensen op dit forum gedaan door te roepen "politiestaat politiestaat"
of door mensen met een youtube account die schijnbaar al jaren in hun broek kakken van angst.
Er is niets veranderd in Brussel. Wij zijn niet bang. Nu jullie nog.
Wij is zijn familie. Jullie, degene die zich aangesproken voelen, en bang zijn.quote:
Dat wordt niet geloofd. Let maar op, straks komt de crisis-actor weer om het hoekje kijken.quote:
Als men een beetje opgelet had. Op de dag van de aanval was er op de nl televisie een interview waar een Belgische aan het woord kwam.
Zij had gestudeerd in de medische wereld en ze reed daar ( in Maelbeek) langs , stapte uit en gaf eerste hulp. Zij gaf ook de opdracht aan de mensen aan de overkant (kantoren of what ever in iedergeval menden die daar werkten)om zoveel mogelijk water en handdoeken te gaan pakken
Dat verklaart het aantal waterflesjes en pakken. In Belgie ( Brussel ) drinkt men namelijk niet zomaar uit de kraan zoals Nederlanders maar gebruikt men vrijwel altijd mineraal water. Dat is niet zo duur.
Ik heb in Belgie zkh gelegen en elke dag een fles plat water.
Neem een kijkje in Belgische supermarkten. Die hebben eem grote afdeling aan keuze van mineraal en bron water
Jij bent bang. Twijfelen prima maar dit is gewoon gestoord dit topic en vol onzin. Mijn vorige post is in deze topic reeks is al eens weggehaald dus moet opletten met wat ik zeg. Maar ik zeg je ne preche pas le malheur meidquote:
Weet ikquote:
[..]
Dat wordt niet geloofd. Let maar op, straks komt de crisis-actor weer om het hoekje kijken.
Allez Allez
En toch blijven we elke gebeurtenis kritisch bekijken VOORDAT we het aannemen voor waar , dan vind je het maar gestoord en onzin , ook dat hoort er bij .quote:
[..]
Jij bent bang. Twijfelen prima maar dit is gewoon gestoord dit topic en vol onzin. Mijn vorige post is in deze topic reeks is al eens weggehaald dus moet opletten met wat ik zeg. Maar ik zeg je ne preche pas le malheur meid
Een tegeltje voor elke gelegenheid.quote:
[..]
En toch blijven we elke gebeurtenis kritisch bekijken VOORDAT we het aannemen voor waar , dan vind je het maar gestoord en onzin , ook dat hoort er bij .
[ afbeelding ]
Met een string in je spleet, zie je veel, maar toch geen reet.quote:
[..]
Een tegeltje voor elke gelegenheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 22:20:44 ]
quote:
[..]
Een tegeltje voor elke gelegenheid.
En de rest gaat zitten FOK!ken.quote:
He ik ben geen Belg, ik ben een Fransman die in Nederland woont.quote:
Omdat er toevallig een Brusselaar aanwezig is en zijn familiereactie weergeeft, wil dit nog niet zeggen dat de zaken zijn zoals de media het weergeeft. Was hij aanwezig, right on spot? Het argument over de kartonnetjes snijdt ook al geen hout maar soit. Merde, ik ga weer snel verder met mijn bunker graven, prikkeldraad spannen want ik ben bang voor de boze terroristen.
Allez Allez
Nee ben er niet bij geweest. Mijn familie en vrienden zijn er ook niet bij betrokken geweest. Waarheid zoeken is goed maar ik vind de youtube filmpjes en discussie gewoon debiel aan het worden.
Ik kan je zeggen dat het nog lang niet afgelopen is in Brussel. Ben paar dagen geleden in Brussel geweest. Hier een foto van
Vriendin van mij had zeep en parfum gekocht (we waren winkelen) en zij moest haar tas laten zien. Alles moest leeg. Haar jas uit. Ook ik moest mijn zaken en rugtas leegmaken. Overal bewaking en zwaar bewapend.SPOILER
Freelance krachten van Linea Casting.quote:
Is dit bij iedereen zo, of is er een reden , ik bedoel hebben jullie een "arabisch "uiterlijk ?quote:
[..]
He ik ben geen Belg, ik ben een Fransman die in Nederland woont.
Nee ben er niet bij geweest. Mijn familie en vrienden zijn er ook niet bij betrokken geweest. Waarheid zoeken is goed maar ik vind de youtube filmpjes en discussie gewoon debiel aan het worden.
Ik kan je zeggen dat het nog lang niet afgelopen is in Brussel. Ben paar dagen geleden in Brussel geweest. Hier een foto vanVriendin van mij had zeep en parfum gekocht (we waren winkelen) en zij moest haar tas laten zien. Alles moest leeg. Haar jas uit. Ook ik moest mijn zaken en rugtas leegmaken. Overal bewaking en zwaar bewapend.SPOILER[ afbeelding ]
Maar bedankt voor het kijkje in de realiteit en inderdaad de discussie is hier debiel.
Dus eigenlijk zit BNW nog in de eerste fase, waarbij alle beelden van de aanslagen belachelijk gemaakt worden.quote:
[..]
En toch blijven we elke gebeurtenis kritisch bekijken VOORDAT we het aannemen voor waar , dan vind je het maar gestoord en onzin , ook dat hoort er bij .
[ afbeelding ]
Ontkenning is een psychologische reflexquote:
[..]
Dus eigenlijk zit BNW nog in de eerste fase, waarbij alle beelden van de aanslagen belachelijk gemaakt worden.
Oh, goed opgelet? Ik denk dat veel mensen heel goed opgelet hebben. Ik heb 'goed opgelet' en ik tientallen ongeloofwaardige 'getuigen/overlevenden/nabestanden' binnen 'n dag of twee allemaal overal op TV(in 't nieuws) gezien.quote:
Als men een beetje opgelet had. Op de dag van de aanval was er op de nl televisie een interview waar een Belgische aan het woord kwam.
Zij had gestudeerd in de medische wereld en ze reed daar ( in Maelbeek) langs , stapte uit en gaf eerste hulp. Zij gaf ook de opdracht aan de mensen aan de overkant (kantoren of what ever in iedergeval menden die daar werkten)om zoveel mogelijk water en handdoeken te gaan pakken
Dat verklaart het aantal waterflesjes en pakken. In Belgie ( Brussel ) drinkt men namelijk niet zomaar uit de kraan zoals Nederlanders maar gebruikt men vrijwel altijd mineraal water. Dat is niet zo duur.
Ik heb in Belgie zkh gelegen en elke dag een fles plat water.
Neem een kijkje in Belgische supermarkten. Die hebben eem grote afdeling aan keuze van mineraal en bron water
Heb je 'n link van de 'gestudeerd medische' adviseur verhaal?
je hebt goed opgelet maar kent zijn verhaal niet.quote:
[..]
Oh, goed opgelet? Ik denk dat veel mensen heel goed opgelet hebben. Ik heb 'goed opgelet' en ik tientallen ongeloofwaardige 'getuigen/overlevenden/nabestanden' binnen 'n dag of twee allemaal overal op TV(in 't nieuws) gezien.
Heb je 'n link van de 'gestudeerd medische' adviseur verhaal?
tja....
Nee we hebben niet echt een Arabisch uiterlijk , maar we zijn ook niet blond met blauwe ogen dus.quote:
[..]
Is dit bij iedereen zo, of is er een reden , ik bedoel hebben jullie een "arabisch "uiterlijk ?
Maar bedankt voor het kijkje in de realiteit en inderdaad de discussie is hier debiel.
Maar ze deden het bij meederen. Er was geen sprake van " oh die zit er wat getint uit dus "
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 00:16:36 ]
Echte paniek ,chaos enz. kan van nep gebeurtenis zijn.quote:
[..]
Dat wordt niet geloofd. Let maar op, straks komt de crisis-actor weer om het hoekje kijken.
quote:
[..]
Echte paniek ,chaos enz. kan van nep gebeurtenis zijn.
Nighty night then mootsiequote:
bedankt, ik begrijp dat het dan min of meer standaard is. Was even bang voor framing.quote:
[..]
Nee we hebben niet echt een Arabisch uiterlijk , maar we zijn ook niet blond met blauwe ogen dus.
Maar ze deden het bij meederen. Er was geen sprake van " oh die zit er wat getint uit dus "
Ook goed om te horen dat je familie oke is.
Maar een weekendje brussel sla ik voorlopig even over
moest ff zoeken.quote:
[..]
Oh, goed opgelet? Ik denk dat veel mensen heel goed opgelet hebben. Ik heb 'goed opgelet' en ik tientallen ongeloofwaardige 'getuigen/overlevenden/nabestanden' binnen 'n dag of twee allemaal overal op TV(in 't nieuws) gezien.
Heb je 'n link van de 'gestudeerd medische' adviseur verhaal?
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)bonden-met-een-sjaal
Nee, en weet je waarom nee!quote:
[..]
En toch blijven we elke gebeurtenis kritisch met vooroordeel bekijken VOORDAT we het aannemen voor waar , dan vind je het maar gestoord en onzin , ook dat hoort er bij .
[ afbeelding ]
En je kon er op wachten, want er was al een topic door de mods gesloten voor deze kwam.quote:
Sorry dat ik het ga zeggen, maar ik walg alvast van de gene die geheid met een topic komen dat deze aanslagen ook weer nep zijn.
Met acteurs en alles.
INB4 Fake.
Iets dat ze niet kennen s nep.
En ja verassend nee, kritisch bekeken, lul op!
lees de OP nog even!
ik geloof niet van deze aanslag, het lijkt weer een kopie te zijn van andere aanslagen met hetzelfde draaiboek.
Aanslagen om privacy in te binden en/of een bevolkingsgroep in het kwaad daglicht te stellen.
ik zal deze op met en met updaten
Niks kritisch aan!
Vooroordelen bedoel je!
ow en nog een opmerking over het stukje text hier boven, TERRORISTEN HOEF JE NIET IN EEN KWAAD DAGLICHT TE ZETTEN!!!!
Slechts afgestapt van elk verhaal voor waar aannemen van leugenaars en die altijd onder een vergrootglas leggen om te controleren of het wel klopt .quote:
[..]
Dus eigenlijk zit BNW nog in de eerste fase, waarbij alle beelden van de aanslagen belachelijk gemaakt worden.
Dat is standaard .
prima, ik verwacht onomstotelijk bewijs, dat het een hoax is.quote:
[..]
Slechts afgestapt van elk verhaal voor waar aannemen van leugenaars en die altijd onder een vergrootglas leggen om te controleren of het wel klopt .
Dat is standaard .
Heel simpel. dat een rechter kan verklaren dat iemand shuldig is!
zo niet dan staat dit hele topic op losse schroeven!
Maar neen niet bang zijnquote:
[..]
bedankt, ik begrijp dat het dan min of meer standaard is. Was even bang voor framing.
Ook goed om te horen dat je familie oke is.
Maar een weekendje brussel sla ik voorlopig even over
Welnee , als je echt kritisch wilt zijn moet je ook alles betwijfelen waar je zelf in geloofd en zelf in bent opgegroeid , je eigen hogere machten en instituten waar je altijd vertrouwen in had en waarvan je van kleins af aan hebt aangeleerd dat de waarheid vandaan kwam .quote:
[..]
Nee, en weet je waarom nee!
[..]
En je kon er op wachten, want er was al een topic door de mods gesloten voor deze kwam.
En ja verassend nee, kritisch bekeken, lul op!
lees de OP nog even!
ik geloof niet van deze aanslag, het lijkt weer een kopie te zijn van andere aanslagen met hetzelfde draaiboek.
Aanslagen om privacy in te binden en/of een bevolkingsgroep in het kwaad daglicht te stellen.
ik zal deze op met en met updaten
Niks kritisch aan!
Vooroordelen bedoel je!
ow en nog een opmerking over het stukje text hier boven, TERRORISTEN HOEF JE NIET IN EEN KWAAD DAGLICHT TE ZETTEN!!!!
Tijden veranderen en de mensheid veranderd en soms zijn die veranderingen drastisch zoals nu waar mensen met andere ogen naar de wereld gaan kijken , die zelf beoordelen en ALLES betwijfelen wat ze zelf ooit geleerd hebben .
Bijkomstigheid is dat mensen zoals jij daardoor kritisch moeten kijken naar alles wat ze zelf ooit hebben aangeleerd en aangenomen als waarheid .
Dat is ff wennen in de vinger wijs cultuur waar alleen de rest van de wereld kritisch naar zichzelf , overheden en media moesten kijken , wij waren er zogenaamd al en hoefden het niet meer te controleren .
Ik ben het eens met de OP en dezelfde zaken zijn mij de afgelopen jaren en nu ook opgevallen .
Blijkbaar loont het om iets te erkennen zodat je de volgende keer iets herkent .
Hoe iemand loopt, wat iemand aangeeft, hoe iemand kijkt, alles wordt dan als verdacht aangemerkt en 'bewijs' dat het een hoax is.
Het wordt allemaal als vreemd en verdacht bestempeld, terwijl er geen enkel referentiekader is van waaruit bekeken kan worden of het inderdaad vreemd is of niet.
Verder wordt er geweigerd om er dieper op te onderzoeken. Veel mensen zijn herkenbaar in beeld. Slachtoffers zijn met naam en toenaam bekend. Wie zijn ze? Zeker anno nu is het niet zo ingewikkeld om iemands identiteit te achterhalen. Maar dat wordt weg gewuifd. Veel te eng.
Goed verhaal! Exact wat ik probeer aan te dragen.quote:
Bovendien als er wel slachtoffers gevonden zijn, zoals in Boston gebeurde, werd er opgebeld en werden mensen bedreigd en voor leugenaar uitgemaakt. Zonder veroordeling of enig echt bewijs.
Als de politie zo te werk zou gaan, zouden deze zelfde mensen iets roepen over een fascistische politiestaat
Precies.quote:
Bovendien als er wel slachtoffers gevonden zijn, zoals in Boston gebeurde, werd er opgebeld en werden mensen bedreigd en voor leugenaar uitgemaakt. Zonder veroordeling of enig echt bewijs.
Dat komt doordat men gewoon 100% overtuigd is van de hoax. Dus alles wat daar tegen in gaat is nep. Hier in de discussie merk je dat ook enigszins, waarbij ooggetuigen volledig belachelijk worden gemaakt.
Men wil gewoon dat het waar is.
Een vrouw in Boston die als actrice werd bestempeld heeft na 3 jaar weer de Boston marathon gelopen, met kunstbeen. Je moet er toch niet aan denken dat ze ook bedreigd is en voor leugenaar is uitgemaakt terwijl het bewijs toch overduidelijk is dat ze een been heeft moeten missen vanwege die aanslag.quote:
[..]
Goed verhaal! Exact wat ik probeer aan te dragen.
Bovendien als er wel slachtoffers gevonden zijn, zoals in Boston gebeurde, werd er opgebeld en werden mensen bedreigd en voor leugenaar uitgemaakt. Zonder veroordeling of enig echt bewijs.
Als de politie zo te werk zou gaan, zouden deze zelfde mensen iets roepen over een fascistische politiestaat
Waarom in godsnaam een hoax als false-flag als een echte aanslag gewoon veel meer impact maakt? Het enige wat ik kan bedenken dat als er een complot is dat de inlichtingendiensten misschien op de hoogte waren en het expres lieten gebeuren met een bepaald doel. Al denk ik dat niet zelf.
Dat maakt deze hoaxbeschuldigingen ook zo beschamend.quote:
[..]
Een vrouw in Boston die als actrice werd bestempeld heeft na 3 jaar weer de Boston marathon gelopen, met kunstbeen. Je moet er toch niet aan denken dat ze ook bedreigd is en voor leugenaar is uitgemaakt terwijl het bewijs toch overduidelijk is dat ze een been heeft moeten missen vanwege die aanslag.
Waarom in godsnaam een hoax als false-flag als een echte aanslag gewoon veel meer impact maakt? Het enige wat ik kan bedenken dat als er een complot is dat de inlichtingendiensten misschien op de hoogte waren en het expres lieten gebeuren met een bepaald doel. Al denk ik dat niet zelf.
Dat duurt nog wel even. Als jij nou een voorzet geeft met wat dingen, dan is er vast wel een mod bereid de OP aan te passen.quote:
Misschien kan degene die het volgende deel in de reeks opent de OP even updaten met concrete aanwijzingen (filmpjes, foto's, etc) die tot nu toe verzameld zijn, als een serieuze poging om hier nog een geloofwaardige reeks van te maken. Dan kunnen we het hopelijk weer eens over de inhoud hebben in plaats van het constante welles nietes geroep.
Omdat een hoax betekent dat er dus niets aan de hand is en we allemaal veilig zijn en nooit in gevaar zijn geweest.quote:
Een false flag is nog steeds een echte terreuraanval met echte slachtoffers, en dat kunnen ook jij en ik geweest zijn of worden.
Het maakt mij verder niet uit of andere mensen het wel of niet kritisch vinden , wees zelf tevreden met alle kennis die je opdoet , hoe je zaken benaderd en hoe je tapt uit je eigen referentiekaders die voor een ander toch niet zichtbaar is . Wie een oh zo foute wereldbeeld heeft loopt vanzelf wel tegen een muur op en zal zijn wereldbeeld ( drastisch ) bij moeten stellen .quote:
Er wordt alleen niet kritisch gekeken. Men gaat bij voorbaat uit van een hoax en probeert daar aanwijzingen voor te zoeken. En hoe minder aanwijzingen er zijn, hoe belachelijker de redevoering wordt.
Hoe iemand loopt, wat iemand aangeeft, hoe iemand kijkt, alles wordt dan als verdacht aangemerkt en 'bewijs' dat het een hoax is.
Het wordt allemaal als vreemd en verdacht bestempeld, terwijl er geen enkel referentiekader is van waaruit bekeken kan worden of het inderdaad vreemd is of niet.
Verder wordt er geweigerd om er dieper op te onderzoeken. Veel mensen zijn herkenbaar in beeld. Slachtoffers zijn met naam en toenaam bekend. Wie zijn ze? Zeker anno nu is het niet zo ingewikkeld om iemands identiteit te achterhalen. Maar dat wordt weg gewuifd. Veel te eng.
Eens. Als ik het allemaal fout zie, dan zal ik dat inderdaad ooit onder ogen zien.quote:
[..]
Het maakt mij verder niet uit of andere mensen het wel of niet kritisch vinden , wees zelf tevreden met alle kennis die je opdoet , hoe je zaken benaderd en hoe je tapt uit je eigen referentiekaders die voor een ander toch niet zichtbaar is . Wie een oh zo foute wereldbeeld heeft loopt vanzelf wel tegen een muur op en zal zijn wereldbeeld ( drastisch ) bij moeten stellen .
Maar denk jij ook dat dat voor jezelf geld? Dat je 't allemaal mis kan hebben qua hoaxes en false flags en wat nog meer?
Okay, ik geloof dat ik het snap.quote:
[..]
Omdat een hoax betekent dat er dus niets aan de hand is en we allemaal veilig zijn en nooit in gevaar zijn geweest.
Een false flag is nog steeds een echte terreuraanval met echte slachtoffers, en dat kunnen ook jij en ik geweest zijn of worden.
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet.quote:
Wie een oh zo foute wereldbeeld heeft loopt vanzelf wel tegen een muur op en zal zijn wereldbeeld ( drastisch ) bij moeten stellen .
Er is altijd wel een excuus te vinden waarom de hoaxer gelijk heeft en de rest van de wereld niet.
Daar is geen enkele grens aanwezig.
Het is niet dat ik bang ben voor een aanslag, kan alleen niet zo goed tegen petten.quote:
(Op iedere hoek je tas binnenste buiten moet keren enzo en me veilig te moeten voelen tussen mannen met machine geweren
)Ben ik gedeeltelijk met je eens. Natuurlijk is het veel beter om je niet te veel druk te maken om de mening van een ander. Hetgene wat mij in dit soort situaties vooral stoort is dat dit soort aantijgingen van een hoax etc overt de rug van slachtoffers gaat.quote:
[..]
Het maakt mij verder niet uit of andere mensen het wel of niet kritisch vinden , wees zelf tevreden met alle kennis die je opdoet , hoe je zaken benaderd en hoe je tapt uit je eigen referentiekaders die voor een ander toch niet zichtbaar is . Wie een oh zo foute wereldbeeld heeft loopt vanzelf wel tegen een muur op en zal zijn wereldbeeld ( drastisch ) bij moeten stellen .
Bijvoorbeeld een vrouw die er nooit om gevraagd heeft om met een opgescheurd shirt in haar BH met een bebloed gezicht op de foto te worden gezet en die dan ook nog eens onder andere hier wordt weggezet als fake, als acteur... En op basis waarvan? Meningen van mensen zonder enige kennis van zaken, zonder enige ervaring, puur alleen reagerend vanuit de gedacht dat dit en alles nep is en alles dus ook nep moet zijn.
Daar geef ik graag een weerwoord tegen.
Dankje wel.quote:
[..]
moest ff zoeken.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)bonden-met-een-sjaal
Zij lijkt wel lekker kalm en wel blij met haar rol als ‘heldin’ te zijn.
Ik heb wat opgezocht over Doctor Gregoor.
’N doctorate in child psychology is niet hetzelfde als ’n medische doctor zijn.
Er is niks in haar Linkedin profiel over emergency medische hulpverlening ervaring enz. te vinden.
Ook niks te zeggen dat zij Brusselse is....zij heeft gestudeerd, werkt en woont in Leuven.....30km afstand van Brussel.
https://be.linkedin.com/in/tine-gregoor-5493378
Volgens haar verhaal heeft zij voor 5 uren blijven helpen.
"Het leek wel oorlogsgebied, ik zag mensen met vreselijke verwondingen. Mensen die ledematen misten, mensen met hoofdwonden, ademhalingsproblemen, fracturen."
En de dag daarna lekker rustig en glimlachende op TV te zien.
Waar is de NOS studio? Hilversum?
How to become a doctorquote:
[..]
Dankje wel.
Zij lijkt wel lekker kalm en wel blij met haar rol als ‘heldin’ te zijn.
Ik heb wat opgezocht over Doctor Gregoor.
’N doctorate in child psychology is niet hetzelfde als ’n medische doctor zijn.
Er is niks in haar Linkedin profiel over emergency medische hulpverlening ervaring enz. te vinden.
Ook niks te zeggen dat zij Brusselse is....zij heeft gestudeerd, werkt en woont in Leuven.....30km afstand van Brussel.
https://be.linkedin.com/in/tine-gregoor-5493378
Volgens haar verhaal heeft zij voor 5 uren blijven helpen.
"Het leek wel oorlogsgebied, ik zag mensen met vreselijke verwondingen. Mensen die ledematen misten, mensen met hoofdwonden, ademhalingsproblemen, fracturen."
En de dag daarna lekker rustig en glimlachende op TV te zien.
Waar is de NOS studio? Hilversum?
The basic medical training in Belgium takes nowadays six years. It consists of a Bachelor's (first three years) and a Master's degree. Medical faculties are located in Antwerp, Brussels, Diepenbeek, Gent, Leuven, Liege, Mons and Namur.
Zeker weer met een half oog gekeken, ze heeft gewoon bachelor en een master in medicijnen Oftewel ze is volwaardig doctor
Education
University of Leuven
University of Leuven
Master in medicine
2005 – 2009
Bachelor in medicine
2002 – 2005
Gezien haar verdere profiel is ze hoogstwaarschijnlijk bezig met haar master Psychiatrie,
iets waarvoor je eerst een doctors-master voor moet hebben.
Daarnaast heb je video ook maar half gezien want ze woont in de wijk schaarbeek , niet in leuven.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 14:45:26 ]
Volgens datzelfde LinkedIN profiel heeft ze drie jaar ervaring in een ziekenhuis als arts-assistent Anesthesie. Ik heb het even opgezocht voor je:quote:
[..]
Er is niks in haar Linkedin profiel over emergency medische hulpverlening ervaring enz. te vinden.
Dit betekent dat de anesthesioloog voor de operatie zorgt voor een goede voorbereiding van de patiënt, en tijdens de operatie zorgt voor een goede monitoring en ondersteuning van de lichaamsfuncties (hartslag, ademhaling etc.) van de patiënt.
Naast het werk op de operatiekamer past de anesthesioloog zijn kennis en vaardigheid betreffende levensondersteuning toe op de intensive care en de afdeling spoedeisende hulp. Ook reanimatie en de behandeling van moeilijk te bestrijden pijn behoort tot het vakgebied van de anesthesioloog. Tevens zijn zij de artsen in een mobiel medisch team (MMT).
Lijkt mij een heel geschikt persoon om eerstehulp te verlenen, niet waar?
Toch wat beter inlezen Tingo. Misschien dat je dan wat minder snel insinuerende posts plaatst.quote:
[..]
Dankje wel.
Zij lijkt wel lekker kalm en wel blij met haar rol als ‘heldin’ te zijn.
Ik heb wat opgezocht over Doctor Gregoor.
’N doctorate in child psychology is niet hetzelfde als ’n medische doctor zijn.
Er is niks in haar Linkedin profiel over emergency medische hulpverlening ervaring enz. te vinden.
Ook niks te zeggen dat zij Brusselse is....zij heeft gestudeerd, werkt en woont in Leuven.....30km afstand van Brussel.
https://be.linkedin.com/in/tine-gregoor-5493378
Volgens haar verhaal heeft zij voor 5 uren blijven helpen.
"Het leek wel oorlogsgebied, ik zag mensen met vreselijke verwondingen. Mensen die ledematen misten, mensen met hoofdwonden, ademhalingsproblemen, fracturen."
En de dag daarna lekker rustig en glimlachende op TV te zien.
Waar is de NOS studio? Hilversum?
Ik heb geen idee, behalve misschien de redenen die vaker aangedragen worden voor het complotdenken. Wantie noemde ze ook al even.quote:
Waarom in godsnaam een hoax als false-flag als een echte aanslag gewoon veel meer impact maakt? Het enige wat ik kan bedenken dat als er een complot is dat de inlichtingendiensten misschien op de hoogte waren en het expres lieten gebeuren met een bepaald doel. Al denk ik dat niet zelf.
Dat laatste vind ik dan weer interessant. Misschien zelfs nog een stapje terug, dat men de aanslag had kunnen voorkomen als men had samengewerkt ipv. eilandjes had gecreëerd en voor eigen succes was gegaan.
Dat zijn, in mijn beleving, echte complotten waar we last van hebben.
Makes no sense!
[ Bericht 34% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 16:37:06 ]
Dat doet het wel degelijkquote:
Als het allemaal een hoax is wil ik graag een van de eerste zijn die dat weet. Dat is nogal wat namelijk.
Ik vind de discussie niet debiel, hooguit kwetsend op sommige punten. Ik vind het gros (zo niet 100%) van de 'argumenten', redenaties en 'bewijsvoeringen' debiel.
Dit.quote:
Grappig om te zien dat de mensen die denken dat het allemaal echt was het meeste in dit topic te vinden zijn, en dat terwijl ze het zo'n debiele discussie vinden.
Makes no sense!
Ik reageer juist om te voorkomen dat het een debiele discussie wordt. Ik heb verschillende mensen hier al kunnen betrappen op het verstrekken van onvolledige of onjuiste informatie, of het presenteren van meningen als feiten, en ik vind het mijn recht om hen daar op te wijzen. Lijkt mij dat zo'n kritische blik door jou alleen maar gewaardeerd kan worden toch?quote:
Grappig om te zien dat de mensen die denken dat het allemaal echt was het meeste in dit topic te vinden zijn, en dat terwijl ze het zo'n debiele discussie vinden.
Makes no sense!
quote:
Dat doet het wel degelijk
Als het allemaal een hoax is wil ik graag een van de eerste zijn die dat weet.
Jaja... als we zo gaan redeneren.
Het is maar wat je met je tijd wilt doen.quote:
[..]
Ik reageer juist om te voorkomen dat het een debiele discussie wordt. Ik heb verschillende mensen hier al kunnen betrappen op het verstrekken van onvolledige of onjuiste informatie, of het presenteren van meningen als feiten, en ik vind het mijn recht om hen daar op te wijzen. Lijkt mij dat zo'n kritische blik door jou alleen maar gewaardeerd kan worden toch?
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 15:53:38 ]
Dat kun je natuurlijk aan heel veel mensen hier vragen, bijvoorbeeld ook aan hen die video's op YouTube seconde voor seconde gaan analyseren of mensen wel of niet bewegen zoals zij denken dat ze zouden moeten bewegen. Maar net zoals voor hen is het ook aan mij zelf om te bepalen wat ik met mijn tijd doe.quote:
[..]
Het is maar wat je met je tijd wilt doen.
Dat is volgens mij zijn punt niet.quote:
[..]
Dat kun je natuurlijk aan heel veel mensen hier vragen, bijvoorbeeld ook aan hen die video's op YouTube seconde voor seconde gaan analyseren of mensen wel of niet bewegen zoals zij denken dat ze zouden moeten bewegen. Maar net zoals voor hen is het ook aan mij zelf om te bepalen wat ik met mijn tijd doe.
Voor mensen die sowieso meer een andere richting in willen discussiëren, is er ook eentje in NWS.
Moet het niet ook mogelijk zijn, voor degenen die iets anders zien dan het standaard verhaal, daarover te kunnen discussiëren.
Tuurlijk kan er kritisch naar die theorieën gekeken worden en op gereageerd.
Het is maar net welke richting in...
En ja, als mensen geïnteresseerd zijn in iets, wat dan ook, steken ze daar meestal tijd in.
Niemand hoeft de interesses van een ander over te nemen.
Toch suggereer je dat alles nep is.quote:
[..]
Echte paniek ,chaos enz. kan van nep gebeurtenis zijn.
Natuurlijk moet dat mogelijk zijn, niemand ontneemt de ander hier het recht om dat te doen. Een discussie is echter niet gebaat bij onvolledige of feitelijk onjuiste informatie. Ik gun ieder zijn of haar mening, maar zie die graag wel duidelijk onderbouwd. En daar schort het bij sommigen hier wel eens aan, en daar kijk en reageer ik dan inderdaad kritisch op.quote:Op woensdag 20 april 2016 16:19 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Moet het niet ook mogelijk zijn, voor degenen die iets anders zien dan het standaard verhaal, daarover te kunnen discussiëren.
Tuurlijk kan er kritisch naar die theorieën gekeken worden en op gereageerd.
Maar ik ben al weer genoeg verleid tot off-topic gepraat.
Als het dan maar een beetje tweerichtingsverkeer is.quote:
[..]
Natuurlijk moet dat mogelijk zijn, niemand ontneemt de ander hier het recht om dat te doen. Een discussie is echter niet gebaat bij onvolledige of feitelijk onjuiste informatie. Ik gun ieder zijn of haar mening, maar zie die graag wel duidelijk onderbouwd. En daar schort het bij sommigen hier wel eens aan, en daar kijk en reageer ik dan inderdaad kritisch op.
Maar ik ben al weer genoeg verleid tot off-topic gepraat.
Iets anders zien dan het hoax-verhaal staat niet gelijk aan het standaard verhaal..quote:
[..]
Dat is volgens mij zijn punt niet.
Voor mensen die sowieso meer een andere richting in willen discussiëren, is er ook eentje in NWS.
Moet het niet ook mogelijk zijn, voor degenen die iets anders zien dan het standaard verhaal, daarover te kunnen discussiëren.
Tuurlijk kan er kritisch naar die theorieën gekeken worden en op gereageerd.
Het is maar net welke richting in...
En ja, als mensen geïnteresseerd zijn in iets, wat dan ook, steken ze daar meestal tijd in.
Niemand hoeft de interesses van een ander over te nemen.
En er wordt hier en daar ook nog een andere richting op gediscussieerd .
In NWS is BNW gerelateerde post niet echt welkom.
Nou ja, het standaard geaccepteerde verhaal, het officiële verhaal.quote:
[..]
Iets anders zien dan het hoax-verhaal staat niet gelijk aan het standaard verhaal..
En er wordt hier en daar ook nog een andere richting op gediscussieerd .
In NWS is BNW gerelateerde post niet echt welkom.
Alles wat daarbuiten valt, staat daar idd niet gelijk aan.
Degenen die het filmpje uitgekeken hebben weten dat deze man INEENS een gewonde is geworden en "verzorging" nodig had. Dit werd aan zijn schoenen gezien. De man heeft ogenschijnlijk dezelfde schoenen als het slachtoffer dat later in het filmpje op die plek komt te liggen.
Dit is dan ook voor degenen die dit niet gezien hebben: Die schoenen zijn slecht zichtbaar en dus zou je natuurlijk kunnen zeggen dat het de man niet is en dat de schoenen er hooguit op lijken. Toch heb ik hier iets dat uitsluit dat het die man NIET is. Hij is het gewoon. Te zien aan zijn grijze elleboogstuk.
De man wordt ineens een slachtoffer.
_____! Hoe kan dat nou?? 
Hier het originele filmpje waarin je het duidelijk kunt zien:
http://globalnews.ca/vide(...)ing-injured-victims/
So much for the crisis acting.
Benieuwd hoe Wantie, Scrummie, Guyver, Mootie, SicSicSic, Copycat, Dance99Vv, Lavenderr en manifold dit overduidelijke kromme weer recht gaan proberen te lullen en met wat voor ad hominems er weer gestrooid zal gaan worden.
Ik pak alvast de popcorn
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 19:55:04 ]
However I still think her story is complete and utter bullshit.
Doctors are not immune to being dishonest.
Vanwaar toch steeds dat zwart / wit denken van jou? Alsof ik bij voorbaat elke theorie afdoe als onzin. Zoals ik al veel vaker heb aangegeven sta ik open voor nieuwe inzichten, ideeen etc. Het enige is dat ik tot nu toe nog niets heb gezien dat me aan het denken gezet heeft, niets dat niet op een logische wijze verklaard kan worden, niets waardoor ik ben gaan twijfelen over wat ik zelf gezien heb.quote:
Benieuwd hoe Wantie, Scrummie, Guyver, Mootie, SicSicSic, Copycat, Dance99Vv, Lavenderr en manifold dit overduidelijke kromme weer recht gaan proberen te lullen en met wat voor ad hominems er weer gestrooid zal gaan worden.
Maar iets anders: lees je eigen reactie nou eens terug, of een paar andere laatste reacties hier:
quote:
quote:
Grappig om te zien dat de mensen die denken dat het allemaal echt was het meeste in dit topic te vinden zijn, en dat terwijl ze het zo'n debiele discussie vinden.
Makes no sense!
Vanwaar toch die persoonlijk aanvallen continue? Je zou toch denken dat als het allemaal zo overduidelijk was dat de feiten voor zich spreken?quote:
Je hebt er dan dus helemaal geen kont van begrepen. Wat me overigens niets verbaast.
Het is maar goed dat de man die commentaar geeft op de beelden ons steeds herinnerd dat we naar aftermath van bomaanslag kijken want dat zou je spontaan vergeten .quote:
Het filmpje dat ik op pagina 1 gepost heb laat onderstaande man zien die wat staat te bellen naast iemand die verzorgd wordt:
[ afbeelding ]
Degenen die het filmpje uitgekeken hebben weten dat deze man INEENS een gewonde is geworden en "verzorging" nodig had. Dit werd aan zijn schoenen gezien. De man heeft ogenschijnlijk dezelfde schoenen als het slachtoffer dat later in het filmpje op die plek komt te liggen.
Dit is dan ook voor degenen die dit niet gezien hebben: Die schoenen zijn slecht zichtbaar en dus zou je natuurlijk kunnen zeggen dat het de man niet is en dat de schoenen er hooguit op lijken. Toch heb ik hier iets dat uitsluit dat het die man NIET is. Hij is het gewoon. Te zien aan zijn grijze elleboogstuk.
Oja joh? En als je onwel wordt dan moet men een tourniquet aanleggen?quote:
Ik begin wel. De man werd ineens onwel en werd daar neergezet, naast die andere man.
Aangezien je "research" onvolledig en zelfs onjuist was ben ik dan wel benieuwd of je mening nu wel ergens op gebaseerd isquote:
I'd like to apologise to Dr.Gregoor for questioning her professional credentials.
However I still think her story is complete and utter bullshit.
Doctors are not immune to being dishonest.
Doe maar niet dit.quote:
[..]
Vanwaar toch steeds dat zwart / wit denken van jou? Alsof ik bij voorbaat elke theorie afdoe als onzin. Zoals ik al veel vaker heb aangegeven sta ik open voor nieuwe inzichten, ideeen etc. Het enige is dat ik tot nu toe nog niets heb gezien dat me aan het denken gezet heeft, niets dat niet op een logische wijze verklaard kan worden, niets waardoor ik ben gaan twijfelen over wat ik zelf gezien heb.
Maar iets anders: lees je eigen reactie nou eens terug, of een paar andere laatste reacties hier:
[..]
[..]
[..]
Vanwaar toch die persoonlijk aanvallen continue? Je zou toch denken dat als het allemaal zo overduidelijk was dat de feiten voor zich spreken?
Ik zie geen tourniquet in die caps en die gif?quote:
[..]
Oja joh? En als je onwel wordt dan moet men een tourniquet aanleggen?
Pardon? Jij spreekt mij direct aan in een reactie, verwijt mij dingen en ik zou daar niet op morgen reageren? Is het zo confronterend te zien hoe je constant mensen persoonlijk aanvalt terwijl je volgens mij in ieder geval mijzelf daar nooit op hebt kunnen betrappen?quote:
Heb ik vaker gehoord.quote:
[..]
Aangezien je "research" onvolledig en zelfs onjuist was ben ik dan wel benieuwd of je mening nu wel ergens op gebaseerd is
I don't really fckin care what certain people think anymore.
U vraagt, wij draaien mevrouwquote:
[..]
Ik zie geen tourniquet in die caps en die gif?
Hier vraagt de vrouw met het felle rode jasje er om:
En hier gaat de sjaal naar de man:
Dus we zijn het er sowieso over eens dat het dezelfde man is?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 20:46:36 ]
Okay, jij wellicht niet. Maar ik word hier continu aangevallen. Ik weet niet of je daar ook blind voor bent?quote:
[..]
Pardon? Jij spreekt mij direct aan in een reactie, verwijt mij dingen en ik zou daar niet op morgen reageren? Is het zo confronterend te zien hoe je constant mensen persoonlijk aanvalt terwijl je volgens mij in ieder geval mijzelf daar nooit op hebt kunnen betrappen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 20:48:44 ]
In 't zelfde manier als je bepaalde meningen in MSM forums gaan schrijven of info geven.quote:
[..]
Okay, jij wellicht niet. Maar ik word hier continu aangevallen. Ik weet niet of je daar ook blind voor bent?
Ik weet niet wat ik daar uberhaupt mee te maken heb dus ik weet niet hoe je verwacht dat ik hierop reageer?quote:
[..]
Okay, jij wellicht niet. Maar ik word hier continu aangevallen. Ik weet niet of je daar ook blind voor bent?
Op basis van deze beelden kunnen jij en ik alleen maar speculeren. Misschien was de man al gewond toen hij telefoneerde maar raakte hij in shock? Misschien is de man flauwgevallen. Ik weet het niet, maar ik zie niet als enige mogelijkheid achter deze beelden dat het een acteur moet zijn geweest.quote:
[..]
U vraagt, wij draaien mevrouw
Hier vraagt de vrouw met het felle rode jasje er om:
[ afbeelding ]
En hier gaat de sjaal naar de man:
[ afbeelding ]
Dus we zijn het er sowieso over eens dat het dezelfde man is?
Nogmaals, ik claim nergens te weten wat er precies wel te zien is in de verschillende beelden en foto's die hier geplaatst worden. Ik kan vaak verschillende scenario's bedenken of verzinnen. Het zijn echter vaak anderen die zich meteen aan theorie vastgrijpen en niet breder willen denken: "het is een pop", "het is een acteur"...etc
Ah, ok, sjaal is automagisch tourniquet. Die andere man zit er ook nog naast toch? En nee, ik kan echt niet zeggen dat het dezelfde man is.quote:
[..]
U vraagt, wij draaien mevrouw
Hier vraagt de vrouw met het felle rode jasje er om:
[ afbeelding ]
En hier gaat de sjaal naar de man:
[ afbeelding ]
Dus we zijn het er sowieso over eens dat het dezelfde man is?
Dat idee had ik ook. Maar dat is natuurlijk niet spannend genoeg.quote:
Ik begin wel. De man werd ineens onwel en werd daar neergezet, naast die andere man.
Opeens komt de vrouw met de rode jas zich er mee bemoeien en rukt iemand een sjaal van de nek:
__!!Wat een agressie toch. Waarom?quote:
[..]
Heb ik vaker gehoord.
I don't really fckin care what certain people think anymore.
Misschien zijn die mensen in shock.Ze hebben net iets vreselijks meegemaakt.quote:
De racefietser verzorgt hier een man met een dodelijke vleeswond aan het onderbeen. Slagaderlijk. Hij drukt de wond met 1 hand dicht maar besluit er een 2de bij te voegen. Een kwestie van leven en dood. De omstanders geven geen neuk:
[ afbeelding ]
Opeens komt de vrouw met de rode jas zich er mee bemoeien en rukt iemand een sjaal van de nek:
[ afbeelding ]
De vrouw met de sjaal komt in actie, waarom is dat dan weer verdacht?
Ofwel...je kunt blijven recht lullen wat zo krom is als een banaan.quote:
We zouden dan ook kunnen zeggen dat je hem ziet telefoneren met rechts, linkerarm is niet in beeld. Hij zou daar een wond kunnen hebben. Of hij werd niet lekker. Of duizelig. Of of of nog van alles.
Ja hoor, Lavenderr. Lekker blijven ontkennen dat er geen hol klopt van die hele scène.quote:
[..]
Misschien zijn die mensen in shock.Ze hebben net iets vreselijks meegemaakt.
De vrouw met de sjaal komt in actie, waarom is dat dan weer verdacht?
Nee, wat anderen en ik aangeven is dat er heel veel verschillende scenario's denkbaar zijn. Niet alleen maar de juiste (echt) en de onjuiste (nep). JIj houdt je alleen maar vast aan één interpretatie van deze en andere beelden. Namelijk, "het is nep".quote:
[..]
Ofwel...je kunt blijven recht lullen wat zo krom is als een banaan.
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat jij je gek zit te lachen achter je computer. Al die mensen die happen.quote:
[..]
Ja hoor, Lavenderr. Lekker blijven ontkennen dat er geen hol klopt van die hele scène.
Breder willen denken? Ik zie ontzettende onzin voor mijn neus en dan moet ik maar "breder willen denken" om die totale onzin maar tot iets te verklaren dat er niet is? Sorry, daar doe ik niet aan mee.quote:
[..]
Op basis van deze beelden kunnen jij en ik alleen maar speculeren. Misschien was de man al gewond toen hij telefoneerde maar raakte hij in shock? Misschien is de man flauwgevallen. Ik weet het niet, maar ik zie niet als enige mogelijkheid achter deze beelden dat het een acteur moet zijn geweest.
Nogmaals, ik claim nergens te weten wat er precies wel te zien is in de verschillende beelden en foto's die hier geplaatst worden. Ik kan vaak verschillende scenario's bedenken of verzinnen. Het zijn echter vaak anderen die zich meteen aan theorie vastgrijpen en niet breder willen denken: "het is een pop", "het is een acteur"...etc
Reactie die ik er onder las:
[Now to this scene, first responders are sort of cocky. They do not take instructions well from people (even other health care workers). I'm not insulting them, I'm just saying they know their roles and they follow through. If you have ever seen a code you will find that trained individuals become very synchronized when working together even if its for the first time, its highly organized and takes training. I guarantee you they would have had civilians cleared.
"They get in the way and health care teams are extremely focused. Untrained individuals can do more harm than good. Each medical team has a leader so to speak. Sorry lady in the red coat, it isn't you!! The first responders would have a real attitude about this. I'm laughing as they are wrapping a head wound near the ambulance. It was being performed by civilians ( because the lost EMT was wandering and wasn't redirected to even replace civilians). If a trained person was using Kerlix to wrap a head wound they would not unroll the entire thing then wrap. They would keep it rolled up and unwrap the Kerlix gauze as they go. This prevents contamination of the dressing and is actually easier to handle. Because of knowing this I always watch how the so called "trained" individuals provide care. Again, those assisting are civilians but just passing it on so this can be an example to use when evaluating whether someone is a health care professional or crisis actor...]"
---------------------
Waarom zijn er zoveel gewone publiek nonchalant aan 't rondhangen?
Totaal in de weg van de 'hulpdiensten' ?
None of it makes sense.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 20-04-2016 21:26:51 ]
Grappig hoor.quote:
Als je al niet ziet dat het geen racefiets is, dan wordt het lastig.
Ja hallo, het gaat blijkbaar allemaal om details. Maar dit geldt dan weer niet?quote:
Het was trouwens niet grappig bedoeld. Het is meer een constatering mbt je observatievermogen.
Omdat dat het ook is. 100% overtuigd hier.quote:
[..]
Nee, wat anderen en ik aangeven is dat er heel veel verschillende scenario's denkbaar zijn. Niet alleen maar de juiste (echt) en de onjuiste (nep). JIj houdt je alleen maar vast aan één interpretatie van deze en andere beelden. Namelijk, "het is nep".
En dat is jouw goed recht om tot die conclusie te komen, ik mag het met je oneens zijn en dat onderbouwen met mijn eigen standpunten en kritiek hebben op de manier waarop anderen hun mening onderbouwen.quote:
[..]
Omdat dat het ook is. 100% overtuigd hier.
Dat mag.quote:
[..]
En dat is jouw goed recht om tot die conclusie te komen, ik mag het met je oneens zijn en dat onderbouwen met mijn eigen standpunten en kritiek hebben op de manier waarop anderen hun mening onderbouwen.
Maar hoe zou jij het vinden als je belazerd zou worden en als zou blijken dat deze aanslag in scène is gezet? Zou je het überhaupt willen weten? Of wellicht sluit je op voorhand uit dat zoiets zou kunnen, want hey.. "Je bent toch immers niet zo dom dat je dat niet zou doorzien?". En ja, dan ga je maar voor alle anomalieën "logische" verklaringen proberen te zoeken omdat je gewoon niet zo in de zeik genomen kúnt worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 21:29:06 ]
Waar gaat 't allemaal over.quote:
[..]
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat jij je gek zit te lachen achter je computer. Al die mensen die happen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 21:26:39 ]
Het leuke is Tingo. Ik lag me ook echt helemaal kapot hier af en toe.quote:
Als iemand opeens flauw valt waarom moet die dan verbonden worden? Misschien iets verwond maar in eerste instantie zorg je dat die persoon plat komt te liggen, geen knellende kleding, ademhaling controleren, eventueel stabiele zijligging erna, wonden komen later. Vreemde gang van zaken that's for sure.quote:
En de man is niet zwaargewond als ie zo op zijn gemak staat te bellen. Er is ook geen sprake van druppels -of plassen bloed om hem heen. Hij staat gewoon te bellen, althans.. hij doet alsof.
In België niet, daar krijg je een sjaal om je nek. Lekker warm.quote:
[..]
Als iemand opeens flauw valt waarom moet die dan verbonden worden? Misschien iets verwond maar in eerste instantie zorg je dat die persoon plat komt te liggen, geen knellende kleding, ademhaling controleren, eventueel satbiele zijligging erna, wonden komen erna wel. Vreemde gang van zaken that's for sure.
Complete bullshit. Amateur acteurs aan het werk. Ben benieuwd hoeveel ze betaald krijgen. Als het goed betaalt, wil ik het misschien ook wel gaan doen. Lijkt me lachen om zo idioot mogelijk te doen, want mensen zien het toch niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 21:40:11 ]
Lijkt wel een vergiet. Benieuwd hoe dit weer recht gepraat gaat worden.quote:
Deze gewonde ook. Ik bedoel... wat hebben ze in godsnaam op zijn hoofd gelegd?
[ afbeelding ]
Ik doe een poging,quote:
[..]
Lijkt wel een vergiet. Benieuwd hoe dit weer recht gepraat gaat worden.
De man heeft hoofdwonden wat ze bedekken zodat niet iedereen dit hoeft te aanschouwen.
En op het moment van het nemen van de foto is de gene die hem helpt extra hulp halen, daarom lijkt het dat de persoon er vergeten bij zit.
Vergeet niet dat een foto een moment opname is, dus een seconde voordat de foto is genomen lag de persoon er misschien niet alleen.
Het is ook niet die man, die heeft blond haar de man die daar ligt heeft donker haar.quote:
En de man is niet zwaargewond als ie zo op zijn gemak staat te bellen. Er is ook geen sprake van druppels -of plassen bloed om hem heen. Hij staat gewoon te bellen, althans.. hij doet alsof.
Van acteurs mag je op zich wel wat beters verwachten dan een vergiet op iemands hoofd.quote:
[..]
Lijkt wel een vergiet. Benieuwd hoe dit weer recht gepraat gaat worden.
Het gaat om een filmpje.quote:
[..]
Ik doe een poging,
De man heeft hoofdwonden wat ze bedekken zodat niet iedereen dit hoeft te aanschouwen.
En op het moment van het nemen van de foto is de gene die hem helpt extra hulp halen, daarom lijkt het dat de persoon er vergeten bij zit.
Vergeet niet dat een foto een moment opname is, dus een seconde voordat de foto is genomen lag de persoon er misschien niet alleen.
Niet geheel, zo praten jullie over een moment uit een filmpje waar een screenshot/foto/afbeelding van is genomen.quote:
Op dat geheel plaats ik een reactie.
Pfffrrrtt.... nogal zinloos dan hequote:
[..]
Niet geheel, zo praten jullie over een moment uit een filmpje waar een screenshot/foto/afbeelding van is genomen.
Op dat geheel plaats ik een reactie.
Je kunt zelf zien in het filmpje hoe men hem verzorgt.
Als deze aanslag in scene gezet zou ik vanzelfsprekend woedend zijn en m'n vertrouwen in de overheid, de volksvertegenwoordigers waar ik voor gestemd heb en die ik mijn veiligheid toe vertrouw nog meer afnemen. Natuurlijk zou ik dat willen weten. Ik vind je insinuatie dat ik liever wegkijk dan de waarheid te achterhalen schokkend en ook niet terecht. Bedoel je daarmee te zeggen dat ik wegkijk puur omdat ik je mening over de beelden die je hier plaatst niet deelt?quote:
[..]
Dat mag.
Maar hoe zou jij het vinden als je belazerd zou worden en als zou blijken dat deze aanslag in scène is gezet? Zou je het überhaupt willen weten? Of wellicht sluit je op voorhand uit dat zoiets zou kunnen, want hey.. "Je bent toch immers niet zo dom dat je dat niet zou doorzien?". En ja, dan ga je maar voor alle anomalieën "logische" verklaringen proberen te zoeken omdat je gewoon niet zo in de zeik genomen kúnt worden?
Ik kan me overigens ook nog herinneren dat jij je eigen mening over bepaalde beelden bijstelde toen je een andere, langere versie van de beelden te zien kreeg. Dat geeft toch aan dat je niet altijd op basis van enkele shots een juist beeld kunnen vormen.
En hier komt ie maar weer terug.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 00:40:47 ]
En weer wordt er gepraat over "recht praten", als het enige wat men doet is het geven van logische andere interpretaties van de beelden. Vanwaar toch dat steeds denken in wij en jullie?quote:
[..]
Lijkt wel een vergiet. Benieuwd hoe dit weer recht gepraat gaat worden.
Oja, ik was even vergeten dat dit de toon was in false flags topics in BNWquote:
[..]
Pfffrrrtt.... nogal zinloos dan he
Je kunt zelf zien in het filmpje hoe men hem verzorgt.
[ Bericht 28% gewijzigd door jogy op 21-04-2016 15:51:30 ]
Ik kan het niet zien, kan iets zijn dat nat gemaakt is om misschien brandwonden te koelen, iets tegen het bloeden? Wat denk jij dat het is?quote:
Deze gewonde ook. Ik bedoel... wat hebben ze in godsnaam op zijn hoofd gelegd?
[ afbeelding ]
Een 1000-dingendoekje, denk ikquote:
[..]
Ik kan het niet zien, kan iets zijn dat nat gemaakt is om misschien brandwonden te koelen, iets tegen het bloeden? Wat denk jij dat het is?
Kom maar gewoon met inhoudelijke posts.quote:
[..]
Oja, ik was even vergeten dat dit de toon was in false flags topics in BNW
[ Bericht 29% gewijzigd door jogy op 21-04-2016 15:51:49 ]
Uit dit filmpje komen de shots:
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 22:22:38 ]
Die gewonde ja , alleen die ene vrouw is met haar bezig en de emt komt niet ff kijken ofzoquote:
Deze gewonde ook. Ik bedoel... wat hebben ze in godsnaam op zijn hoofd gelegd?
[ afbeelding ]
Die zijn te druk met sjaals in de weer.quote:
[..]
Die gewonde ja , alleen die ene vrouw is met haar bezig en de emt komt niet ff kijken ofzo
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 22:26:28 ]
Ontzettend jammer, want ik indien er meer aan het de hand is dan bekend, zal op deze wijze niemand daar achter komen.
Lekker ridiculiseren. Goed zo.quote:
[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 22:52:23 ]
Hier valt simpelweg niet over te discussiëren. Het kwartje valt, of het valt niet.quote:
Je kan nog zo veel plaatjes en filmpjes plaatsen, maar dat is natuurlijk zinloos als je niet open staat voor andere interpretaties dan je eigen. Je bereikt er namelijk niets mee als elke andere mening wordt weggezet als "rechtpraten wat krom is" gevolgd door enkele smileys. Dit heeft echt op geen enkele manier iets te maken met het voeren van een discussie, eerder vergelijkbaar met een kind wat z'n vingers in z'n oren stopt en heel hard aan het zingen is om de ander niet te horen.
Ontzettend jammer, want ik indien er meer aan het de hand is dan bekend, zal op deze wijze niemand daar achter komen.
Iets met pot en ketel?quote:
quote:
[..]
Die zijn te druk met sjaals in de weer.
quote:
[..]
In België niet, daar krijg je een sjaal om je nek. Lekker warm.
Kap eens met dat heel de tijd op de man spelen.quote:
Aha, dus we hebben het punt bereikt dat er niet meer inhoudelijk over gediscussieerd kan worden omdat iedereen die het niet jou eens is blijkbaar wegkijkt of te dom is om het te begrijpen? Het kwartje valt immers niet?quote:
[..]
Hier valt simpelweg niet over te discussiëren. Het kwartje valt, of het valt niet.
Ik confronteer je met je eigen uitspraken waarin je jezelf continue schuldig maakt aan dingen die je anderen verwijt. Niets meer en niets minder.quote:
[..]
Kap eens met dat heel de tijd op de man spelen.
Jij mag er van mij over discussiëren hoor. Ik ben niet de enige hier he. Ik ga er alleen niet in mee. Je gaat namelijk allerlei verklaringen verzinnen om het maar bij een hoax weg te houden. Dat is geen discussiëren.quote:
[..]
Aha, dus we hebben het punt bereikt dat er niet meer inhoudelijk over gediscussieerd kan worden omdat iedereen die het niet jou eens is blijkbaar wegkijkt of te dom is om het te begrijpen? Het kwartje valt immers niet?
In plaats van me blind te staren op maar één interpretatie van de beelden zoals jij doet kom ik met alternatieve mogelijkheden. Dat heeft niets met verzinnen te maken, zie het als advocaat van de duivel spelen. Als jij kunt onderbouwen waarom mijn interpretaties onmogelijk, onrealistisch of onhaalbaar zijn dan hoor ik dat graag. Tot dat moment zijn ze net zo goed één van de vele mogelijkheden.quote:
[..]
Je gaat namelijk allerlei verklaringen verzinnen om het maar bij een hoax weg te houden. Dat is geen discussiëren.
Brandwonden lijken me uitgesloten en wel hierom:quote:
Ondertussen heeft niemand de beelden kunnen verklaren. Brandwonden? Lijkt me niet dat je die zo verbindt. Moet je eerst laten afkoelen toch met water? Net zo met die man die opeens slachtoffer is, laat staan dat ie even in elkaar zakt van ellende en emotie dan is dit niet de juiste eerste hulp die verleend wordt. Maar ja, niet iedereen reageert hetzelfde zoiets zal het zijn?
En ABCDEF uiteraard.quote:Eerste Hulp bij brandwonden
Eerste hulp wordt ter plaatse van het ongeval verleend door leken. De hulpverlener dient te letten op zijn eigen veiligheid, die van de patiёnt en zijn omgeving.
Eerste hulp bij brandwonden bestaat uit het stoppen van het agens en het koelen of spoelen van de brandwonden. Het koelen gebeurt bij voorkeur met lauw stromend water gedurende 10 minuten en bij chemische brandwonden door 45 minuten te spoelen met ruim lauw water.
Let op gevaar van onderkoeling, met name bij kinderen. Koelingsdekens: zijn effectief in het directe koelen van de brandwond op de plaats van het ongeval. Deze worden gebruikt ter vervanging van water.
Evenals bij koeling in het algemeen moet het gebruik ervan beperkt blijven tot 10-20 min, teneinde hypothermie te voorkomen. Voor langdurig transport en als wondbehandeling zijn koelingsdekens gecontraïndiceerd.
Bron: https://www.rkz.nl/brandwondenprotocol_onlinequote:Primaire opvang
Eerste opvang van een brandwondpatiënt gebeurt volgens de richtlijnen van ATLS (Advanced Trauma Life Support) en EMSB (Emergency Management Severe Burns) A (Airway) Luchtweg vrijwaren met cervicale wervelkolom bescherming
B (Breathing and Ventilation) Beademen en ventileren
C (Circulation) Circulatie
D (Disability) Neurologisch onderzoek
E (Exposure) Ontkleden van de patiënt en omgevingsomstandigheden
F (Fluid resuscitation) Vocht resuscitatie
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 22:48:22 ]
Zoals je in deze post kunt zien is het wel dezelfde man:quote:
[..]
Het is ook niet die man, die heeft blond haar de man die daar ligt heeft donker haar.
BNW / False Flag? Brussel #8
De man ligt niet. Hij zit BTW
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 23:03:58 ]
Niet ridiculiseren aub.quote:
Ondertussen heeft niemand de beelden kunnen verklaren. Brandwonden? Lijkt me niet dat je die zo verbindt. Moet je eerst laten afkoelen toch met water? Net zo met die man die opeens slachtoffer is, laat staan dat ie even in elkaar zakt van ellende en emotie dan is dit niet de juiste eerste hulp die verleend wordt. Maar ja, niet iedereen reageert hetzelfde zoiets zal het zijn?
Gelukkig geld het alleen voor de mensen op die beelden, die zich niet kunnen verweren op dit forum!quote:
Ik vind veel topics erg interessant maar dit is gewoon een vorm van gissen.
Met vooraf besloten aannames!
Verklaring:quote:
Ondertussen heeft niemand de beelden kunnen verklaren. Brandwonden? Lijkt me niet dat je die zo verbindt. Moet je eerst laten afkoelen toch met water?
Het slachtoffer was verkouden. Vandaar de tissues en de sjaal.
De meest logische verklaring, maar geloof je het?
Verklaring:
Het slachtoffer had een bloedneus en een koude reet van het op de grond zitten.
De tissues voor de neus, de sjaal om op te zitten. Maar geloof je het?
En zo nee, waarom niet? Waarom moet het nep zijn en wordt al het andere (betere) giswerk afgedaan als onzin?
Er zijn wederom 101 dingen die er mis kunnen zijn met die meneer. Bovendien, je ziet hem amper op het filmpje. Hij staat te bellen (je ziet hem maar van 1 kant) en daarna zit hij op de grond en zit er een hulpverlener bij hem. That's it. Meer zie je niet. En meteen worden er conclusies getrokken dat het a) verdacht is en b) zie je wel, het is nep.quote:Net zo met die man die opeens slachtoffer is, laat staan dat ie even in elkaar zakt van ellende en emotie dan is dit niet de juiste eerste hulp die verleend wordt. Maar ja, niet iedereen reageert hetzelfde zoiets zal het zijn?
Waarom moet het nep zijn en wordt al het andere (betere) giswerk afgedaan als onzin?
Je kan echt ernstig gewond zijn en dit niet doorhebben of zelfs even vrolijk doorlopen
Ik moest denken aan Daniel van Cotthem
"Daniel wordt op de bewuste vrijdagavond ingesloten door een groep dronken jongeren op het station. Hij krijgt een klap op zijn hoofd, maar gaat gewoon naar huis. Tegen zijn vader vertelt hij wat duizelig te zijn en gaat naar bed.
De volgende ochtend slaat het noodlot toe. Vader van Cotthem beschrijft het schrikbeeld van iedere ouder: "Om je zoon zo verkrampt en buiten bewustzijn in zijn bed te vinden is verschrikkelijk." Daniel wordt uiteindelijk door zijn vader overgebracht naar het Dijkzigtziekenhuis waar hij nog een spoedoperatie ondergaat. Het mag uiteindelijk niet meer baten. Daniel overlijdt aan inwendige bloedingen in zijn hoofd.
Goede onderbouwing.quote:
Ja hoor is allemaal toeval en zo. Geloof dat maar.
Even buiten het feit dat dat dus absoluut niet is wat ik zeg, is dat niet dezelfde redenatie als:
Ja hoor is allemaal nep en zo. Geloof dat maar.
Daar komen we toch nergens mee?
Ik had er bij moeten zetten "Deze post bevat een dosis sarcasme, en is een kopie van enkele andere posts hier die wel serieus bedoelt zijn".quote:
[..]
Goede onderbouwing.
Even buiten het feit dat dat dus absoluut niet is wat ik zeg, is dat niet dezelfde redenatie als:
Ja hoor is allemaal nep en zo. Geloof dat maar.
Daar komen we toch nergens mee?
Excuus!quote:
Ik had er bij moeten zetten "Deze post bevat een dosis sarcasme, en is een kopie van enkele andere posts hier die wel serieus bedoelt zijn".
De meest logische verklaring?quote:
Verklaring:
Het slachtoffer was verkouden. Vandaar de tissues en de sjaal.
De meest logische verklaring, maar geloof je het?
Dat is nog altijd jouw eigen mening he. Dit is wanhopig een verklaring verzinnen om maar niet te hoeven erkennen dat er geen ruk van klopt Spontane bloedneus? Toen hij aan het bellen was, was er niets aan de hand met zijn neusquote:Verklaring:
Het slachtoffer had een bloedneus en een koude reet van het op de grond zitten.
De tissues voor de neus, de sjaal om op te zitten. Maar geloof je het?
En de sjaal verdwijnt niet onder zijn reet. Dat kun je gewoon zien.
Het betere giswerk. Man man man.quote:En zo nee, waarom niet? Waarom moet het nep zijn en wordt al het andere (betere) giswerk afgedaan als onzin?
Als dat nou het enige was, maar diverse filmpjes staan werkelijk bol van de idiote zaken. Dat kán geen toeval meer zijn.quote:Er zijn wederom 101 dingen die er mis kunnen zijn met die meneer. Bovendien, je ziet hem amper op het filmpje. Hij staat te bellen (je ziet hem maar van 1 kant) en daarna zit hij op de grond en zit er een hulpverlener bij hem. That's it. Meer zie je niet. En meteen worden er conclusies getrokken dat het a) verdacht is en b) zie je wel, het is nep.
Waarom moet het nep zijn en wordt al het andere (betere) giswerk afgedaan als onzin?
Is er een logischer verklaring voor tissues en een sjaal?quote:
De meest logische verklaring?
En sorry, ik dacht dat we het over een ander filmpje hadden. De tissues en sjaal werden toch niet bij de belmeneer afgeleverd? Die zijn voor de dame ernaast, die al een tijdje op de grond zit.quote:Spontane bloedneus? Toen hij aan het bellen was, was er niets aan de hand met zijn neus
En de sjaal verdwijnt niet onder zijn reet. Dat kun je gewoon zien.
Kans dat je een sjaal en tissues nodig hebt als je verkouden bent is nog altijd groter dan dat je een sjaal en tissues nodig hebt om een false flag aanval te orkestreren.quote:Het betere giswerk. Man man man.
Dus in dat opzicht is mijn giswerk beter. Dat ligt er maar net aan:quote:Als dat nou het enige was, maar diverse filmpjes staan werkelijk bol van de idiote zaken. Dat kán geen toeval meer zijn.
- wat je een idiote zaak vindt,
- waarom je dat een idiote zaak vindt,
- hoe vaak de idiote zaak voorkomt in een situatie buiten deze gebeurtenis om
Je zou bijvoorbeeld eens kunnen onderzoeken onder alle EMT's hoeveel van hen een tissue in hun zak hebben en hoeveel van hen deze tissue wel eens aan iemand anders hebben gegeven. Pas dan kun je wat zinnigs gaan zeggen over hoe waarschijnlijk het is dat een EMT tissues uitdeelt!
En een hele stapel indirect bewijs, maakt nog steeds geen direct bewijs.
3 a 4 man aandacht voor iemand die verkouden is. Tijdens een bomaanslag voor fucks sake.quote:
[..]
Is er een logischer verklaring voor tissues en een sjaal?
Daar gaat OOK een sjaal en tissue naartoe ja.quote:En sorry, ik dacht dat we het over een ander filmpje hadden. De tissues en sjaal werden toch niet bij de belmeneer afgeleverd? Die zijn voor de dame ernaast, die al een tijdje op de grond zit.
Hier iig de sjaal:
Kans dat een amateur acteur niet weet hoe medisch correct te handelen en derhalve maar wat doet, is nog altijd groter dan dat er 4 man tijdens de aftermath van een bomaanslaag heel druk bezig zijn met iemand die verkouden is.quote:Kans dat je een sjaal en tissues nodig hebt als je verkouden bent is nog altijd groter dan dat je een sjaal en tissues nodig hebt om een false flag aanval te orkestreren.
quote:Dat ligt er maar net aan:
- wat je een idiote zaak vindt,
- waarom je dat een idiote zaak vindt,
- hoe vaak de idiote zaak voorkomt in een situatie buiten deze gebeurtenis om
Je zou bijvoorbeeld eens kunnen onderzoeken onder alle EMT's hoeveel van hen een tissue in hun zak hebben en hoeveel van hen deze tissue wel eens aan iemand anders hebben gegeven. Pas dan kun je wat zinnigs gaan zeggen over hoe waarschijnlijk het is dat een EMT tissues uitdeelt!
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 15:06:15 ]
Op dit moment hebben we een stapel indirect bewijs voor het officiele verhaal , ik ben blij dat je inziet dat een stapel indirect bewijs nog niet de waarheid hoeven te betekenen en dat je meer nodig hebt om iets voor waar aan te nemen .quote:
En een hele stapel indirect bewijs, maakt nog steeds geen direct bewijs.
Zie je nu zelf niet de idioterie van je opmerkingen? Dus de "elite" (wie dat ook moge zijn) is in staat om al dit soort gebeurtenissen te faken maar een beetje fatsoenlijke acteurs is elke keer weer te veel gevraagd?quote:
[
Kans dat een amateur acteur niet weet hoe medisch correct te handelen en derhalve maar wat doet, is nog altijd groter dan dat er 4 man tijdens de aftermath van een bomaanslaag heel druk bezig zijn met iemand die verkouden is.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat de "elite" gewoon een stel prutsers zijn waar we gezien dit soort grove fouten helemaal niet bang voor hoeven te zijn
[..]
[ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 15:07:18 ]
Beelden worden maar met een half oog bekeken om erna af te branden asap met argumenten die totaal geen verklaring geven.quote:
[..]
3 a 4 man aandacht voor iemand die verkouden is. Tijdens een bomaanslag voor fucks sake.
[..]
Daar gaat OOK een sjaal en tissue naartoe ja.
Hier iig de sjaal:
[ afbeelding ]
[..]
Kans dat een amateur acteur niet weet hoe medisch correct te handelen en derhalve maar wat doet, is nog altijd groter dan dat er 4 man tijdens de aftermath van een bomaanslaag heel druk bezig zijn met iemand die verkouden is.
[..]
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 15:43:47 ]
Ja klopt, men is veel te snel in beoordelen dat het een hoax betreft.quote:
[..]
Beelden worden maar met een half oog bekeken om erna af te branden asap metargumenten die totaal geen verklaring geven.
Daarom zie je zoveel van die hoax/false flag filmpjes voorbij komen.
Mensen kijken niet goed of denken niet verder na of er andere mogelijkheden zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 15:44:13 ]
Beelden worden bekeken en idiote conclusies getrokken. Hoe idioter hoe beter. Het meest voor de hand liggende wordt afgeserveerd dmv pixelneukerij. En niet te vergeten alles te ridiculiseren. Lachen man, zo'n aanslag en al die gewonde en in shock verkerende mensen die niet precies doen wat een paar users hier voor ogen hebben.Ze lopen doelloos rond. Of ze lopen te doelbewust rond. Of ze lachen en maken een raar pasje. Allemaal acteurs.quote:
[..]
Beelden worden maar met een half oog bekeken om erna af te branden asap metargumenten die totaal geen verklaring geven.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 15:44:49 ]
J0kje, er komen hier genoeg mensen met inhoudelijke posts.quote:
[..]
Kom maar gewoon met inhoudelijke posts.
Het probleem is alleen dat die niet voldoen aan de verwachtingen die jij uit het niets creëert, het maakt dus helemaal niets uit of er mensen met 'inhoudelijke' post komen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 15:48:16 ]
Dat hij weinig bijval krijgt van de vaste (zogenaamde) kliek-kritische-denkers op BNW ligt in de lijn der verwachting.
[ Bericht 37% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 15:47:54 ]
Dan is het na mijn mening niet geheel gek dat mensen je niet meer serieus nemen.quote:
Jokkebrok komt met goede informatie om hem weg te zetten als lachertje ja ach, ligt er maar aan onder welke mensen toch? Persoonlijk zou ik daar weinig om geven,
Dat hij weinig bijval krijgt van de vaste (zogenaamde) kliek-kritische-denkers op BNW ligt in de lijn der verwachting.
Daarbij komt ook nog eens dat hij inhoudelijke reactie's wil, zo lang ze maar voldoen aan zijn maatstaven.
En dat is precies waar hij zijn eigen kuil aan het graven is.
[ Bericht 19% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 15:50:52 ]
Wie zegt er dat deze persoon alleen maar verhouden is? Bovendien mis je het punt wat ik probeer te maken.quote:
3 a 4 man aandacht voor iemand die verkouden is. Tijdens een bomaanslag voor fucks sake.
Hier zie je (wat mij betreft (on)duidelijk) dat de hulperlener de sjaal tussen het hoofd van meneer en de betonnen paal stopt. Toch eerder vanwege comfort dan een slagaderlijke bloeding?quote:
Niet mee eens!quote:Kans dat een amateur acteur niet weet hoe medisch correct te handelen en derhalve maar wat doet, is nog altijd groter dan dat er 4 man tijdens de aftermath van een bomaanslaag heel druk bezig zijn met iemand die verkouden is.
Bovendien ga je er nu alweer vanuit dat het allemaal nep moet zijn. Waarom moet het allemaal nep zijn?Een false flag of hoax overwegen of erkennen is verder denken aan andere mogelijkheden dan de officiele verklaring . Sinds wanneer bestaat er zoiets als " te ver denken " ? Te ver voor wiequote:
[..]
Ja klopt, men is veel te snel in beoordelen dat het een hoax betreft.
Daarom zie je zoveel van die hoax/false flag filmpjes voorbij komen.
Mensen kijken niet goed of denken niet verder na of er andere mogelijkheden zijn.
Misschien een bepaald woord vervangen met 'doordraven'quote:
[..]
Een false flag of hoax overwegen of erkennen is verder denken aan andere mogelijkheden dan de officiele verklaring . Sinds wanneer bestaat er zoiets als " te ver denken " ? Te ver voor wie
Denk dat het dan wel klopt.
Als er gelijk al word geschreeuwd dat het wel een hoax zou zijn dan is in iedergeval niet "verder denken" zeker niet als diegene in alle voorgaande "hoax" topics al niet in staat is gebleken zijn standpunten met bewijs te ondersteunen.quote:
[..]
Een false flag of hoax overwegen of erkennen is verder denken aan andere mogelijkheden dan de officiele verklaring . Sinds wanneer bestaat er zoiets als " te ver denken " ? Te ver voor wie
Dan mag je jezelf best een kritische denker vinden maar daar is wmb geen enkel bewijs voor.
Hier vraagt de vrouw duidelijk om iets waarmee afgebonden kan worden.quote:
[..]
Wie zegt er dat deze persoon alleen maar verhouden is? Bovendien mis je het punt wat ik probeer te maken.
[..]
Hier zie je (wat mij betreft (on)duidelijk) dat de hulperlener de sjaal tussen het hoofd van meneer en de betonnen paal stopt. Toch eerder vanwege comfort dan een slagaderlijke bloeding?
[..]
Niet mee eens!
Waarom zou ze om een sjaal vragen en niet om een jas? Een jas kan beter als kussen tussen paal en hoofd meneer fungeren dan een sjaal.
Edit: Die zwart-gele jas ook van die gast naast de gewonden. Beetje groot. Hij verzuipt er haast in. Vast niet zijn eigen jas.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 15:52:00 ]
Ik zag een raar filmpje voorbij komen waarbij mensen gelijk werden afegedaan als acteur, ook de foto's die voorbij komen en gifjes.quote:
[..]
Een false flag of hoax overwegen of erkennen is verder denken aan andere mogelijkheden dan de officiele verklaring . Sinds wanneer bestaat er zoiets als " te ver denken " ? Te ver voor wie
In filmpje kwam een man uit een ambulance en moest nog een hesje aantrekken en kreeg als stempel mee, dat hijd e slechte ambulance personeel ooit was.
Had hij het dan in de auto aan moeten trekken?
Hoe word dat bepaald?
Ik vind het nogal raar om zoiets te denken, dat niet alleen er worden conclusies getrokken terwijl je niet eens kan zien wat de mensen vast houden, een zakdoek?
weet je dat wel 100% zeker dat het een zakdoek is?
Hoe kan jij van een afstand bepalen na aanleiding van een filmpje of het opgezet is?
Hoe bepaal je dat?
Het komt er meer opneer dat al besloten is dat het een hoax betreft nu worden dingen aangekaart wat vreemd lijkt, maar is het wel vreemd?
Iemand geeft een doekje een ander staat te roken weer een ander trekt een jas aan, er word wild gezwaaid aanwijzingen gegeven etc.
Ik weet niet wat daar vreemd aan is?
Kan jij het mij uitleggen?
Waarom moet alles nep zijn?quote:
Hier vraagt de vrouw duidelijk om iets waarmee afgebonden kan worden.
[ afbeelding ]
Waarom zou ze om een sjaal vragen en niet om een jas? Een jas kan beter als kussen tussen paal en hoofd meneer fungeren dan een sjaal.
Edit: Die zwart-gele jas ook van die gast naast de gewonden. Beetje groot. Hij verzuipt er haast in. Vast niet zijn eigen jas.
[ Bericht 66% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 16:06:15 ]
Jij redeneert precies andersom ten opzichte van de rest van de wereld. Werkt niet.quote:
Hoe kun je verklaren dat de beelden niet staged zijn? Krijg je nooit een duidelijk antwoord op. Waarom? Omdat het zo in de media komt? Verder lijkt me dat hulpverleners hun uniform al aanhebben voor ze in de ambulance stappen en hun werk gaan doen. Lijkt me noodzakelijk alleen al vanuit hygiënisch oogpunt.
Niets gaat precies volgens het boekje(protocol)quote:
Hoe kun je verklaren dat de beelden niet staged zijn? Krijg je nooit een duidelijk antwoord op. Waarom? Omdat het zo in de media komt? Verder lijkt me dat hulpverleners hun uniform al aanhebben voor ze in de ambulance stappen en hun werk gaan doen. Lijkt me noodzakelijk alleen al vanuit hygiënisch oogpunt.
Ja, werkeljik.quote:
Kijk de scènes nou maar eens goed. Is dit nou de aftermath van een dodelijke terroristische aanslag in de hoofdstad van Europa? Werkelijk?
Ik zou niet weten waarom niet.quote:
Kijk de scènes nou maar eens goed. Is dit nou de aftermath van een dodelijke terroristische aanslag in de hoofdstad van Europa? Werkelijk?
Waarom moet het nep zijn?
Kun jij bewijzen dat kabouters niet bestaan?quote:
Hoe kun je verklaren dat de beelden niet staged zijn? Krijg je nooit een duidelijk antwoord op. Waarom? Omdat het zo in de media komt? Verder lijkt me dat hulpverleners hun uniform al aanhebben voor ze in de ambulance stappen en hun werk gaan doen. Lijkt me noodzakelijk alleen al vanuit hygiënisch oogpunt.
Ik claim niets, dus waarom zou ik iets moeten bewijzen?
Verder lijkt mij ook een hele hoop, mijn werk heeft me echter wel geleerd dat aannames gevaarlijk zijn.
Dit is BNW als ik dit in Nieuws ging verkondigen had je gelijk voor een keer. Verder ben ik eens gaan zoeken naar uniform ambulancepersoneel, ze dragen totaal andere kleding dan wat je op de beelden ziet, ook in België. Zou kunnen dat er andere hulpverleners tussen lopen, voordeel van de twijfel maar waar zijn de hulpverleners uit de ambulance dan gebleven? Deze mensen zouden enorm moeten opvallen in hun uniform wat ook de bedoeling is. Ik heb ze nergens kunnen spotten.quote:
[..]
Jij redeneert precies andersom ten opzichte van de rest van de wereld. Werkt niet.
https://www.gta5-mods.com(...)ie-belgian-paramedic
Oh, in BNW gelden andere regels qua denken? Hahaha..quote:
[..]
Dit is BNW als ik dit in Nieuws ging verkondigen had je gelijk voor een keer. Verder ben ik eens gaan zoeken naar uniform ambulancepersoneel, ze dragen totaal andere kleding dan wat je op de beelden ziet, ook in België. Zou kunnen dat er andere hulpverleners tussen lopen, voordeel van de twijfel maar waar zijn de hulpverleners uit de ambulance dan gebleven? Deze mensen zouden enorm moeten opvallen in hun uniform wat ook de bedoeling is. Ik heb ze nergens kunnen spotten.
https://www.gta5-mods.com(...)ie-belgian-paramedic
Uniform heeft iemand al eens behandeld geloof ik, lees maar terug. Overigens wel schitterend dat je een GTA5-mods site linkt. Gebeurtenissen in games lijken me meer overeen komen met jouw werkelijkheid dan de echte werkelijkheid
.[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 16:24:03 ]
ok ik noem het realistisch en ik heb verder niet in de hand hoe dat bij jou overkomt .quote:
[..]
Misschien een bepaald woord vervangen met 'doordraven'
Denk dat het dan wel klopt.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)pen-zou-worden.dhtmlquote:
[..]
Oh, in BNW gelden andere regels qua denken? Hahaha..
Uniform heeft iemand al eens behandeld geloof ik, lees maar terug. Overigens wel schitterend dat je een GTA5-mods site linkt. Gebeurtenissen in games lijken me meer overeen komen met jouw werkelijkheid dan de echte werkelijkheid
Opnieuw een slecht argument. Je ammo raakt op.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/j73k248i
gaat om het uniform.
Waar geef ik een argument voor dan?quote:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)pen-zou-worden.dhtml
Opnieuw een slecht argument. Je ammo raakt op.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/j73k248i
gaat om het uniform.
Dat is een Nederlandse Ambulancequote:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)pen-zou-worden.dhtml
Opnieuw een slecht argument. Je ammo raakt op.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/j73k248i
gaat om het uniform.
Edit: Die eerste link iig.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 16:29:20 ]
Sommige hebben ook een poster aan de zijkant in verschillende filmpjes , ik weet ook niet of dat wel normaal is .quote:
[..]
Dit is BNW als ik dit in Nieuws ging verkondigen had je gelijk voor een keer. Verder ben ik eens gaan zoeken naar uniform ambulancepersoneel, ze dragen totaal andere kleding dan wat je op de beelden ziet, ook in België. Zou kunnen dat er andere hulpverleners tussen lopen, voordeel van de twijfel maar waar zijn de hulpverleners uit de ambulance dan gebleven? Deze mensen zouden enorm moeten opvallen in hun uniform wat ook de bedoeling is. Ik heb ze nergens kunnen spotten.
https://www.gta5-mods.com(...)ie-belgian-paramedic
Je geeft het eigenlijk zelf al aan, geen.quote:
[..]
Waar geef ik een argument voor dan?
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 16:39:02 ]
Nog eentje uit Belgie dan.quote:
[..]
Dat is een Nederlandse Ambulance
Edit: Die eerste link iig.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/j73k248i
Genoeg over te vinden. Ik heb nergens hulpverleners in deze uniformen gezien. Het scheelt ook niet zoveel van de kledingvoorschriften voor ambulanciers in NL.
Hoe fucking logisch is dat voor een organisatie die alle macht in handen heeft volgens dezelfde "fake-roepers" hier?
In dit geval is er iemand die opdrachten via telecom binnen krijgt en waar het hele zwikkie acteurs opvolging aan geeft:quote:
Als het acteurs zijn wordt het toch wel professioneler aangepakt? Dan dragen ze van die oortjes met zenders in hun oren om aanwijzingen op te volgen. Een interviewer op tv heeft ook vaak zo'n ding in zijn oren.
Plaats voortaan gifjes en dergelijk onder een spoiler, dat maakt het laden van de pagina een stuk sneller.
Hoe weet je dat?quote:
In dit geval is er iemand die opdrachten via telecom binnen krijgt en waar het hele zwikkie acteurs opvolging aan geeft
Das vrijwillige ambulanciers, ze hebben in belgie verschilliende kledij daarvoor, dus op deze beelden kun je dat niet beoordelen. Maar geel zwarte jasjes of rood/oranje jasjes waren wel degelijk te zien , wat volgens mij de standaard kleding is in brussel. check your facts.quote:
[..]
Nog eentje uit Belgie dan.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/j73k248i
Genoeg over te vinden. Ik heb nergens hulpverleners in deze uniformen gezien. Het scheelt ook niet zoveel van de kledingvoorschriften voor ambulanciers in NL.
Er zijn genoeg filmpjes die het aanrijden laten zien.
Omdat je dat kunt zien.quote:
quote:
[..]
In dit geval is er iemand die opdrachten via telecom binnen krijgt en waar het hele zwikkie acteurs opvolging aan geeft:
[ afbeelding ]
ja heel duidelijk.Je snapt toch hopelijk wel dat wat jij hier doet, framing is (een kort fragment die uiteraard niet alles laat zien in de hoop de ontvanger te beinvloeden zodat hij jouw kant van het verhaal geloofd) en dat dit door de complotters en fake-roepers (die alleen maar kunnen roepen en onderbouwen maar lastig vinden, of niet dan cad?) toegeschreven word aan de msm?
Dan zijn we er uit. Dit móet een hoax zijnquote:
[..]
Nog eentje uit Belgie dan.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/j73k248i
Genoeg over te vinden. Ik heb nergens hulpverleners in deze uniformen gezien. Het scheelt ook niet zoveel van de kledingvoorschriften voor ambulanciers in NL.
Om dat 1 iemand dat zegt, doe eens onderzoek, je zal je verbazen over de verscheidenheid aan kledij voor ambulanciers.quote:
[..]
Dan zijn we er uit. Dit móet een hoax zijn
Jij interpreteert deze beweging als het vragen om een tourniquet. En daar ben je dan ook meteen van overtuigd. Dat vind ik dus heel raar. Je staat nergens voor open. Ze kan hier van alles mee bedoeld hebben.quote:
[..]
Hier vraagt de vrouw duidelijk om iets waarmee afgebonden kan worden.
[ afbeelding ]
Waarom zou ze om een sjaal vragen en niet om een jas? Een jas kan beter als kussen tussen paal en hoofd meneer fungeren dan een sjaal.
Edit: Die zwart-gele jas ook van die gast naast de gewonden. Beetje groot. Hij verzuipt er haast in. Vast niet zijn eigen jas.
Misschien eens een cursus liplezen volgen mootiequote:
[..]
Jij interpreteert deze beweging als het vragen om een tourniquet. En daar ben je dan ook meteen van overtuigd. Dat vind ik dus heel raar. Je staat nergens voor open. Ze kan hier van alles mee bedoeld hebben.
Het was een nood situatie, alles en iedereen die kon helpen moest helpen.quote:
[..]
Om dat 1 iemand dat zegt, doe eens onderzoek, je zal je verbazen over de verscheidenheid aan kledij voor ambulanciers.
In al die haast opletten of jij je goede jasje aan hebt is er dan niet meer bij.
Zo interpreteer jij dat. Wat niet meteen gelijk staat aan de waarheid.quote:
[..]
In dit geval is er iemand die opdrachten via telecom binnen krijgt en waar het hele zwikkie acteurs opvolging aan geeft:
[ afbeelding ]
Het onderzoek wordt al uitstekend verricht door J0kkebrok, cad en nog een paar.quote:
[..]
Om dat 1 iemand dat zegt, doe eens onderzoek, je zal je verbazen over de verscheidenheid aan kledij voor ambulanciers.
Ook dat, maar dat is dan weer gissenquote:
[..]
Het was een nood situatie, alles en iedereen die kon helpen moest helpen.
In al die haast opletten of jij je goede jasje aan hebt is er dan niet meer bij.
De nood spat er ook echt vanaf. De helft staat maar wat te niksen, om zich heen te kijken of wat heen en weer te lopen.quote:
[..]
Het was een nood situatie, alles en iedereen die kon helpen moest helpen.
In al die haast opletten of jij je goede jasje aan hebt is er dan niet meer bij.
Je kijkt naar een bomaanslag he... besef dat even.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 17:01:40 ]
Is dat niet wat een aantal users continu doen?quote:
[..]
Ook dat, maar dat is dan weer gissen
Of hebben die het recht om het te doen zonder er op te worden aangesproken?
Ik gis dat ik meer besef dan dat jij dat doet met een one way direction.quote:
[..]
De nood spat er ook echt vanaf. De helft staat maar wat te niksen, om zich heen te kijken of wat heen en weer te lopen.
Je kijkt naar een bomaanslag he... besef dat even.
Gezien het feit dat er iets later in het fragment een sjaal (quote:
[..]
Jij interpreteert deze beweging als het vragen om een tourniquet. En daar ben je dan ook meteen van overtuigd. Dat vind ik dus heel raar. Je staat nergens voor open. Ze kan hier van alles mee bedoeld hebben.
) wordt aangeleverd, ga ik er vanuit dat de vrouw daar om iets vraagt waarmee ze af kan binden.Ik heb al wat gezien, over het algemeen draagt men groen en geel fluorscerende kleding een compleet pak. Rood met groen en fluor ook al tegengekomen maar dat is Rode Kruis. Men draagt geen jasjes maar een uniform met de bedoeling dat je in het oog springt. Laat staan dat een hulpverlener zijn jasje (??) pas aantrekt als ie uit de ambulance stapt. Maar okee, in Belgie is het anders, andere cultuur en andere regels. Mais ouiquote:
[..]
Das vrijwillige ambulanciers, ze hebben in belgie verschilliende kledij daarvoor, dus op deze beelden kun je dat niet beoordelen. Maar geel zwarte jasjes of rood/oranje jasjes waren wel degelijk te zien , wat volgens mij de standaard kleding is in brussel. check your facts.
Er zijn genoeg filmpjes die het aanrijden laten zien.
Waar zie jij dat afbinden? dat fantaseer je er in mijn opinie gewoon maar bijquote:
[..]
Gezien het feit dat er iets later in het fragment een sjaal (
Je kan natuurlijk een wond veel beter afbinden met een jas dan met een sjaalquote:
[..]
Waar zie jij dat afbinden? dat fantaseer je er in mijn opinei gewoon maar bij
.Weet je dokters zijn vrij laconieke. Ik heb veel in het ziekenhuis gelegen ivm een ernstig ongeluk ( hersentrauma) en ooit vanwege verbranding ( heb huidtransplantatie gehad)quote:
[..]
Dankje wel.
Zij lijkt wel lekker kalm en wel blij met haar rol als ‘heldin’ te zijn
Ik kan mij nog herinneren dat ik van intensieve ging naar een gewone afdeling. Lag een man naast mij. Die was niet goed hoor. Het was weekend was onvoldoende plek op intensievere zorg dus werd hij naar een normale verpleegafdeling tijdelijk gebracht. Dat was vrijdag namiddag. Hij was onrustig. Enfin zondag nacht werd ik wakker want kwamen allemaal mensen de kamer in. Hij werd weggereden en was die nacht overleden.
Was een naar idee en de zuster zei doodleuk "ach dat was de 6e vannacht"
Artsen maken zoveel mee. Verpleging ook. Voor ons , gewone mensen is het eng en nieuw maar voor een mmt'er of een hoofd van brandwondecentrum of een ic-verpleegkundige is het hun dagelijkse job
Ik heb hartstilstand meegemaakt wat voor mij echt moeilijk was en kon het niet eens bespreken met een arts noch verpleegkundige. Ze deden net alsof er niets gebeurd was.
Ze zijn vaak bot, onverstaanbaar en handelen op automatische piloot. En dat dag in en dag uit.
Dus haar reactie vind ik persoonlijk niet vreemd als zij een arts is of was of opgeleid is geweest. Die zijn namelijk de rust zelve.
Enige wat ik persoonlijk wat vreemd vind is het vehaal van die jongen die verbrandingen had en zo snel kon spreken.
Ik had mijn arm verbrand en een zware operatie achter de rug en kon de eerste week niet spreken. Kreeg zelfs sondevoeding. Dus dat vond ik weer opmerkelijk.
Maar goed voor hem dat is zo snel opgeknapt is natuurlijk , ik wens niemand een vertraagd herstelproces
Dat kan, iets anders ook.quote:
[..]
Gezien het feit dat er iets later in het fragment een sjaal (
ambulancepersoneel in België kan verschillende uniformen hebben. Je hebt het zwarte, met ergens reflecterende strepen, van ambulances die via een brandweerpost komen, er is het geel met blauw, van bepaalde ziekenhuizen, er is rood met wit en blauw van het rode kruis, er is geel en zwart van het wit-gele kruis en dan is er nog donkerblauw en geel-groen van nog andere ziekenhuizen. In geval van nood heb je dan nog het feit dat dokters en verpleegkundigen uit hun normale shift worden gehaald en een van de extra jassen aandoen, bovenop hun scrubs. In veel gevallen worden ter plaatse of onderweg nog bepaalde taken verdeeld, waarvoor dan fluohesjes of armbanden worden gebruikt.quote:
[..]
Dit is BNW als ik dit in Nieuws ging verkondigen had je gelijk voor een keer. Verder ben ik eens gaan zoeken naar uniform ambulancepersoneel, ze dragen totaal andere kleding dan wat je op de beelden ziet, ook in België. Zou kunnen dat er andere hulpverleners tussen lopen, voordeel van de twijfel maar waar zijn de hulpverleners uit de ambulance dan gebleven? Deze mensen zouden enorm moeten opvallen in hun uniform wat ook de bedoeling is. Ik heb ze nergens kunnen spotten.
https://www.gta5-mods.com(...)ie-belgian-paramedic
Klopt. Maar ze dragen een pak( jas/bovenkleding/broek) niet zo'n flutjasje/hesje wat die gast draagt. Nergens in de poppenkast zie je ergens ambulancepersoneel.quote:
[..]
ambulancepersoneel in België kan verschillende uniformen hebben. Je hebt het zwarte, met ergens reflecterende strepen, van ambulances die via een brandweerpost komen, er is het geel met blauw, van bepaalde ziekenhuizen, er is rood met wit en blauw van het rode kruis, er is geel en zwart van het wit-gele kruis en dan is er nog donkerblauw en geel-groen van nog andere ziekenhuizen. In geval van nood heb je dan nog het feit dat dokters en verpleegkundigen uit hun normale shift worden gehaald en een van de extra jassen aandoen, bovenop hun scrubs. In veel gevallen worden ter plaatse of onderweg nog bepaalde taken verdeeld, waarvoor dan fluohesjes of armbanden worden gebruikt.
Dat is op zich al vooringenomen.quote:
[..]
Klopt. Maar ze dragen een pak( jas/bovenkleding/broek) niet zo'n flutjasje/hesje wat die gast draagt. Nergens in de poppenkast zie je ergens ambulancepersoneel.
Denk jij.quote:
[..]
Klopt. Maar ze dragen een pak( jas/bovenkleding/broek) niet zo'n flutjasje/hesje wat die gast draagt. Nergens in de poppenkast zie je ergens ambulancepersoneel.
Die nood zie ik ook niet , elk nieuw filmpje ondersteund de verklaring steeds minder . Die nood moet je er zelf bij verzinnen .quote:
[..]
De nood spat er ook echt vanaf. De helft staat maar wat te niksen, om zich heen te kijken of wat heen en weer te lopen.
Je kijkt naar een bomaanslag he... besef dat even.
Het is echt ongekend, dat totale gebrek aan inlevingsvermogen.quote:
[..]
Die nood zie ik ook niet , elk nieuw filmpje ondersteund de verklaring steeds minder . Die nood moet je er zelf bij verzinnen .
Mr. Anderson
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 20:15:31 ]
Ik denk dat er niks mis is met het inlevingsvermogen van Summers. Met dat van jou daarentegen...quote:
[..]
Het is echt ongekend, dat totale gebrek aan inlevingsvermogen.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 20:14:05 ]
Ik trap niet in je act J0kkiequote:
[..]
Ik denk dat er niks mis is met het inlevingsvermogen van Summers. Met dat van jou daarentegen...
Oh, nou ben ik ineens een acteurquote:
Het stikt van de acteurs in die filmpjes en de enige die ze verdenkt ben ik.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 20:20:27 ]
Een echte crisis-actorquote:
[..]
Oh, nou ben ik ineens een acteur
Wat je ook denkt te hebben en ik zogenaamd mis , geef mijn portie maar aan fikkie .quote:
[..]
Het is echt ongekend, dat totale gebrek aan inlevingsvermogen.
De EMT lijken alles aan 't 'publiek' te laten doen.quote:
[..]
De nood spat er ook echt vanaf. De helft staat maar wat te niksen, om zich heen te kijken of wat heen en weer te lopen.
Je kijkt naar een bomaanslag he... besef dat even.
Misschien hadden ze ook bandages vergeten om mee te nemen.
Members of the public would be immediately cleared from the area en dat doen ze helemaal niet.
Als er mensen in de weg van hun werk zijn zullen echte professionelen niet vrolijk van zijn.
It would be a case of 'thank you for your help madam, now please get out of the way so we can do our jobs'.
En als ze dat niet doen zou het 'now stfu,we will now now physically remove you from the area'
Wie weet, zou me ook niet verbazen als al de beelden ook fake zijn en tis allemaal 'conspiracy' fodder om miljoenen mensen over 't westerse wereld bezig te houden.
Yup, gewoon even een peukie en kletsje doen met iemand anders tussendoor. Volkomen normaal gedrag tijdens een aanslag. de rest laten we maar achterwege voor men weer uit de panty knaltquote:
[..]
Die nood zie ik ook niet , elk nieuw filmpje ondersteund de verklaring steeds minder . Die nood moet je er zelf bij verzinnen .
Yup. Wat daar te zien is strookt niet met hoe professionals zo'n situatie zouden handelen.quote:
[..]
De EMT lijken alles aan 't 'publiek' te laten doen.
Misschien hadden ze ook bandages vergeten om mee te nemen.
Members of the public would be immediately cleared from the area en dat doen ze helemaal niet.
Als er mensen in de weg van hun werk zijn zullen echte professionelen niet vrolijk van zijn.
It would be a case of 'thank you for your help madam, now please get out of the way so we can do our jobs'.
En als ze dat niet doen zou het 'now stfu,we will now now physically remove you from the area'
Fake als in digitale trucage? Mwah.. ik denk niet dat dit nodig is of überhaupt het geval is. Volgens mij is de straat gewoon afgezet voor pottekijkers zodat de acteurs hun belachelijke act konden uitvoeren.quote:Wie weet, zou me ook niet verbazen als al de beelden ook fake zijn en tis allemaal 'conspiracy' fodder om miljoenen mensen over 't westerse wereld bezig te houden.
Moet ook vrij lucratief zijn.
Goede vraag. Weet ook niet hoe dat in zijn werk gaat. Dat het gebeurt, ben ik wel van overtuigd.quote:
Hoe word je crisisacteur? Lijkt me heel moeilijk recruiten aangezien je best veel mensen nodig hebt en zeker moet weten dat ze niets zeggen, maar dat kun je niet echt uitvinden zonder ze te vertellen wat de baan is.
Moet ook vrij lucratief zijn.
Er zijn wel bedrijfjes in gespecialiseerd leert een hele snelle google search me:
http://crisiscast.com/
Maar ja, of die ook voor dubieuze zaken gebruikt worden?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 21:04:09 ]
Niet allemaal, sommige mesen respect voor z'n tijd en geduld om 'n punt te maken.quote:
J0kkebr0k zit ons allemaal te tr0llen en lacht zich een krul in zijn staart
Dat doet 'ie helemaal prima ook. imo
En acteerervaring heb je niet nodig, want het merendeel van die actreutels acteert nog slechter dan de kinderen in de groep 8 musical. Daarom vallen ze elke keer weer overduidelijk door de mand. Met hun zakdoekje leggen-niemand zeggen-act. Omdat Ze geen echte acteurs kunnen gebruiken, want die zouden wel eens herkend kunnen worden. Dus is het het afval van de acteerclan dat we te zien krijgen.quote:
Hoe word je crisisacteur? Lijkt me heel moeilijk recruiten aangezien je best veel mensen nodig hebt en zeker moet weten dat ze niets zeggen, maar dat kun je niet echt uitvinden zonder ze te vertellen wat de baan is.
Moet ook vrij lucratief zijn.
Die zijn dan ook desperate genoeg om hun moraliteit voor een kruimel aan de kant te schuiven, het is dat of serveersterquote:
[..]
En acteerervaring heb je niet nodig, want het merendeel van die actreutels acteert nog slechter dan de kinderen in de groep 8 musical. Daarom vallen ze elke keer weer overduidelijk door de mand. Met hun zakdoekje leggen-niemand zeggen-act. Omdat Ze geen echte acteurs kunnen gebruiken, want die zouden wel eens herkend kunnen worden. Dus is het het afval van de acteerclan dat we te zien krijgen.
Dankjewel Tingoquote:
[..]
Niet allemaal, sommige mesen respect voor z'n tijd en geduld om 'n punt te maken.
Dat doet 'ie helemaal prima ook. imo
"Shit! How terrible! I wonder whats going on ! Oh, I'll just have a look om my smartphone to get the correct story"quote:
[..]
Yup, gewoon even een peukie en kletsje doen met iemand anders tussendoor. Volkomen normaal gedrag tijdens een aanslag. de rest laten we maar achterwege voor men weer uit de panty knalt
Ik denk dat ze dik betaald krijgen. Vandaar die dansjes en zee aan servetten en zakdoeken. Heel onprofessioneel, maar ja, het blijft het kaf, niet het koren.quote:
Die zijn dan ook desperate genoeg om hun moraliteit voor een kruimel aan de kant te schuiven, het is dat of serveerster
Het geheimhouden lijkt me wel echt een groot probleem. Een dusdanig groot probleem dat zonder plausibele praktische uitvoering zeggen dat je ervan overtuigd bent dat het gebeurt wellicht een beetje eigenaardig is.quote:
[..]
Goede vraag. Weet ook niet hoe dat in zijn werk gaat. Dat het gebeurt, ben ik wel van overtuigd.
Er zijn wel bedrijfjes in gespecialiseerd leert een hele snelle google search me:
http://crisiscast.com/
Maar ja, of die ook voor dubieuze zaken gebruikt worden?
(Plus dat het eenvoudig ontbreekt aan aanwijzingen dat het gebeurt en een plausibel motief om zo moeilijk te doen, maar dat terzijde.)
Niet zo zeiken over details flauwertquote:
[..]
Het geheimhouden lijkt me wel echt een groot probleem. Een dusdanig groot probleem dat zonder plausibele praktische uitvoering zeggen dat je ervan overtuigd bent dat het gebeurt wellicht een beetje eigenaardig is.
(Plus dat het eenvoudig ontbreekt aan aanwijzingen dat het gebeurt en een plausibel motief om zo moeilijk te doen, maar dat terzijde.)
Weet jij veel wat die mensen wordt verteld wat het doel is hiervan? Of misschien zijn het wel medewerkers van geheimediensten die gewoon betaald worden om hun smoel te houden.quote:
[..]
Het geheimhouden lijkt me wel echt een groot probleem. Een dusdanig groot probleem dat zonder plausibele praktische uitvoering zeggen dat je ervan overtuigd bent dat het gebeurt wellicht een beetje eigenaardig is.
Zodra jij weet dat je iets in scène zet waarbij 0 slachtoffers vallen is de drempel om je smoel te houden ook een stuk lager. Schuldgevoel is daardoor al geminimaliseerd. Je voert gewoon een act op...
Ik speculeer maar wat he
Er zijn genoeg aanwijzingen, maar daarvoor moet je dus echt tot in diep detail naar de vrijgegeven filmpjes kijken. Om het acteren te kunnen spotten moet je diep gaan. En ja... dat wordt door de meesten als pixelneuken gezien. Soit!quote:(Plus dat het eenvoudig ontbreekt aan aanwijzingen dat het gebeurt en een plausibel motief om zo moeilijk te doen, maar dat terzijde.)