BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Niet mijn OP
ik geloof niet van deze aanslag, het lijkt weer een kopie te zijn van andere aanslagen met hetzelfde draaiboek.
Aanslagen om privacy in te binden en/of een bevolkingsgroep in het kwaad daglicht te stellen.
ik zal deze op met en met updaten
http://www.beyondthematri(...)maalbeek-in-brussel/
vergelijking met Parijs en waarom dit een false flag is.
https://exopermaculture.c(...)of-full-mooneclipse/
http://www.sott.net/artic(...)s-of-the-possibility
above top secret die een topic hebben met veel achtergrond info.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1110270/pg1
Linkjes en artikelen van de voorgaande delen
Zerohedge: Explosive Accusation: Belgium Had "Advance And Precise" Warning About Terrorist Attacks, Did Nothing
3/22 false flag! Gladio strikes Brussels on satanic holiday
Twee bom aanslagen Brussel 22-03-2016
En verder..
ik geloof niet van deze aanslag, het lijkt weer een kopie te zijn van andere aanslagen met hetzelfde draaiboek.
Aanslagen om privacy in te binden en/of een bevolkingsgroep in het kwaad daglicht te stellen.
ik zal deze op met en met updaten
http://www.beyondthematri(...)maalbeek-in-brussel/
vergelijking met Parijs en waarom dit een false flag is.
https://exopermaculture.c(...)of-full-mooneclipse/
http://www.sott.net/artic(...)s-of-the-possibility
above top secret die een topic hebben met veel achtergrond info.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1110270/pg1
Linkjes en artikelen van de voorgaande delen
Zerohedge: Explosive Accusation: Belgium Had "Advance And Precise" Warning About Terrorist Attacks, Did Nothing
3/22 false flag! Gladio strikes Brussels on satanic holiday
Twee bom aanslagen Brussel 22-03-2016
En verder..
Dat is natuurlijk wel opmerkelijk gezien het feit dat er een ambulance bij staat met de deur open. Je moet je wel afvragen wat er in die ambulance zit als dat dus geen verbandmiddelen e.d. zijn.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Servetjes en sjaals,
Servetjes en sjaals,
Servertjes, servetjes
Servetjes en sjaals
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:37 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel opmerkelijk gezien het feit dat er een ambulance bij staat met de deur open. Je moet je wel afvragen wat er in die ambulance zit als dat dus geen verbandmiddelen e.d. zijn.
Ook die "paniek" met 3 man om dat ene, volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer. Servetjes en sjaals blijven maar komen, maar echte fatsoenlijke hulpverlening?
Waar beweer ik dat het slachtoffer lichtgewond is?quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer.
Scenario 1:quote:
Ook die "paniek" met 3 man om dat ene, volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer. Servetjes en sjaals blijven maar komen, maar echte fatsoenlijke hulpverlening?
Generaal: We hebben alles tot in de puntjes voorbereid president, op uw woord zetten wij Operatie False Flag Zaventem in gang.
President: Doe het.
...
Situatie op de grond:
Hulpverlener1: Shit, shit, shit! We hadden alles zo goed voorbereid. Maar nu heb ik niks om acteur2 mee te verbinden. Improv! Improv! Improv!
Hulpverlener2: Dude! Sjaals en servetjes? Dat gelooft het kritische publiek nooit!
Hulpverlener1: Wat bazel je nou man! Dit is voor de grote massa! Die slikken alles! ALLES! Meer sjaaltjes en servertjes damnit! Anders valt ons hele spel in duigen.
óf
Scenario 2:
Men heeft om 200 verklaarbare redenen even geen verband bij de hand en behulpzame burgers komen met goedbedoelde hulp?
Welk scenario is het meest waarschijnlijk?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Geen verband bij de hand? Hahaha.... heb je de video überhaupt GOED bekeken?quote:
Men heeft op 200 verklaarbare redenen even geen verband bij de hand en behulpzame burgers komen met goedbedoelde hulp?
Komt ie nog een keer voor je:
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 11:53:27 ]
Dat was mijn vraag niet!quote:
Geen verband bij de hand? Hahaha.... heb je de video überhaupt GOED bekeken?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jaja, je wilt weer met Occam zijn scheermes om je heen gaan prikken.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 11:54:15 ]
20 jaar verpleegster en niet weten dat je niet als een rund aan het bloeden bent als er een lichaamsdeel wordt afgerukt.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
I always like commenting on these false flags because I've been a nurse for over 20 years and I've seen some really BAD actors! My all time favorite is from the Boston Marathon Bombings. You'll know this one. The cowboy holding/pinching blood vessels of the guy who had his legs blown off in the wheelchair as they run for help. The man in the cowboy hat has one drop of blood on the cuff of his white shirt. he should be covered in blood. Wheelchair guy wouldn't even be able to sit upright in the wheelchair following all of the blood loss.
Dat is ook wel stuitend.
Verder is al lang bekend dat de jongen in de rolstoel juist in die rolstoel zat omdat zijn been is geamputeerd.
prikken met een scheermes...quote:
[..]
Jaja, je wilt weer met Occam zijn scheermes om je heen gaan prikken.
Aan de andere kant. Je hebt gelijk, ik had niet gekeken. Nu wel.
Commentaar van de video maker (op een nogal zeikerige en zuigende manier):
EMT's are finally there, people can finally be treated... He hands a tissue to the guy. A tissue. A tissue... Whewhewhe.
Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Traantjes van het slachtoffer wegvegen? Of no 198 andere redenen waarom iemand even een tissue zou kunnen gebruiken.
Maar nee... Dat kan allemaal niet. Het is een hoax. Het moet wel een hoax zijn, want ze geven een tissue aan iemand! Echt?
Commentaar van de video maker (op een nogal zeikerige en zuigende manier):
EMT's are finally there, people can finally be treated... He hands a tissue to the guy. A tissue. A tissue... Whewhewhe.
Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Traantjes van het slachtoffer wegvegen? Of no 198 andere redenen waarom iemand even een tissue zou kunnen gebruiken.
Maar nee... Dat kan allemaal niet. Het is een hoax. Het moet wel een hoax zijn, want ze geven een tissue aan iemand! Echt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kijk hem eens goed en helemaal uit.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
Aan de andere kant. Je hebt gelijk, ik had niet gekeken. Nu wel.
Commentaar van de video maker (op een nogal zeikerige en zuigende manier):
EMT's are finally there, people can finally be treated... He hands a tissue to the guy. A tissue. A tissue... Whewhewhe.
Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Maar nee... Dat kan niet. Het is een hoax want ze geven een tissue aan iemand! Echt?
Ik heb geen 15 minuten, misschien een ander keertje.quote:
Maar als dit niveau van redenatie het hele filmpje doorkruist dan hoef ik al niet eens te kijken.
Heeft hij ook betere argumenten dan:
Een EMT hoort geen tissues uit te delen -> dit is een hoax
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
20 jaar verpleegster en niet weten dat je niet als een rund aan het bloeden bent als er een lichaamsdeel wordt afgerukt.
Dat is ook wel stuitend.
Verder is al lang bekend dat de jongen in de rolstoel juist in die rolstoel zat omdat zijn been is geamputeerd.
quote:Now to this scene, first responders are sort of cocky. They do not take instructions well from people (even other health care workers). I'm not insulting them, I'm just saying they know their roles and they follow through. If you have ever seen a code you will find that trained individuals become very synchronized when working together even if its for the first time, its highly organized and takes training. I guarantee you they would have had civilians cleared.
They get in the way and health care teams are extremely focused. Untrained individuals can do more harm than good. Each medical team has a leader so to speak. Sorry lady in the red coat, it isn't you!! The first responders would have a real attitude about this. I'm laughing as they are wrapping a head wound near the ambulance. It was being performed by civilians ( because the lost EMT was wandering and wasn't redirected to even replace civilians). If a trained person was using Kerlix to wrap a head wound they would not unroll the entire thing then wrap. They would keep it rolled up and unwrap the Kerlix gauze as they go. This prevents contamination of the dressing and is actually easier to handle. Because of knowing this I always watch how the so called "trained" individuals provide care. Again, those assisting are civilians but just passing it on so this can be an example to use when evaluating whether someone is a health care professional or crisis actor.
Kom dan ook niet klagen.quote:
[..]
Ik heb geen 15 minuten, misschien een ander keertje.
Post dan geen filmpjes van 15 minuten, dat word niet gewaardeerd (geloof dat daar zelfs regels voor zijn).quote:
Dat bepaal ik zelf wel!quote:
Maar, dat was wederom niet mijn vraag:quote:
Heeft hij ook betere argumenten dan:
Een EMT hoort geen tissues uit te delen -> dit is een hoax
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoezo is dat een tissue?quote:
Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Traantjes van het slachtoffer wegvegen? Of no 198 andere redenen waarom iemand even een tissue zou kunnen gebruiken.
Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.quote:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel!
[..]
Dat ook nog eens ja.quote:
Misschien was het wel zijn script!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tja, de opinie van een onbekend iemand die niet bekend is met welk trauma er op treedt als iemand zijn of haar ledemaat wordt afgerukt.quote:
Ik kan er niets mee.
Het gaat inderdaad zo verder, 2 dames bieden hun sjaal aan als hoofdverband: verdachtquote:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel!
[..]
1 dame geeft een tissue: verdacht
jongen loopt door de scene heen: verdacht.
jongen krijgt verband om zijn hand en helpt vervolgens mee bij iemand anders: verdacht
meisje staat in de weg: verdacht
Zelfde laken een pak...quote:
Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.
Iemand projecteert zijn/ haar verwachtingen op een bepaalde situatie en trekt dan op basis van die projectie aangevuld met een hele rits aannames de conclusie dat het nep is.
Het is een redenatie van lik m'n vestje. Het is uiterst speculatief en niets zeggend. Bovendien is de bron uiterst discutabel. (Ik ben ook een lekker wijf van 18 op het internet
) en mensen slikken het als zoete koek, want de MSM liegt altijd.Sorry hoor, maar ik vind het nog steeds beledigend.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik had niet verwacht dat jij er wel iets mee zou kunnen. Wees gerustquote:
[..]
Tja, de opinie van een onbekend iemand die niet bekend is met welk trauma er op treedt als iemand zijn of haar ledemaat wordt afgerukt.
Ik kan er niets mee.
Argument van iemand die ook de bostonaanslagen als een hoax ziet, dus bevooroordeeld, niet afkomstig uit belgie, dus niet bekend met hoe ze daar werken, die denkt dat als een ledemaat wordt afgerukt iedereen onder het bloed wordt gespoten....quote:
[..]
Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.
tja...
Precies! Waarom zou ik daar 15 min. naar kijken?quote:
Het gaat inderdaad zo verder, 2 dames bieden hun sjaal aan als hoofdverband: verdacht
1 dame geeft een tissue: verdacht
jongen loopt door de scene heen: verdacht.
jongen krijgt verband om zijn hand en helpt vervolgens mee bij iemand anders: verdacht
meisje staat in de weg: verdacht
Daarom mijn vraag: Heeft de video commentator ook nog steekhoudende argumenten?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar kun je uitleggen waarom jij een dergelijke opinie op een zilveren presenteerblaadje legt?quote:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij er wel iets mee zou kunnen. Wees gerust
Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.quote:
[..]
Zelfde laken een pak...
Iemand projecteert zijn/ haar verwachtingen op een bepaalde situatie en trekt dan op basis van die projectie aangevuld met een hele rits aannames de conclusie dat het nep is.
Het is een redenatie van lik m'n vestje. Het is uiterst speculatief en niets zeggend. Bovendien is de bron uiterst discutabel. (Ik ben ook een lekker wijf van 18 op het internet
Sorry hoor, maar ik vind het nog steeds beledigend.
De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Omdat ik ook zie dat die hele scène gewoon belachelijk is en een belediging voor echte hulpverleners die levens redden.quote:
[..]
Maar kun je uitleggen waarom jij een dergelijke opinie op een zilveren presenteerblaadje legt?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:18:09 ]
Nee, bijv. een sjaal gebruiken om een ader in het been van een slachtoffer af te knijpen: verdacht...quote:
[..]
Precies! Waarom zou ik daar 15 min. naar kijken?
Daarom mijn vraag: Heeft de video commentator ook nog steekhoudende argumenten?
Deskundige die geen hesje aan heeft maar een rode jas: verdacht
Grap is wel dat de narrator zelf suggereert dat niemand zwaar gewond is.
Maar als ik in de discussie vraag waarom iemand denkt dat daar zwaargewonden worden verpleegd volgt enkel een sneer.
Waarom dan meningen van anderen erbij halen?quote:
[..]
Omdat ik ook zie dat die hele scène gewoon belachelijk is en een belediging voor echte hulpverleners die levens redden.
Iedereen kan ook concluderen dat dat niet het geval is. Of wel. Of dat Michael Jackson daar rondloopt en dus nog leeft. Maak er snel een topic over aan!quote:
[..]
Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.
De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Net dacht jij nog dat er geen zwaargewonden te zien waren en nu leggen ze ineens tourniquette's aan met sjaals?quote:
Nee, bijv. een sjaal gebruiken om een ader in het been van een slachtoffer af te knijpen: verdacht...
Deskundige die geen hesje aan heeft maar een rode jas: verdacht
Dus met andere woorden, jij bent hierin deskundig, hebt vaker aanslagen meegemaakt en gezien hoe de hulpverlening in zijn werk gaat en op basis van die ervaring kun jij concluderen dat deze scene dus niet klopt.quote:
Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
ik heb nooit gezegd dat er geen zwaargewonden te zien zijn.quote:
[..]
Net dacht jij nog dat er geen zwaargewonden te zien waren en nu leggen ze ineens tourniquette's aan met sjaals?
Verder mag je uitleggen waarom een beenwond waarvan de bloeding moet worden gestuit wordt gezien als zwaargewond.
De poster van de video heeft een interessante portfolio.
Niet geheel verrassend is uiteraard elke gebeurtenis een hoax.
Niet geheel verrassend is uiteraard elke gebeurtenis een hoax.
Dat heb je wel.quote:
[..]
ik heb nooit gezegd dat er geen zwaargewonden te zien zijn.
Verder mag je uitleggen waarom een beenwond waarvan de bloeding moet worden gestuit wordt gezien als zwaargewond.
Althans, je suggereert het:
En:quote:
[..]
Waaruit blijkt dat de personen die daar verzorgd worden zwaargewond zijn?
quote:Een Tourniquet is een knelverband dat om een arm of been wordt aangelegd om zeer ernstige bloedingen te stoppen. Het is een noodmaatregel die moet worden gebruikt om een leven te redden, maar het gebruik van een tourniquet kan wel schade veroorzaken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tourniquet_%28geneeskunde%29
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:36:30 ]
Nou, citeer dan eens waar ik dat gezegd heb.quote:
Je citaat over een tourniquet legt niet uit dat de persoon zwaargewond is.
Nee, dat maak jij ervan.quote:
Dat heb je wel.
Althans, je suggereert het:
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
Je hebt geen poot om op te staan en je bent volledig door je (nogal zwakke) argumentatie heen en je redeneert als een ongeleid projectiel alle kanten op. Jammer joh.quote:
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:41:08 ]
quote:
[..]
Nou, citeer dan eens waar ik dat gezegd heb.
Je citaat over een tourniquet legt niet uit dat de persoon zwaargewond is.
Ad hominemquote:
[..]
Iedereen kan ook concluderen dat dat niet het geval is. Of wel. Of dat Michael Jackson daar rondloopt en dus nog leeft. Maak er snel een topic over aan!
Niet mee eens.quote:
Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.
De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Buiten dat... het gaat om een bomaanslag waarbij in de metro alleen al 20+ doden zijn gevallen en vele gewonden. Hoezo bewijzen dat er zwaargewonden zouden moeten worden verzorgd?quote:
Nee, dat maak jij ervan.
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
Het houdt je wel flink bezig, dus iets van waarde heeft het wel.quote:
[..]
Niet mee eens.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde.
wederom spiegelpraat.quote:
[..]
Je hebt geen poot om op te staan en je bent volledig door je (nogal zwakke) argumentatie heen en je redeneert als een ongeleid projectiel alle kanten op. Jammer joh.
Dus je kunt niet bewijzen dat de personen die we in die scene zien zwaargewond zijn.quote:
[..]
Buiten dat... het gaat om een bomaanslag waarbij in de metro alleen al 20+ doden zijn gevallen en vele gewonden. Hoezo bewijzen dat er zwaargewonden zouden moeten worden verzorgd?
De commentator van het filmpje beweert overigens dat ze lichtgewond zijn.
Precies, die conclusie heeft geen enkele waarde.quote:
[..]
Niet mee eens.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde.
