False flag ? Hoax ? Brussels #10

quote:

Op maandag 13 juni 2016 00:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, verras me en laat eens wat bewijs zien.

Moet je dat niet vragen aan de mensen die ons het officiele verhaal van een misdrijf proberen wijs te maken

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 15:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen echte gewonden gezien, jij e.a. hebben wel (in jouwe perspectief) gewonden gezien. 'Discusseren' daar over heel weinig nut heeft.

Moeten ze jou een persoonlijke uitnodiging geven om in het ziekenhuis langs te komen ofzo? Vind dit soort verhaaltjes altijd leuk voor nabestaanden. Die zitten ermee dat hum geliefde dood is, ga jij hier heel hard roepen dat het allemaal nep is.

quote:

Op maandag 13 juni 2016 00:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Moet je dat niet vragen aan de mensen die ons het officiele verhaal van een misdrijf proberen wijs te maken

Dus er is nog steeds geen bewijs voor de hoax.
10 delen en 3 pagina's, en niets opgeschoten.

quote:

Op maandag 13 juni 2016 01:11 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Moeten ze jou een persoonlijke uitnodiging geven om in het ziekenhuis langs te komen ofzo? Vind dit soort verhaaltjes altijd leuk voor nabestaanden. Die zitten ermee dat hum geliefde dood is, ga jij hier heel hard roepen dat het allemaal nep is.

Die nabestaanden zijn ook nep in hun ogen. Ziekenhuizen zijn sowieso al verdacht, dus dat is juist een aanwijzing dat het nep is.
Zelfs begrafenissen zijn nep, in memoriams zijn nep en ga zo maar door.

quote:

Op maandag 13 juni 2016 01:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die nabestaanden zijn ook nep in hun ogen. Ziekenhuizen zijn sowieso al verdacht, dus dat is juist een aanwijzing dat het nep is.
Zelfs begrafenissen zijn nep, in memoriams zijn nep en ga zo maar door.

Ja dat weet ik dat zij dat denken. Was meer mijn eigen gedachte haha :p

quote:

Op maandag 13 juni 2016 01:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus er is nog steeds geen bewijs voor de hoax.
10 delen en 3 pagina's, en niets opgeschoten.

Het is wel duidelijk dat je daar zelf voor kiest en dat moet je zelf weten , niet ons probleem in ieder geval .

quote:

Op maandag 13 juni 2016 01:54 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk dat je daar zelf voor kiest en dat moet je zelf weten , niet ons probleem in ieder geval .

Tja, 'ons' zijn in dit geval degenen die na 10 delen nog steeds geen bewijs hebben kunnen vinden....

Lijkt me toch wel een probleempje
het is in ieder geval niet mijn probleem.

quote:

Op maandag 13 juni 2016 01:54 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk dat je daar zelf voor kiest en dat moet je zelf weten , niet ons probleem in ieder geval .

Oh je spreekt in meervoud

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 13-06-2016 15:05:03 ]

Qua nepheid. Ik ben er 3 dagen voor de aanslag vandaan gevlogen. Het viel me vooral op dat er veel marechaussee/leger liep met grote geweren. Komt denk ik omdat ze die Abdelsalam de dag ervoor opgepakt hadden. Ook viel t me op dat er echt fucking veel Indiërs vandaan vliegen en dat die een vrij smerig geluid op de wc maken.

Terug heb ik de luchthaven alleen uit de verte gezien. Auto's van vrienden stonden nog in de garage en die moesten we ophalen (zijn geland op Schiphol). Wel kon je zien dat de pui eruit lag. Ook werd iedereen die zijn auto kwam ophalen geregistreerd.