abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 april 2016 @ 11:37:38 #2
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_161545376
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Servetjes en sjaals,
Servetjes en sjaals,
Servertjes, servetjes
Servetjes en sjaals
Dat is natuurlijk wel opmerkelijk gezien het feit dat er een ambulance bij staat met de deur open. Je moet je wel afvragen wat er in die ambulance zit als dat dus geen verbandmiddelen e.d. zijn.
pi_161545488
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:37 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel opmerkelijk gezien het feit dat er een ambulance bij staat met de deur open. Je moet je wel afvragen wat er in die ambulance zit als dat dus geen verbandmiddelen e.d. zijn.
Dat bedoel ik.

Ook die "paniek" met 3 man om dat ene, volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer. Servetjes en sjaals blijven maar komen, maar echte fatsoenlijke hulpverlening? :')
pi_161545655
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer.
Waar beweer ik dat het slachtoffer lichtgewond is?
  dinsdag 19 april 2016 @ 11:50:45 #5
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161545665
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook die "paniek" met 3 man om dat ene, volgens Wantie, lichtgewonde slachtoffer. Servetjes en sjaals blijven maar komen, maar echte fatsoenlijke hulpverlening? :')
Scenario 1:
Generaal: We hebben alles tot in de puntjes voorbereid president, op uw woord zetten wij Operatie False Flag Zaventem in gang.
President: Doe het.
...
Situatie op de grond:
Hulpverlener1: Shit, shit, shit! We hadden alles zo goed voorbereid. Maar nu heb ik niks om acteur2 mee te verbinden. Improv! Improv! Improv!
Hulpverlener2: Dude! Sjaals en servetjes? Dat gelooft het kritische publiek nooit!
Hulpverlener1: Wat bazel je nou man! Dit is voor de grote massa! Die slikken alles! ALLES! Meer sjaaltjes en servertjes damnit! Anders valt ons hele spel in duigen.

óf

Scenario 2:
Men heeft om 200 verklaarbare redenen even geen verband bij de hand en behulpzame burgers komen met goedbedoelde hulp?

Welk scenario is het meest waarschijnlijk?

:D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161545692
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:50 schreef SicSicSics het volgende:
Men heeft op 200 verklaarbare redenen even geen verband bij de hand en behulpzame burgers komen met goedbedoelde hulp?
Geen verband bij de hand? Hahaha.... heb je de video überhaupt GOED bekeken? :')

Komt ie nog een keer voor je:



[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 11:53:27 ]
  dinsdag 19 april 2016 @ 11:53:03 #7
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161545704
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Geen verband bij de hand? Hahaha.... heb je de video überhaupt GOED bekeken? :')
Dat was mijn vraag niet! ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161545722
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:53 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat was mijn vraag niet! ;)
Jaja, je wilt weer met Occam zijn scheermes om je heen gaan prikken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 11:54:15 ]
pi_161545734
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
I always like commenting on these false flags because I've been a nurse for over 20 years and I've seen some really BAD actors! My all time favorite is from the Boston Marathon Bombings. You'll know this one. The cowboy holding/pinching blood vessels of the guy who had his legs blown off in the wheelchair as they run for help. The man in the cowboy hat has one drop of blood on the cuff of his white shirt. he should be covered in blood. Wheelchair guy wouldn't even be able to sit upright in the wheelchair following all of the blood loss.
20 jaar verpleegster en niet weten dat je niet als een rund aan het bloeden bent als er een lichaamsdeel wordt afgerukt.
Dat is ook wel stuitend.
Verder is al lang bekend dat de jongen in de rolstoel juist in die rolstoel zat omdat zijn been is geamputeerd.
pi_161545744
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jaja, je wilt weer met Occam zijn scheermes om je heen gaan prikken.
prikken met een scheermes...
  dinsdag 19 april 2016 @ 11:57:35 #11
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161545787
Aan de andere kant. Je hebt gelijk, ik had niet gekeken. Nu wel.

Commentaar van de video maker (op een nogal zeikerige en zuigende manier):
EMT's are finally there, people can finally be treated... He hands a tissue to the guy. A tissue. A tissue... Whewhewhe.

Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Traantjes van het slachtoffer wegvegen? Of no 198 andere redenen waarom iemand even een tissue zou kunnen gebruiken.

Maar nee... Dat kan allemaal niet. Het is een hoax. Het moet wel een hoax zijn, want ze geven een tissue aan iemand! Echt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161545807
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
Aan de andere kant. Je hebt gelijk, ik had niet gekeken. Nu wel.

Commentaar van de video maker (op een nogal zeikerige en zuigende manier):
EMT's are finally there, people can finally be treated... He hands a tissue to the guy. A tissue. A tissue... Whewhewhe.

Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Maar nee... Dat kan niet. Het is een hoax want ze geven een tissue aan iemand! Echt?
Kijk hem eens goed en helemaal uit. :)
  dinsdag 19 april 2016 @ 12:00:34 #13
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161545838
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kijk hem eens goed en helemaal uit. :)
Ik heb geen 15 minuten, misschien een ander keertje.
Maar als dit niveau van redenatie het hele filmpje doorkruist dan hoef ik al niet eens te kijken. :)

Heeft hij ook betere argumenten dan:
Een EMT hoort geen tissues uit te delen -> dit is een hoax
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161545840
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

20 jaar verpleegster en niet weten dat je niet als een rund aan het bloeden bent als er een lichaamsdeel wordt afgerukt.
Dat is ook wel stuitend.
Verder is al lang bekend dat de jongen in de rolstoel juist in die rolstoel zat omdat zijn been is geamputeerd.
quote:
Now to this scene, first responders are sort of cocky. They do not take instructions well from people (even other health care workers). I'm not insulting them, I'm just saying they know their roles and they follow through. If you have ever seen a code you will find that trained individuals become very synchronized when working together even if its for the first time, its highly organized and takes training. I guarantee you they would have had civilians cleared.

They get in the way and health care teams are extremely focused. Untrained individuals can do more harm than good. Each medical team has a leader so to speak. Sorry lady in the red coat, it isn't you!! The first responders would have a real attitude about this. I'm laughing as they are wrapping a head wound near the ambulance. It was being performed by civilians ( because the lost EMT was wandering and wasn't redirected to even replace civilians). If a trained person was using Kerlix to wrap a head wound they would not unroll the entire thing then wrap. They would keep it rolled up and unwrap the Kerlix gauze as they go. This prevents contamination of the dressing and is actually easier to handle. Because of knowing this I always watch how the so called "trained" individuals provide care. Again, those assisting are civilians but just passing it on so this can be an example to use when evaluating whether someone is a health care professional or crisis actor.
pi_161545849
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik heb geen 15 minuten, misschien een ander keertje.

Kom dan ook niet klagen.
pi_161545885
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kom dan ook niet klagen.
Post dan geen filmpjes van 15 minuten, dat word niet gewaardeerd (geloof dat daar zelfs regels voor zijn).
  dinsdag 19 april 2016 @ 12:03:06 #17
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161545888
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kom dan ook niet klagen.
Dat bepaal ik zelf wel! :D Maar, dat was wederom niet mijn vraag:
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:00 schreef SicSicSics het volgende:
Heeft hij ook betere argumenten dan:
Een EMT hoort geen tissues uit te delen -> dit is een hoax
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161545921
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:57 schreef SicSicSics het volgende:

Wie zegt er dat er daar geen hulpverlener zit die even zijn neus wil snuiten? Traantjes van het slachtoffer wegvegen? Of no 198 andere redenen waarom iemand even een tissue zou kunnen gebruiken.
Hoezo is dat een tissue?
pi_161545943
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat bepaal ik zelf wel! :D Maar, dat was wederom niet mijn vraag:

[..]

Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.
  dinsdag 19 april 2016 @ 12:05:59 #20
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161545958
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:04 schreef Wantie het volgende:
Hoezo is dat een tissue?
Dat ook nog eens ja.
Misschien was het wel zijn script! ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161545965
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[..]

Tja, de opinie van een onbekend iemand die niet bekend is met welk trauma er op treedt als iemand zijn of haar ledemaat wordt afgerukt.
Ik kan er niets mee.
pi_161546013
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat bepaal ik zelf wel! :D Maar, dat was wederom niet mijn vraag:

[..]

Het gaat inderdaad zo verder, 2 dames bieden hun sjaal aan als hoofdverband: verdacht
1 dame geeft een tissue: verdacht
jongen loopt door de scene heen: verdacht.
jongen krijgt verband om zijn hand en helpt vervolgens mee bij iemand anders: verdacht
meisje staat in de weg: verdacht
  dinsdag 19 april 2016 @ 12:08:50 #23
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161546023
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.
Zelfde laken een pak...
Iemand projecteert zijn/ haar verwachtingen op een bepaalde situatie en trekt dan op basis van die projectie aangevuld met een hele rits aannames de conclusie dat het nep is.

Het is een redenatie van lik m'n vestje. Het is uiterst speculatief en niets zeggend. Bovendien is de bron uiterst discutabel. (Ik ben ook een lekker wijf van 18 op het internet _O- ) en mensen slikken het als zoete koek, want de MSM liegt altijd.

Sorry hoor, maar ik vind het nog steeds beledigend.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161546044
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, de opinie van een onbekend iemand die niet bekend is met welk trauma er op treedt als iemand zijn of haar ledemaat wordt afgerukt.
Ik kan er niets mee.
Ik had niet verwacht dat jij er wel iets mee zou kunnen. Wees gerust ;)
pi_161546049
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zie een quote een paar posts hierboven voor een aantal argumenten waarom mensen denken dat we hier niet met professionele hulpverleners te maken hebben.
Argument van iemand die ook de bostonaanslagen als een hoax ziet, dus bevooroordeeld, niet afkomstig uit belgie, dus niet bekend met hoe ze daar werken, die denkt dat als een ledemaat wordt afgerukt iedereen onder het bloed wordt gespoten....

tja...
  dinsdag 19 april 2016 @ 12:11:06 #26
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161546075
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:08 schreef Wantie het volgende:
Het gaat inderdaad zo verder, 2 dames bieden hun sjaal aan als hoofdverband: verdacht
1 dame geeft een tissue: verdacht
jongen loopt door de scene heen: verdacht.
jongen krijgt verband om zijn hand en helpt vervolgens mee bij iemand anders: verdacht
meisje staat in de weg: verdacht
Precies! Waarom zou ik daar 15 min. naar kijken?
Daarom mijn vraag: Heeft de video commentator ook nog steekhoudende argumenten? :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161546089
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik had niet verwacht dat jij er wel iets mee zou kunnen. Wees gerust ;)
Maar kun je uitleggen waarom jij een dergelijke opinie op een zilveren presenteerblaadje legt?
pi_161546163
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zelfde laken een pak...
Iemand projecteert zijn/ haar verwachtingen op een bepaalde situatie en trekt dan op basis van die projectie aangevuld met een hele rits aannames de conclusie dat het nep is.

Het is een redenatie van lik m'n vestje. Het is uiterst speculatief en niets zeggend. Bovendien is de bron uiterst discutabel. (Ik ben ook een lekker wijf van 18 op het internet _O- ) en mensen slikken het als zoete koek, want de MSM liegt altijd.

Sorry hoor, maar ik vind het nog steeds beledigend.
Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.

De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
pi_161546237
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar kun je uitleggen waarom jij een dergelijke opinie op een zilveren presenteerblaadje legt?
Omdat ik ook zie dat die hele scène gewoon belachelijk is en een belediging voor echte hulpverleners die levens redden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:18:09 ]
pi_161546276
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Precies! Waarom zou ik daar 15 min. naar kijken?
Daarom mijn vraag: Heeft de video commentator ook nog steekhoudende argumenten? :)
Nee, bijv. een sjaal gebruiken om een ader in het been van een slachtoffer af te knijpen: verdacht...
Deskundige die geen hesje aan heeft maar een rode jas: verdacht

Grap is wel dat de narrator zelf suggereert dat niemand zwaar gewond is.
Maar als ik in de discussie vraag waarom iemand denkt dat daar zwaargewonden worden verpleegd volgt enkel een sneer.
pi_161546296
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:17 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Omdat ik ook zie dat die hele scène gewoon belachelijk is en een belediging voor echte hulpverleners die levens redden.
Waarom dan meningen van anderen erbij halen?
pi_161546301
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.

De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Iedereen kan ook concluderen dat dat niet het geval is. Of wel. Of dat Michael Jackson daar rondloopt en dus nog leeft. Maak er snel een topic over aan!
pi_161546318
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:19 schreef Wantie het volgende:
Nee, bijv. een sjaal gebruiken om een ader in het been van een slachtoffer af te knijpen: verdacht...
Deskundige die geen hesje aan heeft maar een rode jas: verdacht

Net dacht jij nog dat er geen zwaargewonden te zien waren en nu leggen ze ineens tourniquette's aan met sjaals? :D
pi_161546332
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Dus met andere woorden, jij bent hierin deskundig, hebt vaker aanslagen meegemaakt en gezien hoe de hulpverlening in zijn werk gaat en op basis van die ervaring kun jij concluderen dat deze scene dus niet klopt.
pi_161546373
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Net dacht jij nog dat er geen zwaargewonden te zien waren en nu leggen ze ineens tourniquette's aan met sjaals? :D
ik heb nooit gezegd dat er geen zwaargewonden te zien zijn.
Verder mag je uitleggen waarom een beenwond waarvan de bloeding moet worden gestuit wordt gezien als zwaargewond.
pi_161546503
De poster van de video heeft een interessante portfolio.
Niet geheel verrassend is uiteraard elke gebeurtenis een hoax.
pi_161546723
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

ik heb nooit gezegd dat er geen zwaargewonden te zien zijn.
Verder mag je uitleggen waarom een beenwond waarvan de bloeding moet worden gestuit wordt gezien als zwaargewond.
Dat heb je wel.

Althans, je suggereert het:

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 11:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat de personen die daar verzorgd worden zwaargewond zijn?
En:
quote:
Een Tourniquet is een knelverband dat om een arm of been wordt aangelegd om zeer ernstige bloedingen te stoppen. Het is een noodmaatregel die moet worden gebruikt om een leven te redden, maar het gebruik van een tourniquet kan wel schade veroorzaken.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tourniquet_%28geneeskunde%29


[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:36:30 ]
pi_161546779
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat heb je wel.

Nou, citeer dan eens waar ik dat gezegd heb.
Je citaat over een tourniquet legt niet uit dat de persoon zwaargewond is.
pi_161546810
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat heb je wel.

Althans, je suggereert het:
Nee, dat maak jij ervan.
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
pi_161546917
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:37 schreef Wantie het volgende:
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
Je hebt geen poot om op te staan en je bent volledig door je (nogal zwakke) argumentatie heen en je redeneert als een ongeleid projectiel alle kanten op. Jammer joh.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 12:41:08 ]
pi_161546932
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, citeer dan eens waar ik dat gezegd heb.
Je citaat over een tourniquet legt niet uit dat de persoon zwaargewond is.
:')
pi_161546976
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Iedereen kan ook concluderen dat dat niet het geval is. Of wel. Of dat Michael Jackson daar rondloopt en dus nog leeft. Maak er snel een topic over aan!
Ad hominem :O
  dinsdag 19 april 2016 @ 12:46:20 #43
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161547139
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Als je niet goed kijkt, blijf je met van deze nietszeggende debunkposts komen.

De bron is een filmpje van de hulpverlening na een terreuraanval bij metrostation Maalbeek in Brussel. Niets meer niets minder. Zonder commentaar (geluid dus uit) en met een goed observerend oog, kan iedereen concluderen dat je daar geen professionals aan het werk ziet en dat er iets niet in de haak is met die hele scène.
Niet mee eens.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161547281
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:37 schreef Wantie het volgende:
Nee, dat maak jij ervan.
Dat ik je vraag om zwart te bewijzen wil niet automatisch zeggen dat ik dus denk dat het wit is.
Buiten dat... het gaat om een bomaanslag waarbij in de metro alleen al 20+ doden zijn gevallen en vele gewonden. Hoezo bewijzen dat er zwaargewonden zouden moeten worden verzorgd?
pi_161547303
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Niet mee eens.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde. :)
Het houdt je wel flink bezig, dus iets van waarde heeft het wel. :)
pi_161547314
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ad hominem :O
Je begint op iemand te lijken! :).
pi_161547320
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hebt geen poot om op te staan en je bent volledig door je (nogal zwakke) argumentatie heen en je redeneert als een ongeleid projectiel alle kanten op. Jammer joh.
wederom spiegelpraat.
pi_161547354
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Buiten dat... het gaat om een bomaanslag waarbij in de metro alleen al 20+ doden zijn gevallen en vele gewonden. Hoezo bewijzen dat er zwaargewonden zouden moeten worden verzorgd?
Dus je kunt niet bewijzen dat de personen die we in die scene zien zwaargewond zijn.
De commentator van het filmpje beweert overigens dat ze lichtgewond zijn.
pi_161547392
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Niet mee eens.
Tenminste, ja: Je kunt dat concluderen. Je kunt van alles concluderen. Het heeft alleen 0 - zero - zilch waarde. :)
Precies, die conclusie heeft geen enkele waarde.
pi_161547435
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je begint op iemand te lijken! :).
Krijgen we dat weer? :')
  dinsdag 19 april 2016 @ 12:56:49 #51
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161547483
Mag ik ook mijn mening hier geven over filmpjes die ik niet gekeken heb?
wooblabalurg
pi_161547582
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Krijgen we dat weer? :')
Hoezo weer?
  dinsdag 19 april 2016 @ 12:59:34 #53
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161547590
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het houdt je wel flink bezig, dus iets van waarde heeft het wel. :)
Uit antropologisch oogpunt, absoluut! :D Vandaar ook mijn altijd herhalende vraag:
Wat beweegt mensen om aan de ene kant te propaganderen kritisch te (moeten) zijn terwijl ze zich aan de andere kant zo klakkeloos en gewillig onderdompelen in kortzichtige bullshit!

Ben ik ook altijd eerlijk over geweest. :7
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161547628
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:56 schreef Baconbus het volgende:
Mag ik ook mijn mening hier geven over filmpjes die ik niet gekeken heb?
we kennen een vrijheid van meningsuiting in nederland.
  dinsdag 19 april 2016 @ 13:02:38 #55
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161547697
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Uit antropologisch oogpunt, absoluut! :D Vandaar ook mijn altijd herhalende vraag:
Wat beweegt mensen om aan de ene kant te propaganderen kritisch te (moeten) zijn terwijl ze zich aan de andere kant zo klakkeloos en gewillig onderdompelen in kortzichtige bullshit!

Ben ik ook altijd eerlijk over geweest. :7
Misschien omdat de officiële verhalen zo ongeloofwaardig zijn? Dan ga je op zoek naar alternatieven.
wooblabalurg
  dinsdag 19 april 2016 @ 13:03:58 #56
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161547740
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

we kennen een vrijheid van meningsuiting in nederland.
die vooral wordt gebruikt om anderen af te zeiken en te vertellen hoe kut je iets vindt

leve de vrijheid van het belachelijk maken _O_
wooblabalurg
pi_161547744
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus je kunt niet bewijzen dat de personen die we in die scene zien zwaargewond zijn.
De commentator van het filmpje beweert overigens dat ze lichtgewond zijn.
Heb je toch niet goed gekeken. Hij beweert dat niemand in het filmpje gewond is.
pi_161547762
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:02 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Misschien omdat de officiële verhalen zo ongeloofwaardig zijn? Dan ga je op zoek naar alternatieven.
Dit ^O^
  dinsdag 19 april 2016 @ 13:05:33 #59
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161547781
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:02 schreef Baconbus het volgende:
Misschien omdat de officiële verhalen zo ongeloofwaardig zijn? Dan ga je op zoek naar alternatieven.
Maar hoe zijn die alternatieven beter te geloven? :) Is dat alleen maar omdat het alternatief en niet MSM is?

Dan stoot je volgens mij je hoofd aan de andere kant van dezelfde muur.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161547789
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:03 schreef Baconbus het volgende:

[..]

die vooral wordt gebruikt om anderen af te zeiken en te vertellen hoe kut je iets vindt

leve de vrijheid van het belachelijk maken _O_
Ze doen hun best maar. Ik lig er niet wakker van. Sterker nog, ik merk dat ze van me gaan schuimbekken. 8-)
  dinsdag 19 april 2016 @ 13:07:34 #61
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161547855
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar hoe zijn die alternatieven beter te geloven? :) Is dat alleen maar omdat het alternatief en niet MSM is?

Dan stoot je volgens mij je hoofd aan de andere kant van dezelfde muur.
Ik denk dat het begint bij 'wat klopt er hier niet', en vervolgens kun je allerlei wegen bewandelen aan de hand van wat voor info je bekijkt en vanuit welke hoek je iets ziet.

De MSM is overigens ook een prima bron van informatie, je moet alleen niet denken dat de koppen op de juiste plek staan.
wooblabalurg
  Moderator dinsdag 19 april 2016 @ 13:09:32 #62
249559 crew  Lavenderr
pi_161547919
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze doen hun best maar. Ik lig er niet wakker van. Sterker nog, ik merk dat ze van me gaan schuimbekken. 8-)
Als dat je doel is heb je het helemaal voor elkaar.
pi_161547933
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar hoe zijn die alternatieven beter te geloven? :) Is dat alleen maar omdat het alternatief en niet MSM is?

Dan stoot je volgens mij je hoofd aan de andere kant van dezelfde muur.
Geloofwaardigheid of het ontbreken daarvan is het niet alleen maar omdat het wel of niet van de MSM of alternatieve media afkomstig is.

Je hebt er dan dus helemaal geen kont van begrepen. Wat me overigens niets verbaast.
  dinsdag 19 april 2016 @ 13:10:01 #64
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161547941
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze doen hun best maar. Ik lig er niet wakker van. Sterker nog, ik merk dat ze van me gaan schuimbekken. 8-)
Ik vind het in het algemeen gewoon jammer. Verder snap ik de drang niet naar het willen ontkrachten van alles wat je denkt/gelooft. Ik zie mezelf nou nooit een gelovige of iets constant zien second-guessen maar hey het zal wel bij een forum horen.
wooblabalurg
  dinsdag 19 april 2016 @ 13:20:47 #65
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_161548251
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 12:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus je kunt niet bewijzen dat de personen die we in die scene zien zwaargewond zijn.
De commentator van het filmpje beweert overigens dat ze lichtgewond zijn.
Nog mooier: dat het de man met de grijze schoen betreft, die even daarvoor nog helemaal niet gewond staat. Hij moet daar ter plaatse op de stoep tijdens deze amateuristische maar relatief ontspannen aftermath nog ergens door geraakt zijn. Jammer dat dat event eruit geknipt is. Misschien aangereden door de (nep?) ambulance.
pi_161552398
Hey jokkebrok, zoek eens op wat een kompres is, voor je jezelf nog belachelijker maakt.

Toch wel grappig dat hier de alternatieve media de boel besodemieteren...

[ Bericht 32% gewijzigd door IntensiveGary op 19-04-2016 16:30:44 ]
pi_161552816
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:20 schreef IntensiveGary het volgende:
Hey jokkebrok, zoek eens op wat een kompres is, voor je jezelf nog belachelijker maakt.

Toch wel grappig dat hier de alternatieve media de boel besodemieteren...

Ah dus al die burgers lopen met kompressen op zak :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 16:39:34 ]
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:43:07 #68
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161552982


het grote ongenblik is weer aangekomen!
het hele topic hangt er vanaf!

welkom bij de quizz pixelneuken!
is het een tissue of kan het wat anders zijn.

Ik gok, het is een acteur die zijn script vergeten is en de ambulance acteur geeft het nog even aan.

als je goed inzooom, lees je ook het volgende!
AU GODMILJAAR ARGHHHHHHHH
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_161553212
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:20 schreef IntensiveGary het volgende:
Hey jokkebrok, zoek eens op wat een kompres is, voor je jezelf nog belachelijker maakt.

Toch wel grappig dat hier de alternatieve media de boel besodemieteren...

_O- inhoud.
pi_161553366
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:43 schreef theguyver het volgende:

het grote ongenblik is weer aangekomen!
het hele topic hangt er vanaf!

welkom bij de quizz pixelneuken!
is het een tissue of kan het wat anders zijn.

Ik gok, het is een acteur die zijn script vergeten is en de ambulance acteur geeft het nog even aan.

als je goed inzooom, lees je ook het volgende!
AU GODMILJAAR ARGHHHHHHHH
Het kan prima een kompres zijn, of een slagroomtaartje, of een coldpack. Moeilijk te zien en daar ga ik verder ook niet heel erg over discussiëren. Feit blijft voor mij staan dat de hele scène nogal belachelijk op me overkomt. Sorry, can't help it :)
  dinsdag 19 april 2016 @ 17:03:34 #71
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161553393
Felt is dus dat het op jou belachelijk overkomt. Dat is best een nietszeggend feitje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161553415
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 17:03 schreef Copycat het volgende:
Felt is dus dat het op jou belachelijk overkomt. Dat is best een nietszeggend feitje.
Mwah, dat weet ik niet.
  dinsdag 19 april 2016 @ 17:05:23 #73
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161553429
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 17:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

Mwah, dat weet ik niet.
Dat is een feit!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 19 april 2016 @ 17:17:34 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161553665
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het kan prima een kompres zijn, of een slagroomtaartje, of een coldpack. Moeilijk te zien en daar ga ik verder ook niet heel erg over discussiëren. Feit blijft voor mij staan dat de hele scène nogal belachelijk op me overkomt. Sorry, can't help it :)
En hoe vaak heb jij met zo'n situatie gezeten?
Ik bedoel mensen om je heen gewond etc.

http://www.liveleak.com/view?i=b2c_1342549819

Voorbeeldje, 2:05 een jongen tikt de piloot op de schouder. waarom??
terwijl hij net een vliegtuig heeft laten flikkeren op honderden toeschouwers!
Andere heel veel mensen lopen gewoon rustig langs mensen zonder ledematen etc.
overal liggen doden en gewonden, maar veel mensen lopen er gewoon rustig door heen, camera man flimt ook alles rustig word niet lastig gevallen omdat hij met een camera loopt of iets.
Een man komt aan met een bord om een gewonde op te leggen! 3:51 waarom geen brancard? :o
Je ziet een aantal militairen die voeren geen hol uit!
mensen lopen gewoon met boodschappen tasjes...
Er liggen geen liters bloed!

duidelijk toch?

het Sknyliv airshow heeft niet plaatsgevonden, ik vind namelijk dat mensen raar reageren!

. <- punt

zo makkelijk gaat dat ;)

ow btw mensen niet zomaar op het filmpje klikken, je ziet daadwerkellijk afgerukte ledematen uitelkaar gerukte mensen etc
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator dinsdag 19 april 2016 @ 18:04:43 #75
249559 crew  Lavenderr
pi_161554484
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:20 schreef IntensiveGary het volgende:
Hey jokkebrok, zoek eens op wat een kompres is, voor je jezelf nog belachelijker maakt.

Toch wel grappig dat hier de alternatieve media de boel besodemieteren...

Dat is zeker bizar. Hoe gekker hoe mooier hier :')
  dinsdag 19 april 2016 @ 18:45:48 #76
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161555452
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 17:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mwah, dat weet ik niet.
Meer mensen dan we denken die het niet meer geloven gezien de anti complotdenkers propaganda in frankrijk en nederland op de buis .
Boehoe ze geloven ons niet meer .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161557916
Als men een beetje opgelet had. Op de dag van de aanval was er op de nl televisie een interview waar een Belgische aan het woord kwam.
Zij had gestudeerd in de medische wereld en ze reed daar ( in Maelbeek) langs , stapte uit en gaf eerste hulp. Zij gaf ook de opdracht aan de mensen aan de overkant (kantoren of what ever in iedergeval menden die daar werkten)om zoveel mogelijk water en handdoeken te gaan pakken

Dat verklaart het aantal waterflesjes en pakken. In Belgie ( Brussel ) drinkt men namelijk niet zomaar uit de kraan zoals Nederlanders maar gebruikt men vrijwel altijd mineraal water. Dat is niet zo duur.

Ik heb in Belgie zkh gelegen en elke dag een fles plat water.

Neem een kijkje in Belgische supermarkten. Die hebben eem grote afdeling aan keuze van mineraal en bron water
pi_161558467
Telefonie lag er ook niet uit want wij hebben hele dag familie lopen te bellen. 1 neef gaf geen gehoor en hadden we even schrik maar iedereen is oke
Meeste familie leden wonen in Forest (Brussel) en Berchem sainte agathe.

Mijn familie is niet geschrokken en reageren vrij lakonieke. Dag voor de aanslagen kwam mijn neef terug van zijn missie werk op Zaventem luchthaven. mijn tante moest er zelfs om lachen " wat ene geluk he?" Riep ze door de telefoon
Mijn andere tante zei aan de telefoon ( met op achtergrond sirenes) " ja netwerk van terrorisme hier maar moet opschieten want moet pianoles geven"

Gut , ze had niet eens door dat de metro plat lag en ze helemaal geenpianoles kon geven. Onozelaar

Enige drama voor mijn familie was dat vele famileden gestrand waren ( openbaar vervoer lag plat)
Een neefje heeft tot laat in de avond moeten wachten tot ie thuis was

Voor de rest gaat het leven in Brussel gewoon door. Ja je ziet militairen maar dat deert mijn familie weinig.
Achter bij mijn tante ligt een terrein vol witte tenten. Allemaal vluchtelingen.
Ze halen hun schouders op.

Paniekeren wordt vooral door mensen op dit forum gedaan door te roepen "politiestaat politiestaat"
of door mensen met een youtube account die schijnbaar al jaren in hun broek kakken van angst.

Er is niets veranderd in Brussel. Wij zijn niet bang. Nu jullie nog.
  dinsdag 19 april 2016 @ 20:37:04 #79
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161558616
Wie is wij en wie zijn jullie?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161559497
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 20:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie is wij en wie zijn jullie?
Wij is zijn familie. Jullie, degene die zich aangesproken voelen, en bang zijn.
  Moderator dinsdag 19 april 2016 @ 21:19:09 #81
249559 crew  Lavenderr
pi_161560034
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 20:10 schreef Szikha2 het volgende:
Als men een beetje opgelet had. Op de dag van de aanval was er op de nl televisie een interview waar een Belgische aan het woord kwam.
Zij had gestudeerd in de medische wereld en ze reed daar ( in Maelbeek) langs , stapte uit en gaf eerste hulp. Zij gaf ook de opdracht aan de mensen aan de overkant (kantoren of what ever in iedergeval menden die daar werkten)om zoveel mogelijk water en handdoeken te gaan pakken


Dat verklaart het aantal waterflesjes en pakken. In Belgie ( Brussel ) drinkt men namelijk niet zomaar uit de kraan zoals Nederlanders maar gebruikt men vrijwel altijd mineraal water. Dat is niet zo duur.

Ik heb in Belgie zkh gelegen en elke dag een fles plat water.

Neem een kijkje in Belgische supermarkten. Die hebben eem grote afdeling aan keuze van mineraal en bron water
Dat wordt niet geloofd. Let maar op, straks komt de crisis-actor weer om het hoekje kijken.
pi_161561041
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 20:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie is wij en wie zijn jullie?
Jij bent bang. Twijfelen prima maar dit is gewoon gestoord dit topic en vol onzin. Mijn vorige post is in deze topic reeks is al eens weggehaald dus moet opletten met wat ik zeg. Maar ik zeg je ne preche pas le malheur meid
pi_161561276
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 21:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat wordt niet geloofd. Let maar op, straks komt de crisis-actor weer om het hoekje kijken.
Weet ik
  dinsdag 19 april 2016 @ 22:04:39 #84
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161561880
Omdat er toevallig een Brusselaar aanwezig is en zijn familiereactie weergeeft, wil dit nog niet zeggen dat de zaken zijn zoals de media het weergeeft. Was hij aanwezig, right on spot? Het argument over de kartonnetjes snijdt ook al geen hout maar soit. Merde, ik ga weer snel verder met mijn bunker graven, prikkeldraad spannen want ik ben bang voor de boze terroristen.
Allez Allez O-)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 19 april 2016 @ 22:08:26 #85
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161562044
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 21:44 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Jij bent bang. Twijfelen prima maar dit is gewoon gestoord dit topic en vol onzin. Mijn vorige post is in deze topic reeks is al eens weggehaald dus moet opletten met wat ik zeg. Maar ik zeg je ne preche pas le malheur meid
En toch blijven we elke gebeurtenis kritisch bekijken VOORDAT we het aannemen voor waar , dan vind je het maar gestoord en onzin , ook dat hoort er bij .

THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator dinsdag 19 april 2016 @ 22:15:48 #86
249559 crew  Lavenderr
pi_161562357
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:08 schreef Summers het volgende:

[..]

En toch blijven we elke gebeurtenis kritisch bekijken VOORDAT we het aannemen voor waar , dan vind je het maar gestoord en onzin , ook dat hoort er bij .

[ afbeelding ]
Een tegeltje voor elke gelegenheid.
pi_161562464
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een tegeltje voor elke gelegenheid.
Met een string in je spleet, zie je veel, maar toch geen reet. B-)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 22:20:44 ]
  dinsdag 19 april 2016 @ 22:39:51 #88
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161563125
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een tegeltje voor elke gelegenheid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161563211
quote:
En de rest gaat zitten FOK!ken.
pi_161563265
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat er toevallig een Brusselaar aanwezig is en zijn familiereactie weergeeft, wil dit nog niet zeggen dat de zaken zijn zoals de media het weergeeft. Was hij aanwezig, right on spot? Het argument over de kartonnetjes snijdt ook al geen hout maar soit. Merde, ik ga weer snel verder met mijn bunker graven, prikkeldraad spannen want ik ben bang voor de boze terroristen.
Allez Allez O-)
He ik ben geen Belg, ik ben een Fransman die in Nederland woont.

Nee ben er niet bij geweest. Mijn familie en vrienden zijn er ook niet bij betrokken geweest. Waarheid zoeken is goed maar ik vind de youtube filmpjes en discussie gewoon debiel aan het worden.

Ik kan je zeggen dat het nog lang niet afgelopen is in Brussel. Ben paar dagen geleden in Brussel geweest. Hier een foto van

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vriendin van mij had zeep en parfum gekocht (we waren winkelen) en zij moest haar tas laten zien. Alles moest leeg. Haar jas uit. Ook ik moest mijn zaken en rugtas leegmaken. Overal bewaking en zwaar bewapend.
pi_161563803
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 20:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie is wij en wie zijn jullie?
Freelance krachten van Linea Casting.
  dinsdag 19 april 2016 @ 23:01:24 #92
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161563867
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:44 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

He ik ben geen Belg, ik ben een Fransman die in Nederland woont.

Nee ben er niet bij geweest. Mijn familie en vrienden zijn er ook niet bij betrokken geweest. Waarheid zoeken is goed maar ik vind de youtube filmpjes en discussie gewoon debiel aan het worden.

Ik kan je zeggen dat het nog lang niet afgelopen is in Brussel. Ben paar dagen geleden in Brussel geweest. Hier een foto van

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vriendin van mij had zeep en parfum gekocht (we waren winkelen) en zij moest haar tas laten zien. Alles moest leeg. Haar jas uit. Ook ik moest mijn zaken en rugtas leegmaken. Overal bewaking en zwaar bewapend.
Is dit bij iedereen zo, of is er een reden , ik bedoel hebben jullie een "arabisch "uiterlijk ?
Maar bedankt voor het kijkje in de realiteit en inderdaad de discussie is hier debiel.
There is only one religion
pi_161563927
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:08 schreef Summers het volgende:

[..]

En toch blijven we elke gebeurtenis kritisch bekijken VOORDAT we het aannemen voor waar , dan vind je het maar gestoord en onzin , ook dat hoort er bij .

[ afbeelding ]
Dus eigenlijk zit BNW nog in de eerste fase, waarbij alle beelden van de aanslagen belachelijk gemaakt worden.
  dinsdag 19 april 2016 @ 23:04:42 #94
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161563976
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zit BNW nog in de eerste fase, waarbij alle beelden van de aanslagen belachelijk gemaakt worden.
Ontkenning is een psychologische reflex ;)
There is only one religion
pi_161565720
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 20:10 schreef Szikha2 het volgende:
Als men een beetje opgelet had. Op de dag van de aanval was er op de nl televisie een interview waar een Belgische aan het woord kwam.
Zij had gestudeerd in de medische wereld en ze reed daar ( in Maelbeek) langs , stapte uit en gaf eerste hulp. Zij gaf ook de opdracht aan de mensen aan de overkant (kantoren of what ever in iedergeval menden die daar werkten)om zoveel mogelijk water en handdoeken te gaan pakken

Dat verklaart het aantal waterflesjes en pakken. In Belgie ( Brussel ) drinkt men namelijk niet zomaar uit de kraan zoals Nederlanders maar gebruikt men vrijwel altijd mineraal water. Dat is niet zo duur.

Ik heb in Belgie zkh gelegen en elke dag een fles plat water.

Neem een kijkje in Belgische supermarkten. Die hebben eem grote afdeling aan keuze van mineraal en bron water
Oh, goed opgelet? Ik denk dat veel mensen heel goed opgelet hebben. Ik heb 'goed opgelet' en ik tientallen ongeloofwaardige 'getuigen/overlevenden/nabestanden' binnen 'n dag of twee allemaal overal op TV(in 't nieuws) gezien.

Heb je 'n link van de 'gestudeerd medische' adviseur verhaal?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161565744
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh, goed opgelet? Ik denk dat veel mensen heel goed opgelet hebben. Ik heb 'goed opgelet' en ik tientallen ongeloofwaardige 'getuigen/overlevenden/nabestanden' binnen 'n dag of twee allemaal overal op TV(in 't nieuws) gezien.

Heb je 'n link van de 'gestudeerd medische' adviseur verhaal?
je hebt goed opgelet maar kent zijn verhaal niet.

tja....
pi_161565749
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:01 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Is dit bij iedereen zo, of is er een reden , ik bedoel hebben jullie een "arabisch "uiterlijk ?
Maar bedankt voor het kijkje in de realiteit en inderdaad de discussie is hier debiel.
Nee we hebben niet echt een Arabisch uiterlijk , maar we zijn ook niet blond met blauwe ogen dus.

Maar ze deden het bij meederen. Er was geen sprake van " oh die zit er wat getint uit dus "

[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 00:16:36 ]
pi_161565792
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 21:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat wordt niet geloofd. Let maar op, straks komt de crisis-actor weer om het hoekje kijken.
Echte paniek ,chaos enz. kan van nep gebeurtenis zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161565820
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Echte paniek ,chaos enz. kan van nep gebeurtenis zijn.
:O
pi_161565846
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:17 schreef mootie het volgende:

[..]

:O
Nighty night then mootsie
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 20 april 2016 @ 00:23:24 #101
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161565890
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:13 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Nee we hebben niet echt een Arabisch uiterlijk , maar we zijn ook niet blond met blauwe ogen dus.

Maar ze deden het bij meederen. Er was geen sprake van " oh die zit er wat getint uit dus "
bedankt, ik begrijp dat het dan min of meer standaard is. Was even bang voor framing.
Ook goed om te horen dat je familie oke is.
Maar een weekendje brussel sla ik voorlopig even over -O-
There is only one religion
pi_161565963
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh, goed opgelet? Ik denk dat veel mensen heel goed opgelet hebben. Ik heb 'goed opgelet' en ik tientallen ongeloofwaardige 'getuigen/overlevenden/nabestanden' binnen 'n dag of twee allemaal overal op TV(in 't nieuws) gezien.

Heb je 'n link van de 'gestudeerd medische' adviseur verhaal?
moest ff zoeken.

http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)bonden-met-een-sjaal
  woensdag 20 april 2016 @ 00:30:23 #103
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161565994
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 22:08 schreef Summers het volgende:

[..]

En toch blijven we elke gebeurtenis kritisch met vooroordeel bekijken VOORDAT we het aannemen voor waar , dan vind je het maar gestoord en onzin , ook dat hoort er bij .

[ afbeelding ]
Nee, en weet je waarom nee!

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 11:15 schreef schommelstoel het volgende:
Sorry dat ik het ga zeggen, maar ik walg alvast van de gene die geheid met een topic komen dat deze aanslagen ook weer nep zijn.
Met acteurs en alles.
INB4 Fake.

Iets dat ze niet kennen s nep.
En je kon er op wachten, want er was al een topic door de mods gesloten voor deze kwam.

En ja verassend nee, kritisch bekeken, lul op!

lees de OP nog even!

ik geloof niet van deze aanslag, het lijkt weer een kopie te zijn van andere aanslagen met hetzelfde draaiboek.
Aanslagen om privacy in te binden en/of een bevolkingsgroep in het kwaad daglicht te stellen.
ik zal deze op met en met updaten


Niks kritisch aan!
Vooroordelen bedoel je!

ow en nog een opmerking over het stukje text hier boven, TERRORISTEN HOEF JE NIET IN EEN KWAAD DAGLICHT TE ZETTEN!!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 20 april 2016 @ 00:30:54 #104
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161566001
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zit BNW nog in de eerste fase, waarbij alle beelden van de aanslagen belachelijk gemaakt worden.
Slechts afgestapt van elk verhaal voor waar aannemen van leugenaars en die altijd onder een vergrootglas leggen om te controleren of het wel klopt .
Dat is standaard .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 20 april 2016 @ 00:35:30 #105
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_161566043
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:30 schreef Summers het volgende:

[..]

Slechts afgestapt van elk verhaal voor waar aannemen van leugenaars en die altijd onder een vergrootglas leggen om te controleren of het wel klopt .
Dat is standaard .
prima, ik verwacht onomstotelijk bewijs, dat het een hoax is.
Heel simpel. dat een rechter kan verklaren dat iemand shuldig is!
zo niet dan staat dit hele topic op losse schroeven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_161566126
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:23 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

bedankt, ik begrijp dat het dan min of meer standaard is. Was even bang voor framing.
Ook goed om te horen dat je familie oke is.
Maar een weekendje brussel sla ik voorlopig even over -O-
Maar neen niet bang zijn :)
  woensdag 20 april 2016 @ 03:43:14 #107
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161566824
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee, en weet je waarom nee!

[..]

En je kon er op wachten, want er was al een topic door de mods gesloten voor deze kwam.

En ja verassend nee, kritisch bekeken, lul op!

lees de OP nog even!

ik geloof niet van deze aanslag, het lijkt weer een kopie te zijn van andere aanslagen met hetzelfde draaiboek.
Aanslagen om privacy in te binden en/of een bevolkingsgroep in het kwaad daglicht te stellen.
ik zal deze op met en met updaten


Niks kritisch aan!
Vooroordelen bedoel je!

ow en nog een opmerking over het stukje text hier boven, TERRORISTEN HOEF JE NIET IN EEN KWAAD DAGLICHT TE ZETTEN!!!!
Welnee , als je echt kritisch wilt zijn moet je ook alles betwijfelen waar je zelf in geloofd en zelf in bent opgegroeid , je eigen hogere machten en instituten waar je altijd vertrouwen in had en waarvan je van kleins af aan hebt aangeleerd dat de waarheid vandaan kwam .

Tijden veranderen en de mensheid veranderd en soms zijn die veranderingen drastisch zoals nu waar mensen met andere ogen naar de wereld gaan kijken , die zelf beoordelen en ALLES betwijfelen wat ze zelf ooit geleerd hebben .

Bijkomstigheid is dat mensen zoals jij daardoor kritisch moeten kijken naar alles wat ze zelf ooit hebben aangeleerd en aangenomen als waarheid .

Dat is ff wennen in de vinger wijs cultuur waar alleen de rest van de wereld kritisch naar zichzelf , overheden en media moesten kijken , wij waren er zogenaamd al en hoefden het niet meer te controleren . O-)

Ik ben het eens met de OP en dezelfde zaken zijn mij de afgelopen jaren en nu ook opgevallen .
Blijkbaar loont het om iets te erkennen zodat je de volgende keer iets herkent .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161567337
Er wordt alleen niet kritisch gekeken. Men gaat bij voorbaat uit van een hoax en probeert daar aanwijzingen voor te zoeken. En hoe minder aanwijzingen er zijn, hoe belachelijker de redevoering wordt.
Hoe iemand loopt, wat iemand aangeeft, hoe iemand kijkt, alles wordt dan als verdacht aangemerkt en 'bewijs' dat het een hoax is.
Het wordt allemaal als vreemd en verdacht bestempeld, terwijl er geen enkel referentiekader is van waaruit bekeken kan worden of het inderdaad vreemd is of niet.
Verder wordt er geweigerd om er dieper op te onderzoeken. Veel mensen zijn herkenbaar in beeld. Slachtoffers zijn met naam en toenaam bekend. Wie zijn ze? Zeker anno nu is het niet zo ingewikkeld om iemands identiteit te achterhalen. Maar dat wordt weg gewuifd. Veel te eng.
  woensdag 20 april 2016 @ 09:07:33 #109
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161568097
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 07:42 schreef Wantie het volgende:
- Knip -
Goed verhaal! Exact wat ik probeer aan te dragen.

Bovendien als er wel slachtoffers gevonden zijn, zoals in Boston gebeurde, werd er opgebeld en werden mensen bedreigd en voor leugenaar uitgemaakt. Zonder veroordeling of enig echt bewijs.

Als de politie zo te werk zou gaan, zouden deze zelfde mensen iets roepen over een fascistische politiestaat ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161568587
quote:
6s.gif Op woensdag 20 april 2016 09:07 schreef SicSicSics het volgende:
Bovendien als er wel slachtoffers gevonden zijn, zoals in Boston gebeurde, werd er opgebeld en werden mensen bedreigd en voor leugenaar uitgemaakt. Zonder veroordeling of enig echt bewijs.

Precies.
Dat komt doordat men gewoon 100% overtuigd is van de hoax. Dus alles wat daar tegen in gaat is nep. Hier in de discussie merk je dat ook enigszins, waarbij ooggetuigen volledig belachelijk worden gemaakt.
Men wil gewoon dat het waar is.
  woensdag 20 april 2016 @ 09:54:04 #111
16715 Mylene
*schatje*
pi_161568673
quote:
6s.gif Op woensdag 20 april 2016 09:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Goed verhaal! Exact wat ik probeer aan te dragen.

Bovendien als er wel slachtoffers gevonden zijn, zoals in Boston gebeurde, werd er opgebeld en werden mensen bedreigd en voor leugenaar uitgemaakt. Zonder veroordeling of enig echt bewijs.

Als de politie zo te werk zou gaan, zouden deze zelfde mensen iets roepen over een fascistische politiestaat ;)
Een vrouw in Boston die als actrice werd bestempeld heeft na 3 jaar weer de Boston marathon gelopen, met kunstbeen. Je moet er toch niet aan denken dat ze ook bedreigd is en voor leugenaar is uitgemaakt terwijl het bewijs toch overduidelijk is dat ze een been heeft moeten missen vanwege die aanslag.

Waarom in godsnaam een hoax als false-flag als een echte aanslag gewoon veel meer impact maakt? Het enige wat ik kan bedenken dat als er een complot is dat de inlichtingendiensten misschien op de hoogte waren en het expres lieten gebeuren met een bepaald doel. Al denk ik dat niet zelf.
pi_161568962
Misschien kan degene die het volgende deel in de reeks opent de OP even updaten met concrete aanwijzingen (filmpjes, foto's, etc) die tot nu toe verzameld zijn, als een serieuze poging om hier nog een geloofwaardige reeks van te maken. Dan kunnen we het hopelijk weer eens over de inhoud hebben in plaats van het constante welles nietes geroep.
  Moderator woensdag 20 april 2016 @ 10:17:34 #113
249559 crew  Lavenderr
pi_161569041
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 09:54 schreef Mylene het volgende:

[..]

Een vrouw in Boston die als actrice werd bestempeld heeft na 3 jaar weer de Boston marathon gelopen, met kunstbeen. Je moet er toch niet aan denken dat ze ook bedreigd is en voor leugenaar is uitgemaakt terwijl het bewijs toch overduidelijk is dat ze een been heeft moeten missen vanwege die aanslag.

Waarom in godsnaam een hoax als false-flag als een echte aanslag gewoon veel meer impact maakt? Het enige wat ik kan bedenken dat als er een complot is dat de inlichtingendiensten misschien op de hoogte waren en het expres lieten gebeuren met een bepaald doel. Al denk ik dat niet zelf.
Dat maakt deze hoaxbeschuldigingen ook zo beschamend.
pi_161569122
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 10:11 schreef manifold het volgende:
Misschien kan degene die het volgende deel in de reeks opent de OP even updaten met concrete aanwijzingen (filmpjes, foto's, etc) die tot nu toe verzameld zijn, als een serieuze poging om hier nog een geloofwaardige reeks van te maken. Dan kunnen we het hopelijk weer eens over de inhoud hebben in plaats van het constante welles nietes geroep.
Dat duurt nog wel even. Als jij nou een voorzet geeft met wat dingen, dan is er vast wel een mod bereid de OP aan te passen.
pi_161569168
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 09:54 schreef Mylene het volgende:

[..]
Waarom in godsnaam een hoax
Omdat een hoax betekent dat er dus niets aan de hand is en we allemaal veilig zijn en nooit in gevaar zijn geweest.

Een false flag is nog steeds een echte terreuraanval met echte slachtoffers, en dat kunnen ook jij en ik geweest zijn of worden.
  woensdag 20 april 2016 @ 10:28:52 #116
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161569259
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 07:42 schreef Wantie het volgende:
Er wordt alleen niet kritisch gekeken. Men gaat bij voorbaat uit van een hoax en probeert daar aanwijzingen voor te zoeken. En hoe minder aanwijzingen er zijn, hoe belachelijker de redevoering wordt.
Hoe iemand loopt, wat iemand aangeeft, hoe iemand kijkt, alles wordt dan als verdacht aangemerkt en 'bewijs' dat het een hoax is.
Het wordt allemaal als vreemd en verdacht bestempeld, terwijl er geen enkel referentiekader is van waaruit bekeken kan worden of het inderdaad vreemd is of niet.
Verder wordt er geweigerd om er dieper op te onderzoeken. Veel mensen zijn herkenbaar in beeld. Slachtoffers zijn met naam en toenaam bekend. Wie zijn ze? Zeker anno nu is het niet zo ingewikkeld om iemands identiteit te achterhalen. Maar dat wordt weg gewuifd. Veel te eng.
Het maakt mij verder niet uit of andere mensen het wel of niet kritisch vinden , wees zelf tevreden met alle kennis die je opdoet , hoe je zaken benaderd en hoe je tapt uit je eigen referentiekaders die voor een ander toch niet zichtbaar is . Wie een oh zo foute wereldbeeld heeft loopt vanzelf wel tegen een muur op en zal zijn wereldbeeld ( drastisch ) bij moeten stellen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161569480
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 10:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Het maakt mij verder niet uit of andere mensen het wel of niet kritisch vinden , wees zelf tevreden met alle kennis die je opdoet , hoe je zaken benaderd en hoe je tapt uit je eigen referentiekaders die voor een ander toch niet zichtbaar is . Wie een oh zo foute wereldbeeld heeft loopt vanzelf wel tegen een muur op en zal zijn wereldbeeld ( drastisch ) bij moeten stellen .
Eens. Als ik het allemaal fout zie, dan zal ik dat inderdaad ooit onder ogen zien.

Maar denk jij ook dat dat voor jezelf geld? Dat je 't allemaal mis kan hebben qua hoaxes en false flags en wat nog meer?
  woensdag 20 april 2016 @ 10:42:03 #118
16715 Mylene
*schatje*
pi_161569533
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 10:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Omdat een hoax betekent dat er dus niets aan de hand is en we allemaal veilig zijn en nooit in gevaar zijn geweest.

Een false flag is nog steeds een echte terreuraanval met echte slachtoffers, en dat kunnen ook jij en ik geweest zijn of worden.
Okay, ik geloof dat ik het snap.
pi_161569583
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 10:28 schreef Summers het volgende:
Wie een oh zo foute wereldbeeld heeft loopt vanzelf wel tegen een muur op en zal zijn wereldbeeld ( drastisch ) bij moeten stellen .
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet.
Er is altijd wel een excuus te vinden waarom de hoaxer gelijk heeft en de rest van de wereld niet.
Daar is geen enkele grens aanwezig.
  woensdag 20 april 2016 @ 10:50:49 #120
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161569692
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:42 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Maar neen niet bang zijn :)
Het is niet dat ik bang ben voor een aanslag, kan alleen niet zo goed tegen petten.
(Op iedere hoek je tas binnenste buiten moet keren enzo en me veilig te moeten voelen tussen mannen met machine geweren :{w )
There is only one religion
pi_161569902
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 10:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Het maakt mij verder niet uit of andere mensen het wel of niet kritisch vinden , wees zelf tevreden met alle kennis die je opdoet , hoe je zaken benaderd en hoe je tapt uit je eigen referentiekaders die voor een ander toch niet zichtbaar is . Wie een oh zo foute wereldbeeld heeft loopt vanzelf wel tegen een muur op en zal zijn wereldbeeld ( drastisch ) bij moeten stellen .
Ben ik gedeeltelijk met je eens. Natuurlijk is het veel beter om je niet te veel druk te maken om de mening van een ander. Hetgene wat mij in dit soort situaties vooral stoort is dat dit soort aantijgingen van een hoax etc overt de rug van slachtoffers gaat.
Bijvoorbeeld een vrouw die er nooit om gevraagd heeft om met een opgescheurd shirt in haar BH met een bebloed gezicht op de foto te worden gezet en die dan ook nog eens onder andere hier wordt weggezet als fake, als acteur... En op basis waarvan? Meningen van mensen zonder enige kennis van zaken, zonder enige ervaring, puur alleen reagerend vanuit de gedacht dat dit en alles nep is en alles dus ook nep moet zijn.
Daar geef ik graag een weerwoord tegen.
pi_161573388
quote:
Dankje wel.
Zij lijkt wel lekker kalm en wel blij met haar rol als ‘heldin’ te zijn.
Ik heb wat opgezocht over Doctor Gregoor.
’N doctorate in child psychology is niet hetzelfde als ’n medische doctor zijn.
Er is niks in haar Linkedin profiel over emergency medische hulpverlening ervaring enz. te vinden.
Ook niks te zeggen dat zij Brusselse is....zij heeft gestudeerd, werkt en woont in Leuven.....30km afstand van Brussel.

https://be.linkedin.com/in/tine-gregoor-5493378

Volgens haar verhaal heeft zij voor 5 uren blijven helpen.

"Het leek wel oorlogsgebied, ik zag mensen met vreselijke verwondingen. Mensen die ledematen misten, mensen met hoofdwonden, ademhalingsproblemen, fracturen."

En de dag daarna lekker rustig en glimlachende op TV te zien.
Waar is de NOS studio? Hilversum?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 20 april 2016 @ 14:02:40 #123
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161574204
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dankje wel.
Zij lijkt wel lekker kalm en wel blij met haar rol als ‘heldin’ te zijn.
Ik heb wat opgezocht over Doctor Gregoor.
’N doctorate in child psychology is niet hetzelfde als ’n medische doctor zijn.
Er is niks in haar Linkedin profiel over emergency medische hulpverlening ervaring enz. te vinden.
Ook niks te zeggen dat zij Brusselse is....zij heeft gestudeerd, werkt en woont in Leuven.....30km afstand van Brussel.

https://be.linkedin.com/in/tine-gregoor-5493378

Volgens haar verhaal heeft zij voor 5 uren blijven helpen.

"Het leek wel oorlogsgebied, ik zag mensen met vreselijke verwondingen. Mensen die ledematen misten, mensen met hoofdwonden, ademhalingsproblemen, fracturen."

En de dag daarna lekker rustig en glimlachende op TV te zien.
Waar is de NOS studio? Hilversum?
How to become a doctor

The basic medical training in Belgium takes nowadays six years. It consists of a Bachelor's (first three years) and a Master's degree. Medical faculties are located in Antwerp, Brussels, Diepenbeek, Gent, Leuven, Liege, Mons and Namur.

Zeker weer met een half oog gekeken, ze heeft gewoon bachelor en een master in medicijnen Oftewel ze is volwaardig doctor

Education
University of Leuven
University of Leuven
Master in medicine
2005 – 2009

Bachelor in medicine
2002 – 2005

Gezien haar verdere profiel is ze hoogstwaarschijnlijk bezig met haar master Psychiatrie,
iets waarvoor je eerst een doctors-master voor moet hebben.

Daarnaast heb je video ook maar half gezien want ze woont in de wijk schaarbeek , niet in leuven.

[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 14:45:26 ]
There is only one religion
pi_161574425
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:30 schreef Tingo het volgende:

[..]
Er is niks in haar Linkedin profiel over emergency medische hulpverlening ervaring enz. te vinden.
Volgens datzelfde LinkedIN profiel heeft ze drie jaar ervaring in een ziekenhuis als arts-assistent Anesthesie. Ik heb het even opgezocht voor je:

Dit betekent dat de anesthesioloog voor de operatie zorgt voor een goede voorbereiding van de patiënt, en tijdens de operatie zorgt voor een goede monitoring en ondersteuning van de lichaamsfuncties (hartslag, ademhaling etc.) van de patiënt.

Naast het werk op de operatiekamer past de anesthesioloog zijn kennis en vaardigheid betreffende levensondersteuning toe op de intensive care en de afdeling spoedeisende hulp. Ook reanimatie en de behandeling van moeilijk te bestrijden pijn behoort tot het vakgebied van de anesthesioloog. Tevens zijn zij de artsen in een mobiel medisch team (MMT).


Lijkt mij een heel geschikt persoon om eerstehulp te verlenen, niet waar?
  Moderator woensdag 20 april 2016 @ 14:13:41 #125
249559 crew  Lavenderr
pi_161574461
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 13:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dankje wel.
Zij lijkt wel lekker kalm en wel blij met haar rol als ‘heldin’ te zijn.
Ik heb wat opgezocht over Doctor Gregoor.
’N doctorate in child psychology is niet hetzelfde als ’n medische doctor zijn.
Er is niks in haar Linkedin profiel over emergency medische hulpverlening ervaring enz. te vinden.
Ook niks te zeggen dat zij Brusselse is....zij heeft gestudeerd, werkt en woont in Leuven.....30km afstand van Brussel.

https://be.linkedin.com/in/tine-gregoor-5493378

Volgens haar verhaal heeft zij voor 5 uren blijven helpen.

"Het leek wel oorlogsgebied, ik zag mensen met vreselijke verwondingen. Mensen die ledematen misten, mensen met hoofdwonden, ademhalingsproblemen, fracturen."

En de dag daarna lekker rustig en glimlachende op TV te zien.
Waar is de NOS studio? Hilversum?
Toch wat beter inlezen Tingo. Misschien dat je dan wat minder snel insinuerende posts plaatst.
  woensdag 20 april 2016 @ 14:52:43 #126
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161575381
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 09:54 schreef Mylene het volgende:
Waarom in godsnaam een hoax als false-flag als een echte aanslag gewoon veel meer impact maakt? Het enige wat ik kan bedenken dat als er een complot is dat de inlichtingendiensten misschien op de hoogte waren en het expres lieten gebeuren met een bepaald doel. Al denk ik dat niet zelf.
Ik heb geen idee, behalve misschien de redenen die vaker aangedragen worden voor het complotdenken. Wantie noemde ze ook al even.

Dat laatste vind ik dan weer interessant. Misschien zelfs nog een stapje terug, dat men de aanslag had kunnen voorkomen als men had samengewerkt ipv. eilandjes had gecreëerd en voor eigen succes was gegaan.

Dat zijn, in mijn beleving, echte complotten waar we last van hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161575626
Grappig om te zien dat de mensen die denken dat het allemaal echt was het meeste in dit topic te vinden zijn, en dat terwijl ze het zo'n debiele discussie vinden. 8)7 8)7 8)7

Makes no sense! :')

[ Bericht 34% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 16:37:06 ]
  woensdag 20 april 2016 @ 15:09:01 #128
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161575796
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Makes no sense! :')
Dat doet het wel degelijk :)
Als het allemaal een hoax is wil ik graag een van de eerste zijn die dat weet. Dat is nogal wat namelijk.
Ik vind de discussie niet debiel, hooguit kwetsend op sommige punten. Ik vind het gros (zo niet 100%) van de 'argumenten', redenaties en 'bewijsvoeringen' debiel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 20 april 2016 @ 15:18:51 #129
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161575981
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Grappig om te zien dat de mensen die denken dat het allemaal echt was het meeste in dit topic te vinden zijn, en dat terwijl ze het zo'n debiele discussie vinden. 8)7 8)7 8)7

Makes no sense! :')
Dit.
wooblabalurg
pi_161576237
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Grappig om te zien dat de mensen die denken dat het allemaal echt was het meeste in dit topic te vinden zijn, en dat terwijl ze het zo'n debiele discussie vinden. 8)7 8)7 8)7

Makes no sense! :')
Ik reageer juist om te voorkomen dat het een debiele discussie wordt. Ik heb verschillende mensen hier al kunnen betrappen op het verstrekken van onvolledige of onjuiste informatie, of het presenteren van meningen als feiten, en ik vind het mijn recht om hen daar op te wijzen. Lijkt mij dat zo'n kritische blik door jou alleen maar gewaardeerd kan worden toch?
pi_161576851
quote:
14s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:09 schreef SicSicSics het volgende:
Dat doet het wel degelijk :)
Als het allemaal een hoax is wil ik graag een van de eerste zijn die dat weet.
:D

Jaja... als we zo gaan redeneren. :')

quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:29 schreef manifold het volgende:

[..]

Ik reageer juist om te voorkomen dat het een debiele discussie wordt. Ik heb verschillende mensen hier al kunnen betrappen op het verstrekken van onvolledige of onjuiste informatie, of het presenteren van meningen als feiten, en ik vind het mijn recht om hen daar op te wijzen. Lijkt mij dat zo'n kritische blik door jou alleen maar gewaardeerd kan worden toch?
Het is maar wat je met je tijd wilt doen.

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 15:53:38 ]
pi_161576964
Wees blij dat er nog mensen zijn die het nog de moeite waard vinden jullie te onderwijzen.
pi_161576974
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is maar wat je met je tijd wilt doen.
Dat kun je natuurlijk aan heel veel mensen hier vragen, bijvoorbeeld ook aan hen die video's op YouTube seconde voor seconde gaan analyseren of mensen wel of niet bewegen zoals zij denken dat ze zouden moeten bewegen. Maar net zoals voor hen is het ook aan mij zelf om te bepalen wat ik met mijn tijd doe.
pi_161577524
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:57 schreef manifold het volgende:

[..]

Dat kun je natuurlijk aan heel veel mensen hier vragen, bijvoorbeeld ook aan hen die video's op YouTube seconde voor seconde gaan analyseren of mensen wel of niet bewegen zoals zij denken dat ze zouden moeten bewegen. Maar net zoals voor hen is het ook aan mij zelf om te bepalen wat ik met mijn tijd doe.
Dat is volgens mij zijn punt niet.
Voor mensen die sowieso meer een andere richting in willen discussiëren, is er ook eentje in NWS.

Moet het niet ook mogelijk zijn, voor degenen die iets anders zien dan het standaard verhaal, daarover te kunnen discussiëren.
Tuurlijk kan er kritisch naar die theorieën gekeken worden en op gereageerd.
Het is maar net welke richting in...

En ja, als mensen geïnteresseerd zijn in iets, wat dan ook, steken ze daar meestal tijd in.
Niemand hoeft de interesses van een ander over te nemen.
pi_161577675
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Echte paniek ,chaos enz. kan van nep gebeurtenis zijn.
Toch suggereer je dat alles nep is.
pi_161577715
quote:
3s.gif Op woensdag 20 april 2016 16:19 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Moet het niet ook mogelijk zijn, voor degenen die iets anders zien dan het standaard verhaal, daarover te kunnen discussiëren.
Tuurlijk kan er kritisch naar die theorieën gekeken worden en op gereageerd.

Natuurlijk moet dat mogelijk zijn, niemand ontneemt de ander hier het recht om dat te doen. Een discussie is echter niet gebaat bij onvolledige of feitelijk onjuiste informatie. Ik gun ieder zijn of haar mening, maar zie die graag wel duidelijk onderbouwd. En daar schort het bij sommigen hier wel eens aan, en daar kijk en reageer ik dan inderdaad kritisch op.
Maar ik ben al weer genoeg verleid tot off-topic gepraat.
pi_161578069
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 16:28 schreef manifold het volgende:

[..]

Natuurlijk moet dat mogelijk zijn, niemand ontneemt de ander hier het recht om dat te doen. Een discussie is echter niet gebaat bij onvolledige of feitelijk onjuiste informatie. Ik gun ieder zijn of haar mening, maar zie die graag wel duidelijk onderbouwd. En daar schort het bij sommigen hier wel eens aan, en daar kijk en reageer ik dan inderdaad kritisch op.
Maar ik ben al weer genoeg verleid tot off-topic gepraat.
Als het dan maar een beetje tweerichtingsverkeer is.
  woensdag 20 april 2016 @ 16:43:38 #138
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161578103
quote:
3s.gif Op woensdag 20 april 2016 16:19 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Dat is volgens mij zijn punt niet.
Voor mensen die sowieso meer een andere richting in willen discussiëren, is er ook eentje in NWS.

Moet het niet ook mogelijk zijn, voor degenen die iets anders zien dan het standaard verhaal, daarover te kunnen discussiëren.
Tuurlijk kan er kritisch naar die theorieën gekeken worden en op gereageerd.
Het is maar net welke richting in...

En ja, als mensen geïnteresseerd zijn in iets, wat dan ook, steken ze daar meestal tijd in.
Niemand hoeft de interesses van een ander over te nemen.
Iets anders zien dan het hoax-verhaal staat niet gelijk aan het standaard verhaal..
En er wordt hier en daar ook nog een andere richting op gediscussieerd .
In NWS is BNW gerelateerde post niet echt welkom.
There is only one religion
pi_161578215
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 16:43 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Iets anders zien dan het hoax-verhaal staat niet gelijk aan het standaard verhaal..
En er wordt hier en daar ook nog een andere richting op gediscussieerd .
In NWS is BNW gerelateerde post niet echt welkom.
Nou ja, het standaard geaccepteerde verhaal, het officiële verhaal.

Alles wat daarbuiten valt, staat daar idd niet gelijk aan.
pi_161581427
Het filmpje dat ik op pagina 1 gepost heb laat onderstaande man zien die wat staat te bellen naast iemand die verzorgd wordt:



Degenen die het filmpje uitgekeken hebben weten dat deze man INEENS een gewonde is geworden en "verzorging" nodig had. Dit werd aan zijn schoenen gezien. De man heeft ogenschijnlijk dezelfde schoenen als het slachtoffer dat later in het filmpje op die plek komt te liggen.

Dit is dan ook voor degenen die dit niet gezien hebben: Die schoenen zijn slecht zichtbaar en dus zou je natuurlijk kunnen zeggen dat het de man niet is en dat de schoenen er hooguit op lijken. Toch heb ik hier iets dat uitsluit dat het die man NIET is. Hij is het gewoon. Te zien aan zijn grijze elleboogstuk.

De man wordt ineens een slachtoffer. :') _____! Hoe kan dat nou?? :D







Hier het originele filmpje waarin je het duidelijk kunt zien:

http://globalnews.ca/vide(...)ing-injured-victims/

So much for the crisis acting. :)

Benieuwd hoe Wantie, Scrummie, Guyver, Mootie, SicSicSic, Copycat, Dance99Vv, Lavenderr en manifold dit overduidelijke kromme weer recht gaan proberen te lullen en met wat voor ad hominems er weer gestrooid zal gaan worden.

Ik pak alvast de popcorn



[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 19:55:04 ]
pi_161583293
I'd like to apologise to Dr.Gregoor for questioning her professional credentials.
However I still think her story is complete and utter bullshit.
Doctors are not immune to being dishonest.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161583876
Ik begin wel. De man werd ineens onwel en werd daar neergezet, naast die andere man.
pi_161583938
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 19:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Benieuwd hoe Wantie, Scrummie, Guyver, Mootie, SicSicSic, Copycat, Dance99Vv, Lavenderr en manifold dit overduidelijke kromme weer recht gaan proberen te lullen en met wat voor ad hominems er weer gestrooid zal gaan worden.
Vanwaar toch steeds dat zwart / wit denken van jou? Alsof ik bij voorbaat elke theorie afdoe als onzin. Zoals ik al veel vaker heb aangegeven sta ik open voor nieuwe inzichten, ideeen etc. Het enige is dat ik tot nu toe nog niets heb gezien dat me aan het denken gezet heeft, niets dat niet op een logische wijze verklaard kan worden, niets waardoor ik ben gaan twijfelen over wat ik zelf gezien heb.

Maar iets anders: lees je eigen reactie nou eens terug, of een paar andere laatste reacties hier:

quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

Jaja... als we zo gaan redeneren.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Grappig om te zien dat de mensen die denken dat het allemaal echt was het meeste in dit topic te vinden zijn, en dat terwijl ze het zo'n debiele discussie vinden.

Makes no sense!

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Je hebt er dan dus helemaal geen kont van begrepen. Wat me overigens niets verbaast.
Vanwaar toch die persoonlijk aanvallen continue? Je zou toch denken dat als het allemaal zo overduidelijk was dat de feiten voor zich spreken?
  woensdag 20 april 2016 @ 20:30:19 #144
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161583976
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 19:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het filmpje dat ik op pagina 1 gepost heb laat onderstaande man zien die wat staat te bellen naast iemand die verzorgd wordt:

[ afbeelding ]

Degenen die het filmpje uitgekeken hebben weten dat deze man INEENS een gewonde is geworden en "verzorging" nodig had. Dit werd aan zijn schoenen gezien. De man heeft ogenschijnlijk dezelfde schoenen als het slachtoffer dat later in het filmpje op die plek komt te liggen.

Dit is dan ook voor degenen die dit niet gezien hebben: Die schoenen zijn slecht zichtbaar en dus zou je natuurlijk kunnen zeggen dat het de man niet is en dat de schoenen er hooguit op lijken. Toch heb ik hier iets dat uitsluit dat het die man NIET is. Hij is het gewoon. Te zien aan zijn grijze elleboogstuk.

Het is maar goed dat de man die commentaar geeft op de beelden ons steeds herinnerd dat we naar aftermath van bomaanslag kijken want dat zou je spontaan vergeten .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161583985
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:26 schreef mootie het volgende:
Ik begin wel. De man werd ineens onwel en werd daar neergezet, naast die andere man.
Oja joh? En als je onwel wordt dan moet men een tourniquet aanleggen?
pi_161583996
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:05 schreef Tingo het volgende:
I'd like to apologise to Dr.Gregoor for questioning her professional credentials.
However I still think her story is complete and utter bullshit.
Doctors are not immune to being dishonest.
Aangezien je "research" onvolledig en zelfs onjuist was ben ik dan wel benieuwd of je mening nu wel ergens op gebaseerd is
pi_161584014
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:28 schreef manifold het volgende:

[..]

Vanwaar toch steeds dat zwart / wit denken van jou? Alsof ik bij voorbaat elke theorie afdoe als onzin. Zoals ik al veel vaker heb aangegeven sta ik open voor nieuwe inzichten, ideeen etc. Het enige is dat ik tot nu toe nog niets heb gezien dat me aan het denken gezet heeft, niets dat niet op een logische wijze verklaard kan worden, niets waardoor ik ben gaan twijfelen over wat ik zelf gezien heb.

Maar iets anders: lees je eigen reactie nou eens terug, of een paar andere laatste reacties hier:

[..]

[..]

[..]

Vanwaar toch die persoonlijk aanvallen continue? Je zou toch denken dat als het allemaal zo overduidelijk was dat de feiten voor zich spreken?
Doe maar niet dit.
pi_161584035
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Oja joh? En als je onwel wordt dan moet men een tourniquet aanleggen?
Ik zie geen tourniquet in die caps en die gif?
pi_161584148
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Doe maar niet dit.
Pardon? Jij spreekt mij direct aan in een reactie, verwijt mij dingen en ik zou daar niet op morgen reageren? Is het zo confronterend te zien hoe je constant mensen persoonlijk aanvalt terwijl je volgens mij in ieder geval mijzelf daar nooit op hebt kunnen betrappen?
pi_161584378
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:30 schreef manifold het volgende:

[..]

Aangezien je "research" onvolledig en zelfs onjuist was ben ik dan wel benieuwd of je mening nu wel ergens op gebaseerd is
Heb ik vaker gehoord.
I don't really fckin care what certain people think anymore.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')