http://newobserveronline.com/well-fight-vow-french-militants/quote:We’ll Fight, Vow French Militants
March 18, 2016 by TNO Staff
French militants from the Generation Identitaire (GI) movement have vowed to fight “in the field” to prevent the extermination of the European people. In an interview with the French magazine Rouge & Le Noir, GI president Arnaud Delrieux said that “mass immigration will permanently erase the European people, and the fight is now one of survival.” Delrieux granted the interview following the recent GI action in Calais where activists blocked three bridges to prevent nonwhite invaders from the “Jungle” from reaching the town. The full interview, in French, was published on the Rouge & Le Noir (R&N) website here, and is translated verbatim below.
R&N: What was the purpose of the action “Defend Calais” led by Generation Identitaire?
Arnaud Delrieux: The objective was to build barricades which would allow access only to the people of Calais, to prevent the “migrants” from the Jungle accessing the city center. The other objective was to show that the French youth are ready to defend Calais, which symbolizes all the concerns and evils which the migratory invasion poses: insecurity, aggression, and disintegration of the social and economic fabric of the city.
Finally, we wanted to send a clear message to the French and European leaders: “since you have demanded of the Calaisiens—and through them the peoples of Europe—to give in to migratory submersion, we will take the lead and will organize the defense of those local inhabitants ourselves.” The idea that a locally resident population takes charge of their own security is important in the context where the state has increasingly lost all legitimacy.
R&N: Three militants have just been sentenced to prison. Does the determination of your members risk being undermined by the severity of the justice system?
AD: It is a miscalculation of the socialist justice system to adopt a police of getting tougher with us than “traditional” offenders. Such a policy creates a deep sense of injustice among our supporters and observers, and has led to a massive influx of members and supporters to Generation Identitaire.Politically, the socialist system has also shown that the issue of migratory invasion is a taboo which they dare not touch. For us, however, this is a vital and central issue, and demands our daily commitment and militancy. So it is pointless for them to try to make us give it up. The economy, society, and even the form of the state may change over time. But mass immigration can permanently erase the European people. So this fight is a matter of survival. Our activists are aware of the risks and know that they are speaking for millions of concerned French people. We have always assumed that our commitment to the “frontline” would lead us to taking blows for our people. We assume this, because our conception of militant commitment is to serve and protect our people.
R&N: Calais, Triel-sur-Seine, Arry, Saint-Genis-les-Ollières, Arras . . . You have ever-increasing numbers of high profile media-attracting actions. Does this lie at the heart of militant commitment to Generation Identitaire?
AD: These high profile actions are undoubtedly one of Generation Identitaire’s trademarks. We carry out spectacular actions to seize media space, and thereby send out the message of defending the interests of the French against the currently dominating ideology.However, our work is not limited to this. Our struggle has a long-term vision as well. Generation Identitaire consists of a large number of components: Our policy framework is created by associations, cultural movements, and we have executives from the business world in our organization.
Every year, hundreds of young people receive political training, both theoretical and practical. Several hundred activists have been trained through the summer schools movement (thirteen in total), and several thousand have committed at least one day to activism in a militant group. All will act in life according to the world vision they have learned in our organization.
Finally, we also believe that an organization like ours has a role to play in “remaking a people,” that is, to create links, free living spaces, and a community that can look to the future with serenity.
Today we see the deficiencies of a state adrift. For example, our “Generation Solidaire” movement helps homeless French people who are abandoned by the state in the streets while illegal immigrants are housed in hotels.
R&N: As the name of your movement suggests, it focuses on identity. How do you define this? Is there a spiritual component (Christian)? What is this identity that you defend?
AD: For us, identity is something concrete and is not an ideology or some abstract value. It is the language we speak, our vision of man and woman, of life and death, our heritage, our faith, our cultural heritage, our ethnicity and our common past, our gastronomy, and our lifestyle.
The spiritual dimension is obviously a major component. Many activists of Generation Identitaire are devout Christians. It is in any event impossible to fight a battle to defend a profound identity and pretend to only a temporary project without a spiritual approach. Europe is a civilization which is a spiritual giant, whether this is from the wisdom of the antiquity of the ancients, or the message carried by Christ. No matter where our spirituality comes from, it is impossible to do battle without it.
R&N: Your movement has traditionally focused on regional identity on the one hand, and membership in Europe on the other. Is the nation-state less present in these values?
AD: There is no debate about the legitimacy of the nation state in identity. The problem today is not in the form of the state but in its dominant ideology and the type of people who are its directors. We are convinced that the current organization of the state is largely sufficient to meet the challenge facing us. The reality is that the political classes need courage and a long-term vision. These are the things for which we stand.
That said, we cannot be French without following a French regional identity. Being attached to Europe does not mean one has to deny one’s love for France. It’s the same for Europe. The French are derived from a common stock, from a family of people who have similar backgrounds and a common cultural background.The reduction of identity to just membership of a nation state is dangerous. Today, there are many holders of a French identity card who do not consider themselves French at all. In the age of mass killings in the name of Islam, it seems absurd to reduce identity to the administrative nationality written on a piece of paper. Integrating our attachment to local identity and civilization with our love for France is also proof of our understanding of identity in all its depth and richness.
R&N: Is it your goal to arrive or participate one day in the exercise of power? And if so, how soon do you think you would be ready?
AD: We will engage wherever necessary to save our country and Europe, both in the battle of ideas, and in the field. Right now, it is impossible to predict how events will unfold. The year 2015 has deeply upset the French society over the issues of migration and invader terrorism. With the likely arrival of three million more illegal immigrants by 2017, the situation is going to get more strained.
The only thing that is certain, is that we will always be first in line to defend our people.
Goede ontwikkeling dit. Lang geleden dat ik zo trots en blij ben geweest. Wat vinden jullie ervan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 18:53:36 ]
Wut?quote:
Lijkt me toch niet heel wenselijk dat één of ander groepje extremisten het heft in eigen handen gaat nemen.
Een groepje extremisten hebben het heft nu in eigen handen - extremisten die zich met zaken als genocide en culturele extinctie bezig houden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wut?
Lijkt me toch niet heel wenselijk dat één of ander groepje extremisten het heft in eigen handen gaat nemen.
'Cultuur' is natuurlijk niet een vaststaand iets dus een beetje raar dat deze mensen volgens jou op moeten komen voor zoiets veranderlijks en de extinctie daarvan.quote:
[..]
Een groepje extremisten hebben het heft nu in eigen handen - extremisten die zich met zaken als genocide en culturele extinctie bezig houden.
Verder hebben andere extremisten helemaal niks in handen.
Wat doe je dan moeilijk man? Als cultuur (of de peilers ervan) niet vast kan staan, dan kan je toch net zo goed deze extremisten aan de macht laten komen?quote:
[..]
'Cultuur' is natuurlijk niet een vaststaand iets dus een beetje raar dat deze mensen volgens jou op moeten komen voor zoiets veranderlijks en de extinctie daarvan.
Verder hebben andere extremisten helemaal niks in handen.
Andere extremisten niks in handen? Merkel, Rutte, Soros, etc hebben alle niks in handen?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 19:00:42 ]
Ik doe niet moeilijk, ik zeg alleen dat ik het niet wenselijk acht dat een klein groepje maar even gaat bepalen voor de rest welke kant we op moeten gaan voor de toekomst. Lijkt me op zijn minst ondemocratisch.quote:
[..]
Wat doe je dan moeilijk man? Als cultuur (of de peilers ervan) niet vast kan staan, dan kan je toch net zo goed deze extremisten aan de macht laten komen?
Andere extremisten niks in handen? Merkel, Rutte, Soros, etc hebben alle niks in handen?
Wat we nu als extremisten zien, beschouwen we over 30 jaar misschien wel als de eerste revolutionairen.quote:
[..]
Een groepje extremisten hebben het heft nu in eigen handen - extremisten die zich met zaken als genocide en culturele extinctie bezig houden.
En ik vertelde je dat dat al het geval is.quote:
[..]
Ik doe niet moeilijk, ik zeg alleen dat ik het niet wenselijk acht dat een klein groepje maar even gaat bepalen voor de rest welke kant we op moeten gaan voor de toekomst. Lijkt me op zijn minst ondemocratisch.
De 'we' die we nu kennen, die daar onder vallen, is niet dezelfde 'we' over 30 jaar. Maar inderaad ja. Zo kon Hitler 30jr later ook als revolutionair gezien kunnen worden.quote:
[..]
Wat we nu als extremisten zien, beschouwen we over 30 jaar misschien wel als de eerste revolutionairen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 19:49:58 ]
Ach wees eerlijk dat doe je nu al, het enige wat je hoopt is dat de rest ook meedoet met je haat.quote:
[..]
Wat we nu als extremisten zien, beschouwen we over 30 jaar misschien wel als de eerste revolutionairen.
Nelson Mandela werd oorspronkelijk ook een extremist en terrorist beschouwd. Uiteindelijk president van Zuid-Afrika. Wat dat betreft sta ik niet te kijken als Breivik dit ooit nog van Noorwegen wordt.quote:
[..]
Wat we nu als extremisten zien, beschouwen we over 30 jaar misschien wel als de eerste revolutionairen.
Boehoehoehoe...quote:Op vrijdag 18 maart 2016 19:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ach wees eerlijk dat doe je nu al, het enige wat je hoopt is dat de rest ook meedoet met je haat.
Genocide nog wel. Weet je eigenlijk wel wat genocide is?quote:
[..]
Een groepje extremisten hebben het heft nu in eigen handen - extremisten die zich met zaken als genocide en culturele extinctie bezig houden.
Oh je maakt de Godwin zelf al in post nummer 12.quote:
[..]
De 'we' die we nu kennen, die daar onder vallen, is niet dezelfde 'we' over 30 jaar. Maar inderaad ja. Zo kon Hitler 30jr later ook als revolutionair gezien kunnen worden.
Genocide ja. Ja. Jij?quote:
[..]
Genocide nog wel. Weet je eigenlijk wel wat genocide is?
En met welks een prachtig stukje poëziequote:Op vrijdag 18 maart 2016 19:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh je maakt de Godwin zelf al in post nummer 12.
Kon gezien kunnen worden Ik vind het bijna mooier als "de dag die je wist dat ging komen"
Nee, jij hebt een godwin gemaakt en mag derhalve niet meer meedoen.quote:
quote:
[..]
Nee, jij hebt een godwin gemaakt en mag derhalve niet meer meedoen.
Waarom ga je niet gewoon lekker met ze meedoen? Lekker stoer doen en alles jwz.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 18:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
http://newobserveronline.com/well-fight-vow-french-militants/
Goede ontwikkeling dit. Lang geleden dat ik zo trots en blij ben geweest. Wat vinden jullie ervan?
Mag je niet meer zeggen lijkt het.quote:
Ik zou het een slechte ontwikkeling vinden als dit soort clupjes (MvGI, IS etc.) de macht krijgen.
Welke genocide?quote:
Als je in IS-gebied bent, dan mag je niet zeggen dat je tegen het geweld van IS bent en als je in Europa bent mag je niet zeggen dat je tegen het geweld van MvGI bent.quote:
[..]
Mag je niet meer zeggen lijkt het.
Wat?quote:
[..]
Als je in IS-gebied bent, dan mag je niet zeggen dat je tegen het geweld van IS bent en als je in Europa bent mag je niet zeggen dat je tegen het geweld van MvGI bent.
ik snap wel waarom de aliens niet landen. Ik zou ook VER bij ons uit de buurt blijven. 'Landsverdedigende' holbewoners zoals dit of die haatbaard-neanderthalers aan de andere kant...Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat als mensen in IS-gebied openlijk tegen IS protesteren dat ze dan wel een probleem hebben.quote:
Dat geloof ik ook wel, maar wat heeft dat met deze extremistische Fransozen in Calais te maken?quote:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat als mensen in IS-gebied openlijk tegen IS protesteren dat ze dan wel een probleem hebben.
Die zijn ook voorstander van geweld.quote:
[..]
Dat geloof ik ook wel, maar wat heeft dat met deze extremistische Fransozen in Calais te maken?
Nah, und?quote:
[..]
Die zijn ook voorstander van geweld.
Nah, und ik hou niet zo van moord en ander geweld.quote:
Dat kunnen we ook beter aan TS overlaten. Die heeft zijn toetsenbord al doorgeladen.quote:
[..]
Nah, und ik hou niet zo van moord en ander geweld.
Ik ook niet. Andere mensen wel, zo blijkt uit dit topic. Die nemen zelfs woorden als genocide in de mond.quote:
[..]
Nah, und ik hou niet zo van moord en ander geweld.
Heb jij even geluk dat miljoenen anderen dat voor jou en voor jouw tijd hebben moeten ondergaan. Heb jij even geluk dat de politie bereid is om geweld toe te passen om jouw leefomgeving leefbaar te houden. Tot het moment de politiek en politie dat niet meer doen, en wat dan, beste Halloju...? Hoeveel ben jij bereid op te offeren om geweld en moord uit de weg te kunnen lopen?quote:
[..]
Nah, und ik hou niet zo van moord en ander geweld.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 20:18:35 ]
Die van diverse Europese volkeren.quote:
Inderdaad. En ik hou dat graag in het verleden. Ik snap dan ook niet waarom jij het een goede ontwikkeling vindt dat dit weer terug komt.quote:
[..]
Heb jij even geluk dat miljoenen anderen dat voor jou en voor jouw tijd hebben moeten ondergaan.
Je weet niet precies wat genocide is geloof ik...quote:
[..]
Die van diverse Europese volkeren.
Het is een noodzakelijke ontwikkeling; geweld is het doel niet. Het is 'goed', zoals het goed was dat de Indonesiër voor zichzelf -met geweld- begon op te komen de vorige eeuw.quote:
[..]
Inderdaad. En ik hou dat graag in het verleden. Ik snap dan ook niet waarom jij het een goede ontwikkeling vindt dat dit weer terug komt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 20:23:14 ]
Noodzaak is uitermate subjectief hier.quote:
[..]
Het is een noodzakelijke ontwikkeling; geweld is het doel niet.
Maar heb je je nou al aangesloten bij deze stoere helden?quote:
[..]
Het is een noodzakelijke ontwikkeling; geweld is het doel niet.
Dit is natuurlijk kansloos. Maar zagen we dit echt niet aankomen.. echt niet? Dan zou ik bijna zeggen dat "we" (of zij, zoals je wil) het verdienen.
Wat niet? Zitten we hier net op de middelbare school of zo? Even laten weten dat vrijwel alles subjectief is. ('Heb ik geleerd!'). En dan nu weer verder...quote:
[..]
Noodzaak is uitermate subjectief hier.
Lekker op de man spelen. Niveautje weer! Ouderwets fokquote:Op vrijdag 18 maart 2016 20:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar heb je je nou al aangesloten bij deze stoere helden?
Is uitermate subjectief natuurlijk. Ik hanteer daarom maar de meest algemene definitie;quote:
[..]
Je weet niet precies wat genocide is geloof ik...
Genocide (of volkerenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als 'de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep.'
Gewoon een beetje een omgedraaide vorm van "hoeveel heb jij er al in huis genomen?!!?"quote:
[..]
Lekker op de man spelen. Niveautje weer! Ouderwets fok
Was niet zozeer aan jou als persoon gericht hoorquote:
[..]
Gewoon een beetje een omgedraaide vorm van "hoeveel heb jij er al in huis genomen?!!?"
Dat is trouwens net zo'n kut argument idd.
quote:
[..]
Was niet zozeer aan jou als persoon gericht hoor
Helaas heb ik Frans in de tweede klas laten vallen. De Nederlandse variant zal wel een soort van kaalkop/tokkie-groepering worden, dus ik moet nog maar even zien waar ik terecht kan.quote:
[..]
Maar heb je je nou al aangesloten bij deze stoere helden?
Een beetje. Of eigenlijk helemaal niet. Of nee, wat betreft gevaar voor het eigen leven zijn ze eigenlijk volledig gelijkwaardig inderdaad.quote:
[..]
Gewoon een beetje een omgedraaide vorm van "hoeveel heb jij er al in huis genomen?!!?"
Niet de allerbeste, maar wel de oplossing die de meeste voldoening geeft
Het zijn beide drogredenen die niet in een discussie thuis horenquote:
[..]
Een beetje. Of eigenlijk helemaal niet. Of nee, wat betreft gevaar voor het eigen leven zijn ze eigenlijk volledig gelijkwaardig inderdaad.
Maar dat gaat uit van echt een intentie tot, een strategie. Die is er niet. Sterker nog, die is gewoon nergens te bekennen.quote:
[..]
Is uitermate subjectief natuurlijk. Ik hanteer daarom maar de meest algemene definitie;
Genocide (of volkerenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als 'de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep.'
Je hebt zojuist de gedachtegang va een groot deel van de wereld omschreven. Wij hier in "het westen" zouden verlicht moeten zijn.. Zoals je ziet valt dat vies tegen.quote:
Ach, geweld is ook een oplossing
Niet de allerbeste, maar wel de oplossing die de meeste voldoening geeft
Helaas wel.quote:
[..]
Je hebt zojuist de gedachtegang va een groot deel van de wereld omschreven. Wij hier in "het westen" zouden verlicht moeten zijn.. Zoals je ziet valt dat vies tegen.
Ik vind de vraag waarom iemand geen vluchteling in huis wilt nemen wel degelijk een mogelijk relevante. Ligt er natuurlijk aan hoe goed de ondervraagde kan liegen. ''..want, huis is vol..'', ''..zit krap met geld..''. Maar het antwoord (al dan niet uitgesproken) kan ook zijn; ''..stiekem vertrouw ik ze niet omdat ...''quote:
[..]
Het zijn beide drogredenen die niet in een discussie thuis horen
Welke is de allerbeste?quote:
Ach, geweld is ook een oplossing
Niet de allerbeste, maar wel de oplossing die de meeste voldoening geeft
En dan komen we dus weer terug op de subjectieve ervaring. Ik zie de intentie namelijk overal in terug.quote:
[..]
Maar dat gaat uit van echt een intentie tot, een strategie. Die is er niet. Sterker nog, die is gewoon nergens te bekennen.
Ach eigenlijk is het ook wel sympathiek dat sommige mensen zichzelf in gevaar brengen terwijl ze geweld plegen. De meeste mensen doen dat enkel die enkele keer per jaar dat je mag stemmen. Zelf buitenlanders rammen vergt meer moed dan de politie erop af sturen met dezelfde opdracht.quote:
Ach, geweld is ook een oplossing
Niet de allerbeste, maar wel de oplossing die de meeste voldoening geeft
Er is een ander woord voor: volkerenmoord.quote:
[..]
Is uitermate subjectief natuurlijk.
En waar gebeurt dat in Europa?quote:Ik hanteer daarom maar de meest algemene definitie;
Genocide (of volkerenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als 'de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep.'
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 20:46:13 ]
Ik niet. Ik zie slechts een migrantencrisis die door teveel mensen ten onrechte wordt aangezien voor een gerichte aanval op onze "cultuur" en "ons volk" door de machthebbers in samenwerking met de migranten.quote:
[..]
En dan komen we dus weer terug op de subjectieve ervaring. Ik zie de intentie namelijk overal in terug.
Dat is het naïeve waandenken van vele westerlingen (geweest) inderdaad. Het is een beetje zoals de MAD-doctrine. Het is wel leuk en aardig om lief te zijn maar het is domweg stupide om als enige je nukes op te offeren in een wereld vol met groepen die niet 'verlicht' zijn. Doe je het wel, dan gooi je al dat je lief is (de verlichtingsmaatschappij) in de weegschaal want je levert daarmee macht (= mate van invloed en (on)afhankelijkheid) en uiteindelijk je zelfbeschikkingsrecht in. Hetzelfde geldt ook voor grenzen; met het beschermen van de grenzen bescherm je wat zich er tussen bevindt; de verlichtingsidealen, Europese identiteit,etc. Dat is niet gebeurd, en dus ontstaat de noodzakelijkheid van geweld. Het liefst had ik die bescherming van de overheid, via democratische wegen, ontvangen. Ze hadden simpelweg hun voornaamste taak moeten honoreren; beschermen van de burger (lees; niet alle mensen op de wereld). Dit had gekund met het controleren/beschermen van de grenzen. Gezien ze deze taak verzaakt hebben en er zelfs in directe tegenstelling tot hebben gehandeld, moet ik deze bescherming (middels geweld) elders zoeken. Bij groeperingen als GI. Een behoorlijke gok, want je weet nooit welke kant zulke groepen zich op zullen bewegen. Een noodzakelijke gok.quote:
[..]
Je hebt zojuist de gedachtegang va een groot deel van de wereld omschreven. Wij hier in "het westen" zouden verlicht moeten zijn.. Zoals je ziet valt dat vies tegen.
Overigens zijn de verlichtingsidealen niet gekenmerkt door pacifisme t.o.v. externe mogendheden/factoren. Ik ging maar even in die misvatting mee, maar uiteindelijk zijn het twee andere zaken. Het populaire idee van 'geweld is alleen voor barbaren, dat hoor niet in het westen' is er niet een die direct voortkomt uit de verlichting maar uit de decadente en zelfingenomen wereldvreemde welvaartsgenieters anno de jaren 70.
Bijna overal sinds afgelopen zomer. Maar het begon al veel eerder. In veel gebieden (voornamelijk voorsteden van de middelgrote en grote steden) kun je het aanschouwen. Volledige verdwijning van blanke autochtonen.quote:
[..]
Er is een ander woord voor: volkerenmoord.
[..]
En waar gebeurt dat in Europa?
Er vindt geen volkerenmoord plaats in Europa. Er wordt geen volk uitgeroeid in Europa. Als je op immigratie het label genocide of volkerenmoord plakt ben je niet goed wijs.quote:
[..]
Bijna overal sinds afgelopen zomer. Maar het begon al veel eerder. In veel gebieden (voornamelijk voorsteden van de middelgrote en grote steden) kun je het aanschouwen. Volledige verdwijning van blanke autochtonen.
Er is helemaal geen migrantencrisis. Europa heeft alle middelen om iedereen buiten de deur te houden en zij die in nood zijn op te vangen in locaties buiten Europa. Of in een afgesloten gebied binnen Europa. Het, voor iedereen, open houden van de deur is met die intentie gebeurt. Het vervolgens als 'crisis' bestempelen is dan ook niets dan een teken van bijzonder doorzichtige manipulatie.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 20:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik niet. Ik zie slechts een migrantencrisis die door teveel mensen ten onrechte wordt aangezien voor een gerichte aanval op onze "cultuur" en "ons volk" door de machthebbers in samenwerking met de migranten.
Zie je het al voor je... Stel je een huis voor met een vrouw die de deuren opengooit, een zwerm bijen (met bijbehorende problematiek) ziet aankomen en vervolgens een bak honing neerzet: KOM MAAR BINNEN!... en dan vervolgens roepen; 'kijk nou toch, wat een crisis! Dit overkomt ons!'.
Ik weet niet waar jij je rare voorbeelden vandaan haalt, maar vermakelijk zijn ze wel. Er is trouwens ook helemaal geen open deur, er zijn nog steeds asielprocedures. Dat die op het moment zwaar overbelast zijn klopt, maar kom niet met "de deur staat wagenwijd open", en al helemaal niet met zo'n raar voorbeeld ter illustratie.quote:
[..]
Er is helemaal geen migrantencrisis. Europa heeft alle middelen om iedereen buiten de deur te houden en zij die in nood zijn op te vangen in locaties buiten Europa. Of in een afgesloten gebied binnen Europa. Het, voor iedereen, open houden van de deur is met die intentie gebeurt. Het vervolgens als 'crisis' bestempelen is dan ook niets dan een teken van bijzonder doorzichtige manipulatie.
Zie je het al voor je... Stel je een huis voor met een vrouw die de deuren opengooit, een zwerm bijen (met bijbehorende problematiek) ziet aankomen en vervolgens een bak honing neerzet: KOM MAAR BINNEN!... en dan vervolgens roepen; 'kijk nou toch, wat een crisis! Dit overkomt ons!'.
Jij kwam met het woordje 'moord' aan. Dat is helemaal geen vereist kenmerk voor genocide. Al worden er natuurlijk wel tal van Europeanen verkracht, geïntimideerd, vermoord en bestolen door de migranten. En ook de overheden beginnen steeds repressiever te worden jegens weerzin jegens het beleid; intimidatie v.d. politie aan de deur voor 'ongewenste' opmerkingen, demonisering via de televisie, et cetera.quote:
[..]
Er vindt geen volkerenmoord plaats in Europa. Er wordt geen volk uitgeroeid in Europa. Als je op immigratie het label genocide of volkerenmoord plakt ben je niet goed wijs.
genocide:quote:
[..]
Jij kwam met het woordje 'moord' aan. Dat is helemaal geen vereist kenmerk voor genocide. Al worden er natuurlijk wel tal van Europeanen verkracht, geïntimideerd, vermoord en bestolen door de migranten. En ook de overheden beginnen steeds repressiever te worden jegens weerzin jegens het beleid; intimidatie v.d. politie aan de deur voor 'ongewenste' opmerkingen, demonisering via de televisie, et cetera.
noun
1.
the deliberate and systematic extermination of a national, racial, political, or cultural group.
Nou ja, ergens heeft hij een punt. We doen niets tegen de instroom(!) van die mensen. We laten het van oost Europa afhangen. We geven de Turken geld om de boel maar tegen te houden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij je rare voorbeelden vandaan haalt, maar vermakelijk zijn ze wel. Er is trouwens ook helemaal geen open deur, er zijn nog steeds asielprocedures. Dat die op het moment zwaar overbelast zijn klopt, maar kom niet met "de deur staat wagenwijd open", en al helemaal niet met zo'n raar voorbeeld ter illustratie.
Het is de aanzuigende werking die moet stoppen. Nu is het een (dodelijke) oversteek, maar als dat lukt zit je gebakken. Of je krijgt een oprotpremie, of je krijgt een status, of je blijft lang genoeg kloten en doen tot je een generaal pardon meepakken kan. Ik bedoel, we kunnen bekende oorlogsmisdadigers niet eens terugsturen.
Nu zijn wij rijk en zij arm. Als alles en iedereen hier komt zijn we beiden arm..
Asielprocedures die tot voor kort (he, ligt er maar aan hoeveel vertrouwen je hebt in Sultan Erdogan) betekende; we kunnen je niet terugsturen...dus eh...Bovendien zijn er honderdduizenden asielzoekers 'kwijt'...verdwenen...totaal geen controle over. Maar dat zal ook allemaal wel onmacht zijn, want 'overbelast' of 'konden we niet voorzien'quote:
[..]
Ik weet niet waar jij je rare voorbeelden vandaan haalt, maar vermakelijk zijn ze wel. Er is trouwens ook helemaal geen open deur, er zijn nog steeds asielprocedures. Dat die op het moment zwaar overbelast zijn klopt, maar kom niet met "de deur staat wagenwijd open", en al helemaal niet met zo'n raar voorbeeld ter illustratie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 21:10:46 ]
Precies.quote:
[..]
genocide:
noun
1.
the deliberate and systematic extermination of a national, racial, political, or cultural group.
Dat het momenteel een chaos is ben ik met je eens. Maar dat wordt ook grotendeels veroorzaakt doordat men niet samen wilt werken en dit is geen probleem dat ieder land voor zich kan oplossen zonder de andere landen ermee te raken.quote:
[..]
Nou ja, ergens heeft hij een punt. We doen niets tegen de instroom(!) van die mensen. We laten het van oost Europa afhangen. We geven de Turken geld om de boel maar tegen te houden.
Het is de aanzuigende werking die moet stoppen. Nu is het een (dodelijke) oversteek, maar als dat lukt zit je gebakken. Of je krijgt een oprotpremie, of je krijgt een status, of je blijft lang genoeg kloten en doen tot je een generaal pardon meepakken kan. Ik bedoel, we kunnen bekende oorlogsmisdadigers niet eens terugsturen.
Nu zijn wij rijk en zij arm. Als alles en iedereen hier komt zijn we beiden arm..
En hoezeer dit ook een groot probleem is, het is nog steeds geen genocide.
Volkerenmoord, mafkees, geen moord. Als je me woorden toeschrijft, doe het dan goed. De immigratie- en vluchtelingencrisis is geen genocide/volkerenmoord. Het kan best zijn dat dat in extreemrechtse kringen zo genoemd wordt, maar dat maakt het nog niet waar.quote:
[..]
Jij kwam met het woordje 'moord' aan. Dat is helemaal geen vereist kenmerk voor genocide. Al worden er natuurlijk wel tal van Europeanen verkracht, geïntimideerd, vermoord en bestolen door de migranten. En ook de overheden beginnen steeds repressiever te worden jegens weerzin jegens het beleid; intimidatie v.d. politie aan de deur voor 'ongewenste' opmerkingen, demonisering via de televisie, et cetera.
En dat vindt dus niet plaats, behalve in jouw hoofd en dat van die franse extrimistische figuren die wel even het recht in eigen hand gaan nemen.quote:
Het is ook zeker geen genocide. Wat jij nu benoemt benoem ik al langer en dat is dat de zogenaamde hegemonie van de EU niet bestaat. Ik vind het niet gek dat zo'n beetje heel oost Europa zich niet geroepen voelt om Merkel haar woorden waar te maken.quote:
[..]
Dat het momenteel een chaos is ben ik met je eens. Maar dat wordt ook grotendeels veroorzaakt doordat men niet samen wilt werken en dit is geen probleem dat ieder land voor zich kan oplossen zonder de andere landen ermee te raken.
En hoezeer dit ook een groot probleem is, het is nog steeds geen genocide.
En ik kan me, helaas, ook voorstellen dat mensen het zien als verraad naar het eigen volk. Ik durf namelijk zo te stellen dat er genoeg draagvlak is voor vluchtelingen en dat is, naar wat ik gelezen heb, nog niet eens een derde van de instroom.
Leuk dat die mensen uiteindelijk teruggestuurd (zouden moeten) worden, maar het verleden heeft al meermaals aangetoond dat dat niet gebeurt. Sterker nog, onze hele maatschappij is veranderd door (massa) immigratie. Niet alleen maar ten goede, en dat weten mensen.. en dat willen ze niet nog een keer.
Kijk alleen maar naar de cijfers wbt criminaliteit. Dat is overigens ook voor een flink deel aan onszelf te danken omdat we niet doortastend gehandeld hebben, maar dat is niet waar mensen aan denken. Die zien berichtgeving en de sfeer in de maatschappij veranderen. Ik vind het niet gek dat mensen denken dat diezelfde fouten weer gemaakt gaan worden.. en dat begint nu alweer. Bekende oorlogsmisadigers mogen hier blijven. Albaniërs en weet ik veel wat komen hier op ''vakantie'' krijgen een oprotpremie en gaan weer naar huis.
De geschiedenis herhaalt zich. Alleen is het verschil dat je vroeger direct als racist weggezet werd als je er wat van vond, en internet nog niet bestond. Mensen worden steeds mondiger en actiever. We weten allemaal wat daar uiteindelijk van kan komen. Een mening kan dom en achterlijk zijn, maar dan moet je hem nog steeds niet negeren.
''Linkschgekkies''
''PVV tokkie''
''Gutmensch''
''Nazi's''
..
[ Bericht 15% gewijzigd door Straatcommando. op 18-03-2016 21:19:59 ]
Het leek even alsof je wilde stellen dat er geen genocide plaats vindt omdat je de meer traditionele vorm niet herkent; het daadwerkelijk vermoorden van mensen, Europeanen. Want dat gebeurt inderdaad niet.quote:
[..]
Volkerenmoord, mafkees, geen moord. Als je me woorden toeschrijft, doe het dan goed. De immigratie- en vluchtelingencrisis is geen genocide/volkerenmoord. Het kan best zijn dat dat in extreemrechtse kringen zo genoemd wordt, maar dat maakt het nog niet waar.
Dat het langzaam gebeurt, wijk per wijk (grondgebied), is geen negatie van het gegeven dat het gebeurt. Het enige waar je over kan twisten is of het met de intentie (van vervangen) gebeurt. Voor mij wijst alles er op dat dat wel het geval is, voor jou niet. Wat dat betreft kunnen we wellicht het e.e.a. van elkaar leren. Maar nogmaals; dat de Europeanen langzaam maar zeker terrein verliezen valt niet te ontkennen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 21:19:16 ]
Nee, en vind dus wel plaats, behalve in de geest van de 'usefull idiots'. Globalisten zijn ten minste nog eerlijk; de juichen het toe; 'de wereld is van iedereen, blanken zijn toch kut, en ''het is natuurlijk; volksverhuizingen zijn van alle tijden!'''quote:
[..]
En dat vindt dus niet plaats, behalve in jouw hoofd en dat van die franse extrimistische figuren die wel even het recht in eigen hand gaan nemen.
Ik vind het een schoffering van de slachtoffers van echte genocide om dit label op immigratie te plakken. Het is kwaadaardige extreemrechtse bullshit. Er vindt geen genocide in Europa plaats.quote:
[..]
Het leek even alsof je wilde stellen dat er geen genocide plaats vindt omdat je de meer traditionele vorm niet herkent; het daadwerkelijk vermoorden van mensen, Europeanen. Want dat gebeurt inderdaad niet.
Dat het langzaam gebeurt, wijk per wijk (grondgebied), is geen negatie van het gegeven dat het gebeurt. Het enige waar je over kan twisten is of het met de intentie (van vervangen) gebeurt. Voor mij wijst alles er op dat dat wel het geval is, voor jou niet. Wat dat betreft kunnen we wellicht het e.e.a. van elkaar leren. Maar nogmaals; dat de Europeanen langzaam maar zeker terrein verliezen valt niet te ontkennen.
Nee, dat vind niet plaats. De rest zijn aannames.quote:
[..]
Nee, en vind dus wel plaats, behalve in de geest van de 'usefull idiots'. Globalisten zijn ten minste nog eerlijk; de juichen het toe; 'de wereld is van iedereen, blanken zijn toch kut, en ''het is natuurlijk; volksverhuizingen zijn van alle tijden!'''
Praat je ook zo tegen de Tibetanen ?quote:
[..]
Ik vind het een schoffering van de slachtoffers van echte genocide om dit label op immigratie te plakken. Het is kwaadaardige extreemrechtse bullshit. Er vindt geen genocide in Europa plaats.
Jawel, dat vind wel plaats. De rest zijn aannames.quote:
[..]
Nee, dat vind niet plaats. De rest zijn aannames.
Het is zo moeilijk discussieren met mensen die direct vervallen in superlatieven zoals degene die jij noemt, alsook de geijkte "linkse wegkijker", "policor", "landverrader" etc etc, vind je niet?quote:
[..]
Het is ook zeker geen genocide. Wat jij nu benoemt benoem ik al langer en dat is dat de zogenaamde hegemonie van de EU niet bestaat. Ik vind het niet gek dat zo'n beetje heel oost Europa zich niet geroepen voelt om Merkel haar woorden waar te maken.
En ik kan me, helaas, ook voorstellen dat mensen het zien als verraad naar het eigen volk. Ik durf namelijk zo te stellen dat er genoeg draagvlak is voor vluchtelingen en dat is, naar wat ik gelezen heb, nog niet eens een derde van de instroom.
Leuk dat die mensen uiteindelijk teruggestuurd (zouden moeten) worden, maar het verleden heeft al meermaals aangetoond dat dat niet gebeurt. Sterker nog, onze hele maatschappij is veranderd door (massa) immigratie. Niet alleen maar ten goede, en dat weten mensen.. en dat willen ze niet nog een keer.
Kijk alleen maar naar de cijfers wbt criminaliteit. Dat is overigens ook voor een flink deel aan onszelf te danken omdat we niet doortastend gehandeld hebben, maar dat is niet waar mensen aan denken. Die zien berichtgeving en de sfeer in de maatschappij veranderen. Ik vind het niet gek dat mensen denken dat diezelfde fouten weer gemaakt gaan worden.. en dat begint nu alweer. Bekende oorlogsmisadigers mogen hier blijven. Albaniërs en weet ik veel wat komen hier op ''vakantie'' krijgen een oprotpremie en gaan weer naar huis.
De geschiedenis herhaalt zich. Alleen is het verschil dat je vroeger direct als racist weggezet werd als je er wat van vond, en internet nog niet bestond. Mensen worden steeds mondiger en actiever. We weten allemaal wat daar uiteindelijk van kan komen. Een mening kan dom en achterlijk zijn, maar dan moet je hem nog steeds niet negeren.
''Linkschgekkies''
''PVV tokkie''
''Gutmensch''
''Nazi's''
..
Reageer anders gewoon even op z'n post.quote:
[..]
Het is zo moeilijk discussieren met mensen die direct vervallen in superlatieven zoals degene die jij noemt, alsook de geijkte "linkse wegkijker", "policor", "landverrader" etc etc, vind je niet?
Niet relevant in dit topic. Er vindt geen volkerenmoord plaats in Europa. Punt. Wie beweert van wel is totaal geschift of kwaadaardig.quote:
[..]
Praat je ook zo tegen de Tibetanen ?
Hoezo niet relevant? Daar gebeurde vrijwel exact hetzelfde.quote:
[..]
Niet relevant in dit topic. Er vindt geen volkerenmoord plaats in Europa. Punt. Wie beweert van wel is totaal geschift of kwaadaardig.
Wat valt daarop te reageren? Ik ben het grotendeels eens met hem. Ik ben het niet eens met jou.quote:
[..]
Reageer anders gewoon even op z'n post.
Zijn boek gaat over de teloorgang van de Franse republiek. Het gaat niet voornamelijk over het gevaar van de Islam maar neemt in zijn programma en boek een grote plaats in
Hij zegt in het filmpje : Stroming van Islam heeft twee stromingen : vredig en oorlogszuchtig maar de mode bij Islam van nu in Frankrijk en elders is toch richting oorlog expansie en onderwerping.
In Frankrijk zijn de de salafisten heer en meester in de grote steden en zeker in de Banlieu van Parijs. Maar hij zegt dat de Franse elite blijft zeggen " niets aan de hand" sterker nog dat de Fransen dienen aan te passen aan de Islam
Hij zegt ook wie in de intergratie gelooft heeft een hersengroote even groot als kolibrie. Dit is niet van hem maar van Generaal de Gaulle. Dus de Gaulle, onze Franse president en redder heeft toen al gezien dat Islam onverenigbaar is met democratie en de Franse Republiek
Mede door alle bedreigingen en pesterijen in de Banlieu en ook de radicalisme onder de Franse moslims is het een kwestie van tijd dat er een Franse burgeroorlog uitbreekt.
Deze twee deling in frankrijk ( dus het Atheisme/ Christendom vs Islam) loopt uit op een groot confrontatie dus opnieuw naar een fataal burgeroorlog. Dit herhaalt hij twee keer.
En merkwaardig is dat hij zegt dat in Frankrijk de demografen knoeien met de bevolkingsgroei uit andere Islamitische landen want de zogenaamde 8% moslim in Europa in 2030 ( volgende Amerikaanse onderzoekers) zal twee keer meer zijn.
Een hele belangrijke Algerijnse schrijver ( naam even vergeten) die evengoed schrijft en Frans spreekt als Zemmour voorspelt dat binnen 20 jaar een Frans Islamitisch republiek ontstaat.
En dan zegt hij ook dat in Frankrijk het stikt van linkse denkers die niet willen (!) inzien hoe direct het gevaar al is. En binnenkort moeten de Fransen integreren aan de Franse moslims
De vrouw in het filmpje zegt dat in Frankrijk alleen maar gematigde moslims leven die zelf ook uit de Banlieu vluchten voor de radicalen. Dus er trekken ook al moslims uit die gebieden. En volgens haar zal het niet zo dramatisch uit de hand lopen.
Ze zien Zemmour als een overdreven pessimist die ook nog zijn dossier niet goed kennen. Ze laten hem weinig aan het woord. Hij wordt constant onderbroken. Het doet mij denken aan de Partij van de Arbeid die Pim Fortyun voortdurend zaten uit te lachen.
En de Franse eliten en linkse politicus schuilen zich achter de Franse republiek. En je moet niet vergeten achter de republiek die vroeger als goed intergratie middel fungeert maar nu niet meer.
Deze programma was enkele maanden voor de Hebdo aanslag en aanslagen van november vorig jaar. En zijn boek is na die aanslagen enorm veel over de toonbanken gegaan. En nu enorm populair.
Nee, neem je pillen en ga slapen. Ik zou bijna boos worden om dit soort walgelijke vergelijkingen.quote:
[..]
Hoezo niet relevant? Daar gebeurde vrijwel exact hetzelfde.
Ach joh, doe niet zo panisch man.quote:
[..]
Nee, neem je pillen en ga slapen. Ik zou bijna boos worden om dit soort walgelijke vergelijkingen.
Toevallig weet ik eea van Tibet. Je vergelijking slaat helemaal nergens op.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2016 21:47:37 ]
Geen idee.quote:
Roep maar wat, dan kijk ik wel naar mijn portemonnee en vertel je of ik het een goed of slecht idee vind.
Het is wel het gevolg van slap leiderschap die we nu door heel West-Europa zien. Dan gaan burgers uiteindelijk zichzelf hergroeperen en het recht in eigen hand nemen. Het is zeker niet wenselijk, maar het zou een signaal moeten zijn aan de huidige politiek te stoppen met dit halfslachtige beleid.quote:
[..]
Ik doe niet moeilijk, ik zeg alleen dat ik het niet wenselijk acht dat een klein groepje maar even gaat bepalen voor de rest welke kant we op moeten gaan voor de toekomst. Lijkt me op zijn minst ondemocratisch.
Bestuurders die hun eigen samenleving willens en wetens verder laten ontwrichten omdat de politieke lef voor verandering ontbreekt. We kunnen niet eeuwig blijven vasthouden aan antieke mensenrechtenverdragen uit de vorige eeuw. Die idealen zijn inmiddels allang verdampt en vervlogen. De wereld is significant veranderd en daar zal je als politiek bestuurder op moeten inspelen. Dat betekent dat je bepaalde verdragen moet herzien en veranderen. Nogmaals, daar heb je politieke lef voor nodig.
Het extreemrechtse tuig dat hier zo woest te keer gaat is in werkelijkheid maar een fractie van de bevolking. Bovendien zijn ze te ruggengraatloos, zwakzinnig en veel te lam om iets anders te doen dan stompzinnige oneliners te plaatsen op pagina's als Steun de PVV, Nederland mijn Vaderland, GeenStijl en helaas ook hier.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 09:13 schreef 99.999 het volgende:
Wel triest dat dit soort gekkies hier zo populair is.
Naar wijzen en uitlachen. O, en stemmen op een partij die de uitkeringen en toeslagen wil verlagen. Kut voor de mensen die wel hulp verdienen, maar onmensen neerhalen is nu net even belangrijker.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 10:03:31 ]
Ik denk dat de multimiljonairs in mijn omgeving niet zoveel geven om uitkeringen en toeslagen.quote:
[..]
Het extreemrechtse tuig dat hier zo woest te keer gaat is in werkelijkheid maar een fractie van de bevolking. Bovendien zijn ze te ruggengraatloos, zwakzinnig en veel te lam om iets anders te doen dan stompzinnige oneliners te plaatsen op pagina's als Steun de PVV, Nederland mijn Vaderland, GeenStijl en helaas ook hier.
Naar wijzen en uitlachen. O, en stemmen op een partij die de uitkeringen en toeslagen wil verlagen. Kut voor de mensen die wel hulp verdienen, maar onmensen neerhalen is nu net even belangrijker.
quote:
[..]
Ik denk dat de multimiljonairs in mijn omgeving niet zoveel geven om uitkeringen en toeslagen.
Dat is het probleem. En zwakke overheid die weinig actie overneemt geeft dit soort bewegingen de kans te ontstaan en te groeien.quote:
[..]
Dat het momenteel een chaos is ben ik met je eens. Maar dat wordt ook grotendeels veroorzaakt doordat men niet samen wilt werken en dit is geen probleem dat ieder land voor zich kan oplossen zonder de andere landen ermee te raken.
En hoezeer dit ook een groot probleem is, het is nog steeds geen genocide.
Als we moslims en gerelateerde problemen blijven importeren, religieus wangedrag goed blijven vinden dan komt er gewoon een nieuwe nationaal socialistische golf. Het directe gevolg van de huidige zachte heelmeesters.
We zien over een jaar of veertig wel weer verder. Voorlopig vormen de liberaal-seculieren de grootste groep en de tokkies de meest geïsoleerde. Houden zo.
Waarom zit je zelf dan nog in een uitkering? Hebben de mensen in je omgeving geen zin om je te helpen?quote:
[..]
Ik denk dat de multimiljonairs in mijn omgeving niet zoveel geven om uitkeringen en toeslagen.
Ik heb geen zin om hulp te vragen.quote:
[..]
Waarom zit je zelf dan nog in een uitkering? Hebben de mensen in je omgeving geen zin om je te helpen?
Een uitkering aanvragen ís hulp vragen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om hulp te vragen.
Nou ja, meestal komt het neer op eisen, maar goed.
Eisen inderdaad.quote:
[..]
Een uitkering aanvragen ís hulp vragen.
Nou ja, meestal komt het neer op eisen, maar goed.
Nog vernederender dan hulp vragen.quote:
Dat laatste is hopelijk een grap. Werkschuwen eruit trappen, daar ben ik wel voor, want als ze werken krijgen ze wel wat anders te doen dan extreem rechtse nonsens spuien op een forum.quote:
[..]
Het extreemrechtse tuig dat hier zo woest te keer gaat is in werkelijkheid maar een fractie van de bevolking. Bovendien zijn ze te ruggengraatloos, zwakzinnig en veel te lam om iets anders te doen dan stompzinnige oneliners te plaatsen op pagina's als Steun de PVV, Nederland mijn Vaderland, GeenStijl en helaas ook hier.
Naar wijzen en uitlachen. O, en stemmen op een partij die de uitkeringen en toeslagen wil verlagen. Kut voor de mensen die wel hulp verdienen, maar onmensen neerhalen is nu net even belangrijker.
Beetje wel ja. Sorry.quote:
Eens.quote:Werkschuwen eruit trappen, daar ben ik wel voor, want als ze werken krijgen ze wel wat anders te doen dan extreem rechtse nonsens spuien op een forum.
Er wordt hier zo ontstellend veel waanzin gepost dat ik soms niet meer weet wat ik moet geloven.quote:
Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik uitkerings-PVV'ers zo'n beetje de laagst denkbare soort vind. Fel tegen het helpen van mensen, maar zelf wel hulp eisen en dan nog klagen, schelden en beschuldigen ook. Dan ben je echt alle laatste restjes menselijke waardigheid verloren.quote:
[..]
Er wordt hier zo ontstellend veel waanzin gepost dat ik soms niet meer weet wat ik moet geloven.
En als de dood dat vreemdelingen hun comfortabele positie in gevaar brengen. Nee, dat is niet de meest verheven mensensoort.quote:
[..]
Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik uitkerings-PVV'ers zo'n beetje de laagst denkbare soort vind. Fel tegen het helpen van mensen, maar zelf wel hulp eisen en dan nog klagen, schelden en beschuldigen ook. Dan ben je echt alle laatste restjes menselijke waardigheid verloren.
Maar van de overheid waar je zo'n hekel aan hebt vraag je wel hulp?quote:
[..]
Ik heb geen zin om hulp te vragen.
En dan op het internet hier bijten in de hand die je voedt. Nou ja, alleen wat in de lucht grauwen dan, want daar blijft het wel bij.
Waar is je trots man? Grote bek over vanalles, maar als het puntje bij paaltje komt rol je als een onderdanige hond op je rug, bedelend om een koekje. Want stel je voor dat je idealen je wat zouden kosten zeg....
Verstandige politici zouden een pas op de plaats maken en niet langer dweilen met de kraan open. Verstandige politici zouden de integratieproblematiek krachtig aanpakken en radicalisering met alle mogelijke middelen bestrijden.
Dat wordt echter nagelaten. Dus krijg je dit: groepen mensen die - hoe kwalijk en verwerpelijk ook - het recht in eigen hand dreigen te nemen. Het is jammer dat de situatie eerst altijd gierend uit de klauwen moet lopen voordat de politiek actie onderneemt.
Als je kijkt naar het huidige vluchtelingen en migratiebeleid kun je niet anders concluderen dan dat Europese politici uit zijn op de genocide van de blanke, inheemse Europese bevolking.quote:
[..]
Maar dat gaat uit van echt een intentie tot, een strategie. Die is er niet. Sterker nog, die is gewoon nergens te bekennen.
Hoe krijg je dit verzonnen?quote:
[..]
Als je kijkt naar het huidige vluchtelingen en migratiebeleid kun je niet anders concluderen dan dat Europese politici uit zijn op de genocide van de blanke, inheemse Europese bevolking.
Oké. En waarom willen ze dat?quote:
[..]
Als je kijkt naar het huidige vluchtelingen en migratiebeleid kun je niet anders concluderen dan dat Europese politici uit zijn op de genocide van de blanke, inheemse Europese bevolking.
Dit is natuurlijk weer gewoon feitelijk totaal onjuist.quote:
Tja, dit soort ontwikkelingen krijg je vanzelf. De politiek weigert stelselmatig om aan de rem te trekken wat betreft de ongebreidelde instroom van migranten uit bepaalde culturen.
Behalve dan dat de politiek inderdaad weigert te discrimineren op geloof. Hoe tof jij dat idee ook vindt, onze politici hebben over het algemeen wel enig historisch besef...
Dit soort idioterie kun je op vrij veel complotsites vinden hoor. En in 9/10 gevallen zitten de joden er weer eens achter, want in de wereld van de complotidioten zijn de joden nog altijd de bron van alle kwaad.quote:
Op En als er dan initiatieven worden ontplooid om statushouders aan het werk te krijgen, dan ben jij fel tegen omdat 'de overheid de eigen werklozen wel in de steek laat'. Dat terwijl niets de integratie beter bevordert dan betaald werk.quote:
Tja, dit soort ontwikkelingen krijg je vanzelf. De politiek weigert stelselmatig om aan de rem te trekken wat betreft de ongebreidelde instroom van migranten uit bepaalde culturen. Dat terwijl de huidige samenleving al grote spanningen en nog veel grotere integratieproblemen kent.
Verstandige politici zouden een pas op de plaats maken en niet langer dweilen met de kraan open. Verstandige politici zouden de integratieproblematiek krachtig aanpakken en radicalisering met alle mogelijke middelen bestrijden.
Dat wordt echter nagelaten. Dus krijg je dit: groepen mensen die - hoe kwalijk en verwerpelijk ook - het recht in eigen hand dreigen te nemen. Het is jammer dat de situatie eerst altijd gierend uit de klauwen moet lopen voordat de politiek actie onderneemt.
Dus ga toch lekker weg met je gelul over integratie.
Uiteindelijk is de islam inderdaad ook gewoon voortgekomen uit het jodendom.quote:
[..]
Dit soort idioterie kun je op vrij veel complotsites vinden hoor. En in 9/10 gevallen zitten de joden er weer eens achter, want in de wereld van de complotidioten zijn de joden nog altijd de bron van alle kwaad.
Beetje jammer dat het alleen niet echt wil boteren tussen die twee.quote:
[..]
Uiteindelijk is de islam inderdaad ook gewoon voortgekomen uit het jodendom.
De bedoeling is dat de vluchtelingen uit landen als Syrië zo snel mogelijk weer terug gaan naar hun eigen land. De insteek zou NIET moeten zijn dat ze hier integreren.quote:
[..]
En als er dan initiatieven worden ontplooid om statushouders aan het werk te krijgen, dan ben jij fel tegen omdat 'de overheid de eigen werklozen wel in de steek laat'. Dat terwijl niets de integratie beter bevordert dan betaald werk.
Dus ga toch lekker weg met je gelul over integratie.
En we hebben inderdaad meer dan genoeg werklozen in eigen land; de daling van de werkloosheid stagneert en Asscher is kennelijk drukker met asielzoekers aan het werk helpen dan met het aanpakken van de werkloosheid onder de eigen bevolking.
Overigens gaat dit vraagstuk niet alleen over mensen die nu binnenkomen, maar over de honderdduizenden slecht geïntegreerde mensen die hier al zijn. Er zijn genoeg voorbeelden bekend van migranten die hier al tientallen jaren wonen en de taal niet of nauwelijks machtig zijn. We hebben het allemaal laten gebeuren. En op een bepaald moment krijg je dan verzet vanuit de bevolking. Ik juich het allemaal niet toe, maar vind het heel begrijpelijk.
Een groot deel gaat niet terug. Punt. Leer dat nou eens te accepteren. Net als jij wil ik dat deze mensen zich aanpassen en integreren. En dat doe je door ze aan werk te helpen. Het is daarom ook ronduit bizar dat jij je daartegen verzet. Enerzijds klagen over een gebrek aan integratie, en tegelijkertijd alle pogingen tegenwerken die dat moeten bevorderen.quote:
[..]
De bedoeling is dat de vluchtelingen uit landen als Syrië zo snel mogelijk weer terug gaan naar hun eigen land. De insteek zou NIET moeten zijn dat ze hier integreren.
Verder vind ik het zorgwekkend dat je dit soort enge groepjes bedekt met de mantel der liefde.
Overigens ging het bij die poging om ze aan het werk te krijgen ook nog eens om een particulier initiatief.quote:
[..]
Een groot deel gaat niet terug. Punt. Leer dat nou eens te accepteren. Net als jij wil ik dat deze mensen zich aanpassen en integreren. En dat doe je door ze aan werk te helpen. Het is daarom ook ronduit bizar dat jij je daartegen verzet. Enerzijds klagen over een gebrek aan integratie, en tegelijkertijd alle pogingen tegenwerken die dat moeten bevorderen.
Verder vind ik het zorgwekkend dat je dit soort enge groepjes bedekt met de mantel der liefde.
Voor veel mensen is de religie weg gevallen. Wat was het ook weer? 82% van de NL'ers ziet nooit meer een kerk van binnen?quote:
[..]
Dit soort idioterie kun je op vrij veel complotsites vinden hoor. En in 9/10 gevallen zitten de joden er weer eens achter, want in de wereld van de complotidioten zijn de joden nog altijd de bron van alle kwaad.
In de plaats daarvan zie je dat de complottheorie in toenemende mate de functie van religie overneemt.
Neemt dat echt toe of het vooral zichtbaarder door de sociale media?quote:
[..]
Voor veel mensen is de religie weg gevallen. wat was het ook weer? 82% van de NL'ers ziet nooit meer een kerk van binnen?
In de plaats daarvan zie je dat de complottheorie in toenemende mate de functie van religie overneemt.
Ik denk dat het wel toeneemt ja. Zelfs ten opzichte van een jaar of 10 geleden toen we hier ook al dat soort discussies hielden op dit forum.quote:
[..]
Neemt dat echt toe of het vooral zichtbaarder door de sociale media?
En dit is dus precies waar de woede bij dergelijke burger-militanten vandaan komt. Nee, dat willen die mensen niet accepteren. Ze willen dat er een rem komt op migratie. Ze willen dat bestaande problemen eindelijk eens goed worden aangepakt. Leer dat maar eens te begrijpen.quote:
Een groot deel gaat niet terug. Punt. Leer dat nou eens te accepteren. Net als jij wil ik dat deze mensen zich aanpassen en integreren. En dat doe je door ze aan werk te helpen. Het is daarom ook ronduit bizar dat jij je daartegen verzet. Enerzijds klagen over een gebrek aan integratie, en tegelijkertijd alle pogingen tegenwerken die dat moeten bevorderen.
Verder vind ik het zorgwekkend dat je dit soort enge groepjes bedekt met de mantel der liefde.
wat?quote:
[..]
Een groot deel gaat niet terug. Punt. Leer dat nou eens te accepteren.
Leuker kunnen we het niet maken.quote:
Jammer dat God in Nederland dat soort 'religies' niet meegenomen heeft in het onderzoek.quote:
[..]
Voor veel mensen is de religie weg gevallen. Wat was het ook weer? 82% van de NL'ers ziet nooit meer een kerk van binnen?
In de plaats daarvan zie je dat de complottheorie in toenemende mate de functie van religie overneemt.
Dit. En daar zijn wij allen de kinderen van.quote:Het populaire idee van 'geweld is alleen voor barbaren, dat hoor niet in het westen' is er niet een die direct voortkomt uit de verlichting maar uit de decadente en zelfingenomen wereldvreemde welvaartsgenieters anno de jaren 70.
Ja, komt omdat het als een apart en niet religieus verschijnsel wordt gezien. Maar in feite voorziet het, volgens mij, in een zelfde functie als religie, weliswaar zonder een bepaald aantal sec religieuze kenmerken.quote:
[..]
Jammer dat God in Nederland dat soort 'religies' niet meegenomen heeft in het onderzoek.
Ook gebacked door 13 politieke scholen, en corporaties. Met het aluhoedje op krijg ik hier de rillingen van. Wel een mooi ideaal maar ergens klopt er iets niet.
Maar wel jammeren dat migranten "onze" (Joods) christelijke cultuur aantasten.quote:
[..]
Voor veel mensen is de religie weg gevallen. Wat was het ook weer? 82% van de NL'ers ziet nooit meer een kerk van binnen?
Nou ja, ze hebben wel naar andere merkwaardige overtuigingen gevraagd, zoals of mensen geloven dat voorwerpen geluk kunnen brengen en of het mogelijk is om via een medium met doden te praten.quote:
[..]
Ja, komt omdat het als een apart en niet religieus verschijnsel wordt gezien. Maar in feite voorziet het, volgens mij, in een zelfde functie als religie, weliswaar zonder een bepaald aantal sec religieuze kenmerken.
We hebben geen (joods-)christelijke cultuur.quote:
[..]
Maar wel jammeren dat migranten "onze" (Joods) christelijke cultuur aantasten.
Geweld en terreur komen vanzelf onze kant op. En van onze naïviteit wordt keer op keer gretig misbruik gemaakt.quote:
[..]
Dit. En daar zijn wij allen de kinderen van.
Wat voor slappe hap het is in Europa, wordt in Calais heel goed duidelijk. Illegalen konden daar kweet-niet-hoe-lang in de duinen verblijven en zelfs een compleet dorp uit de grond stampen. Die situatie duurt al zeker anderhalf jaar, als het niet langer is.
En pas nu, nu het de spuigaten uitloopt, wordt er eindelijk ingegrepen. En de "vluchtelingen" worden ook nog met alle egards behandeld. Pak ze op, zet ze uit. Maar nee, er wordt alles voor ze geregeld, zoals containerwoningen. Toch alweer een stap vooruit ten opzichte van de krotjes waar ze hiervoor in woonden.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ja, dat hoofdstuk is natuurlijk sws uitermate vaag. Zouden wij echt teruggaan naar Joods-christelijke waarden dan zou er in het geheel weinig frictie bestaan met moslims. Juist omdat we de dominees en priesters ver weggegooid hebben, bestaat er een enorm verschil in waarden tussen moslims en westerlingen...quote:
[..]
Maar wel jammeren dat migranten "onze" (Joods) christelijke cultuur aantasten.
De overheid willen laten discrimineren op basis van geloof, dat stinkt pas...quote:
[..]
Geweld en terreur komen vanzelf onze kant op. En van onze naïviteit wordt keer op keer gretig misbruik gemaakt.
Wat voor slappe hap het is in Europa, wordt in Calais heel goed duidelijk. Illegalen konden daar kweet-niet-hoe-lang in de duinen verblijven en zelfs een compleet dorp uit de grond stampen. Die situatie duurt al zeker anderhalf jaar, als het niet langer is.
En pas nu, nu het de spuigaten uitloopt, wordt er eindelijk ingegrepen. En de "vluchtelingen" worden ook nog met alle egards behandeld. Pak ze op, zet ze uit. Maar nee, er wordt alles voor ze geregeld, zoals containerwoningen. Toch alweer een stap vooruit ten opzichte van de krotjes waar ze hiervoor in woonden.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ja, ik vermoed dat het niet lang meer duurt voordat wel erkend wordt dat de complottheorie idd de plaats van religie inneemt. Ik zal niet de enige zijn die dit opvalt.quote:
[..]
Nou ja, ze hebben wel naar andere merkwaardige overtuigingen gevraagd, zoals of mensen geloven dat voorwerpen geluk kunnen brengen en of het mogelijk is om via een medium met doden te praten.
Welke joodse waarden hebben we ooit in Nederland gehad?quote:
[..]
Ja, dat hoofdstuk is natuurlijk sws uitermate vaag. Zouden wij echt teruggaan naar Joods-christelijke waarden dan zou er in het geheel weinig frictie bestaan met moslims. Juist omdat we de dominees en priesters ver weggegooid hebben, bestaat er een enorm verschil in waarden tussen moslims en westerlingen...
Ik ben het ook niet eens met de term; ik gebruik hem alleen in dit geval omdat-ie gebruikt wordt door de mensen die daarop hun theorie schoeien.quote:
[..]
Welke joodse waarden hebben we ooit in Nederland gehad?
Het is een gotspe om de Europese cultuur deels Joods te noemen.
En omdat ze dat via de normale, democratische weg niet voor elkaar krijgen, starten ze maar een of andere militie? Ik zie geen enkele rechtvaardiging voor het heft in eigen handen nemen. Ik ben het ook wel eens oneens met besluiten die door onze leiders worden genomen. Dat is echter nog geen reden om maar of andere militante groepering op te richten.quote:
[..]
En dit is dus precies waar de woede bij dergelijke burger-militanten vandaan komt. Nee, dat willen die mensen niet accepteren. Ze willen dat er een rem komt op migratie. Ze willen dat bestaande problemen eindelijk eens goed worden aangepakt. Leer dat maar eens te begrijpen.
Ben je wel helemaal goed?
Exact. Het enige joodse in de Nederlandse cultuur is het feit dat de joden eeuwenlang consequent gediscrimineerd, vervolg en zelfs afgeslacht zijn. Inmiddels zijn er niet meer dan 30.000-40.000 over.quote:
[..]
Ik ben het ook niet eens met de term; ik gebruik hem alleen in dit geval omdat-ie gebruikt wordt door de mensen die daarop hun theorie schoeien.
Het is een gotspe om de Europese cultuur deels Joods te noemen.
Klopt idd. Ze kunnen het beter een christelijk-antisemitische cultuur noemen.quote:
[..]
Exact. Het enige joodse in de Nederlandse cultuur is het feit dat de joden eeuwenlang consequent gediscrimineerd, vervolg en zelfs afgeslacht zijn. Inmiddels zijn er niet meer dan 30.000-40.000 over.
Constant dat hameren op ' naïviteit' van extreem-rechts en ook zeggen 'wij zijn naief' , nee dat ben je niet, je bent haatdragend.
Als het over het verleden gaat wel ja. Maar voor het heden is die beschrijving ridicuul.quote:
[..]
Klopt idd. Ze kunnen het beter een christelijk-antisemitische cultuur noemen.
Gezien de huidige haat tegenover andere mensen uit semitische culturen lijkt me dat niet onterecht.quote:
[..]
Klopt idd. Ze kunnen het beter een christelijk-antisemitische cultuur noemen.
Democratie is ver te zoeken in dit soort besluitvorming. Zou je dit soort vraagstukken - ongebreidelde, onbegrensde immigratie (want daar gaat het hier feitelijk over) - in een referendum aan de bevolking voorleggen, dan wordt het genadeloos weggestemd. Maar de bevolking telt nergens mee. Eens in de vier jaar mag je stemmen en daarna doen politici doodleuk wat ze zelf willen.quote:
[..]
En omdat ze dat via de normale, democratische weg niet voor elkaar krijgen, starten ze maar een of andere militie? Ik zie geen enkele rechtvaardiging voor het heft in eigen handen nemen. Ik ben het ook wel eens oneens met besluiten die door onze leiders worden genomen. Dat is echter nog geen reden om maar of andere militante groepering op te richten.
Ben je wel helemaal goed?
Mensen zien hun land naar de knoppen gaan, ze zien dat politici falen in de aanpak van problemen. Ze nemen daarom het heft in eigen hand. Wat KoosVogels op de Veluwe in Nederland daar van vindt, zal die mensen aan de bips oxideren.
Bij een goed functionerende democratie hoort trouwens ook een goed functionerende rechtsstaat en effectieve handhaving. Dat betekent dus dat je handhaaft op het moment dat mensen illegaal je land binnenkomen en illegale nederzettingen bouwen in de duinen. Meteen; en niet pas 1,5 tot 2 jaar later. Maar ja, die kant van het verhaal past uiteraard niet in jouw moralistische riedeltje.
Nee, daar gaat het niet over. Dat is immers niet het geval. Hoe vaak je die leugens ook probeert te verspreiden...quote:
[..]
Democratie is ver te zoeken in dit soort besluitvorming. Zou je dit soort vraagstukken - ongebreidelde, onbegrensde immigratie (want daar gaat het hier feitelijk over) -
Klopt, we hebben een goed functionerende rechtsstaat. Dat betekent dat we groeperingen die het heft in eigen handen menen te moeten nemen, keihard aanpakken.quote:
[..]
Democratie is ver te zoeken in dit soort besluitvorming. Zou je dit soort vraagstukken - ongebreidelde, onbegrensde immigratie (want daar gaat het hier feitelijk over) - in een referendum aan de bevolking voorleggen, dan wordt het genadeloos weggestemd. Maar de bevolking telt nergens mee. Eens in de vier jaar mag je stemmen en daarna doen politici doodleuk wat ze zelf willen.
Mensen zien hun land naar de knoppen gaan, ze zien dat politici falen in de aanpak van problemen. Ze nemen daarom het heft in eigen hand. Wat KoosVogels op de Veluwe in Nederland daar van vindt, zal die mensen aan de bips oxideren.
Bij een goed functionerende democratie hoort trouwens ook een goed functionerende rechtsstaat en effectieve handhaving. Dat betekent dus dat je handhaaft op het moment dat mensen illegaal je land binnenkomen en illegale nederzettingen bouwen in de duinen. Meteen; en niet pas 1,5 tot 2 jaar later. Maar ja, die kant van het verhaal past uiteraard niet in jouw moralistische riedeltje.
Er is niets mis met onze democratie. Jij vindt het gewoon niks dat een democratisch gekozen Kamermeerderheid een koers voorstaat waar jij fel tegen gekant bent. Klagen over een 'democratisch tekort' is dan ook een vooral een slap excuus om dit soort gevaarlijke en gestoorde excessen mee te rechtvaardigen.
Kijk, hier is weer zo'n typisch frame. Ik kaart de slappe handelswijze van de overheid in; ik wijs op de goedgelovigheid en op de naïeve opstelling. En meteen ben je weer "haatdragend".quote:
Ik zie de zogenaamde naïviteit ook niet eerlijk gezegd.
Constant dat hameren op ' naïviteit' van extreem-rechts en ook zeggen 'wij zijn naief' , nee dat ben je niet, je bent haatdragend.
Nee. Wat ik wil, is dat wet- en regelgeving actief wordt gehandhaafd. Mensen die regels overtreden, moeten worden aangehouden. De situatie in Calais had überhaupt niet mogen ontstaan, laat staan dat het zo enorm uit de klauwen mocht lopen.
En de situatie is eigenlijk nog steeds niet opgelost. Mensen worden in containerwoningen gezet en verlaten het land dus niet. Het gaat hier om mensen die illegaal in Frankrijk zijn. Ze moeten terug naar het land van herkomst. Hoe moeilijk kan het zijn om dat te begrijpen en om daar naar te handelen?
Je praat er gewoon overheen. Wat ik aanstipte, is dat het schort aan de handhaving. Het gaat hierbij over zaken waarvan we allang, langs democratische weg, hebben vastgesteld dat ze strafbaar zijn. Dat negeer je gewoon, om vervolgens een standaard-riedeltje af te steken.quote:
[..]
Klopt, we hebben een goed functionerende rechtsstaat. Dat betekent dat we groeperingen die het heft in eigen handen menen te moeten nemen, keihard aanpakken.
Er is niets mis met onze democratie. Jij vindt het gewoon niks dat een democratisch gekozen Kamermeerderheid een koers voorstaat waar jij fel tegen gekant bent. Klagen over een 'democratisch tekort' is dan ook een vooral een slap excuus om dit soort gevaarlijke en gestoorde excessen mee te rechtvaardigen.
Jij maakt van de democratie kennelijk liever een soort tandeloze tijger. Prachtige, democratisch genomen besluiten, maar nul effectiviteit, omdat de handhaving van de besluiten tekortschiet. Het is zoiets als de maximumsnelheid op een weg verlagen naar 100, maar vervolgens zelden controleren en mensen die geflitst worden, niet bekeuren.
Je gelooft in een soort papieren werkelijkheid.
Je moet niet kijken naar het nu maar naar Europa over 30 jaar. Als dit door blijft gaan dan zal de blanke bevolking van Europa een kleine minderheid zijn. Al het volk uit het Midden-Oosten en Afrika dat hierheen komt fokt als een stel wilde beesten. Dit zal de opmaak van Europa geheel in hun voordeel doen verschuiven. De politiek weet dit maar doet niets om het te stoppen. Dan is er dus intentie.quote:
Dat is de grote vraag. Het is toch wel heel vreemd dat één van de meest fundamentele van de menselijke instincten, die van zelfbehoud, bij de Europese politiek elite ontbreekt.quote:
Dus geen motief, maar wel een grootschalig doel en enorm veel mensen moeten er vanaf weten, maar niets lekt uit. Ik denk dat de kans 100% is dat je in onzin gelooft.quote:
Dat is de grote vraag. Het is toch wel heel vreemd dat één van de meest fundamentele van de menselijke instincten, die van zelfbehoud, bij de Europese politiek elite ontbreekt.
quote:
[..]
Je moet niet kijken naar het nu maar naar Europa over 30 jaar. Als dit door blijft gaan dan zal de blanke bevolking van Europa een kleine minderheid zijn. Al het volk uit het Midden-Oosten en Afrika dat hierheen komt fokt als een stel wilde beesten. Dit zal de opmaak van Europa geheel in hun voordeel doen verschuiven. De politiek weet dit maar doet niets om het te stoppen. Dan is er dus intentie.
[..]
Dat is de grote vraag. Het is toch wel heel vreemd dat één van de meest fundamentele van de menselijke instincten, die van zelfbehoud, bij de Europese politiek elite ontbreekt.
je bent wel vermakelijk met je feitenvrije haat.Laten we hopen dat handhaving niet tekortschiet als het moment is gekomen om deze verkapte militie op te rollen.quote:
[..]
Je praat er gewoon overheen. Wat ik aanstipte, is dat het schort aan de handhaving. Het gaat hierbij over zaken waarvan we allang, langs democratische weg, hebben vastgesteld dat ze strafbaar zijn. Dat negeer je gewoon, om vervolgens een standaard-riedeltje af te steken.
Jij maakt van de democratie kennelijk liever een soort tandeloze tijger. Prachtige, democratisch genomen besluiten, maar nul effectiviteit, omdat de handhaving van de besluiten tekortschiet. Het is zoiets als de maximumsnelheid op een weg verlagen naar 100, maar vervolgens zelden controleren en mensen die geflitst worden, niet bekeuren.
Je gelooft in een soort papieren werkelijkheid.
Oh, en jij was de doelpalen aan het verschuiven. Eerst ging het om de influx en het feit dat veel vluchtelingen gewoon blijven, en daarna had je het plots puur over handhaving bij Calais. Zo werkt dat natuurlijk niet, beste Elfletterig.
Alleen al via het Oude Testament hebben de Joden heel veel invloed op de Nederlandse cultuur gehad. En in principe is het Christendom ook een Joodse sekte. Nog los van individuele Joods/Westerse denkers die enorm veel invloed gehad hebben op onze cultuur, zoals Einstein, Marx, Neumann, Freud, Kafka, Bohr, Spinoza, Mahler, Proust, Rothshield, Trotsky, etc etc etc etc etc etc.quote:
[..]
Exact. Het enige joodse in de Nederlandse cultuur is het feit dat de joden eeuwenlang consequent gediscrimineerd, vervolg en zelfs afgeslacht zijn. Inmiddels zijn er niet meer dan 30.000-40.000 over.
Nou, barst los. Noem drie kenmerkende zaken en ik ga je gelijk geven en nog dankbaar zijn ook, want dan snap ik eindelijk wat ze met dat 'joods-christelijke' bedoelen.quote:
[..]
Alleen al via het Oude Testament hebben de Joden heel veel invloed op de Nederlandse cultuur gehad.
Ik zie het allemaal zo'n vaart nog niet lopen, maar ik onderschrijf wel je opvatting dat er sprake lijkt van een bewuste intentie om grote groepen migranten deze kant op te halen. Het gemak waarmee Merkel "Wir schaffen das" zei en de krampachtigheid / vastberadenheid waarmee ze aan dat krankzinnige standpunt vasthoudt, vind ik veelzeggend.quote:
[..]
Je moet niet kijken naar het nu maar naar Europa over 30 jaar. Als dit door blijft gaan dan zal de blanke bevolking van Europa een kleine minderheid zijn. Al het volk uit het Midden-Oosten en Afrika dat hierheen komt fokt als een stel wilde beesten. Dit zal de opmaak van Europa geheel in hun voordeel doen verschuiven. De politiek weet dit maar doet niets om het te stoppen. Dan is er dus intentie.
[..]
Dat is de grote vraag. Het is toch wel heel vreemd dat één van de meest fundamentele van de menselijke instincten, die van zelfbehoud, bij de Europese politiek elite ontbreekt.
Het ergste van alles vind ik trouwens niet de migratie op zich. Ik heb veel meer problemen met de grote cultuurverschillen en het totale gebrek aan integratie van een te groot deel van de nieuwkomers. Politici zouden onder ogen moeten zien welke problemen we hiermee kennen in Europa. En het beleid zou daar op afgestemd moeten zijn. In plaats daarvan wordt een slap beleid gevoerd dat de problemen alleen maar verergert.
Die individuele Joods/Westerse denkers die je aanhaalt waren niet religieus Joods hè. Dus dan ook niet invloed van Jodendom, of je denkt dat er een Joods DNA is.quote:
[..]
Alleen al via het Oude Testament hebben de Joden heel veel invloed op de Nederlandse cultuur gehad. En in principe is het Christendom ook een Joodse sekte. Nog los van individuele Joods/Westerse denkers die enorm veel invloed gehad hebben op onze cultuur, zoals Einstein, Marx, Neumann, Freud, Kafka, Bohr, Spinoza, Mahler, Proust, Rothshield, Trotsky, etc etc etc etc etc etc.
.Verder is de invloed van het OT (wat dan Joods zou kunnen zijn) op het christendom vrij gering iig niet leidend, wat de hele crux is van het christendom nl.
Zeg maar rustig: die is er niet. En dat is maar goed ook, want dat is niet zo'n heel vriendelijke bundel teksten.quote:
Verder is de invloed van het OT op de christendom vrij gering.
Ik eis hulp. Wat is daar mis mee? Ben ik niet getint genoeg om dat te mogen doen? En hoezo 'bijten in de hand die mij voedt'?quote:
[..]
Maar van de overheid waar je zo'n hekel aan hebt vraag je wel hulp?
En dan op het internet hier bijten in de hand die je voedt. Nou ja, alleen wat in de lucht grauwen dan, want daar blijft het wel bij.
Waar is je trots man? Grote bek over vanalles, maar als het puntje bij paaltje komt rol je als een onderdanige hond op je rug, bedelend om een koekje. Want stel je voor dat je idealen je wat zouden kosten zeg....
Laat ik overigens even duidelijk stellen dat ik momenteel gewoon een tijdelijke fulltime job heb (was te lezen in chattopic van TTK), waardoor tijdelijks boven het bijstandsbedrag zal uitkomen. Ik profileer mij standvastig zijnde een bijstandstrekker omdat ik geen optimistisch beeld heb m.b.t. toekomstige arbeidssituatie. De constante fluctuatie van wel/geen werk maakt het makkelijk om een beeld te geven. Maar gezien jij er -zoals gewoonlijk- een persoonlijk verhaal van tracht te maken voel ik me genoodzaakt het e.e.a. even toe te lichten.
Ik werk maar ik doe dat niet voor Nederland, ik doe het om buiten te komen, me tussen de mensen te bevinden en in beweging te blijven. Zo heb ik tot twee maanden geleden 1,5 maand schoongemaakt. Daarvoor heb ik vrijwilligerswerk gedaan (bij een nieuwsstation en groenvoorziening). Ik ga mij hier echter niet verantwoorden voor het eisen van hulp en het niet gemotiveerd zijn om bij te dragen aan het (huidige) Nederland. Ik ben het grondig oneens met hoe de economie en de politiek in elkaar steken. De waarom vereist een eigen topic. Laat ik het er op houden dat mij niet geroepen voel een bijdrage te leven aan het land dat mijn leefomgeving moedwillig verpest. Een land dat vol zit met mensen die met fantasie-baantjes tonnen wegtrekken uit de maatschappij en vervolgens de algehele welvaart van het land met de rest van de (Arabische) wereld trachten te delen. Het land van de zelfingenomen, er al lekker warmpjes bij zittende, op zichzelf geilende ('Kom maar binnen! Ik ben oh zo lief!) milieu vervuilende babyboomers en hunner wereldvreemde decadente koters.
Weet je wat voor werk ik nu doen? Ik ben een 'cultuurtechnisch medewerker'. Ik sta elke dag een een 'Bowls-baan' schoon te spuiten met kraanwater. Duizenden liters drinkwater en 3x8 aan manuren per dag opdat de babyboomer op een schoner veld Bowls kan spelen. Is dit dan de benodigde 'participatie'? Is dit hoe we de maatschappij in stand houden?
Wie moet ik zijn om mijn mening te mogen delen erodome? Misschien die kennis van m'n familie, die jaren geleden haar managersfunctie bij de KLM met een salaris van circa 100k p.j. verloor door ziekte en daarna met bijna volledig (80%) behoud van haar oude salaris (in de vorm parttime werk) bedrijfsuitjes mocht gaan plannen. KLM, het bedrijf dat mede door dat soort ongein op de rand van faillissement staat. En ondertussen vertelt ze mij, al wonende in een rijke, groene, open en zuiver blanke gemeente (in een 300m2 huis dat ze -in betere tijden- voor 150k kochten), dat ik moet gaan werken om 500 p.m. te betalen voor een hokje van 60m2 in een -door allochtonen- compleet verpauperde omgeving. En niet alleen dat; ze verteld mij ook dat ze een goed mens is. Ze wilt namelijk welvaart die we hier hebben -die naar de moderne linkse standaard al fantastisch verdeelt is- nog verder op delen tussen mij en honderdduizenden afrikanen en arabieren. Ik zal de door en door verrotte vruchten plukken van haar zelfingenomen waanzin en ben geenszins van plan mij te laten denigreren door wie dan ook. Niet zolang dit soort mensen hoog gehouden worden en het toegestaan wordt dat ze zich morele superioriteit toe eigenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 13:35:00 ]
Fijn dat je wél oog hebt voor de handhaving ten opzichte van deze militie. Jammer dat je daar duidelijk geen oog voor hebt wat betreft de illegalen en hun illegale tentenkampen in de duinen.quote:
[..]
Laten we hopen dat handhaving niet tekortschiet als het moment is gekomen om deze verkapte militie op te rollen.
Oh, en jij was de doelpalen aan het verschuiven. Eerst ging het om de influx en het feit dat veel vluchtelingen gewoon blijven, en daarna had je het plots puur over handhaving bij Calais. Zo werkt dat natuurlijk niet, beste Elfletterig.
Ik heb niet gesproken over het feit dat "veel vluchtelingen blijven". Het leeuwendeel van de mensen in Calais is helemaal geen vluchteling, dus ik gebruik dat woord dan ook niet. Het zijn overwegend economische migranten uit niet-oorlogsgebieden.
En uit het feit dat veel "vluchtelingen" mogen blijven, terwijl ze illegaal in Frankrijk zijn, volgt automatisch dat er niet adequaat wordt gehandhaafd. Maar kennelijk is dit principe te hoog gegrepen voor je.
Ik trok het overigens toe naar Calais omdat het in de OP over Calais gaat, naar aanleiding van een concrete actie die "Defend Calais" heet.
Ja, de god van de Joden is net zo'n agressieveling als de god van de islam idd. Ze stonden als het ware voor de taak om het volk van polytheïsme naar monotheïsme te ontwikkelen. Dat ging vaak van au.quote:
[..]
Zeg maar rustig: die is er niet. En dat is maar goed ook, want dat is niet zo'n heel vriendelijke bundel teksten.
En hadden ze dat maar nooit gedaan.quote:
[..]
Ja, de god van de Joden is net zo'n agressieveling als de god van de islam idd. Ze stonden als het ware voor de taak om het volk van polytheïsme naar monotheïsme te ontwikkelen.
Er is geen 'normale democratische weg'. Een democratie werkt alleen onder voorbehoud van bepaalde factoren.quote:
[..]
En omdat ze dat via de normale, democratische weg niet voor elkaar krijgen, starten ze maar een of andere militie? Ik zie geen enkele rechtvaardiging voor het heft in eigen handen nemen. Ik ben het ook wel eens oneens met besluiten die door onze leiders worden genomen. Dat is echter nog geen reden om maar of andere militante groepering op te richten.
Ben je wel helemaal goed?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 13:28:26 ]
Nou ja, het had wel voordelen natuurlijk. Je kreeg een handzaam organisatieprincipe in handen.quote:
Letterlijk een parasiet dus. Het soort dat uit pure luiheid de sociale zekerheid van Nederland vernielt.quote:
[..]
Ik eis hulp. (...) Laat ik het er op houden dat mij niet geroepen voel een bijdrage te leven aan het land dat mijn leefomgeving moedwillig verpest.
Je zal er maar trots op zijn.
Mooi eufemisme voor 'moordzuchtige dictatuur'quote:
[..]
Nou ja, het had wel voordelen natuurlijk. Je kreeg een handzaam organisatieprincipe in handen.
Maar ondertussen wel van de voordelen profiteren, dat is inconsequent.quote:
[..]
Laat ik het er op houden dat mij niet geroepen voel een bijdrage te leven
[..]
Ja, maar daarin onderscheidden ze zich niet tov andere culturen die toen bestonden.quote:
[..]
Mooi eufemisme voor 'moordzuchtige dictatuur'
Het was een legitieme zijsprong naae aanleiding van jouw klaagzang over het gebrek aan integratie. Want dat veel vluchtelingen mogen blijven, staat nou eenmaal vast. Leer daarmee leven.quote:
[..]
Fijn dat je wél oog hebt voor de handhaving ten opzichte van deze militie. Jammer dat je daar duidelijk geen oog voor hebt wat betreft de illegalen en hun illegale tentenkampen in de duinen.
Ik heb niet gesproken over het feit dat "veel vluchtelingen blijven". Het leeuwendeel van de mensen in Calais is helemaal geen vluchteling, dus ik gebruik dat woord dan ook niet. Het zijn overwegend economische migranten uit niet-oorlogsgebieden.
En uit het feit dat veel "vluchtelingen" mogen blijven, terwijl ze illegaal in Frankrijk zijn, volgt automatisch dat er niet adequaat wordt gehandhaafd. Maar kennelijk is dit principe te hoog gegrepen voor je.
Ik trok het overigens toe naar Calais omdat het in de OP over Calais gaat, naar aanleiding van een concrete actie die "Defend Calais" heet.
Dat er bij Calais gehandhaafd moet worden, lijkt mij evident. Maar zelfs als dat niet naar behoren gebeurt, is dat nog altijd geen reden om een of andere extreem-rechtse militie in het leven te roepen. Mensen moeten gewoon normaal doen.
En anderen verwijten dat ze zijn leefomgeving verzieken. Dat is niet alleen inconsequent, dat is hypocriet.quote:
[..]
Maar ondertussen wel van de voordelen profiteren, dat is inconsequent.
Ik zou geen enkele pre-christelijke cultuur kunnen noemen die wat betreft kwaadaardigheid vergelijkbaar is met het christendom.quote:
[..]
Ja, maar daarin onderscheidden ze zich niet tov andere culturen die toen bestonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 13:36:07 ]
Even in de context van mijn stukje; wie is de werkelijk parasiet?quote:
[..]
Letterlijk een parasiet dus. Het soort dat uit pure luiheid de sociale zekerheid van Nederland vernielt.
Je zal er maar trots op zijn.
Jij.quote:
[..]
Even in de context van mijn stukje; wie is de werkelijk parasiet?
Echt niet? Ze waren er echt wel, hoor. Christendom heeft geen monopolie en ze waren niet de eerste. Het lijkt erop dat religie, elke religie, gefundeerd is op kwaadaardigheid en dat verpakt als goedheid.quote:
[..]
Ik zou geen enkele pre-christelijke cultuur kunnen noemen die wat kwaadaardigheid vergelijkbaar is met het christendom.
Dit heeft niets met je huidskleur te maken. Van getinten verwacht ik precies hetzelfde als van jou.quote:
[..]
Ik eis hulp. Wat is daar mis mee? Ben ik niet getint genoeg om dat te mogen doen? En hoezo 'bijten in de hand die mij voedt'?
Je bijt in de hand die je voedt omdat je je handje bij vadertje staat ophoud, zonder die steun niet zou kunnen leven, maar wel er tot in den treure over klaagt, zie je verdere relaas.
Je zegt zelf zo ontzettend slim te zijn, waarom doe je daar niets mee, waarom zet je niet wat op voor jezelf? Als je echt zo slim was zou dat een peulenschil moeten zijn.
Ben je daarna vrij je leven in te richten zoals je wil, om losser te komen van die overheid waar je zo de pleuris aan hebt, evt zelfs te verhuizen naar een plek waar je minder problemen met de daar heersende overheid hebt. Zou je doelen kunnen steunen waar je achter staat. Zou je kunnen meehelpen zaken ten goede te veranderen.
Noem eens een voorbeeld dan?quote:
[..]
Echt niet? Ze waren er echt wel, hoor. Christendom heeft geen monopolie en ze waren niet de eerste. Het lijkt erop dat religie, elke religie, gefundeerd is op kwaadaardigheid en dat verpakt als goedheid.
Ik kan geen cultuur/beschaving noemen voor het monotheïsme dat per se mensvriendelijker was naar huidige maatstaven hoor.quote:
[..]
Ik zou geen enkele pre-christelijke cultuur kunnen noemen die wat kwaadaardigheid vergelijkbaar is met het christendom.
Jij. Het waarom valt buiten de scoop van dit topic, maar volgens elke regel in elke discipline van de sociale wetenschappen ben je een parasiet.quote:
[..]
Even in de context van mijn stukje; wie is de werkelijk parasiet?
Judaïsme. De Baal verering van bijvoorbeeld de Filistijnen. De geboortegrond van het Christendom is ermee doordrenkt. Hoe denk je anders dat de vroege profeten en bedenkers ervan aan hun ideeën kwamen?quote:
Veel mensen in Europa zijn NIET bereid om te accepteren dat grote groepen "vluchtelingen" mogen blijven. Ze zien namelijk dat het onder de "vluchtelingen" barst van de economische migranten. Ze zien ook dat mensen die illegaal zijn, gewoon doodleuk hier blijven en niet effectief terugkeren. Ze zien ook de totaal falende integratie van de nieuwkomers. Dat soort zaken opgeteld maakt dat het draagvlak daalt en de weerstand groeit. Maar kennelijk is het voor jou te moeilijk om dat onder ogen te zien.quote:
[..]
Het was een legitieme zijsprong naae aanleiding van jouw klaagzang over het gebrek aan integratie. Want dat veel vluchtelingen mogen blijven, staat nou eenmaal vast. Leer daarmee leven.
Dat er bij Calais gehandhaafd moet worden, lijkt mij evident. Maar zelfs als dat niet naar behoren gebeurt, is dat nog altijd geen reden om een of andere extreem-rechtse militie in het leven te roepen. Mensen moeten gewoon normaal doen.
Je roept dingen als "leer ermee leven" en "leer het te accepteren", terwijl dat precies is wat die mensen NIET willen. Het is precies die misplaatste arrogantie en naïviteit waartegen die mensen ageren en wat het slechtste in ze naar boven haalt. Er is al veel te lang niet of veel te slap gehandhaafd; de mensen daar zijn het spuugzat. Precies daarom komen zulke milities nu tot leven. Een moraliserend vingertje vanaf de Veluwe gaat daar echt niks aan veranderen, Koos.
https://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%81satr%C3%BAquote:
[..]
Ik kan geen cultuur/beschaving noemen voor het monotheïsme dat per se mensvriendelijker was naar huidige maatstaven hoor.
Deze misschien? Ik noem maar even een eerste resultaat dat googelen opleverde.
O ja.quote:
Welke voordelen? Dat er bijna geen werk is? Dat ik bizar veel huur moet betalen omdat men Nederland vol gooit? Dat ik niet 30 jaar eerder geboren was en zonder diploma, met een klein beetje verstand, een degelijke -goedbetaalde- functie kon bemachtigen en deze tot in den treuren vast te houden tot ik duizenden euro's p.m. in een verzorgingstehuis zou kosten? Dat ik als individu niks meer terug zie van een gasbel die door voorgaande generaties uitgebuit is? Wie ben jij om mij te vertellen dat het de geaccepteerde standaard moet zijn om 25 uur per week te werken om op een stukje grond te mogen wonen? Dat ik uit het raam kijk en niets dan hoofddoeken en baarden zie? Misschien moet ik dankbaar zijn voor de lokale shoarmazaak die i.t.t. Nederlandse restaurants tot in de nacht open blijven... Dat was wel handig toen ik werkloos was ja.quote:
[..]
Maar ondertussen wel van de voordelen profiteren, dat is inconsequent.
Het lijkt erop dat afhankelijkheid van de staat en een diepgewortelde afkeer van vreemdelingen en de overtuiging dat vreemdelingen afdoen aan de welvaart vaker samen gaan.quote:
[..]
En anderen verwijten dat ze zijn leefomgeving verzieken. Dat is niet alleen inconsequent, dat is hypocriet.
Het aantal vacatures stijgt weer de pan uit. Je excuses raken op.quote:
[..]
Welke voordelen? Dat er bijna geen werk is? Dat ik bizar veel huur moet betalen omdat men Nederland vol gooit? Dat ik niet 30 jaar eerder geboren was en zonder diploma, met een klein beetje verstand, een degelijke -goedbetaalde- functie kon bemachtigen en deze tot in den treuren vast te houden tot ik duizenden euro's p.m. in een verzorgingstehuis zou kosten? Dat ik als individu niks meer terug zie van een gasbel die door voorgaande generaties uitgebuit is? Wie ben jij om mij te vertellen dat het de geaccepteerde standaard moet zijn om 25 uur per week te werken om op een stukje grond te mogen wonen? Dat ik uit het raam kijk en niets dan hoofddoeken en baarden zie? Misschien moet ik dankbaar zijn voor de lokale shoarmazaak die i.t.t. Nederlandse restaurants tot in de nacht open blijven... Dat was wel handig toen ik werkloos was ja.
http://www.volkskrant.nl/(...)og-geweest~a4266509/
Ik vind het eigenlijk ook niet kunnen dat ik als individu niks terugzie van de winsten die de VOC in Indië gemaakt heeft en dat die generaties dat verdomme gewoon opgemaakt hebben!quote:
[..]
Welke voordelen? Dat er bijna geen werk is? Dat ik bizar veel huur moet betalen omdat men Nederland vol gooit? Dat ik niet 30 jaar eerder geboren was en zonder diploma, met een klein beetje verstand, een degelijke -goedbetaalde- functie kon bemachtigen en deze tot in den treuren vast te houden tot ik duizenden euro's p.m. in een verzorgingstehuis zou kosten? Dat ik als individu niks meer terug zie van een gasbel die door voorgaande generaties uitgebuit is? Wie ben jij om mij te vertellen dat het de geaccepteerde standaard moet zijn om 25 uur per week te werken om op een stukje grond te mogen wonen? Dat ik uit het raam kijk en niets dan hoofddoeken en baarden zie? Misschien moet ik dankbaar zijn voor de lokale shoarmazaak die i.t.t. Nederlandse restaurants tot in de nacht open blijven... Dat was wel handig toen ik werkloos was ja.
Ik zie dat deze heidense religie ook populair was bij de nazi's.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%81satr%C3%BA
Deze misschien? Ik noem maar even een eerste resultaat dat googelen opleverde.
.Anyway dat bedoel ik overigens niet met cultuur/beschaving hè. Ik geloof niet dat het jodendom en later het christendom per se betekende dat de beschavingen die ertoe overgingen per se wreder waren of minder wreed. Naar huidige maatstaven was alles wreed. En nog een heel lange tijd.
Wat een klaagzang. Ik vraag me af hoe andere mensen het in vredesnaam redden met een baan en een tevreden gevoel over zichzelf en hun vaderland. Als ik zo ontevreden zou zijn als jij, dan zou dat voor mij des te meer reden zijn mijn situatie eens grondig onder handen te nemen.quote:
[..]
Welke voordelen? Dat er bijna geen werk is? Dat ik bizar veel huur moet betalen omdat men Nederland vol gooit? Dat ik niet 30 jaar eerder geboren was en zonder diploma, met een klein beetje verstand, een degelijke -goedbetaalde- functie kon bemachtigen en deze tot in den treuren vast te houden tot ik duizenden euro's p.m. in een verzorgingstehuis zou kosten? Dat ik als individu niks meer terug zie van een gasbel die door voorgaande generaties uitgebuit is? Wie ben jij om mij te vertellen dat het de geaccepteerde standaard moet zijn om 25 uur per week te werken om op een stukje grond te mogen wonen? Dat ik uit het raam kijk en niets dan hoofddoeken en baarden zie? Misschien moet ik dankbaar zijn voor de lokale shoarmazaak die i.t.t. Nederlandse restaurants tot in de nacht open blijven... Dat was wel handig toen ik werkloos was ja.
Dus eigenlijk is de voornaamste prestatie waar je je rechten op baseert het feit dat je in Nederland geboren bent?quote:
[..]
Welke voordelen? Dat er bijna geen werk is? Dat ik bizar veel huur moet betalen omdat men Nederland vol gooit? Dat ik niet 30 jaar eerder geboren was en zonder diploma, met een klein beetje verstand, een degelijke -goedbetaalde- functie kon bemachtigen en deze tot in den treuren vast te houden tot ik duizenden euro's p.m. in een verzorgingstehuis zou kosten? Dat ik als individu niks meer terug zie van een gasbel die door voorgaande generaties uitgebuit is? Wie ben jij om mij te vertellen dat het de geaccepteerde standaard moet zijn om 25 uur per week te werken om op een stukje grond te mogen wonen? Dat ik uit het raam kijk en niets dan hoofddoeken en baarden zie? Misschien moet ik dankbaar zijn voor de lokale shoarmazaak die i.t.t. Nederlandse restaurants tot in de nacht open blijven... Dat was wel handig toen ik werkloos was ja.
Ga je nou insinueren, dat hij zelf actie onderneemt? Je weet toch, dat het de bedoeling is dat je thuis gaat zitten wachten tot een militie je buurt schoonveegt van de hoofddoekjes en baarden, waarna je eindelijk weer kunt gaan zitten wachten tot iemand aan je deur komt met een baan waar je niks voor hoeft te kunnen, wel veel verdient en tot je pensioen kunt blijven zitten, zonder iets te doen?quote:
[..]
Wat een klaagzang. Ik vraag me af hoe andere mensen het in vredesnaam redden met een baan en een tevreden gevoel over zichzelf en hun vaderland. Als ik zo ontevreden zou zijn als jij, dan zou dat voor mij des te meer reden zijn mijn situatie eens grondig onder handen te nemen.
Dat is je récht als Hollandsche Nederlander!
Wat wil je nou precies met die laatste opmerking? Laat ik ergens blijken de illusie te koesteren dat mijn postgedrag mensen in een ander land van inzicht doet veranderen? Denk je dat jij wel wat bereikt met je ellenlange lulverhalen die je tikt vanuit je Zwolse bunker?quote:
[..]
Veel mensen in Europa zijn NIET bereid om te accepteren dat grote groepen "vluchtelingen" mogen blijven. Ze zien namelijk dat het onder de "vluchtelingen" barst van de economische migranten. Ze zien ook dat mensen die illegaal zijn, gewoon doodleuk hier blijven en niet effectief terugkeren. Ze zien ook de totaal falende integratie van de nieuwkomers. Dat soort zaken opgeteld maakt dat het draagvlak daalt en de weerstand groeit. Maar kennelijk is het voor jou te moeilijk om dat onder ogen te zien.
Je roept dingen als "leer ermee leven" en "leer het te accepteren", terwijl dat precies is wat die mensen NIET willen. Het is precies die misplaatste arrogantie en naïviteit waartegen die mensen ageren en wat het slechtste in ze naar boven haalt. Er is al veel te lang niet of veel te slap gehandhaafd; de mensen daar zijn het spuugzat. Precies daarom komen zulke milities nu tot leven. Een moraliserend vingertje vanaf de Veluwe gaat daar echt niks aan veranderen, Koos.
En als jij een ander beleid ten aanzien van vluchtelingen voorstaat, dan moet je volgend jaar lekker PVV stemmen. Zolang de meerderheid dat niet doet, blijven we asielzoekers opvangen en veel daarvan zullen zich hier permanent vestigen. Ik vind het wat gestoord om een militie in het leven te roepen als je het niet eens bent met de koers van de democratisch gekozen meerderheid.
En je verzetten mag altijd. Maar dan wel binnen de kaders van onze wet. Probeer lekker een meerderheid te vinden voor je standpunten.
Dat is zeker waar. Neemt niet weg dat de middeleeuwen veroorzaakt zijn door het christendom en dat het ook de eeuwen daarna voor een ongekende berg ellende heeft gezorgd.quote:
[..]
Ik zie dat deze heidense religie ook populair was bij de nazi's.
Anyway dat bedoel ik overigens niet met cultuur/beschaving hè. Ik geloof niet dat het jodendom en later het christendom per se betekende dat de beschavingen die ertoe overgingen per se wreder waren of minder wreed. Naar huidige maatstaven was alles wreed. En nog een heel lange tijd.
Klopt idd, the dark ages, doordat het christendom de boel duister hield.quote:
[..]
Dat is zeker waar. Neemt niet weg dat de middeleeuwen veroorzaakt zijn door het christendom en dat het ook de eeuwen daarna voor een ongekende berg ellende heeft gezorgd.
Een soort van militante verzuiling? Anti-PVV-eskaders en zo?quote:
Ik vind het wat gestoord om een militie in het leven te roepen als je het niet eens bent met de koers van de democratisch gekozen meerderheid.
Nee, lijkt me niks. Ik vind wijzen en uitlachen eigenlijk wel goed genoeg. Die oproepen tot burgeroorlog lijken me zelfs voor laagbegaafde pubers nog te achterlijk om serieus te nemen.
Kennelijk is dat precies waarop wordt gewacht. Eerst Nederland vrij van buitenlanders, dan de shoarmazaken allemaal op tijd dicht en hoofddoekjes verboden, en dan gaan we eens kijken of we bereid zijn onze handen uit de mouwen te steken om een steentje bij te dragen. Helaas, Koos schreef het al, gaan die buitenlanders niet weg. Waarmee we weer ontopic zijn.quote:
[..]
Ga je nou insinueren, dat hij zelf actie onderneemt? Je weet toch, dat het de bedoeling is dat je thuis gaat zitten wachten tot een militie je buurt schoonveegt van de hoofddoekjes en baarden, waarna je eindelijk weer kunt gaan zitten wachten tot iemand aan je deur komt met een baan waar je niks voor hoeft te kunnen, wel veel verdient en tot je pensioen kunt blijven zitten, zonder iets te doen?
Dat is je récht als Hollandsche Nederlander!
Sorry, maar dat vind ik een wat vergaande versimpeling van de feiten. De Middeleeuwen zijn door niemand veroorzaakt, die zijn het gevolg geweest van de val van het Romeinse Rijk en de enorme economische en politieke nadreun, die daar het gevolg van is geweest. De mens moest in principe alle bestuurslagen opnieuw uitvinden en dat heeft lang geduurd. Dat de kerk daar geen echt stimulerende factor in is geweest, prima. Maar er zijn vele andere factoren geweest.quote:
[..]
Dat is zeker waar. Neemt niet weg dat de middeleeuwen veroorzaakt zijn door het christendom en dat het ook de eeuwen daarna voor een ongekende berg ellende heeft gezorgd.
Je gooit het huidige Nederland (met momenteel bijhorende politiek, burger en economie) opeen met de welvaart die hier lang geweest is; welvaart (en kans op behoud er van) die verspeelt is door decadent, dom en korte termijn beleid. Was Nederland bij zichzelf gebleven, het liberalisme hoog had gehouden, nationalisme had laten bestaan, de burger (en zijn vrijheden en leefomgeving) niet in het nauw gedreven had, geïnvesteerd had in innovatie en ontwikkeling van zinvolle banen, dan had ik veel meer motivatie gehad om bij te helpen aan de maatschappij. Of ik had in elk geval reden gehad mij schuldig te voelen. Het tegenovergestelde is het geval. Een politiek van het opbreken van wat Nederland was/is (of anders; wat ik had gewild dat het is).quote:
[..]
Dit heeft niets met je huidskleur te maken. Van getinten verwacht ik precies hetzelfde als van jou.
Je bijt in de hand die je voedt omdat je je handje bij vadertje staat ophoud, zonder die steun niet zou kunnen leven, maar wel er tot in den treure over klaagt, zie je verdere relaas.
Je zegt zelf zo ontzettend slim te zijn, waarom doe je daar niets mee, waarom zet je niet wat op voor jezelf? Als je echt zo slim was zou dat een peulenschil moeten zijn.
Ben je daarna vrij je leven in te richten zoals je wil, om losser te komen van die overheid waar je zo de pleuris aan hebt, evt zelfs te verhuizen naar een plek waar je minder problemen met de daar heersende overheid hebt. Zou je doelen kunnen steunen waar je achter staat. Zou je kunnen meehelpen zaken ten goede te veranderen.
Maar goed, 'iets voor mezelf opzetten'...
Is dat niet al een flinke tijd achterhaalt? Het is een behoorlijk atheïstische mythe volgens mij, zeker ook omdat het uitgaat van het idee dat wetenschap en religie altijd haaks staan op elkaar. Plus, tegen de tijd dat Rome viel was het al christelijk natuurlijk.quote:
[..]
Klopt idd, the dark ages, doordat het christendom de boel duister hield.
"Ik wil wel werken, maar..."quote:
[..]
Kennelijk is dat precies waarop wordt gewacht. Eerst Nederland vrij van buitenlanders, dan de shoarmazaken allemaal op tijd dicht en hoofddoekjes verboden, en dan gaan we eens kijken of we bereid zijn onze handen uit de mouwen te steken om een steentje bij te dragen. Helaas, Koos schreef het al, gaan die buitenlanders niet weg. Waarmee we weer ontopic zijn.
"Ik ben niet racistisch, maar..."
Op zich wel grappig.
Zonder het christendom geen middeleeuwen. Waar of niet?quote:
[..]
Sorry, maar dat vind ik een wat vergaande versimpeling van de feiten. De Middeleeuwen zijn door niemand veroorzaakt, die zijn het gevolg geweest van de val van het Romeinse Rijk en de enorme economische en politieke nadreun, die daar het gevolg van is geweest. De mens moest in principe alle bestuurslagen opnieuw uitvinden en dat heeft lang geduurd. Dat de kerk daar geen echt stimulerende factor in is geweest, prima. Maar er zijn vele andere factoren geweest.
Um, nee. Sterker nog, veel grote denkers dachten vanuit de kerkgedachte. Het beeld van de kerk als de grote boeman in de middeleeuwen is in de geschiedschrijving al een paar jaar achterhaald.quote:
[..]
Klopt idd, the dark ages, doordat het christendom de boel duister hield.
Ik word er mismoedig van, want niet alleen verpesten dergelijke mensen het voor degenen die werkelijk aangewezen zijn op bijstand, maar tevens gunnen ze een ander het licht in de ogen niet.quote:
[..]
"Ik wil wel werken, maar..."
"Ik ben niet racistisch, maar..."
Op zich wel grappig.
En zie daar het PVV-electoraat.quote:
[..]
Ik word er mismoedig van, want niet alleen verpesten dergelijke mensen het voor degenen die werkelijk aangewezen zijn op bijstand, maar tevens gunnen ze een ander het licht in de ogen niet.
Daar heb je dan een auteur bij?quote:
[..]
Is dat niet al een flinke tijd achterhaalt? Het is een behoorlijk atheïstische mythe volgens mij, zeker ook omdat het uitgaat van het idee dat wetenschap en religie altijd haaks staan op elkaar. Plus, tegen de tijd dat Rome viel was het al christelijk natuurlijk.
Auteur?quote:
[..]
Um, nee. Sterker nog, veel grote denkers dachten vanuit de kerkgedachte. Het beeld van de kerk als de grote boeman in de middeleeuwen is in de geschiedschrijving al een paar jaar achterhaald.
Wat is dat nou voor stelling? Als na de val van Rome de Azteken hier gekomen waren met hun godsdienst, hadden we ook middeleeuwen gehad. Als de Isis verering de dominante godsdienst was geweest, hadden we ook middeleeuwen gehad. Het waren andere middeleeuwen geweest, maar middeleeuwen hadden we gehad.quote:
[..]
Zonder het christendom geen middeleeuwen. Waar of niet?
Ik bestrijd niet de wat bekrompen gedachtenwereld van de middeleeuwse kerk. Maar om de kerk helemaal alleen de oorzaak te vinden van de middeleeuwen, is een beetje onzin.
De voorstanders van deze militie. Eerst de buitenlanders eruit, dan komen we uit onze luie stoel.quote:
De middeleeuwen waren gebaseerd op theocentrisme. Ik kan er echt niets anders van maken.quote:
[..]
Wat is dat nou voor stelling?
Dan moet ik gaan zoeken. Maar al Huizinga in zijn Herfsttij (en dat is een redelijk oud boek) nuanceert het beeld van de kerk als boeman. Terry Jones vertelt er ook wel wat over in zijn Medieval Lives (boek en tv serie).quote:
Op Nee hoor. Dan blijven ze rustig zitten en eisen ze meer gratis geld, want nu zijn de buitenlanders toch weg?quote:
[..]
De voorstanders van deze militie. Eerst de buitenlanders eruit, dan komen we uit onze luie stoel.
3 uur per werkgever ja... om 40 te halen moet je 564645 werkgevers hebben tegenwoordig.quote:
[..]
Het aantal vacatures stijgt weer de pan uit. Je excuses raken op.
http://www.volkskrant.nl/(...)og-geweest~a4266509/
Natuurlijk, buitenlanders kosten alleen maar geld.quote:
[..]
Nee hoor. Dan blijven ze rustig zitten en eisen ze meer gratis geld, want nu zijn de buitenlanders toch weg?
Ik heb de afgelopen 2 weken 80 uur gewerkt en ontvang daarvoor 500 euro. Ik stem op partijen die de welvaart binnen hetgeen ik zogenaamd op parasiteer willen verdelen. Ik fiets. Ik woon klein, verbruik bijna geen gas/water en spendeer het gros van mijn inkomen dat ik overhoud naast huur/zorg-kosten aan dat wat zwaar belast wordt; rookwaar.quote:
[..]
Jij. Het waarom valt buiten de scoop van dit topic, maar volgens elke regel in elke discipline van de sociale wetenschappen ben je een parasiet.
v.s.
Daarnaast heb je een vrouw die met 60 uur per maand 80.000. euro binnensleept, groot woont, veel materie bezit, drie auto's heeft (dagelijks 20km rijdt), bijdraagt aan het failliet van een groot Nederlands bedrijf, geen hypotheek betaalt (omdat gekocht in betere tijden - simpelweg doordat ze eerder is geboren) en op een partij stemt de welvaart binnen hetgeen ik zogenaamd op parasiteert wil verdelen met honderdduizenden (zo niet miljoenen) niet Nederlanders.
Goed nieuws. Competitie op de arbeidsmarkt stijgt de komende jaren helaas ook.quote:
[..]
Het aantal vacatures stijgt weer de pan uit. Je excuses raken op.
http://www.volkskrant.nl/(...)og-geweest~a4266509/
De middeleeuwen waren nergens op gebaseerd. Dat is net zo'n rare tekst als zeggen dat 1978 gebaseerd was op de disco. De middeleeuwen is een periode in de geschiedenis van de ontwikkeling van de mensheid. Zoals ik al zei, die periode hadden we toch wel gekregen. Hoe de periode zich ontwikkeld heeft, dat is een ander verhaal. Maar labeltjes plakken op de geschiedenis is nooit een goed idee. De mensen in 1323 wisten niet dat ze in een periode leefde, die wij de middeleeuwen gingen noemen. Zij leefden in hun (belevings)wereld en daarin was de kerk een factor. Op het wereldtoneel was de kerk ook een factor, maar als puntje bij paaltje kwam, was het de mensheid als geheel die de stappen op weg naar de Renaissance zette. En vergeet niet, dat al in de 15e eeuw het denken verlichter werd. Als de kerk werkelijk de macht was geweest die jij haar toedicht, dan was de mensheid in de middeleeuwen blijven hangen.quote:
[..]
De middeleeuwen waren gebaseerd op theocentrisme. Ik kan er echt niets anders van maken.
Voor wat de vroege middeleeuwen betreft klopt dat idd, wegvallen van de organisatiestructuur van het Romeinse rijk. Daarna krijg je de midden-middeleeuwse periode met de heruitvinding van het Romeinse rijk, de strijd tegen de barbaren aan de poort, de verhouding staat-religie, zeer geringe technologische ontwikkeling en dan de kruistochten. Vervolgens de late middeleeuwen met de opkomst der steden, de feodale successie-oorlogen en dan tegen alle onderdrukking in: de Renaissance. Maar bijna bij iedere fase heeft de religie een rol gespeeld. Kennistheorie stond in het teken van de godsdienst.quote:
[..]
Sorry, maar dat vind ik een wat vergaande versimpeling van de feiten. De Middeleeuwen zijn door niemand veroorzaakt, die zijn het gevolg geweest van de val van het Romeinse Rijk en de enorme economische en politieke nadreun, die daar het gevolg van is geweest. De mens moest in principe alle bestuurslagen opnieuw uitvinden en dat heeft lang geduurd. Dat de kerk daar geen echt stimulerende factor in is geweest, prima. Maar er zijn vele andere factoren geweest.
Iets van 15 miljard per jaar ofzo.quote:
[..]
Natuurlijk, buitenlanders kosten alleen maar geld.
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_met_het_refd.html
Ik formuleerde het wat knullig. Toegegeven. Ik bedoelde: 'was de spil binnen'. De absolute dominante factor.quote:
[..]
De middeleeuwen waren nergens op gebaseerd. Dat is net zo'n rare tekst als zeggen dat 1978 gebaseerd was op de disco. De middeleeuwen is een periode in de geschiedenis van de ontwikkeling van de mensheid. Zoals ik al zei, die periode hadden we toch wel gekregen. Hoe de periode zich ontwikkeld heeft, dat is een ander verhaal. Maar labeltjes plakken op de geschiedenis is nooit een goed idee. De mensen in 1323 wisten niet dat ze in een periode leefde, die wij de middeleeuwen gingen noemen. Zij leefden in hun (belevings)wereld en daarin was de kerk een factor. Op het wereldtoneel was de kerk ook een factor, maar als puntje bij paaltje kwam, was het de mensheid als geheel die de stappen op weg naar de Renaissance zette. En vergeet niet, dat al in de 15e eeuw het denken verlichter werd. Als de kerk werkelijk de macht was geweest die jij haar toedicht, dan was de mensheid in de middeleeuwen blijven hangen.
Kom je nou serieus met een tekstje van GeenStijl als bewijs?quote:
[..]
Iets van 15 miljard per jaar ofzo.
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_met_het_refd.html
En daarin ben je in de geschiedenis ongetwijfeld de eerste. Heb je nou zelf niet door hoe pathetisch je overkomt? Je kijkt alleen maar naar anderen en vergelijkt jezelf daarmee en vindt jezelf dan vreselijk zielig. En omdat je dat onrechtvaardig vindt, besluit je om niks te doen aan je situatie, zoek je een zondebok in mensen met een andere afkomst, cultuur, religie en huidskleur en vind je het een prima ontwikkeling als een stel idioten met een IQ ter hoogte van de schoenmaat van mijn nichtje van drie een militie beginnen om die types te gaan 'bestrijden'? En het enige wat jezelf doet is jammeren en janken en op een Internetforum klagen dat 'hullie' het beter hebben en dat 'hullie buitenlanders' alleskrijgen en dat 'hullie politici' niet doen wat jij wilt. Als je een vent bent en geen gevulde koek, dan kom je van je luie reet af, zoekt eenbaan,en gaat je in de avonduren in de politiek storten. Ga zevertellen wat je wilt. Ga ze vertellen hoe het moet. Dat weet je toch zo goed?quote:
[..]
Ik heb de afgelopen 2 weken 80 uur gewerkt en ontvang daarvoor 500 euro. Ik stem op partijen die de welvaart binnen hetgeen ik zogenaamd op parasiteer willen verdelen. Ik fiets. Ik woon klein, verbruik bijna geen gas/water en spendeer het gros van mijn inkomen dat ik overhoud naast huur/zorg-kosten aan dat wat zwaar belast wordt; rookwaar.
v.s.
Daarnaast heb je een vrouw die met 60 uur per maand 80.000. euro binnensleept, groot woont, veel materie bezit, drie auto's heeft (dagelijks 20km rijdt), bijdraagt aan het failliet van een groot Nederlands bedrijf, geen hypotheek betaalt (omdat gekocht in betere tijden - simpelweg doordat ze eerder is geboren) en op een partij stemt de welvaart binnen hetgeen ik zogenaamd op parasiteert wil verdelen met honderdduizenden (zo niet miljoenen) niet Nederlanders.
Dit zijn de uitgaven (in miljarden euro's):quote:
[..]
Iets van 15 miljard per jaar ofzo.
http://www.geenstijl.nl/m(...)en_met_het_refd.html
Algemene Ouderdomswet (AOW) 32,7
Arbeidsongeschiktheidsregelingen (WAO, WIA) 13,7
Werkloosheidswet (WW) 5,1
Bijstand (WWB) 4,6
Uitgaven sociale werkplaatsen 2,4
Re-integratie en bemiddelingsuitgaven 1,4
Nabestaandenuitkeringen 0,8
Asiel en immigratie 0,8
Inburgering en integratie 0,2
Bron.
Het lijkt me erg lastig om die 15 miljard op de een of andere manier terug te vinden. Of zitten al die allochtonen in de AOW of zo?
Het lijkt erop dat onafhankelijkheid van de staat de mens vrij maakt om sinterklaas te spelen - maar alleen en voornamelijk voor zij die niet blank en in Europa geboren zijn.quote:
[..]
Het lijkt erop dat afhankelijkheid van de staat en een diepgewortelde afkeer van vreemdelingen en de overtuiging dat vreemdelingen afdoen aan de welvaart vaker samen gaan.
'They took rrrr jobs' wordt vaak spottend aangehaald, maar het is een van de meest belangrijke factoren. Je kan niet enerzijds de competitie voor de ('lage arbeiders'/) werklozen vergroten (door meer mensen te importeren) en gelijktijdig, met denigrerende toon, aan komen zetten met; ze zijn afhankelijk en daarom vol met vreemdelingenhaat. Je maakt ze afhankelijk mede door dat beleid; je voedt (de rede) voor haat/afkeer.
Het is alsof je je kind een klusje voor geld belooft en vervolgens naar buiten loopt om het aan 't eerst volgende voorbijlopende (neger)kind te geven en dan verbaasd zijn dat je kind geen geld verdient en de schuld bij jou (en/of dat andere kind) legt. Want vergis je niet, ik leg de schuld, w.b. de arbeidsmarkt, niet bij de allochtoon, maar bij zij die het beleid voeren. De weerzin jegens allochtonen komt bij mij ergens anders vandaan (cultuur, e.d.).
Nee. Kennistheorie diende om God en dus het leven beter te begrijpen. De universiteiten in Italië wisten daar keurig omheen te laveren, door hun kennisvergaring met een religieus sausje te overgieten, maar er verder hartelijk om te lachen en grote schreden te maken in de verlichting van het denken. Types als Petrarca waren de doorn in het vlees van de kerk omdat ze buiten de gebaande paden dachten. En de kerk kon proberen wat het wilde, er bleven denkers komen.quote:
[..]
Voor wat de vroege middeleeuwen betreft klopt dat idd, wegvallen van de organisatiestructuur van het Romeinse rijk. Daarna krijg je de midden-middeleeuwse periode met de heruitvinding van het Romeinse rijk, de strijd tegen de barbaren aan de poort, de verhouding staat-religie, zeer geringe technologische ontwikkeling en dan de kruistochten. Vervolgens de late middeleeuwen met de opkomst der steden, de feodale successie-oorlogen en dan tegen alle onderdrukking in: de Renaissance. Maar bijna bij iedere fase heeft de religie een rol gespeeld. Kennistheorie stond in het teken van de godsdienst.
Mijn punt is dat de kerkwel dingen kon willen, maar dat willen en krijgen niet hetzelfde waren en nog steeds niet zijn.
Je kan het ook zien als economische oorlogsvoering, aangezien je als burger vrij weinig tot geen macht hebt.quote:
[..]
Maar ondertussen wel van de voordelen profiteren, dat is inconsequent.
Parasiteren op de sociale zekerheid, om op die manier... Wat?quote:
[..]
Je kan het ook zien als economische oorlogsvoering, aangezien je als burger vrij weinig tot geen macht hebt.
De enige die je anders treft met die 'oorlogvoering' zin lotgenoten. Mensen die het net zo beroerd hebben als jij. Of beroerder.quote:
[..]
Je kan het ook zien als economische oorlogsvoering, aangezien je als burger vrij weinig tot geen macht hebt.
Ik krijg de indruk dat je er heilig van overtuigd bent dat je niets verschuldigd bent aan de maatschappij omdat je vindt dat de overheid verkeerd beleid voert. Ik ben het daar niet mee eens: iedereen moet zijn eigen boontjes kunnen doppen als hij geen zwaarwegende redenen heeft waardoor hij dat niet kan. Er is je net verteld dat er weer veel vacatures zijn; ook jij kunt daarop inspringen en een kans wagen. Klagen over concurrentie gaat je niet verder brengen.quote:
[..]
Het lijkt erop dat onafhankelijkheid van de staat de mens vrij maakt om sinterklaas te spelen - maar alleen en voornamelijk voor zij die niet blank en in Europa geboren zijn.
'They took rrrr jobs' wordt vaak spottend aangehaald, maar het is een van de meest belangrijke factoren. Je kan niet enerzijds de competitie voor de ('lage arbeiders'/) werklozen vergroten (door meer mensen te importeren) en gelijktijdig, met denigrerende toon, aan komen zetten met; ze zijn afhankelijk en daarom vol met vreemdelingenhaat. Je maakt ze afhankelijk mede door dat beleid; je voedt (de rede) voor haat/afkeer.
Het is alsof je je kind een klusje voor geld belooft en vervolgens naar buiten loopt om het aan 't eerst volgende voorbijlopende (neger)kind te geven en dan verbaasd zijn dat je kind geen geld verdient en de schuld bij jou (en/of dat andere kind) legt. Want vergis je niet, ik leg de schuld, w.b. de arbeidsmarkt, niet bij de allochtoon, maar bij zij die het beleid voeren. De weerzin jegens allochtonen komt bij mij ergens anders vandaan (cultuur, e.d.).
Het is als jatten uit de collectebus.quote:
[..]
De enige die je anders treft met die 'oorlogvoering' zin lotgenoten. Mensen die het net zo beroerd hebben als jij. Of beroerder.
Dat is het dan ook. Niet lang geleden kwam een van de voormannen van CDU aan met het plan om het minimumloon niet van toepassing te laten zijn op de nieuwe migranten. Verbaasde me dat ze al zo vroeg -terwijl de invasie nog gaande is- een deel van de werkelijke motieven op tafel durfde te leggen. Dan trek ik liever leeg zolang het nog kan. Ik ga niet een van de 'usefull idiots' en verantwoordelijke zijn voor het verval van de levensstandaard van Europa.quote:
[..]
Je kan het ook zien als economische oorlogsvoering, aangezien je als burger vrij weinig tot geen macht hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 14:17:57 ]
Ja, laten we de maatschappij plat leggen omdat we onze zin niet krijgen.quote:
[..]
Je kan het ook zien als economische oorlogsvoering, aangezien je als burger vrij weinig tot geen macht hebt.
Ja, dat is in de Renaissance toen men zich langzaam ging bevrijden van de kerk. Ik bedoel uiteindelijk is de greep die het christendom op de ontwikkeling van menselijke leven had wel degelijk gebroken; het heeft door de totalitaire aard van het christendom alleen verrekte lang geduurd. Zeker als je dat vergelijkt met de stappen die men vanaf de Renaissance versneld ging maken en vanaf eind 18de eeuw helemaal. Wat weer idd niet betekent dat alle uitvinders en geleerden atheïst waren, maar dat beweer ik dan ook niet.quote:
[..]
Nee. Kennistheorie diende om God en dus het leven beter te begrijpen. De universiteiten in Italië wisten daar keurig omheen te laveren, door hun kennisvergaring met een religieus sausje te overgieten, maar er verder hartelijk om te lachen en grote schreden te maken in de verlichting van het denken. Types als Petrarca waren de doorn in het vlees van de kerk omdat ze buiten de gebaande paden dachten. En de kerk kon proberen wat het wilde, er bleven denkers komen.
Mijn punt is dat de kerkwel dingen kon willen, maar dat willen en krijgen niet hetzelfde waren en nog steeds niet zijn.
Is dat enkel full-time banen, of ook part-time banen? Aangezien het niks nieuws is dat mensen uitgebuit worden door hun geen contract te geven, maar in plaats daarvan maar enkele weken/maanden laat werken, en inruilen voor een nieuwe tijdelijke werknemer.quote:
[..]
Het aantal vacatures stijgt weer de pan uit. Je excuses raken op.
http://www.volkskrant.nl/(...)og-geweest~a4266509/
Dat beweer ik ook niet. Ik wil alleen de nuance aanbrengen dat het niet zozwart wit is als hiereerder gesteld werd. De kerk in de middeleeuwen is een lastige factor en de betekenis en obstructie ervan is lastig te duiden. Wat ik bedoel is, dat het hebben van een kerk, het hebben van een religie allerminst garant staat voor het blokkeren van wetenschap of vooruitgang. Gregor Mendel, de vader van het DNA was monniken leefde zijn hele leven in een klooster. Darwin was geestelijke, Newton was religieus, Erasmus (toch geen kinderachtige denker) was een diep gelovig man.quote:
[..]
Ja, dat is in de Renaissance toen men zich langzaam ging bevrijden van de kerk. Ik bedoel uiteindelijk is de greep die het christendom op de ontwikkeling van menselijke leven had wel degelijk gebroken; het heeft door het christendom alleen verrekte lang geduurd. Zeker als je dat vergelijkt met de stappen die men vanaf de Renaissance versneld ging maken en vanaf eind 18de eeuw helemaal. Wat weer idd niet betekent dat alle uitvinders en geleerden atheïst waren, maar dat beweer ik dan ook niet.
En daar zijn grote getale ongeschoolde, laagbetaalde arbeiders voor nodig die makkelijk door grote corporaties uit te buiten zijn.quote:
[..]
Goed nieuws. Competitie op de arbeidsmarkt stijgt de komende jaren helaas ook.
Laat ik een ding even heel duidelijk stellen; ik ben mij heel goed bewust van de kansen die ik niet aangepakt heb; dat ik ook in een betere situatie had kunnen zitten. Anderzijds heb ik, nu we het toch over mijn persoon hebben, ook met psychologische zooi te kampen. Problematiek die voorheen een WAJONG rechtvaardigden. Dat hoeft van mij ook niet. En ik probeer heus mijn eigen weg in de komende chaos en verloedering te vinden. Ik probeer een degelijk en vriendelijk mens te zijn; mensen te helpen - en ook weiger ik uit teken van goodwill geen werk. Ik geef met mijn uitkering 20 euro uit aan kinderpostzegels omdat ik de allochtone kindjes een goed gevoel wilde geven toen ze aan m'n deur klopte. Maar ondertussen ben ik mij ook bewust van wat er gaande is in Nederland - en dat bewustzijn rechtvaardigt weerzin, haat en absentie van motivatie (economisch) bij te dragen.quote:
[..]
En daarin ben je in de geschiedenis ongetwijfeld de eerste. Heb je nou zelf niet door hoe pathetisch je overkomt? Je kijkt alleen maar naar anderen en vergelijkt jezelf daarmee en vindt jezelf dan vreselijk zielig. En omdat je dat onrechtvaardig vindt, besluit je om niks te doen aan je situatie, zoek je een zondebok in mensen met een andere afkomst, cultuur, religie en huidskleur en vind je het een prima ontwikkeling als een stel idioten met een IQ ter hoogte van de schoenmaat van mijn nichtje van drie een militie beginnen om die types te gaan 'bestrijden'? En het enige wat jezelf doet is jammeren en janken en op een Internetforum klagen dat 'hullie' het beter hebben en dat 'hullie buitenlanders' alleskrijgen en dat 'hullie politici' niet doen wat jij wilt. Als je een vent bent en geen gevulde koek, dan kom je van je luie reet af, zoekt eenbaan,en gaat je in de avonduren in de politiek storten. Ga zevertellen wat je wilt. Ga ze vertellen hoe het moet. Dat weet je toch zo goed?
Het is grappig dat ik het net al over die parasiet bij de KLM had, want haar partner is personeelsmanager op Schiphol. Zelfde verhaal geldt voor hem. En raad maar eens wie hij voornamelijk aanneemt...quote:
[..]
En daar zijn grote getale ongeschoolde, laagbetaalde arbeiders voor nodig die makkelijk door grote corporaties uit te buiten zijn.
Jaloezie is a bitch.quote:
[..]
Het is grappig dat ik het net al over die parasiet bij de KLM had, want haar partner is personeelsmanager op Schiphol. Zelfde verhaal geldt voor hem. En raad maar eens wie hij voornamelijk aanneemt...
Ik zie helemaal geen chaos en verloedering aankomen, integendeel: Nederland is keurig aangeharkt.quote:
[..]
Laat ik een ding even heel duidelijk stellen; ik ben mij heel goed bewust van de kansen die ik niet aangepakt heb; dat ik ook in een betere situatie had kunnen zitten. Anderzijds heb ik, nu we het toch over mijn persoon hebben, ook met psychologische zooi te kampen. Problematiek die voorheen een WAJONG rechtvaardigden. Dat hoeft van mij ook niet. En ik probeer heus mijn eigen weg in de komende chaos en verloedering te vinden. Ik probeer een degelijk en vriendelijk mens te zijn; mensen te helpen - en ook weiger ik uit teken van goodwill geen werk. Ik geef met mijn uitkering 20 euro uit aan kinderpostzegels omdat ik de allochtone kindjes een goed gevoel wilde geven toen ze aan m'n deur klopte. Maar ondertussen ben ik mij ook bewust van wat er gaande is in Nederland - en dat bewustzijn rechtvaardigt weerzin, haat en absentie van motivatie (economisch) bij te dragen.
En dan zeg je dat je probeert een degelijk en vriendelijk mens te zijn. Mijns inziens doe je dat door je steentje bij te dragen naar vermogen, en niet door je als een troll op te stellen op een forum zoals jij regelmatig doet: ik vind je vaak zeer asociaal en onvriendelijk.
En tegelijkertijd van datzelfde systeem geld eisen omdat je jezelf te zielig vindt.quote:
en dat bewustzijn rechtvaardigt weerzin, haat en absentie van motivatie (economisch) bij te dragen.
Wat een onvoorstelbaar waardigheidsvacuüm.
Punt is echter dat je helemaal geen vriendelijk persoon bent. Je loopt alleen maar te zeiken en af te geven op mensen die het beter hebben dan jij. Je hand in eigen boezem steken lukt nog net, maar dan wel halfslachtig. Je prettige karakter wordt daarbij nog eens overgoten met een gezonde dosis vreemdelingenhaat. Toppertje.quote:
[..]
Laat ik een ding even heel duidelijk stellen; ik ben mij heel goed bewust van de kansen die ik niet aangepakt heb; dat ik ook in een betere situatie had kunnen zitten. Anderzijds heb ik, nu we het toch over mijn persoon hebben, ook met psychologische zooi te kampen. Problematiek die voorheen een WAJONG rechtvaardigden. Dat hoeft van mij ook niet. En ik probeer heus mijn eigen weg in de komende chaos en verloedering te vinden. Ik probeer een degelijk en vriendelijk mens te zijn; mensen te helpen - en ook weiger ik uit teken van goodwill geen werk. Ik geef met mijn uitkering 20 euro uit aan kinderpostzegels omdat ik de allochtone kindjes een goed gevoel wilde geven toen ze aan m'n deur klopte. Maar ondertussen ben ik mij ook bewust van wat er gaande is in Nederland - en dat bewustzijn rechtvaardigt weerzin, haat en absentie van motivatie (economisch) bij te dragen.
Ah, de kapitalistische neo-liberale aap komt uit de mouw.quote:
Nederland is keurig aangeharkt. We moeten tegenwoordig alleen even om afgehakte hoofden heen harken of bakstenen ontwijken van bijlmer-koters wanneer je bladeren staat te blazen.quote:
[..]
Ik zie helemaal geen chaos en verloedering aankomen, integendeel: Nederland is keurig aangeharkt.
En dan zeg je dat je probeert een degelijk en vriendelijk mens te zijn. Mijns inziens doe je dat door je steentje bij te dragen naar vermogen, en niet door je als een troll op te stellen op een forum zoals jij regelmatig doet: ik vind je vaak zeer asociaal en onvriendelijk.
Ja, het is een wonder dat we nog leven.quote:
[..]
Nederland is keurig aangeharkt. We moeten tegenwoordig alleen even om afgehakte hoofden heen harken of bakstenen ontwijken van bijlmer-koters wanneer je bladeren staat te blazen.
Echt hè... jij zegt dat je psychische problemen hebt... ben je soms depressief? Het is alsof je nergens een zonnestraaltje ziet.quote:
[..]
Nederland is keurig aangeharkt. We moeten tegenwoordig alleen even om afgehakte hoofden heen harken of bakstenen ontwijken van bijlmer-koters wanneer je bladeren staat te blazen.
Kunduz, Raqqa, Mogadishu, Blaricum. HET IS ECHT ERG HOR IN NEDERLAND TEGENWOORDIG! Zag het laatst nog op nederland mijn vaedrland op facebookquote:
[..]
Ja, het is een wonder dat we nog leven.
Je snapt het nog steeds niet. Het gaat er niet om dat er mensen zijn die het beter hebben dan mij, het gaat er om dat er mensen zijn die vanuit een een betere, meer luxueuze en parasiterende positie de mijne de mijne bewust verslechteren en vervolgens aankomen zetten met; ''Jaloezie is a bitch''. Ik weet wel wie de werkelijk de walgelijke is in deze. De pedante en arrogante parasiet, de 'gutmensch'; de wandelende symbolen van het failliet van Europa.quote:
[..]
Punt is echter dat je helemaal geen vriendelijk persoon bent. Je loopt alleen maar te zeiken en af te geven op mensen die het beter hebben dan jij. Je hand in eigen boezem steken lukt nog net, maar dan wel halfslachtig. Je prettige karakter wordt daarbij nog eens overgoten met een gezonde dosis vreemdelingenhaat. Toppertje.
Hé tof! Dat ben ik! Ja, dat klopt wel. Ik ben er inderdaad op uit om jouw leven kutter te maken. Als het aan mij lag kreeg je geen cent meer.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Het gaat er niet om dat er mensen zijn die het beter hebben dan mij, het gaat er om dat er mensen zijn die vanuit een een betere, meer luxueuze en parasiterende positie de mijne de mijne bewust verslechteren en vervolgens aankomen zetten met; ''Jaloezie is a bitch''. Ik weet wel wie de werkelijk de walgelijke is in deze. De pedante en arrogante parasiet, de 'gutmensch'; de wandelende symbolen van het failliet van Europa.
Je zal het wel niet geloven - en daarom vermelde ik het niet-, maar gisteren werd mij toevallig dat voorbeeld gegeven door een collega. Je weet wel, zo'n laagopgeleide PVV-tokkie die (na 17 jaar gewerkt te hebben) geen vaste baan meer vindt. Die verplicht moest schoffelen (ondanks de 20 aangeleverde sollicitatiebrieven per week) in Amsterdam en vervolgens de multi-culturele aspecten in de vorm van bakstenen mocht ontwijken.quote:
[..]
Echt hè... jij zegt dat je psychische problemen hebt... ben je soms depressief? Het is alsof je nergens een zonnestraaltje ziet.
Het is niet goed of het deugt niet.quote:
[..]
Is dat enkel full-time banen, of ook part-time banen? Aangezien het niks nieuws is dat mensen uitgebuit worden door hun geen contract te geven, maar in plaats daarvan maar enkele weken/maanden laat werken, en inruilen voor een nieuwe tijdelijke werknemer.
Slachtofferschap als levensovertuiging. Het kan gewoon.quote:
Nodig je graag uit in dit topic; NWS / "Salah Abdeslam levend opgepakt" #5quote:
[..]
Ik zie helemaal geen chaos en verloedering aankomen
Genocide? Kom op zeg.quote:
[..]
Als je kijkt naar het huidige vluchtelingen en migratiebeleid kun je niet anders concluderen dan dat Europese politici uit zijn op de genocide van de blanke, inheemse Europese bevolking.
Ik ben ook tegen de grote instroom van moslims, omdat er al teveel problemen mee zijn, kijk naar gisteren in Molenbeek, kerel is in een Moslimwijk ondergedoken en dat kon omdat die hele wijk hem gewoon het hand boven het hoofd houdt.
We moeten geen nieuwe orthodoxen binnenlaten totdat de huidige groep enigzins is verlicht en zich weer wat meer gemengd hebben.
maar genocide? Weet je wel wat dat woord betekent?
Soms krijg ik bij dat soort figuren het idee dat ze bewust proberen dat soort termen van hun beladen waarde te ontdoen.quote:
[..]
maar genocide? Weet je wel wat dat woord betekent?
Neem een willekeurige PVV-tekst en je struikelt over dat soort onzin. Je zou denken: overdreven beeldspraak. Maar een groot deel van de PVV-achterban gelooft dat écht. Letterlijk dus.quote:
[..]
Soms krijg ik bij dat soort figuren het idee dat ze bewust proberen dat soort termen van hun beladen waarde te ontdoen.
Ja, ik moet drie keer per week door de wasstraat met mijn auto om al dat bloed van die systematisch vermoorde blanke Nederlanders eraf te laten wassen.quote:
Nee. Echt zelfs in de Schilderswijk ga je de onzin die de PVV schetst niet herkennen.quote:
Je doet zelfs bewust mee aan de genocide door deel te nemen aan de economische oorlogsvoering (welke een van de aspecten vd huidige aanpak is) tegen de blanke autochtoon. Ik vraag me af alleen of het wonen in een villa genoeg morele compensatie bied om een vergelijking met een SS-er te kunnen ontlopen.quote:
Ik ben maar even wat anders gaan doen. Iets nuttigs. Mijn kapitale villa moet geschilderd en de allochtonen die ik heb ingehuurd, in plaats van de goed-Nederlandsche Blanckmenschen hadden wat aanwijzing nodig. En koffie. Gelukkig zit mijn hoofd er nog op, want er is er minstens 1 moslim.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 15:33:46 ]
Daar waar autochtonen in de minderheid zijn (leefgebied verloren hebben), heeft zich een genocide voltrokken.quote:
[..]
Nee. Echt zelfs in de Schilderswijk ga je de onzin die de PVV schetst niet herkennen.
Economische oorlogsvoering SS-er Sarcasme niet herkennen Drank maakt meer kapot dan je lief is...quote:
[..]
Je doet zelfs bewust mee aan de genocide door deel te nemen aan de economische oorlogsvoering (welke een van de aspecten vd huidige aanpak is) tegen de blanke autochtoon. Ik vraag me af alleen of het wonen in een villa genoeg morele compensatie bied om een vergelijking met een SS-er te kunnen ontlopen.
Het was meer ironie, hoorquote:
Genocide
In Sha Allah.quote:
[..]
Drank maakt meer kapot dan je lief is...
Dat kan ook natuurlijkquote:
Neemt niet weg dat hij behoorlijk van het padje af is met zijn opmerkingen over genocide. 
Die prima gebasseerd kan zijn op voorbeelden uit het echiequote:
Nee, daar heeft zich geen genocide voltrokken.quote:
[..]
Daar waar autochtonen in de minderheid zijn (leefgebied verloren hebben), heeft zich een genocide voltrokken.
Gelukkig ga ik vanavond weer lekker decadent uit eten, gelukzalig in het besef dat de uitkeringsrukkers hun macaroni weer mogen opwarmen, terwijl ik mijn gevulde hertenreet laat aanrukken.quote:
[..]
Dat kan ook natuurlijk
Met bewust beleid zijn daar allochtonen geplaatst en autochtonen verdwenen.quote:
[..]
Nee, daar heeft zich geen genocide voltrokken.
Wat nog steeds geen genocide is.quote:
[..]
Met bewust beleid zijn daar allochtonen geplaatst en autochtonen verdwenen.
Je hebt helemaal gelijk, als ik de boel zou kunnen bepalen zou jij een schop onder je reet krijgen ipv aan het staatsinfuus te mogen liggen.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Het gaat er niet om dat er mensen zijn die het beter hebben dan mij, het gaat er om dat er mensen zijn die vanuit een een betere, meer luxueuze en parasiterende positie de mijne de mijne bewust verslechteren en vervolgens aankomen zetten met; ''Jaloezie is a bitch''. Ik weet wel wie de werkelijk de walgelijke is in deze. De pedante en arrogante parasiet, de 'gutmensch'; de wandelende symbolen van het failliet van Europa.
Dat geld geef ik liever uit aan mensen die het wel echt nodig hebben, die werkelijk zonder eigen schuld niet aan een baan kunnen komen, die ziek zijn en dat soort zaken.
Mensen zoals jij stoten die mensen brood uit de mond en dat neem ik je echt serieus kwalijk.
Ach ja, en zo geniet ik van mijn volle boord macaroni in de wetenschap dat er miljarden mensen niet of nauwelijks te vreten hebben dankzij de naiviteit vd gutmensch. Bon appetit.quote:
[..]
Gelukkig ga ik vanavond weer lekker decadent uit eten, gelukzalig in het besef dat de uitkeringsrukkers hun macaroni weer mogen opwarmen, terwijl ik mijn gevulde hertenreet laat aanrukken.
Geniet ervan.quote:
[..]
Gelukkig ga ik vanavond weer lekker decadent uit eten, gelukzalig in het besef dat de uitkeringsrukkers hun macaroni weer mogen opwarmen, terwijl ik mijn gevulde hertenreet laat aanrukken.
Ik heb vanavond een wijnproeverij. De vorige keer dat ik er een had waren er ook een paar Tunesische wijnen bij. Ook daar slaat de islamisering alweer toe
Wellicht is het beter voor jou om alle media links te laten liggen.quote:
[..]
Nodig je graag uit in dit topic; NWS / "Salah Abdeslam levend opgepakt" #5
Dus aan de ene kant geven de gutmenschen teveel weg aan anderen en aan d andere kant lijden miljarden (quote:
[..]
Ach ja, en zo geniet ik van mijn volle boord macaroni in de wetenschap dat er miljarden mensen niet of nauwelijks te vreten hebben dankzij de naiviteit vd gutmensch. Bon appetit.
) honger door diezelfde gutmensch. Consistentie is niet een van de punten die in je CV onder 'sterk' staan, he!Je zei het L-woord!quote:
[..]
Wellicht is het beter voor jou om alle media links te laten liggen.
Nee, ook niet. Maar als je de beleidsstukken hebt waaruit anders blijkt: je hebt de voorpagina's van alle kranten te pakken.quote:
[..]
Met bewust beleid zijn daar allochtonen geplaatst en autochtonen verdwenen.
Inderdaad.quote:
Wel triest dat dit soort gekkies hier zo populair is.
Heb je mn vorige posts gemist? Ik werk 40 u p.w. Toegegeven dat het niet zo zwaar is als op je rug liggen en het eigenlijk geen zinvol product oplevert. Maar werken is goed in absolute termen toch? Of het onder de streep nou positieve of negatieve waarde oplevert. Zolang je maar werkt. De calvanist en z'n boeren-analyse.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, als ik de boel zou kunnen bepalen zou jij een schop onder je reet krijgen ipv aan het staatsinfuus te mogen liggen.
Dat geld geef ik liever uit aan mensen die het wel echt nodig hebben, die werkelijk zonder eigen schuld niet aan een baan kunnen komen, die ziek zijn en dat soort zaken.
Mensen zoals jij stoten die mensen brood uit de mond en dat neem ik je echt serieus kwalijk.
Dat is geen tegenstelling hoor. Door het weggeven (medicatie en voedsel aan Afrika) is het lijden aldaar vergroot. Denk daar maar eens over na.quote:
[..]
Dus aan de ene kant geven de gutmenschen teveel weg aan anderen en aan d andere kant lijden miljarden (
De realiteit (wat er gedaan wordt) valt niet te herleiden uit wat men wel of niet opschrijft in beleidsstukken.quote:
[..]
Nee, ook niet. Maar als je de beleidsstukken hebt waaruit anders blijkt: je hebt de voorpagina's van alle kranten te pakken.
Oké. Van wie is het bewust beleid dan?quote:
[..]
De realiteit (wat er gedaan wordt) valt niet te herleiden uit wat men wel of niet opschrijft in beleidsstukken.