Ik ga in Rdam stemmen dan.quote:Op maandag 7 maart 2016 21:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik zit waarschijnlijk de hele dag als ambtenaar-voor-1-dag op een stembureau en heb dus alle mogelijkheid om te stemmen, terwijl ik me dan voor het eerst ooit van een stem onthoud.
Maar als ik mee het stemhokje inga, moet ik je stem ongeldig verklaren vanwege het stemgeheim. Niet zo handig dus.quote:
Jouw verraad aan onze welvaart ook.quote:Op maandag 7 maart 2016 21:55 schreef robin007bond het volgende:
Dit gaat toch alle ethiek te buiten mensen.
http://www.volkskrant.nl/(...)salarisrel~a4258497/
quote:Op maandag 7 maart 2016 21:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar als ik mee het stemhokje inga, moet ik je stem ongeldig verklaren vanwege het stemgeheim. Niet zo handig dus.
Gewoon in de zee dumpen.quote:Op maandag 7 maart 2016 21:55 schreef robin007bond het volgende:
Dit gaat toch alle ethiek te buiten mensen.
http://www.volkskrant.nl/(...)salarisrel~a4258497/
De logica dat stemmen iets voor homo's is gaat dus ook al niet meer op.quote:Op maandag 7 maart 2016 21:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik zit waarschijnlijk de hele dag als ambtenaar-voor-1-dag op een stembureau en heb dus alle mogelijkheid om te stemmen, terwijl ik me dan voor het eerst ooit van een stem onthoud.
Voormalige McKinseyaan. Zo rollen die mensen. Zie Eric Wiebes.quote:Op maandag 7 maart 2016 21:55 schreef robin007bond het volgende:
Dit gaat toch alle ethiek te buiten mensen.
http://www.volkskrant.nl/(...)salarisrel~a4258497/
Fan-tas-ties.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:03 schreef Kaas- het volgende:
VBL / Voorspel hier wat er met FC Twente gebeurd
Even TR gezet. Taalfouten in de TT kan ik nog slechter verdragen dan in normale posts.
TS is gewoon "volgend jaar" en "is" vergeten in die TT.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:03 schreef Kaas- het volgende:
VBL / Voorspel hier wat er met FC Twente gebeurd
Even TR gezet. Taalfouten in de TT kan ik nog slechter verdragen dan in normale posts.
Meid.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:03 schreef Kaas- het volgende:
VBL / Voorspel hier wat er met FC Twente gebeurd
Even TR gezet. Taalfouten in de TT kan ik nog slechter verdragen dan in normale posts.
Oh jij bent wel benaderd om op een stembureau te zitten?quote:Op maandag 7 maart 2016 21:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik zit waarschijnlijk de hele dag als ambtenaar-voor-1-dag op een stembureau en heb dus alle mogelijkheid om te stemmen, terwijl ik me dan voor het eerst ooit van een stem onthoud.
Ik ga principieel niet stemmen maar overweeg heel misschien om strategisch toch te gaan stemmen. Maar liever niet eigenlijk.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oh jij bent wel benaderd om op een stembureau te zitten?
Ik ga wel stemmen. Zogenaamd strategisch niet stemmen vind ik zo laf.
Een vriend van me speelt tijdens een spelletje schaken altijd vol op de aanval en denkt kort na tussen elke beurt, om dan bij verlies (wat bijna altijd gebeurt) z'n tegenstander laf te noemen omdat die tegenstander niet wat sneller en agressiever speelt.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oh jij bent wel benaderd om op een stembureau te zitten?
Ik ga wel stemmen. Zogenaamd strategisch niet stemmen vind ik zo laf.
Als je principieel tegen een referendum bent kan ik mij dat nog voorstellen.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik ga principieel niet stemmen maar overweeg heel misschien om strategisch toch te gaan stemmen. Maar liever niet eigenlijk.
Bahbah.quote:Op maandag 7 maart 2016 21:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Voormalige McKinseyaan. Zo rollen die mensen. Zie Eric Wiebes.
Dat is inderdaad een belangrijk punt voor mij.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als je principieel tegen een referendum bent kan ik mij dat nog voorstellen.
Voor e2, e4 heb je niet veel tijd nodig natuurlijk.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een vriend van me speelt tijdens een spelletje schaken altijd vol op de aanval en denkt kort na tussen elke beurt, om dan bij verlies (wat bijna altijd gebeurt) z'n tegenstander laf te noemen omdat die tegenstander niet wat sneller en agressiever speelt.
Het zit je hoog?quote:Op maandag 7 maart 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jouw verraad aan onze welvaart ook.
M'n boodschap was wel duidelijk.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Voor e2, e4 heb je niet veel tijd nodig natuurlijk.
Daar kan ik wel mee leven.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een belangrijk punt voor mij.
Welke Afrikaanse landen met handelsverdragen heb je vergeleken met buurlanden zonder handelsverdragen, om voorzichtig deze conclusie te kunnen trekken?quote:Op maandag 7 maart 2016 22:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het zit je hoog?
Die handelsverdragen met Afrikaanse landen hebben ze ook zoveel voorspoed gegeven.
Je hebt gelijk, dat is een beetje ongefundeerd.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welke landen met handelsverdragen heb je vergeleken met buurlanden zonder handelsverdragen, om deze conclusie te kunnen trekken?
Het was een beetje als zeggen dat je tegen vrouwen bent, omdat je in Afrika ziet dat veel vrouwen niet per se tot veel welvaart leiden.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat is een beetje ongefundeerd.
Zeker.quote:
De Dijs?quote:Op maandag 7 maart 2016 22:17 schreef Ryon het volgende:
Handjes geschud met de minister. Komt weer helemaal goed met dit land.
Van der Steur. De eindbaas van de hele bende.quote:
Coole school was dat! Ik schaakte voor het eerst in de brugklas.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zeker.
Op de basischool deed ik altijd van die toernooien, en dan ook school tegen school enzo.
Werd mij alleen niet in dank afgenomen dat ik in groep 5 van lui uit groep 8 won tijdens wedstrijden wie de school mocht vertegenwoordigen.
Maar goed, van 1 van hun heeft al een tijdje gezeten hoorde ik laatst. Daar ging mijn trots van vroeger.
Wel een nep liberaal.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Van der Steur. De eindbaas van de hele bende.
twitter:ArdvanderSteur twitterde op donderdag 03-05-2012 om 22:00:07@SjoerdJanssen2 ik ken mensen die aan wiet of hasj gestorven zijn reageer retweet
Rare tegenstelling.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:21 schreef Rezania het volgende:
Ik kan niet schaken. Ik ben sowieso niet heel goed in strategie. Ik ben beter in ontwerpen van complexe systemen.
Jij werkt rond het binnenhof toch? Dan moet je beste moeite doen om bewindspersonen niet te zienquote:Op maandag 7 maart 2016 22:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Van der Steur. De eindbaas van de hele bende.
Nou, het stond laatst toch zelfs in de Economist hoe schrikbarend weinig Afrikaanse landen hun economieën ontwikkelen in termen van hoogwaardige/kapitaalintensieve industrie en een dienstensector zonder enige betekenis.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welke Afrikaanse landen met handelsverdragen heb je vergeleken met buurlanden zonder handelsverdragen, om voorzichtig deze conclusie te kunnen trekken?
Ik heb nog handjes geschud met deBalk toen ie nog in functie was. Zo hebben we allemaal wat.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:17 schreef Ryon het volgende:
Handjes geschud met de minister. Komt weer helemaal goed met dit land.
Afrikaanse beleidsmakers zijn ook te dom om te schijten. Die tekenen vrijhandelsverdragen met de westerse wereld, wat ze helemaal niet aankunnen (mobiel internationaal kapitaal zouden ze dan juist weer wél gebaat zijn). Tegelijkertijd is het in de meeste gevallen amper te doen om een product over de grens naar het buurland (dus binnen Afrika zelf) te verzenden, terwijl ze op dat niveau juist wél enorm gebaat zouden zijn bij vrijhandel.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nou, het stond laatst toch zelfs in de Economist hoe schrikbarend weinig Afrikaanse landen hun economieën ontwikkelen in termen van hoogwaardige/kapitaalintensieve industrie en een dienstensector zonder enige betekenis.
Vrijhandel is daar toch echt grotendeels debet aan.
Ik met Henk Krol en dat is cooler dan alle politici die ooit geleefd hebben bij elkaar op geteld.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb nog handjes geschud met deBalk toen ie nog in functie was. Zo hebben we allemaal wat.
Protectionistisch beleid zou de Afrikaanse landen dus helpen? Jammer dat ze dat niet mogen voeren van de WTO onder leiding van de V.S. en de EU.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Afrikaanse beleidsmakers zijn ook te dom om te schijten. Die tekenen vrijhandelsverdragen met de westerse wereld, wat ze helemaal niet aankunnen (mobiel internationaal kapitaal zouden ze dan juist weer wél gebaat zijn). Tegelijkertijd is het in de meeste gevallen amper te doen om een product over de grens naar het buurland (dus binnen Afrika zelf) te verzenden, terwijl ze op dat niveau juist wél enorm gebaat zouden zijn bij vrijhandel.
Ja en nee. Protectionistischer t.o.v. de ontwikkelde wereld en vrijhandel binnen het continent zelf is wat Afrika nodig heeft op handelsgebied.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:40 schreef Euribob het volgende:
[..]
Protectionistisch beleid zou de Afrikaanse landen dus helpen? Jammer dat ze dat niet mogen voeren van de WTO onder leiding van de V.S. en de EU.
Ik ben bang dat amputatie de enige oplossing is.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik met Henk Krol en dat is cooler dan alle politici die ooit geleefd hebben bij elkaar op geteld.
En dat gaat volledig tegen de huidige doctrine van D66 en alle andere marktliefhebbers in Kaas.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja en nee. Protectionistischer t.o.v. de ontwikkelde wereld en vrijhandel binnen het continent zelf is wat Afrika nodig heeft op handelsgebied.
Nee hoor, D66 wil bijvoorbeeld af van de landbouwsubsidies in Europa die ervoor zorgen dat Afrika op dat gebied niet met ons kan concurreren. Vind ik overigens dat onze politici ook gewoon doen moeten wat goed voor ons is, niet wat goed voor een ander is. Daar hebben die landen zelf politici voor.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dat gaat volledig tegen de huidige doctrine van D66 en alle andere marktliefhebbers in Kaas.
Maar ik ben blij dat je het met me eens bent hoor.
Hoezo? Ik zeg iets waar ik slecht in ben en iets waar ik goed in ben.quote:
Maar ze lijken niet ongerelateerd.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoezo? Ik zeg iets waar ik slecht in ben en iets waar ik goed in ben.
Nou nou nou nou nou nouquote:Op maandag 7 maart 2016 22:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben bang dat amputatie de enige oplossing is.
Vereist allebei een bepaalde manier van denken, maar is niet per se gerelateerd idd.quote:
Mijn stad in AoEII ownde die van jou.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:47 schreef Rezania het volgende:
Kijk, ik kan dan niet schaken, maar Kaas kan geen stadje ontwerpen. Heb hem één keer Cities Skylines laten spelen, man man man.
Dat is weer een heel ander issue Kaas.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee hoor, D66 wil bijvoorbeeld af van de landbouwsubsidies in Europa die ervoor zorgen dat Afrika op dat gebied niet met ons kan concurreren.
Eén grote homo-ontmoetingsplek geworden, zekerquote:Op maandag 7 maart 2016 22:47 schreef Rezania het volgende:
Kijk, ik kan dan niet schaken, maar Kaas kan geen stadje ontwerpen. Heb hem één keer Cities Skylines laten spelen, man man man.
En je had welgeteld 0 soldaten. Misschien ben je toch niet zo'n strategisch mastermind.quote:
Hé, mijn dependances maakten veel goed hoor.quote:
Nucleaire wapenwedloop was ook niet echt iets voor hem.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
En je had welgeteld 0 soldaten. Misschien ben je toch niet zo'n strategisch mastermind.
Nee, gewoon raar. Mensen moesten verdomme 2 km door een polder lopen om bij de winkels te komen. Vervolgens wilde hij een windmolen midden in een woonwijk neergooien.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eén grote homo-ontmoetingsplek geworden, zeker
Wel man. Tijdens de enige AoEII-battle die we ooit deden versloeg ik praktisch alleen alle tegenstanders.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
En je had welgeteld 0 soldaten. Misschien ben je toch niet zo'n strategisch mastermind.
Mijn vader werkt voor McDonalds.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb nog handjes geschud met deBalk toen ie nog in functie was. Zo hebben we allemaal wat.
Te veel warmte, straks smelt hij nog. Heb je fondue.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nucleaire wapenwedloop was ook niet echt iets voor hem.
quote:Op maandag 7 maart 2016 22:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel man. Tijdens de enige AoEII-battle die we ooit deden versloeg ik praktisch alleen alle tegenstanders.
Jij hebt het over dat ene kutspel dat jullie me lieten kopen en dat ik nu nooit doe.
Ik breng de energie naar de mensen toe.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, gewoon raar. Mensen moesten verdomme 2 km door een polder lopen om bij de winkels te komen. Vervolgens wilde hij een windmolen midden in een woonwijk neergooien.
Hij feliciteerde je met je verjaardag?quote:Op maandag 7 maart 2016 22:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik met Henk Krol en dat is cooler dan alle politici die ooit geleefd hebben bij elkaar op geteld.
Henk Krol is toch die zeiknicht van 50+?quote:Op maandag 7 maart 2016 22:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik met Henk Krol en dat is cooler dan alle politici die ooit geleefd hebben bij elkaar op geteld.
Omdat het voor een groot deel dezelfde kwaliteit is.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoezo? Ik zeg iets waar ik slecht in ben en iets waar ik goed in ben.
En dat is dus absoluut het tegenovergestelde van het afschaffen van Europese landbouwsubsidies om de Afrikaanse markten te hebben. Dit is wel 100% anders dan het "vrije markt voor iedereen en iedereen rijk jajajaja"-adagium wat D66 de laatste paar jaar kenmerkt.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vind ik overigens dat onze politici ook gewoon doen moeten wat goed voor ons is, niet wat goed voor een ander is. Daar hebben die landen zelf politici voor.
Oké.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Omdat het voor een groot deel dezelfde kwaliteit is.
Ja, dat is Henkie.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Henk Krol is toch die zeiknicht van 50+?
Ik mag dan hopen dat Kaas sarcastisch is.quote:
Oké, enkel in jou dan.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prima. Maar dit keer geen kernbommen op mij.
Nop.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik mag dan hopen dat Kaas sarcastisch is.
Ik sprak hem gewoon aan op dat gedeelte waar die banken staan bovenaan de roltrap voor de plenaire zaal van de TK. Kort gebabbeld. Heerlijke nicht is het.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Hij feliciteerde je met je verjaardag?
Ja, maar dan hoeven ze niet te veinzen alsof ze echt in mij geïnteresseerd zijn. Hele beleving dit dus.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Jij werkt rond het binnenhof toch? Dan moet je beste moeite doen om bewindspersonen niet te zien
Gewoon zorgen dat het spel afgelopen is voordat die uitgevonden zijn, zo doe ik dat altijd.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prima. Maar dit keer geen kernbommen op mij.
D66 is op het gebied van verhouding markt-overheid juist erg genuanceerd. Beetje projectie dit hoor.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dat is dus absoluut het tegenovergestelde van het afschaffen van Europese landbouwsubsidies om de Afrikaanse markten te hebben. Dit is wel 100% anders dan het "vrije markt voor iedereen en iedereen rijk jajajaja"-adagium wat D66 de laatste paar jaar kenmerkt.
Dat gaat niet, Euribob is te skeer voor een webcam met microfoon.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:59 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Oh, ik lees hier wat verdomd goeie games. POLcafe Discord(soort teamspeak) aanmaken?
https://discordapp.com/
Precies. Gewoon een beetje vrije markt, beetje 5-jaren plan als het uitkomt. Niet te veel duidelijkheid scheppen.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is op het gebied van verhouding markt-overheid juist erg genuanceerd. Beetje projectie dit hoor.
Hij zag je zeker als burger.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar dan hoeven ze niet te veinzen alsof ze echt in mij geïnteresseerd zijn. Hele beleving dit dus.
Ga jij Europa Universalis nou maar eens leren.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat gaat niet, Euribob is te skeer voor een webcam met microfoon.
Bagger microfoontje is voldoendequote:Op maandag 7 maart 2016 23:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat gaat niet, Euribob is te skeer voor een webcam met microfoon.
En dit alles met oneindig vertrouwen in de grote leider.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Precies. Gewoon een beetje vrije markt, beetje 5-jaren plan als het uitkomt. Niet te veel duidelijkheid scheppen.
Nee, ik vermaak mij momenteel al met Stardew Valley.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ga jij Europa Universalis nou maar eens leren.
quote:Op maandag 7 maart 2016 22:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is op het gebied van verhouding markt-overheid juist erg genuanceerd. Beetje projectie dit hoor.
Dat heeft helaas geen multiplayer.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, ik vermaak mij momenteel al met Stardew Valley.
Best wel een lekker mokkeltje ja, denk ik opeens nu ze bij Pauw aan tafel zit. Maar ik vind het wel altijd een nep ding.quote:
Ik zou haar ook wel doen trouwens.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Waarom heeft Sofie vd Enk geen rossig haar meer?
Vraag blijft; zou je Botteghin doen?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Best wel een lekker mokkeltje ja, denk ik opeens nu ze bij Pauw aan tafel zit. Maar ik vind het wel altijd een nep ding.
Denk dat als ik hetero was, dat ik haar in de kont zou pakken. Om die nepheid ff af te straffen.
Haha.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Best wel een lekker mokkeltje ja, denk ik opeens nu ze bij Pauw aan tafel zit. Maar ik vind het wel altijd een nep ding.
Denk dat als ik hetero was, dat ik haar in de kont zou pakken. Om die nepheid ff af te straffen.
Niet echt, als je bedenkt dat het hele politieke bestel naar rechts is geschoven en wat Terlouw terecht constateert.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is op het gebied van verhouding markt-overheid juist erg genuanceerd. Beetje projectie dit hoor.
Leuker dan Chantal.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:09 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik zou haar ook wel doen trouwens.
Ach ja, Jan Terlouw. Zo'n nobody van vroeger.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Niet echt, als je bedenkt dat het hele politieke bestel naar rechts is geschoven en wat Terlouw terecht constateert.
Genuanceerd op basis van de huidige tijdsgeest. Ooit zal Kaas het vast wel begrijpen.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Niet echt, als je bedenkt dat het hele politieke bestel naar rechts is geschoven en wat Terlouw terecht constateert.
Eens zien hoe gevat ze dan nog is, he?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:13 schreef Tem het volgende:
Ze doet altijd wel een beetje te gevat terwijl ze wel humor heeft. Kaas- zijn aanpak is dan wel oke.
Moet dit nou weer?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ach ja, Jan Terlouw. Zo'n nobody van vroeger.
Voetbalfoto's zijn bijna nooit flatteus.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die vent kijkt op elke foto alsof hij a la Sylvester Stallone in slow-motion heel lomp schreeuwt
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 7 maart 2016 21:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik zit waarschijnlijk de hele dag als ambtenaar-voor-1-dag op een stembureau en heb dus alle mogelijkheid om te stemmen, terwijl ik me dan voor het eerst ooit van een stem onthoud.
quote:Op maandag 7 maart 2016 23:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Voetbalfoto's zijn bijna nooit flatteus.
Wauw, dan is het wel echt een kutreferendum.quote:
Is het natuurlijk ook.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wauw, dan is het wel echt een kutreferendum.
Komt de uitslag wel in je statistiekjes?
Heeft 'ie al gezegd waarom hij tegen z'n eigen plan stemde? Ik heb niet zo opgelet.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zit Didi nou weer zetels in de vluchtelingenkwestie te gooien bij Pauw?
Waarom Samsom tegen zijn eigen plan stemde bedoel je?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heeft 'ie al gezegd waarom hij tegen z'n eigen plan stemde? Ik heb niet zo opgelet.
Ja hoor.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wauw, dan is het wel echt een kutreferendum.
Komt de uitslag wel in je statistiekjes?
Je moest je bij het gemeentehuis melden en daar een digitaal cursusje doen? Of kon het ook thuis?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:28 schreef freako het volgende:
[..]
Ja hoor.
Maar ik ga er ook met frisse tegenzin zitten, zonder stempas maar met een goed boek. De e-learningmodule is inmiddels afgerond, dus ik ben weer gecertificeerd..
Volgens mij vertelde hij het net, maar klonk niet zo logisch.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waarom Samsom tegen zijn eigen plan stemde bedoel je?
Is Diederik zelf bij Pauw?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij vertelde hij het net, maar klonk niet zo logisch.
Ah. Naja, hij kan moeilijk zeggen dat het nooit echt de bedoeling was dat die motie erdoorheen zou komen.quote:
Hij is een vieze linkse leugenaar.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ah. Naja, hij kan moeilijk zeggen dat het nooit echt de bedoeling was dat die motie erdoorheen zou komen.
Precies, dat is mijn punt inderdaad. Keynes is niet eens zo links, maar zelfs daar zijn de meeste partijen van afgestapt en is SP zowaar de enige partij die zich op keynesiaanse economie baseert.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Genuanceerd op basis van de huidige tijdsgeest. Ooit zal Kaas het vast wel begrijpen.
Nou nou, je hoeft Kaas geen dom trutje te noemen. Hij stelt gewoon een vraag.quote:
Oh sorryquote:Op maandag 7 maart 2016 23:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nou nou, je hoeft Kaas geen dom trutje te noemen. Hij stelt gewoon een vraag.
Nee, het moest thuis. Dan zie je een foto van een CDA-strandbal die op tafel naast de stembiljetten ligt, of van een stembureaulid die iedereen die nog in de rij staat om 21.00 uur naar huis stuurt. En dan de vraag "Wat gaat hier niet goed".quote:Op maandag 7 maart 2016 23:29 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je moest je bij het gemeentehuis melden en daar een digitaal cursusje doen? Of kon het ook thuis?
Keynes is sowieso niet links. Zijn manier van budgetteren zegt niets over de grootte van de overheid.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Precies, dat is mijn punt inderdaad. Keynes is niet eens zo links, maar zelfs daar zijn de meeste partijen van afgestapt en is SP zowaar de enige partij die zich op keynesiaanse economie baseert.
Dat inderdaad ook.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Keynes is sowieso niet links. Zijn manier van budgetteren zegt niets over de grootte van de overheid.
Welke leugens?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat vond jij van alle nieuwe leugens van je grote leider zojuist?
quote:Op maandag 7 maart 2016 23:35 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, het moest thuis. Dan zie je een foto van een CDA-strandbal die op tafel naast de stembiljetten ligt, of van een stembureaulid die iedereen die nog in de rij staat om 21.00 uur naar huis stuurt. En dan de vraag "Wat gaat hier niet goed"..
quote:
Goh.quote:Ik zie 'm wel bewegen en ik vermoed dat ie geen lijsttrekker meer is bij de volgende verkiezingen.
Heeft wel een hoog Rembo & Rembo gehalte ja.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:35 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, het moest thuis. Dan zie je een foto van een CDA-strandbal die op tafel naast de stembiljetten ligt, of van een stembureaulid die iedereen die nog in de rij staat om 21.00 uur naar huis stuurt. En dan de vraag "Wat gaat hier niet goed"..
Deed Pauw ook wel lekker in sommige vragenquote:Op maandag 7 maart 2016 23:34 schreef Kaas- het volgende:
Zo heerlijk communiceren als je in een vraag al enkele oordelen stopt.
Dat we die mensen nog niet eerder in hokjes hebben geplaatst.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:38 schreef robin007bond het volgende:
Toch als ik een links/rechts spectrum zou maken van economische scholen:
Van links maar rechts:
Marx (links), Keynes (centrum), Neoklassieke economie (rechts), monetaristen (rechts), Oostenrijkse School (batshit insane rechts)
SuperLinks.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:39 schreef Tchock het volgende:
Heeft er al iemand sLinks gezegd? Zo nee, bij deze.
Pauw stelt alleen maar domme en suggestieve vragen. Slechte host. Ik mis Eefje Jinek.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:39 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Deed Pauw ook wel lekker in sommige vragen
Maar dit is een huis-tuin-keuken natte vingerwerk 007bond schaal.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat we die mensen nog niet eerder in hokjes hebben geplaatst.
Je valt wel op Tsjechen?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Pauw stelt alleen maar domme en suggestieve vragen. Slechte host. Ik mis Eefje Jinek.
Dat klopt, Momenteel is er hoogconjunctuur en toch heeft het huidige kabinet een tekort. Een Keynesiaanse overheid zou nu een overschot moeten hebben.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je partij heeft Keynes afgezworen.
De wereld is ook wel veranderd sinds ik over zijn theoriën onderwezen werd op de Havo.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je partij heeft Keynes afgezworen.
Hoogconjunctuur? Nu?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat klopt, Momenteel is er hoogconjunctuur en toch heeft het huidige kabinet een tekort. Een Keynesiaanse overheid zou nu een overschot moeten hebben.
Eigenlijk wel inderdaad. Er is ook geen anticyclisch beleid gevoerd.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat klopt, Momenteel is er hoogconjunctuur en toch heeft het huidige kabinet een tekort. Een Keynesiaanse overheid zou nu een overschot moeten hebben.
Welke leugens Kaas-?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat klopt, Momenteel is er hoogconjunctuur en toch heeft het huidige kabinet een tekort. Een Keynesiaanse overheid zou nu een overschot moeten hebben.
Er zijn geen banken opgekocht die op omvallen stonden aan het begin van de crisis?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Eigenlijk wel inderdaad. Er is ook geen anticyclisch beleid gevoerd.
Verder dan Nedved en Jinek kom ik niet qua levende Tsjechen dus daar kan ik niet echt een antwoord op geven.quote:
Je denkt dat we nu al 8 jaar laagconjunctuur hebben? Zo lang duren die cycli niet.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit zou ik ook echt niet hoogconjunctuur durven noemen
China zal op korte termijn wel echt instorten inderdaad.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja. Binnen enkele jaren weer laagconjunctuur. Bereid u er maar op voor.
Het hele optreden was een grote leugen. Z'n eigen plan wegstemmen, omdat hij intern teruggefloten is had hij ook weer zo'n non-verhaal voor verzonnen dat niemand gelooft. Maar dat ga jij hier als PvdA-coryfee natuurlijk niet toegeven.quote:
De werkloosheid is nu 1 procentpunt lager dan op het hoogste (!) punt van de crisis. Of heeft dat meer te maken met de globalisering en de toegenomen flexibilisering en denivellering?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je denkt dat we nu al 8 jaar laagconjunctuur hebben? Zo lang duren die cycli niet.
Qua vraagstelling zijn de jaarlijkse partijcongressen net lynchmobs waar de huidige lijsttrekker wordt afgemaakt en bij de rest van de Oud-PvdA'ers begraven wordt.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Pauw stelt alleen maar domme en suggestieve vragen. Slechte host. Ik mis Eefje Jinek.
Ik denk dat de lange termijn groeitrend lager is dan pre-2008 en dat we nu met 2% economische groei boven die trend zitten en dus een periode van hoogconjunctuur doormaken, wat impliceert dat ik ook verwacht dat het binnen enkele jaren slechter zal gaan dan nu in plaats van dat het binnen enkele jaren beter zal gaan (wat jij blijkbaar verwacht als je meent dat we nog altijd laagconjunctuur meemaken).quote:Op maandag 7 maart 2016 23:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
De werkloosheid is nu 1 procentpunt lager dan op het hoogste (!) punt van de crisis. Of heeft dat meer te maken met de globalisering en de toegenomen flexibilisering en denivellering?
Volgens mij legde hij juist duidelijk uit wat het verschil tussen zijn plan en de motie van GroenLinks was: GL wilde geen vluchtelingen terugsturen van Griekenland naar Turkije.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het hele optreden was een grote leugen. Z'n eigen plan wegstemmen, omdat hij intern teruggefloten is had hij ook weer zo'n non-verhaal voor verzonnen dat niemand gelooft. Maar dat ga jij hier als PvdA-coryfee natuurlijk niet toegeven.
Ik denk dat we binnenkort een gratis energiebron uitvinden waardoor we ons ware potentieel kunnen ontwikkelen. Structureel +xx% groei.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat de lange termijn groeitrend lager is dan pre-2008 en dat we nu met 2% economische groei boven die trend zitten en dus een periode van hoogconjunctuur doormaken, wat impliceert dat ik ook verwacht dat het binnen enkele jaren slechter zal gaan dan nu in plaats van dat het binnen enkele jaren beter zal gaan (wat jij blijkbaar verwacht als je meent dat we nog altijd laagconjunctuur meemaken).
Of er komt weer een hele tiet aan kortopeenvolgende innovaties en we maken straks weer een groei van 5% per jaar. Je weet het niet.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat de lange termijn groeitrend lager is dan pre-2008 en dat we nu met 2% economische groei boven die trend zitten en dus een periode van hoogconjunctuur doormaken, wat impliceert dat ik ook verwacht dat het binnen enkele jaren slechter zal gaan dan nu in plaats van dat het binnen enkele jaren beter zal gaan (wat jij blijkbaar verwacht als je meent dat we nog altijd laagconjunctuur meemaken).
Kaas- is het type D66'er waardoor ik weiger op die partij te stemmen.quote:
Jij bent het type PvdA'er waardoor heel gods Nederland weigert op die partij te stemmen, veel erger.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Kaas- is het type D66'er waardoor ik weiger op die partij te stemmen.
Teveel eer, remlof is hooguit het type PvdA'er dat er voor zorgt dat zelfs allochtonen een eigen partij willen.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij bent het type PvdA'er waardoor heel gods Nederland weigert op die partij te stemmen, veel erger.
Denk je dat ja?quote:Op maandag 7 maart 2016 23:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Teveel eer, remlof is hooguit het type PvdA'er die zelfs allochtonen een eigen partij kan laten oprichten.
quote:Op maandag 7 maart 2016 23:53 schreef Gutmensch het volgende:
Ik vind die Chantal Janszen echt vijf keer niks trouwens. Wat een lelijk mormel.
Toch zullen ze bij de volgende verkiezingen weer meer zetels halen dan jouw partijquote:Op maandag 7 maart 2016 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij bent het type PvdA'er waardoor heel gods Nederland weigert op die partij te stemmen, veel erger.
Niet-zo-ninja edit.quote:
quote:Op maandag 7 maart 2016 23:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Toch zullen ze bij de volgende verkiezingen weer meer zetels halen dan jouw partij
quote:Op maandag 7 maart 2016 23:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Toch zullen ze bij de volgende verkiezingen weer meer zetels halen dan jouw partij
quote:
Ik zou haar wel doen. Niet al te enthousiast, maar toch, voor de experience.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik zou m'n hond er nog afschoppen, serieus.
Nee, we moeten wel. Vrouwen hebben ons in dit hokje gestopt en nu gaan we ons naar het stereotype gedragen ook.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zou haar wel doen. Niet al te enthousiast, maar toch, voor de experience.
Anyway, we objectiveren vrouwen, dit is ongepast.
Eerst Feyenoord even 3e zien worden en de beker zien winnen. Jouw glazen bol voorspelde volgens mij dat dat niet zal lukken.quote:
quote:Op maandag 7 maart 2016 23:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, we moeten wel. Vrouwen hebben ons in dit hokje gestopt en nu gaan we ons naar het stereotype gedragen ook.
Nu gaat je fantasie helemaal met je op de loopquote:Op maandag 7 maart 2016 23:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eerst Feyenoord even 3e zien worden en de beker zien winnen. Jouw glazen bol voorspelde volgens mij dat dat niet zal lukken.
Er was een officiële keutelintrekceremonie? Mijn hemel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:01 schreef Kaas- het volgende:
Michael Bloomberg heeft de keutel nu ook officieel ingetrokken trouwens.
Klinkt licht erotisch.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er was een officiële keutelintrekceremonie? Mijn hemel.
Ah, dat is goed nieuws.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nu gaat je fantasie helemaal met je op de loop
Dat zou wel kunnen en ik hoop het ook nog.
Met een anal cam op het rectum van Bloomberg.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er was een officiële keutelintrekceremonie? Mijn hemel.
Hoogconjuctuur wordt steeds meer een begrip dat lastig te hanteren valt in lange periode's met nauwelijks groei. Formeel zal Japan misschien ook wel perioden met hoogconjuctuur hebben. Exceljournalistiek.quote:Op maandag 7 maart 2016 23:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat de lange termijn groeitrend lager is dan pre-2008 en dat we nu met 2% economische groei boven die trend zitten en dus een periode van hoogconjunctuur doormaken, wat impliceert dat ik ook verwacht dat het binnen enkele jaren slechter zal gaan dan nu in plaats van dat het binnen enkele jaren beter zal gaan (wat jij blijkbaar verwacht als je meent dat we nog altijd laagconjunctuur meemaken).
Anticyclisch beleid is dan ook niet heel erg wenselijk, lijkt me.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Hoogconjuctuur wordt steeds meer een begrip dat lastig te hanteren valt in lange periode's met nauwelijks groei. Formeel zal Japan misschien ook wel perioden met hoogconjuctuur hebben. Exceljournalistiek.
Dankzij europese regels kan Nederland de automatische stabilatoren minder goed inzetten en dus minder goed anticyclisch beleid voeren.
Nouja, ik denk dat het redden van verschillende banken desondanks wel een goede zet was. Op de korte en middellange termijn iig.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Anticyclisch beleid is dan ook niet heel erg wenselijk, lijkt me.
Voor een land is een buffer opbouwen dat je kan inzetten tijdens een crisis best handig. Maakt je uitgaven stabieler, als overheid ben je betrouwbaarder en je kan meerjarig meer zekerheid bieden qua plannen en uitgaven. Niet geheel onwenselijk voor het bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Anticyclisch beleid is dan ook niet heel erg wenselijk, lijkt me.
Hoezo is dat anticyclisch?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, ik denk dat het redden van verschillende banken desondanks wel een goede zet was. Op de korte en middellange termijn iig.
Vrij lastig om die buffer te behouden lijkt me. Bij nieuwe verkiezingen is de kans vrij groot dat de nieuwe regering er een goeie mogelijkheid in ziet om dat geld te gebruiken om wat budgetten aan te vullen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Voor een land is een buffer opbouwen dat je kan inzetten tijdens een crisis best handig. Maakt je uitgaven stabieler, als overheid ben je betrouwbaarder en je kan meerjarig meer zekerheid bieden qua plannen en uitgaven. Niet geheel onwenselijk voor het bedrijfsleven.
Hoe hebben de Noren het gedaan? Dat lijkt me exact hoe het moet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vrij lastig om die buffer te behouden lijkt me. Bij nieuwe verkiezingen is de kans vrij groot dat de nieuwe regering er een goeie mogelijkheid in ziet om dat geld te gebruiken om wat budgetten aan te vullen.
Voor een overheid is een buffer de ruimte die je hebt jezelf in de schulden te steken zonder dat het je acuut in de problemen brengt. Een staatsschuld van 30% biedt wel wat mogelijkheden om het tekort wat op te laten lopen. Als je er maar naar streeft die opgelopen staatsschuld weer terug te brengen. Wat overigens meestal gebeurt door de BBP groei en niet via directe aflossingen. Overschotten worden meestal weer direct uitgegeven inderdaad, dus dan schuift men dat aflossen door naar achteren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vrij lastig om die buffer te behouden lijkt me. Bij nieuwe verkiezingen is de kans vrij groot dat de nieuwe regering er een goeie mogelijkheid in ziet om dat geld te gebruiken om wat budgetten aan te vullen.
Ach.. We zullen het nooit weten. Geen idee hoe diep het dal was geweest en wanneer het volgende zich aandient.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, ik denk dat het redden van verschillende banken desondanks wel een goede zet was. Op de korte en middellange termijn iig.
Anticyclisch beleid is beleid gericht op het dempen van conjunctuurgolven. In slechte tijden vangt de overheid dus feitelijk een deel van de schok op door te blijven spenderen (terwijl de private sector mindert). Als de overheid dan een deel van een markt overneemt die naar verwachting anders failliet zou gaan (=vraaguitval) is dat anticyclisch beleid.quote:
Maar dat is meestal niet de praktijk; we hebben het even geprobeerd, maar dat faalde jammerlijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Voor een land is een buffer opbouwen dat je kan inzetten tijdens een crisis best handig. Maakt je uitgaven stabieler, als overheid ben je betrouwbaarder en je kan meerjarig meer zekerheid bieden qua plannen en uitgaven. Niet geheel onwenselijk voor het bedrijfsleven.
Heb je gezien hoe Rutte ll is omgesprongen met de ruimte die ze hadden omdat het begrotingstekort lager uitviel dan 3%?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Voor een overheid is een buffer de ruimte die je hebt jezelf in de schulden te steken zonder dat het je acuut in de problemen brengt. Een staatsschuld van 30% biedt wel wat mogelijkheden om het tekort wat op te laten lopen. Als je er maar naar streeft die opgelopen staatsschuld weer terug te brengen. Wat overigens meestal gebeurt door de BBP groei en niet via directe aflossingen. Overschotten worden meestal weer direct uitgegeven inderdaad, dus dan schuift men dat aflossen door naar achteren.
Die hebben hun natuurlijke bronnen waar ze veel geld mee verdienen niet verkwanseld aan linkse cadeautjes, zoals we dat hier hebben gedaan.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe hebben de Noren het gedaan? Dat lijkt me exact hoe het moet.
Die hebben besloten hun olie- en gasbaten in een fonds te stoppen en gebruiken dat voor investeringen. Dat is alleen niet echt anticyclisch. Er wordt in principe niet meer of minder geld in gestort tijdens groei of recessie.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe hebben de Noren het gedaan? Dat lijkt me exact hoe het moet.
De Noorse olieopbrengst is natuurlijk ook vele malen groter dan onze gasbaten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die hebben hun natuurlijke bronnen waar ze veel geld mee verdienen niet verkwanseld aan linkse cadeautjes, zoals we dat hier hebben gedaan.
Ze verkwanselen hooguit het dividend aan linkse cadeautjes.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die hebben hun natuurlijke bronnen waar ze veel geld mee verdienen niet verkwanseld aan linkse cadeautjes, zoals we dat hier hebben gedaan.
Ik ben geen econoom. Jij hebt het over het behouden van een buffer. Nou, zo dus.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die hebben besloten hun olie- en gasbaten in een fonds te stoppen en gebruiken dat voor investeringen. Dat is alleen niet echt anticyclisch. Er wordt in principe niet meer of minder geld in gestort tijdens groei of recessie.
Ja ik begrijp wat anticyclisch beleid is. Maar de motivatie om de bank te redden was omdat anders het systeem klapte, niet omdat de vraag wegviel. Als de vraag was weggevallen, maar het system kon het aan dan had men niet zo ingestapt. Redden van de bank was een systeemschok, geen conjuctuurschok imoquote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Anticyclisch beleid is beleid gericht op het dempen van conjunctuurgolven. In slechte tijden vangt de overheid dus feitelijk een deel van de schok op door te blijven spenderen (terwijl de private sector mindert). Als de overheid dan een deel van een markt overneemt die naar verwachting anders failliet zou gaan (=vraaguitval) is dat anticyclisch beleid.
Als we onze gasopbrengsten hadden belegd in plaats van de uitkeringen enkele decennia wat hoger te laten zijn, was het nu meer dan het totale Nederlandse pensioenvermogen. Allemaal weg.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
De Noorse olieopbrengst is natuurlijk ook vele malen groter dan onze gasbaten.
Moedige poging wel.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:21 schreef Kaas- het volgende:
Artikeltje: http://www.esquire.nl/the(...)ad-van-nederland-is/ .
Klopt, daar komt het in de praktijk op neer. En de groei die het oplevert compenseert niet voor 100% de lening die er tegenover staat.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar dat is meestal niet de praktijk; we hebben het even geprobeerd, maar dat faalde jammerlijk.
Voor de meeste landen komt anticyclisch beleid neer op: alles uitgeven als het goed gaat, veel lenen als het slecht gaat.
Nouja, de Noren gebruiken het dus niet als buffer. Althans, het is volgens mij officieel niet de bedoeling dat ze het gaan inzetten bij economisch slechte tijden (wat ze over een paar decennia waarschijnlijk wel gaan doen als de olie op is en ze anders ergens op moeten gaan bezuinigen).quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben geen econoom. Jij hebt het over het behouden van een buffer. Nou, zo dus.
Grappig genoeg zien overheden de schuldpositie niet als onderdeel van het probleem (lage groei).quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Klopt, daar komt het in de praktijk op neer. En de groei die het oplevert compenseert niet voor 100% de lening die er tegenover staat.
Die verdomde CDA'ers ook altijd.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als we onze gasopbrengsten hadden belegd in plaats van de uitkeringen enkele decennia wat hoger te laten zijn, was het nu meer dan het totale Nederlandse pensioenvermogen. Allemaal weg.
Nogmaals, ik ben geen econoom, maar volgens mij doen ze dat wel. http://fd.nl/beurs/114213(...)geld-uit-staatsfondsquote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, de Noren gebruiken het dus niet als buffer. Althans, het is volgens mij officieel niet de bedoeling dat ze het gaan inzetten bij economisch slechte tijden (wat ze over een paar decennia waarschijnlijk wel gaan doen als de olie op is en ze anders ergens op moeten gaan bezuinigen).
Uh ja. Snap alleen de link niet zo goed.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe Rutte ll is omgesprongen met de ruimte die ze hadden omdat het begrotingstekort lager uitviel dan 3%?
Nouja, een geklapt systeem is feitelijk toch ook niet anders dan een enorme uitval van de vraag?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ja ik begrijp wat anticyclisch beleid is. Maar de motivatie om de bank te redden was omdat anders het systeem klapte, niet omdat de vraag wegviel. Als de vraag was weggevallen, maar het system kon het aan dan had men niet zo ingestapt. Redden van de bank was een systeemschok, geen conjuctuurschok imo
Volgens mij hebben de grieken hun schuldpositie wel als probleem onderkent.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grappig genoeg zien overheden de schuldpositie niet als onderdeel van het probleem (lage groei).
Een beetje als de burger die niet begrijpt dat hij niet rijker wordt als hij een hypotheek neemt op elke salarisverhoging die hij ontvangt.
Geen idee, volgens mij vonden Varoufakis en de zijnen vooral Duitsland een probleem.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de grieken hun schuldpositie wel als probleem onderkent.
Wat het in theorie is en waar het feitelijk op neer komt zijn natuurlijk twee verschillende dingen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben geen econoom, maar volgens mij doen ze dat wel. http://fd.nl/beurs/114213(...)geld-uit-staatsfonds
Nee, dat was kolder jouwerzijds.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een beetje zoals Nederland in theorie geen tweepartijenstelsel heeft maar het daar bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen wel een beetje op neer kwam.
Dat het aantoont hoe verschrikkelijk slecht de overheid een buffer aan kan houden; zelf bij een tekort wordt er nog actief gezocht naar mogelijkheden om meer uit te geven ten gunste van de kiezer.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Uh ja. Snap alleen de link niet zo goed.
Dat beschouw ik dan maar als een compliment.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kan oprecht zeggen dat ik je nimmer op FOK! grotere onzin serieus heb zien verkondigen.
Als je het zo trekt kan je elke actie die de overheid doet terugredeneren naar cyclisch of anticyclisch beleid, ongeacht of er een economische link ligt. Met het redden van de bank werd niet beoogd een haperende economie aan te zwengelen. Als gevolg van een haperende economie draagde er iets te klappen en dat heeft men willen stoppen. Imo andere motivatie en vanuit een andere prikkel. Je kan ook scenario's bedenken dat dit in hoogconjuctuur zou zijn geweest. De maatregel is dus niet perse gelinkt aan de cyclus, al viel het nu wel samen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, een geklapt systeem is feitelijk toch ook niet anders dan een enorme uitval van de vraag?
Echt een smiley die waarschijnlijk vaak positief gebruikt zal worden.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:36 schreef Rezania het volgende:
Mag ik jullie support trouwens even?
FB / Kan dit gewoon een vaste smiley worden?
Ja toch? Briljant idee al zeg ik het zelf.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Echt een smiley die waarschijnlijk vaak positief gebruikt zal worden.
Duitsland als probleem zien is als gedachtegoed altijd hoogconjuctuur.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen idee, volgens mij vonden Varoufakis en de zijnen vooral Duitsland een probleem.
Bijdrage mijnerzijds.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:36 schreef Rezania het volgende:
Mag ik jullie support trouwens even?
FB / Kan dit gewoon een vaste smiley worden?
Dat was toen toch ook bij dat Duitse vliegtuig gebeurt wat expres was neergestort?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:47 schreef Tchock het volgende:
http://www.ed.nl/regio/ke(...)-chauffeur-1.5799575
Als dit waar is... Verschrikkelijk.
Ten eerste: gebeurd.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat was toen toch ook bij dat Duitse vliegtuig gebeurt wat expres was neergestort?
Jongen, het is bijna 1 uur. Dikke care.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ten eerste: gebeurd.
Ten tweede: dat wordt in die link genoemd ja.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jongen, het is bijna 1 uur. Dikke care.
Het is behoorlijk droevig dat of jij je moedertaal kunt schrijven afhangt van het tijdstip.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jongen, het is bijna 1 uur. Dikke care.
Whatever, I do what I want.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is behoorlijk droevig dat of jij je moedertaal kunt schrijven afhangt van het tijdstip.
Wat is dat nou weer voor redenatie?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want dan schreef je wel goed om 1 uur.
Dan liever Chantal.quote:
Dit.quote:
Noujaaaaa.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dit.
En maar blijven hopen dat zo'n mediterrane vluchteling haar ooit eens seksueel zal benaderen
Enkeltje Keulen gekocht. Geen dikke BMW.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 00:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dit.
En maar blijven hopen dat zo'n mediterrane vluchteling haar ooit eens seksueel zal benaderen
Nee, gewoon van de kaasboer op de markt. Belegen.quote:
Bij de AH. Maar het is niet zo bijzonder.quote:
Ik ben klaar. Zal ik het einde verklappen?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:05 schreef Gutmensch het volgende:
Ep 10 van seizoen 4 van House of Cards nu, het schiet al op.
Dat is bierkaas nooit eigenlijk. Maar wel leuk om te proberenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Bij de AH. Maar het is niet zo bijzonder.
Dachten wij ook, was echt meeeeeeeehhhhhhh uiteindelijk. Beter haal je gewoon een halve kilo goede kaas op de markt voor dezelfde prijs van dat kleine ministukje.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is bierkaas nooit eigenlijk. Maar wel leuk om te proberen
Of gewoon een andere lekkere kaas.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dachten wij ook, was echt meeeeeeeehhhhhhh uiteindelijk. Beter haal je gewoon een halve kilo goede kaas op de markt voor dezelfde prijs van dat kleine ministukje.
Nee, dat lijkt me banbaar.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik ben klaar. Zal ik het einde verklappen?
Lijkt mij ook wel wat. Die testosteronommen.quote:
In de laatste twee afleveringen:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, ik hou het wel altijd bij Nederlandse kaas eigenlijk al ik het op brood wil.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Of gewoon een andere lekkere kaas.De kaasboer hier vlakbij rekent 40 euro per kilo voor Parmezaan. Zo duur.
Verstandig wel om onder invloed van alcohol en drugs vuurwerk te gaan afsteken in het buitenland.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:11 schreef Drugshond het volgende:
Done. Vuurwerkshop van Valencia met de adres gegevens van het vorige hotel in Alicante waar we niet meer zullen verblijven.
Hey waccoquote:Op dinsdag 8 maart 2016 01:09 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Lijkt mij ook wel wat. Die testosteronommen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |