Heb ik vanaf het begin ook al gevonden idd. Hij had toen terug moeten gaan naar Feyenoord ipv. zijn zakken te vullen in Turkije. Nu heb je er niks meer aan. Soort Heitinga maar dan in Rotterdam. Met het verschil dat Heitinga niet speelde dan natuurlijk.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En toen sommige dat hier beweerde voor er een wedstrijd gespeeld was, toen werden die voor idioot verklaard.
Je kon dat in Turkije al zien. Als hij gewoon wat rond kan rennen tegen tegenstanders zonder tactisch plan, dan ziet het er leuk en energiek uit. Maar als een tegenstander georganiseerd speelt, dan kan hij gewoon vrij weinig.
Hij valt mij zelfs reuze mee. Alleen had ik niet verwacht dat er een crisis zou kunnen ontstaan met zo'n mentor in de ploeg. Het lukt hem blijkbaar niet om een eenheid te behouden binnen de selectie.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:08 schreef Scrummie het volgende:
Mensen die meer hadden verwacht van Kuyt
Ben je dan een kneus zeg.
16 goals en vier assists inclusief de beker.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:04 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Heb ik vanaf het begin ook al gevonden idd. Hij had toen terug moeten gaan naar Feyenoord ipv. zijn zakken te vullen in Turkije. Nu heb je er niks meer aan. Soort Heitinga maar dan in Rotterdam. Met het verschil dat Heitinga niet speelde dan natuurlijk.
Mij ook, ik was tegen zijn komstquote:Op zondag 7 februari 2016 20:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij valt mij zelfs reuze mee. Alleen had ik niet verwacht dat er een crisis zou kunnen ontstaan met zo'n mentor in de ploeg. Het lukt hem blijkbaar niet om een eenheid te behouden binnen de selectie.
Komt allemaal omdat Kongolo niet met hem in bad mag.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij valt mij zelfs reuze mee. Alleen had ik niet verwacht dat er een crisis zou kunnen ontstaan met zo'n mentor in de ploeg. Het lukt hem blijkbaar niet om een eenheid te behouden binnen de selectie.
Eerste helt was prima van ons, toen ook de prima goal van Toornstra. Tweede helft was van beide kanten niet echt veel.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:21 schreef Helpmefok het volgende:
Was het trouwens nog wat? Heb de wedstrijd niet gezien.
Toornstra gescoord vind ik wel mooi. Vind dat toch een erg sympathieke knul die het voetballen van vorig jaar niet zomaar verleerd kan zijn.
Kuyt maakt er dit seizoen twintig en een assist of vijf. Absoluut niet een wereldster, maar dat zijn wel cijfers hoor.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:20 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk het is een wereldspeler. De beste ter wereld op afstand.Serieus je hebt toch ogen in je kop of niet? Maar een kinderhand is blijkbaar snel gevuld.
En dus wint ajax weer. Voorspelbaar +1quote:Op zondag 7 februari 2016 20:22 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eerste helt was prima van ons, toen ook de prima goal van Toornstra. Tweede helft was van beide kanten niet echt veel.
Bilal en Elia zorgden er wel voor dat het weinig over voetbal ging, inderdaad.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En dus wint ajax weer. Voorspelbaar +1
Schot was redelijk geplaatst, maar tering traag. Normaal gesproken heeft een keeper die gewoon. De voorbereiding was wel erg mooi.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:22 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eerste helt was prima van ons, toen ook de prima goal van Toornstra. Tweede helft was van beide kanten niet echt veel.
Ja prima aantal maar er werd door sommige toch echt verwacht dat ie het team op sleeptouw zou kunnen nemen, en dat kan ie gewoon niet meer. Prima kerel en een fantastische carrière gehad maar hij kan gewoon voetballend niet brengen wat er van hem verwacht werd. Geen schande maar dat ziet iedereen wel.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:23 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kuyt maakt er dit seizoen twintig en een assist of vijf. Absoluut niet een wereldster, maar dat zijn wel cijfers hoor.
Ik kan zo zes spelers noemen die veel meer kritiek verdienen dan hij.
Had ook niet verwacht dat ie erin ging, klopt. Maar prima aanval en hij ging er wél in, dus prima goaltje.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Schot was redelijk geplaatst, maar tering traag. Normaal gesproken heeft een keeper die gewoon. De voorbereiding was wel erg mooi.
Uiteraard. Wat dat betreft heb je niets gemist. Maar het spel bied wel hoop op de rest van het seizoen.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En dus wint ajax weer. Voorspelbaar +1
Feyenoord heeft alleen Kuyt voorin. Voor de rest alleen maar gemankeerde soms hersenloze druiven en daardoor verlies je de boel.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:27 schreef Typisch het volgende:
Niet kunnen kijken, maar niks gemist dus geloof ik. Voorspelbaar.
Jep. Voorsprong -> 1000% kans missen -> verliezen.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En dus wint ajax weer. Voorspelbaar +1
Dat was dus allemaal helft I.quote:
Klopt, tweede helft was vooral de bal weg van de eigen goal schoppen van Feyenoord kant. Maar ik was ook niet echt onder de indruk van Ajax eigenlijk, de tweede helft. Eerste helft vond ik echt een leuke wedstrijd, ging beide kanten op.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat was dus allemaal helft I.
Helft II denk ik alleen die halve kans kopbal kramer en begin 47 minuut
Positiespel is wel leuk maar alleen als je echt doortastend bent en niet positiespel speelt om het balbezit te hebben.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Welke positie bedoel je? Want Kuyt trekt zich zo weinig aan van positiespel, dat het vaak gissen is waar hij eigenlijk opgesteld staat.
Dat doet er eigenlijk niet eens meer toe, hij loopt overal maar komt steeds te laat.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
waar hij eigenlijk opgesteld staat.
Dat Ajax niet goed was, was al wel langer bekend inderdaad. Je zag wel heel soms als het balletje even wat sneller rond ging dat ze wel eens goed achter de verdediging kropen maar dat hoge tempo is eng dus daar schrikken ze best van.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt, tweede helft was vooral de bal weg van de eigen goal schoppen van Feyenoord kant. Maar ik was ook niet echt onder de indruk van Ajax eigenlijk, de tweede helft. Eerste helft vond ik echt een leuke wedstrijd, ging beide kanten op.
Bazoer speelde helemaal geen bijzondere wedstrijd, mens of meis.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Mooie analyse ja.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat Ajax niet goed was, was al wel langer bekend inderdaad. Je zag wel heel soms als het balletje even wat sneller rond ging dat ze wel eens goed achter de verdediging kropen maar dat hoge tempo is eng dus daar schrikken ze best van.
Hij maakte de winnende. Verder speelde hij tamelijk anoniem.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Zo verschrikkelijk is het, ja. Bij Feyenoord was het voor mijn gevoel: heb je betere spelers op de plek naast Kuyt en op 10 (misschien wel een Vejinovic je weet het niet!) kom je veel sterker in de tweede helft aan bodquote:
Ben ik met je eens. Het leek uit te lopen op een gelijkspel, maar dan moet je maar net een speler in vorm hebben die het verschil kan maken.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Wat vind jij van Cocu?quote:Op zondag 7 februari 2016 20:39 schreef Helpmefok het volgende:
Dat psv kampioen wordt is dus inmiddels nog duidelijker geworden?
Nee, want 1 punt verschil. Dat Feyenoord het niet wordt is wel tamelijk zeker.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:39 schreef Helpmefok het volgende:
Dat psv kampioen wordt is dus inmiddels nog duidelijker geworden?
Wordt nog een hele opgave om 3e te worden voor Feyenoord.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, want 1 punt verschil. Dat Feyenoord het niet wordt is wel tamelijk zeker.
Had wel rood kunnen krijgen voor die belachelijke tackle.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Klopt. Bilal was niet veel en toen Elia erin kwam speelde je met 10 man. Die zorgde gewoon 40-45 keer voor balverlies waar een halve counter van kwam. Bijzonder.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zo verschrikkelijk is het, ja. Bij Feyenoord was het voor mijn gevoel: heb je betere spelers op de plek naast Kuyt en op 10 (misschien wel een Vejinovic je weet het niet!) kom je veel sterker in de tweede helft aan bod
Ik ben te oud om meis genoemd te wordenquote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bazoer speelde helemaal geen bijzondere wedstrijd, mens of meis.
Nou, ik vond Veltman een heel sterke wedstrijd spelen hoor. Ook aanvallend erg aanwezig en dat kan Tete wat minder.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt. Bilal was niet veel en toen Elia erin kwam speelde je met 10 man. Die zorgde gewoon 40-45 keer voor balverlies waar een halve counter van kwam. Bijzonder.
Jullie missen Tete wel trouwens. Al maakt hij ook niet verschil natuurlijk.
Zeker met AZ, die hebben centraal achterin echt topverdedigers en een spits in vorm. Ik zet mijn geld op AZ voor plek 3.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wordt nog een hele opgave om 3e te worden voor Feyenoord.
Laten we eerst eens afwachten wat die de komende drie wedstrijden doen. Ik ben nog steeds sceptisch.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zeker met AZ, die hebben centraal achterin echt topverdedigers en een spits in vorm. Ik zet mijn geld op AZ voor plek 3.
Klopt, en dat was enorm jammer voor ons dat dat niet gebeurde.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Had wel rood kunnen krijgen voor die belachelijke tackle.
Veltman is sowieso niet slecht de laatste periode, maar dáárdoor heb je nu centraal van der Hoorn spelen. Tenzij je van der Hoorn goed vindt.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nou, ik vond Veltman een heel sterke wedstrijd spelen hoor. Ook aanvallend erg aanwezig en dat kan Tete wat minder.
Centrum is horror. Viergever - Van der Hoorn zou je eerder voorspellen bij Jong Ajax op bezoek bij VV Noordwijk. Maar het komt natuurlijk allemaal wat minder erg over omdat Ajax defensief heel goed staat. Ook Riedewald zit in een mindere periode.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Veltman is sowieso niet slecht de laatste periode, maar dáárdoor heb je nu centraal van der Hoorn spelen. Tenzij je van der Hoorn goed vindt.
Dat is het enige geluk dat Feyenoord heeft; er zijn dit jaar niet echte subtoppers.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laten we eerst eens afwachten wat die de komende drie wedstrijden doen. Ik ben nog steeds sceptisch.
Feyenoord heeft bijna alle moeilijke wedstrijden gehad. Alleen nog FC Utrecht en Vitesse uit. Thuiswedstrijden worden nu heel makkelijk.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, er gaan er nog wel meer over Feyenoord heen.
Nou ja, daardoor kunnen ze over een paar weken ook in één klap 10e staan.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is het enige geluk dat Feyenoord heeft; er zijn dit jaar niet echte subtoppers.
Weinig constante ploegen dit jaar. AZ won vorig jaar zowat alle wedstrijden tegen de ploegen in het rechterrijtje bijvoorbeeld.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is het enige geluk dat Feyenoord heeft; er zijn dit jaar niet echte subtoppers.
Net alsof ze PEC, Heracles en Twente-uit zomaar gaan winnenquote:Op zondag 7 februari 2016 20:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft bijna alle moeilijke wedstrijden gehad. Alleen nog FC Utrecht en Vitesse uit. Thuiswedstrijden worden nu heel makkelijk.
quote:Op zondag 7 februari 2016 20:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ziet er stelselmatig uit alsof hij een lijn op heeft. Dat is ongeveer mijn mening over cocu.
Twente - Ajax 2-2quote:Op zondag 7 februari 2016 20:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Twente uit, nou poe poe poe poe poe.
Coke-uquote:Op zondag 7 februari 2016 20:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ziet er stelselmatig uit alsof hij een lijn op heeft. Dat is ongeveer mijn mening over cocu.
Twente is heel wisselvallig, soms kunnen ze er geen klap van, dan winnen ze ineens makkelijk van ploegen als Heracles en Heerenveenquote:
De bekerfinale verliezen en 12e worden is inderdaad heel boeiend.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:51 schreef Helpmefok het volgende:
Lekker interessant die derde plek. Gewoon de beker winnen en twaalfde worden. #lekkerboeienddatlaatste
Die bazoer speelde een kutwedstrijd man. Alleen dat zondagsschot wat erin vloog meer niet gezien.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Stiekem ben ik het hier wel mee eens. Ik betrapte mezelf erop dat ik eigenlijk totaal geen Klassiekerkoorts heb gehad de afgelopen dagen en dat ik ook nauwelijks een kutgevoel heb overgehouden aan vanmiddag. Terwijl ik al sinds de loting donderdag zit te stuiteren om die halve finale te spelen.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:51 schreef Helpmefok het volgende:
Lekker interessant die derde plek. Gewoon de beker winnen en twaalfde worden. #lekkerboeienddatlaatste
De beker winnen is inderdaad het belangrijkste.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:51 schreef Helpmefok het volgende:
Lekker interessant die derde plek. Gewoon de beker winnen en twaalfde worden. #lekkerboeienddatlaatste
Ik heb precies hetzelfde. De aankomende eredivisiepotjes voelen bijna als oefenpotjes ter voorbereiding van die halve finale.quote:Op zondag 7 februari 2016 21:59 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Stiekem ben ik het hier wel mee eens. Ik betrapte mezelf erop dat ik eigenlijk totaal geen Klassiekerkoorts heb gehad de afgelopen dagen en dat ik ook nauwelijks een kutgevoel heb overgehouden aan vanmiddag. Terwijl ik al sinds de loting donderdag zit te stuiteren om die halve finale te spelen.
Zo denk ik er niet over. Het is klote om te verliezen, het is dubbelklote om van Ajax te verliezen.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde. De aankomende eredivisiepotjes voelen bijna als oefenpotjes ter voorbereiding van die halve finale.
Deze wedstrijd telde wel iets zwaarder ja, maar dit was de laatste topwedstrijd van het jaar. Welke wedstrijd wordt verder nog boeiend? Utrecht uit? Dat is het wel zo'n beetje.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zo denk ik er niet over. Het is klote om te verliezen, het is dubbelklote om van Ajax te verliezen.
Ik kan niet aan verliezen wennen.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:57 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Deze wedstrijd telde wel iets zwaarder ja, maar dit was de laatste topwedstrijd van het jaar. Welke wedstrijd wordt verder nog boeiend? Utrecht uit? Dat is het wel zo'n beetje.
Nope. Probeer het mezelf van tevoren wel aan te praten: no span, komt goed. Na afloop ben ik er even ziek van als altijd.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ook niet na 13 rampseizoenen? (dan reken ik vanaf 2003-2004)
Soort van zelfkastijding dus.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nope. Probeer het mezelf van tevoren wel aan te praten: no span, komt goed. Na afloop ben ik er even ziek van als altijd.
De Coolsingel bleef leeg moet je eens lezen. Dat verhaal komt elke 5 jaar weer opnieuw terug.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:04 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Kwam deze een paar weken geleden nog tegen, destijds gekocht. Toen al verschenen er dit soort tijdschriften/boeken met dezelfde boodschap. En toen moest de echte pure ellende nog beginnen.![]()
[ afbeelding ]
Heb ik al gelezen, is uit 97 als ik me niet vergisquote:Op maandag 8 februari 2016 00:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De Coolsingel bleef leeg moet je eens lezen. Dat verhaal komt elke 5 jaar weer opnieuw terug.
Klopt. Maar toch... Feyenoordquote:Op maandag 8 februari 2016 00:07 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Heb ik al gelezen, is uit 97 als ik me niet vergisEigenlijk is het al sinds begin jaren 80 ellende, een paar incidentele prijzen uitgezonderd.
Het blijft een speciale club. Maar het jarenlange wanbeleid heeft de passie bij mij wel iets afgezwakt. Respect dat je de club nog even fanatiek als altijd blijft steunen.quote:
13 rampseizoenen? Dan leg je de lat wel erg hoog. Rampseizoenen waren hoogstens 2006/07, 2008/09 en 2010/11. De andere seizoenen waren ook niet top ofzo, maar in 2007/08 wonnen we de beker en bij de rest eindigden we top 3 en/of deden we het wel leuk in Europa. We moeten zeker meer eisen dan dat, maar rampseizoenen vind ik te negatief. Maar goed, ik kijk pas naar Feyenoord sinds 2001.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ook niet na 13 rampseizoenen? (dan reken ik vanaf 2003-2004)
Ligt eraan hoe je rampseizoen definieert. Het seizoen met Gullit werd destijds ook als rampseizoen gezien vanwege het grote aantal nederlagen. In 2005-2006 verloren we de een na de andere wedstrijd in de laatste minuut en gingen we er uiteindelijk 2 keer kansloos af tegen Ajax in de play-offs. Het bekerseizoen 2007-2008 ging eigenlijk ook helemaal nergens over, alleen maar makkelijke tegenstanders gehad in de road to the final en in de competitie helemaal niets gepresteerd. (tegen alle toppers kansloos van het veld) Al was ik wel heel blij met de beker.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
13 rampseizoenen? Dan leg je de lat wel erg hoog. Rampseizoenen waren hoogstens 2006/07, 2008/09 en 2010/11. De andere seizoenen waren ook niet top ofzo, maar in 2007/08 wonnen we de beker en bij de rest eindigden we top 3 en/of deden we het wel leuk in Europa. We moeten zeker meer eisen dan dat, maar rampseizoenen vind ik te negatief. Maar goed, ik kijk pas naar Feyenoord sinds 2001.
Nee man, verliezen blijft kut en (eventueel) in de grauwe middenmoot eindigen is gewoon niet leuk, ook al zouden we de beker winnen.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde. De aankomende eredivisiepotjes voelen bijna als oefenpotjes ter voorbereiding van die halve finale.
Ga je de tyfus schamen dan prutsers :'fquote:Feyenoord is met zes competitienederlagen op rij een van de slechtst presterende clubs van het hele continent, zo zocht Voetbal International uit. In heel Europa zijn slechts twee clubs bezig aan een nog slechtere serie dan de Rotterdammers.
Feyenoord ging zondag met 2-1 onderuit tegen rivaal Ajax, nadat het eerder al verloren had van ADO Den Haag, SC Heerenveen, AZ, PSV en NEC. Met die dramatische serie is Feyenoord niet alleen de club met de meeste nederlagen achter elkaar in Nederland, maar bijna in heel Europa.
Slechts twee clubs zijn in nog slechtere vorm dan de Rotterdammers. Het Tsjechische Banik Ostrava heeft met zeven competitienederlagen een behoorlijke dip, terwijl het Oekraïense Metallurg Zaporizhya met acht verliespartijen op rij ook betere tijden gekend heeft. Opvallend is dat deze twee ploegen stijf onderaan staan in hun respectievelijke competities, terwijl Feyenoord tot voor kort titelkandidaat was in de Eredivisie.
Hannover 96 verloor net als Feyenoord ook zes keer op rij, maar doet het op basis van doelsaldo net iets minder slecht dan de club van Giovanni van Bronckhorst. Met SC Cambuur, dat al vijf duels op rij verloor, levert de Eredivisie nog een club aan de Europese flopvijf.
Inderdaad. Het ergste vind ik de vergoelijke woorden vandaag nog, van zowel Gio als Kuyt. Woorden in de strekking dat het er in ieder geval weer beter uitzag en dat we tenminste niet zijn weggespeeld.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:47 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ga je de tyfus schamen dan prutsers :'f
Dit inderdaad. Blij zijn omdat je niet volledig bent afgegaan. Nu snap ik dat je je als trainer ergens aan wilt vastklampen. Maar ik bespeur het steeds vaker, een gelijkspel daar wordt al bijna beschouwd als een overwinning..quote:Op maandag 8 februari 2016 00:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad. Het ergste vind ik de vergoelijke woorden vandaag nog, van zowel Gio als Kuyt. Woorden in de strekking dat het er in ieder geval weer beter uitzag en dat we tenminste niet zijn weggespeeld.
Daar waar ze bij PSV of Ajax in een vergelijkbare situatie furieus zouden zijn.
Over een gebrek aan topsportmentaliteit gesproken.
Jij bent niet zo slim he. Zuurstofgebrek gehad bij je geboorte?quote:Op maandag 8 februari 2016 00:50 schreef VXXLL het volgende:
Haha nu jullie achter elkaar verliezen boeit de competitie ineens niet meer
Ja en per direct #LEXTERUGquote:Op maandag 8 februari 2016 08:17 schreef Elan het volgende:
Het was bij vlagen weer verschrikkelijk.
Graag deze week nog Gio EXIT.
quote:Op maandag 8 februari 2016 08:17 schreef Elan het volgende:
Het was bij vlagen weer verschrikkelijk.
Graag deze week nog Gio EXIT.
Wat?quote:
Jij bent echt vreselijk dom.quote:Op maandag 8 februari 2016 08:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat?
Het is toch niet de schuld van Gudde of Van Geel dat het in de tweede helft weer totaal in elkaar stort.
6 nederlagen op rij dat presteerde zelfs Been of Erwin Koeman niet met aanzienlijk waardelozer materiaal
Wat HMF zegt.quote:Op maandag 8 februari 2016 08:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat?
Het is toch niet de schuld van Gudde of Van Geel dat het in de tweede helft weer totaal in elkaar stort.
6 nederlagen op rij dat presteerde zelfs Been of Erwin Koeman niet met aanzienlijk waardelozer materiaal
Veel mensen hier vinden dit seizoen zelfs geslaagd als de beker gewonnen wordt.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:04 schreef Elan het volgende:
Goede argumenten jongens.
Als je bij een PEC of Groningen 6x op rij verliest staat de positie van de trainer tenminste ter discussie.
Kennelijk is het enorme gebrek aan ambitie dat deze club al decennia lang teistert inmiddels ook overgeslagen op de supporters.
Als het Gio niet geweest was dan was hij al ontslagen al vind ik het ontslaan van een trainer ook maar symbool politiek.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:04 schreef Elan het volgende:
Goede argumenten jongens.
Als je bij een PEC of Groningen 6x op rij verliest staat de positie van de trainer tenminste ter discussie.
Kennelijk is het enorme gebrek aan ambitie dat deze club al decennia lang teistert inmiddels ook overgeslagen op de supporters.
quote:Op maandag 8 februari 2016 09:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De beker als voldoende beschouwen, topclub onwaardig.
Ja, ik kan geen tactiek terugvinden op het veld. Dat moet toch verontrustend zijn.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waardeloos vind ik ietwat gechargeerd. Maar een tactisch onbenul is het wel ja.
Hij straalt ook niet echt uit dat hij een plan heeft hoe nu verder.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als het Gio niet geweest was dan was hij al ontslagen al vind ik het ontslaan van een trainer ook maar symbool politiek.
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, ik kan geen tactiek terugvinden op het veld. Dat moet toch verontrustend zijn.
Het moet wel tot de spelers doordringen en die moeten het dan ook nog kunnen uitvoeren, Jan Wouters zit er als een zoutzak bij maar die was/is toch een bijzonder goed tacticus, er is toch wel wat meer aan de hand dan een tactiek probleem.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waardeloos vind ik ietwat gechargeerd. Maar een tactisch onbenul is het wel ja.
Ga je nou een serieuze reactie geven op een post van GGMM?quote:Op maandag 8 februari 2016 09:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling. Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is. Gio bakt er niks van. Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Zijn ook geen topclub, dat scheelt. Of we dat wel zouden kúnnen zijn betwijfel ik, daarvoor gaat er teveel mis bij onze club.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De beker als voldoende beschouwen, topclub onwaardig.
Zeldzame post waarin ie een punt heeft. Dat verdient wel een quote.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:44 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ga je nou een serieuze reactie geven op een post van GGMM?
lol
Goede post.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling. Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is. Gio bakt er niks van. Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Precies. Voor plaatsing voor de EL is het gewoon het beste als je de beker wint.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:53 schreef Oldground het volgende:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
Probleem is een beetje dat als het zo doorgaat je eerder eindigt als tiende dan als vierde.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:53 schreef Oldground het volgende:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
Willemgodquote:In de Klassieker zat gisteren veel strijd. En dat is iets positiefs, dat maakt voetbal aantrekkelijk. Het werd zo een enerverende wedstrijd. Echte topsport.
Nee, goed was het spel niet. Maar soms kijk je naar, pakweg, Liverpool-Tottenham Hotspur en dan lijkt het nergens op, maar dan geniet je toch: van de passie. Zo was het gisteren ook. Laten we daar blij mee zijn! Als we Atlético Madrid zo zien spelen - met strijd en met het hart - dan vinden we dat toch ook mooi?
Ik had ook veel strijd verwacht. Ajax mocht niet verliezen, Feyenoord wilde prestige terugwinnen bij de supporters. Dirk Kuyt en Joël Veltman waren aan beide kanten de besten. Veltman speelde goed, maar wat Kuyt liet zien was pas echt knap. Hij won bijna al zijn kopduels. Dat is een kwestie van mentaliteit. Later kwam Michiel Kramer erin, die is ongeveer 25 centimeter groter dan Kuyt. Maar die won dus maar één kopduel - en dat balletje kon Cillessen gemakkelijk vangen.
Bij Kuyt zit de mentaliteit in zijn genen. Op oudere leeftijd werkt hij zich nog drie slagen in de rondte. Hij sprint, hij knokt, hij sleurt. Nee, dan Kramer. Die speelde bij ADO beter. Je snapt toch niet, dat hij, als echte supporter van Feyenoord, de duels uit de weg gaat. Hij laat het gewoon niet zien.
Bij Ajax vielen Klaassen en Bazoer op. Nee, niet omdat ze goed speelden. Maar omdat ze de hele wedstrijd liepen te zaniken en te zeuren. Dat viel me vooral van Klaassen tegen. Dat vind ik meestal een heel reële jongen. Maar werd hij of Bazoer eens een keer aangeraakt, dan kwam er steeds een duik achteraan. Ik vind overigens dat er overdreven wordt gedaan over Bazoer. Alsof hij geweldig is. Maar gisteren zag ik hem hele fases niet, net als Gudelj en El Ghazi trouwens, en Tapia van Feyenoord.
Feyenoord had gisteren ook kunnen winnen. Er waren mogelijkheden genoeg om er bij Ajax doorheen te lopen. Ik vond het kwaliteitsverschil niet groot. Bij rust had het 3-1 voor Feyenoord kunnen staan. Jammer dat het inbrengen van Elia achteraf een mispeer bleek. Want anders was Feyenoord in de tweede helft veel gevaarlijker geworden. De winnende goal van Ajax was een kopie van de winnende goal van Heerenveen tegen Feyenoord, tien dagen geleden.
Dat was nou een voorbeeld van wat ik altijd zeg: Hoe meer verdedigers er staan, hoe vervelender het wordt. Als er nou maar eentje had gestaan, en misschien nog een ander in de buurt. Maar de een op de rand van de zestien wist niet wat de anderen zouden doen. Zo kwam de bal bij Bazoer, die een mooie goal maakte. Maar had Botteghin er in zijn eentje gestaan, dan was de bal gewoon weggerost hoor.
Ik vraag me wel af of er iemand is bij Feyenoord die zit met die serie van zes verloren wedstrijden. Ik begreep deze week dat men bij de club best tevreden is als Feyenoord derde wordt, terwijl dezelfde bestuurders eerder zeiden dat Feyenoord dit jaar zo lang mogelijk zou meedoen om de titel. Eerder klaagden de trainers Koeman en Rutten al over het gebrekkige topsportklimaat in de Kuip. Ze hebben gelijk gehad, dat wordt nu weer bevestigd.
Toen ik bij Feyenoord speelde en trainde, zat ik toch niet bij een club die lekker wilde meespelen? Natuurlijk niet! Ik speelde met voetballers die, laat ik het netjes zeggen, er prijs op stelden dat we zouden winnen. En als er eentje bij zat die zijn best niet deed, dan trokken we hem aan zijn oren. Als je Elia gisteren zag invallen! Of Kramer. Je mag best teleurgesteld of boos zijn dat je niet speelt, maar ga dan niet lopen koeren. Nee, laat het zien op het veld!
Nee hoor, dat zeggen alleen mensen met een IQ beneden de 80.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:15 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hij snapt er weer eens helemaal niets van. Kuyt speelde een draak van een wedstrijd.
Hij was koppend goed, maar logisch hoor, de conditie is niet meer goed. Hij verliest al zijn sprintduelsquote:Op maandag 8 februari 2016 10:15 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hij snapt er weer eens helemaal niets van. Kuyt speelde een draak van een wedstrijd.
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.quote:Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling.
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.quote:Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is.
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.quote:Gio bakt er niks van.
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".quote:Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!quote:Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Ik eindig liever derde met de beker dan tweede met de beker en dan de vCL in moeten.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:53 schreef Oldground het volgende:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
--------quote:Op maandag 8 februari 2016 10:46 schreef GGMM het volgende:
Feyenoord wordt ook never nooit meer tweede, dus je betoog is vrij zinloos.
quote:Op maandag 8 februari 2016 10:40 schreef Casestudy het volgende:
[..]
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.
[..]
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.
[..]
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.
[..]
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.
Verder vooral weinig goeds. Wat verwacht je overigens, van iemand die nog geen half jaar trainer is voor het eerst in zijn leven?
[..]
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".
Maar vervolgens wel elke fout aan hem toeschrijven. Juist ja. Domme retoriek is dat altijd. Je doet nu hetzelfde met Gio zijn goede wissels in de eerste seizoenshelft.
[..]
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!
Tering hé. Wat een naïviteit bij iedereen. Het laatste wat je nu wil is een trainer eruit gooien die bovendien nog eens kind van de club is. In dat geval ga ik de doodskist voor het maasgebouw alvast weer beschilderen.
quote:Op maandag 8 februari 2016 10:42 schreef Casestudy het volgende:
Het is voor mij absoluut niet interessant om derde te worden en de beker niet te winnen. Ik eindig liever zevende met wel een beker in de klauwen. Niet omdat de beker nou een interessante prijs is - hoewel wij nog wel een aardige Eredivisieclubcampagne erop hebben zitten dit jaar - maar omdat Europees Voetbal lonkt. En daar draait het naar mijn mening toch allemaal om.
Beker is in Nederland, met het onmogelijke plaatsen via de vCL voor de CL, in principe meer waard dan de tweede plaats. Kan je wel fictief gaan roepen dat die tweede plaats meer waard is, maar niemand gaat zich via de vCL plaatsen. Dat gaat gewoon nooit meer gebeuren, tenzij PSV die plaats misschien krijgt. Maar voor elke andere club, no way.
Je zult nooit de vCL4 doorkomen en dús zul je je enkel mogelijk plaatsen voor de EL, waar je met de beker gegarandeerd in de EL zit.
Ergo: Beker > 2e plaats, imho. Tenzij de club die tweede wordt PSV heet.
Nu gaan heel veel mensen weer lacherig doen, om vervolgens Ajax volgend jaar 'gewoon' weer in de EL terecht te zien komen via de voorronde vCL3.
Waarom? Overigens begint zijn post ook met dat hij geen derde wil worden als we de beker niet pakken.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:46 schreef GGMM het volgende:
Feyenoord wordt ook never nooit meer tweede, dus je betoog is vrij zinloos.
Verder wordt er nergens gezegd dat wij nog wel eens tweede zouden kunnen worden dit jaar.quote:Het is voor mij absoluut niet interessant om derde te worden en de beker niet te winnen
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.quote:
Omdat de grote wijze Elan dat zegtquote:
Willem is geen zelfbenoemde kenner. Dat is gewoon een kenner.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:27 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.
Slaat voor 90% seniele wartaal uit.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Willem is geen zelfbenoemde kenner. Dat is gewoon een kenner.
Heb je m gelezen?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:27 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.
Hij zal hem vast niet zelf geschreven hebben.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet.
Amen.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet.
Ja toevallig in het Ajax topic hier volgens mij.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet.
Dat gaat in samenspraak met de trainer. Wat eens te meer aangeeft dat Gio nog niet capabel genoeg is voor het vak.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:40 schreef Casestudy het volgende:
[..]
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.
[..]
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.
Lees de afgelopen topics nog eens door?quote:[..]
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.
Dat heb ik al eerder gezegd. Het lijkt er steeds meer en meer op dat project Gio faalt. Dát stukje kan je hem niet kwalijk nemen. Maar dat het gegeven plaatsvindt, kan je niet ontkennen.quote:[..]
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.
Verder vooral weinig goeds. Wat verwacht je overigens, van iemand die nog geen half jaar trainer is voor het eerst in zijn leven?
Hoezo domme retoriek? Je mag ze toch aanspreken op hun fouten? Ik snap niet zo goed wat de opmerking "Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel". inhoudt in dit geval.quote:[..]
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".
Maar vervolgens wel elke fout aan hem toeschrijven. Juist ja. Domme retoriek is dat altijd. Je doet nu hetzelfde met Gio zijn goede wissels in de eerste seizoenshelft.
Dat vind ik ook nog te vroeg. Maar nog 3 of 4 verliespartijen erbij en het Legion eist zijn hoofd.quote:[..]
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!
Tering hé. Wat een naïviteit bij iedereen. Het laatste wat je nu wil is een trainer eruit gooien die bovendien nog eens kind van de club is. In dat geval ga ik de doodskist voor het maasgebouw alvast weer beschilderen.
Precies. Een column daar mag je opschrijven wat je wilt, dat is een opinie en geen waarheid.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:10 schreef Happel het volgende:
Waarom maken mensen zich toch zo druk om columns?
Haha, nee. Laat trainers alsjeblieft vooral NIET tegen het aankoopbeleid aan bemoeien. Ooit gehoord van ene Ruud GUllit?quote:Op maandag 8 februari 2016 12:08 schreef onlogisch het volgende:
Dat gaat in samenspraak met de trainer. Wat eens te meer aangeeft dat Gio nog niet capabel genoeg is voor het vak.
Jij doet de bewering: kom jij maar met quotes.quote:Lees de afgelopen topics nog eens door?
Wat is het alternatief? We wisten al dat we geen Koeman gingen binnenhalen. Nu Gio eruit gooien is het domste dat je kan doen.quote:Dat heb ik al eerder gezegd. Het lijkt er steeds meer en meer op dat project Gio faalt. Dát stukje kan je hem niet kwalijk nemen. Maar dat het gegeven plaatsvindt, kan je niet ontkennen.
Goeie wissels door hem zijn "geluk", foute opstellingen of te laat wisselen cq. het niet "juist" neerzetten in het veld is "zijn fout". Dat is niet eerlijk. Als je de negatieve dingen aan hem wil koppelen (een opstelling maken die niet blijkt te werken), dien je ook de positieve zaken aan hem toe te schrijven (het "de juiste kant op vallen" van het dubbeltje, wat meermaals overigens door direct interveniëren van Gio in de vorm van wissels gebeurde).quote:Hoezo domme retoriek? Je mag ze toch aanspreken op hun fouten? Ik snap niet zo goed wat de opmerking "Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel". inhoudt in dit geval.
Het legioen heeft niets te eisen en ik geloof er geen reet van. Iedereen is gezapig.quote:Dat vind ik ook nog te vroeg. Maar nog 3 of 4 verliespartijen erbij en het Legion eist zijn hoofd.
Nou, volgens mij is het heel gewoon dat de stem van de trainer gehoord wordt in het aantrekken van spelers. Maar ik zal er wel naast zittenquote:Op maandag 8 februari 2016 12:14 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Haha, nee. Laat trainers alsjeblieft vooral NIET tegen het aankoopbeleid aan bemoeien. Ooit gehoord van ene Ruud GUllit?
Waarom zou ik? Om mijn punt aan jou te bewijzen? Haha, kom op zeg.quote:[..]
Jij doet de bewering: kom jij maar met quotes.
Een alternatief is een coach die wel weet hoe hij met het bijltje moet hakken. Gio lukt dat overduidelijk niet. Dat zie je wel aan zijn tactisch onvermogen over de laatste 10 wedstrijden.quote:[..]
Wat is het alternatief? We wisten al dat we geen Koeman gingen binnenhalen. Nu Gio eruit gooien is het domste dat je kan doen.
Jij vond bijvoorbeeld de reeks onterechte strafschoppen van Feyenoord de kunde van Gio? Of het seponeren van diverse zaken waardoor spelers gewoon opgesteld konden worden? Haha, rot toch op manquote:[..]
Goeie wissels door hem zijn "geluk", foute opstellingen of te laat wisselen cq. het niet "juist" neerzetten in het veld is "zijn fout". Dat is niet eerlijk. Als je de negatieve dingen aan hem wil koppelen (een opstelling maken die niet blijkt te werken), dien je ook de positieve zaken aan hem toe te schrijven (het "de juiste kant op vallen" van het dubbeltje, wat meermaals overigens door direct interveniëren van Gio in de vorm van wissels gebeurde).
Het legioen is krachtiger dan menigeen denkt. Jij zou dat als geen ander moeten weten.quote:[..]
Het legioen heeft niets te eisen en ik geloof er geen reet van. Iedereen is gezapig.
"Wij willen [speler] halen."quote:Op maandag 8 februari 2016 12:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nou, volgens mij is het heel gewoon dat de stem van de trainer gehoord wordt in het aantrekken van spelers. Maar ik zal er wel naast zitten
Oh het is dus onzin, zeg dat dan meteen.quote:Waarom zou ik? Om mijn punt aan jou te bewijzen? Haha, kom op zeg.
Zo'n alternatief is er niet op korte termijn.quote:Een alternatief is een coach die wel weet hoe hij met het bijltje moet hakken. Gio lukt dat overduidelijk niet. Dat zie je wel aan zijn tactisch onvermogen over de laatste 10 wedstrijden.
Hij staat onder grote druk en ik vermoed dat ie er niet mee om kan gaan.
Seponeren van zaken was geen geluk maar terecht. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dit dat. Verder kan ik mij één onterechte strafschop heugen, populist.quote:Jij vond bijvoorbeeld de reeks onterechte strafschoppen van Feyenoord de kunde van Gio? Of het seponeren van diverse zaken waardoor spelers gewoon opgesteld konden worden? Haha, rot toch op man
Ach rot toch op joh hansiequote:Het legioen is krachtiger dan menigeen denkt. Jij zou dat als geen ander moeten weten.
quote:Op maandag 8 februari 2016 12:29 schreef Sloggi het volgende:
Wat GvB laat zien geeft weinig blijk van potentie als trainer. Dat voorop. Maar:
Je hebt voor een beginnende trainer gekozen, dan moet je hem ook minstens een jaar de kans geven om wat neer te zetten. En ja, dat past niet bij een topclub, want daar moet gewonnen worden. Daarom had je hem ook niet aan moeten stellen, maar hij zit er nu eenmaal. Weer een voorbeeld van dat beruchte gebrek aan topsportklimaat?
Kijk naar Cocu, die bakte er ook helemaal niks van zijn eerste jaar, en hij had echt wel beter materiaal. Je kan je nog steeds afvragen of Cocu een goede trainer is, met de huidige PSV-selectie wordt Mario Been nog kampioen.
Gio fits the bill. Zouden zomaar uitspraken van hem kunnen zijn ja. Die vent zegt zo weinig met zoveel woorden.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:31 schreef Casestudy het volgende:
[..]
"Wij willen [speler] halen."
"Ja. Doe maar. Extra opties zijn altijd fijn"
Zie hier de reactie van 99,999999% van het trainersgilde.
Nee, dat is het niet.quote:[..]
Oh het is dus onzin, zeg dat dan meteen.
Er zijn zat trainers met een sloot aan ervaring. Alternatieven genoeg. Het hoeft natuurlijk niet per se een Nederlander te zijn, of iemand met affiniteit met de club. Ik denk niet dat ik dat hoef toe te lichten als je kijkt naar de resultaten van de afgelopen 15 jaar.quote:[..]
Zo'n alternatief is er niet op korte termijn.
Ik zeg toch ook nergens dat ie alles fout doetquote:[..]
Seponeren van zaken was geen geluk maar terecht. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dit dat. Verder kan ik mij één onterechte strafschop heugen, populist.
Ondertussen hoor ik je nog steeds niet over de meer dan 4 'gouden' wissels waar de wisselspeler het winnende doelpunt maakte.
Ok Hans.quote:[..]
Ach rot toch op joh hansie
Cocu had in zijn eerste jaar gewoon een kut selectie, waarmee hij in de eerste seizoenshelft heel slecht presteerde en in de tweede seizoenshelft heel goed. Daar zat duidelijk een stijgende lijn in. 9e in de winterstop en na de winterstop op één punt na de best presterende ploeg in de eredivisie, waardoor PSV uiteindelijk 4e werd dat jaar.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:29 schreef Sloggi het volgende:
Kijk naar Cocu, die bakte er ook helemaal niks van zijn eerste jaar, en hij had echt wel beter materiaal. Je kan je nog steeds afvragen of Cocu een goede trainer is, met de huidige PSV-selectie wordt Mario Been nog kampioen.
Niet zo klagen op de Taap hé.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:47 schreef Elan het volgende:
Het lijkt er ook op of Gio itt zijn voorgangers nog nauwelijks nog uit eigen jeugd put. Ligt dit aan de huidige lichting of is het gewoon een keuze die hij heeft gemaakt?
Zie toch liever spelers uit eigen opleiding blunderen dan semi-vedettes die voor veel geld van elders worden gehaald
Inderdaad, ik zou Schuurman wel eens willen zien schitteren bv.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:47 schreef Elan het volgende:
Het lijkt er ook op of Gio itt zijn voorgangers nog nauwelijks nog uit eigen jeugd put. Ligt dit aan de huidige lichting of is het gewoon een keuze die hij heeft gemaakt?
Zie toch liever spelers uit eigen opleiding blunderen dan semi-vedettes die voor veel geld van elders worden gehaald
Ditquote:Op maandag 8 februari 2016 12:10 schreef Happel het volgende:
Waarom maken mensen zich toch zo druk om columns?
Bijvoorbeeld:quote:Op maandag 8 februari 2016 12:47 schreef Elan het volgende:
Het lijkt er ook op of Gio itt zijn voorgangers nog nauwelijks nog uit eigen jeugd put. Ligt dit aan de huidige lichting of is het gewoon een keuze die hij heeft gemaakt?
Zie toch liever spelers uit eigen opleiding blunderen dan semi-vedettes die voor veel geld van elders worden gehaald
Zonde wel.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:29 schreef H.FR het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
Met zo'n grote selectie heb je veel te veel spelers als je ook nog jeugd gaat inpassen. Er zitten nu al spelers te mokken, als je dr nog 2 jeugdspelers bij gooit die je af en toe speeltijd geeft krijg je alleen maar meer gezeik.
quote:Op maandag 8 februari 2016 14:15 schreef satecl het volgende:
https://twitter.com/Mario(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Worden we WEEEEER GENAAID!!
gr klaas
Ja nee, Sleegers, daar worden we gelukkig van. Zogenaamd de grootste fout die we ooit gemaakt hebben.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Zonde wel.
Sleegers en Woudenberg had ik toch graag in actie zien voor Jan Arie/Nelom en Elia bijvoorbeeld.
Wat viel die enorm kut in gisteren
Ja, vooral Sleegers maakt erg veel indruk bij NEC.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Zonde wel.
Sleegers en Woudenberg had ik toch graag in actie zien voor Jan Arie/Nelom en Elia bijvoorbeeld.
Wat viel die enorm kut in gisteren
En terechtquote:Op maandag 8 februari 2016 15:00 schreef Bronson_ het volgende:
Als Fred nu trainer was geweest bij Feyenoord had hij al lang mogen optyfen.
Het mooie is dat heel de Kuip dit weer over 2 wedstrijden gaat roepen. Daarna laat die kerel weer niets zien en heeft heel de Kuip vanaf het begin geroepen dat het een miskoop was en een miskleun is.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niet zo klagen op de Taap hé.![]()
Dat wordt de verlosser, de architect van het Feyenoord-middenveld
Prima aankoop.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:08 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Het mooie is dat heel de Kuip dit weer over 2 wedstrijden gaat roepen. Daarna laat die kerel weer niets zien en heeft heel de Kuip vanaf het begin geroepen dat het een miskoop was en een miskleun is.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:09 schreef Casestudy het volgende:
Als voorbeeld: 91% van FR12 vond dat Van Geel goed ingekocht had aan het begin van het seizoen. Ga daar nu eens lezen
Kunnen we wel reageren met "lol FR12! " maar zo'n 90% van de kuip bestaat uit zulke figuren.
Gelukkig zeg je het zelf al. FR12 is maar net hoe de wind waait. Datzelfde geldt met hun bezoekers.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:09 schreef Casestudy het volgende:
Als voorbeeld: 91% van FR12 vond dat Van Geel goed ingekocht had aan het begin van het seizoen. Ga daar nu eens lezen
Kunnen we wel reageren met "lol FR12! " maar zo'n 90% van de kuip bestaat uit zulke figuren.
Ja, net als hier dus.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:14 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gelukkig zeg je het zelf al. FR12 is maar net hoe de wind waait. Datzelfde geldt met hun bezoekers.
En datzelfde geldt voor de Kuip. Kijk eens rond op het vak man. Het totale IQ komt niet echt uit boven de optelsom van de rugnummers van de spelers zegmaar.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:14 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gelukkig zeg je het zelf al. FR12 is maar net hoe de wind waait. Datzelfde geldt met hun bezoekers.
Eens. Ik zal ook nooit mijn kinderen naar een wedstrijd meenemen. Te veel debielen.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:17 schreef Casestudy het volgende:
[..]
En datzelfde geldt voor de Kuip. Kijk eens rond op het vak man. Het totale IQ komt niet echt uit boven de optelsom van de rugnummers van de spelers zegmaar.
Op welk vak sta je?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:21 schreef MPC60 het volgende:
Ik herken dat dus helemaal niet maar misschien ben ik dan zelf wel een van die debielen.
Je maakt een grapje toch?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Eens. Ik zal ook nooit mijn kinderen naar een wedstrijd meenemen. Te veel debielen.
Y3quote:
Aan de lange zijde kan t prima toch?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Eens. Ik zal ook nooit mijn kinderen naar een wedstrijd meenemen. Te veel debielen.
Ok dan.quote:
Ok. Maar wat is de reden dat je je kinderen niet meeneemt?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nope. Mijn broertje is daar weer anders in, die neemt zijn jongens wel mee.
Wauw wat een aannames, ik ben half Surinaams, kalend, de dertig gepaseert en werkte, tot de reorganisatie, bij een van de grootste banken van Nederland.quote:
W1 en W2, heel geel, en Z4 kent wel dermate veel debielen dat ik daar niet met mijn kinderen zou gaan staan. Laat staan Y, daar mag je meteen een bom op gooien.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:26 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ok. Maar wat is de reden dat je je kinderen niet meeneemt?
In elk vak zitten wel een paar debielen maar in de meeste vakken zitten ook meer dan genoeg mensen die puur voor de wedstrijden komen en die je nieteens hoort.
Omdat ik liever niet heb dat ze elke 2 minuten iets over 'kankerjoden' e.d. horen roepen.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:26 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ok. Maar wat is de reden dat je je kinderen niet meeneemt?
In elk vak zitten wel een paar debielen maar in de meeste vakken zitten ook meer dan genoeg mensen die puur voor de wedstrijden komen en die je nieteens hoort.
Ik zit op geel en dat beeld wat je schetst strookt totaal niet met de werkelijkheid.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:27 schreef Casestudy het volgende:
[..]
W1 en W2, heel geel, en Z4 kent wel dermate veel debielen dat ik daar niet met mijn kinderen zou gaan staan. Laat staan Y, daar mag je meteen een bom op gooien.
quote:Op maandag 8 februari 2016 15:27 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Wauw wat een aannames, ik ben half Surinaams, kalend, de dertig gepaseert en werkte, tot de reorganisatie, bij een van de grootste banken van Nederland.Zal wel aan mij liggen maar ik vind het gezelliger dan op de tweede ring een beetje zittend naar de wedstrijd kijken.
Wat Donraja zegt. Kinderen meenemen naar een vak waar men scheldt met "kankerjoden" e.d. is niet heel wenselijk.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:28 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik zit op geel en dat beeld wat je schetst strookt totaal niet met de werkelijkheid.
Mijn zoon gaat straks ook gewoon mee. Maar daarmee blijf ik niet op W staan iddquote:Op maandag 8 februari 2016 15:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nope. Mijn broertje is daar weer anders in, die neemt zijn jongens wel mee.
Het debielste wat ik zelf mee maakte was een of andere tosti die kankerzwarte naar Manu riep.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:29 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Wat Donraja zegt. Kinderen meenemen naar een vak waar men scheldt met "kankerjoden" e.d. is niet heel wenselijk.
Ik heb eigenlijk in elk vak van de Kuip inmiddels wel gezeten en moet het eerste vak nog tegenkomen waar geen schreeuwdebiel zit die welig loopt te tieren. K kwam nog het dichtste in de buurt.
Ok. Tja jouw kinderen en jouw opvoeding. Ik denk dat het vanuit pedagogisch oogpunt niet heel veel zin heeft om ze dan bijvoorbeeld niet naar Feyenoord te laten gaan vanwege mogelijk grof taalgebruik. Maargoed, lekker belangrijk ook. Jouw kinderen, jouw opvoeding.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Omdat ik liever niet heb dat ze elke 2 minuten iets over 'kankerjoden' e.d. horen roepen.
K?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mijn zoon gaat straks ook gewoon mee. Maar daarmee blijf ik niet op W staan idd
quote:Op maandag 8 februari 2016 15:29 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk in elk vak van de Kuip inmiddels wel gezeten en moet het eerste vak nog tegenkomen waar geen schreeuwdebiel zit die welig loopt te tieren. K kwam nog het dichtste in de buurt.
Op W1 begon er een de spits van Krasnodar uit te maken voor "kankerneger" met recht voor zijn neus een megagrote neger en de groep van Hille Jones.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:31 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Het debielste wat ik zelf mee maakte was een of andere tosti die kankerzwarte naar Manu riep.Die kreeg wel het halve vak over zich heen.
Is er iets jongen? K, KK, J, JJ, G, GG, Y, F, FF, E, EE, D, Z, Q, X, S, U, V en W zijn vakken waar ik een of meerdere wedstrijden van Feyenoord gezien heb.quote:
Ik kom al langer dan 20 jaar bij Feyenoord en in geen enkel vak waar ik zat of stond was een schreeuwdebiel die elke wedstrijd structureel zat te kankeren. Tegen de joden is dat een ander verhaal.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:29 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Wat Donraja zegt. Kinderen meenemen naar een vak waar men scheldt met "kankerjoden" e.d. is niet heel wenselijk.
Ik heb eigenlijk in elk vak van de Kuip inmiddels wel gezeten en moet het eerste vak nog tegenkomen waar geen schreeuwdebiel zit die welig loopt te tieren. K kwam nog het dichtste in de buurt.
Inderdaadquote:Op maandag 8 februari 2016 15:31 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ok. Tja jouw kinderen en jouw opvoeding. Ik denk dat het vanuit pedagogisch oogpunt niet heel veel zin heeft om ze dan bijvoorbeeld niet naar Feyenoord te laten gaan vanwege mogelijk grof taalgebruik. Maargoed, lekker belangrijk ook. Jouw kinderen, jouw opvoeding.
Tweede ring valt het inderdaad het meeste mee denk ik.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:35 schreef XSbig het volgende:
Sta zelf op Y2 en moet hem wel redelijk gelijk geven. (Gaan volgend jaar dan ook naar de overkant, X waarschijnlijk). Denk dat je de minste kans op debielen in de 2e ring hebt.
quote:Op maandag 8 februari 2016 15:33 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Op W1 begon er een de spits van Krasnodar uit te maken voor "kankerneger" met recht voor zijn neus een megagrote neger en de groep van Hille Jones.
"Ay is grap mattie no spang"![]()
![]()
Jazeker. Laatst genoemde staat altijd helemaal vooraan, en diegene die het riep was zelf Arubaan.quote:
quote:Op maandag 8 februari 2016 15:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik ga pas 2e ring als die fokkers een lift installeren. #lazysuri
Ik vind van niet.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat Maastoren zegt, je kan ze best meenemen. Ik vind dat je wat overdrijft.
En? Wat is je punt nu precies?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Jazeker. Laatst genoemde staat altijd helemaal vooraan, en diegene die het riep was zelf Arubaan.
Wat is dit voor een sneuneuzerigheid?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:24 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Y zijn echt de grootste tokkiedebielen die ik ooit gezien heb. Ik heb daar eens gestaan: n-o-o-i-t meer.
Jij bent maximaal 21 ofzo? Opleidingsniveau is MBO of HBO-pret. Je bent blond en óf heel iel of heel papperig. Je doet teveel gel in je haar en hebt zo'n typisch nederlands hoofd.
Waarom zit HMF overigens ineens op dit account, kan iemand me dat even uitleggen?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:24 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Y zijn echt de grootste tokkiedebielen die ik ooit gezien heb. Ik heb daar eens gestaan: n-o-o-i-t meer.
Jij bent maximaal 21 ofzo? Opleidingsniveau is MBO of HBO-pret. Je bent blond en óf heel iel of heel papperig. Je doet teveel gel in je haar en hebt zo'n typisch nederlands hoofd.
Doe ik.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:00 schreef Scrummie het volgende:
Kan iemand mij inlichten als dit topic het kleuter niveau weer gepasseerd is? Dank alvast.
Eens met Scrummiequote:Op maandag 8 februari 2016 16:00 schreef Scrummie het volgende:
Kan iemand mij inlichten als dit topic het kleuter niveau weer gepasseerd is? Dank alvast.
Dat is hem nog nooit gelukt in 1 seizoen.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:24 schreef ForzaMilan het volgende:
Gaat Elia dit seizoen negen of meer goals maken in de competitie?
Zoals het er nu uitziet niet denk ik.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:24 schreef ForzaMilan het volgende:
Gaat Elia dit seizoen negen of meer goals maken in de competitie?
Ja, dat half jaartje Engeland zou 'm minsten dubbel zo breed hebben moeten maken.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:36 schreef viagraap het volgende:
Hij mag sowieso wel wat aankomen, maar dan in spiermassa. Voor een voetballer van zijn leeftijd die ook in de PL gespeeld heeft is ie niet erg breed.
Grote bek maar niks waarmaken zelfde als die Looney Tune die nu bij Celtic speelt.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:38 schreef BadderHaring het volgende:
Het kon met Elia twee kanten op. Maar toen hij in zijn eerste interview bij Feyenoord meteen begon over hoe fijn hij het vind in Rotterdam omdat al zijn matties daar wonen.... Nuff said.
Elia had ooit talent en beloofde wat te worden, Kazim heeft dat nooit gehad.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:46 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Grote bek maar niks waarmaken zelfde als die Looney Tune die nu bij Celtic speelt.
Elia werd ook vooral gehypt om drie leuke acties bij Oranje.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:50 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Elia had ooit talent en beloofde wat te worden, Kazim heeft dat nooit gehad.
Het niveau van Feyenoord? Wie is volgens jou van het niveau van Feyenoord?quote:Op maandag 8 februari 2016 17:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Elia werd ook vooral gehypt om drie leuke acties bij Oranje.
Maar toch had ik wel gedacht dat hij het niveau van Feyenoord aan zou kunnen.
Nou ja, het niveau spelers wat je nodig hebt om in ieder geval in het spoor van PSV en Ajax te blijven.quote:Op maandag 8 februari 2016 17:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Het niveau van Feyenoord? Wie is volgens jou van het niveau van Feyenoord?
Elia werd absurd gehypt. Een seizoen leuk gespeeld bij f*cking FC Twente, in een seizoen dat elke bal op doel de kruising in vloog (bij heel FC Twente overigens) en dat was het dan wel.quote:Op maandag 8 februari 2016 17:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Elia werd ook vooral gehypt om drie leuke acties bij Oranje.
Maar toch had ik wel gedacht dat hij het niveau van Feyenoord aan zou kunnen.
Owusu Abeyie niet vergeten. En Drenthe.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:47 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Elia werd absurd gehypt. Een seizoen leuk gespeeld bij f*cking FC Twente, in een seizoen dat elke bal op doel de kruising in vloog (bij heel FC Twente overigens) en dat was het dan wel.
En inderdaad één keer een Deense back gepasseerd met een actie die 1500 keer herhaald werd. Verder niets gepresteerd. Mag gerust in het rijtje Victor Sikora, Luigi Bruins en Andwélé Slory.
Owusu Abeyiequote:Op maandag 8 februari 2016 18:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Owusu Abeyie niet vergeten. En Drenthe.
Zeker een baas, door hem hebben we nog kans op de beker.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:04 schreef Syntix het volgende:
Zo die Elia werd even keihard de wedstrijd uitgespeeld gisteren door eindbaas Veltman![]()
Anders kunnen jullie inderdaad niet winnen. Dat laten de laatste 6 competitiewedstrijden van jullie wel zien...quote:Op maandag 8 februari 2016 19:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zeker een baas, door hem hebben we nog kans op de beker.
Ik kan wel tegen wat getroll hoor.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:08 schreef Syntix het volgende:
[..]
Anders kunnen jullie inderdaad niet winnen. Dat laten de laatste 6 competitiewedstrijden van jullie wel zien...
Gewoon die beker winnen en in mei een mooi feestje vieren op de Coolsingel. Zo vaak gebeurt dat immers niet.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik kan wel tegen wat getroll hoor.![]()
Feit blijft dat van beide kanten het niveau bijzonder laag is. PSV zou lachend kampioen moeten worden, dan ben ik blij dat we in elk geval nog de kans hebben op een prijs(je).
Dat feestje op de Coolsingel gaat sowieso niet gebeuren denk ik.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Gewoon die beker winnen en in mei een mooi feestje vieren op de Coolsingel. Zo vaak gebeurt dat immers niet.
Niet zolang Abou nog de baas is in de stad. Kunnen we misschien op de Maasvlakte terecht...quote:Op maandag 8 februari 2016 19:18 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat feestje op de Coolsingel gaat sowieso niet gebeuren denk ik.
Lekker interessant joh. Alsof je naar zo'n bekerviering gaat.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Niet zolang Abou nog de baas is in de stad. Kunnen we misschien op de Maasvlakte terecht...
Nope, ik ga er sowieso niet heen. Maar het is leuker voor diegenen die er wel waarde aan hechten als het op de Coolsingel kan. Ben gewoon een sociaal persoon.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Lekker interessant joh. Alsof je naar zo'n bekerviering gaat.
Gewoon in Mei de 3e plek vieren op de coolsingel.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Gewoon die beker winnen en in mei een mooi feestje vieren op de Coolsingel. Zo vaak gebeurt dat immers niet.
Waarschijnlijk worden we geen derde. Maar neem aan dat zowel de bekerwinst als winst van de Cruijffschaal wel een huldiging op de Coolsingel zal opleveren. Dat gebeurde vroeger ook altijd.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:45 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Gewoon in Mei de 3e plek vieren op de coolsingel.
Daar dacht Drenthe zelf heel anders over.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:53 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Owusu Abeyie![]()
![]()
![]()
Ik weet nog dat er toen mensen baalden dat hij niet voor Nederland wilde uitkomen. Wat hebben we die gemist zeg. Hopelijk loopt het met Ziyech op dezelfde manier af.
Drenthe is een beetje onvergelijkbaar, was geen aanvaller.
Lekker MICHIELtwitter:Feyenoord twitterde op maandag 08-02-2016 om 19:57:3968. Het wordt 2-1 in Barendrecht door een eigen doelpunt van Kramer. reageer retweet
quote:Op maandag 8 februari 2016 19:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Daar dacht Drenthe zelf heel anders over.
quote:Op maandag 8 februari 2016 19:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Lekker MICHIELtwitter:Feyenoord twitterde op maandag 08-02-2016 om 19:57:3968. Het wordt 2-1 in Barendrecht door een eigen doelpunt van Kramer. reageer retweet
De Kraamquote:Op maandag 8 februari 2016 19:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Lekker MICHIELtwitter:Feyenoord twitterde op maandag 08-02-2016 om 19:57:3968. Het wordt 2-1 in Barendrecht door een eigen doelpunt van Kramer. reageer retweet
In 2008 ook. Dat was me een feest zeg.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:51 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk worden we geen derde. Maar neem aan dat zowel de bekerwinst als winst van de Cruijffschaal wel een huldiging op de Coolsingel zal opleveren. Dat gebeurde vroeger ook altijd.
[ afbeelding ]
Die beker vieren is gewoon kansloos.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nope, ik ga er sowieso niet heen. Maar het is leuker voor diegenen die er wel waarde aan hechten als het op de Coolsingel kan. Ben gewoon een sociaal persoon.
Eens wel.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die beker vieren is gewoon kansloos.
Nou, wat een wijsheden.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:27 schreef Abed het volgende:
De beker heeft in Nederland geen waarde tov buitenland.
Wat best vreemd is, aangezien je dan gewoon zeker bent van 6 wedstrijden Europees voetbalquote:Op maandag 8 februari 2016 20:27 schreef Abed het volgende:
De beker heeft in Nederland geen waarde tov buitenland.
Daarom is ie zeker nuttig.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:28 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat best vreemd is, aangezien je dan gewoon zeker bent van 6 wedstrijden Europees voetbal
Wat een onzin, het is een van de oudste bekertoernooien ter wereld. Prachtige traditie, en het leeft de laatste 20 jaar ook volop in Nederland.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:27 schreef Abed het volgende:
De beker heeft in Nederland geen waarde tov buitenland.
Misschien in jullie huiskamer.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:29 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Wat een onzin, het is een van de oudste bekertoernooien ter wereld. Prachtige traditie, en het leeft de laatste 20 jaar ook volop in Nederland.
quote:Op maandag 8 februari 2016 20:29 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Wat een onzin, het is een van de oudste bekertoernooien ter wereld. Prachtige traditie, en het leeft de laatste 20 jaar ook volop in Nederland.
De finale is vrijwel altijd uitverkocht en de bekerwinsten van Roda, Heerenveen, Zwolle, Twente, Groningen en Utrecht brachten ontzettend veel teweeg in de regio.quote:
quote:Op maandag 8 februari 2016 20:30 schreef Ciscus het volgende:
Kon er zo snel geen topic over vinden, maar weet iemand hier misschien of dit seizoen weer met playoffs wordt gewerkt?
Dit klopt wel ja. Voor een beetje club stelt het geen zak voor.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:32 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
De finale is vrijwel altijd uitverkocht en de bekerwinsten van Roda, Heerenveen, Zwolle, Twente, Groningen en Utrecht brachten ontzettend veel teweeg in de regio.
Daarnaast wordt er over die finale van 2002 ook nog volop gesproken, daar waren ze in Amsterdam toen ook behoorlijk blij mee.
Feyenoord wint al jaren niets. Dan moet je blij zijn met elke prijs.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:35 schreef Abed het volgende:
[..]
Dit klopt wel ja. Voor een beetje club stelt het geen zak voor.
quote:Op maandag 8 februari 2016 20:30 schreef Ciscus het volgende:
Kon er zo snel geen topic over vinden, maar weet iemand hier misschien of dit seizoen weer met playoffs wordt gewerkt?
Wilt zeker naar adoquote:Op maandag 8 februari 2016 19:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Lekker MICHIELtwitter:Feyenoord twitterde op maandag 08-02-2016 om 19:57:3968. Het wordt 2-1 in Barendrecht door een eigen doelpunt van Kramer. reageer retweet
Mwah, Feyenoord is voor mij groter dan datquote:Op maandag 8 februari 2016 20:38 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Feyenoord wint al jaren niets. Dan moet je blij zijn met elke prijs.
Daar merk ik geen kut van. Het is vooral leuk voor clubjes die geen kans maken op echte prijzen.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:29 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Wat een onzin, het is een van de oudste bekertoernooien ter wereld. Prachtige traditie, en het leeft de laatste 20 jaar ook volop in Nederland.
Die beker kan mij echt niet interesseren, alleen die EL plek is boeiend. Die beker van 2008 stelt voor mij bijvoorbeeld ook geen zak voor.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:38 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Feyenoord wint al jaren niets. Dan moet je blij zijn met elke prijs.
Waarheidquote:Op maandag 8 februari 2016 20:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die beker kan mij echt niet interesseren, alleen die EL plek is boeiend. Die beker van 2008 stelt voor mij bijvoorbeeld ook geen zak voor.
Sinds dit jaar.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:28 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat best vreemd is, aangezien je dan gewoon zeker bent van 6 wedstrijden Europees voetbal
Zowel Ajax - PEC als vorig jaar werden er gratis kaarten weggegeven bij de vleet.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:29 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Wat een onzin, het is een van de oudste bekertoernooien ter wereld. Prachtige traditie, en het leeft de laatste 20 jaar ook volop in Nederland.
Dit is niet waar.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:32 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
De finale is vrijwel altijd uitverkocht
Het was een prestatie geweest zoals onze campagne in de beker waarin we Twente, PSV etc. uitschakelden, en waar onze vrienden van de bond besloten de beker te splitsen in twee wedstrijden.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:53 schreef Typisch het volgende:
Al moet ik je wel zeggen dat het gewoon een prestatie is om als trainer van niet Ajax of PSV de beker te winnen.
Ik hou me aanbevolen.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:55 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het was een prestatie geweest zoals onze campagne in de beker waarin we Twente, PSV etc. uitschakelden, en waar onze vrienden van de bond besloten de beker te splitsen in twee wedstrijden.
Sindsdien neem ik het bekertoernooi niet meer serieus. Mochten we de finale halen en mocht ik kaarten hebben verkoop ik die voor dik geld.
Ik voel al een neus groeien.
Ook leuk, die huldiging op maandagochtend om 12:00 toenquote:Op maandag 8 februari 2016 20:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die beker kan mij echt niet interesseren, alleen die EL plek is boeiend. Die beker van 2008 stelt voor mij bijvoorbeeld ook geen zak voor.
Vooral prachtig als Feijenoord tegen clubs uit mooie oude steden mag, van die steden die een belangrijke plek innemen in de geschiedenis van de moderne westerse beschavingquote:Op maandag 8 februari 2016 21:08 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik hou me aanbevolen.
Prijs opzich doet me ook niet zo heel veel. Maar poulefase EL, leuke sfeer en 2 dagen klep zuipen in de stad bevalt me wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |