Wat HMF zegt.quote:Op maandag 8 februari 2016 08:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat?
Het is toch niet de schuld van Gudde of Van Geel dat het in de tweede helft weer totaal in elkaar stort.
6 nederlagen op rij dat presteerde zelfs Been of Erwin Koeman niet met aanzienlijk waardelozer materiaal
Veel mensen hier vinden dit seizoen zelfs geslaagd als de beker gewonnen wordt.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:04 schreef Elan het volgende:
Goede argumenten jongens.
Als je bij een PEC of Groningen 6x op rij verliest staat de positie van de trainer tenminste ter discussie.
Kennelijk is het enorme gebrek aan ambitie dat deze club al decennia lang teistert inmiddels ook overgeslagen op de supporters.
Als het Gio niet geweest was dan was hij al ontslagen al vind ik het ontslaan van een trainer ook maar symbool politiek.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:04 schreef Elan het volgende:
Goede argumenten jongens.
Als je bij een PEC of Groningen 6x op rij verliest staat de positie van de trainer tenminste ter discussie.
Kennelijk is het enorme gebrek aan ambitie dat deze club al decennia lang teistert inmiddels ook overgeslagen op de supporters.
quote:Op maandag 8 februari 2016 09:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De beker als voldoende beschouwen, topclub onwaardig.
Ja, ik kan geen tactiek terugvinden op het veld. Dat moet toch verontrustend zijn.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waardeloos vind ik ietwat gechargeerd. Maar een tactisch onbenul is het wel ja.
Hij straalt ook niet echt uit dat hij een plan heeft hoe nu verder.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als het Gio niet geweest was dan was hij al ontslagen al vind ik het ontslaan van een trainer ook maar symbool politiek.
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, ik kan geen tactiek terugvinden op het veld. Dat moet toch verontrustend zijn.
Het moet wel tot de spelers doordringen en die moeten het dan ook nog kunnen uitvoeren, Jan Wouters zit er als een zoutzak bij maar die was/is toch een bijzonder goed tacticus, er is toch wel wat meer aan de hand dan een tactiek probleem.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waardeloos vind ik ietwat gechargeerd. Maar een tactisch onbenul is het wel ja.
Ga je nou een serieuze reactie geven op een post van GGMM?quote:Op maandag 8 februari 2016 09:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling. Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is. Gio bakt er niks van. Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Zijn ook geen topclub, dat scheelt. Of we dat wel zouden kúnnen zijn betwijfel ik, daarvoor gaat er teveel mis bij onze club.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De beker als voldoende beschouwen, topclub onwaardig.
Zeldzame post waarin ie een punt heeft. Dat verdient wel een quote.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:44 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ga je nou een serieuze reactie geven op een post van GGMM?
lol
Goede post.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling. Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is. Gio bakt er niks van. Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Precies. Voor plaatsing voor de EL is het gewoon het beste als je de beker wint.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:53 schreef Oldground het volgende:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
Probleem is een beetje dat als het zo doorgaat je eerder eindigt als tiende dan als vierde.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:53 schreef Oldground het volgende:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
Willemgodquote:In de Klassieker zat gisteren veel strijd. En dat is iets positiefs, dat maakt voetbal aantrekkelijk. Het werd zo een enerverende wedstrijd. Echte topsport.
Nee, goed was het spel niet. Maar soms kijk je naar, pakweg, Liverpool-Tottenham Hotspur en dan lijkt het nergens op, maar dan geniet je toch: van de passie. Zo was het gisteren ook. Laten we daar blij mee zijn! Als we Atlético Madrid zo zien spelen - met strijd en met het hart - dan vinden we dat toch ook mooi?
Ik had ook veel strijd verwacht. Ajax mocht niet verliezen, Feyenoord wilde prestige terugwinnen bij de supporters. Dirk Kuyt en Joël Veltman waren aan beide kanten de besten. Veltman speelde goed, maar wat Kuyt liet zien was pas echt knap. Hij won bijna al zijn kopduels. Dat is een kwestie van mentaliteit. Later kwam Michiel Kramer erin, die is ongeveer 25 centimeter groter dan Kuyt. Maar die won dus maar één kopduel - en dat balletje kon Cillessen gemakkelijk vangen.
Bij Kuyt zit de mentaliteit in zijn genen. Op oudere leeftijd werkt hij zich nog drie slagen in de rondte. Hij sprint, hij knokt, hij sleurt. Nee, dan Kramer. Die speelde bij ADO beter. Je snapt toch niet, dat hij, als echte supporter van Feyenoord, de duels uit de weg gaat. Hij laat het gewoon niet zien.
Bij Ajax vielen Klaassen en Bazoer op. Nee, niet omdat ze goed speelden. Maar omdat ze de hele wedstrijd liepen te zaniken en te zeuren. Dat viel me vooral van Klaassen tegen. Dat vind ik meestal een heel reële jongen. Maar werd hij of Bazoer eens een keer aangeraakt, dan kwam er steeds een duik achteraan. Ik vind overigens dat er overdreven wordt gedaan over Bazoer. Alsof hij geweldig is. Maar gisteren zag ik hem hele fases niet, net als Gudelj en El Ghazi trouwens, en Tapia van Feyenoord.
Feyenoord had gisteren ook kunnen winnen. Er waren mogelijkheden genoeg om er bij Ajax doorheen te lopen. Ik vond het kwaliteitsverschil niet groot. Bij rust had het 3-1 voor Feyenoord kunnen staan. Jammer dat het inbrengen van Elia achteraf een mispeer bleek. Want anders was Feyenoord in de tweede helft veel gevaarlijker geworden. De winnende goal van Ajax was een kopie van de winnende goal van Heerenveen tegen Feyenoord, tien dagen geleden.
Dat was nou een voorbeeld van wat ik altijd zeg: Hoe meer verdedigers er staan, hoe vervelender het wordt. Als er nou maar eentje had gestaan, en misschien nog een ander in de buurt. Maar de een op de rand van de zestien wist niet wat de anderen zouden doen. Zo kwam de bal bij Bazoer, die een mooie goal maakte. Maar had Botteghin er in zijn eentje gestaan, dan was de bal gewoon weggerost hoor.
Ik vraag me wel af of er iemand is bij Feyenoord die zit met die serie van zes verloren wedstrijden. Ik begreep deze week dat men bij de club best tevreden is als Feyenoord derde wordt, terwijl dezelfde bestuurders eerder zeiden dat Feyenoord dit jaar zo lang mogelijk zou meedoen om de titel. Eerder klaagden de trainers Koeman en Rutten al over het gebrekkige topsportklimaat in de Kuip. Ze hebben gelijk gehad, dat wordt nu weer bevestigd.
Toen ik bij Feyenoord speelde en trainde, zat ik toch niet bij een club die lekker wilde meespelen? Natuurlijk niet! Ik speelde met voetballers die, laat ik het netjes zeggen, er prijs op stelden dat we zouden winnen. En als er eentje bij zat die zijn best niet deed, dan trokken we hem aan zijn oren. Als je Elia gisteren zag invallen! Of Kramer. Je mag best teleurgesteld of boos zijn dat je niet speelt, maar ga dan niet lopen koeren. Nee, laat het zien op het veld!
Nee hoor, dat zeggen alleen mensen met een IQ beneden de 80.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:15 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hij snapt er weer eens helemaal niets van. Kuyt speelde een draak van een wedstrijd.
Hij was koppend goed, maar logisch hoor, de conditie is niet meer goed. Hij verliest al zijn sprintduelsquote:Op maandag 8 februari 2016 10:15 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hij snapt er weer eens helemaal niets van. Kuyt speelde een draak van een wedstrijd.
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.quote:Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling.
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.quote:Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is.
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.quote:Gio bakt er niks van.
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".quote:Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!quote:Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Ik eindig liever derde met de beker dan tweede met de beker en dan de vCL in moeten.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:53 schreef Oldground het volgende:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
--------quote:Op maandag 8 februari 2016 10:46 schreef GGMM het volgende:
Feyenoord wordt ook never nooit meer tweede, dus je betoog is vrij zinloos.
quote:Op maandag 8 februari 2016 10:40 schreef Casestudy het volgende:
[..]
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.
[..]
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.
[..]
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.
[..]
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.
Verder vooral weinig goeds. Wat verwacht je overigens, van iemand die nog geen half jaar trainer is voor het eerst in zijn leven?
[..]
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".
Maar vervolgens wel elke fout aan hem toeschrijven. Juist ja. Domme retoriek is dat altijd. Je doet nu hetzelfde met Gio zijn goede wissels in de eerste seizoenshelft.
[..]
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!
Tering hé. Wat een naïviteit bij iedereen. Het laatste wat je nu wil is een trainer eruit gooien die bovendien nog eens kind van de club is. In dat geval ga ik de doodskist voor het maasgebouw alvast weer beschilderen.
quote:Op maandag 8 februari 2016 10:42 schreef Casestudy het volgende:
Het is voor mij absoluut niet interessant om derde te worden en de beker niet te winnen. Ik eindig liever zevende met wel een beker in de klauwen. Niet omdat de beker nou een interessante prijs is - hoewel wij nog wel een aardige Eredivisieclubcampagne erop hebben zitten dit jaar - maar omdat Europees Voetbal lonkt. En daar draait het naar mijn mening toch allemaal om.
Beker is in Nederland, met het onmogelijke plaatsen via de vCL voor de CL, in principe meer waard dan de tweede plaats. Kan je wel fictief gaan roepen dat die tweede plaats meer waard is, maar niemand gaat zich via de vCL plaatsen. Dat gaat gewoon nooit meer gebeuren, tenzij PSV die plaats misschien krijgt. Maar voor elke andere club, no way.
Je zult nooit de vCL4 doorkomen en dús zul je je enkel mogelijk plaatsen voor de EL, waar je met de beker gegarandeerd in de EL zit.
Ergo: Beker > 2e plaats, imho. Tenzij de club die tweede wordt PSV heet.
Nu gaan heel veel mensen weer lacherig doen, om vervolgens Ajax volgend jaar 'gewoon' weer in de EL terecht te zien komen via de voorronde vCL3.
Waarom? Overigens begint zijn post ook met dat hij geen derde wil worden als we de beker niet pakken.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:46 schreef GGMM het volgende:
Feyenoord wordt ook never nooit meer tweede, dus je betoog is vrij zinloos.
Verder wordt er nergens gezegd dat wij nog wel eens tweede zouden kunnen worden dit jaar.quote:Het is voor mij absoluut niet interessant om derde te worden en de beker niet te winnen
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.quote:
Omdat de grote wijze Elan dat zegtquote:
Willem is geen zelfbenoemde kenner. Dat is gewoon een kenner.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:27 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.
Slaat voor 90% seniele wartaal uit.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Willem is geen zelfbenoemde kenner. Dat is gewoon een kenner.
Heb je m gelezen?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:27 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.
Hij zal hem vast niet zelf geschreven hebben.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet.
Amen.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet.
Ja toevallig in het Ajax topic hier volgens mij.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet.
Dat gaat in samenspraak met de trainer. Wat eens te meer aangeeft dat Gio nog niet capabel genoeg is voor het vak.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:40 schreef Casestudy het volgende:
[..]
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.
[..]
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.
Lees de afgelopen topics nog eens door?quote:[..]
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.
Dat heb ik al eerder gezegd. Het lijkt er steeds meer en meer op dat project Gio faalt. Dát stukje kan je hem niet kwalijk nemen. Maar dat het gegeven plaatsvindt, kan je niet ontkennen.quote:[..]
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.
Verder vooral weinig goeds. Wat verwacht je overigens, van iemand die nog geen half jaar trainer is voor het eerst in zijn leven?
Hoezo domme retoriek? Je mag ze toch aanspreken op hun fouten? Ik snap niet zo goed wat de opmerking "Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel". inhoudt in dit geval.quote:[..]
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".
Maar vervolgens wel elke fout aan hem toeschrijven. Juist ja. Domme retoriek is dat altijd. Je doet nu hetzelfde met Gio zijn goede wissels in de eerste seizoenshelft.
Dat vind ik ook nog te vroeg. Maar nog 3 of 4 verliespartijen erbij en het Legion eist zijn hoofd.quote:[..]
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!
Tering hé. Wat een naïviteit bij iedereen. Het laatste wat je nu wil is een trainer eruit gooien die bovendien nog eens kind van de club is. In dat geval ga ik de doodskist voor het maasgebouw alvast weer beschilderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |