VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat HMF zegt.quote:Op maandag 8 februari 2016 08:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat?
Het is toch niet de schuld van Gudde of Van Geel dat het in de tweede helft weer totaal in elkaar stort.
6 nederlagen op rij dat presteerde zelfs Been of Erwin Koeman niet met aanzienlijk waardelozer materiaal
Goede argumenten jongens.
Als je bij een PEC of Groningen 6x op rij verliest staat de positie van de trainer tenminste ter discussie.
Kennelijk is het enorme gebrek aan ambitie dat deze club al decennia lang teistert inmiddels ook overgeslagen op de supporters.
Als je bij een PEC of Groningen 6x op rij verliest staat de positie van de trainer tenminste ter discussie.
Kennelijk is het enorme gebrek aan ambitie dat deze club al decennia lang teistert inmiddels ook overgeslagen op de supporters.
blablablabla
Veel mensen hier vinden dit seizoen zelfs geslaagd als de beker gewonnen wordt.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:04 schreef Elan het volgende:
Goede argumenten jongens.
Als je bij een PEC of Groningen 6x op rij verliest staat de positie van de trainer tenminste ter discussie.
Kennelijk is het enorme gebrek aan ambitie dat deze club al decennia lang teistert inmiddels ook overgeslagen op de supporters.
Als het Gio niet geweest was dan was hij al ontslagen al vind ik het ontslaan van een trainer ook maar symbool politiek.quote:
Goede argumenten jongens.
Als je bij een PEC of Groningen 6x op rij verliest staat de positie van de trainer tenminste ter discussie.
Kennelijk is het enorme gebrek aan ambitie dat deze club al decennia lang teistert inmiddels ook overgeslagen op de supporters.
De beker als voldoende beschouwen, topclub onwaardig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
quote:Op maandag 8 februari 2016 09:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De beker als voldoende beschouwen, topclub onwaardig.
Ja, ik kan geen tactiek terugvinden op het veld. Dat moet toch verontrustend zijn.quote:
[..]
Waardeloos vind ik ietwat gechargeerd. Maar een tactisch onbenul is het wel ja.
Hij straalt ook niet echt uit dat hij een plan heeft hoe nu verder.quote:
[..]
Als het Gio niet geweest was dan was hij al ontslagen al vind ik het ontslaan van een trainer ook maar symbool politiek.
Bralt op persco's wat clichés uit en en het positiespel klopt het eigenlijk sinds zijn aanstelling al niet.
Mensen lopen als een kip zonder kop rond op dat veld.
blablablabla
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, ik kan geen tactiek terugvinden op het veld. Dat moet toch verontrustend zijn.
Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling. Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is. Gio bakt er niks van. Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Het moet wel tot de spelers doordringen en die moeten het dan ook nog kunnen uitvoeren, Jan Wouters zit er als een zoutzak bij maar die was/is toch een bijzonder goed tacticus, er is toch wel wat meer aan de hand dan een tactiek probleem.quote:
[..]
Waardeloos vind ik ietwat gechargeerd. Maar een tactisch onbenul is het wel ja.
Ik heb toch meer het idee dat toen het kampioenschaps sprookje weer het kampioenschaps spook werd de verlamming heeft toegeslagen. Waar ze de 1e seizoenshelft boven hun kunnen hebben gespeeld met de nodige dosis geluk spelen ze nu toch wel onder hun kunnen.
Ga je nou een serieuze reactie geven op een post van GGMM?quote:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling. Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is. Gio bakt er niks van. Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
lol
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Zijn ook geen topclub, dat scheelt. Of we dat wel zouden kúnnen zijn betwijfel ik, daarvoor gaat er teveel mis bij onze club.quote:
De beker als voldoende beschouwen, topclub onwaardig.
Zeldzame post waarin ie een punt heeft. Dat verdient wel een quote.quote:
[..]
Ga je nou een serieuze reactie geven op een post van GGMM?
lol
Goede post.quote:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling. Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is. Gio bakt er niks van. Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Leuk dat er toch nog mensen zijn die er over nadenken.
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
Van alles is weer waardeloos.
Precies. Voor plaatsing voor de EL is het gewoon het beste als je de beker wint.quote:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
En het blijft gewoon een prijs. Voor welke club dan ook.
Probleem is een beetje dat als het zo doorgaat je eerder eindigt als tiende dan als vierde.quote:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
Verder eens. Beker pakken zou puur genot zijn.
blablablabla
Willemgodquote:In de Klassieker zat gisteren veel strijd. En dat is iets positiefs, dat maakt voetbal aantrekkelijk. Het werd zo een enerverende wedstrijd. Echte topsport.
Nee, goed was het spel niet. Maar soms kijk je naar, pakweg, Liverpool-Tottenham Hotspur en dan lijkt het nergens op, maar dan geniet je toch: van de passie. Zo was het gisteren ook. Laten we daar blij mee zijn! Als we Atlético Madrid zo zien spelen - met strijd en met het hart - dan vinden we dat toch ook mooi?
Ik had ook veel strijd verwacht. Ajax mocht niet verliezen, Feyenoord wilde prestige terugwinnen bij de supporters. Dirk Kuyt en Joël Veltman waren aan beide kanten de besten. Veltman speelde goed, maar wat Kuyt liet zien was pas echt knap. Hij won bijna al zijn kopduels. Dat is een kwestie van mentaliteit. Later kwam Michiel Kramer erin, die is ongeveer 25 centimeter groter dan Kuyt. Maar die won dus maar één kopduel - en dat balletje kon Cillessen gemakkelijk vangen.
Bij Kuyt zit de mentaliteit in zijn genen. Op oudere leeftijd werkt hij zich nog drie slagen in de rondte. Hij sprint, hij knokt, hij sleurt. Nee, dan Kramer. Die speelde bij ADO beter. Je snapt toch niet, dat hij, als echte supporter van Feyenoord, de duels uit de weg gaat. Hij laat het gewoon niet zien.
Bij Ajax vielen Klaassen en Bazoer op. Nee, niet omdat ze goed speelden. Maar omdat ze de hele wedstrijd liepen te zaniken en te zeuren. Dat viel me vooral van Klaassen tegen. Dat vind ik meestal een heel reële jongen. Maar werd hij of Bazoer eens een keer aangeraakt, dan kwam er steeds een duik achteraan. Ik vind overigens dat er overdreven wordt gedaan over Bazoer. Alsof hij geweldig is. Maar gisteren zag ik hem hele fases niet, net als Gudelj en El Ghazi trouwens, en Tapia van Feyenoord.
Feyenoord had gisteren ook kunnen winnen. Er waren mogelijkheden genoeg om er bij Ajax doorheen te lopen. Ik vond het kwaliteitsverschil niet groot. Bij rust had het 3-1 voor Feyenoord kunnen staan. Jammer dat het inbrengen van Elia achteraf een mispeer bleek. Want anders was Feyenoord in de tweede helft veel gevaarlijker geworden. De winnende goal van Ajax was een kopie van de winnende goal van Heerenveen tegen Feyenoord, tien dagen geleden.
Dat was nou een voorbeeld van wat ik altijd zeg: Hoe meer verdedigers er staan, hoe vervelender het wordt. Als er nou maar eentje had gestaan, en misschien nog een ander in de buurt. Maar de een op de rand van de zestien wist niet wat de anderen zouden doen. Zo kwam de bal bij Bazoer, die een mooie goal maakte. Maar had Botteghin er in zijn eentje gestaan, dan was de bal gewoon weggerost hoor.
Ik vraag me wel af of er iemand is bij Feyenoord die zit met die serie van zes verloren wedstrijden. Ik begreep deze week dat men bij de club best tevreden is als Feyenoord derde wordt, terwijl dezelfde bestuurders eerder zeiden dat Feyenoord dit jaar zo lang mogelijk zou meedoen om de titel. Eerder klaagden de trainers Koeman en Rutten al over het gebrekkige topsportklimaat in de Kuip. Ze hebben gelijk gehad, dat wordt nu weer bevestigd.
Toen ik bij Feyenoord speelde en trainde, zat ik toch niet bij een club die lekker wilde meespelen? Natuurlijk niet! Ik speelde met voetballers die, laat ik het netjes zeggen, er prijs op stelden dat we zouden winnen. En als er eentje bij zat die zijn best niet deed, dan trokken we hem aan zijn oren. Als je Elia gisteren zag invallen! Of Kramer. Je mag best teleurgesteld of boos zijn dat je niet speelt, maar ga dan niet lopen koeren. Nee, laat het zien op het veld!
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Nee hoor, dat zeggen alleen mensen met een IQ beneden de 80.quote:
[..]
Hij snapt er weer eens helemaal niets van. Kuyt speelde een draak van een wedstrijd.
Hij was koppend goed, maar logisch hoor, de conditie is niet meer goed. Hij verliest al zijn sprintduelsquote:
[..]
Hij snapt er weer eens helemaal niets van. Kuyt speelde een draak van een wedstrijd.
Altijd genieten de columns van Willem
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.quote:
[..]
Precies. Ik vind het ook een beetje aandoenlijk hier om te lezen dat het enkel aan het bestuur zou liggen. A) Die bepalen de opstelling niet. B) Die houden zich niet bezig met wat er op het veld gebeurt.
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.quote:Zij zijn wel verantwoordelijk voor diens aanstelling.
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.quote:Wat ik wel altijd frappant vind is dat je geen kritiek zou mogen uiten op de trainer omdat Gio een jongen van de club is. Dat vind ik wel het grootste kul argument dat er is.
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.quote:Gio bakt er niks van.
Verder vooral weinig goeds. Wat verwacht je overigens, van iemand die nog geen half jaar trainer is voor het eerst in zijn leven?
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".quote:Dat zien we toch al aardig wat wedstrijdjes op rij. Dat het in de eerste seizoenshelft vaak de goede kant opviel is toe te schrijven aan geluk en niet op conto van Gio.
Maar vervolgens wel elke fout aan hem toeschrijven. Juist ja. Domme retoriek is dat altijd. Je doet nu hetzelfde met Gio zijn goede wissels in de eerste seizoenshelft.
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!quote:Het zou supporters juist sieren om er met enige vorm van realisme naar te kijken, maar het lijkt wel vloeken in de kerk wanneer je kritiek uit op Gio. Want "het ligt niet aan de trainer". Nou, als je de afgelopen 10 wedstrijden eens op een rij zet kan je 'm nauwelijks op een tactische mastermove betrappen. Maar nee, de meeste supporters hier nemen 'm in bescherming. Onbegrijpelijk als je kijkt naar zijn prestaties. Ik vind het nog te vroeg om #ExitGio te schreeuwen maar ik zie er vooralsnog geen stijgende lijn in.
Tering hé. Wat een naïviteit bij iedereen. Het laatste wat je nu wil is een trainer eruit gooien die bovendien nog eens kind van de club is. In dat geval ga ik de doodskist voor het maasgebouw alvast weer beschilderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Casestudy op 08-02-2016 10:46:30 ]
Ik eindig liever derde met de beker dan tweede met de beker en dan de vCL in moeten.quote:
Maar over realisme gesproken, wat levert enkel een tweede plek méér op dan een vierde plek + de beker? Die Champions League plaats is toch een illusie. Bovendien loop je de kans op een Sparta Praag in de PlayOff, waardoor je zelfs helemaal met lege handen overblijft.
Is het dan alleen de prestige dat je in de competitie boven Ajax of PSV eindigt?
Het is voor mij absoluut niet interessant om derde te worden en de beker niet te winnen. Ik eindig liever zevende met wel een beker in de klauwen. Niet omdat de beker nou een interessante prijs is - hoewel wij nog wel een aardige Eredivisieclubcampagne erop hebben zitten dit jaar - maar omdat Europees Voetbal lonkt. En daar draait het naar mijn mening toch allemaal om.
Beker is in Nederland, met het onmogelijke plaatsen via de vCL voor de CL, in principe meer waard dan de tweede plaats. Kan je wel fictief gaan roepen dat die tweede plaats meer waard is, maar niemand gaat zich via de vCL plaatsen. Dat gaat gewoon nooit meer gebeuren, tenzij PSV die plaats misschien krijgt. Maar voor elke andere club, no way.
Je zult nooit de vCL4 doorkomen en dús zul je je enkel mogelijk plaatsen voor de EL, waar je met de beker gegarandeerd in de EL zit.
Ergo: Beker > 2e plaats, imho. Tenzij de club die tweede wordt PSV heet.
Nu gaan heel veel mensen weer lacherig doen, om vervolgens Ajax volgend jaar 'gewoon' weer in de EL terecht te zien komen via de voorronde vCL3.
Beker is in Nederland, met het onmogelijke plaatsen via de vCL voor de CL, in principe meer waard dan de tweede plaats. Kan je wel fictief gaan roepen dat die tweede plaats meer waard is, maar niemand gaat zich via de vCL plaatsen. Dat gaat gewoon nooit meer gebeuren, tenzij PSV die plaats misschien krijgt. Maar voor elke andere club, no way.
Je zult nooit de vCL4 doorkomen en dús zul je je enkel mogelijk plaatsen voor de EL, waar je met de beker gegarandeerd in de EL zit.
Ergo: Beker > 2e plaats, imho. Tenzij de club die tweede wordt PSV heet.
Nu gaan heel veel mensen weer lacherig doen, om vervolgens Ajax volgend jaar 'gewoon' weer in de EL terecht te zien komen via de voorronde vCL3.
report betreffende deze post:
melding:
Trollpost.
--------quote:
Feyenoord wordt ook never nooit meer tweede, dus je betoog is vrij zinloos.
melding:
Trollpost.
quote:
[..]
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.
[..]
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.
[..]
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.
[..]
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.
Verder vooral weinig goeds. Wat verwacht je overigens, van iemand die nog geen half jaar trainer is voor het eerst in zijn leven?
[..]
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".
Maar vervolgens wel elke fout aan hem toeschrijven. Juist ja. Domme retoriek is dat altijd. Je doet nu hetzelfde met Gio zijn goede wissels in de eerste seizoenshelft.
[..]
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!
Tering hé. Wat een naïviteit bij iedereen. Het laatste wat je nu wil is een trainer eruit gooien die bovendien nog eens kind van de club is. In dat geval ga ik de doodskist voor het maasgebouw alvast weer beschilderen.
quote:
Het is voor mij absoluut niet interessant om derde te worden en de beker niet te winnen. Ik eindig liever zevende met wel een beker in de klauwen. Niet omdat de beker nou een interessante prijs is - hoewel wij nog wel een aardige Eredivisieclubcampagne erop hebben zitten dit jaar - maar omdat Europees Voetbal lonkt. En daar draait het naar mijn mening toch allemaal om.
Beker is in Nederland, met het onmogelijke plaatsen via de vCL voor de CL, in principe meer waard dan de tweede plaats. Kan je wel fictief gaan roepen dat die tweede plaats meer waard is, maar niemand gaat zich via de vCL plaatsen. Dat gaat gewoon nooit meer gebeuren, tenzij PSV die plaats misschien krijgt. Maar voor elke andere club, no way.
Je zult nooit de vCL4 doorkomen en dús zul je je enkel mogelijk plaatsen voor de EL, waar je met de beker gegarandeerd in de EL zit.
Ergo: Beker > 2e plaats, imho. Tenzij de club die tweede wordt PSV heet.
Nu gaan heel veel mensen weer lacherig doen, om vervolgens Ajax volgend jaar 'gewoon' weer in de EL terecht te zien komen via de voorronde vCL3.
Waarom? Overigens begint zijn post ook met dat hij geen derde wil worden als we de beker niet pakken.quote:
Feyenoord wordt ook never nooit meer tweede, dus je betoog is vrij zinloos.
Verder wordt er nergens gezegd dat wij nog wel eens tweede zouden kunnen worden dit jaar.quote:Het is voor mij absoluut niet interessant om derde te worden en de beker niet te winnen
Jouw post slaat eigenlijk nergens op, wederom.
Het is weer eens ouderwets gezellig hier.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.quote:
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Omdat de grote wijze Elan dat zegtquote:
.Buiten dat, is elke zin zo'n beetje waarheid in die columns.
Willem is geen zelfbenoemde kenner. Dat is gewoon een kenner.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:27 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.
Slaat voor 90% seniele wartaal uit.quote:
[..]
Willem is geen zelfbenoemde kenner. Dat is gewoon een kenner.
Willem is een zure idioot, zijn columns gaan meestal over Ajax, wat een calimero. Zelf via een gat in het hek ontsnappen
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Heb je m gelezen?quote:
[..]
Als van Basten in een of ander blad mag oreren dan mag Willem ook z'n plekje hebben toch? Gewoon niet te serieus nemen al die columns van zelfbenoemde kenners.
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet
.
blablablabla
Hij zal hem vast niet zelf geschreven hebben.quote:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet
Amen.quote:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet
Scrummie heeft geen idee joh.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Ja toevallig in het Ajax topic hier volgens mij.quote:
[..]
Heb je m gelezen?
Willem is een absolute eindbaas maar dit was echt een prutsverhaaltje. Calimero-gehalte is tenenkrommend.
Janken over gedrag van Klaassen en Bazoer terwijl je eigen club wanprestatie na wanprestatie neerzet
Eens met wat je zegt hoor, gaat genoeg bij Feyenoord mis. Maar zoals ik al zei, niet te serieus nemen allemaal, volgende week zeggen al die zelfbenoemde kenners het weer precies andersom.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Dat gaat in samenspraak met de trainer. Wat eens te meer aangeeft dat Gio nog niet capabel genoeg is voor het vak.quote:
[..]
C) Die bepalen wel de kwaliteit van de selectie van niveau likmijnreet. D) Die slangenkuil maakt het een trainer ook niet makkelijker.
[..]
En verantwoordelijk voor de ongebalanceerde kutselectie, waar geld aan totaal verkeerde prioriteiten gespendeerd is.
Lees de afgelopen topics nog eens door?quote:[..]
Wie zegt dat? Niemand zegt dat. Je hoort stemmen in je hoofd.
Dat heb ik al eerder gezegd. Het lijkt er steeds meer en meer op dat project Gio faalt. Dát stukje kan je hem niet kwalijk nemen. Maar dat het gegeven plaatsvindt, kan je niet ontkennen.quote:[..]
IN het begin van het seizoen meerdere keren een gouden wissel doorgevoerd waarmee hij een wedstrijd kantelde.
Verder vooral weinig goeds. Wat verwacht je overigens, van iemand die nog geen half jaar trainer is voor het eerst in zijn leven?
Hoezo domme retoriek? Je mag ze toch aanspreken op hun fouten? Ik snap niet zo goed wat de opmerking "Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel". inhoudt in dit geval.quote:[..]
"Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel".
Maar vervolgens wel elke fout aan hem toeschrijven. Juist ja. Domme retoriek is dat altijd. Je doet nu hetzelfde met Gio zijn goede wissels in de eerste seizoenshelft.
Dat vind ik ook nog te vroeg. Maar nog 3 of 4 verliespartijen erbij en het Legion eist zijn hoofd.quote:[..]
Een trainerswissel, dat zal de club goed doen!!!
Tering hé. Wat een naïviteit bij iedereen. Het laatste wat je nu wil is een trainer eruit gooien die bovendien nog eens kind van de club is. In dat geval ga ik de doodskist voor het maasgebouw alvast weer beschilderen.
Precies. Een column daar mag je opschrijven wat je wilt, dat is een opinie en geen waarheid.quote:
Waarom maken mensen zich toch zo druk om columns?
Iets wat prima de lading dekt in Willem zijn geval.
Haha, nee. Laat trainers alsjeblieft vooral NIET tegen het aankoopbeleid aan bemoeien. Ooit gehoord van ene Ruud GUllit?quote:
Dat gaat in samenspraak met de trainer. Wat eens te meer aangeeft dat Gio nog niet capabel genoeg is voor het vak.
Jij doet de bewering: kom jij maar met quotes.quote:Lees de afgelopen topics nog eens door?
Wat is het alternatief? We wisten al dat we geen Koeman gingen binnenhalen. Nu Gio eruit gooien is het domste dat je kan doen.quote:Dat heb ik al eerder gezegd. Het lijkt er steeds meer en meer op dat project Gio faalt. Dát stukje kan je hem niet kwalijk nemen. Maar dat het gegeven plaatsvindt, kan je niet ontkennen.
Goeie wissels door hem zijn "geluk", foute opstellingen of te laat wisselen cq. het niet "juist" neerzetten in het veld is "zijn fout". Dat is niet eerlijk. Als je de negatieve dingen aan hem wil koppelen (een opstelling maken die niet blijkt te werken), dien je ook de positieve zaken aan hem toe te schrijven (het "de juiste kant op vallen" van het dubbeltje, wat meermaals overigens door direct interveniëren van Gio in de vorm van wissels gebeurde).quote:Hoezo domme retoriek? Je mag ze toch aanspreken op hun fouten? Ik snap niet zo goed wat de opmerking "Pelle en Guidetti zijn niet toe te schrijven op het conto van Van Geel". inhoudt in dit geval.
Het legioen heeft niets te eisen en ik geloof er geen reet van. Iedereen is gezapig.quote:Dat vind ik ook nog te vroeg. Maar nog 3 of 4 verliespartijen erbij en het Legion eist zijn hoofd.
Nou, volgens mij is het heel gewoon dat de stem van de trainer gehoord wordt in het aantrekken van spelers. Maar ik zal er wel naast zittenquote:
[..]
Haha, nee. Laat trainers alsjeblieft vooral NIET tegen het aankoopbeleid aan bemoeien. Ooit gehoord van ene Ruud GUllit?
Waarom zou ik? Om mijn punt aan jou te bewijzen? Haha, kom op zeg.quote:[..]
Jij doet de bewering: kom jij maar met quotes.
Een alternatief is een coach die wel weet hoe hij met het bijltje moet hakken. Gio lukt dat overduidelijk niet. Dat zie je wel aan zijn tactisch onvermogen over de laatste 10 wedstrijden.quote:[..]
Wat is het alternatief? We wisten al dat we geen Koeman gingen binnenhalen. Nu Gio eruit gooien is het domste dat je kan doen.
Hij staat onder grote druk en ik vermoed dat ie er niet mee om kan gaan.
Jij vond bijvoorbeeld de reeks onterechte strafschoppen van Feyenoord de kunde van Gio? Of het seponeren van diverse zaken waardoor spelers gewoon opgesteld konden worden? Haha, rot toch op manquote:[..]
Goeie wissels door hem zijn "geluk", foute opstellingen of te laat wisselen cq. het niet "juist" neerzetten in het veld is "zijn fout". Dat is niet eerlijk. Als je de negatieve dingen aan hem wil koppelen (een opstelling maken die niet blijkt te werken), dien je ook de positieve zaken aan hem toe te schrijven (het "de juiste kant op vallen" van het dubbeltje, wat meermaals overigens door direct interveniëren van Gio in de vorm van wissels gebeurde).
Het legioen is krachtiger dan menigeen denkt. Jij zou dat als geen ander moeten weten.quote:[..]
Het legioen heeft niets te eisen en ik geloof er geen reet van. Iedereen is gezapig.
Gullit was extreem met al die tropische verrassingen van bevriende makelaars. Anderzijds zou het toch vrij kansloos zijn als V Geel spelers kocht zonder dit ergens met Gio kort te sluiten .
.
blablablabla
Wat GvB laat zien geeft weinig blijk van potentie als trainer. Dat voorop. Maar:
Je hebt voor een beginnende trainer gekozen, dan moet je hem ook minstens een jaar de kans geven om wat neer te zetten. En ja, dat past niet bij een topclub, want daar moet gewonnen worden. Daarom had je hem ook niet aan moeten stellen, maar hij zit er nu eenmaal. Weer een voorbeeld van dat beruchte gebrek aan topsportklimaat?
Kijk naar Cocu, die bakte er ook helemaal niks van zijn eerste jaar, en hij had echt wel beter materiaal. Je kan je nog steeds afvragen of Cocu een goede trainer is, met de huidige PSV-selectie wordt Mario Been nog kampioen.
Je hebt voor een beginnende trainer gekozen, dan moet je hem ook minstens een jaar de kans geven om wat neer te zetten. En ja, dat past niet bij een topclub, want daar moet gewonnen worden. Daarom had je hem ook niet aan moeten stellen, maar hij zit er nu eenmaal. Weer een voorbeeld van dat beruchte gebrek aan topsportklimaat?
Kijk naar Cocu, die bakte er ook helemaal niks van zijn eerste jaar, en hij had echt wel beter materiaal. Je kan je nog steeds afvragen of Cocu een goede trainer is, met de huidige PSV-selectie wordt Mario Been nog kampioen.
"Wij willen [speler] halen."quote:
[..]
Nou, volgens mij is het heel gewoon dat de stem van de trainer gehoord wordt in het aantrekken van spelers. Maar ik zal er wel naast zitten
"Ja. Doe maar. Extra opties zijn altijd fijn"
Zie hier de reactie van 99,999999% van het trainersgilde.
Oh het is dus onzin, zeg dat dan meteen.quote:Waarom zou ik? Om mijn punt aan jou te bewijzen? Haha, kom op zeg.
Zo'n alternatief is er niet op korte termijn.quote:Een alternatief is een coach die wel weet hoe hij met het bijltje moet hakken. Gio lukt dat overduidelijk niet. Dat zie je wel aan zijn tactisch onvermogen over de laatste 10 wedstrijden.
Hij staat onder grote druk en ik vermoed dat ie er niet mee om kan gaan.
Seponeren van zaken was geen geluk maar terecht. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dit dat. Verder kan ik mij één onterechte strafschop heugen, populist.quote:Jij vond bijvoorbeeld de reeks onterechte strafschoppen van Feyenoord de kunde van Gio? Of het seponeren van diverse zaken waardoor spelers gewoon opgesteld konden worden? Haha, rot toch op man
Ondertussen hoor ik je nog steeds niet over de meer dan 4 'gouden' wissels waar de wisselspeler het winnende doelpunt maakte.
Ach rot toch op joh hansiequote:Het legioen is krachtiger dan menigeen denkt. Jij zou dat als geen ander moeten weten.
quote:
Wat GvB laat zien geeft weinig blijk van potentie als trainer. Dat voorop. Maar:
Je hebt voor een beginnende trainer gekozen, dan moet je hem ook minstens een jaar de kans geven om wat neer te zetten. En ja, dat past niet bij een topclub, want daar moet gewonnen worden. Daarom had je hem ook niet aan moeten stellen, maar hij zit er nu eenmaal. Weer een voorbeeld van dat beruchte gebrek aan topsportklimaat?
Kijk naar Cocu, die bakte er ook helemaal niks van zijn eerste jaar, en hij had echt wel beter materiaal. Je kan je nog steeds afvragen of Cocu een goede trainer is, met de huidige PSV-selectie wordt Mario Been nog kampioen.
Verder was de aanstelling van die treinkaper natuurlijk in den beginne al belachelijk bij een club als Feyenoord. Zet zo'n man lekker twee jaar neer bij Excelsior en NEC ofzo en dan mag hij een keer bij ons komen ruiken.
Maargoed, kan je dat Gio aanrekenen? Ik dacht het niet.
Gio fits the bill. Zouden zomaar uitspraken van hem kunnen zijn ja. Die vent zegt zo weinig met zoveel woorden.quote:
[..]
"Wij willen [speler] halen."
"Ja. Doe maar. Extra opties zijn altijd fijn"
Zie hier de reactie van 99,999999% van het trainersgilde.
Nee, dat is het niet.quote:[..]
Oh het is dus onzin, zeg dat dan meteen.
Er zijn zat trainers met een sloot aan ervaring. Alternatieven genoeg. Het hoeft natuurlijk niet per se een Nederlander te zijn, of iemand met affiniteit met de club. Ik denk niet dat ik dat hoef toe te lichten als je kijkt naar de resultaten van de afgelopen 15 jaar.quote:[..]
Zo'n alternatief is er niet op korte termijn.
Ik zeg toch ook nergens dat ie alles fout doetquote:[..]
Seponeren van zaken was geen geluk maar terecht. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dit dat. Verder kan ik mij één onterechte strafschop heugen, populist.
Ondertussen hoor ik je nog steeds niet over de meer dan 4 'gouden' wissels waar de wisselspeler het winnende doelpunt maakte.
Ok Hans.quote:[..]
Ach rot toch op joh hansie
Cocu had in zijn eerste jaar gewoon een kut selectie, waarmee hij in de eerste seizoenshelft heel slecht presteerde en in de tweede seizoenshelft heel goed. Daar zat duidelijk een stijgende lijn in. 9e in de winterstop en na de winterstop op één punt na de best presterende ploeg in de eredivisie, waardoor PSV uiteindelijk 4e werd dat jaar.quote:
Kijk naar Cocu, die bakte er ook helemaal niks van zijn eerste jaar, en hij had echt wel beter materiaal. Je kan je nog steeds afvragen of Cocu een goede trainer is, met de huidige PSV-selectie wordt Mario Been nog kampioen.
Cocu laat ook steeds vaker zien dat hij zijn tegenstander tactisch overklast, zoals tegen Ajax in de Arena, bijvoorbeeld en in de CL.
Ik ben het met je eens dat PSV de sterkste selectie heeft, maar enige credits voor Cocu zijn zeker op zijn plaats.
Het lijkt er ook op of Gio itt zijn voorgangers nog nauwelijks nog uit eigen jeugd put. Ligt dit aan de huidige lichting of is het gewoon een keuze die hij heeft gemaakt?
Zie toch liever spelers uit eigen opleiding blunderen dan semi-vedettes die voor veel geld van elders worden gehaald
Zie toch liever spelers uit eigen opleiding blunderen dan semi-vedettes die voor veel geld van elders worden gehaald
blablablabla
Niet zo klagen op de Taap hé.quote:
Het lijkt er ook op of Gio itt zijn voorgangers nog nauwelijks nog uit eigen jeugd put. Ligt dit aan de huidige lichting of is het gewoon een keuze die hij heeft gemaakt?
Zie toch liever spelers uit eigen opleiding blunderen dan semi-vedettes die voor veel geld van elders worden gehaald
Dat wordt de verlosser, de architect van het Feyenoord-middenveld
Inderdaad, ik zou Schuurman wel eens willen zien schitteren bv.quote:
Het lijkt er ook op of Gio itt zijn voorgangers nog nauwelijks nog uit eigen jeugd put. Ligt dit aan de huidige lichting of is het gewoon een keuze die hij heeft gemaakt?
Zie toch liever spelers uit eigen opleiding blunderen dan semi-vedettes die voor veel geld van elders worden gehaald
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ditquote:
Waarom maken mensen zich toch zo druk om columns?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Bijvoorbeeld:quote:
Het lijkt er ook op of Gio itt zijn voorgangers nog nauwelijks nog uit eigen jeugd put. Ligt dit aan de huidige lichting of is het gewoon een keuze die hij heeft gemaakt?
Zie toch liever spelers uit eigen opleiding blunderen dan semi-vedettes die voor veel geld van elders worden gehaald
Met zo'n grote selectie heb je veel te veel spelers als je ook nog jeugd gaat inpassen. Er zitten nu al spelers te mokken, als je dr nog 2 jeugdspelers bij gooit die je af en toe speeltijd geeft krijg je alleen maar meer gezeik.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Zonde wel.quote:
[..]
Bijvoorbeeld:
Met zo'n grote selectie heb je veel te veel spelers als je ook nog jeugd gaat inpassen. Er zitten nu al spelers te mokken, als je dr nog 2 jeugdspelers bij gooit die je af en toe speeltijd geeft krijg je alleen maar meer gezeik.
Sleegers en Woudenberg had ik toch graag in actie zien voor Jan Arie/Nelom en Elia bijvoorbeeld.
Wat viel die enorm kut in gisteren
blablablabla
quote:
https://twitter.com/Mario(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Worden we WEEEEER GENAAID!!
gr klaas
Ja nee, Sleegers, daar worden we gelukkig van. Zogenaamd de grootste fout die we ooit gemaakt hebben.quote:
[..]
Zonde wel.
Sleegers en Woudenberg had ik toch graag in actie zien voor Jan Arie/Nelom en Elia bijvoorbeeld.
Wat viel die enorm kut in gisteren
Ja, vooral Sleegers maakt erg veel indruk bij NEC.quote:
[..]
Zonde wel.
Sleegers en Woudenberg had ik toch graag in actie zien voor Jan Arie/Nelom en Elia bijvoorbeeld.
Wat viel die enorm kut in gisteren
En terechtquote:
Als Fred nu trainer was geweest bij Feyenoord had hij al lang mogen optyfen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Het mooie is dat heel de Kuip dit weer over 2 wedstrijden gaat roepen. Daarna laat die kerel weer niets zien en heeft heel de Kuip vanaf het begin geroepen dat het een miskoop was en een miskleun is.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niet zo klagen op de Taap hé.
Dat wordt de verlosser, de architect van het Feyenoord-middenveld
Als voorbeeld: 91% van FR12 vond dat Van Geel goed ingekocht had aan het begin van het seizoen. Ga daar nu eens lezen
Kunnen we wel reageren met "lol FR12 ! " maar zo'n 90% van de kuip bestaat uit zulke figuren.
Kunnen we wel reageren met "lol FR12
! " maar zo'n 90% van de kuip bestaat uit zulke figuren.
Prima aankoop.quote:
[..]
Het mooie is dat heel de Kuip dit weer over 2 wedstrijden gaat roepen. Daarna laat die kerel weer niets zien en heeft heel de Kuip vanaf het begin geroepen dat het een miskoop was en een miskleun is.
Helemaal mee eens.quote:
Als voorbeeld: 91% van FR12 vond dat Van Geel goed ingekocht had aan het begin van het seizoen. Ga daar nu eens lezen
Kunnen we wel reageren met "lol FR12
Ik werd aan het begin van dit seizoen voor troll uitgemaakt en bijna het topic uitgedaagd. Puur en alleen omdat ik zei dat Feyenoord louter middelmaat ingekocht had.
Gelukkig zeg je het zelf al. FR12 is maar net hoe de wind waait. Datzelfde geldt met hun bezoekers.quote:
Als voorbeeld: 91% van FR12 vond dat Van Geel goed ingekocht had aan het begin van het seizoen. Ga daar nu eens lezen
Kunnen we wel reageren met "lol FR12
Ja, net als hier dus.quote:
[..]
Gelukkig zeg je het zelf al. FR12 is maar net hoe de wind waait. Datzelfde geldt met hun bezoekers.
En datzelfde geldt voor de Kuip. Kijk eens rond op het vak man. Het totale IQ komt niet echt uit boven de optelsom van de rugnummers van de spelers zegmaar.quote:
[..]
Gelukkig zeg je het zelf al. FR12 is maar net hoe de wind waait. Datzelfde geldt met hun bezoekers.
Eens. Ik zal ook nooit mijn kinderen naar een wedstrijd meenemen. Te veel debielen.quote:
[..]
En datzelfde geldt voor de Kuip. Kijk eens rond op het vak man. Het totale IQ komt niet echt uit boven de optelsom van de rugnummers van de spelers zegmaar.
BFF met GGMM
Ik herken dat dus helemaal niet maar misschien ben ik dan zelf wel een van die debielen.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Op welk vak sta je?quote:
Ik herken dat dus helemaal niet maar misschien ben ik dan zelf wel een van die debielen.
BFF met GGMM
Je maakt een grapje toch?quote:
[..]
Eens. Ik zal ook nooit mijn kinderen naar een wedstrijd meenemen. Te veel debielen.
Y3quote:
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Aan de lange zijde kan t prima toch?quote:
[..]
Eens. Ik zal ook nooit mijn kinderen naar een wedstrijd meenemen. Te veel debielen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ok dan.quote:
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ok. Maar wat is de reden dat je je kinderen niet meeneemt?quote:
[..]
Nope. Mijn broertje is daar weer anders in, die neemt zijn jongens wel mee.
In elk vak zitten wel een paar debielen maar in de meeste vakken zitten ook meer dan genoeg mensen die puur voor de wedstrijden komen en die je nieteens hoort.
Wauw wat een aannames, ik ben half Surinaams, kalend, de dertig gepaseert en werkte, tot de reorganisatie, bij een van de grootste banken van Nederland.quote:
Zal wel aan mij liggen maar ik vind het gezelliger dan op de tweede ring een beetje zittend naar de wedstrijd kijken.[ Bericht 15% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 08-02-2016 17:29:18 ]
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
W1 en W2, heel geel, en Z4 kent wel dermate veel debielen dat ik daar niet met mijn kinderen zou gaan staan. Laat staan Y, daar mag je meteen een bom op gooien.quote:
[..]
Ok. Maar wat is de reden dat je je kinderen niet meeneemt?
In elk vak zitten wel een paar debielen maar in de meeste vakken zitten ook meer dan genoeg mensen die puur voor de wedstrijden komen en die je nieteens hoort.
Omdat ik liever niet heb dat ze elke 2 minuten iets over 'kankerjoden' e.d. horen roepen.quote:
[..]
Ok. Maar wat is de reden dat je je kinderen niet meeneemt?
In elk vak zitten wel een paar debielen maar in de meeste vakken zitten ook meer dan genoeg mensen die puur voor de wedstrijden komen en die je nieteens hoort.
BFF met GGMM
Ik zit op geel en dat beeld wat je schetst strookt totaal niet met de werkelijkheid.quote:
[..]
W1 en W2, heel geel, en Z4 kent wel dermate veel debielen dat ik daar niet met mijn kinderen zou gaan staan. Laat staan Y, daar mag je meteen een bom op gooien.
quote:
[..]
Wauw wat een aannames, ik ben half Surinaams, kalend, de dertig gepaseert en werkte, tot de reorganisatie, bij een van de grootste banken van Nederland.
My nigger.
Nee joh, ik loop ook wat te overdrijven. Maar serieus, dat Y, ik heb me daar lopen storen aan een zooitje inteeltkoppen...
De gemiddelde leeftijd is daar ook echt 18. Y2 in het bijzonder. Dat werkt niet meer voor mij.
