Klopt, tweede helft was vooral de bal weg van de eigen goal schoppen van Feyenoord kant. Maar ik was ook niet echt onder de indruk van Ajax eigenlijk, de tweede helft. Eerste helft vond ik echt een leuke wedstrijd, ging beide kanten op.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat was dus allemaal helft I.
Helft II denk ik alleen die halve kans kopbal kramer en begin 47 minuut
Positiespel is wel leuk maar alleen als je echt doortastend bent en niet positiespel speelt om het balbezit te hebben.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Welke positie bedoel je? Want Kuyt trekt zich zo weinig aan van positiespel, dat het vaak gissen is waar hij eigenlijk opgesteld staat.
Dat doet er eigenlijk niet eens meer toe, hij loopt overal maar komt steeds te laat.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
waar hij eigenlijk opgesteld staat.
Dat Ajax niet goed was, was al wel langer bekend inderdaad. Je zag wel heel soms als het balletje even wat sneller rond ging dat ze wel eens goed achter de verdediging kropen maar dat hoge tempo is eng dus daar schrikken ze best van.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt, tweede helft was vooral de bal weg van de eigen goal schoppen van Feyenoord kant. Maar ik was ook niet echt onder de indruk van Ajax eigenlijk, de tweede helft. Eerste helft vond ik echt een leuke wedstrijd, ging beide kanten op.
Bazoer speelde helemaal geen bijzondere wedstrijd, mens of meis.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Mooie analyse ja.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat Ajax niet goed was, was al wel langer bekend inderdaad. Je zag wel heel soms als het balletje even wat sneller rond ging dat ze wel eens goed achter de verdediging kropen maar dat hoge tempo is eng dus daar schrikken ze best van.
Hij maakte de winnende. Verder speelde hij tamelijk anoniem.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Zo verschrikkelijk is het, ja. Bij Feyenoord was het voor mijn gevoel: heb je betere spelers op de plek naast Kuyt en op 10 (misschien wel een Vejinovic je weet het niet!) kom je veel sterker in de tweede helft aan bodquote:
Ben ik met je eens. Het leek uit te lopen op een gelijkspel, maar dan moet je maar net een speler in vorm hebben die het verschil kan maken.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Wat vind jij van Cocu?quote:Op zondag 7 februari 2016 20:39 schreef Helpmefok het volgende:
Dat psv kampioen wordt is dus inmiddels nog duidelijker geworden?
Nee, want 1 punt verschil. Dat Feyenoord het niet wordt is wel tamelijk zeker.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:39 schreef Helpmefok het volgende:
Dat psv kampioen wordt is dus inmiddels nog duidelijker geworden?
Wordt nog een hele opgave om 3e te worden voor Feyenoord.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, want 1 punt verschil. Dat Feyenoord het niet wordt is wel tamelijk zeker.
Had wel rood kunnen krijgen voor die belachelijke tackle.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Jihawti het volgende:
Het verschil heette gewoon Bazoer. Wat een prachtkerel is dat. Vergelijk dat eens met Vilhena qua spelinzicht, team- en positiespel en vooral ZIJN TAKEN UITVOEREN. Vilhena is vergeleken bij hem een junior. Qua grote bek is het net omgekeerd helaas.
Klopt. Bilal was niet veel en toen Elia erin kwam speelde je met 10 man. Die zorgde gewoon 40-45 keer voor balverlies waar een halve counter van kwam. Bijzonder.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zo verschrikkelijk is het, ja. Bij Feyenoord was het voor mijn gevoel: heb je betere spelers op de plek naast Kuyt en op 10 (misschien wel een Vejinovic je weet het niet!) kom je veel sterker in de tweede helft aan bod
Ik ben te oud om meis genoemd te wordenquote:Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bazoer speelde helemaal geen bijzondere wedstrijd, mens of meis.
Nou, ik vond Veltman een heel sterke wedstrijd spelen hoor. Ook aanvallend erg aanwezig en dat kan Tete wat minder.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt. Bilal was niet veel en toen Elia erin kwam speelde je met 10 man. Die zorgde gewoon 40-45 keer voor balverlies waar een halve counter van kwam. Bijzonder.
Jullie missen Tete wel trouwens. Al maakt hij ook niet verschil natuurlijk.
Zeker met AZ, die hebben centraal achterin echt topverdedigers en een spits in vorm. Ik zet mijn geld op AZ voor plek 3.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wordt nog een hele opgave om 3e te worden voor Feyenoord.
Laten we eerst eens afwachten wat die de komende drie wedstrijden doen. Ik ben nog steeds sceptisch.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zeker met AZ, die hebben centraal achterin echt topverdedigers en een spits in vorm. Ik zet mijn geld op AZ voor plek 3.
Klopt, en dat was enorm jammer voor ons dat dat niet gebeurde.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Had wel rood kunnen krijgen voor die belachelijke tackle.
Veltman is sowieso niet slecht de laatste periode, maar dáárdoor heb je nu centraal van der Hoorn spelen. Tenzij je van der Hoorn goed vindt.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nou, ik vond Veltman een heel sterke wedstrijd spelen hoor. Ook aanvallend erg aanwezig en dat kan Tete wat minder.
Centrum is horror. Viergever - Van der Hoorn zou je eerder voorspellen bij Jong Ajax op bezoek bij VV Noordwijk. Maar het komt natuurlijk allemaal wat minder erg over omdat Ajax defensief heel goed staat. Ook Riedewald zit in een mindere periode.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Veltman is sowieso niet slecht de laatste periode, maar dáárdoor heb je nu centraal van der Hoorn spelen. Tenzij je van der Hoorn goed vindt.
Dat is het enige geluk dat Feyenoord heeft; er zijn dit jaar niet echte subtoppers.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laten we eerst eens afwachten wat die de komende drie wedstrijden doen. Ik ben nog steeds sceptisch.
Feyenoord heeft bijna alle moeilijke wedstrijden gehad. Alleen nog FC Utrecht en Vitesse uit. Thuiswedstrijden worden nu heel makkelijk.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, er gaan er nog wel meer over Feyenoord heen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |