abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159342407
De politie heeft zaterdag in Spijkenisse tien vrouwen aangehouden op de Markt, waar PVV-leider Geert Wilders 'verzetsspray' uitdeelde. De vrouwen hielden een tegendemonstratie tegen de actie van de PVV en riepen de leus: 'Wilders racist, geen feminist'.

Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden.

bron: Powned

mirjamdewinter twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 12:45:43 PVV-aanhanger schreeuwt naar tegendemonstranten in Spijkenisse dat ze t verdienen verkracht te worden.@RTV_Rijnmond https://t.co/u0beUrSE6t reageer retweet
okeetje twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 13:56:58 Groepje feministes gearresteerd bij verzetsspray-actie Geert Wilders in #spijkenisse @RTV_Rijnmond https://t.co/mHndviKcG0 reageer retweet
okeetje twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 14:46:35 @mirjamdewinter de woorden van meneer: jullie willen verkracht worden, jullie zijn vies, jullie willen een piemel https://t.co/7KmTkBIHDG reageer retweet
klik voor filmpje:
pi_159342523
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 21:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nou inderdaad zeg een mening hebben mag best afgestraft worden.
Ja.
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 21:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Voor welke maatregelen die verkrachting in de hand werken waren deze vrouwen precies aan het demonstreren?
Meer asielzoekers toelaten.
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 21:59 schreef Falco het volgende:

[..]

30 criminelen die minimaal 1000 aanrandingen plegen... Misschien dat er meer dan dertig verdachten zijn, maar met een beetje rekenen kom je er wel achter dat waarschijnlijk de helft (zo niet meer) van die aangiftes niet kloppen.
Not sure if trolling.
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gewoon een vrouwenhater dus.
Nee.
  † In Memoriam † zaterdag 23 januari 2016 @ 22:26:08 #3
137949 Disana
pi_159342612
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Meer asielzoekers toelaten.

[..]

Zeg je nou dat asielzoekers verkrachters zijn?
pi_159342759
maar even iets anders....wat is dat precies voor spray dan? Pepperspray is volgens mij verboden, dus wat is het dan dat hij daar aan het rondbrengen was?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  † In Memoriam † zaterdag 23 januari 2016 @ 22:30:51 #5
137949 Disana
pi_159342794
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:29 schreef Hathor het volgende:
maar even iets anders....wat is dat precies voor spray dan? Pepperspray is volgens mij verboden, dus wat is het dan dat hij daar aan het rondbrengen was?
Blauwe verf.
pi_159342821
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Blauwe verf.
:')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159342845
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Zeg je nou dat asielzoekers verkrachters zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 21:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ja, maar deze opmerking kwam niet uit het niets. Hij zei het omdat die vrouwen voor maatregelen aan het demonstreren waren waarvan deze man denkt dat ze verkrachting in de hand werken. Als er dan toch iemand slachtoffer moet worden dan maar liever deze feministen. Als je denkt dat deze logica alleen gebruikt wordt tegen vrouwen en dat deze man daardoor overduidelijk vrouwen haat, moet je eens gaan kijken op een random VS schietpartij topic. De kans is groot dat je daar iets aantreft in de trant van ik hoop dat iemand de NRA of een pro vuurwapen republikein doodschiet. Dat geeft niet een negatieve houding tegen mannen aan, maar een aversie tegen die personen om wat ze denken over een bepaald onderwerp. Zo ook in deze situatie tegen deze feministische vrouwen. Context en nuance. Als je dat niet aankan kun je beter PVV gaan stemmen.
Ik maak iedere keer de fout op het internet dat ik mensen overschat.
pi_159342875
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:31 schreef Hathor het volgende:

[..]

:')
Van die bankoverval verf die niet van je af te wassen is. Zo kun je je moeilijk verbergen voor de politie en je omgeving.
pi_159342907
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Van die bankoverval verf die niet van je af te wassen is. Zo kun je je moeilijk verbergen voor de politie en je omgeving.
Ahh ok, daar kan ik me nog iets bij voorstellen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159342921
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Van die bankoverval verf die niet van je af te wassen is. Zo kun je je moeilijk verbergen voor de politie en je omgeving.
Tamelijk geniaal bedacht eigenlijk :)
  † In Memoriam † zaterdag 23 januari 2016 @ 22:34:21 #11
137949 Disana
pi_159342922
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

[..]

Ik maak iedere keer de fout op het internet dat ik mensen overschat.
Je schrijft dan ook nogal omstandig, waardoor het lastig is te ontcijferen wat je punt nou precies is. Dat je daarmee de verkeerde indruk wekt, kun je de lezer moeilijk kwalijk nemen.
pi_159343099
:{
pi_159343369
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:34 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Tamelijk geniaal bedacht eigenlijk :)
Ik denk dat dit effectiever is dan de pepperspray. Bij pepper loop je zelf een behoorlijk risico om uitgeschakeld te worden en bij de opsporing helpt het niet. Maar toch is het belachelijk dat mensen niet zelf die keuze kunnen maken. Ik mag een kruisboog, mes of auto kopen, maar een niet dodelijk alternatief is wel eng hoor. Pepperspray toestaan is de deur openen naar vuurwapens zoals in ieder Zwitsers huis ofzo.
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Je schrijft dan ook nogal omstandig, waardoor het lastig is te ontcijferen wat je punt nou precies is. Dat je daarmee de verkeerde indruk wekt, kun je de lezer moeilijk kwalijk nemen.
Nou het is allemaal vrij direct hoor. Ik redeneer al 10 berichten vanuit die man. Ik heb met voorbeelden en metaforen bewezen dat deze PVV man niet een hekel aan vrouwen in het algemeen heeft, maar aan die demonstranten specifiek.
pi_159343379
Mag ik die man grappig vinden? _O-
  † In Memoriam † zaterdag 23 januari 2016 @ 22:46:40 #15
137949 Disana
  † In Memoriam † zaterdag 23 januari 2016 @ 22:47:55 #16
137949 Disana
pi_159343449
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nou het is allemaal vrij direct hoor. Ik redeneer al 10 berichten vanuit die man. Ik heb met voorbeelden en metaforen bewezen dat deze PVV man niet een hekel aan vrouwen in het algemeen heeft, maar aan die demonstranten specifiek.
Dan moet je jezelf toch eens teruglezen :D Voorts begrijp ik niet waarom je vanuit deze man redeneert als je het niet met hem eens bent. Je bent zijn woordvoerder toch niet?
pi_159343610
Je lacht je rot om dat filmpje als je al die tokkies daar om hun grote leider ziet staan roeptoeteren.
Het wordt tijd dat onze samenleving ontdaan wordt van dit groeiende abces.
pi_159343790
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:51 schreef Fisherman het volgende:
Je lacht je rot om dat filmpje als je al die tokkies daar om hun grote leider ziet staan roeptoeteren.
Het wordt tijd dat onze samenleving ontdaan wordt van dit groeiende abces.
Gewaagde uitspraak :{ daar zou ik maar mee uitkijken.

Tevens, tokkies... tja. Zijn alle Ajax-supporters ook types a la F-side?
pi_159343838
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:51 schreef Fisherman het volgende:
Je lacht je rot om dat filmpje als je al die tokkies daar om hun grote leider ziet staan roeptoeteren.
Het wordt tijd dat onze samenleving ontdaan wordt van dit groeiende abces.
Het is niet groeiend, maar meer zichtbaar dankzij het internet.
pi_159343877
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:55 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Gewaagde uitspraak :{ daar zou ik maar mee uitkijken.

Tevens, tokkies... tja. Zijn alle Ajax-supporters ook types a la F-side?
Vervang tokkies eens met moslims!!!! :o :o :o :o :o :o :o :o :( :( :( :(
pi_159343947
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Vervang tokkies eens met moslims!!!! :o :o :o :o :o :o :o :o :( :( :( :(
Door.
Maar zeg ik expliciet iets over moslims of begrijp ik je verkeerd..?
  † In Memoriam † zaterdag 23 januari 2016 @ 23:00:38 #22
137949 Disana
pi_159343982
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:55 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Gewaagde uitspraak :{ daar zou ik maar mee uitkijken.

Tevens, tokkies... tja. Zijn alle Ajax-supporters ook types a la F-side?
Je bent natuurlijk wel behoorlijk suf als je naar een spuitbusuitreikpunt van Wilders gaat.
pi_159343997
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:51 schreef Fisherman het volgende:
Je lacht je rot om dat filmpje als je al die tokkies daar om hun grote leider ziet staan roeptoeteren.
Het wordt tijd dat onze samenleving ontdaan wordt van dit groeiende abces.
En hoe had je je dat voorgesteld precies?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159344069
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 23:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Je bent natuurlijk wel behoorlijk suf als je naar een spuitbusuitreikpunt van Wilders gaat.
Ja maar zegt dat hetzelfde als: al Wilders zijn aanhangers zijn precies zoals de mensen die wij vanmiddag gezien hebben?
  † In Memoriam † zaterdag 23 januari 2016 @ 23:03:21 #25
137949 Disana
pi_159344110
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 23:02 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Ja maar zegt dat hetzelfde als: al Wilders zijn aanhangers zijn precies zoals de mensen die wij vanmiddag gezien hebben?
Dat zegt toch niemand? Al is dat zeer waarschijnlijk wel het geval. Die man met dat kind gaat in elk geval de geschiedenis in als een Wildersfan.
pi_159344174
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:59 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Door.
Maar zeg ik expliciet iets over moslims of begrijp ik je verkeerd..?
Nee...
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:51 schreef Fisherman het volgende:
Je lacht je rot om dat filmpje als je al die moslims daar om hun grote leider ziet staan roeptoeteren.
Het wordt tijd dat onze samenleving ontdaan wordt van dit groeiende abces.
Kijk zo roept hij op tot de volgende holocaust. Dat was het grapje. Ik stop met fok voor vanavond.
pi_159344214
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 23:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat zegt toch niemand? Al is dat zeer waarschijnlijk wel het geval. Die man met dat kind gaat in elk geval de geschiedenis in als een Wildersfan.
Jij zinspeelt er volgens mij voortdurend op dat dit inderdaad het geval is. En dat is hetzelfde als alle moslims over 1 kam scheren. En ja, die man met dat kind deed dom. Dat gaan we natuurlijk nog 378 miljoen keer horen :')
  † In Memoriam † zaterdag 23 januari 2016 @ 23:06:21 #28
137949 Disana
pi_159344261
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 23:05 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Jij zinspeelt er volgens mij voortdurend op dat dit inderdaad het geval is. En dat is hetzelfde als alle moslims over 1 kam scheren. En ja, die man met dat kind deed dom. Dat gaan we natuurlijk nog 378 miljoen keer horen :')
Voortdurend? Ik heb het vrijwel niet over de PVV gehad. Je verwart me met iemand anders. Ik stop er ook maar mee voor vanavond.
  zondag 24 januari 2016 @ 01:28:35 #29
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_159348352
Ik hoop toch echt dat het mokkeltje van die kerel zegt dat hij zijn piemel inderdaad maar in een demonstrerende feminist mag stoppen maar dat het bij haar voorlopig niet meer gaat gebeuren.
Wat een idioot zeg...Ik hoop toch ook dat er iemand aangifte tegen hem gaat doen vanwege aanzetten tot sexueel geweld, en dat jeugdzorg de gezinssituatie daar eens in de gaten gaat houden.
pi_159348547
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:51 schreef Fisherman het volgende:
Je lacht je rot om dat filmpje als je al die tokkies daar om hun grote leider ziet staan roeptoeteren.
Het wordt tijd dat onze samenleving ontdaan wordt van dit groeiende abces.


Dit soort mannen hebben we nodig! Ekte mannen! :') _________
pi_159350126
Ze moeten die dude uit de ouderlijke macht zetten, wat leven hier een onbenullen, ongelovelijk.
pi_159350138
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:29 schreef Hathor het volgende:
maar even iets anders....wat is dat precies voor spray dan? Pepperspray is volgens mij verboden, dus wat is het dan dat hij daar aan het rondbrengen was?
Dat vroeg ik me ook af. Want het is nogal vreemd dat een politicus verboden wapens aan het uitdelen is. Dan zou hij opgepakt moeten worden, lijkt me zo.
pi_159350169
Wilders is weer eens aan het opruien. Goede context voor de rechters om zijn uitspraken op te beoordelen.
pi_159350185
quote:
14s.gif Op zondag 24 januari 2016 09:57 schreef Ceberut het volgende:
Wilders is weer eens aan het opruien. Goede context voor de rechters om zijn uitspraken op te beoordelen.
Verfbusjes uitdelen staat gelijk aan opruien? Creatief denkproces.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 24 januari 2016 @ 10:00:53 #35
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159350192
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 09:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af. Want het is nogal vreemd dat een politicus verboden wapens aan het uitdelen is. Dan zou hij opgepakt moeten worden, lijkt me zo.
verf zit er in, en gebruik zal volgens mij altijd getoetst worden door een rechter
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 24 januari 2016 @ 10:01:08 #36
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159350196
quote:
14s.gif Op zondag 24 januari 2016 09:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Verfbusjes uitdelen staat gelijk aan opruien? Creatief denkproces.
Je hebt ook meegekregen welke motivatie meneer Wilders gaf voor het uitdelen ervan? Lees de bewoordingen daarvan nog eens goed door en probeer eens of je kunt verzinnen, waarom dit wel degelijk opruiing is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159350202
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:51 schreef Fisherman het volgende:
Je lacht je rot om dat filmpje als je al die tokkies daar om hun grote leider ziet staan roeptoeteren.
Het wordt tijd dat onze samenleving ontdaan wordt van dit groeiende abces.
Oproepen tot haat, nice. Strafbaar ook, tijd voor een aangifte.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159350219
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je hebt ook meegekregen welke motivatie meneer Wilders gaf voor het uitdelen ervan? Lees de bewoordingen daarvan nog eens goed door en probeer eens of je kunt verzinnen, waarom dit wel degelijk opruiing is.
De motivatie om jezelf te verdedigen tegen mannen die je belagen ja. Je wil Wilders veroordelen vanwege het feit dat hij aanzet tot haat jegens aanranders ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159350233
quote:
14s.gif Op zondag 24 januari 2016 09:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Verfbusjes uitdelen staat gelijk aan opruien? Creatief denkproces.
Drogreden.
  zondag 24 januari 2016 @ 10:04:26 #40
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159350235
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

De motivatie om jezelf te verdedigen tegen mannen die je belagen ja. Je wil Wilders veroordelen vanwege het feit dat hij aanzet tot haat jegens aanranders ?
Hij gebruikt het woord 'aanranders' niet, hij gebruikt een heel andere term. Kom, lees het nog eens en probeer het opnieuw.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159350239
Dat geschifte wijf die voorbij kwam ook die een taser ging kopen :')
Even a broken clock is right twice a day.
pi_159350246
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hij gebruikt het woord 'aanranders' niet, hij gebruikt een heel andere term. Kom, lees het nog eens en probeer het opnieuw.
"Islamitische testeronbommen"

Knappe vent als je daarin opruiing ziet, maar hey, toets het en doe aangifte ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159350318
Ik schoot laatst wel keihard in de stuip toen Wilders in een interview zei nav die rellen in Heesch: 'We moeten niet alleen kijken naar die duizend mensen die geweld gebruiken, maar weet ook dat er veel meer zijn die dat niet doen'
Even a broken clock is right twice a day.
  zondag 24 januari 2016 @ 10:15:51 #44
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159350338
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:13 schreef danos het volgende:
Ik schoot laatst wel keihard in de stuip toen Wilders in een interview zei nav die rellen in Heesch: 'We moeten niet alleen kijken naar die duizend mensen die geweld gebruiken, maar weet ook dat er veel meer zijn die dat niet doen'
Ja, maar dat ging over lelieblanker Ariërs Nederlanders. Daar heb je onderscheid in. Bij moslims is dat niet. Daar geldt het 'pars pro toto' principe: wat 1 moslim doet, doen ze allemaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 24 januari 2016 @ 10:20:55 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159350392
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, maar dat ging over lelieblanker Ariërs Nederlanders. Daar heb je onderscheid in. Bij moslims is dat niet. Daar geldt het 'pars pro toto' principe: wat 1 moslim doet, doen ze allemaal.
Zo doorzichtig als het maar zijn kan, maar hij komt er nog mee weg ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159350666
Wel fijn dat Wilders zich nu ook beschermheer toont t.a.v. alle vrouwen die te maken hebben of hebben gehad met seksistisch geweld.

Oh wacht, dat is alleen als de dader een moslim is.
pi_159350837
Moet hij dit niet in Duitsland uit gaan delen? In Nederland hebben we toch helemaal geen groepsaanrandingen gehad?

Ik irriteer me sowieso mateloos aan dit soort campagnes. Ik snap ook werkelijk niet dat dit soort acties virtuele zetels oplevert. Is een dermate groot deel van het electoraat dan zo simpel? -O-

Een politicus dient politieke oplossing aan te dragen, en zich niet met dit soort onzinnige acties bezig te houden. Ik begrijp ook niet waarom de media hem hier weer een podium geven. :{

En dan de benaming verzetsspray. Wat misplaatst en pretentieus. :') :') :')
pi_159350921
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 09:52 schreef macady het volgende:
Ze moeten die dude uit de ouderlijke macht zetten, wat leven hier een onbenullen, ongelovelijk.
Ze moeten ook alle moslims uit de ouderlijke macht zetten gezien de hatelijke geschriften die ze gebruiken om hun kinderen op te voeden. Zo kunnen we die kinderen tenminste een westerse opvoeding geven.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_159350930
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 01:38 schreef berko13 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dit soort mannen hebben we nodig! Ekte mannen! :') _________
Beter dat soort volk dan christentuig.
pi_159350966
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Beter dat soort volk dan christentuig.
Liever beiden niet. Wat een smerige nichten op die foto zeg. Geen wonder dat asielzoekers nergens voor terug deinzen.
pi_159350984
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:07 schreef Confetti het volgende:

[..]

Liever beiden niet. Wat een smerige nichten op die foto zeg. Geen wonder dat asielzoekers nergens voor terug deinzen.
Mwoah, wat studentikoze jongetjes die zichzelf grappig vinden. Ik zie het probleem niet.
pi_159351057
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah, wat studentikoze jongetjes die zichzelf grappig vinden. Ik zie het probleem niet.
Aandachtshoertjes inderdaad maar dit zou waarschijnlijk ook echt hun reactie zijn als hun vriendin zou worden verkracht voor hun ogen. In een rok rondlopen en vinger omhoog. Slaple cultuur
pi_159351073
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:13 schreef Confetti het volgende:

[..]

Aandachtshoertjes inderdaad maar dit zou waarschijnlijk ook echt hun reactie zijn als hun vriendin zou worden verkracht voor hun ogen. In een rok rondlopen en vinger omhoog. Slaple cultuur
Jij stelt rellen en lynchpartijen voor?
pi_159351580
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jij stelt rellen en lynchpartijen voor?
Het is wel paradoxaal. Wij moeten onze cultuur beschermen van de indringers, maar tegelijkertijd zijn wij blijkbaar een hele slappe cultuur. Dus als wij deze met geweld zouden beschermen veranderen we daarmee ook zelf de cultuur die we wilden beschermen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 24 januari 2016 @ 11:48:04 #55
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159351620
Een open brief aan die ene mevrouw uit Spijkenisse die de PVV-leider graag wilde ontmoeten

Geachte mevrouw uit Spijkenisse,

U zult uzelf inmiddels wel een paar maal op de televisie hebben gezien en gehoord, waarschijnlijk voor het eerst van uw leven. U wilde zaterdagmiddag op de markt van Spijkenisse Geert Wilders ontmoeten maar dat lukte niet want hij werd door een horde mediafiguren omstuwd. Zij probeerden allemaal camera's en microfoons zo dicht mogelijk onder zijn neus te houden. U werd boos. U riep dat ze weg moesten zodat Wilders het volk kon ontmoeten waarvoor hij gekomen was. U kwam in beeld. Uw stem was te horen.

Ik was vrijdagmiddag nog op de Nieuwstraat en de Voorstraat. Ik heb lopen neuzen in de Rataplan op de Groene Kruisstraat maar ik ben u daar niet tegengekomen. Het was trouwens stil in het centrum van Spijkenisse. Ik spreek u daarom maar aan als "geachte mevrouw uit Spijkenisse" en ik treed met u in contact door middel van deze open brief op Joop.

Horde
Volgens mij heeft u zaterdagmiddag een vergissing gemaakt. U denkt dat Geert Wilders het land in trekt om daar te praten met gewone mensen zoals u en ik. Dat is een misvatting. Hij is alleen geïnteresseerd in soundbites en stukjes nieuws op de tv. Hij komt juist voor die horde mediapersonen. Wilders houdt ze hongerig door heel consequent interviews te weigeren. Daardoor voorkomt hij ook dat hem lastige vragen worden gesteld of dat hij gedwongen wordt iets te zeggen over zaken waar hij liever over zwijgt.

De media moeten het doen met zijn befaamde tweets en soms, heel soms treedt hij naar buiten. Dan stormen de journalisten met hun camera's op hem af. Wilders zelf kiest daarvoor de plek en het uur. Hij doet dan een paar uitspraken. De journalisten roepen nu allemaal vragen door elkaar. Daardoor komt er geen één goed over en kan Wilders reageren zoals hij wil. Daarna maakt hij een kort rondje om vervolgens van het toneel te verdwijnen. Tijdens dat rondje geeft hij soms iemand een hand. Of hij werkt mee aan een selfie. Dat doet hij om in beeld te komen bij de journalisten, die nog steeds hijgerig achter hem aan hollen. Maar binnen een half uurtje is het gedaan. Dan verdwijnt Wilders van het toneel.

Het zal u zijn opgevallen, geachte mevrouw uit Spijkenisse, hoe Wilders nadat hij een paar van die spuitbusjes had uitgedeeld, onmiddellijk de plaat poetste. De beelden waren gemaakt. Hij verspilde niet meer tijd aan de markt in Spijkenisse.

Ik heb zelf een paar maanden geleden meegemaakt hoe dat werkte toen Wilders zogenaamd ging folderen op de centrummarkt van Rotterdam. Ook toen was hij binnen een half uur verdwenen, nadat de tv- en radiomakers hun opnames hadden kunnen maken, dolblij en gelukkig dat zij iets zeldzaams als een Wilders-quote op hun harde schijfjes hadden staan.

Geachte mevrouw uit Spijkenisse, als Geert Wilders in u geïnteresseerd was, dan had hij zich wel losgemaakt van al die journalisten. Hij heeft altijd beveiligers bij zich. Dat is voor hem geen enkel probleem maar hij deed alsof hij u niet hoorde. Als Wilders werkelijk met de Spijkenissenaren had willen praten, dan was hij wel één of twee uur gebleven. Nu zullen zijn aanhangers waarschijnlijk zeggen dat dit niet kan omdat hij zo bedreigd wordt maar dat is flauwekul. Met een professionele beveiliging komt geen terrorist te dicht bij. Waar een wil is, is een weg.

Stemvee
Maar die wil is er niet, geachte mevrouw uit Spijkenisse. U maakt slechts deel uit van het stemvee. Wilders luistert naar niemand. Hij is de voorzitter, de penningmeester, de secretaris en het enige lid van de Partij voor de Vrijheid omdat hij zijn achterban niet vertrouwt en waarschijnlijk ook minacht. Als hij zo graag naar de gewone mensen zou willen luisteren, dan organiseerde hij het wel. Voor mijn part door uitgebreid in discussie te gaan via sociale media, of door grote wijkbijeenkomsten te houden waar buurtbewoners mee konden praten over het programma, maar niets van dat alles. U mag op hem stemmen en voor de rest bent u zoals de Engelsen het zeggen expendable. U kunt gemist worden.

Weet u nog hoe Wilders een jaar of vier geleden zei dat een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd voor hem niet onderhandelbaar was en dat hij die eis de dag na de verkiezingen liet vallen, toen hij er uitzicht op kreeg het eerste kabinet Rutte te mogen gedogen. Dat was Geert Wilders ten voeten uit. U bent niet belangrijk genoeg.

Toch, geachte mevrouw uit Spijkenisse, verdient u een felicitatie, want u hebt uzelf hoorbaar gemaakt. U bent op radio en televisie geweest. Het was allemaal heel luid en duidelijk.

Wij hebben naar u geluisterd. Wij wel.

Han van der Horst
Historicus

http://www.joop.nl/opinies/82022
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159351832
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een open brief aan die ene mevrouw uit Spijkenisse die de PVV-leider graag wilde ontmoeten

Geachte mevrouw uit Spijkenisse,

U zult uzelf inmiddels wel een paar maal op de televisie hebben gezien en gehoord, waarschijnlijk voor het eerst van uw leven. U wilde zaterdagmiddag op de markt van Spijkenisse Geert Wilders ontmoeten maar dat lukte niet want hij werd door een horde mediafiguren omstuwd. Zij probeerden allemaal camera's en microfoons zo dicht mogelijk onder zijn neus te houden. U werd boos. U riep dat ze weg moesten zodat Wilders het volk kon ontmoeten waarvoor hij gekomen was. U kwam in beeld. Uw stem was te horen.

Ik was vrijdagmiddag nog op de Nieuwstraat en de Voorstraat. Ik heb lopen neuzen in de Rataplan op de Groene Kruisstraat maar ik ben u daar niet tegengekomen. Het was trouwens stil in het centrum van Spijkenisse. Ik spreek u daarom maar aan als "geachte mevrouw uit Spijkenisse" en ik treed met u in contact door middel van deze open brief op Joop.

Horde
Volgens mij heeft u zaterdagmiddag een vergissing gemaakt. U denkt dat Geert Wilders het land in trekt om daar te praten met gewone mensen zoals u en ik. Dat is een misvatting. Hij is alleen geïnteresseerd in soundbites en stukjes nieuws op de tv. Hij komt juist voor die horde mediapersonen. Wilders houdt ze hongerig door heel consequent interviews te weigeren. Daardoor voorkomt hij ook dat hem lastige vragen worden gesteld of dat hij gedwongen wordt iets te zeggen over zaken waar hij liever over zwijgt.

De media moeten het doen met zijn befaamde tweets en soms, heel soms treedt hij naar buiten. Dan stormen de journalisten met hun camera's op hem af. Wilders zelf kiest daarvoor de plek en het uur. Hij doet dan een paar uitspraken. De journalisten roepen nu allemaal vragen door elkaar. Daardoor komt er geen één goed over en kan Wilders reageren zoals hij wil. Daarna maakt hij een kort rondje om vervolgens van het toneel te verdwijnen. Tijdens dat rondje geeft hij soms iemand een hand. Of hij werkt mee aan een selfie. Dat doet hij om in beeld te komen bij de journalisten, die nog steeds hijgerig achter hem aan hollen. Maar binnen een half uurtje is het gedaan. Dan verdwijnt Wilders van het toneel.

Het zal u zijn opgevallen, geachte mevrouw uit Spijkenisse, hoe Wilders nadat hij een paar van die spuitbusjes had uitgedeeld, onmiddellijk de plaat poetste. De beelden waren gemaakt. Hij verspilde niet meer tijd aan de markt in Spijkenisse.

Ik heb zelf een paar maanden geleden meegemaakt hoe dat werkte toen Wilders zogenaamd ging folderen op de centrummarkt van Rotterdam. Ook toen was hij binnen een half uur verdwenen, nadat de tv- en radiomakers hun opnames hadden kunnen maken, dolblij en gelukkig dat zij iets zeldzaams als een Wilders-quote op hun harde schijfjes hadden staan.

Geachte mevrouw uit Spijkenisse, als Geert Wilders in u geïnteresseerd was, dan had hij zich wel losgemaakt van al die journalisten. Hij heeft altijd beveiligers bij zich. Dat is voor hem geen enkel probleem maar hij deed alsof hij u niet hoorde. Als Wilders werkelijk met de Spijkenissenaren had willen praten, dan was hij wel één of twee uur gebleven. Nu zullen zijn aanhangers waarschijnlijk zeggen dat dit niet kan omdat hij zo bedreigd wordt maar dat is flauwekul. Met een professionele beveiliging komt geen terrorist te dicht bij. Waar een wil is, is een weg.

Stemvee
Maar die wil is er niet, geachte mevrouw uit Spijkenisse. U maakt slechts deel uit van het stemvee. Wilders luistert naar niemand. Hij is de voorzitter, de penningmeester, de secretaris en het enige lid van de Partij voor de Vrijheid omdat hij zijn achterban niet vertrouwt en waarschijnlijk ook minacht. Als hij zo graag naar de gewone mensen zou willen luisteren, dan organiseerde hij het wel. Voor mijn part door uitgebreid in discussie te gaan via sociale media, of door grote wijkbijeenkomsten te houden waar buurtbewoners mee konden praten over het programma, maar niets van dat alles. U mag op hem stemmen en voor de rest bent u zoals de Engelsen het zeggen expendable. U kunt gemist worden.

Weet u nog hoe Wilders een jaar of vier geleden zei dat een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd voor hem niet onderhandelbaar was en dat hij die eis de dag na de verkiezingen liet vallen, toen hij er uitzicht op kreeg het eerste kabinet Rutte te mogen gedogen. Dat was Geert Wilders ten voeten uit. U bent niet belangrijk genoeg.

Toch, geachte mevrouw uit Spijkenisse, verdient u een felicitatie, want u hebt uzelf hoorbaar gemaakt. U bent op radio en televisie geweest. Het was allemaal heel luid en duidelijk.

Wij hebben naar u geluisterd. Wij wel.

Han van der Horst
Historicus

http://www.joop.nl/opinies/82022
Goed stuk, maar ongetwijfeld aan dovemansoren gericht. -O-
pi_159351874
Nou, prachtig stuk zeg. Jammer dat het gros van de kritiek die ze geven op elke andere politicus toepasbaar is. :D
Conscience do cost.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:03:29 #58
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159351876
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:00 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Goed stuk, maar ongetwijfeld aan dovemansoren gericht. -O-
Het lijkt me niet een dame die Joop leest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159351924
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me niet een dame die Joop leest.
Hij moet het proberen op AD.NL
  zondag 24 januari 2016 @ 12:08:18 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159351958
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:03 schreef ems. het volgende:
Nou, prachtig stuk zeg. Jammer dat het gros van de kritiek die ze geven op elke andere politicus toepasbaar is. :D
Niet helemaal waar. Je kunt het met hem eens zijn of niet, maar een type als Roemer staat rustig een hele middag op de markt in Boekel om met mensen te praten. Ook als daar geen camera's bij staan. Wilders voert zijn politiek echt alleen maar voor en door de media. De mensen in Spijkenisse interesseren hem helemaal niets.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159351968
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me niet een dame die Joop leest.
Daarnaast is het duidelijk een stuk van een politiek correcte linkse landverrader en dus niet geloofwaardig. Er moet gewoon een piemel in.
pi_159351992
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:03 schreef ems. het volgende:
Nou, prachtig stuk zeg. Jammer dat het gros van de kritiek die ze geven op elke andere politicus toepasbaar is. :D
Nou niet echt. Genoeg politici met hart voor de zaak die ook echt daadwerkelijk uren met mensen staan te praten. Samsom staat er ook bekend om, Spekman ook.

Voor Wilders was dit verzetsspray dingetje van begin tot eind een media-fenomeen.
pi_159352019
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:08 schreef Janneke141 het volgende:
De mensen in Spijkenisse interesseren hem helemaal niets.
Anders zou hij immers wel proberen om in de gemeenteraden PVV vertegenwoordigers te krijgen. Het moet nu toch ook bij de PVV aanhang zo langzaam aan wel duidelijk zijn hoe belangrijk de gemeenteraden voor hun zijn terwijl Wilders die totaal onbelangrijk vindt. Protesten tegen AZC en moskee zijn alleen noodzakelijk omdat ze in de gemeenteraad geen meerderheid hebben.
pi_159352035
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Je kunt het met hem eens zijn of niet, maar een type als Roemer staat rustig een hele middag op de markt in Boekel om met mensen te praten. Ook als daar geen camera's bij staan.
Tsja. Roemer is in vergelijking een vrij irrelevante speler van het politieke spel. Wilders is zelfs internationaal vrij 'actueel'. Die kan simpelweg niet lang over straat zonder camera's in z'n neus. Dat de een veel populairder is dan de ander lijkt me een redelijke verklaring.
quote:
Wilders voert zijn politiek echt alleen maar voor en door de media. De mensen in Spijkenisse interesseren hem helemaal niets.
Klopt. Net als de andere politici dus.
Conscience do cost.
pi_159352038
Dringt het misschien ook wel eens tot jullie door dat Wilders instructies moet opvolgen omtrent z'n beveiliging? :{ het is niet voor niks een half uur en dan poppetje gezien, kastje weer dicht.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:13:46 #66
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352056
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef ems. het volgende:
Tsja. Roemer is in vergelijking een vrij irrelevante speler van het politieke spel. Wilders is zelfs internationaal vrij 'actueel'. Die kan simpelweg niet lang over straat zonder camera's in z'n neus. Dat de een veel populairder is dan de ander lijkt me een redelijke verklaring.
Volgens mij heeft Roemer op dit moment meer zetels dan Wilders. Zo marginaal is hij dus ook weer niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 24 januari 2016 @ 12:14:56 #67
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352082
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef empa1010 het volgende:
Dringt het misschien ook wel eens tot jullie door dat Wilders instructies moet opvolgen omtrent z'n beveiliging? :{ het is niet voor niks een half uur en dan poppetje gezien, kastje weer dicht.
Waarom zouden ze hem wel een half uur kunnen beveiligen en niet anderhalf? Dat is onzin.

Maar na een half uur hebben de camerajongens het wel gezien, dus dan is het voor Geert ook wel weer genoeg geweest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:15:21 #68
137949 Disana
pi_159352088
Ook Al Jazeera heeft er lucht van gekregen

quote:
As Wilders' popularity soars on the back of disenchantment over immigration, Prime Minister Mark Rutte's two-party coalition is in a slump, losing ground mainly to Wilders.
http://www.aljazeera.com/(...)160123142600813.html
pi_159352157
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze hem wel een half uur kunnen beveiligen en niet anderhalf? Dat is onzin.

Maar na een half uur hebben de camerajongens het wel gezien, dus dan is het voor Geert ook wel weer genoeg geweest.
Omdat een half uur al een groot risico is. Het is niet voor niks dat hij zich amper op straat mag vertonen. Maar uiteraard moet daar weer een linkse draai aan gegeven worden :{
pi_159352183
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:18 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat een half uur al een groot risico is. Het is niet voor niks dat hij zich amper op straat mag vertonen. Maar uiteraard moet daar weer een linkse draai aan gegeven worden :{
Uiteraard, er moet weer een (s)linkse draai aan gegeven wordt.

Misschien wordt dat verboden als Geertje aan de macht komt, maar nu mag het nog dus laat het maar gewoon even.
pi_159352195
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef empa1010 het volgende:
Dringt het misschien ook wel eens tot jullie door dat Wilders instructies moet opvolgen omtrent z'n beveiliging? :{ het is niet voor niks een half uur en dan poppetje gezien, kastje weer dicht.
Ah, hij mag maar een half uur naar buiten van z'n beveiligers.
pi_159352207
quote:
10s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, hij mag maar een half uur naar buiten van z'n beveiligers.
Zucht.. -O- laat maar.
pi_159352215
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:21 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Zucht.. -O- laat maar.
Was daar nu 10 minuten eerder mee geweest.
pi_159352237
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:18 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat een half uur al een groot risico is. Het is niet voor niks dat hij zich amper op straat mag vertonen. Maar uiteraard moet daar weer een linkse draai aan gegeven worden :{
Dit is gewoon een publiciteitsdingetje. Dat duurt gewoon geen uren, als iedereen zijn plaatjes heeft geschoten en er over en weer wat is geschreeuwd verdwijnt het kopstuk weer. Zo werkt het eigenlijk bij alle partijen en persmomenten.
Dat jij graag een complot ziet, laat vooral zien dat je prima bij de PVV-aanhang past.
pi_159352240
quote:
9s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Was daar nu 10 minuten eerder mee geweest.
Ohja das waar ook :X dit topic is links. Wat doe ik hier :@
  zondag 24 januari 2016 @ 12:22:40 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352249
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:21 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Zucht.. -O- laat maar.
Niks laat maar, misschien zou je uit kunnen leggen waarom een uur met mensen praten gevaarlijker is dan een half uur.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352275
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Roemer op dit moment meer zetels dan Wilders. Zo marginaal is hij dus ook weer niet.
Daarom zeg ik ook dat hij slechts in vergelijking irrelevant is.
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niks laat maar, misschien zou je uit kunnen leggen waarom een uur met mensen praten gevaarlijker is dan een half uur.
Dat lijkt me vrij logisch: Hoe langer in the open hoe meer kans op actie.
Conscience do cost.
pi_159352293
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
pi_159352325
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
En hij kon ook gewoon volksdansen als hij maar tamboerijnen had meegenomen.
Conscience do cost.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:27:22 #80
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352344
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
  zondag 24 januari 2016 @ 12:28:16 #81
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352366
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:23 schreef ems. het volgende:
Dat lijkt me vrij logisch: Hoe langer in the open hoe meer kans op actie.
Iemand die Wilders wat aan wil doen heeft aan twee minuten al genoeg. Dat maakt dus geen bal uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352376
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Het is een complot tegen de PVV.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:29:22 #83
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352391
quote:
9s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:28 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het is een complot tegen de PVV.
Is dat ondenkbaar in het huidige klimaat?
pi_159352397
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Iemand die Wilders wat aan wil doen heeft aan twee minuten al genoeg. Dat maakt dus geen bal uit.
Dat maakt wel degelijk uit. Hoe langer hij buiten is hoe lastiger het is om zijn veiligheid te garanderen.

Wat maakt jou het uit hoe lang daar rondloopt :? Beetje zoeken naar iets om over te klagen.
Conscience do cost.
pi_159352403
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Het is vast een undercover vluchteling.
pi_159352405
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:26 schreef ems. het volgende:

[..]

En hij kon ook gewoon volksdansen als hij maar tamboerijnen had meegenomen.
Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.

Die mensen boeien hem geen reet, hij vindt ze dom, dat blijkt uit alles. En ze pikken toch wel alles van hem, dat heeft ie door.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:30:35 #87
137949 Disana
pi_159352422
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Je vindt het gedrag van de man dus zo beschamend, dat je niet wil geloven dat het een PVV'er is. Helaas voor jou zien velen in dat filmpje juist het stuitende gedrag van een typische Wilders-volgeling.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:30:37 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352423
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:30 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.

Die mensen boeien hem geen reet, hij vindt ze dom, dat blijkt uit alles. En ze pikken toch wel alles van hem, dat heeft ie door.
Hij zou er eentje neer kunnen schieten, en dan stemmen ze nog op hem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352437
Aanagezien de opening van deze draad compleet verneukt is door weg te laten waar het over gaat (blijkbaar is de sensatie voldoende voor sommige mensen :?) bij deze wat verduidelijking:

Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 24 januari 2016 @ 12:31:13 #90
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352438
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Het is een typische PVV-volgeling, alle anderen zijn ook zo. Wel consequent blijven natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352445
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:29 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Is dat ondenkbaar in het huidige klimaat?
Ik denk dat jij je ogen wil sluiten voor de realtieit.

Is het ondenkbaar in het huidige klimaat van vernielingen, aanvallen op asielzoekerscentra, mensen die bij een inspraakavond roepen DAAR MOET EEN PIEMEL IN en het huidige klimaat van zeer racistische teksten op Facebook en vele mensen die oproepen tot geweld dat Geertje zo een fan heeft?
pi_159352466
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Aanagezien de opening van deze draad compleet verneukt is door weg te laten waar het over gaat (blijkbaar is de sensatie voldoende voor sommige mensen :?) bij deze wat verduidelijking:

Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.

Bedankt Bram.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:32:27 #93
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352472
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:31 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik denk dat jij je ogen wil sluiten voor de realtieit.

Is het ondenkbaar in het huidige klimaat van vernielingen, aanvallen op asielzoekerscentra, mensen die bij een inspraakavond roepen DAAR MOET EEN PIEMEL IN en het huidige klimaat van zeer racistische teksten op Facebook en vele mensen die oproepen tot geweld dat Geertje zo een fan heeft?
Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
pi_159352483
Als je pepperspray legaliseert dan zou voor het gebruik van pepperspray hetzelfde gelden als voor je vuisten: een toetsing of dat je geweld proportioneel inzette en in functie hiervan verantwoordelijk zijn voor de gevolgen van je handelingen.
Volgens mij zou hierover gediscussiëerd moeten worden op basis van de OP in plaats van over een paar radicale mensen die toevallig bij deze bijeenkomst waren, hetzij feministen hetzij (zelfverklaarde) aanhangers van de PVV.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159352490
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:30 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.
Hij is niet de eerste noch de laatste die een belofte zal breken in de politiek.
quote:
Die mensen boeien hem geen reet, hij vindt ze dom, dat blijkt uit alles. En ze pikken toch wel alles van hem, dat heeft ie door.
Sowieso zijn mensen die zo opgaan in de aanbidding van hun politiek leider of de partij dom. Dat is, nogmaals, iets dat elke politieke partij deelt.
Conscience do cost.
pi_159352495
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
En er is niet genoeg bewijs geleverd van stuitende domheid bij een deel van de mensen die zich zo hard laten horen in dit vluchtelingendebat?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:33:31 #97
137949 Disana
pi_159352496
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
pi_159352552
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159352555
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang :)
pi_159352581
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Hij is niet de eerste noch de laatste die een belofte zal breken in de politiek.

[..]

Sowieso zijn mensen die zo opgaan in de aanbidding van hun politiek leider of de partij dom. Dat is, nogmaals, iets dat elke politieke partij deelt.
Je kan wel steeds zeggen dat iedereen zo is, maar dat klopt gewoon niet.

Ik kan kan mij niet herinneren dat een partij die ergens een breekpunt van maakt, de hele campagne voor het oog van de media ouderen bezoekt, in minder dan 12 uur na de verkiezingsuitslag zijn belofte breekt.

Dit is gewoon een extreem geval en laat zien waar de PVV om draait, Geert Wilders en hoe hij in het nieuws komt.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:36:24 #101
137949 Disana
pi_159352587
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
Wat zit je nou af te geven op de mensen die aan dit topic deelnemen. Heb je gisteren ook meegelezen in deel een? Waarom heb je toen niet gereageerd?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:37:09 #102
137949 Disana
pi_159352608
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang :)
Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:19 #103
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352615
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
Het is de politicus in kwestie dan ook helemaal niet te doen om het legaliseren van pepperspray, maar om het inzetten van geweldsmiddelen tegen moslims. Niet zo vreemd dus dat het topic daarover gaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:30 #104
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352619
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
pi_159352633
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
Waarom zou een politicus in januari naar Spijkenisse gaan zonder dat dit publiciteit oplevert?
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:56 #106
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352634
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang :)
En iedere moslim met IS of de Keulse verkrachters. Oh, wacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352655
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.
Dat klopt. Daarentegen trekt Wilders ook een steeds groter wordende groep hoogopgeleiden aan, maar die hoor je niet :)
pi_159352660
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Waar gebeurt dat precies?

Waarom zie je kritiek op de PVV als kritiek op jezelf?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:38:52 #109
137949 Disana
pi_159352664
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Welkom in de wereld van Geert Wilders, waar elke moslim een verkrachter is en elke vrouw een teef die verkracht wil worden.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:39:11 #110
137949 Disana
pi_159352671
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:38 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Dat klopt. Daarentegen trekt Wilders ook een steeds groter wordende groep hoogopgeleiden aan, maar die hoor je niet :)
Ik hoop dat dat is omdat ze zich schamen.
pi_159352709
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En iedere moslim met IS of de Keulse verkrachters. Oh, wacht.
Dat wordt ook niet beweerd, althans.. niet door mij. Maar het is vrij makkelijk (en goedkoop) om dergelijke gedachtegangen voor een ander in te vullen blijkbaar :{
  zondag 24 januari 2016 @ 12:40:40 #112
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352717
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waar gebeurt dat precies?

Waarom zie je kritiek op de PVV als kritiek op jezelf?
Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.

Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.

Jij draait de handel om, ik zou dit als kritiek zien. Dat is niet zo, dit wordt gebruikt om het beeld van de PVV tokkie weer helder te krijgen. Vervolgens kan de PVV-tokkie term weer gebruikt worden voor iedereen. Ook de weldenkende tegenstander. Daar zit ik mee
pi_159352727
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
Tja, zo dom is een deel van de mensen nu eenmaal. Je ziet het hier op FOK! Ook gewoon goedgepraat worden vanuit de PVV-aanhang. Schelden en geweld gebruiken is onder een deel van de bevolking heel normaal om je zin te proberen te krijgen...
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:41:39 #114
137949 Disana
pi_159352748
Alle gekheid op een stokje: hoezeer ik mij ook zorgen zou kunnen maken over de instroom van asielzoekers en de kwestie Keulen, ik zou mij nooit vertegenwoodigd voelen door Wilders noch profijt hebben van zijn kruistocht tegen 'testosteronbommen'.
pi_159352772
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.
Door wie, waar en wanneer?
VVD, CDA, SGP en genoeg andere partijen die niet veel instroom willen.
quote:
Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.
Omdat je in de verdediging schiet en het dan maar oplost als 'complot tegen de PVV'.
Had je dat niet gedaan dan was er niets aan de hand geweest.
pi_159352801
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik hoop dat dat is omdat ze zich schamen.
Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
  zondag 24 januari 2016 @ 12:44:48 #117
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159352840
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.

Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.

Jij draait de handel om, ik zou dit als kritiek zien. Dat is niet zo, dit wordt gebruikt om het beeld van de PVV tokkie weer helder te krijgen. Vervolgens kan de PVV-tokkie term weer gebruikt worden voor iedereen. Ook de weldenkende tegenstander. Daar zit ik mee
Denken dat het een complot is :')

De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies

Maar als je zoveel moeite hebt met dat iedereen met sympathieën voor de GBL als PVV-tokkie gezien wordt, zie je dan ook niet in dat het systematisch wegzetten van vluchtelingen als testosteron-bommen ietwat hypocriet is?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159352847
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Zulke teksten meen je serieus?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:45:23 #119
137949 Disana
pi_159352853
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Hoezo 'voor de zoveelste keer'. Wat heb jij een vervelende manier van je punt maken. Gisteren beschuldigde je me ervan 'voortdurend neer te kijken op PVV'ers'. Dat deed ik niet, maar je maakt het zo wel erg makkelijk.

Hoogopgeleiden kunnen prima terecht bij andere partijen die zich eveneens zorgen maken om de instroom. Gelukkig hoeven we daarvoor niet in de armen van Wilders te vluchten.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:46:17 #120
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159352871
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Lees het nieuws. Inmiddels stijgt het percentage vrouwen en kinderen in die vluchtelingenstroom.

http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)-vluchtelingen.dhtml
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 24 januari 2016 @ 12:46:23 #121
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352876
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Door wie, waar en wanneer?
VVD, CDA, SGP en genoeg andere partijen die niet veel instroom willen.

[..]

Omdat je in de verdediging schiet en het dan maar oplost als 'complot tegen de PVV'.
Had je dat niet gedaan dan was er niets aan de hand geweest.
Nou ik denk dat je deze discussie pas net binnenkomt, want de afgelopen maand zijn deze aantijgingen meerdere malen voorbij gekomen hier op het forum.

Verder is het ook wat kort door de bocht om te veronderstellen dat ik denk dat het een complot was. Ik vroeg me gewoon af wie die gast was en stelde de mogelijkheid van een complot aan de kaart.

Het is geen geheim dat de AIVD vroeger ook een communistische partij op heeft gericht om de communisten in beeld te brengen. Ze zouden dit soort sabotage ook prima kunnen uitvoeren.

Al met al, ik vind die actie van die kerel zo onbegrijpelijk dom dat ik hier vraagtekens bij stel.

Waarom kind niet weg?
Waarom deze domme woorden?
Waarom met camera erbij?
Wie was die vent?
Wat triggerde hem?

Vind het een beetje raar allemaal.

Verder vind ik het ook raar dat nu.nl dit blijkbaar belangrijk vond te vermelden op de frontpage. Elk protest kent achterlijke gladiolen met dit soort uitspraken denk ik dan. Zien we dat ooit terug in nieuwsberichten?

Vandaar mijn twijfel.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:47:10 #122
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352891
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Denken dat het een complot is :')

De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies

Maar als je zoveel moeite hebt met dat iedereen met sympathieën voor de GBL als PVV-tokkie gezien wordt, zie je dan ook niet in dat het systematisch wegzetten van vluchtelingen als testosteron-bommen ietwat hypocriet is?
Waar zie jij mij schrijven dat generalisatie niet hypocriet is dan? :')
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:47:22 #123
137949 Disana
pi_159352894
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:44 schreef Falco het volgende:

[..]

De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies

[..]
Wat een triest figuur. Zelfs het huilen van zijn kind lag aan de 'demonstrerende wijven'.
pi_159352903
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]


Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:48:33 #125
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352913
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Die mag je wel even met een bron onderbouwen. Want hier geloof ik dus echt geen ene jota van.
pi_159352942
Dat kind er bij :D priceless. En dan die 1-cellige kabouterlandfeministen treurig fluiten. Ah man wat een enorme treurige doch lachwekkende vertoning
  zondag 24 januari 2016 @ 12:50:03 #127
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159352950


:')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159352964
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Veelal, helaas geldt andersom de relatie niet. ;)
De genuanceerde realiteit is dat er zowel kaf als koren is en dat de kunst is om zo snel mogelijk het kaf van het koren te scheiden zonder dat je het ten koste laat gaan van het koren en dit terwijl het kaf er alles aan doet om zich voor te doen als het koren. Een lastige kwestie .
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 24 januari 2016 @ 12:52:23 #129
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353000
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Even een opvolgende reactie want deze post is echt achterlijk.

Bedoel je nou te zeggen dat alleen het PVV kamp mensen zonder nuance bezit en dat dus de rest slimmer en succesvoller zou zijn?

Waar ik op doelde is dat ook de voorstanders van de instroom dit soort randdebielen zouden moeten kennen, en dat we die dus nooit terug zien. Hoe kan dat?.

Of jij hebt een heel raar wereldbeeld. Of je draait de vraag zo dat we het ineens niet meer over partijen hebben maar over succesvolle en niet succesvolle mensen. In het laatste geval slaat je opmerking kant nog wal.
pi_159353021
Over het eigenlijke onderwerp, Wilders voorstel om pepperspray te legaliseren, wordt echter nog steeds niet gesproken. Ja, de OP was zwaar verneukt maar de bron werd gegeven. Blijkbaar werd die bron niet gelezen door jullie?
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken? Zullen we het NWS-subforum van FOK dan immigratieproblematiek gaan noemen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159353057
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Die mag je wel even met een bron onderbouwen. Want hier geloof ik dus echt geen ene jota van.
Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:54:30 #132
137949 Disana
pi_159353069
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Over het eignelijke onderwerp, Wilders voorstel om pepperspray te legaliseren, wordt echter nog steeds niet gesproken. Ja, de OP was zwaar verneukt maar de bron werd gegeven. Blijkbaar werd die bron niet gelezen door jullie?
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken? Zullen we het NWS-subforum van FOK dan immigratieproblematiek gaan noemen?
Er is al op je gereageerd de eerste keer dat je je klacht uitte.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:54:43 #133
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353077
quote:
11s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?
Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?
  zondag 24 januari 2016 @ 12:55:57 #134
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159353113
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken?
Mocht je het gemist hebben, dat gebeurt al maanden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159353154
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Even een opvolgende reactie want deze post is echt achterlijk.

Bedoel je nou te zeggen dat alleen het PVV kamp mensen zonder nuance bezit en dat dus de rest slimmer en succesvoller zou zijn?

Waar ik op doelde is dat ook de voorstanders van de instroom dit soort randdebielen zouden moeten kennen, en dat we die dus nooit terug zien. Hoe kan dat?.

Of jij hebt een heel raar wereldbeeld. Of je draait de vraag zo dat we het ineens niet meer over partijen hebben maar over succesvolle en niet succesvolle mensen. In het laatste geval slaat je opmerking kant nog wal.
Ik heb geen absolute uitspraken gedaan. Zo zullen er vast ook hoogopgeleide rabiate racisten zijn en laagopgeleide D66 stemmers die al decennia in de bijstand zitten.
Maar gemiddeld genomen zullen slimme en succesvolle mensen zich niet zo aangetrokken voelen tot een partij als de PVV en de uitspraken die uit dat kamp komen. Dat is toch niet zo gek?
pi_159353174
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?
In Spijkernisse bijvoorbeeld.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:57:35 #137
137949 Disana
pi_159353181
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?
Ik zie ze veel op Facebook, om het even bij welk medium, Volkskrant, VN, Trouw of RTL.
pi_159353248
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Over het eigenlijke onderwerp, Wilders voorstel om pepperspray te legaliseren, wordt echter nog steeds niet gesproken. Ja, de OP was zwaar verneukt maar de bron werd gegeven. Blijkbaar werd die bron niet gelezen door jullie?
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken? Zullen we het NWS-subforum van FOK dan immigratieproblematiek gaan noemen?
In NWS gaat standaard zo'n 60-70% van de actieve topics over vluchtelingen/moslims/immigranten. Dus niet zo gek dat dit hier ook het geval is.
pi_159353290
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In NWS gaat standaard zo'n 60-70% van de actieve topics over vluchtelingen/moslims/immigranten. Dus niet zo gek dat dit hier ook het geval is.
Een mens kan het proberen. O-)
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het een relevante discussie maar alsjeblieft niet in elke draad! Hier moet het gaan over het al dan niet legaliseren van pepperspray.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 24 januari 2016 @ 13:00:34 #140
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353323
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb geen absolute uitspraken gedaan. Zo zullen er vast ook hoogopgeleide rabiate racisten zijn en laagopgeleide D66 stemmers die al decennia in de bijstand zitten.
Maar gemiddeld genomen zullen slimme en succesvolle mensen zich niet zo aangetrokken voelen tot een partij als de PVV en de uitspraken die uit dat kamp komen. Dat is toch niet zo gek?
Nou vraag ik me af waar je die correlatie aan toeschrijft? Zou dat niet een soort van policor fatsoensnorm kunnen zijn en niets te maken intelligentie of succes?

Je trekt veel te snel conclusies. Zou graag een bron voor je uitspraken willen zien. Niet dat ik ze ontken want dat kan ik ook niet. Ik vraag me vaak gewoon af waar je het vandaan trekt.
  zondag 24 januari 2016 @ 13:00:57 #141
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_159353337
quote:
11s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?
Leg even uit waarom een verbod voor Nederlandse vrouwen om zich met pepperspray te verdedigen tegen aanvallers volgens jou het genuanceerde standpunt is.
pi_159353351
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie ze veel op Facebook, om het even bij welk medium, Volkskrant, VN, Trouw of RTL.
Onlangs was hier in de stad ook de discussie over de komst van een AZC. Daar waren twee groepen tegen, eentje met spandoeken over "AZC in je reet!" En een groep die gebruik maakte van de mogelijkheid om in te spreken en de zorgen te delen met de politiek.
De genuanceerde groep had aanmerkelijk meer invloed op de poltiek...
pi_159353361
Van dit naar een discussie over de vluchtelingencrisis: knap. :')

http://www.powned.tv/nieu(...)t_geen_feminist.html
Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:01:44 #144
137949 Disana
pi_159353365
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een mens kan het proberen. O-)
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het een relevante discussie maar alsjeblieft niet in elke draad! Hier moet het gaan over het al dan niet legaliseren van pepperspray.
Waarom post je dan niet gewoon wat je er zelf van vindt. Dat lijkt me zinvoller dan dit geklaag over andere users.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:03:12 #145
137949 Disana
pi_159353414
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onlangs was hier in de stad ook de discussie over de komst van een AZC. Daar waren twee groepen tegen, eentje met spandoeken over "AZC in je reet!" En een groep die gebruik maakte van de mogelijkheid om in te spreken en de zorgen te delen met de politiek.
De genuanceerde groep had aanmerkelijk meer invloed op de poltiek...
Praten is de beste manier om tot een vergelijk en een oplossing te komen.
pi_159353433
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Leg even uit waarom een verbod voor Nederlandse vrouwen om zich met pepperspray te verdedigen tegen aanvallers volgens jou het genuanceerde standpunt is.
De minister zegt het als volgt.
quote:
Volgens minister Van der Steur is 'echte' pepperspray niet voor niets illegaal in Nederland. "Er kunnen grote ongelukken mee gebeuren. Ook als de intentie goed is en je het gebruikt om jezelf te beschermen."
  zondag 24 januari 2016 @ 13:04:51 #147
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_159353477
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De minister zegt het als volgt.

[..]

Dat is dom en lafhartig, niet genuanceerd imo.
pi_159353487
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vraag ik me af waar je die correlatie aan toeschrijft? Zou dat niet een soort van policor fatsoensnorm kunnen zijn en niets te maken intelligentie of succes?

Je trekt veel te snel conclusies. Zou graag een bron voor je uitspraken willen zien. Niet dat ik ze ontken want dat kan ik ook niet. Ik vraag me vaak gewoon af waar je het vandaan trekt.
Rondom verkiezingen worden altijd wel onderzoeken gedaan naar de achterban van verschillende partijen. Dit is allemaal niet echt nieuws.
pi_159353503
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:04 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dat is dom en lafhartig, niet genuanceerd imo.
Die menin mag je hebben. Gelukkig zijn we in Nederland niet voor een wapenwedloop.
pi_159353520
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Praten is de beste manier om tot een vergelijk en een oplossing te komen.
Correct.
  zondag 24 januari 2016 @ 13:06:23 #151
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353527
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rondom verkiezingen worden altijd wel onderzoeken gedaan naar de achterban van verschillende partijen. Dit is allemaal niet echt nieuws.
Ja kom dan met die onderzoeken.
pi_159353531
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vraag ik me af waar je die correlatie aan toeschrijft? Zou dat niet een soort van policor fatsoensnorm kunnen zijn en niets te maken intelligentie of succes?

Je trekt veel te snel conclusies. Zou graag een bron voor je uitspraken willen zien. Niet dat ik ze ontken want dat kan ik ook niet. Ik vraag me vaak gewoon af waar je het vandaan trekt.
Ik ben het vaak oneens met hem maar statistisch gezien heeft hij hier gelijk in. Gemiddeld genomen is het opleidingsniveau bij de centrumpartijen hoger dan bij de flanken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je geen intellectuelen hebt bij de flankpartijen (de SP heeft ze zeker) en dat je bij de centrumpartijen alleen maar hogeropgeleide mensen hebt. Als je naar het studentenmilieu kijkt dan zijn helaas de VVD en de D66 sterk oververtegenwoordigd, ongetwijfeld mede doordat al die studenten denken dat ze wel eventjes een topinkomen zullen gaan krijgen nadat ze zijn afgestudeerd. :)
Ik zie de VVD trouwens niet als een centrumpartij maar mijn mening wijkt af van de consensus. :{
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:06:37 #153
137949 Disana
pi_159353535
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct.
Is de uitkomst inmiddels bekend, en heeft men er overwegend vrede mee?
pi_159353547
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
Dat zeg je nu al een paar keer, maar dat is niet waar. Dit topic gaat over Wilders die die spray uitdeelde en de gebeurtenissen die daarbij kwamen kijken. Sterk. :')

Als je het over legaliseren van pepprrspray wilt hebben kun je een topic in POL openen.
  zondag 24 januari 2016 @ 13:07:43 #155
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353570
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben het vaak oneens met hem maar statistisch gezien heeft hij hier gelijk in. Gemiddeld genomen is het opleidingsniveau bij de centrumpartijen hoger dan bij de flanken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je geen intellectuelen hebt bij de flankpartijen (de SP heeft ze zeker) en dat je bij de centrumpartijen alleen maar hogeropgeleide mensen hebt. Als je naar het studentenmilieu kijkt dan zijn helaas de VVD en de D66 sterk oververtegenwoordigd, ongetwijfeld mede doordat al die studenten denken dat ze wel eventjes een topinkomen zullen gaan krijgen nadat ze zijn afgestudeerd. :)
Dat noem ik nou niet meteen bijster intelligent. Maar goed.
pi_159353588
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Waarom post je dan niet gewoon wat je er zelf van vindt. Dat lijkt me zinvoller dan dit geklaag over andere users.
Omdat deze draad hierover hoort te gaan. De keuze van de persoon die deze draad startte.

http://www.powned.tv/nieu(...)t_geen_feminist.html
Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.


Wil je graag discussiëren over immigratieproblematiek sluit dan aan bij een van de vele actuele draden hierover of open een draad die daar wel over gaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 24 januari 2016 @ 13:08:54 #157
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_159353600
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die menin mag je hebben. Gelukkig zijn we in Nederland niet voor een wapenwedloop.
Wapenwedloop. Lekker genuanceerd. :')
pi_159353619
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat noem ik nou niet meteen bijster intelligent. Maar goed.
Dat is het ook niet. Het ging dan ook om hogeropgeleid, niet om intelligent. ;)
Jeugdige overmoed, gebrek aan ervaring en kennis, wervingsfolders universiteiten etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159353626
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Is de uitkomst inmiddels bekend, en heeft men er overwegend vrede mee?
Nee, de raad moet nog een besluit nemen en dat kan nog alle kanten op.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:10:49 #160
137949 Disana
pi_159353661
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat deze draad hierover hoort te gaan.

http://www.powned.tv/nieu(...)t_geen_feminist.html
Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.


Wil je graag discussiëren over immigratieproblematiek sluit dan aan bij een van de vele actuele draden hierover of open een draad die daar wel over gaat.
Dat post je nu voor de derde keer, ik nodig je uit om de discussie erover zelf aan te zwengelen.

Het is bovendien niet raar dat het hier gisteren voornamelijk over aanranding ging, en vandaag over migranten. Het is precies waar Wilders op uit is: hij misbruikt de veiligheid van vrouwen om migranten in een kwaad daglicht te stellen.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:11:26 #161
137949 Disana
pi_159353687
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, de raad moet nog een besluit nemen en dat kan nog alle kanten op.
Ben benieuwd.
  zondag 24 januari 2016 @ 13:12:37 #162
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353708
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is het ook niet. Het ging dan ook om hogeropgeleid, niet om intelligent. ;)
Jeugdige overmoed, gebrek aan ervaring en kennis, wervingsfolders universiteiten etc.
Ik begrijp je punt. Dus we hebben nu de PVV-tokie, maar ook de SP-tokkie?

Ben bang dat dat hele genuanceerde policor gelul juist het probleem gaat zijn waarom we niet op korte termijn bij een oplossing gaan komen.
pi_159353727
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat post je nu voor de derde keer, ik nodig je uit om de discussie erover zelf aan te zwengelen.

Het is bovendien niet raar dat het hier gisteren voornamelijk over aanranding ging, en vandaag over migranten. Het is precies waar Wilders op uit is: hij misbruikt de veiligheid van vrouwen om migranten in een kwaad daglicht te stellen.
Het ergste is nog dat er in het verleden stemmingen zijn geweest om huiselijk en seksueel geweld beter aan te kunnen pakken en dat wilders en co tegen hebben gestemd.
Het is overduidelijk dat Wilders niet geeft om de slachtoffers, alleen maar blij is dat hij een stok heeft gekregen om mee te kunnen slaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_159353732
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja kom dan met die onderzoeken.
Ik fok! Nu mobiel dus onderzoeken doornemen is wat lastig maar deze vond ik op Google
http://vorige.nrc.nl/mult(...)p_v_1_01_251044a.pdf

Het is al wat ouder maar het gaat even om het beeld van het type onderzoek wat hier naar gedaan wordt.
pi_159353751
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat deze draad hierover hoort te gaan. De keuze van de persoon die deze draad startte.

http://www.powned.tv/nieu(...)t_geen_feminist.html
Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.


Wil je graag discussiëren over immigratieproblematiek sluit dan aan bij een van de vele actuele draden hierover of open een draad die daar wel over gaat.
Een zinnetje over het voorstel om pepperspray te legaliseren. Verder gaat het hele artikel over die vezetsspray en de debielen die bij dat uitdeelmoment kwamen. DAT is het onderwerp van dat bericht en dus van dit topic.

Verder loop je onterecht te zeuren dat het topic over pepperspray moet gaan, maar post je zelf offtopic over opleidingsniveau's en dergelijke. Lekker makkelijk, Bram.
pi_159353782
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt. Dus we hebben nu de PVV-tokie, maar ook de SP-tokkie?

Dat zou ik niet zeggen. :)
Natuurlijk bestaan ze maar VVD-tokkies en D66-tokkies bestaan ook, soort van. Het gaat om verschillen in percentages van elke groep bij al die partijen, als je daarnaar kijkt dan klopt zijn stelling dat je bij de centrumpartijen meer hogeropgeleide en succesvolle mensen hebt. Het feit dat twee van die centrumpartijen (VVD en D66), waaronder de grootste, zich specifiek richten op de welgestelde mensen helpt natuurlijk ook.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 24 januari 2016 @ 13:15:31 #167
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353785
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik fok! Nu mobiel dus onderzoeken doornemen is wat lastig maar deze vond ik op Google
http://vorige.nrc.nl/mult(...)p_v_1_01_251044a.pdf

Het is al wat ouder maar het gaat even om het beeld van het type onderzoek wat hier naar gedaan wordt.
Je begrijpt dat het sentiment en de situatie in 2009 volledig anders lagen als nu?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:15:36 #168
137949 Disana
pi_159353788
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Het ergste is nog dat er in het verleden stemmingen zijn geweest om huiselijk en seksueel geweld beter aan te kunnen pakken en dat wilders en co tegen hebben gestemd.
Het is overduidelijk dat Wilders niet geeft om de slachtoffers, alleen maar blij is dat hij een stok heeft gekregen om mee te kunnen slaan.
Ik heb daar gisteren ook over gelezen, compleet met links naar de stemmingen erbij. Bovendien zitten er nogal wat vrouwenmishandelaars in de top van de PVV, ook daarvan werden links gepost. Maar mensen blijven geloven dat Wilders oprecht is en de oplossing heeft.
pi_159354205
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je begrijpt dat het sentiment en de situatie in 2009 volledig anders lagen als nu?
Ja, ik geef niet voor niets aan dat het onderzoek wat ouder is ;).
  zondag 24 januari 2016 @ 13:31:45 #170
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159354229
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, ik geef niet voor niets aan dat het onderzoek wat ouder is ;).
Niet meer relevant dus voor nu. Laten we dan gewoon of iedereen tokkie noemen: VVD-Tokkie, PvdD-Tokkie, D66-Tokkie.

Of gewoon niemand.
pi_159354282
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt. Dus we hebben nu de PVV-tokie, maar ook de SP-tokkie?

Ben bang dat dat hele genuanceerde policor gelul juist het probleem gaat zijn waarom we niet op korte termijn bij een oplossing gaan komen.
Daar zit natuurlijk ook een deel van het probleem. Op de flanken is er een bepaald geloof in absolute oplossingen die een einde maken aan alle problemen. Lukt de ene oplossing in de praktijk niet, dan probeer je gewoon wat radicalers in de hoop dat dat wel werkt.
Vanuit de meer genuanceerde hoek zal meer beseft worden dat bepaalde problemen niet zomaar van een 100% passende oplossing te voorzien zijn.
pi_159354306
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:31 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Niet meer relevant dus voor nu. Laten we dan gewoon of iedereen tokkie noemen: VVD-Tokkie, PvdD-Tokkie, D66-Tokkie.

Of gewoon niemand.
Zoals ik al aangaf worden dit soort onderzoeken vaker gedaan en is het beeld elke keer vergelijkbaar. Ik snap wel dat je het niet wilt horen hoor :).
  zondag 24 januari 2016 @ 13:36:33 #173
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159354336
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar zit natuurlijk ook een deel van het probleem. Op de flanken is er een bepaald geloof in absolute oplossingen die een einde maken aan alle problemen. Lukt de ene oplossing in de praktijk niet, dan probeer je gewoon wat radicalers in de hoop dat dat wel werkt.
Vanuit de meer genuanceerde hoek zal meer beseft worden dat bepaalde problemen niet zomaar van een 100% passende oplossing te voorzien zijn.
Toch dienen de flanken wel het doel het vastgeroeste midden sentiment op te rekken, dat is ook precies waarom je een extreme uitspraak doet. Het wordt toch een compromis.

Wanneer het vastgeroeste midden te bang is om te veranderen, en te luisteren of eventueel een compromis te sluiten met een mening anders dan het hunne hebben we niet meer te maken met een democratie.

Dat komt het allemaal ook niet ten goede.
  zondag 24 januari 2016 @ 13:36:52 #174
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159354340
Ben benieuwd wanneer de eerste smurfensprayer wordt opgepakt. Het busje mag dan wel legaal zijn maar het gebruik zal echt getoetst worden op juistheid en proportionaliteit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 24 januari 2016 @ 13:38:59 #175
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159354405
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf worden dit soort onderzoeken vaker gedaan en is het beeld elke keer vergelijkbaar. Ik snap wel dat je het niet wilt horen hoor :).
Leuk dat je dat weer zo stelt, je komt aan met een onderzoek uit 2009. 7 jaar geleden waarbij we zowat geen instroom kenden.

Dit onderzoek gebruik je vervolgens om aan te tonen dat de term tokkie gepast is. Vervolgens merk ik op dat het sentiment en situatie volledig anders liggen, en dan kom je aan met: "in de afgelopen jaren zijn er nog wat van die onderzoeken geweest"... dus is het zo.

En dan de schop: Ik snap dat je het niet wil horen.

Denk je zelf wel eens na waarop je je uitspraken baseert?

Graag een onderzoek van december tot nu dit jaar. Dat zou realistisch zijn.
  zondag 24 januari 2016 @ 13:44:33 #176
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159354611
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Leuk dat je dat weer zo stelt, je komt aan met een onderzoek uit 2009. 7 jaar geleden waarbij we zowat geen instroom kenden.

Dit onderzoek gebruik je vervolgens om aan te tonen dat de term tokkie gepast is. Vervolgens merk ik op dat het sentiment en situatie volledig anders liggen, en dan kom je aan met: "in de afgelopen jaren zijn er nog wat van die onderzoeken geweest"... dus is het zo.

En dan de schop: Ik snap dat je het niet wil horen.

Denk je zelf wel eens na waarop je je uitspraken baseert?

Graag een onderzoek van december tot nu dit jaar. Dat zou realistisch zijn.
Wil je beweren dat de PVV nu enkel en alleen intellectueel stemvolk kent?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:45:23 #177
137949 Disana
pi_159354651
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Leuk dat je dat weer zo stelt, je komt aan met een onderzoek uit 2009. 7 jaar geleden waarbij we zowat geen instroom kenden.

Dit onderzoek gebruik je vervolgens om aan te tonen dat de term tokkie gepast is. Vervolgens merk ik op dat het sentiment en situatie volledig anders liggen, en dan kom je aan met: "in de afgelopen jaren zijn er nog wat van die onderzoeken geweest"... dus is het zo.

En dan de schop: Ik snap dat je het niet wil horen.

Denk je zelf wel eens na waarop je je uitspraken baseert?

Graag een onderzoek van december tot nu dit jaar. Dat zou realistisch zijn.
Misschien vind je het volgende artikel uit 2015 enigszins verhelderend? Het toont een aantal opmerkelijke uitkomsten van een onderzoek onder PVV'ers

https://ewoudbutter.wordp(...)hokkende-resultaten/
  zondag 24 januari 2016 @ 13:47:35 #178
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159354741
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Wil je beweren dat de PVV nu enkel en alleen intellectueel stemvolk kent?
Ja, alleen maar professoren.

Gast wat ben je aan het roken?
  zondag 24 januari 2016 @ 13:48:48 #179
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159354781
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Misschien vind je het volgende artikel uit 2015 enigszins verhelderend? Het toont een aantal opmerkelijke uitkomsten van een onderzoek onder PVV'ers

https://ewoudbutter.wordp(...)hokkende-resultaten/
Ja en verwijst meteen naar onderzoeken uit het verleden. De eerste waar ik op klikte was 2013.
  zondag 24 januari 2016 @ 13:50:40 #180
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159354856
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Misschien vind je het volgende artikel uit 2015 enigszins verhelderend? Het toont een aantal opmerkelijke uitkomsten van een onderzoek onder PVV'ers

https://ewoudbutter.wordp(...)hokkende-resultaten/
Tevens is het stuk voor het eerst gepubliceerd op:

http://www.republiekallochtonie.nl

Republiek Allochtonië

Lekker betrouwbaar! ^O^
  zondag 24 januari 2016 @ 16:12:07 #181
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_159358983
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Er staat zelfs een artikel over in The New York Times.

http://www.nytimes.com/ap(...)rlands-politics.html
quote:
SPIJKENISSE, Netherlands — The Dutch debate on asylum-seekers has come to this: Firebrand lawmaker Geert Wilders handing out self-defense sprays to women fearful of what he describes as "Islamic testosterone bombs" in the wake of the New Year's Eve sexual assaults in Cologne.
quote:
Definition of fire·brand \-ˌbrand\
1: a piece of burning wood
2: one that creates unrest or strife (as in aggressively promoting a cause) : agitator
Ik vind het dan wel weer leuk dat Wilders door de New York Times wordt omschreven als onruststoker en opruier. Terecht wat mij betreft.

Geert Wilders is gewoon een schijnheilige demagoog en volksmenner, maar in het debat in Nederland wordt hij bijna met fluwelen handschoentjes aangepakt.. :{
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
  zondag 24 januari 2016 @ 16:24:07 #182
444582 Terra_Incognita
Stupid people suffer
pi_159359342
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik denk dat dit effectiever is dan de pepperspray. Bij pepper loop je zelf een behoorlijk risico om uitgeschakeld te worden en bij de opsporing helpt het niet. Maar toch is het belachelijk dat mensen niet zelf die keuze kunnen maken. Ik mag een kruisboog, mes of auto kopen, maar een niet dodelijk alternatief is wel eng hoor. Pepperspray toestaan is de deur openen naar vuurwapens zoals in ieder Zwitsers huis ofzo.

[..]

Nou het is allemaal vrij direct hoor. Ik redeneer al 10 berichten vanuit die man. Ik heb met voorbeelden en metaforen bewezen dat deze PVV man niet een hekel aan vrouwen in het algemeen heeft, maar aan die demonstranten specifiek.
Bij de opsporing helpt het niet? Een kameraad van mij had een bus pepperspray en ik probeer nogal graag dingen uit en ik wou weten hoe dat voelde. ik had de volgende dag nog rode opgezwollen ogen.

Als ik een Syrische zandneger was en een meisje wil verkrachten en ze spuit wat blauwe verf op mijn kleding zou ik alleen maar kwaad op haar worden.
Self-interest makes the world go round!
pi_159359388
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:50 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Tevens is het stuk voor het eerst gepubliceerd op:

http://www.republiekallochtonie.nl

Republiek Allochtonië

Lekker betrouwbaar! ^O^
Behoorlijk betrouwbaar, met schrijvers die in het algemeen zeer goed zijn geinformeerd en hun beweringen met bronnen en feiten staven. En aardig genuanceerd bovendien. Politieke propaganda zul je er nauwelijks aantreffen:
quote:
Reacties en ingezonden artikelen (links of rechts, gelovig, seculier of anders) zijn altijd van harte welkom.
  zondag 24 januari 2016 @ 16:27:58 #184
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159359460
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Behoorlijk betrouwbaar, met schrijvers die in het algemeen zeer goed zijn geinformeerd en hun beweringen met bronnen en feiten staven. En aardig genuanceerd bovendien. Politieke propaganda zul je er nauwelijks aantreffen:

[..]

Flikker op, dit is gewoon weer zo'n ontzettende gutmensch website:

quote:
Stoter slaat in haar artikel in Trouw op het punt van cultuur en religie de plank methodologisch en inhoudelijk behoorlijk mis. We mogen van haar, als sociologe, verwachten dat zij het overzicht heeft om na te denken waarom een bepaalde vorm van patriarchale islam, patriarchale religie in het algemeen, dominant blijft in een regio. Dat is een vraag waar feministen, beleidsmakers, gelovigen, theologen en vele anderen wat mee kunnen. ‘De islam’ of ‘de islamitische cultuur’ als verklaring gebruiken voor de essentialistische claim dat de Arabier een billenknijper is, en dat ook nog eens koppelen aan mannelijke vluchtelingen, is dat niet. Het is ongeïnformeerde opinie.
Goedpraat bla bla bla. polderislam.nl
  zondag 24 januari 2016 @ 16:31:20 #185
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159359532
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Flikker op, dit is gewoon weer zo'n ontzettende gutmensch website:
Iedereen die het niet met me eens is, is een gutmensch. Puh.

Zo hee, kijk mij eens even de discussie gewonnen hebben!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 24 januari 2016 @ 16:31:20 #186
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159359533
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:27 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Flikker op, dit is gewoon weer zo'n ontzettende gutmensch website:

[..]

Goedpraat bla bla bla. polderislam.nl
typisch dat je een opinie vormt over iets wat geheel niet uit dat stuk komt... er wordt niets goedgepraat ... maar dat boeit je eigenlijk toch niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159360154
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:27 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Flikker op
Als je niet op een normale manier met me kan discussieren zijn we snel uitgepraat.
  zondag 24 januari 2016 @ 17:13:00 #188
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159360343
Wat ik nog enger begin te vinden dan mensen die verkrachting toewensen is het feit dat nu groepen mensen uit angst die "verzetsspray" of echte pepperspray kopen. Dit zal een keer misgaan; mensen die te snel denken dat iets gevaarlijk is en er maar op los gaan sprayen.

Ik mag toch hopen dat de politie/het OM hard blijven optreden tegen verboden wapenbezit.
Permanent Verbannen
pi_159360425
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:13 schreef Gerard_Geit het volgende:
Wat ik nog enger begin te vinden dan mensen die verkrachting toewensen is het feit dat nu groepen mensen uit angst die "verzetsspray" of echte pepperspray kopen. Dit zal een keer misgaan; mensen die te snel denken dat iets gevaarlijk is en er maar op los gaan sprayen.

Ik mag toch hopen dat de politie/het OM hard blijven optreden tegen verboden wapenbezit.
Mag je eigenlijk PVV'ers taggen met die verzetsspray?
pi_159360502
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:13 schreef Gerard_Geit het volgende:
Wat ik nog enger begin te vinden dan mensen die verkrachting toewensen is het feit dat nu groepen mensen uit angst die "verzetsspray" of echte pepperspray kopen. Dit zal een keer misgaan; mensen die te snel denken dat iets gevaarlijk is en er maar op los gaan sprayen.
Het gaat hier wel om vrouwen die op straat komen, niet om fokkertjes die het dun door de broek loopt bij een lichteginte in een bushokje.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 24 januari 2016 @ 17:20:36 #191
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159360557
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat hier wel om vrouwen die op straat komen, niet om fokkertjes die het dun door de broek loopt bij een lichteginte in een bushokje.
Het gaat mij om mensen die door angst niet goed om kunnen gaan met gevaar en mogelijk te snel die zooi gaan gebruiken.
Permanent Verbannen
  zondag 24 januari 2016 @ 17:21:31 #192
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159360580
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mag je eigenlijk PVV'ers taggen met die verzetsspray?
Ik zat er over te denken om met een paar vrienden naar Geert te gaan in de hoop zo'n spray te scoren en dan Geert of zijn beveiligers onder proberen te spuiten, maar dan is de kans groot dat die tokkievrouwen mij gaan onderspuiten en dan loop ik een paar dagen met blauwe verf :')

Plus dat ik dan waarschijnlijk zou worden aangehouden.
Permanent Verbannen
  zondag 24 januari 2016 @ 17:25:29 #193
117098 Hathor
Effe niet
pi_159360672
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mag je eigenlijk PVV'ers taggen met die verzetsspray?
Leg eerst maar eens uit hoe je die denkt te herkennen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159360713
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Leg eerst maar eens uit hoe je die denkt te herkennen.
Er staan er al enkele tienduizenden geregistreerd op FB-pagina's als 'Steun de PVV'.
  zondag 24 januari 2016 @ 17:28:27 #195
117098 Hathor
Effe niet
pi_159360732
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er staan er al enkele tienduizenden geregistreerd op FB-pagina's als 'Steun de PVV'.
Heb jij een fotografisch geheugen of zo?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 24 januari 2016 @ 17:36:12 #196
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159360886
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Leg eerst maar eens uit hoe je die denkt te herkennen.
- Verlept uiterlijk
- Ongeschoold / laaggeschoold werk
- Kankeren over buitenlanders
- Praten over het ziekenfonds ipv zorgverzekering
- Alles omrekenen naar guldens
Permanent Verbannen
pi_159360926
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:28 schreef Hathor het volgende:

[..]

Heb jij een fotografisch geheugen of zo?
Nee, daarom zou het ook goed zijn om ze te taggen. Blauw hoofd = PVV'er.
  zondag 24 januari 2016 @ 18:22:07 #198
117098 Hathor
Effe niet
pi_159361790
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:36 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

- Verlept uiterlijk
- Ongeschoold / laaggeschoold werk
- Kankeren over buitenlanders
- Praten over het ziekenfonds ipv zorgverzekering
- Alles omrekenen naar guldens
:')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 24 januari 2016 @ 18:23:58 #199
117098 Hathor
Effe niet
pi_159361830
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, daarom zou het ook goed zijn om ze te taggen. Blauw hoofd = PVV'er.
Maar dan herken je de echte aanranders niet meer. o|O Maak dan eerst maar een nieuw kleurtje voor de PVV'ers.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159361971
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 18:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar dan herken je de echte aanranders niet meer. o|O Maak dan eerst maar een nieuw kleurtje voor de PVV'ers.
Daar bestaat wel redelijk wat overlap tussen, schijnt.
  zondag 24 januari 2016 @ 18:53:32 #201
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159362456
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 18:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar dan herken je de echte aanranders niet meer. o|O Maak dan eerst maar een nieuw kleurtje voor de PVV'ers.
Ik vind bruin wel toepasselijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 24 januari 2016 @ 19:13:06 #202
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159362888
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik vind bruin wel toepasselijk.
Lichtgetint.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 24 januari 2016 @ 19:19:19 #203
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_159363046
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.
Hij zet ze zelfs op zijn kandidatenlijst.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 19:24:23 #204
137949 Disana
pi_159363175
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 19:19 schreef freako het volgende:

[..]

Hij zet ze zelfs op zijn kandidatenlijst.
Iemand postte gisteren een overzicht van alle vrouwenmishandelaars met wie Wilders in zee is gegaan. Een droevige optelsom voor een politicus die nu staat te schermen met 'verzetsspray'.
  zondag 24 januari 2016 @ 19:35:17 #205
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159363492
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 19:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lichtgetint.
Mikken op de kleding om het bovenlijf....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159366762
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Iedereen die het niet met me eens is, is een gutmensch. Puh.

Zo hee, kijk mij eens even de discussie gewonnen hebben!
ooh ik ben het helemaal met je eens hoor.....zo goed :)
pi_159374781
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:55 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Gewaagde uitspraak :{ daar zou ik maar mee uitkijken.

Tevens, tokkies... tja. Zijn alle Ajax-supporters ook types a la F-side?
Goede vergelijking. Ik denk dat het Tokkie-argument inmiddels wel is ontkracht. Vertegenwoordigen 42 virtuele zetels binnen de verschillende peilingen allemaal Tokkies of vertegenwoordigen ze juist veel verontrustende en boze burgers die het vertrouwen in de huidige politiek hebben verloren? Vrij naïef ze allemaal in een hokje te zetten.
  maandag 25 januari 2016 @ 10:24:27 #208
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159375529
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 09:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goede vergelijking. Ik denk dat het Tokkie-argument inmiddels wel is ontkracht. Vertegenwoordigen 42 virtuele zetels binnen de verschillende peilingen allemaal Tokkies of vertegenwoordigen ze juist veel verontrustende en boze burgers die het vertrouwen in de huidige politiek hebben verloren? Vrij naïef ze allemaal in een hokje te zetten.
ik zie op het nieuws alleen maar schreeuwende PVV tokkies dus daarmee kun je wel stellen dat als je gewoon tokkie bent als je op PVV stemt, net zoals alle asielzoekers verkrachtende kansenparels zijn... deal with it :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159375550
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 09:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goede vergelijking. Ik denk dat het Tokkie-argument inmiddels wel is ontkracht. Vertegenwoordigen 42 virtuele zetels binnen de verschillende peilingen allemaal Tokkies of vertegenwoordigen ze juist veel verontrustende en boze burgers die het vertrouwen in de huidige politiek hebben verloren? Vrij naïef ze allemaal in een hokje te zetten.
Precies, we willen natuurlijk niet generaliseren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159375568
Niet alle PVV-stemmers zijn Tokkies, maar alle Tokkies stemmen wel PVV.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 25 januari 2016 @ 10:57:36 #211
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_159376233
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 19:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Iemand postte gisteren een overzicht van alle vrouwenmishandelaars met wie Wilders in zee is gegaan. Een droevige optelsom voor een politicus die nu staat te schermen met 'verzetsspray'.
Wilders is doodsbang dat hij werkelijk 40 zetels behaalt. Zijn huidige fractie kan hij al nauwelijks in de hand houden. Veertig van die patjepeeërs wordt helemaal een ramp.
pi_159376725
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 09:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goede vergelijking. Ik denk dat het Tokkie-argument inmiddels wel is ontkracht. Vertegenwoordigen 42 virtuele zetels binnen de verschillende peilingen allemaal Tokkies of vertegenwoordigen ze juist veel verontrustende en boze burgers die het vertrouwen in de huidige politiek hebben verloren? Vrij naïef ze allemaal in een hokje te zetten.
Als je de PVV steunt ben je een Tokkie omdat je blijkbaar niet in staat bent logisch na te denken, populistische propaganda te doorzien en voor asociaal beleid bent waarbij de mensenrechten aan de kant geschoven worden en de vrijheid die jaren onderdeel van onze cultuur is en waarvoor onze voorouders hebben gevochten om zeep geholpen wordt. Dat er nu veel tokkies zijn doet daar weinig aan af.
pi_159376833
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 10:57 schreef freako het volgende:

[..]

Wilders is doodsbang dat hij werkelijk 40 zetels behaalt. Zijn huidige fractie kan hij al nauwelijks in de hand houden. Veertig van die patjepeeërs wordt helemaal een ramp.
Met een beetje mazzel wordt hij dan ook richting regeringsverantwoordelijkheid gedwongen. Gaat helemaal hilarische taferelen opleveren _O-
  maandag 25 januari 2016 @ 11:26:28 #214
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159376891
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 10:57 schreef freako het volgende:

[..]

Wilders is doodsbang dat hij werkelijk 40 zetels behaalt. Zijn huidige fractie kan hij al nauwelijks in de hand houden. Veertig van die patjepeeërs wordt helemaal een ramp.
Ja hij zit nu wel op de sweet spot met 12 zetels. Voldoende om in toom te houden. LPF-taferelen indien hij boven de 20 komt met allerlei luitjes die zichzelf willen bewijzen en niet de almacht van Wilders accepteren.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_159387412
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
Niet alle PVV-stemmers zijn Tokkies, maar alle Tokkies stemmen wel PVV.
Oneens. Ik ken tokkies die PVDA/SP stemmen.
  maandag 25 januari 2016 @ 18:15:49 #216
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159387452
Volgens mij zijn de meeste tokkies te lui om te stemmen. Vandaar ook altijd het grote gat tussen peiling en stemming.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159388157
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 09:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Goede vergelijking. Ik denk dat het Tokkie-argument inmiddels wel is ontkracht. Vertegenwoordigen 42 virtuele zetels binnen de verschillende peilingen allemaal Tokkies of vertegenwoordigen ze juist veel verontrustende en boze burgers die het vertrouwen in de huidige politiek hebben verloren? Vrij naïef ze allemaal in een hokje te zetten.
Ah, als het om PVV-stemmers gaat is er blijkbaar wel ineens ruimte voor nuance. Tamelijk hilarisch.
pi_159389345
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, daarom zou het ook goed zijn om ze te taggen. Blauw hoofd = PVV'er.
_O-

Alle PVV'ers zijn smurfen?! :D :o
pi_159389367
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 09:38 schreef Elzies het volgende:
Vrij naïef ze allemaal in een hokje te zetten.
Oh, nu wel ja?
pi_159390867
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:46 schreef Falco het volgende:

[..]

Lees het nieuws. Inmiddels stijgt het percentage vrouwen en kinderen in die vluchtelingenstroom.

http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)-vluchtelingen.dhtml
Lees het nieuws. Zelfs Timmerfrans beaamt het :)

http://www.telegraaf.nl/b(...)g_snel_terug___.html
pi_159391721
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:13 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Oneens. Ik ken tokkies die PVDA/SP stemmen.
De uitzonderingen die de regel bevestigen, als je die tegenkomt praat je over pvv tokkie's en zeg je tegen hun dat ze anders zijn, je hun echt niet bedoeld. Als al die andere tokkies nu zoals hun waren dachten we er anders over. Nu moeten hun maar inzien dat ze moeten lijden onder het gedrag van het gros van die tokkie's. Dat moeten ze ons niet kwalijk nemen, maar al die pvv tokkie's.

O~)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_159392926
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
Niet alle PVV-stemmers zijn Tokkies, maar alle Tokkies stemmen wel PVV.
Behalve Islamitische tokkies. :+
pi_159401326
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
Niet alle PVV-stemmers zijn Tokkies, maar alle Tokkies stemmen wel PVV.
De meeste Tokkies stemmen niet eens.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 09:39:34 #224
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_159401489
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
Niet alle PVV-stemmers zijn Tokkies, maar alle Tokkies stemmen wel PVV.
Jij kent ze allemaal?
pi_159402561
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 09:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

De meeste Tokkies stemmen niet eens.
Dan wordt het nog lastig voor Geert om 40 zetels te halen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_159402692
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:43 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dan wordt het nog lastig voor Geert om 40 zetels te halen.
Het verschil tussen peilingen van De Hond en de werkelijkheid is sowieso vaak vrij groot. Nog afgezien van het feit dat er nog meer dan een jaar tussen zo'n peiling en de daadwerkelijke verkiezingen.
pi_159402862
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het verschil tussen peilingen van De Hond en de werkelijkheid is sowieso vaak vrij groot. Nog afgezien van het feit dat er nog meer dan een jaar tussen zo'n peiling en de daadwerkelijke verkiezingen.
Dat laatste is alleen maar in het voordeel van Geert.
pi_159402903
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:55 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Dat laatste is alleen maar in het voordeel van Geert.
Nou nee, hij heeft vaker extreem hoog gestaan in de peilingen. Het verzilveren is echter aanmerkelijk lastiger, zo blijkt.
pi_159402979
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou nee, hij heeft vaker extreem hoog gestaan in de peilingen. Het verzilveren is echter aanmerkelijk lastiger, zo blijkt.
Het is aannemelijker dat hij in de peilingen verder stijgt dan dat hij daalt gezien de te verwachten ontwikkelen met vluchtelingen en de EU.

Inherent met de peilingen zal de te verzilveren verkiezingswinst ook toenemen.
pi_159403097
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:01 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Het is aannemelijker dat hij in de peilingen verder stijgt dan dat hij daalt gezien de te verwachten ontwikkelen met vluchtelingen en de EU.

Inherent met de peilingen zal de te verzilveren verkiezingswinst ook toenemen.
Dan halen ze als alles heel erg meezit ergens tussen de dertig en veertig zetels. Heel leuk maar het kan ook de andere kant op ontwikkelen. De peilingen van de PVV schieten traditioneel nogal op en neer. Ik zou er niet al te veel vertrouwen in leggen.
pi_159403126
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan halen ze als alles heel erg meezit ergens tussen de dertig en veertig zetels. Heel leuk maar het kan ook de andere kant op ontwikkelen.
Dan houd je dus rekening met een kentering in het migrantendrama en de koers van de EU.

Dat zulk wensdenken nog bestaat. _O-
pi_159403140
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:08 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Dan houd je dus rekening met een kentering in het migrantendrama en de koers van de EU.

Dat zulk wensdenken nog bestaat. _O-
In goed een jaar kan er veel veranderen.
pi_159403268
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In goed een jaar kan er veel veranderen.
Alle indicatoren staan alleen precies de andere kant op dan jij hoopt.
pi_159403334
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 09:39 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Jij kent ze allemaal?
Hij past gewoon het standaard PVV-nuanceniveau toe op de PVV. Niets mis mee lijkt me.
pi_159403336
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:16 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Alle indicatoren staan alleen precies de andere kant op dan jij hoopt.
Je kan meer dan een jaar vooruit kijken in de tijd? Zoals iedere storm gaat deze ook wel weer liggen.
Iets meer ratio dan blind in iedere hype trappen kan geen kwaad ;).
pi_159403465
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kan meer dan een jaar vooruit kijken in de tijd? Zoals iedere storm gaat deze ook wel weer liggen.
Iets meer ratio dan blind in iedere hype trappen kan geen kwaad ;).
De twee stokpaardjes van malle Geert zijn islamisering en de EU. Dat zijn ze bovendien al jaren.

Dat je die twee thema's als 'hype' bestempeld zegt vooral wat over jouw perceptie. Dat heeft niets met ratio te maken.
pi_159403510
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:24 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

De twee stokpaardjes van malle Geert zijn islamisering en de EU. Dat zijn ze bovendien al jaren.

Dat je die twee thema's als 'hype' bestempeld zegt vooral wat over jouw perceptie. Dat heeft niets met ratio te maken.
Dat zijn inderdaad hypes. Zeker als je naar de feiten kijkt. Maar ik zag net ook in een ander topic, dat jij iedere scheet uit de hoek van malle Geert voor waar aan lijkt te nemen. Dan snap ik dat je minder hebt met ratio :P
pi_159403563
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad hypes. Zeker als je naar de feiten kijkt.
Welke feiten?

De val van Schengen?
De dagelijks groter wordende problemen door een oneindige stroom islamitische migranten?
pi_159403567
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kan meer dan een jaar vooruit kijken in de tijd? Zoals iedere storm gaat deze ook wel weer liggen.
Iets meer ratio dan blind in iedere hype trappen kan geen kwaad ;).
Het kunnen kolderieke tijden gaan worden als dit doorgaat. Jesse Klaver is ook op 16 zetels aangekomen en klimmende. Ik denk dat we volgend jaar naar een situatie gaan dat de informateur niks met de verkiezingsuitslag kan, en we nog een keer naar de stembus mogen.

Maar wat je zegt: In 1 jaar kan heel veel veranderen. Zeker met een fragiele partij als de PVV. Alles valt en staat met het welzijn van Wilders.
pi_159403633
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:29 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Welke feiten?

De val van Schengen?
De dagelijks groter wordende problemen door een oneindige stroom islamitische migranten?
Of is dat stiekem niet veel meer dan hoop en hype ;)
pi_159403651
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het kunnen kolderieke tijden gaan worden als dit doorgaat. Jesse Klaver is ook op 16 zetels aangekomen en klimmende. Ik denk dat we volgend jaar naar een situatie gaan dat de informateur niks met de verkiezingsuitslag kan, en we nog een keer naar de stembus mogen.

Maar wat je zegt: In 1 jaar kan heel veel veranderen. Zeker met een fragiele partij als de PVV. Alles valt en staat met het welzijn van Wilders.
Zowel de PVV als GL zie ik lang niet halen waar ze nu op gepeild worden bij De Hond. Die peiling is ook gewoon vrij kolderiek.
pi_159403657
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of is dat stiekem niet veel meer dan hoop en hype ;)
Ga je ook nog antwoord geven of probeer je met wat smileys en op de man spelen de discussie te voeren? :*
pi_159403740
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:35 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ga je ook nog antwoord geven of probeer je met wat smileys en op de man spelen de discussie te voeren? :*
De feiten zijn dat Schengen niet is gevallen en dat de problematiek met de immigranten omvangrijk is maar niet bepaald onbeheersbaar. En dat het er ook niet naar uitziet dat het dat gaat worden.
Je wilt te graag ellende zien, dat doemdenken kan maar nogmaals met de feiten heeft het weinig van doen.
Daarom ook het voorbeeld uit het andere topic wat ik aanhaalde, daar wou je ook maar al te graag geloven dat een bepaalde foto recent was terwijl die al jaren op het internet circuleert.
pi_159403915
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De feiten zijn dat Schengen niet is gevallen en dat de problematiek met de immigranten omvangrijk is maar niet bepaald onbeheersbaar. En dat het er ook niet naar uitziet dat het dat gaat worden.
Je wilt te graag ellende zien, dat doemdenken kan maar nogmaals met de feiten heeft het weinig van doen.
Als je ontkent dat de problemen met migranten en de EU alleen maar groter worden, gezien recente ontwikkelingen, dan is er inderdaad geen verdere discussie mogelijk.
quote:
Daarom ook het voorbeeld uit het andere topic wat ik aanhaalde, daar wou je ook maar al te graag geloven dat een bepaalde foto recent was terwijl die al jaren op het internet circuleert.
Geen idee wat mijn post in een ander topic en jouw verkeerde interpretatie daarvan te maken hebben met dit topic.
pi_159404013
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:15 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij zijn de meeste tokkies te lui om te stemmen. Vandaar ook altijd het grote gat tussen peiling en stemming.
De eerste keer dat ik mensen enthousiast hoorde melden dat ze op hem gingen stemmen was lang geleden in de trein, 2e klasse uiteraard, alleen geen van de 4 vijftigers kon zowel de correcte voor- als achternaam noemen. Wellicht is dat ook een factor waardoor het stemmen op hem bij vele geenqueteerden niet lukt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159404143
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:48 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Als je ontkent dat de problemen met migranten en de EU alleen maar groter worden, gezien recente ontwikkelingen, dan is er inderdaad geen verdere discussie mogelijk.

Als je nu eens leest wat ik schrijf. De problematiek is omvangrijk maar niet onbeheersbaar stel ik. En tenzij je enkel blind de sensatiepers volgt, dan zie je ook dat ik niks geks schrijf.
quote:
Geen idee wat mijn post in een ander topic en jouw verkeerde interpretatie daarvan te maken hebben met dit topic.
Het laat de wijze waarop je reageert en redeneert en de lacunes die daarmee samenhangen zien.
pi_159404938
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je nu eens leest wat ik schrijf. De problematiek is omvangrijk maar niet onbeheersbaar stel ik. En tenzij je enkel blind de sensatiepers volgt, dan zie je ook dat ik niks geks schrijf.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de problematiek minder wordt zolang er geen structurele oplossingen voor de problemen worden aangedragen. Er wordt vooralsnog helemaal niets beheerst.

Het ironische is overigens dat de huidige machthebbers het probleem alleen op kunnen lossen door van standpunt te veranderen. Hiermee ondergraven ze nog verder hun geloofwaardigheid.
quote:
Het laat de wijze waarop je reageert en redeneert en de lacunes die daarmee samenhangen zien.
Ik stel in dat topic dat harder zingen de remedie is tegen islamitisch tuig.

Zijn we het eindelijk eens. Want dat is precies wat ik niet bedoelde. Knap gezien maar niet op dit topic van toepassing, daar sla je de plank dan weer mis helaas.
pi_159430423
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:43 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dan wordt het nog lastig voor Geert om 40 zetels te halen.
In dit versplinterende politieke landschap haalt niemand meer 40 zetels. Maar het aantal proteststemmers wat dit keer wél op de PVV stemmen zal wel degelijk toenemen bij een volgende verkiezing. Dat zijn echt niet allemaal Tokkies. Denk aan huiseigenaren die de waarde van hun huizen zien dalen met de komst van een AZC in hun achtertuin. Het is onwaarschijnlijk dat deze mensen gaan stemmen op dezelfde partijen die dit beleid hebben veroorzaakt.

Linksom of rechtsom, Wilders zal hier garen bij spinnen. Een tendens die je ook in andere Europese lidstaten ziet, zoals we al zagen in Polen en bij het Front National in Frankrijk. Het is naïef dit te blijven ontkennen of het maar in de schoenen van laagopgeleiden te schuiven.
pi_159444731
Als ik er buiten de hysterie van de dag (wat ik dus niet volg) naar kijk zo zie ik een man die zwaar geflipt is door hoe hij en medevolk behandeld is gelijk het uitlok groepje "vluchtelingen welkom" vlak na mensen die verhaal kwamen halen en huiswaards werden gewezen zonder sjoege. Volledig begrijpelijk.

Daarnaast roept hij niet iets van het kaliber daar moet een piemel in oid zoals men het in de media brengt, te proberen deze man neer te zetten en te gebruiken als argument van "en dan heb je kritiek op de zielige OORLOGSVLUCHTELINGEN (sarcasme) die geen respect voor vrouwen hebben vrouwen aanranden omdat ze halve apen zijn"

Nee, hij zegt als het ware in zijn geflipte toestand dat die types die daar negeren dat ze dus bovenstaande half apen in die stad willen laten rondlopen als het ware ervoor zijn dat ze straks zelf aangerand/verkracht worden, in het moment laat hij zich even gaan en is daarmee helaas weer brandstof voor de antifa fascisten en policor propagandia.

(als dit al gezegd is excuses ik volg geen actualiteiten alsof ik op twitter zit, wat ik ook niet zit overigens)
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  woensdag 27 januari 2016 @ 18:35:23 #250
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159444863
Helder.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  † In Memoriam † woensdag 27 januari 2016 @ 18:37:17 #251
137949 Disana
pi_159457716
Goed nieuws voor de vrouwen (en mannen) hier die vrouwen willen verbieden om zich te beveiligen met pepperspray. In Denemarken had een meisje het gore lef om een migrant die haar aanrandde weg te jagen met pepperspray. :r Gelukkig zal dit niet zonder gevolgen blijven en kan ze een flinke boete verwachten.

http://www.thelocal.dk/20(...)-now-shell-face-fine
  donderdag 28 januari 2016 @ 18:33:27 #253
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159471685
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 07:21 schreef Braindead2000 het volgende:
Goed nieuws voor de vrouwen (en mannen) hier die vrouwen willen verbieden om zich te beveiligen met pepperspray. In Denemarken had een meisje het gore lef om een migrant die haar aanrandde weg te jagen met pepperspray. :r Gelukkig zal dit niet zonder gevolgen blijven en kan ze een flinke boete verwachten.

http://www.thelocal.dk/20(...)-now-shell-face-fine
Dat noemen we een rechtsstaat. Waar gewerkt wordt met wetten. Pepperspray is verboden, dus als je het gebruikt, en dus bezit, bega je een overtreding of misdrijf en krijg je straf. Net als wanneer je een pistool in je zak hebt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159471718
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat noemen we een rechtsstaat. Waar gewerkt wordt met wetten. Pepperspray is verboden, dus als je het gebruikt, en dus bezit, bega je een overtreding of misdrijf en krijg je straf. Net als wanneer je een pistool in je zak hebt.
Maar niet voor aanranding, want dat is zielig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 28 januari 2016 @ 18:39:30 #255
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159471875
quote:
10s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Maar niet voor aanranding, want dat is zielig.
En waar maak je dat uit op, dan? Overigens is ook dat een rechtsstaat. Een bewering wordt onderzocht. Elke vrouw kan wel met pepperspray spuiten en dan roepen dat ze aangerand werd. Gelukkig wordt er in beschaafde landen dan eerst even gekeken of het waar is, voordat men de aangewezen dader aan de hoogste boom opknoopt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159531016
die kerel en z'n vrouw toen Rutger Casticum ze kwam interviewen :') epic sadness
pi_159531037
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:50 schreef bamibij het volgende:
die kerel en z'n vrouw toen Rutger Casticum ze kwam interviewen :') epic sadness
Linkje?
pi_159531158
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:50 schreef bamibij het volgende:
die kerel en z'n vrouw toen Rutger Casticum ze kwam interviewen :') epic sadness
Dit is idd echt erg.
pi_159531182
Over wat voor piemel heeft die het nou?
pi_159531188
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:50 schreef bamibij het volgende:
die kerel en z'n vrouw toen Rutger Casticum ze kwam interviewen :') epic sadness
Dan te bedenken dat het hier op NWS ook vol zit met dat soort types :')
pi_159531224
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Thanks :)

[ afbeelding ]
thanks

ontroerend ook hoe powned het filmpje zo monteert zodat er extra extra erg wordt benadrukt dat hij echt wel een goede vader is hoor _O-

(wat ook zo kan zijn natuurlijk, maar hoe het gemonteerd enzo is is ook erg droevig)
pi_159531226
Ergste is nog dat ie bij de demonstratie al bewust de camera opzocht, hij wist dat ie gefilmd zou worden en dacht een heldendaad te verrichten namens de PVV en ons vaderland.
pi_159531254
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:58 schreef Joezi het volgende:
Ergste is nog dat ie bij de demonstratie al bewust de camera opzocht, hij wist dat ie gefilmd zou worden en dacht een heldendaad te verrichten namens de PVV en ons vaderland.
Zo zien ze hem ook :p
pi_159531275
Ik zie gewoon een aardige gast met een grote muil!
pi_159531294
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zo zien ze hem ook :p
quote:
14s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik zie gewoon een aardige gast met een grote muil!
Jep, daar heb je er al eentje
pi_159531309
quote:
9s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:01 schreef Joezi het volgende:

[..]

[..]

Jep, daar heb je er al eentje
:D
pi_159531335
Mensen zoals hij gaan onze waarden verdedigen tegen die enge vluchtelingen _O_
pi_159531435
quote:
9s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:01 schreef Joezi het volgende:

[..]

[..]

Jep, daar heb je er al eentje
Jij leest alleen selectief.

NWS / Wilders deelt verzetsspray uit: arrestaties en "jullie willen piemel"
pi_159531669
quote:
14s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik zie gewoon een aardige gast met een grote muil!
Gek he? Soms zie ik dat ook als er filmpjes geplaatst worden over asielzoekers.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159531682
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Gek he? Soms zie ik dat ook als er filmpjes geplaatst worden over asielzoekers.
Ik soms ook. En je punt is?
pi_159531692
quote:
10s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik soms ook. En je punt is?
Dat het maar is vanuit welk doel of standpunt je een filmpje bekijkt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159531701
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat het maar is vanuit welk doel of standpunt je een filmpje bekijkt
Kijk jij alle filmpjes met een bepaald doel of standpunt?
pi_159531710
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kijk jij alle filmpjes met een bepaald doel of standpunt?
Iedereen doet dat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159531726
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Iedereen doet dat
Oh, oké.
pi_159531770
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Oh, oké.
Niet :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159531812
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Niet :?
Jawel.
pi_159531867
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jawel.
Ow gelukkig. Maakte me even zorgen dat je filmpjes bekeek vanuit het standpunt van een ander :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159532002
quote:
14s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ow gelukkig. Maakte me even zorgen dat je filmpjes bekeek vanuit het standpunt van een ander :+
Dat doe ik vaak ja.
pi_159532034
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat doe ik vaak ja.
Echt? Heb je dan ook het idee dat je daarin een uitzondering bent?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159532052
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt? Heb je dan ook het idee dat je daarin een uitzondering bent?
Nee hoor.
pi_159532055
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Niet :?
Is ook afhankelijk van wat voor een filmpje.
pi_159532111
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee hoor.
Ik wel
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:39 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Is ook afhankelijk van wat voor een filmpje.
Filmpjes hier worden meestal geplaatst met één doel: bevestiging van eigen gelijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159532269
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik wel

[..]

Filmpjes hier worden meestal geplaatst met één doel: bevestiging van eigen gelijk.
Oh, hier. Op die fiets. Nutteloos wel, want de helft die je wil overtuigen zegt dan toch dat het propaganda is, flauwekul of een andere gevatte term. Niet altijd ten onrechte trouwens.

Maar proberen te overtuigen van het eigen gelijk is al redelijk zeldzaam. Het is hier meer met z'n allen een beetje brallen, en het herhalen van eigenaardige one-liners :P
pi_159532445
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Oh, hier. Op die fiets. Nutteloos wel, want de helft die je wil overtuigen zegt dan toch dat het propaganda is, flauwekul of een andere gevatte term. Niet altijd ten onrechte trouwens.

Maar proberen te overtuigen van het eigen gelijk is al redelijk zeldzaam. Het is hier meer met z'n allen een beetje brallen, en het herhalen van eigenaardige one-liners :P
:Y En bij ieder nieuws-item dezelfde memes. De vraag is wie er in staat is om het geheel te overzien, het in zijn context te plaatsen en de gevolgen kan overzien van beslissingen. In feite kan niemand dat echt. Ik hoop alleen dat mensen zich realiseren dat we het hier in het Westen erg goed hebben en dat dat te danken is aan de welvaart die we vergaard hebben in het verleden ten koste van andere landen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159532745
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y En bij ieder nieuws-item dezelfde memes. De vraag is wie er in staat is om het geheel te overzien, het in zijn context te plaatsen en de gevolgen kan overzien van beslissingen. In feite kan niemand dat echt. Ik hoop alleen dat mensen zich realiseren dat we het hier in het Westen erg goed hebben en dat dat te danken is aan de welvaart die we vergaard hebben in het verleden ten koste van andere landen.
Dat laatste kijken we liever niet naar. Past ook niet in de slachtoffer rol, van de forens die door dit alles wellicht meer belasting moet gaan betalen.

Maar, de strubbelingen met Turkije, het feit dat we een instituut hebben dat zijn burgers niet eens grensbewaking kan garanderen, dat soort zaken maakt het wel uiterst lastig. Je kunt pas de juiste beslissingen maken als je je eigen huis op orde hebt lijkt me.

Neemt niet weg dat we het hier goed hebben ja. De jaloerse posts over Oost Europa moet ik altijd wel om lachen. Want daar zijn geen moslims. En ach, onze ouderen. Ik weet zeker dat als ze in Oost Europa zitten, en ze hebben een vervelend knobbeltje in de nek dat volgens de artsen kwaadaardig is, komen ze snel op hangende pootjes terug. (heb niet eens de moeite genomen trouwens om te kijken hoe de ouderenzorg er voor staat in de Oost-Europese landen, het lijkt me sterk dat ze daar veel vooruitstrevender zijn dan hier op dat vlak)

Het zit ook in de mens trouwens. Alles beter willen. Meer willen. Die zucht naar meer wordt een handicap als er te veel mensen zijn.
  zondag 31 januari 2016 @ 08:17:47 #288
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_159534128
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat noemen we een rechtsstaat. Waar gewerkt wordt met wetten. Pepperspray is verboden, dus als je het gebruikt, en dus bezit, bega je een overtreding of misdrijf en krijg je straf. Net als wanneer je een pistool in je zak hebt.
Dus je had liever gezien dat dat meisje zich aan de wet gehouden had, geen pepperspray bij zich had en verkracht werd?
  zondag 31 januari 2016 @ 08:52:55 #289
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534243
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 08:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus je had liever gezien dat dat meisje zich aan de wet gehouden had, geen pepperspray bij zich had en verkracht werd?
wat is er mis met de consequenties aanvaarden dat je de wet overtreed bijvoorbeeld? En wat als je als meisje het probeert te gebruiken, het mislukt en je wordt als bonus nog even dood gemaakt...

En denk je echt dat men bij gebruik voor jaren de gevangenis in gaat of iets... nah, wellicht een boete of reprimande maar goed dat resoneert toch blijkbaar niet want verkrachters hoeven in uiterste gevallen slechts 2 uur te schoffelen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 januari 2016 @ 08:58:53 #290
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_159534266
quote:
3s.gif Op zondag 31 januari 2016 08:52 schreef Re het volgende:

[..]

wat is er mis met de consequenties aanvaarden dat je de wet overtreed bijvoorbeeld? En wat als je als meisje het probeert te gebruiken, het mislukt en je wordt als bonus nog even dood gemaakt...

En denk je echt dat men bij gebruik voor jaren de gevangenis in gaat of iets... nah, wellicht een boete of reprimande maar goed dat resoneert toch blijkbaar niet want verkrachters hoeven in uiterste gevallen slechts 2 uur te schoffelen.
Laat gewoon elke vrouw zelf de keuze maken of ze pepperspray bij zich wil dragen. Degenen die geen enkel risico willen nemen kunnen zich gelijk uitkleden en met de benen wijd gaan liggen en degenen die terug willen vechten hebben dan een wapen tegen een wezen van het mannelijk soort wat in het algemeen sterker dan hun is.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:02:29 #291
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534290
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Laat gewoon elke vrouw zelf de keuze maken of ze pepperspray bij zich wil dragen. Degenen die geen enkel risico willen nemen kunnen zich gelijk uitkleden en met de benen wijd gaan liggen en degenen die terug willen vechten hebben dan een wapen tegen een wezen van het mannelijk soort wat in het algemeen sterker dan hun is.
het geeft natuurlijk ook gewoon een vals gevoel van veiligheid, maar ja dat lijkt dus geen probleem
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 januari 2016 @ 09:06:55 #292
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_159534307
quote:
3s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:02 schreef Re het volgende:

[..]

het geeft natuurlijk ook gewoon een vals gevoel van veiligheid, maar ja dat lijkt dus geen probleem
Vind jij vrouwen domme schepselen die zelf niet kunnen bepalen wat goed en slecht voor ze is? Ik zie hier een hoop mannen die bepalen wat goed voor vrouwen is. Geef ze zelf de keuze om zich met pepperspray te beveiligen.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:07:33 #293
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534312
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Vind jij vrouwen domme schepselen die zelf niet kunnen bepalen wat goed en slecht voor ze is? Ik zie hier een hoop mannen die bepalen wat goed voor vrouwen is. Geef ze zelf de keuze om zich met pepperspray te beveiligen.
quote:
In April 1981, in cooperation with the ABC television program “20/20,” the Ventura County, California, Sheriff’s Department arranged a unique experiment to test it. The television producers invited twelve Los Angeles women, all licensed to carry tear gas, to participate in a realistic simulation of street assault, with deputies playing the assailants. A parking-lot scenario at the Sheriff’s Academy was created. The women were given shopping bags and told them to imagine that they were leaving a supermarket.

Each carried her usual type of Mace product. The women and deputies were all average height and build; in some cases the women were bigger than the deputies. The women had the tear gas in their hands with the safety off. They knew something was going to happen, but not exactly what or when. The scenario had diversionary activities going on such as kids playing, people walking into the “market,”’ a guy changing a tire in order to create an environment in which the women wouldn’t just Mace or pepper spray the first person who crossed their path. Then a deputy posing as an assailant confronted each woman and attempted to grab her purse or push her to the ground. Each woman was attacked four times, for a total of forty-eight simulated assaults. Even though they knew they were going to be attacked, not one of them stopped the deputies who played the assailant.

The Lieutenant running the event said the women were absolutely convinced the Mace would work. The women had been told the Mace would instantly disable any assailant. They were described as cocky. One woman even said, “We’re going to wipe you guys up!” The experiment was arranged to give them many more advantages than they would have in a real assault. The tear gas was pre-staged in their hands and not in their purses, and they knew they were going to be using it. After the test, they were all upset and felt the tear gas school they had attended had misled them. They said the school’s promotional videotape showed assailants instantly incapacitated.

Even with the tear gas in hand, the women hit the deputies less than 20% of the time, and hit them in the face only a few times. In the few cases where the officers were hit in the face, the spray did not stop them. The manufacturers’ claim of immediate incapacitation” simply did not hold true. One in five deputies who were hit in the face did feel some ill effects but only after a minute or so, which would not have stopped a real assault.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 januari 2016 @ 09:13:08 #294
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_159534338
quote:
14s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:07 schreef Re het volgende:

[..]

[..]

Een slot op je deur houdt ook geen inbreker tegen. Toch zijn er weinig mensen die 's nachts hun deur wagenwijd openzetten.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:15:45 #295
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_159534347
Een klein percentage zal er nut van hebben. Het kan net dat beetje extra zijn om een aanrander af te weren. Misschien omdat de aanrander dronken is of omdat hij maar een klein beetje sterker is.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:17:53 #296
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534360
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een slot op je deur houdt ook geen inbreker tegen. Toch zijn er weinig mensen die 's nachts hun deur wagenwijd openzetten.
maar een slot is dan ook bewezen effectief, een pepperspray in je tas niet...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 januari 2016 @ 09:18:19 #297
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_159534367
Agenten is de VS kan je trouwens niet vergelijken met Nederlandse agenten of de gemiddelde mens. Over het algemeen zijn die agenten veel sterker.
  zondag 31 januari 2016 @ 09:19:36 #298
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534379
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Agenten is de VS kan je trouwens niet vergelijken met Nederlandse agenten of de gemiddelde mens. Over het algemeen zijn die agenten veel sterker.
over het algemeen is een man sterker dan een vrouw, echt waar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 januari 2016 @ 09:21:45 #299
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_159534384
quote:
3s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:19 schreef Re het volgende:

[..]

over het algemeen is een man sterker dan een vrouw, echt waar
Dus je adviseert vrouwen die aangerand worden niet terug te vechten, zoveel mogelijk mee te werken?
  zondag 31 januari 2016 @ 09:23:10 #300
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159534389
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:21 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus je adviseert vrouwen die aangerand worden niet terug te vechten, zoveel mogelijk mee te werken?
nee dat zeg ik niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 31 januari 2016 @ 09:23:56 #301
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_159534396
quote:
14s.gif Op zondag 31 januari 2016 09:23 schreef Re het volgende:

[..]

nee dat zeg ik niet
Maar armen, vuisten en benen kan je ook als wapens zien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')