abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159351968
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me niet een dame die Joop leest.
Daarnaast is het duidelijk een stuk van een politiek correcte linkse landverrader en dus niet geloofwaardig. Er moet gewoon een piemel in.
pi_159351992
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:03 schreef ems. het volgende:
Nou, prachtig stuk zeg. Jammer dat het gros van de kritiek die ze geven op elke andere politicus toepasbaar is. :D
Nou niet echt. Genoeg politici met hart voor de zaak die ook echt daadwerkelijk uren met mensen staan te praten. Samsom staat er ook bekend om, Spekman ook.

Voor Wilders was dit verzetsspray dingetje van begin tot eind een media-fenomeen.
pi_159352019
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:08 schreef Janneke141 het volgende:
De mensen in Spijkenisse interesseren hem helemaal niets.
Anders zou hij immers wel proberen om in de gemeenteraden PVV vertegenwoordigers te krijgen. Het moet nu toch ook bij de PVV aanhang zo langzaam aan wel duidelijk zijn hoe belangrijk de gemeenteraden voor hun zijn terwijl Wilders die totaal onbelangrijk vindt. Protesten tegen AZC en moskee zijn alleen noodzakelijk omdat ze in de gemeenteraad geen meerderheid hebben.
pi_159352035
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Je kunt het met hem eens zijn of niet, maar een type als Roemer staat rustig een hele middag op de markt in Boekel om met mensen te praten. Ook als daar geen camera's bij staan.
Tsja. Roemer is in vergelijking een vrij irrelevante speler van het politieke spel. Wilders is zelfs internationaal vrij 'actueel'. Die kan simpelweg niet lang over straat zonder camera's in z'n neus. Dat de een veel populairder is dan de ander lijkt me een redelijke verklaring.
quote:
Wilders voert zijn politiek echt alleen maar voor en door de media. De mensen in Spijkenisse interesseren hem helemaal niets.
Klopt. Net als de andere politici dus.
Conscience do cost.
pi_159352038
Dringt het misschien ook wel eens tot jullie door dat Wilders instructies moet opvolgen omtrent z'n beveiliging? :{ het is niet voor niks een half uur en dan poppetje gezien, kastje weer dicht.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:13:46 #66
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352056
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef ems. het volgende:
Tsja. Roemer is in vergelijking een vrij irrelevante speler van het politieke spel. Wilders is zelfs internationaal vrij 'actueel'. Die kan simpelweg niet lang over straat zonder camera's in z'n neus. Dat de een veel populairder is dan de ander lijkt me een redelijke verklaring.
Volgens mij heeft Roemer op dit moment meer zetels dan Wilders. Zo marginaal is hij dus ook weer niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 24 januari 2016 @ 12:14:56 #67
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352082
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef empa1010 het volgende:
Dringt het misschien ook wel eens tot jullie door dat Wilders instructies moet opvolgen omtrent z'n beveiliging? :{ het is niet voor niks een half uur en dan poppetje gezien, kastje weer dicht.
Waarom zouden ze hem wel een half uur kunnen beveiligen en niet anderhalf? Dat is onzin.

Maar na een half uur hebben de camerajongens het wel gezien, dus dan is het voor Geert ook wel weer genoeg geweest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:15:21 #68
137949 Disana
pi_159352088
Ook Al Jazeera heeft er lucht van gekregen

quote:
As Wilders' popularity soars on the back of disenchantment over immigration, Prime Minister Mark Rutte's two-party coalition is in a slump, losing ground mainly to Wilders.
http://www.aljazeera.com/(...)160123142600813.html
pi_159352157
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze hem wel een half uur kunnen beveiligen en niet anderhalf? Dat is onzin.

Maar na een half uur hebben de camerajongens het wel gezien, dus dan is het voor Geert ook wel weer genoeg geweest.
Omdat een half uur al een groot risico is. Het is niet voor niks dat hij zich amper op straat mag vertonen. Maar uiteraard moet daar weer een linkse draai aan gegeven worden :{
pi_159352183
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:18 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat een half uur al een groot risico is. Het is niet voor niks dat hij zich amper op straat mag vertonen. Maar uiteraard moet daar weer een linkse draai aan gegeven worden :{
Uiteraard, er moet weer een (s)linkse draai aan gegeven wordt.

Misschien wordt dat verboden als Geertje aan de macht komt, maar nu mag het nog dus laat het maar gewoon even.
pi_159352195
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef empa1010 het volgende:
Dringt het misschien ook wel eens tot jullie door dat Wilders instructies moet opvolgen omtrent z'n beveiliging? :{ het is niet voor niks een half uur en dan poppetje gezien, kastje weer dicht.
Ah, hij mag maar een half uur naar buiten van z'n beveiligers.
pi_159352207
quote:
10s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, hij mag maar een half uur naar buiten van z'n beveiligers.
Zucht.. -O- laat maar.
pi_159352215
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:21 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Zucht.. -O- laat maar.
Was daar nu 10 minuten eerder mee geweest.
pi_159352237
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:18 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Omdat een half uur al een groot risico is. Het is niet voor niks dat hij zich amper op straat mag vertonen. Maar uiteraard moet daar weer een linkse draai aan gegeven worden :{
Dit is gewoon een publiciteitsdingetje. Dat duurt gewoon geen uren, als iedereen zijn plaatjes heeft geschoten en er over en weer wat is geschreeuwd verdwijnt het kopstuk weer. Zo werkt het eigenlijk bij alle partijen en persmomenten.
Dat jij graag een complot ziet, laat vooral zien dat je prima bij de PVV-aanhang past.
pi_159352240
quote:
9s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Was daar nu 10 minuten eerder mee geweest.
Ohja das waar ook :X dit topic is links. Wat doe ik hier :@
  zondag 24 januari 2016 @ 12:22:40 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352249
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:21 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Zucht.. -O- laat maar.
Niks laat maar, misschien zou je uit kunnen leggen waarom een uur met mensen praten gevaarlijker is dan een half uur.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352275
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Roemer op dit moment meer zetels dan Wilders. Zo marginaal is hij dus ook weer niet.
Daarom zeg ik ook dat hij slechts in vergelijking irrelevant is.
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niks laat maar, misschien zou je uit kunnen leggen waarom een uur met mensen praten gevaarlijker is dan een half uur.
Dat lijkt me vrij logisch: Hoe langer in the open hoe meer kans op actie.
Conscience do cost.
pi_159352293
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
pi_159352325
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
En hij kon ook gewoon volksdansen als hij maar tamboerijnen had meegenomen.
Conscience do cost.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:27:22 #80
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352344
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
  zondag 24 januari 2016 @ 12:28:16 #81
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352366
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:23 schreef ems. het volgende:
Dat lijkt me vrij logisch: Hoe langer in the open hoe meer kans op actie.
Iemand die Wilders wat aan wil doen heeft aan twee minuten al genoeg. Dat maakt dus geen bal uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352376
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Het is een complot tegen de PVV.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:29:22 #83
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352391
quote:
9s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:28 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het is een complot tegen de PVV.
Is dat ondenkbaar in het huidige klimaat?
pi_159352397
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Iemand die Wilders wat aan wil doen heeft aan twee minuten al genoeg. Dat maakt dus geen bal uit.
Dat maakt wel degelijk uit. Hoe langer hij buiten is hoe lastiger het is om zijn veiligheid te garanderen.

Wat maakt jou het uit hoe lang daar rondloopt :? Beetje zoeken naar iets om over te klagen.
Conscience do cost.
pi_159352403
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Het is vast een undercover vluchteling.
pi_159352405
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:26 schreef ems. het volgende:

[..]

En hij kon ook gewoon volksdansen als hij maar tamboerijnen had meegenomen.
Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.

Die mensen boeien hem geen reet, hij vindt ze dom, dat blijkt uit alles. En ze pikken toch wel alles van hem, dat heeft ie door.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:30:35 #87
137949 Disana
pi_159352422
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Je vindt het gedrag van de man dus zo beschamend, dat je niet wil geloven dat het een PVV'er is. Helaas voor jou zien velen in dat filmpje juist het stuitende gedrag van een typische Wilders-volgeling.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:30:37 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352423
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:30 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.

Die mensen boeien hem geen reet, hij vindt ze dom, dat blijkt uit alles. En ze pikken toch wel alles van hem, dat heeft ie door.
Hij zou er eentje neer kunnen schieten, en dan stemmen ze nog op hem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352437
Aanagezien de opening van deze draad compleet verneukt is door weg te laten waar het over gaat (blijkbaar is de sensatie voldoende voor sommige mensen :?) bij deze wat verduidelijking:

Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 24 januari 2016 @ 12:31:13 #90
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352438
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.

Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.

Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.

"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.

Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.

Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Het is een typische PVV-volgeling, alle anderen zijn ook zo. Wel consequent blijven natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352445
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:29 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Is dat ondenkbaar in het huidige klimaat?
Ik denk dat jij je ogen wil sluiten voor de realtieit.

Is het ondenkbaar in het huidige klimaat van vernielingen, aanvallen op asielzoekerscentra, mensen die bij een inspraakavond roepen DAAR MOET EEN PIEMEL IN en het huidige klimaat van zeer racistische teksten op Facebook en vele mensen die oproepen tot geweld dat Geertje zo een fan heeft?
pi_159352466
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Aanagezien de opening van deze draad compleet verneukt is door weg te laten waar het over gaat (blijkbaar is de sensatie voldoende voor sommige mensen :?) bij deze wat verduidelijking:

Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.

Bedankt Bram.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:32:27 #93
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352472
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:31 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik denk dat jij je ogen wil sluiten voor de realtieit.

Is het ondenkbaar in het huidige klimaat van vernielingen, aanvallen op asielzoekerscentra, mensen die bij een inspraakavond roepen DAAR MOET EEN PIEMEL IN en het huidige klimaat van zeer racistische teksten op Facebook en vele mensen die oproepen tot geweld dat Geertje zo een fan heeft?
Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
pi_159352483
Als je pepperspray legaliseert dan zou voor het gebruik van pepperspray hetzelfde gelden als voor je vuisten: een toetsing of dat je geweld proportioneel inzette en in functie hiervan verantwoordelijk zijn voor de gevolgen van je handelingen.
Volgens mij zou hierover gediscussiėerd moeten worden op basis van de OP in plaats van over een paar radicale mensen die toevallig bij deze bijeenkomst waren, hetzij feministen hetzij (zelfverklaarde) aanhangers van de PVV.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159352490
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:30 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.
Hij is niet de eerste noch de laatste die een belofte zal breken in de politiek.
quote:
Die mensen boeien hem geen reet, hij vindt ze dom, dat blijkt uit alles. En ze pikken toch wel alles van hem, dat heeft ie door.
Sowieso zijn mensen die zo opgaan in de aanbidding van hun politiek leider of de partij dom. Dat is, nogmaals, iets dat elke politieke partij deelt.
Conscience do cost.
pi_159352495
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
En er is niet genoeg bewijs geleverd van stuitende domheid bij een deel van de mensen die zich zo hard laten horen in dit vluchtelingendebat?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:33:31 #97
137949 Disana
pi_159352496
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
pi_159352552
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159352555
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang :)
pi_159352581
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Hij is niet de eerste noch de laatste die een belofte zal breken in de politiek.

[..]

Sowieso zijn mensen die zo opgaan in de aanbidding van hun politiek leider of de partij dom. Dat is, nogmaals, iets dat elke politieke partij deelt.
Je kan wel steeds zeggen dat iedereen zo is, maar dat klopt gewoon niet.

Ik kan kan mij niet herinneren dat een partij die ergens een breekpunt van maakt, de hele campagne voor het oog van de media ouderen bezoekt, in minder dan 12 uur na de verkiezingsuitslag zijn belofte breekt.

Dit is gewoon een extreem geval en laat zien waar de PVV om draait, Geert Wilders en hoe hij in het nieuws komt.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:36:24 #101
137949 Disana
pi_159352587
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
Wat zit je nou af te geven op de mensen die aan dit topic deelnemen. Heb je gisteren ook meegelezen in deel een? Waarom heb je toen niet gereageerd?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:37:09 #102
137949 Disana
pi_159352608
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang :)
Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:19 #103
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352615
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
Het is de politicus in kwestie dan ook helemaal niet te doen om het legaliseren van pepperspray, maar om het inzetten van geweldsmiddelen tegen moslims. Niet zo vreemd dus dat het topic daarover gaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:30 #104
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352619
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
pi_159352633
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
Waarom zou een politicus in januari naar Spijkenisse gaan zonder dat dit publiciteit oplevert?
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:56 #106
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352634
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang :)
En iedere moslim met IS of de Keulse verkrachters. Oh, wacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352655
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.
Dat klopt. Daarentegen trekt Wilders ook een steeds groter wordende groep hoogopgeleiden aan, maar die hoor je niet :)
pi_159352660
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Waar gebeurt dat precies?

Waarom zie je kritiek op de PVV als kritiek op jezelf?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:38:52 #109
137949 Disana
pi_159352664
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Welkom in de wereld van Geert Wilders, waar elke moslim een verkrachter is en elke vrouw een teef die verkracht wil worden.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:39:11 #110
137949 Disana
pi_159352671
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:38 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Dat klopt. Daarentegen trekt Wilders ook een steeds groter wordende groep hoogopgeleiden aan, maar die hoor je niet :)
Ik hoop dat dat is omdat ze zich schamen.
pi_159352709
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En iedere moslim met IS of de Keulse verkrachters. Oh, wacht.
Dat wordt ook niet beweerd, althans.. niet door mij. Maar het is vrij makkelijk (en goedkoop) om dergelijke gedachtegangen voor een ander in te vullen blijkbaar :{
  zondag 24 januari 2016 @ 12:40:40 #112
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352717
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waar gebeurt dat precies?

Waarom zie je kritiek op de PVV als kritiek op jezelf?
Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.

Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.

Jij draait de handel om, ik zou dit als kritiek zien. Dat is niet zo, dit wordt gebruikt om het beeld van de PVV tokkie weer helder te krijgen. Vervolgens kan de PVV-tokkie term weer gebruikt worden voor iedereen. Ook de weldenkende tegenstander. Daar zit ik mee
pi_159352727
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
Tja, zo dom is een deel van de mensen nu eenmaal. Je ziet het hier op FOK! Ook gewoon goedgepraat worden vanuit de PVV-aanhang. Schelden en geweld gebruiken is onder een deel van de bevolking heel normaal om je zin te proberen te krijgen...
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:41:39 #114
137949 Disana
pi_159352748
Alle gekheid op een stokje: hoezeer ik mij ook zorgen zou kunnen maken over de instroom van asielzoekers en de kwestie Keulen, ik zou mij nooit vertegenwoodigd voelen door Wilders noch profijt hebben van zijn kruistocht tegen 'testosteronbommen'.
pi_159352772
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.
Door wie, waar en wanneer?
VVD, CDA, SGP en genoeg andere partijen die niet veel instroom willen.
quote:
Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.
Omdat je in de verdediging schiet en het dan maar oplost als 'complot tegen de PVV'.
Had je dat niet gedaan dan was er niets aan de hand geweest.
pi_159352801
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik hoop dat dat is omdat ze zich schamen.
Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
  zondag 24 januari 2016 @ 12:44:48 #117
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159352840
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.

Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.

Jij draait de handel om, ik zou dit als kritiek zien. Dat is niet zo, dit wordt gebruikt om het beeld van de PVV tokkie weer helder te krijgen. Vervolgens kan de PVV-tokkie term weer gebruikt worden voor iedereen. Ook de weldenkende tegenstander. Daar zit ik mee
Denken dat het een complot is :')

De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies

Maar als je zoveel moeite hebt met dat iedereen met sympathieėn voor de GBL als PVV-tokkie gezien wordt, zie je dan ook niet in dat het systematisch wegzetten van vluchtelingen als testosteron-bommen ietwat hypocriet is?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159352847
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Zulke teksten meen je serieus?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:45:23 #119
137949 Disana
pi_159352853
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Hoezo 'voor de zoveelste keer'. Wat heb jij een vervelende manier van je punt maken. Gisteren beschuldigde je me ervan 'voortdurend neer te kijken op PVV'ers'. Dat deed ik niet, maar je maakt het zo wel erg makkelijk.

Hoogopgeleiden kunnen prima terecht bij andere partijen die zich eveneens zorgen maken om de instroom. Gelukkig hoeven we daarvoor niet in de armen van Wilders te vluchten.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:46:17 #120
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159352871
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Lees het nieuws. Inmiddels stijgt het percentage vrouwen en kinderen in die vluchtelingenstroom.

http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)-vluchtelingen.dhtml
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')