abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:36:24 #101
137949 Disana
pi_159352587
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
Wat zit je nou af te geven op de mensen die aan dit topic deelnemen. Heb je gisteren ook meegelezen in deel een? Waarom heb je toen niet gereageerd?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:37:09 #102
137949 Disana
pi_159352608
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang :)
Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:19 #103
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352615
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk. :')
Het is de politicus in kwestie dan ook helemaal niet te doen om het legaliseren van pepperspray, maar om het inzetten van geweldsmiddelen tegen moslims. Niet zo vreemd dus dat het topic daarover gaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:30 #104
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352619
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
pi_159352633
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
Waarom zou een politicus in januari naar Spijkenisse gaan zonder dat dit publiciteit oplevert?
  zondag 24 januari 2016 @ 12:37:56 #106
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159352634
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang :)
En iedere moslim met IS of de Keulse verkrachters. Oh, wacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159352655
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.
Dat klopt. Daarentegen trekt Wilders ook een steeds groter wordende groep hoogopgeleiden aan, maar die hoor je niet :)
pi_159352660
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Waar gebeurt dat precies?

Waarom zie je kritiek op de PVV als kritiek op jezelf?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:38:52 #109
137949 Disana
pi_159352664
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er

Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.

Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"

Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Welkom in de wereld van Geert Wilders, waar elke moslim een verkrachter is en elke vrouw een teef die verkracht wil worden.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:39:11 #110
137949 Disana
pi_159352671
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:38 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Dat klopt. Daarentegen trekt Wilders ook een steeds groter wordende groep hoogopgeleiden aan, maar die hoor je niet :)
Ik hoop dat dat is omdat ze zich schamen.
pi_159352709
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En iedere moslim met IS of de Keulse verkrachters. Oh, wacht.
Dat wordt ook niet beweerd, althans.. niet door mij. Maar het is vrij makkelijk (en goedkoop) om dergelijke gedachtegangen voor een ander in te vullen blijkbaar :{
  zondag 24 januari 2016 @ 12:40:40 #112
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352717
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waar gebeurt dat precies?

Waarom zie je kritiek op de PVV als kritiek op jezelf?
Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.

Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.

Jij draait de handel om, ik zou dit als kritiek zien. Dat is niet zo, dit wordt gebruikt om het beeld van de PVV tokkie weer helder te krijgen. Vervolgens kan de PVV-tokkie term weer gebruikt worden voor iedereen. Ook de weldenkende tegenstander. Daar zit ik mee
pi_159352727
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
Tja, zo dom is een deel van de mensen nu eenmaal. Je ziet het hier op FOK! Ook gewoon goedgepraat worden vanuit de PVV-aanhang. Schelden en geweld gebruiken is onder een deel van de bevolking heel normaal om je zin te proberen te krijgen...
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:41:39 #114
137949 Disana
pi_159352748
Alle gekheid op een stokje: hoezeer ik mij ook zorgen zou kunnen maken over de instroom van asielzoekers en de kwestie Keulen, ik zou mij nooit vertegenwoodigd voelen door Wilders noch profijt hebben van zijn kruistocht tegen 'testosteronbommen'.
pi_159352772
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.
Door wie, waar en wanneer?
VVD, CDA, SGP en genoeg andere partijen die niet veel instroom willen.
quote:
Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.
Omdat je in de verdediging schiet en het dan maar oplost als 'complot tegen de PVV'.
Had je dat niet gedaan dan was er niets aan de hand geweest.
pi_159352801
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik hoop dat dat is omdat ze zich schamen.
Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
  zondag 24 januari 2016 @ 12:44:48 #117
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159352840
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.

Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.

Jij draait de handel om, ik zou dit als kritiek zien. Dat is niet zo, dit wordt gebruikt om het beeld van de PVV tokkie weer helder te krijgen. Vervolgens kan de PVV-tokkie term weer gebruikt worden voor iedereen. Ook de weldenkende tegenstander. Daar zit ik mee
Denken dat het een complot is :')

De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies

Maar als je zoveel moeite hebt met dat iedereen met sympathieën voor de GBL als PVV-tokkie gezien wordt, zie je dan ook niet in dat het systematisch wegzetten van vluchtelingen als testosteron-bommen ietwat hypocriet is?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159352847
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Zulke teksten meen je serieus?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:45:23 #119
137949 Disana
pi_159352853
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Hoezo 'voor de zoveelste keer'. Wat heb jij een vervelende manier van je punt maken. Gisteren beschuldigde je me ervan 'voortdurend neer te kijken op PVV'ers'. Dat deed ik niet, maar je maakt het zo wel erg makkelijk.

Hoogopgeleiden kunnen prima terecht bij andere partijen die zich eveneens zorgen maken om de instroom. Gelukkig hoeven we daarvoor niet in de armen van Wilders te vluchten.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:46:17 #120
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159352871
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer :{
Lees het nieuws. Inmiddels stijgt het percentage vrouwen en kinderen in die vluchtelingenstroom.

http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)-vluchtelingen.dhtml
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 24 januari 2016 @ 12:46:23 #121
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352876
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Door wie, waar en wanneer?
VVD, CDA, SGP en genoeg andere partijen die niet veel instroom willen.

[..]

Omdat je in de verdediging schiet en het dan maar oplost als 'complot tegen de PVV'.
Had je dat niet gedaan dan was er niets aan de hand geweest.
Nou ik denk dat je deze discussie pas net binnenkomt, want de afgelopen maand zijn deze aantijgingen meerdere malen voorbij gekomen hier op het forum.

Verder is het ook wat kort door de bocht om te veronderstellen dat ik denk dat het een complot was. Ik vroeg me gewoon af wie die gast was en stelde de mogelijkheid van een complot aan de kaart.

Het is geen geheim dat de AIVD vroeger ook een communistische partij op heeft gericht om de communisten in beeld te brengen. Ze zouden dit soort sabotage ook prima kunnen uitvoeren.

Al met al, ik vind die actie van die kerel zo onbegrijpelijk dom dat ik hier vraagtekens bij stel.

Waarom kind niet weg?
Waarom deze domme woorden?
Waarom met camera erbij?
Wie was die vent?
Wat triggerde hem?

Vind het een beetje raar allemaal.

Verder vind ik het ook raar dat nu.nl dit blijkbaar belangrijk vond te vermelden op de frontpage. Elk protest kent achterlijke gladiolen met dit soort uitspraken denk ik dan. Zien we dat ooit terug in nieuwsberichten?

Vandaar mijn twijfel.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:47:10 #122
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352891
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Denken dat het een complot is :')

De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies

Maar als je zoveel moeite hebt met dat iedereen met sympathieën voor de GBL als PVV-tokkie gezien wordt, zie je dan ook niet in dat het systematisch wegzetten van vluchtelingen als testosteron-bommen ietwat hypocriet is?
Waar zie jij mij schrijven dat generalisatie niet hypocriet is dan? :')
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:47:22 #123
137949 Disana
pi_159352894
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:44 schreef Falco het volgende:

[..]

De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies

[..]
Wat een triest figuur. Zelfs het huilen van zijn kind lag aan de 'demonstrerende wijven'.
pi_159352903
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]


Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:48:33 #125
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159352913
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Die mag je wel even met een bron onderbouwen. Want hier geloof ik dus echt geen ene jota van.
pi_159352942
Dat kind er bij :D priceless. En dan die 1-cellige kabouterlandfeministen treurig fluiten. Ah man wat een enorme treurige doch lachwekkende vertoning
  zondag 24 januari 2016 @ 12:50:03 #127
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159352950


:')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159352964
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Veelal, helaas geldt andersom de relatie niet. ;)
De genuanceerde realiteit is dat er zowel kaf als koren is en dat de kunst is om zo snel mogelijk het kaf van het koren te scheiden zonder dat je het ten koste laat gaan van het koren en dit terwijl het kaf er alles aan doet om zich voor te doen als het koren. Een lastige kwestie .
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 24 januari 2016 @ 12:52:23 #129
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353000
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Even een opvolgende reactie want deze post is echt achterlijk.

Bedoel je nou te zeggen dat alleen het PVV kamp mensen zonder nuance bezit en dat dus de rest slimmer en succesvoller zou zijn?

Waar ik op doelde is dat ook de voorstanders van de instroom dit soort randdebielen zouden moeten kennen, en dat we die dus nooit terug zien. Hoe kan dat?.

Of jij hebt een heel raar wereldbeeld. Of je draait de vraag zo dat we het ineens niet meer over partijen hebben maar over succesvolle en niet succesvolle mensen. In het laatste geval slaat je opmerking kant nog wal.
pi_159353021
Over het eigenlijke onderwerp, Wilders voorstel om pepperspray te legaliseren, wordt echter nog steeds niet gesproken. Ja, de OP was zwaar verneukt maar de bron werd gegeven. Blijkbaar werd die bron niet gelezen door jullie?
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken? Zullen we het NWS-subforum van FOK dan immigratieproblematiek gaan noemen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159353057
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Die mag je wel even met een bron onderbouwen. Want hier geloof ik dus echt geen ene jota van.
Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:54:30 #132
137949 Disana
pi_159353069
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Over het eignelijke onderwerp, Wilders voorstel om pepperspray te legaliseren, wordt echter nog steeds niet gesproken. Ja, de OP was zwaar verneukt maar de bron werd gegeven. Blijkbaar werd die bron niet gelezen door jullie?
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken? Zullen we het NWS-subforum van FOK dan immigratieproblematiek gaan noemen?
Er is al op je gereageerd de eerste keer dat je je klacht uitte.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:54:43 #133
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353077
quote:
11s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?
Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?
  zondag 24 januari 2016 @ 12:55:57 #134
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159353113
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken?
Mocht je het gemist hebben, dat gebeurt al maanden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159353154
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Even een opvolgende reactie want deze post is echt achterlijk.

Bedoel je nou te zeggen dat alleen het PVV kamp mensen zonder nuance bezit en dat dus de rest slimmer en succesvoller zou zijn?

Waar ik op doelde is dat ook de voorstanders van de instroom dit soort randdebielen zouden moeten kennen, en dat we die dus nooit terug zien. Hoe kan dat?.

Of jij hebt een heel raar wereldbeeld. Of je draait de vraag zo dat we het ineens niet meer over partijen hebben maar over succesvolle en niet succesvolle mensen. In het laatste geval slaat je opmerking kant nog wal.
Ik heb geen absolute uitspraken gedaan. Zo zullen er vast ook hoogopgeleide rabiate racisten zijn en laagopgeleide D66 stemmers die al decennia in de bijstand zitten.
Maar gemiddeld genomen zullen slimme en succesvolle mensen zich niet zo aangetrokken voelen tot een partij als de PVV en de uitspraken die uit dat kamp komen. Dat is toch niet zo gek?
pi_159353174
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?
In Spijkernisse bijvoorbeeld.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 12:57:35 #137
137949 Disana
pi_159353181
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?
Ik zie ze veel op Facebook, om het even bij welk medium, Volkskrant, VN, Trouw of RTL.
pi_159353248
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Over het eigenlijke onderwerp, Wilders voorstel om pepperspray te legaliseren, wordt echter nog steeds niet gesproken. Ja, de OP was zwaar verneukt maar de bron werd gegeven. Blijkbaar werd die bron niet gelezen door jullie?
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken? Zullen we het NWS-subforum van FOK dan immigratieproblematiek gaan noemen?
In NWS gaat standaard zo'n 60-70% van de actieve topics over vluchtelingen/moslims/immigranten. Dus niet zo gek dat dit hier ook het geval is.
pi_159353290
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In NWS gaat standaard zo'n 60-70% van de actieve topics over vluchtelingen/moslims/immigranten. Dus niet zo gek dat dit hier ook het geval is.
Een mens kan het proberen. O-)
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het een relevante discussie maar alsjeblieft niet in elke draad! Hier moet het gaan over het al dan niet legaliseren van pepperspray.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 24 januari 2016 @ 13:00:34 #140
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159353323
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb geen absolute uitspraken gedaan. Zo zullen er vast ook hoogopgeleide rabiate racisten zijn en laagopgeleide D66 stemmers die al decennia in de bijstand zitten.
Maar gemiddeld genomen zullen slimme en succesvolle mensen zich niet zo aangetrokken voelen tot een partij als de PVV en de uitspraken die uit dat kamp komen. Dat is toch niet zo gek?
Nou vraag ik me af waar je die correlatie aan toeschrijft? Zou dat niet een soort van policor fatsoensnorm kunnen zijn en niets te maken intelligentie of succes?

Je trekt veel te snel conclusies. Zou graag een bron voor je uitspraken willen zien. Niet dat ik ze ontken want dat kan ik ook niet. Ik vraag me vaak gewoon af waar je het vandaan trekt.
  zondag 24 januari 2016 @ 13:00:57 #141
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_159353337
quote:
11s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?
Leg even uit waarom een verbod voor Nederlandse vrouwen om zich met pepperspray te verdedigen tegen aanvallers volgens jou het genuanceerde standpunt is.
pi_159353351
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie ze veel op Facebook, om het even bij welk medium, Volkskrant, VN, Trouw of RTL.
Onlangs was hier in de stad ook de discussie over de komst van een AZC. Daar waren twee groepen tegen, eentje met spandoeken over "AZC in je reet!" En een groep die gebruik maakte van de mogelijkheid om in te spreken en de zorgen te delen met de politiek.
De genuanceerde groep had aanmerkelijk meer invloed op de poltiek...
pi_159353361
Van dit naar een discussie over de vluchtelingencrisis: knap. :')

http://www.powned.tv/nieu(...)t_geen_feminist.html
Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.

Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:01:44 #144
137949 Disana
pi_159353365
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een mens kan het proberen. O-)
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het een relevante discussie maar alsjeblieft niet in elke draad! Hier moet het gaan over het al dan niet legaliseren van pepperspray.
Waarom post je dan niet gewoon wat je er zelf van vindt. Dat lijkt me zinvoller dan dit geklaag over andere users.
  † In Memoriam † zondag 24 januari 2016 @ 13:03:12 #145
137949 Disana
pi_159353414
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onlangs was hier in de stad ook de discussie over de komst van een AZC. Daar waren twee groepen tegen, eentje met spandoeken over "AZC in je reet!" En een groep die gebruik maakte van de mogelijkheid om in te spreken en de zorgen te delen met de politiek.
De genuanceerde groep had aanmerkelijk meer invloed op de poltiek...
Praten is de beste manier om tot een vergelijk en een oplossing te komen.
pi_159353433
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Leg even uit waarom een verbod voor Nederlandse vrouwen om zich met pepperspray te verdedigen tegen aanvallers volgens jou het genuanceerde standpunt is.
De minister zegt het als volgt.
quote:
Volgens minister Van der Steur is 'echte' pepperspray niet voor niets illegaal in Nederland. "Er kunnen grote ongelukken mee gebeuren. Ook als de intentie goed is en je het gebruikt om jezelf te beschermen."
  zondag 24 januari 2016 @ 13:04:51 #147
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_159353477
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De minister zegt het als volgt.

[..]

Dat is dom en lafhartig, niet genuanceerd imo.
pi_159353487
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou vraag ik me af waar je die correlatie aan toeschrijft? Zou dat niet een soort van policor fatsoensnorm kunnen zijn en niets te maken intelligentie of succes?

Je trekt veel te snel conclusies. Zou graag een bron voor je uitspraken willen zien. Niet dat ik ze ontken want dat kan ik ook niet. Ik vraag me vaak gewoon af waar je het vandaan trekt.
Rondom verkiezingen worden altijd wel onderzoeken gedaan naar de achterban van verschillende partijen. Dit is allemaal niet echt nieuws.
pi_159353503
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:04 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Dat is dom en lafhartig, niet genuanceerd imo.
Die menin mag je hebben. Gelukkig zijn we in Nederland niet voor een wapenwedloop.
pi_159353520
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Praten is de beste manier om tot een vergelijk en een oplossing te komen.
Correct.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')