Niks laat maar, misschien zou je uit kunnen leggen waarom een uur met mensen praten gevaarlijker is dan een half uur.quote:
Daarom zeg ik ook dat hij slechts in vergelijking irrelevant is.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Roemer op dit moment meer zetels dan Wilders. Zo marginaal is hij dus ook weer niet.
Dat lijkt me vrij logisch: Hoe langer in the open hoe meer kans op actie.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niks laat maar, misschien zou je uit kunnen leggen waarom een uur met mensen praten gevaarlijker is dan een half uur.
En hij kon ook gewoon volksdansen als hij maar tamboerijnen had meegenomen.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
Iemand die Wilders wat aan wil doen heeft aan twee minuten al genoeg. Dat maakt dus geen bal uit.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:23 schreef ems. het volgende:
Dat lijkt me vrij logisch: Hoe langer in the open hoe meer kans op actie.
Het is een complot tegen de PVV.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.
Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.
Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.
"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.
Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.
Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Is dat ondenkbaar in het huidige klimaat?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is een complot tegen de PVV.
Dat maakt wel degelijk uit. Hoe langer hij buiten is hoe lastiger het is om zijn veiligheid te garanderen.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Iemand die Wilders wat aan wil doen heeft aan twee minuten al genoeg. Dat maakt dus geen bal uit.
Het is vast een undercover vluchteling.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.
Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.
Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.
"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.
Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.
Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:26 schreef ems. het volgende:
[..]
En hij kon ook gewoon volksdansen als hij maar tamboerijnen had meegenomen.
Je vindt het gedrag van de man dus zo beschamend, dat je niet wil geloven dat het een PVV'er is. Helaas voor jou zien velen in dat filmpje juist het stuitende gedrag van een typische Wilders-volgeling.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.
Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.
Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.
"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.
Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.
Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Hij zou er eentje neer kunnen schieten, en dan stemmen ze nog op hem.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.
Die mensen boeien hem geen reet, hij vindt ze dom, dat blijkt uit alles. En ze pikken toch wel alles van hem, dat heeft ie door.
Het is een typische PVV-volgeling, alle anderen zijn ook zo. Wel consequent blijven natuurlijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Ergens klopt dat niet van die goser met dat kind.
Welke ongelooflijke debiel gaat dat nou zitten roepen tegen een stel feministen. Volgens mij is dit niet representatief, zelfs niet voor de extreme PVV tokkie. Het gewoon in je eigen voet schieten.
Nu begrijp ik dat dit de gutmensch weer prima uitkomt, maar wie weet wie die vent is? Laten we eerst eens even kijken of hij wel daadwerkelijk de PVV aanhangt en of het niet een hippy in een bomberjack is die even voer tot schieten wil geven.
"Daar moet een piemel in" kom op zeg, lager kun je toch niet zinken.
Vind het vooral opvallend dat nu.nl als allereerste kopte op de frontpage dat Wilders verzetspray uitdeelde, en meteen als payoff: PVV'er roept piemel in zinnetje.
Welke nieuwswaarde heeft dat in godsnaam?
Ik denk dat jij je ogen wil sluiten voor de realtieit.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Is dat ondenkbaar in het huidige klimaat?
Bedankt Bram.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Aanagezien de opening van deze draad compleet verneukt is door weg te laten waar het over gaat (blijkbaar is de sensatie voldoende voor sommige mensen) bij deze wat verduidelijking:
Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.
Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.
Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je ogen wil sluiten voor de realtieit.
Is het ondenkbaar in het huidige klimaat van vernielingen, aanvallen op asielzoekerscentra, mensen die bij een inspraakavond roepen DAAR MOET EEN PIEMEL IN en het huidige klimaat van zeer racistische teksten op Facebook en vele mensen die oproepen tot geweld dat Geertje zo een fan heeft?
Hij is niet de eerste noch de laatste die een belofte zal breken in de politiek.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dat dat volk uit Spijkenisse hem niet boeit is zo evident, evident vanuit zijn VVD verleden, evident vanuit de AOW-belofte/breekpunt die na twee minuten werd opgegeven.
Sowieso zijn mensen die zo opgaan in de aanbidding van hun politiek leider of de partij dom. Dat is, nogmaals, iets dat elke politieke partij deelt.quote:Die mensen boeien hem geen reet, hij vindt ze dom, dat blijkt uit alles. En ze pikken toch wel alles van hem, dat heeft ie door.
En er is niet genoeg bewijs geleverd van stuitende domheid bij een deel van de mensen die zich zo hard laten horen in dit vluchtelingendebat?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhangquote:Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
Je kan wel steeds zeggen dat iedereen zo is, maar dat klopt gewoon niet.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Hij is niet de eerste noch de laatste die een belofte zal breken in de politiek.
[..]
Sowieso zijn mensen die zo opgaan in de aanbidding van hun politiek leider of de partij dom. Dat is, nogmaals, iets dat elke politieke partij deelt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |