Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang
Het is de politicus in kwestie dan ook helemaal niet te doen om het legaliseren van pepperspray, maar om het inzetten van geweldsmiddelen tegen moslims. Niet zo vreemd dus dat het topic daarover gaat.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk.
Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'erquote:Op zondag 24 januari 2016 12:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet op een lijn staan met je mede-PVV'er.
Waarom zou een politicus in januari naar Spijkenisse gaan zonder dat dit publiciteit oplevert?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hij kon het ook gewoon zonder media erbij, half uurtje met de mensen praten, als hij toch maar een half uurtje heeft gekregen van zijn beveiligers.
En iedere moslim met IS of de Keulse verkrachters. Oh, wacht.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Net zoals niet elke Ajax-fan op dezelfde lijn staat als de F-Side aanhang
Dat klopt. Daarentegen trekt Wilders ook een steeds groter wordende groep hoogopgeleiden aan, maar die hoor je nietquote:Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch zal hij ermee in het reine moeten komen: Geert Wilders trekt de grootste idioten en aso's aan.
Waar gebeurt dat precies?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er
Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.
Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"
Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Welkom in de wereld van Geert Wilders, waar elke moslim een verkrachter is en elke vrouw een teef die verkracht wil worden.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou vooraf even: ik zie mijzelf niet als een PVV'er
Mijn mening over de asielcrisis ligt wel het meest overeen met die van de PVV.
Maar door dingen zoals dit, zulke mongolen wordt elke criticus belachelijk gemaakt: "iedereen met een mening die tegen de gutmensch in gaat is zo dom als die gast"
Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Ik hoop dat dat is omdat ze zich schamen.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:38 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dat klopt. Daarentegen trekt Wilders ook een steeds groter wordende groep hoogopgeleiden aan, maar die hoor je niet
Dat wordt ook niet beweerd, althans.. niet door mij. Maar het is vrij makkelijk (en goedkoop) om dergelijke gedachtegangen voor een ander in te vullen blijkbaarquote:Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En iedere moslim met IS of de Keulse verkrachters. Oh, wacht.
Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Waar gebeurt dat precies?
Waarom zie je kritiek op de PVV als kritiek op jezelf?
Tja, zo dom is een deel van de mensen nu eenmaal. Je ziet het hier op FOK! Ook gewoon goedgepraat worden vanuit de PVV-aanhang. Schelden en geweld gebruiken is onder een deel van de bevolking heel normaal om je zin te proberen te krijgen...quote:Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Kan me gewoon niet voorstellen dat je zo dom bent en dat je denkt zo je punt te kunnen/moeten maken.
Door wie, waar en wanneer?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.
Omdat je in de verdediging schiet en het dan maar oplost als 'complot tegen de PVV'.quote:Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.
Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keerquote:Op zondag 24 januari 2016 12:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat is omdat ze zich schamen.
Denken dat het een complot isquote:Op zondag 24 januari 2016 12:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou omdat iedereen die tegen instroom is automatisch wordt weggezet als PVV-tokkie, racist, nazi en de hele riedel.
Verder zie ik kritiek op de pvv niet al kritiek op mij, maar ik word er wel een beetje moe van om in hetzelfde hokje gestopt te worden als deze gast.
Jij draait de handel om, ik zou dit als kritiek zien. Dat is niet zo, dit wordt gebruikt om het beeld van de PVV tokkie weer helder te krijgen. Vervolgens kan de PVV-tokkie term weer gebruikt worden voor iedereen. Ook de weldenkende tegenstander. Daar zit ik mee
Zulke teksten meen je serieus?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer
Hoezo 'voor de zoveelste keer'. Wat heb jij een vervelende manier van je punt maken. Gisteren beschuldigde je me ervan 'voortdurend neer te kijken op PVV'ers'. Dat deed ik niet, maar je maakt het zo wel erg makkelijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer
Lees het nieuws. Inmiddels stijgt het percentage vrouwen en kinderen in die vluchtelingenstroom.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:43 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Nee dat is o.a. omdat men ziet dat door de enorme toestroom aan vnl. jonge mannen, er grote problemen kunnen gaan ontstaan in dit land. En dat we zuinig moeten zijn op alles wat we hier hebben. Echte vluchtelingen zijn welkom, maar we hebben het zo langzamerhand niet eens meer over vluchtelingen, maar over grote groepen mannen. Waar zijn de vrouwen en kinderen... voor de zoveelste keer
Nou ik denk dat je deze discussie pas net binnenkomt, want de afgelopen maand zijn deze aantijgingen meerdere malen voorbij gekomen hier op het forum.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Door wie, waar en wanneer?
VVD, CDA, SGP en genoeg andere partijen die niet veel instroom willen.
[..]
Omdat je in de verdediging schiet en het dan maar oplost als 'complot tegen de PVV'.
Had je dat niet gedaan dan was er niets aan de hand geweest.
Waar zie jij mij schrijven dat generalisatie niet hypocriet is dan?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Denken dat het een complot is
De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies
Maar als je zoveel moeite hebt met dat iedereen met sympathieën voor de GBL als PVV-tokkie gezien wordt, zie je dan ook niet in dat het systematisch wegzetten van vluchtelingen als testosteron-bommen ietwat hypocriet is?
Wat een triest figuur. Zelfs het huilen van zijn kind lag aan de 'demonstrerende wijven'.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:44 schreef Falco het volgende:
[..]
De desbetreffende is nog steeds op Twitter actief en een typische PVV-tokkie: https://twitter.com/R0tterdam1/with_replies
[..]
Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Logischerwijs zou ook de tegenpartij dit soort domme debielen moeten hebben, wanneer gaan we die zien?
Die mag je wel even met een bron onderbouwen. Want hier geloof ik dus echt geen ene jota van.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Veelal, helaas geldt andersom de relatie niet.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Even een opvolgende reactie want deze post is echt achterlijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zullen allicht bestaan maar mensen met een meer genuanceerde mening over de vluchtelingenproblematiek zijn veelal wat hoger opgeleid en succesvoller in de maatschappij en daarom al minder genegen zich op dergelijke wijze te misdragen.
Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die mag je wel even met een bron onderbouwen. Want hier geloof ik dus echt geen ene jota van.
Er is al op je gereageerd de eerste keer dat je je klacht uitte.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Over het eignelijke onderwerp, Wilders voorstel om pepperspray te legaliseren, wordt echter nog steeds niet gesproken. Ja, de OP was zwaar verneukt maar de bron werd gegeven. Blijkbaar werd die bron niet gelezen door jullie?
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken? Zullen we het NWS-subforum van FOK dan immigratieproblematiek gaan noemen?
Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?
Mocht je het gemist hebben, dat gebeurt al maanden.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken?
Ik heb geen absolute uitspraken gedaan. Zo zullen er vast ook hoogopgeleide rabiate racisten zijn en laagopgeleide D66 stemmers die al decennia in de bijstand zitten.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Even een opvolgende reactie want deze post is echt achterlijk.
Bedoel je nou te zeggen dat alleen het PVV kamp mensen zonder nuance bezit en dat dus de rest slimmer en succesvoller zou zijn?
Waar ik op doelde is dat ook de voorstanders van de instroom dit soort randdebielen zouden moeten kennen, en dat we die dus nooit terug zien. Hoe kan dat?.
Of jij hebt een heel raar wereldbeeld. Of je draait de vraag zo dat we het ineens niet meer over partijen hebben maar over succesvolle en niet succesvolle mensen. In het laatste geval slaat je opmerking kant nog wal.
In Spijkernisse bijvoorbeeld.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?
Ik zie ze veel op Facebook, om het even bij welk medium, Volkskrant, VN, Trouw of RTL.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waar zijn dan die ongenuanceerde uitspraken van de tegenstanders van de instroom?
In NWS gaat standaard zo'n 60-70% van de actieve topics over vluchtelingen/moslims/immigranten. Dus niet zo gek dat dit hier ook het geval is.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Over het eigenlijke onderwerp, Wilders voorstel om pepperspray te legaliseren, wordt echter nog steeds niet gesproken. Ja, de OP was zwaar verneukt maar de bron werd gegeven. Blijkbaar werd die bron niet gelezen door jullie?
Gaan we straks in elke draad in NWS over de immigratieproblematiek spreken? Zullen we het NWS-subforum van FOK dan immigratieproblematiek gaan noemen?
Een mens kan het proberen.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In NWS gaat standaard zo'n 60-70% van de actieve topics over vluchtelingen/moslims/immigranten. Dus niet zo gek dat dit hier ook het geval is.
Nou vraag ik me af waar je die correlatie aan toeschrijft? Zou dat niet een soort van policor fatsoensnorm kunnen zijn en niets te maken intelligentie of succes?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb geen absolute uitspraken gedaan. Zo zullen er vast ook hoogopgeleide rabiate racisten zijn en laagopgeleide D66 stemmers die al decennia in de bijstand zitten.
Maar gemiddeld genomen zullen slimme en succesvolle mensen zich niet zo aangetrokken voelen tot een partij als de PVV en de uitspraken die uit dat kamp komen. Dat is toch niet zo gek?
Leg even uit waarom een verbod voor Nederlandse vrouwen om zich met pepperspray te verdedigen tegen aanvallers volgens jou het genuanceerde standpunt is.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de populistische flanken van de politiek gemiddeld wat minder hoogopgeleide personen aantrekken is toch geen nieuws voor je mag ik hopen?
Onlangs was hier in de stad ook de discussie over de komst van een AZC. Daar waren twee groepen tegen, eentje met spandoeken over "AZC in je reet!" En een groep die gebruik maakte van de mogelijkheid om in te spreken en de zorgen te delen met de politiek.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie ze veel op Facebook, om het even bij welk medium, Volkskrant, VN, Trouw of RTL.
Waarom post je dan niet gewoon wat je er zelf van vindt. Dat lijkt me zinvoller dan dit geklaag over andere users.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een mens kan het proberen.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het een relevante discussie maar alsjeblieft niet in elke draad! Hier moet het gaan over het al dan niet legaliseren van pepperspray.
Praten is de beste manier om tot een vergelijk en een oplossing te komen.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onlangs was hier in de stad ook de discussie over de komst van een AZC. Daar waren twee groepen tegen, eentje met spandoeken over "AZC in je reet!" En een groep die gebruik maakte van de mogelijkheid om in te spreken en de zorgen te delen met de politiek.
De genuanceerde groep had aanmerkelijk meer invloed op de poltiek...
De minister zegt het als volgt.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Leg even uit waarom een verbod voor Nederlandse vrouwen om zich met pepperspray te verdedigen tegen aanvallers volgens jou het genuanceerde standpunt is.
quote:Volgens minister Van der Steur is 'echte' pepperspray niet voor niets illegaal in Nederland. "Er kunnen grote ongelukken mee gebeuren. Ook als de intentie goed is en je het gebruikt om jezelf te beschermen."
Rondom verkiezingen worden altijd wel onderzoeken gedaan naar de achterban van verschillende partijen. Dit is allemaal niet echt nieuws.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou vraag ik me af waar je die correlatie aan toeschrijft? Zou dat niet een soort van policor fatsoensnorm kunnen zijn en niets te maken intelligentie of succes?
Je trekt veel te snel conclusies. Zou graag een bron voor je uitspraken willen zien. Niet dat ik ze ontken want dat kan ik ook niet. Ik vraag me vaak gewoon af waar je het vandaan trekt.
Die menin mag je hebben. Gelukkig zijn we in Nederland niet voor een wapenwedloop.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:04 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat is dom en lafhartig, niet genuanceerd imo.
Correct.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Praten is de beste manier om tot een vergelijk en een oplossing te komen.
Ja kom dan met die onderzoeken.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rondom verkiezingen worden altijd wel onderzoeken gedaan naar de achterban van verschillende partijen. Dit is allemaal niet echt nieuws.
Ik ben het vaak oneens met hem maar statistisch gezien heeft hij hier gelijk in. Gemiddeld genomen is het opleidingsniveau bij de centrumpartijen hoger dan bij de flanken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je geen intellectuelen hebt bij de flankpartijen (de SP heeft ze zeker) en dat je bij de centrumpartijen alleen maar hogeropgeleide mensen hebt. Als je naar het studentenmilieu kijkt dan zijn helaas de VVD en de D66 sterk oververtegenwoordigd, ongetwijfeld mede doordat al die studenten denken dat ze wel eventjes een topinkomen zullen gaan krijgen nadat ze zijn afgestudeerd.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou vraag ik me af waar je die correlatie aan toeschrijft? Zou dat niet een soort van policor fatsoensnorm kunnen zijn en niets te maken intelligentie of succes?
Je trekt veel te snel conclusies. Zou graag een bron voor je uitspraken willen zien. Niet dat ik ze ontken want dat kan ik ook niet. Ik vraag me vaak gewoon af waar je het vandaan trekt.
Dat zeg je nu al een paar keer, maar dat is niet waar. Dit topic gaat over Wilders die die spray uitdeelde en de gebeurtenissen die daarbij kwamen kijken. Sterk.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep, het is de mensen hier om de sensatie en een paar radicale toeschouwers te doen. Over het onderwerp zelf, het legaliseren van pepperspray, wordt niet gesproken. Sterk.
Dat noem ik nou niet meteen bijster intelligent. Maar goed.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben het vaak oneens met hem maar statistisch gezien heeft hij hier gelijk in. Gemiddeld genomen is het opleidingsniveau bij de centrumpartijen hoger dan bij de flanken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je geen intellectuelen hebt bij de flankpartijen (de SP heeft ze zeker) en dat je bij de centrumpartijen alleen maar hogeropgeleide mensen hebt. Als je naar het studentenmilieu kijkt dan zijn helaas de VVD en de D66 sterk oververtegenwoordigd, ongetwijfeld mede doordat al die studenten denken dat ze wel eventjes een topinkomen zullen gaan krijgen nadat ze zijn afgestudeerd.
Omdat deze draad hierover hoort te gaan. De keuze van de persoon die deze draad startte.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom post je dan niet gewoon wat je er zelf van vindt. Dat lijkt me zinvoller dan dit geklaag over andere users.
Wapenwedloop. Lekker genuanceerd.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die menin mag je hebben. Gelukkig zijn we in Nederland niet voor een wapenwedloop.
Dat is het ook niet. Het ging dan ook om hogeropgeleid, niet om intelligent.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat noem ik nou niet meteen bijster intelligent. Maar goed.
Nee, de raad moet nog een besluit nemen en dat kan nog alle kanten op.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Is de uitkomst inmiddels bekend, en heeft men er overwegend vrede mee?
Dat post je nu voor de derde keer, ik nodig je uit om de discussie erover zelf aan te zwengelen.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat deze draad hierover hoort te gaan.
http://www.powned.tv/nieu(...)t_geen_feminist.html
Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.
Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.
Wil je graag discussiëren over immigratieproblematiek sluit dan aan bij een van de vele actuele draden hierover of open een draad die daar wel over gaat.
Ben benieuwd.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, de raad moet nog een besluit nemen en dat kan nog alle kanten op.
Ik begrijp je punt. Dus we hebben nu de PVV-tokie, maar ook de SP-tokkie?quote:Op zondag 24 januari 2016 13:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is het ook niet. Het ging dan ook om hogeropgeleid, niet om intelligent.
Jeugdige overmoed, gebrek aan ervaring en kennis, wervingsfolders universiteiten etc.
Het ergste is nog dat er in het verleden stemmingen zijn geweest om huiselijk en seksueel geweld beter aan te kunnen pakken en dat wilders en co tegen hebben gestemd.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat post je nu voor de derde keer, ik nodig je uit om de discussie erover zelf aan te zwengelen.
Het is bovendien niet raar dat het hier gisteren voornamelijk over aanranding ging, en vandaag over migranten. Het is precies waar Wilders op uit is: hij misbruikt de veiligheid van vrouwen om migranten in een kwaad daglicht te stellen.
Ik fok! Nu mobiel dus onderzoeken doornemen is wat lastig maar deze vond ik op Googlequote:Op zondag 24 januari 2016 13:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja kom dan met die onderzoeken.
Een zinnetje over het voorstel om pepperspray te legaliseren. Verder gaat het hele artikel over die vezetsspray en de debielen die bij dat uitdeelmoment kwamen. DAT is het onderwerp van dat bericht en dus van dit topic.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat deze draad hierover hoort te gaan. De keuze van de persoon die deze draad startte.
http://www.powned.tv/nieu(...)t_geen_feminist.html
Het voorstel van Wilders om pepperspray te legaliseren kreeg niet veel bijval. Maar de blonde fret bedacht al gauw een alternatief waarmee hulpeloze vrouwen zich kunnen verdedigen: kleine spuitbusjes met blauwe verf, gedoopt tot smurfenspray.
Vandaag deelde hij ze uit in Spijkenisse, waar hij overwegend met enthousiasme werd ontvangen. Een kleine groep demonstranten uitte zich echter minder positief over Wilders' plotselinge aandacht voor geweld tegen vrouwen, bericht RTV Rijnmond. Zij riepen "Wilders racist, geen feminist" en droegen spandoeken met teksten als "Vluchtelingen welkom, racisten niet". Boze omstanders reageerden op hun beurt weer met de vrouwvriendelijke bewering dat deze vrouwen het verdienden om verkracht te worden. Een aantal vrouwelijke tegendemonstranten is gearresteerd.
Wil je graag discussiëren over immigratieproblematiek sluit dan aan bij een van de vele actuele draden hierover of open een draad die daar wel over gaat.
Dat zou ik niet zeggen.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt. Dus we hebben nu de PVV-tokie, maar ook de SP-tokkie?
Je begrijpt dat het sentiment en de situatie in 2009 volledig anders lagen als nu?quote:Op zondag 24 januari 2016 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik fok! Nu mobiel dus onderzoeken doornemen is wat lastig maar deze vond ik op Google
http://vorige.nrc.nl/mult(...)p_v_1_01_251044a.pdf
Het is al wat ouder maar het gaat even om het beeld van het type onderzoek wat hier naar gedaan wordt.
Ik heb daar gisteren ook over gelezen, compleet met links naar de stemmingen erbij. Bovendien zitten er nogal wat vrouwenmishandelaars in de top van de PVV, ook daarvan werden links gepost. Maar mensen blijven geloven dat Wilders oprecht is en de oplossing heeft.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat er in het verleden stemmingen zijn geweest om huiselijk en seksueel geweld beter aan te kunnen pakken en dat wilders en co tegen hebben gestemd.
Het is overduidelijk dat Wilders niet geeft om de slachtoffers, alleen maar blij is dat hij een stok heeft gekregen om mee te kunnen slaan.
Ja, ik geef niet voor niets aan dat het onderzoek wat ouder isquote:Op zondag 24 januari 2016 13:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je begrijpt dat het sentiment en de situatie in 2009 volledig anders lagen als nu?
Niet meer relevant dus voor nu. Laten we dan gewoon of iedereen tokkie noemen: VVD-Tokkie, PvdD-Tokkie, D66-Tokkie.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, ik geef niet voor niets aan dat het onderzoek wat ouder is.
Daar zit natuurlijk ook een deel van het probleem. Op de flanken is er een bepaald geloof in absolute oplossingen die een einde maken aan alle problemen. Lukt de ene oplossing in de praktijk niet, dan probeer je gewoon wat radicalers in de hoop dat dat wel werkt.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt. Dus we hebben nu de PVV-tokie, maar ook de SP-tokkie?
Ben bang dat dat hele genuanceerde policor gelul juist het probleem gaat zijn waarom we niet op korte termijn bij een oplossing gaan komen.
Zoals ik al aangaf worden dit soort onderzoeken vaker gedaan en is het beeld elke keer vergelijkbaar. Ik snap wel dat je het niet wilt horen hoorquote:Op zondag 24 januari 2016 13:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Niet meer relevant dus voor nu. Laten we dan gewoon of iedereen tokkie noemen: VVD-Tokkie, PvdD-Tokkie, D66-Tokkie.
Of gewoon niemand.
Toch dienen de flanken wel het doel het vastgeroeste midden sentiment op te rekken, dat is ook precies waarom je een extreme uitspraak doet. Het wordt toch een compromis.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zit natuurlijk ook een deel van het probleem. Op de flanken is er een bepaald geloof in absolute oplossingen die een einde maken aan alle problemen. Lukt de ene oplossing in de praktijk niet, dan probeer je gewoon wat radicalers in de hoop dat dat wel werkt.
Vanuit de meer genuanceerde hoek zal meer beseft worden dat bepaalde problemen niet zomaar van een 100% passende oplossing te voorzien zijn.
Leuk dat je dat weer zo stelt, je komt aan met een onderzoek uit 2009. 7 jaar geleden waarbij we zowat geen instroom kenden.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf worden dit soort onderzoeken vaker gedaan en is het beeld elke keer vergelijkbaar. Ik snap wel dat je het niet wilt horen hoor.
Wil je beweren dat de PVV nu enkel en alleen intellectueel stemvolk kent?quote:Op zondag 24 januari 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Leuk dat je dat weer zo stelt, je komt aan met een onderzoek uit 2009. 7 jaar geleden waarbij we zowat geen instroom kenden.
Dit onderzoek gebruik je vervolgens om aan te tonen dat de term tokkie gepast is. Vervolgens merk ik op dat het sentiment en situatie volledig anders liggen, en dan kom je aan met: "in de afgelopen jaren zijn er nog wat van die onderzoeken geweest"... dus is het zo.
En dan de schop: Ik snap dat je het niet wil horen.
Denk je zelf wel eens na waarop je je uitspraken baseert?
Graag een onderzoek van december tot nu dit jaar. Dat zou realistisch zijn.
Misschien vind je het volgende artikel uit 2015 enigszins verhelderend? Het toont een aantal opmerkelijke uitkomsten van een onderzoek onder PVV'ersquote:Op zondag 24 januari 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Leuk dat je dat weer zo stelt, je komt aan met een onderzoek uit 2009. 7 jaar geleden waarbij we zowat geen instroom kenden.
Dit onderzoek gebruik je vervolgens om aan te tonen dat de term tokkie gepast is. Vervolgens merk ik op dat het sentiment en situatie volledig anders liggen, en dan kom je aan met: "in de afgelopen jaren zijn er nog wat van die onderzoeken geweest"... dus is het zo.
En dan de schop: Ik snap dat je het niet wil horen.
Denk je zelf wel eens na waarop je je uitspraken baseert?
Graag een onderzoek van december tot nu dit jaar. Dat zou realistisch zijn.
Ja, alleen maar professoren.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Wil je beweren dat de PVV nu enkel en alleen intellectueel stemvolk kent?
Ja en verwijst meteen naar onderzoeken uit het verleden. De eerste waar ik op klikte was 2013.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien vind je het volgende artikel uit 2015 enigszins verhelderend? Het toont een aantal opmerkelijke uitkomsten van een onderzoek onder PVV'ers
https://ewoudbutter.wordp(...)hokkende-resultaten/
Tevens is het stuk voor het eerst gepubliceerd op:quote:Op zondag 24 januari 2016 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien vind je het volgende artikel uit 2015 enigszins verhelderend? Het toont een aantal opmerkelijke uitkomsten van een onderzoek onder PVV'ers
https://ewoudbutter.wordp(...)hokkende-resultaten/
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Er staat zelfs een artikel over in The New York Times.
http://www.nytimes.com/ap(...)rlands-politics.html
quote:SPIJKENISSE, Netherlands — The Dutch debate on asylum-seekers has come to this: Firebrand lawmaker Geert Wilders handing out self-defense sprays to women fearful of what he describes as "Islamic testosterone bombs" in the wake of the New Year's Eve sexual assaults in Cologne.
Ik vind het dan wel weer leuk dat Wilders door de New York Times wordt omschreven als onruststoker en opruier. Terecht wat mij betreft.quote:Definition of fire·brand \-ˌbrand\
1: a piece of burning wood
2: one that creates unrest or strife (as in aggressively promoting a cause) : agitator
Bij de opsporing helpt het niet? Een kameraad van mij had een bus pepperspray en ik probeer nogal graag dingen uit en ik wou weten hoe dat voelde. ik had de volgende dag nog rode opgezwollen ogen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 22:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat dit effectiever is dan de pepperspray. Bij pepper loop je zelf een behoorlijk risico om uitgeschakeld te worden en bij de opsporing helpt het niet. Maar toch is het belachelijk dat mensen niet zelf die keuze kunnen maken. Ik mag een kruisboog, mes of auto kopen, maar een niet dodelijk alternatief is wel eng hoor. Pepperspray toestaan is de deur openen naar vuurwapens zoals in ieder Zwitsers huis ofzo.
[..]
Nou het is allemaal vrij direct hoor. Ik redeneer al 10 berichten vanuit die man. Ik heb met voorbeelden en metaforen bewezen dat deze PVV man niet een hekel aan vrouwen in het algemeen heeft, maar aan die demonstranten specifiek.
Behoorlijk betrouwbaar, met schrijvers die in het algemeen zeer goed zijn geinformeerd en hun beweringen met bronnen en feiten staven. En aardig genuanceerd bovendien. Politieke propaganda zul je er nauwelijks aantreffen:quote:Op zondag 24 januari 2016 13:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Tevens is het stuk voor het eerst gepubliceerd op:
http://www.republiekallochtonie.nl
Republiek Allochtonië
Lekker betrouwbaar!
quote:Reacties en ingezonden artikelen (links of rechts, gelovig, seculier of anders) zijn altijd van harte welkom.
Flikker op, dit is gewoon weer zo'n ontzettende gutmensch website:quote:Op zondag 24 januari 2016 16:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Behoorlijk betrouwbaar, met schrijvers die in het algemeen zeer goed zijn geinformeerd en hun beweringen met bronnen en feiten staven. En aardig genuanceerd bovendien. Politieke propaganda zul je er nauwelijks aantreffen:
[..]
Goedpraat bla bla bla. polderislam.nlquote:Stoter slaat in haar artikel in Trouw op het punt van cultuur en religie de plank methodologisch en inhoudelijk behoorlijk mis. We mogen van haar, als sociologe, verwachten dat zij het overzicht heeft om na te denken waarom een bepaalde vorm van patriarchale islam, patriarchale religie in het algemeen, dominant blijft in een regio. Dat is een vraag waar feministen, beleidsmakers, gelovigen, theologen en vele anderen wat mee kunnen. ‘De islam’ of ‘de islamitische cultuur’ als verklaring gebruiken voor de essentialistische claim dat de Arabier een billenknijper is, en dat ook nog eens koppelen aan mannelijke vluchtelingen, is dat niet. Het is ongeïnformeerde opinie.
Iedereen die het niet met me eens is, is een gutmensch. Puh.quote:Op zondag 24 januari 2016 16:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Flikker op, dit is gewoon weer zo'n ontzettende gutmensch website:
typisch dat je een opinie vormt over iets wat geheel niet uit dat stuk komt... er wordt niets goedgepraat ... maar dat boeit je eigenlijk toch nietquote:Op zondag 24 januari 2016 16:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Flikker op, dit is gewoon weer zo'n ontzettende gutmensch website:
[..]
Goedpraat bla bla bla. polderislam.nl
Mag je eigenlijk PVV'ers taggen met die verzetsspray?quote:Op zondag 24 januari 2016 17:13 schreef Gerard_Geit het volgende:
Wat ik nog enger begin te vinden dan mensen die verkrachting toewensen is het feit dat nu groepen mensen uit angst die "verzetsspray" of echte pepperspray kopen. Dit zal een keer misgaan; mensen die te snel denken dat iets gevaarlijk is en er maar op los gaan sprayen.
Ik mag toch hopen dat de politie/het OM hard blijven optreden tegen verboden wapenbezit.
Het gaat hier wel om vrouwen die op straat komen, niet om fokkertjes die het dun door de broek loopt bij een lichteginte in een bushokje.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:13 schreef Gerard_Geit het volgende:
Wat ik nog enger begin te vinden dan mensen die verkrachting toewensen is het feit dat nu groepen mensen uit angst die "verzetsspray" of echte pepperspray kopen. Dit zal een keer misgaan; mensen die te snel denken dat iets gevaarlijk is en er maar op los gaan sprayen.
Het gaat mij om mensen die door angst niet goed om kunnen gaan met gevaar en mogelijk te snel die zooi gaan gebruiken.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat hier wel om vrouwen die op straat komen, niet om fokkertjes die het dun door de broek loopt bij een lichteginte in een bushokje.
Ik zat er over te denken om met een paar vrienden naar Geert te gaan in de hoop zo'n spray te scoren en dan Geert of zijn beveiligers onder proberen te spuiten, maar dan is de kans groot dat die tokkievrouwen mij gaan onderspuiten en dan loop ik een paar dagen met blauwe verfquote:Op zondag 24 januari 2016 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mag je eigenlijk PVV'ers taggen met die verzetsspray?
Leg eerst maar eens uit hoe je die denkt te herkennen.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mag je eigenlijk PVV'ers taggen met die verzetsspray?
Er staan er al enkele tienduizenden geregistreerd op FB-pagina's als 'Steun de PVV'.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leg eerst maar eens uit hoe je die denkt te herkennen.
Heb jij een fotografisch geheugen of zo?quote:Op zondag 24 januari 2016 17:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er staan er al enkele tienduizenden geregistreerd op FB-pagina's als 'Steun de PVV'.
- Verlept uiterlijkquote:Op zondag 24 januari 2016 17:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leg eerst maar eens uit hoe je die denkt te herkennen.
Nee, daarom zou het ook goed zijn om ze te taggen. Blauw hoofd = PVV'er.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb jij een fotografisch geheugen of zo?
quote:Op zondag 24 januari 2016 17:36 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
- Verlept uiterlijk
- Ongeschoold / laaggeschoold werk
- Kankeren over buitenlanders
- Praten over het ziekenfonds ipv zorgverzekering
- Alles omrekenen naar guldens
Maar dan herken je de echte aanranders niet meer.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, daarom zou het ook goed zijn om ze te taggen. Blauw hoofd = PVV'er.
Daar bestaat wel redelijk wat overlap tussen, schijnt.quote:Op zondag 24 januari 2016 18:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dan herken je de echte aanranders niet meer.Maak dan eerst maar een nieuw kleurtje voor de PVV'ers.
Ik vind bruin wel toepasselijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 18:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dan herken je de echte aanranders niet meer.Maak dan eerst maar een nieuw kleurtje voor de PVV'ers.
Lichtgetint.quote:Op zondag 24 januari 2016 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind bruin wel toepasselijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |