Prutzenberg | woensdag 28 oktober 2015 @ 09:50 |
![]() Zwarte Piet, een archetype onder vuur. Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje. In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden? Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten. Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak. Enkele voorbeelden: ![]() ![]() ![]() ![]() Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit: ![]() Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij. Geen twijfel: 'Zwarte Piet stamt af van kindslaven' Gek genoeg zien we weinig van Arnold Jan Scheer zijn onderzoek naar het Sinterklaasfeest. Zijn film Wild Geraas is niet welkom bij de nationale media. Wild Geraas: belangrijkste documentaire over Zwarte Piet van het jaar De eenzijdige berichtgeving over het ontstaan van Zwarte Piet heeft vervelende gevolgen. Ouders houden kinderen bewust thuis vanwege Zwarte Piet Terwijl dat helemaal niet nodig is. Zwarte Piet mag gewoon zwart zijn ![]() Pietennieuws Vergulde pieten leiden opnieuw tot discussie Vergulde Piet lijdt ook tot ophef. En het advies van de mensenrechtencommissie van de V.N.
![]()
![]() Disclaimer: Elke gelijkenis van Sinterklaas en Zwarte Piet met bestaande personen berust op louter toeval. [ Bericht 9% gewijzigd door Prutzenberg op 28-10-2015 22:15:21 ] | |
Montagui | woensdag 28 oktober 2015 @ 09:55 |
Kan er misschien een disclaimer in de op? Zwarte Piet: Elke gelijkenis met bestaande personen berust op louter toeval. | |
SuicideErrorist | woensdag 28 oktober 2015 @ 09:59 |
Waarom staat eigenlijk enkel de theorie van de Anti Pietjes mbt. de oorsprong van Zwarte Piet in de OP? | |
Prutzenberg | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:02 |
Er wordt niet verwezen naar de oorsprong. Er wordt verwezen naar een verzinsel. Daarnaast wordt de blanke Nederlander afstammeling van een slavenhouder genoemd. Dat is ook feitelijk onjuist. Dus waarom verwacht je begrip voor dat standpunt? Onzin is onzin. Als je wilt dat het slavernijverleden en (hedendaags) racisme serieus genomen worden dan moet je niet met onzin aankomen. Dan wordt je niet serieus genomen. | |
Prutzenberg | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:02 |
Die OP wil ik wel verbouwen in de loop van de dag. ![]() | |
Gia | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:25 |
Ik stam niet af van een slavenhouder en voel me beledigd als ik een racist word genoemd omdat ik voorstander ben van een zwarte (of bruine) zwarte piet. Mag ik dan roepen dat al die mensen die dit doen afgeschaft moeten worden? | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:31 |
Het is een verzinsel dat Piet in het verleden als knecht werd neergezet van Sinterklaas en dat hij duidelijke en overdreven kenmerken had van een neger (rode lippen en oorringen)? Het is ook onzin dat er in het verleden Nederlanders in slaven handelden en dat Nederlanders denken niet racistisch te zijn, maar dat telkens wordt aangetoond dat wel degelijk te zijn, ook nu nog in 2015? Ik vind dat jij nogal veel als onzin wegzet wat niet in je straatje past. | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:34 |
Hier ben ik het deels met je eens. Blanke Nederlanders hoeven niet uitgemaakt te worden voor afstammelingen van slavenhouders en ik vind je ook niet direct racistisch als je vindt dat piet zwart moet blijven. Dat verhard de discussie onnodig en is ook niet erg relevant. Het zorgt er alleen maar voor dat de hakken in het zand gaan en de posities extremer worden. | |
Montagui | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:47 |
Rode lippen zijn geen kenmerk van een neger en oorringen zijn niet voorbehouden aan alleen negers. Zwarte Piet was en is wel de knecht van Sint. Niet zo generaliseren. De discussie heeft aangetoond dat er een aantal wat extreme racisten aan beide kanten onder ons zijn, maar niet de 'Nederlanders'. Dat gezegd hebbende zal iedereen ergens wel een tikkeltje racisme in zich hebben, ook jij en ik, maar niet het ongenuanceerd racisme waar je in de media over leest. En ja, Nederlanders handelden destijds, lang geleden, in slaven....wie niet? | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 11:02 |
Rode lippen, oorringen, kroeshaar, een zwarte huid en een knechten outfit zijn wel degelijk onderdeel van het stereotype, karikaturale beeld van Afrikanen vroeger. Dat beeld is pas recent aangepast. Het feit dat anderen ook rode lippen konden hebben of ringen in hun oren en dat bovenstaande daarom niet klopt is een drogredenering. Ik beweer niet dat alle Nederlands racisten zijn, maar wel dat wij ons als Nederlanders slecht bewust zijn van onze racistische gedachten en uitgangspunten. Het ter sprake brengen is al voldoende om een lading verwensingen over je heen te krijgen. En ja, ook ik ben waarschijnlijk racistischer dan ik zelf denk. Maar ik denk dat het hier vooral gaat over vanuit welke positie in onze samenleving je deze discussie voert. En nee, "wie niet" is geen argument, maar wederom een drogredenering. Er zijn zeker andere landen geweest die slavenhandel dreven, maar er waren maar weinig landen zo actief met het verplaatsen van zwarte slaven naar het Caribisch gebied en Noord/Zuid Amerika als Nederland. We zouden ons best eens wat meer mogen schamen voor het feit dat we veel geld hebben verdiend met het verhandelen van mensen voor ons eigen gewin. | |
Montagui | woensdag 28 oktober 2015 @ 11:31 |
Klopt. Maar je hebt het dan over het karikaturale beeld van negers. Omdat Zwarte Piet geen neger moet voorstellen maakt dat het geen drogredenering is. Waarom zou ik/wij/de huidige NL bevolking zich moeten schamen over wat er in het verleden gebeurd is? Hoe ver wil je terug om een tegenwoordige bevolking schaamte aan te praten? Ik leef nu, en ik heb met nu te maken, niet met tig jaar terug waar zelfs mij grootouders niets eens mee te maken hebben gehad. Je moet van het nu het beste maken en het enige wat je met 'toen' te maken hebt is dat je van fouten in de geschiedenis kunt leren en dat nu toepassen. M.b.t. de slavernij hebben we al geleerd en die is dan ook zo'n 150 jaar geleden afgeschaft en daar wordt ook al aandacht aan geschonken door een jaarlijkse herdenking. Opdat dát nooit meer mag gebeuren. Wie je bv beter kan wijzen op schuld aan slavernij zijn de Qatarese oliebaronnen met hun WK-slavernij. Lijkt me een juister doel. | |
Xa1pt | woensdag 28 oktober 2015 @ 11:58 |
Ik scheld niemand uit geloof ik, ik vind alleen dat als je een racist bent je een kankermongool bent. Je beroepen op Zwarte Piet als aanleiding om racistisch te zijn verandert daar weinig aan. Dat jij je niet in de argumenten kunt vinden betekent niet dat ze zichzelf haten om hun huidskleur natuurlijk. Deze discussie heeft het onderliggende racisme alleen maar versterkt. Dus het doel om Zwarte Piet uit te bannen heeft juist geleid tot méér racisme binnen onze samenleving. In ieder van ons schuilt een racist. Jijzelf niet uitgezonderd. Het is maar net welke knoppen je hoeft in te drukken om de racist in iemand naar boven te halen. [/quote] | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:31 |
Wacht even. Je geeft toe dat het gaat om een karikatuur beeld van een neger, maar vervolgens ontken je dat zwarte piet een neger moet voorstellen? Als zwarte piet voldoet aan alle eigenschappen van hoe een neger vroeger werd gezien, wat moet piet dan volgens jou voorstellen? Jij hebt niet meer te maken met de effecten van slavernij in je dagelijkse leven, dus jij kunt makkelijk zeggen dat je in het nu wilt leven. Stel nu dat je iemand bent met een kleurtje waarvan de voorouders ooit van Afrika naar Suriname zijn gebracht en nu in Nederland als mindere burger wordt behandeld. Kun je dan nog zo gemakkelijk zeggen dat ze zich daar over heen moeten zetten? Ik denk dat een klein stukje meer empathie voor de situatie van een ander deze discussie een heel stuk vooruit zou helpen. Er zijn namelijk heel veel zaken die ´traditie´ zijn of die we vroeger ´nu eenmaal zo deden´, waarvan we ons nu niet meer kunnen voorstellen dat we het normaal vonden. | |
SpecialK | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:50 |
Niemand in dit land Pardon? Wie wordt er als mindere burger behandeld? Ik denk dat mensen die in Nederland wonen (met of zonder kleurtje) op hun blote knietjes mogen qua dankbaarheid dat ze niet ergens in Afrika zijn geeindigd. Ongeacht de specifieke geschiedenis van hoe je overgrootouders hier bent gekomen. Er is niks om je over heen te zetten. We zijn allemaal verwende volgevreten luie hufters die op de bank zitten schreeuwen naar de TV als iets ons niet bevalt. Een soort 200 jaar oud trauma naar je toe willen trekken waar andere mensen dan jij last van hebben gehad om tegenwoordig in discussies anderen te kunnen domineren is dan natuurlijk wel aanlokkelijk maar het slaat verder nergens op. Hier nog zo'n figuur: | |
Montagui | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:56 |
Zeker. De gelijkenis van de uiterlijke kenmerken van Zwarte Piet met aan negers toegeschreven karikaturale uiterlijkheden is best treffend en daardoor ook de grootste bron van verwarring bij de anti-Pieten. Zwarte Piet. Met empathie is niets mis. En zoals ik al schreef kan ik me de verwarring goed voorstellen. Maar men blijft rigide vasthouden aan de Zwarte Piet = neger = slavernij mantra zonder te willen luisteren naar wat Zwarte Piet nu écht is. Ik vind dat uitermate stuitend! Als pro-Piet moet je wel het verhaal van de connectie Zwarte Piet en slavernij zondermeer accepteren (anders ben je per definitie een racist), maar andersom wordt er totaal niet geluisterd. Niettemin zit er zoveel empathie in mijn donder dat ik ondanks dat gegeven er niets op tegen heb om de gelijkenissen met karikaturale uiterlijkheden van negers te veranderen....behalve de zwarte schmink, die is essentieel voor het culturele erfgoed en bovendien zeker niet karikaturaal. | |
Lunatiek | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:45 |
Ja, maar niet zo zeer in Nederland en al helemaal niet rondom zwarte piet. Die overigens geen kroeshaar heeft, maar warrig of krullerig haar, en ook die oorringen horen er niet bij, hij hoort geketend te zijn met rammelende kettingen. Los van dat, of Nederland in slaven handelde en of Nederlanders racistisch zijn is feitelijk een heel andere discussie. Het verwijderen van Zwarte Piet haalt het dagelijks racisme niet weg uit de samenleving. Als je daar wat aan wilt doen, dan moet je daar wat aan doen. Maar laat de argumenten uit die discussie buiten de zwarte piet discussie want daar hebben ze niks te zoeken: zwarte piet is geen racisme, is het nooit geweest en zal het ook nooit zijn. Alleen de anti-piet kliek kan niet inzien dat de zwarte kleur niet is voorbehouden aan negers: Voorbeeld van hoe zwarte piet feitelijk aan zijn kleur kan zijn gekomen: http://cdn.loomee-tv.de/wp-content/uploads/2011/02/47594-3-07.jpg | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:46 |
Jij vind dat. Dat is je goed recht. Maar het is (wederom) een drogreden om te zeggen dat gekleurde mensen op hun blote knieën mogen liggen dat ze hier wonen omdat het in Afrika erger is. Dan zou je nergens meer over mogen klagen dus. Jij hebt niets om je over heen te zetten en je ziet dat ook niet bij anderen. Ik betoog dat er veel mensen zijn die dat heel anders zien. | |
WhateverWhatever | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:48 |
Iedereen moet gewoon lekker in zijn eigen land blijven, geen gezeik meer, slotje. ![]() | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:50 |
Poeh. Je weet je een aardig mooie cirkelredenering op te zetten. Dus Piet heeft alle karikaturale uiterlijkheden van een neger, maar hij stelt geen neger voor? Dan is de Sint met zijn tabbert, mijter en staf zeker heel erg gelijkend aan een christelijke bisschop, maar hij stelt het niet voor? Beetje flauwe redenering, die dan ook geen stand houdt. | |
Elzies | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:52 |
[/quote] Kankermongool is gewoon een scheldwoord. Tokkies gebruiken graag termen als kanker en mongool. Daarom blijf ik lachen om mensen die andersdenkenden voor Tokkies uitschelden maar juist zelf hier een voorbeeldgedrag aan nemen. Dat geldt ook voor racisten die ieder jaar doelbewust een Sinterklaasfeest proberen te verstoren. Benoem het gewoon zoals het is. Wel zo duidelijk. | |
begaaierd | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:53 |
Waarom?? En stel dat ik me verantwoordelijk voel wat mijn voor voor ouders hebben gedaan. Wat bereik ik met het schamen? Wat bereik ik hiermee t.o.v. de negers in ons land? Als er een Duitser naar mij toe komt en zich verontschuldigd voor wat Hitler NL heeft aangedaan zou ik dat ook raar vinden en zou ik me ook geen houding weten te geven. | |
Buitendam | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:58 |
Door het verstoren te noemen benoem jij sowieso al niet hoe het is. Heel veel mensen zijn tevreden met een verandering van zwarte piet naar een piet met roetvegen. Die verstoren niets, die willen verandering. | |
Montagui | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:00 |
Check. Ik weet het is effe die doctrine van 'zwarte schmink is per se neger' doorbreken, maar je begin het te snappen. Niet iedereen die zich zwart schminkt moet een neger voorstellen (maar Zwarte Piet bv), net zo min als dat iedereen die zich wit schminkt een blanke moet voorstellen (maar een clown bv). Dan ook nu aan jou de vraag. Bewijs maar dat Zwarte Piet per se een neger MOET voorstellen en dan praten we verder. Zolang je dat niet kunt staat mijn redenatie fier overeind. | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:02 |
De duitsers hebben anders wel lessen getrokken uit die tijd, en ja, daar schamen mensen zich nog steeds voor. Schaamte is wat mij betreft een mooie start om je positief en constructief op te stellen. Ik bedoel niet dat je door je te schamen persoonlijk schuldig moet voelen voor al dat leed. Wel dat je in een land woont die daarin een duidelijke rol heeft gespeeld. | |
RobbieRonald | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:03 |
Ik vond het juist arrogant en kortzichtig van jou om te zeggen dat je als blanke nooit kan weten hoe een donker persoon zich voelt. Dat kan ik wel namelijk dus je stelling was gewoon onzin.. | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:04 |
Voordat ik dat doe, zou ik graag een antwoord krijgen op mijn tegen voorbeeld, waar je handig omheen zeilt. Stelt de Sint een heilige van vroeger voor of niet? En wat is 'Piet' dan volgens jou, als hij geen neger is? Welke andere redenen zijn er om er zo uit te zien? | |
Elzies | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:05 |
Die verandering is al meer dan tien jaar aan de gang. De gekleurde Regenboog-Piet is echt geen nieuwkomer. Toch blijft de traditionele Zwarte Piet bij kinderen de favoriet. Dan kies je toch voor de wens van de meerderheid? | |
Buitendam | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:11 |
Dat het bij kinderen de favoriet is geloof ik uberhaupt helemaal niks van. Alsof kinderen bij een overgang van deze piet naar deze piet met z'n allen het Sinterklaasbijltje erbij neergooien en het feest de geschiedenisboeken in kan? Grootste tegenstander van het hele feest zijn de volwassenen die nuance een vies woord vinden. | |
Prutzenberg | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:16 |
100% van mijn kinderen hebben kleuren- en roetpieten direct afgekeurd. Op het eerste gezicht. Het zijn namelijk geen Zwarte Pieten. ![]() | |
Elzies | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:17 |
Dat is wat tegenstanders ons willen blijven wijsmaken. Er is niets mis met de traditionele Zwarte Piet die ook in België als in op de Antillen wordt ingezet. Dat vinden tegenstanders niet leuk om te horen, maar als de Regenboog-Piet zo populair was geweest dan had die Zwarte Piet allang vervangen. De vraag naar Zwarte Piet blijft bestaan. Aan iedere verandering van Zwarte Piet hangt nu simpelweg een smetje. Maar goed, laat tegenstanders ieder jaar maar blijven doorzeuren, uiteindelijk komt er een moment dat ze niet meer serieus worden genomen. De afbeelding van Zwarte Piet in supermarkten is dit jaar weer toegenomen ten opzichte van vorig jaar. Ik bedoel maar. | |
Buitendam | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:21 |
Ik denk juist dat het helemaal de andere kant op gaat. De discussie begint een hoop mensen de keel uit te hangen en die tegenstanders stoppen toch niet. Als je nu al ziet hoeveel mensen wel oké zijn met een piet met roetvegen lijkt het mij een kwestie van tijd voor de zwarte huid en rode lippen compleet pleite zijn. Dat laatste is ook gelul, want Albert Heijn heeft al een deel van de verpakkingen in het assortiment voorzien van een roetveegpiet. | |
Elzies | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:34 |
Nou, ik ben nog geen roetveegpiet tegen gekomen. Laat die tegenstanders maar doorschreeuwen. Wie neemt zo'n een racist als Gario nog serieus? Ze hebben iedere rechtszaak om Zwarte Piet verloren en hun boodschap is inmiddels wel uitgekauwd. Op een gegeven moment is het doel voorbij geschoten, zoals bij deze discussie. Reken maar dat tegenstanders nog meer credit verliezen als er dit jaar bij de intocht opnieuw ongeregeldheden uitbreken, zoals vorig jaar in Gouda. Ook onder veel donkerkleurige mensen werd er grote schande over gesproken. Kleine onschuldige kinderen angst aan jagen. Hoe diep kun je als mens zinken? | |
Lunatiek | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:37 |
Klopt. | |
Montagui | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:40 |
Heel in het kort dan. Sint en Piet zijn de verpersoonlijking van de oeroude strijd tussen licht en donker, goed en kwaad, wit en zwart. Zij bestaan in allerlei verschijningsvormen in de loop der eeuwen en over grote delen van deze aardkloot. Uitbeelders, Iconografie en illustratoren hebben hen hun diverse uiterlijke kenmerken gegeven, waarbij het licht, goed, heilig en wit inmiddels sinds een flink aantal eeuwen in NL uitgebeeld wordt door de Sint figuur (die echt bestaan heeft), en donker, kwaad, duivels en zwart (naast ook (sinter/sunder)Klazen) met name de laatste eeuwen in NL door de Zwarte Piet figuur. Dus stelt Sint een heilige van vroeger voor? De Sint is een interpretatie van het licht, goed en wit en onder die categorie valt dus ook heilig. Aangezien de Sint echt bestaan heeft en heilig was dan is hij een heilige van vroeger....maar hij personifieert dus een veel oudere traditie. | |
SpecialK | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:47 |
Ik zeg dat IEDEREEN in dit land blij mag zijn [om hier te wonen en niet in bijv west-afrika]. Wat dat betreft hebben donkere mensen een weinig andere ervaring dan lichte mensen. Tegenwoordig. Vroeger was er denk ik meer om over te klagen mbt de overheid. Maar zelfs dat viel mee in Nederland. De VS heeft wat dat betreft echt een onstuimige historie wat betreft burgerrechten. Maar om die geschiedenis op Nederland en andere Europese landen te projecten vind ik nogal ver gaan. Op Tumbr zit het vol met mensen die zichzelf slachtofferschap aanmeten. Psychologenvoer maar verder niet iets wat je te serieus moet nemen. [ Bericht 5% gewijzigd door SpecialK op 28-10-2015 16:52:01 ] | |
Lunatiek | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:47 |
Nee, natuurlijk niet, wat een onzin. Dat je dood bent is een goede reden om een zwarte huid te hebben. Zo zien lijken er nu eenmaal vaak uit in onze streken (zie de veenlijken). Voor wezens uit (de) hel (de christelijke vertaling van het dodenrijk) geldt hetzelfde, de duivel is ook zwart in de traditie. Daar wordt de draai aan gegeven dat het daar zo heet is en dat ze wat geblakerd zijn, maar het zijn ook gewoon doden. Daarnaast is zwarten een uitstekende en zeer goedkope manier om jezelf te vermommen (kaarsvlam en kurk, zoals het hoort). De enige zwartgeschminkte blanke tijdens de winterfeesten die vermoedelijk wel een neger moet voorstellen, is de zwarte bij het Sterrenzingen, hij stelt een van de drie koningen uit het kerstverhaal voor. Maar daar hoor je dan weer niemand over, want je mag wel een negerparodie zijn als die neger een koning is, blijkbaar. | |
ioko | woensdag 28 oktober 2015 @ 15:27 |
Zucht.... En alle doden hebben rode lippen, kroeshaar, ringen in hun oren en pakjes met pofmouwen? Ik vind het vrij ver gezocht en het is voor mij heel begrijpelijk dat gekleurde mensen dit een kul verhaal vinden. Ik denk trouwens dat 99% van de Nederlanders deze oorsprong van Sint en Piet niet kennen. | |
DavidTwente | woensdag 28 oktober 2015 @ 15:38 |
Naar mijn bescheiden mening is het over en uit met zwarte piet in traditionele staat. Bij de Lidl zijn geen zwarte pieten op sinterklaasproducten meer te bekennen. Bij AH nog een paar. Zwarte piet wordt uit het collectieve geheugen gewist. Helaas... Ben benieuwd waar Quincy nu mee gaat komen nu hij deze slag gewonnen heeft... | |
Lunatiek | woensdag 28 oktober 2015 @ 20:19 |
De rode lippen zijn van het bloed van stoute kinderen. De rest is niet typisch zwarte piet en mag wat mij betreft afgeschaft worden. Tuurlijk vinden de zeurpieten dat kul, elke sm-slaaf vind het vreselijk om niet meer gekwetst te kunnen worden. Dat is hun hele bestaansrecht. | |
Lunatiek | woensdag 28 oktober 2015 @ 20:21 |
We hebben het immers over zwarte piet en niet over kroeshaarpiet of golden earringpiet. | |
Prutzenberg | woensdag 28 oktober 2015 @ 20:59 |
Zo, de OP is een beetje opgeleukt. Later kan ik het verbeteren als iemand dat nodig vindt. Kan een mod de TT aanpassen naar Wilde Jacht svp? ![]() | |
Ceberut | woensdag 28 oktober 2015 @ 21:06 |
Volgende OP maar even kapen om het wat objectiever te brengen. | |
pokkerdepok | woensdag 28 oktober 2015 @ 21:07 |
ja joh, verschikkelijk. ![]() ![]() | |
Prutzenberg | woensdag 28 oktober 2015 @ 21:12 |
Wat had je er graag bij gehad? | |
Prutzenberg | woensdag 28 oktober 2015 @ 21:17 |
http://nieuws.nl/algemeen(...)rapport-zwarte-piet/
| |
Ceberut | woensdag 28 oktober 2015 @ 21:18 |
http://www.volkskrant.nl/(...)kindslaven~a3531694/ http://www.at5.nl/artikel(...)-vanwege-zwarte-piet | |
Elzies | donderdag 29 oktober 2015 @ 05:48 |
Tja, wie koopt nu bij de Lidl. Die winkel is niet eens in staat een fatsoenlijk A-merk te verkopen. Bij de AH zie ik nog genoeg Zwarte Pieten op de verpakkingen. Zoals het hoort. Zwarte Piet blijft nu eenmaal een onlosmakelijk onderdeel van de Nederlandse traditie. Die zal nooit verdwijnen, net als zeurpieten. | |
tong80 | donderdag 29 oktober 2015 @ 07:19 |
Zwarte Piet is niet langer welkom op politiebureaus, tenzij hij wordt vergezeld van gekleurde pieten. Dat schrijft de hoogste baas van de Amsterdamse politie, hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg in een interne memo aan al zijn chefs. De interne viering van Sinterklaas door politiemensen met hun kinderen wordt verboden als daar uitsluitend zwarte Zwarte Pieten aanwezig zijn. „Vanuit het thema ’in- en uitsluiting’ adviseer ik dringend aan de sectorhoofden, teamchefs en medewerkers om de onderdelen die als discriminerend worden ervaren, weg te laten uit de sinterklaasviering”, aldus Aalbersberg in de nota die in het bezit is van deze krant. In het drie pagina’s tellende schrijven over de ’sinterklaasproblematiek’ stelt de politiebaas ook: „Zo kunnen bijvoorbeeld aan de figuur Zwarte Piet meerdere kleuren worden gegeven.” http://www.telegraaf.nl/b(...)e_weert_zwart__.html ![]() | |
Montagui | donderdag 29 oktober 2015 @ 07:40 |
Goeie ontwikkeling, vooral dat 'zwart is geen probleem'. Apart dat dit nieuws (tot dusver) op geen enkele andere nieuwssite wordt overgenomen.... | |
Montagui | donderdag 29 oktober 2015 @ 07:43 |
![]() | |
Gia | donderdag 29 oktober 2015 @ 11:16 |
Zeker bang voor rellen, dan moeten ze ingrijpen! | |
Montagui | donderdag 29 oktober 2015 @ 15:50 |
Ter lering ende vermaeck... Joost Niemoller is een beetje boos: http://joostniemoller.nl/(...)t-in-stiekeme-brief/ Zie "Reactie op de aanbevelingen van het CERD" http://www.tweedekamer.nl(...)20012&did=2015D40735 Bij punt 18 staat de reactie van Asscher: Joost eindigt met: Martin Bosma probeert er nog een agendapunt van te maken, maar helaas.... http://www.dumpert.nl/med(...)rte_piet_slopen.html http://www.geenstijl.nl/m(...)n_door_den_haag.html | |
Bram_van_Loon | donderdag 29 oktober 2015 @ 15:55 |
Gewoon niet meedoen als je voor de politie werkt en ze daar PC doen. ![]() Het weigeren van toegang is niet mogelijk maar ja, politie-agenten denken vaak dat zij zich niet aan de wet hoeven te houden, we hebben nu eenmaal geen politie van de politie of zelfs maar een onafhankelijk klachtenorgaan m.b.t. de politie (iets zoals Comité P), tenzij het om een verdenking van een ernstig misdrijf gaat, er sterke aanwijzingen zijn en de mediadruk te hoog wordt, dan wil de rijksrecherche nog wel eens wat doen. | |
sp3c | donderdag 29 oktober 2015 @ 16:04 |
niets nieuws zwarte pieten worden daar al jarenlang vergezeld van donkerblauwe exemplaren | |
Houtenbeen | donderdag 29 oktober 2015 @ 16:24 |
![]() ![]() | |
Xa1pt | donderdag 29 oktober 2015 @ 16:27 |
Hoe zou zo'n beslissing strijdig moeten zijn met de wet? | |
Copycat | donderdag 29 oktober 2015 @ 16:55 |
Leuk oeuvre ... | |
Bram_van_Loon | donderdag 29 oktober 2015 @ 19:59 |
Aangifte weigeren, zoek maar op. Dat is een buitengewoon serieus vergrijp, helaas wel een wat moeilijk aangepakt kan worden aangezien we geen politie van de politie of een onafhankelijk klachtenorgaan hebben. GeenStijl heeft het enkele jaren geleden eens geregistreerd dat de politie weigerde om aangifte te doen, de betreffende politie-medewerkers wisten - geheel terecht - niet dat het gesprek werd opgenomen. Daar hebben we nooit meer iets over gehoord. | |
Xa1pt | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:46 |
Ik dacht even dat je bedoelde dat deze beslissing in strijd met de wet was, my bad. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 14:03 |
Natuurlijk zwijgt de NPO, de medewerkers van de NPO weten maar al te goed dat er weer een bezuiniging komt als ze ook maar iets zeggen wat de staat niet bevalt. Waarom denk je dat de staat drie of vier keer achter elkaar op de NPO heeft bezuinigd? Om een punt te maken! Jullie doen wat wij willen en anders bezuinigen wij verder. En dit omdat de NPO te kritisch was op de politie ten tijde van de Balkenendekabinetten: te lastige vragen, te kritische analyses, te veel persiflage... | |
Montagui | vrijdag 30 oktober 2015 @ 20:02 |
Toch nog reactie van de Meppelaars tegen de anti Piet activisten: http://www.rtvdrenthe.nl/(...)interklaas-in-Meppel | |
Gia | vrijdag 30 oktober 2015 @ 20:09 |
Wie weet is in 't geniep besloten een andere route te volgen. Zielig voor de kindjes die dan vlak bij de kozp-groep staat, maar een beetje verstandige ouder gaat daar sowieso niet staan. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:05 |
Onderzoek in 262 gemeenten: Piet blijft zwart Ondanks alle discussie verandert Zwarte Piet nauwelijks van kleur. Dat blijkt uit de Eerste Grote Pietatlas, een uitgebreid onderzoek van deze krant in 262 gemeenten. In 86 procent van de gepeilde gemeenten blijft hij tijdens komende intocht zwart of bruin. Slechts 6 procent introduceert nieuwe varianten. De gemeenten die niks veranderen, hebben uiteenlopende redenen. Zo speelt de discussie volgens hen lokaal niet. Of vinden ze het verwijt van racisme onzin. Anderen oordelen dat het personage in de loop van de tijd al genoeg is veranderd. Zo zijn de gouden oorringen weggehaald die naar slaven zouden verwijzen. De gemeenten die bereid zijn tot verandering, kiezen meestal voor de toevoeging van 'roetpieten' aan de optocht. Die gedeeltelijk geschminkte figuren zijn vorig jaar door het toonaangevende Sinterklaasjournaal (NTR) naar voren geschoven. Sommige kiezen voor heel andere kleuren. Ook kleinere steden Onder het kleine aantal 'veranderingsgezinde' gemeenten bevinden zich niet alleen de grote steden Amsterdam, Utrecht en Den Haag. Ook Almere en Lelystad doen mee, evenals 'kleinere' gemeenten als Haaren (Brabant), Winterswijk (Gelderland) en Pijnacker-Nootdorp (Zuid-Holland). Zo'n 8 procent van de gemeenten heeft nog geen besluit genomen of twijfelt ernstig. Zo veranderde Etten-Leur tijdens het onderzoek van 'roetpiet' via naar 'zwart' naar 'we weten het nog niet'. Marc Giling van het Sint- en Pietengilde is niet verrast dat de traditie stand houdt. ,,Alle veranderingen die in de media breed worden uitgemeten, geven een vertekend beeld. De overgrote meerderheid ziet geen enkele reden iets te veranderen.'' Tegenstander Jerry Afriyie van Nederland Wordt Beter noemt de paar veranderingen juist 'heel hoopgevend'. ,,In het begin werden we nog uitgelachen en nu zien we op heel verschillende plekken al een verschuiving. Het is allang geen 'Amsterdamse kwestie' meer. Ik voorspel: volgend jaar 50 procent verandering.'' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-blijft-zwart.dhtml ![]() ![]() ![]() ![]() | |
voetbalmanager2 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:07 |
Slechts in 6% van de gemeenten zijn er ook niet zwarte pieten. Een overduidelijk cijfer en vergelijkbaar met vorig jaar. En ook de naïeve debielen, zoals, Jerry Afriyie die roepen dat volgend jaar zwarte piet grotendeels verdwenen zijn, zijn exact hetzelfde als vorig jaar ![]() | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:11 |
De normale zwarte mens maakt zich ook geen zorgen over dit soort zaken. | |
klassiek_1 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:12 |
Zwarte piet is racisme is de zuiverste vorm. Hierover valt helemaal niet te discussiëren en gelukkig gaan steeds meer mensen dit inzien. | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:16 |
Volkomen gelul. Zwarte mensen in Afrika zien het ook niet zo. Het zeuren is weggelegd voor de zeur zwarte mensen in het westen. Die daar wonen omdat....? | |
klassiek_1 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:18 |
Nee, zwarte piet is racistisch om het karikatuur, blackface. | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:19 |
Dat is niet het geval. Ik vier het met zwarte mensen. Dat een 0 uit de Bijlmer zo denkt zegt mij niets. | |
klassiek_1 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:22 |
Oh oke, maar zwarte piet gaat toch echt verdwijnen. ![]() | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:23 |
Kan. Dat zegt verder niets. Veelzeggend dat jij er blij over bent. Ben jij zwart met weinig zelfvertrouwen? | |
klassiek_1 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:25 |
Nee. | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:25 |
Zeur dan niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:26 |
Verkeerde topic. [ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2015 22:31:19 ] | |
klassiek_1 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:26 |
Dat bepaal ik zelf wel. | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:27 |
Ik mijn teksten ook. Ik gok vaak op domheid. Dat klopt ook vaak. | |
klassiek_1 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:28 |
Misschien, maar zwarte piet is binnenkort niet meer. ![]() | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:31 |
Top. Weer niets bereikt. | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:43 |
Laten we eens kijken naar hoeveel Surinamers VWO afmaken. | |
Zelva | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:46 |
![]() Whiteface, dus RACISME. En hun lippen zijn ook nog eens karikaturaal roze. Bannen die film, NU!!!. | |
klassiek_1 | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:47 |
Goede vergelijking.. | |
Zelva | vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:48 |
Klopt. | |
Haags | vrijdag 30 oktober 2015 @ 23:07 |
Hahahahahhaahahhahahahahahahhaa ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sp3c | vrijdag 30 oktober 2015 @ 23:17 |
ik ben hier geboren ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 00:02 |
Als het hen niet bevalt dan zal niemand hen tegenhouden om weer in Suriname/de Antillen-eilandjes/Marokko/... te gaan wonen. Hell, ze kunnen zelfs voor elk land wat lid is van de EU kiezen, dat is nogal een grote keuze. ![]() Niet klagen, liever klaagpretendnegers. In Nederland is het Sinterklaasfeest, waar de kerstman van is afgeleid, een belangrijke traditie, die gaat niet worden aangepast omdat een paar mensen het niet leuk vinden. Dat is net zoiets als dat ik in Brabant kan klagen wat ik wil over carnaval, het zal echt niet veranderen dus ik heb de keuze tussen het land te ontvluchten (skiën, weekje fietsen in het buitenland) of hier te blijven en me zoveel mogelijk aan die onzin te onttrekken. Geloof me, ik heb meer een hekel aan carnaval dan dat die mensen een hekel hebben aan Zwarte Piet. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 00:06 |
86% van de gemeentes viert het sinterklaasfeest traditioneel..."toonaangevende Sinterklaasjournaal (NTR)" ![]() | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 06:23 |
En? Wel zeuren. | |
bijdehand | zaterdag 31 oktober 2015 @ 07:38 |
zeurt hij? Waar dan? Kan ik niet alles zien ofzo | |
Megumi | zaterdag 31 oktober 2015 @ 07:45 |
Ik denk dat de discussie meer onmogelijk is geworden door mensen die dit soort onverzoenlijke standpunten in nemen. Niet alleen in de zwarte piet discussie maar ook als het om andere zaken gaat. Het probleem is eigenlijk dat mensen als jij niet open staan voor dialoog en of discussie. | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 07:57 |
Waarom zou je er een probleem van maken? | |
bijdehand | zaterdag 31 oktober 2015 @ 08:06 |
waar maakt hij een probleem van? Waar zeurt hij over? Serieus | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 08:11 |
Van zwarte piet. En ik ben serieus. Het is geen probleem bij ons als zwarte familie.Al ben ik wit. | |
Elzies | zaterdag 31 oktober 2015 @ 08:24 |
Dat is de harde werkelijkheid waar een ruime meerderheid voor kiest. Maar liefst 86% handhaaft gewoon de traditionele Zwarte Piet. Net zoals bij de discussie over de economische gelukzoekers uit islamitische landen waar een kleine minderheid zich overschreeuwt ten opzichte van een ruime meerderheid die juist faliekant tegen zo'n onbeperkte immigrantenstroom is. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen waar een kleine minderheid doet voorkomen of ze spreken voor een ruime meerderheid. Opnieuw een duidelijk voorbeeld van een vertekend beeld proberen weer te geven. Goede actie van het AD. Laat ook de andere kant zien en het echte verhaal. Zwarte Piet is allesbehalve op sterven na dood. Ruim 86% omarmt hem. | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 08:38 |
en daarom ben ik hier ![]() rn ja als ik ergens een probleem mee ueb dan ga ik zeuren ja dat recht heb ik nu eenmaal als je daar problemen mee hebt dan stap je maar op het vliegtuig | |
SpecialK | zaterdag 31 oktober 2015 @ 08:51 |
In een paar jaar van 100% naar 86% noem ik geen "roflmao" maar gestage voortgang toch? | |
SpecialK | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:01 |
Heb je nog een inhoudelijk tegen of blijft het bij het arrogante progressieve wegwuiven? | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:09 |
Het is toch raar te zeuren? Ik ken het ook niet van zwarte mensen. | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:09 |
vergelijking is gewoon niet zo goed tropic thunder is toch ook niet gebanned? ![]() [ Bericht 44% gewijzigd door sp3c op 31-10-2015 09:16:35 ] | |
Paper_Tiger | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:10 |
In een multiculturele samenleving zijn er gebruiken van de ene cultuur waar een andere cultuur zich aan stoort. Als de sint zwart was geweest en de piet wit had je er niemand over gehoord. Ergo, in een zekere cultuur is het not done om onder een baas te werken. Verklaard ook direct de oververtegenwoordiging van genoemde groepen in de uitkeringsstatistieken. Wellicht moet er wat aan die houding gedaan worden. | |
Lunatiek | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:11 |
En die gemeentes die wel veranderen? Doen die dat vanwege het vermeende racisme, om toe te geven aan de zeurpieten en verder discussie te omzeilen, of omdat ze anders rellen verwachten tijdens de intocht? | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:12 |
Mooi gezegd. In elk geval maken zwarte mensen in mijn omgeving zich niet druk. | |
Montagui | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:14 |
Die 'voortgang' ontstaat door onwetendheid, door de stuipreactie van de policor goegemeente bij het horen van de leus ZP=racisme, doordat de media telkens een platform geeft aan de anti-Piet activisten en door geen aandacht te geven aan de echte achtergrond van Zwarte Piet (bv de docu van A.J. Scheer). De media stelt teleur. Ipv een bemiddelende rol via educatie m.b.t de achtergrond van Zwarte Piet en de punten van de anti-Pieten m.b.t. slavernij zorgen zij voor meer polarisatie. Tijd voor educatie zou ik zeggen. Wanneer Nederland onderwezen wordt zal die 'voortgang' een halt worden toegeroepen. 100% zal het wel nooit worden, maar dat was en is zo wie zo al een utopie in een multicultureel land. | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:18 |
zit niet zo te zeuren joh, je bent hier zelf komen wonen | |
SpecialK | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:33 |
Tsja. De vraag is inderdaad of dit een blijvende verandering is of het rekken van het elastiekje maar onderschat de kracht van cijfers niet. 5 jaar geleden was het niet eens een realistische optie om het zelfs te hebben over andere pieten. Geen reden om je veilig te voelen bij dat cijfer van 86% | |
bijdehand | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:37 |
jawel, ik ken de regenboogpieten nog. Ik denk dat het elestiekje onderhand is uitgerekt en er verder weinig gaat veranderen | |
Montagui | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:41 |
Maar de afgelopen jaren is er door ook naar verhouding meer aandacht geweest voor de anti-Pieten. Logisch dat je dan wat procenten verliest. 14 november wordt het een interessante dag. Blijven de anti-Pieten die prominente demonstratie plek houden? Zullen zij vreedzaam protesteren (zoals zij in de media doen voorkomen, maar ondertussen van plan zijn luid te protesteren en op uitlokking uit zijn)? Hoe reageren pro-Piet demonstranten e/o de gewone huisvaders en moeders? Worden de kinderen de dupe? | |
Elzies | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:44 |
Dat denk ik ook. De minderheid begint zich nu echt te overschreeuwen en ze verliezen ieder jaar meer credit. Dat bewijst ook het onderzoek van het AD waar 86% van alle gemeenten in Nederland nog gewoon de traditionele Zwarte Piet laten komen. Er is al veel veranderd, maar als die veranderingen niet aanslaan dan moet je daar ook de eerlijke conclusie uit willen trekken. | |
Elzies | zaterdag 31 oktober 2015 @ 09:45 |
De tegenstanders schieten zichzelf in eigen voet als er opnieuw ongeregeldheden ontstaan zoals vorig jaar in Gouda. | |
MakkieR | zaterdag 31 oktober 2015 @ 10:20 |
Kunnen we het trouwens ook hebben over Halloween deze dagen, dat is overgewaaid vanuit Amerika? Persoonlijk vind ik het pedagogisch onverantwoord om kinderen bloot te stellen aan griezelverhalen, waar die kinderen nog jarenlang last van kan krijgen. Laatst nog had Jumbo menselijke ledematen tussen het vlees geplaatst om de Halloween gehalte in de winkel te creëren. Door druk van de media heeft Jumbo het toch maar uiteindelijk verwijderd maar blijkbaar mogen we vandaag de dag wel kinderen de angst aanjagen en als het gaat om cultureel erfgoed dan is met meteen vreselijk wat wij doen. ![]() | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 10:38 |
nee Halloween kan echt helemaal niemand wat schelen | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 10:39 |
Het was gewoonweg een foutieve vergelijking. Zwarte piet is het racistisch bejegenen van een minderheidsgroep in Nederland (de zwarte medemens). Witte mensen zijn dominant in Nederland (white privilege). | |
Infection | zaterdag 31 oktober 2015 @ 10:43 |
Waarom wordt er naar zo'n kleine minderheid geluisterd eigenlijk? ![]() Flikker allemaal toch op met je kinderachtige gejank over zwarte piet. | |
Xa1pt | zaterdag 31 oktober 2015 @ 10:55 |
Uit de cijfers van het AD blijkt eerder het tegendeel. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:02 |
Wat begreep jij niet hieraan? Onderzoek in 262 gemeenten: Piet blijft zwart Ondanks alle discussie verandert Zwarte Piet nauwelijks van kleur. Dat blijkt uit de Eerste Grote Pietatlas, een uitgebreid onderzoek van deze krant in 262 gemeenten. In 86 procent van de gepeilde gemeenten blijft hij tijdens komende intocht zwart of bruin. Slechts 6 procent introduceert nieuwe varianten. De gemeenten die niks veranderen, hebben uiteenlopende redenen. Zo speelt de discussie volgens hen lokaal niet. Of vinden ze het verwijt van racisme onzin. Anderen oordelen dat het personage in de loop van de tijd al genoeg is veranderd. Zo zijn de gouden oorringen weggehaald die naar slaven zouden verwijzen. De gemeenten die bereid zijn tot verandering, kiezen meestal voor de toevoeging van 'roetpieten' aan de optocht. Die gedeeltelijk geschminkte figuren zijn vorig jaar door het toonaangevende Sinterklaasjournaal (NTR) naar voren geschoven. Sommige kiezen voor heel andere kleuren. Ook kleinere steden Onder het kleine aantal 'veranderingsgezinde' gemeenten bevinden zich niet alleen de grote steden Amsterdam, Utrecht en Den Haag. Ook Almere en Lelystad doen mee, evenals 'kleinere' gemeenten als Haaren (Brabant), Winterswijk (Gelderland) en Pijnacker-Nootdorp (Zuid-Holland). Zo'n 8 procent van de gemeenten heeft nog geen besluit genomen of twijfelt ernstig. Zo veranderde Etten-Leur tijdens het onderzoek van 'roetpiet' via naar 'zwart' naar 'we weten het nog niet'. Marc Giling van het Sint- en Pietengilde is niet verrast dat de traditie stand houdt. ,,Alle veranderingen die in de media breed worden uitgemeten, geven een vertekend beeld. De overgrote meerderheid ziet geen enkele reden iets te veranderen.'' Tegenstander Jerry Afriyie van Nederland Wordt Beter noemt de paar veranderingen juist 'heel hoopgevend'. ,,In het begin werden we nog uitgelachen en nu zien we op heel verschillende plekken al een verschuiving. Het is allang geen 'Amsterdamse kwestie' meer. Ik voorspel: volgend jaar 50 procent verandering.'' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-blijft-zwart.dhtml | |
Xa1pt | zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:05 |
Ik zou van 100% naar 86% niet een vooruitgang willen noemen, maar dat zal wel aan mij liggen dan. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:06 |
Vorig jaar was volgens jou 100% van de pieten volledig zwart? | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:39 |
als er werd geluisterd naar die kleine minderheid dan was dit topic er niet he | |
Infection | zaterdag 31 oktober 2015 @ 12:01 |
Verschillende winkels passen zich blijkbaar al aan, dus er wordt wel degelijk geluisterd naar hen. | |
Falco | zaterdag 31 oktober 2015 @ 12:29 |
Vorig jaar waren we op 31 oktober bij topic 38 aanbeland. Het kan men dus steeds minder schelen hoe Piet zich uitdost ![]() | |
Gia | zaterdag 31 oktober 2015 @ 12:31 |
Kan ook zijn dat dat elastiekje knapt. | |
beantherio | zaterdag 31 oktober 2015 @ 12:33 |
Mensen merken dat er weinig veranderd. In de grote steden misschien maar niet in het grootste deel van het land. In de winkels blijft Zwarte Piet ook nog gewoon zichtbaar. De discussie wordt meer naar z'n eigenlijke omvang teruggebracht: piepklein. | |
Gia | zaterdag 31 oktober 2015 @ 12:34 |
Dus, wat paper tiger eerder zei, klopt gewoon. Zwarten vinden blanken dominant en daar willen ze zich tegen verzetten. Vanwege het slavenverleden is werken voor een blanke baas onderwerping? | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 12:36 |
Dat vinden ze niet, witte mensen ZIJN dominant in Nederland. | |
SpecialK | zaterdag 31 oktober 2015 @ 12:57 |
Ah jij bent er zo eentje die denkt dat donkere mensen niet racistisch kunnen zijn omdat "racism = prejudice + power" http://rationalwiki.org/wiki/Prejudice_plus_power Zozo. Jij bent een ivoren toren typje. Heel mooi. Je snapt dat racisme racisme is wie het ook doet in welke context dan ook en dat wat jij beschrijft een extremistisch progressieve droomwens is om onze taal te herdefinieren om bepaalde mensen de mond te snoeren toch? | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:00 |
Natuurlijk kunnen donkere mensen discrimineren, maar racisme is een systeem. Een systeem dat voortkomt uit hysterische gegevens. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:02 |
Dominant in de vorm van er zijn er meer van? | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:04 |
De norm is dat van een witte, heteroseksuele man. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:06 |
En wat is daar verkeerd aan? Ik timmer geen homo in mekaar hoor ook al prefereer ik die norm wel, heb trots dat respect, nog wel, voor anderen. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:08 |
Het is niet perse fout, maar het is wel van belang dat de dominante groep zich bewust is van zijn privilege,s. In Nederland is er discriminatie op de arbeidsmarkt, durven relatief veel mensen nog niet uit de kast te komen en is er seksisme. | |
ems. | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:10 |
Die privileges zijn sterk overdreven. | |
Hathor | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:10 |
Omdat het een Amerikaanse traditie is, en dat moet het ook vooral blijven. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:11 |
Het gaat toch over Piet of niet, die geaardheid van die piet staat die nu ter discussie? Probeer eens wat in het land van herkomst te veranderen, van die mensen, ben benieuwd hoe het je zal vergaan? Die lijken mij dan weer dominant in hun land of niet? | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:11 |
door een minderheid ja, 'we' luisteren niey ... zwarte piet is niet verboden ofzo en moeten die winkeleigenaren dat niet zelf weten of moeten die allemaal vinden wat de meerderheid vind? klinkt fascistisch | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:12 |
Ik zou ernaar kijken of op leten en in een regenboog winkel piet zou ik geen eurocent spenderen. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:13 |
![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:25 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:27 |
We hebben er hier in de stad ook eentje van maar nog geen regenboog piet winkel die doet in of met andere dingen handel! Houd je maar bij het voetballen want volgens mij is dit ook niet zo een winkel. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:28 |
![]() | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:29 |
Wat is dan die 'echte' achtergrond. Piet (toen nog 'knecht') kwam voor in een boekje waar de sint de arme kinderen soepgoed gaf. In dat boekje wordt de knecht ook niet mishandeld of als slaaf behandeld. In hoeverre is dat nog te koppelen aan slavernij (behalve zijn kleur)? | |
Elzies | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:31 |
Die cijfers heb ik dan gemist. Ik vind 86% van alle gemeenten die doorgaan met de traditionele Zwarte Piet toch voor zichzelf spreken. Ik denk werkelijk dat tegenstanders zich gaan overschreeuwen. Deels omdat ze gedurende het hele jaar tevergeefs rechtszaken aanspannen waar ze telkens hun ongelijk halen. Wat in Gouda is gebeurd staat iedereen nog op het netvlies. Herhaalt zoiets dit jaar in Meppel dan verlies je alleen nog maar meer credit. | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:52 |
Ik ben gewoon blank en Nederlands. Waar moet ik anders gaan wonen? | |
SpecialK | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:53 |
Nee. Racisme is geen systeem. Racisme is een gedrag. Van of een individu of een groep. Jij wil er een systeem van maken zodat je kan roepen dat donkere mensen niet racistisch kunnen zijn. | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:55 |
Blanke mensen zijn hier dominant. Zoals zwarte mensen in hun landen dominant zijn. Een vriendin van mij is Afrikaans en zwart. Die geeft aan dat witte mensen teveel nadenken over racisme. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:56 |
oh | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:57 |
Het is wel waar. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:58 |
Dat zwarte piet gaat verdwijnen? zeker. | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:58 |
Nee. Waarom daar op door gaan? Het is kleinzielig denken. | |
Montagui | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:59 |
Ik noem een Mugabe bv.....waar ene Quinsy dan ook nog fan van is. | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:03 |
Die man wordt dan ook niet serieus genomen. | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:05 |
boeit mij dat nou? | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:06 |
Dom zijn mag. | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:06 |
lijkt mij een prima oplossing | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:08 |
zwarte piet ook, zeuren over zwarte piet ook etc. wat is nu eigenlijk het probleem hier? | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:10 |
Dat men van niets een probleem maakt. Zeker over racisme. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:20 |
Zeer gestaag! Zeker als je bedenkt dat de policor's (blijkbaar tegenwoordig ook gutmenschen genoemd) nogal dwingend zijn in deze kwestie en dat zij oververtegenwoordigd zijn op de betreffende posten. | |
Prutzenberg | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:21 |
Ik vind de koppeling donkere huidskleur en slavernij een beetje vreemd. Alsof elke neger een slaaf is of zo. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:35 |
Er waren zwarte slaven, amerikanen hebben 'blackface' bedacht als typetje wat racistisch was in retrospect.. that's it. | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:41 |
daar heb ik toch niets mee te maken | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:44 |
Blijkbaar wel. Daarom schrijf je hier. | |
MakkieR | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:48 |
Weet je zeker dat niemand dat wat kan schelen? Je weet toch dat Halloween door veel christenen gezien wordt als het feest van de duivel. Zelf gaf ik al aan dat ik het onverantwoord vind kinderen de angst aan te jagen. (deden we in het verleden ook met de zwarte piet, want die was niet altijd even vriendelijk) Tja en het nieuws over de actie van Jumbo haalde meteen het nieuws, kun je nagaan als straks dit soort gedrochten overal te vinden zijn in elke supermarkt. Ik moet er niet aan denken. | |
MakkieR | zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:56 |
Alleen vrees ik dat Amerika ons al hun tradities door de strot drukt, net als Valentijnsdag, wat ik ook al zo'n achterlijke traditie vind. Leuk als je nooit een vriendin hebt gehad word je met Valentijnsdag daar elk jaar weer aan herinnert. Dat is gewoon discriminatie. | |
Hathor | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:07 |
Ligt natuurlijk ook helemaal aan jezelf of je daar in mee wil gaan. mij krijgen ze niet zo gek. Ik neem niet eens de moeite om een kerstboom te zetten. | |
MakkieR | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:12 |
Dat is natuurlijk niet waar, godzijdank is Valentijnsdag nog relatief klein in Nederland maar ik moet er niet aan denken dat je ermee dood wordt gegooid op alle media, in de winkels op straat. En zelfs bij vrienden, klasgenoten of collega's. Ook al doe je er niet aan mee, de eerste reden om iemand weg te pesten is het gebruik van Valentijnsdag waar die ene knappe collega allemaal kaartjes,bloemen en rozen krijgt en jij die daar niet aan meedoet dus niet. Daar zijn al hele filmseries op gebaseerd wat vaak voor de gedupeerde slecht afloopt. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:20 |
Ik dacht of denk er helemaal niet over, voor mij is alles gelijk geel of wat ook voor een kleur, door deze hele ophef krijgt het wel een nieuwe boost lijkt me? | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:22 |
Zou het werkelijk zo zijn, volgens mij is het meer om de handel op te drijven! Ieder kind krijgt met sinterklaas feest, dan wil ik niet dat die van mij onder doet voor eentje wat wel krijgt! Alles dus voor de heb denk ik? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2015 15:22:46 ] | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:22 |
nee je vroeg wat de zwartjes hier deden, netjes antwoord geven dus ik ben hier geboren ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:23 |
Geboren alleen of heb je een dubbel paspoort? | |
MakkieR | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:29 |
Om de handel draait het altijd als het gaat om Sinterklaas, Kerstdagen, Valentijnsdag of Halloween. De vraag is in hoeverre het feest onschuldig is en eerlijk gezegd vind ik Sinterklaas onschuldiger dan Halloween of Valentijnsdag, waar hele grote groepen geschaad worden. Halloween de kinderen, Valentijnsdag sociaal zwakkere mensen wordt geen rekening mee gehouden. Daar valt het aantal Sinterklaas gedupeerden in het niets. | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:33 |
ik ben hier geboren | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:33 |
Maar zo werkt het niet. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:33 |
De roflmao sloeg trouwens niet op het percentage maar op het feit dat het Sinterklaasjournaal toonaangevend wordt genoemd terwijl de trend die de baas van dit programma tevergeefs probeert te forceren juist niet wordt gevolgd. Dat is een ander verhaal, ik ben het met je eens dat we op onze hoede moeten zijn dat we niet een paar policors - of gutmenschen zo je wil - het feestje van 16 miljoen Nederlanders laten verpesten. [ Bericht 19% gewijzigd door Bram_van_Loon op 31-10-2015 15:39:17 ] | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:34 |
Ik vraag mij af wat zeurpieten hier doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:36 |
Ja dat had ik de eerste keer ook al gelezen, de vraag terug was, heb je een dubbel paspoort? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:37 |
Educatie door de NPO is voltooid verleden tijd. Die beëindigde met de drievoudige afstraffing door het kabinet na de afschaffing van het kijk- en luistergeld. ![]() Ze letten wel op: tegen de mening van de politici ingaan => weer een bezuiniging. Bijt niet in de hand die je voedt, ook de NPO begrijpt dat maar al te goed. | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:37 |
Buiten dubbel paspoort om. Hoe boos ben je? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:39 |
Krijgen Surinamers en Antillianen een dubbel paspoort? Hoe dan ook doet het er weinig toe, je kan van hem veel zeggen maar hij is niet een radicale anti-ZP'er. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:40 |
Ik weet het niet? Je hebt je bericht aangepast, waar beweer ik dan iets over deze? Ik vraag alleen iets, heb al mensen gezien welke hier bevallen zijn, en dan zijn die kinderen hier geboren of niet? Het is dus niet het antwoord waar ik blij mee ben, hier geboren kunnen er veel zijn immers? Als ik pech had gehad was die van ons ook in het buitenland geboren trouwens. [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2015 15:50:01 ] | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:43 |
Hoe mooi zou het zijn als de inwoners van die gemeentes de optocht boycotten, als er weinig mensen langs de kant staan dan wordt het volgend jaar vanzelf weer traditioneel. Spreek met je portemonnee! De policors hebben 1 voordeel: veel inwoners weten het niet dat ze geen normaal sinterklaasfeest krijgen, een jaar later zal dat anders zijn. ![]() Terzijde, met de roetPiet kan ik leven al is het een nodeloos compromis, zolang ze er maar geen Regenboog-Piet (Teletubbie-Piet) van maken. Bovendien lijkt een pruik mij noodzakelijk, anders zie je wel heel erg gemakkelijk dat ZP ome Piet of meester Piet is. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:44 |
Dat gaf ik al eerder aan, geen cent aan spenderen dus, des te meer zal in de uitverkoop gaan! De aanbiedingen de laatste tijd spreken toch al boekdelen of niet? Wie heeft de langste adem dus, denk ik dan he? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2015 15:46:24 ] | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:48 |
Hoe mooi zou hetzijn dat ik pro piet ga staan met zwarte famillie? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:54 |
Hoezo drukt de USA ons dat door onze strot? Volgens mij kiezen wij er geheel vrijwillig voor om dat over te nemen. Dat Valentijn puur commercieel is en geen toegevoegde waarde heeft ben ik met je eens. De mensen die geen relatie hebben wijs je daar op en de mensen die er wel een hebben hebben toch niet een speciale dag nodig om hun liefde te vieren of te tonen? ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:54 |
Het zou een mooi statement zijn. | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 15:55 |
De werkelijkheid is dat men het nog zou doen ook.Men begrijpt niets van de discussie. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:00 |
Tja er hoeft maar 1 persoon mee te beginnen, dan is het rond het verhaal. De nemen iedere keer 1 mee, de nieuwsgierigheid van de mens, denken of hopen dat het iets moois is, misschien is het dat ook wel, ik ben er voorals nog niet in gestonken, ik vervreet het geld liever dan dat ik het aan raam versiering of wat dan ook uitgeef. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:04 |
Er zijn 2 jaar geleden al initiatieven genomen om een alternatieve intocht voor te bereiden wanneer er geen zwarte pieten bij de officiële intocht zouden zijn. Aangezien er tot nu toe slechts alternatieve pieten zijn toegevoegd, is dit nooit nodig geweest. Maar de animo om een alternatieve intocht te houden als dit ooit mocht gebeuren is groter dan ooit. Dat weten burgemeesters ook en daarom is de kans klein dat ze ooit een intocht zonder zwarte pieten zullen organiseren. Ze weten dat dat een flop gaat worden | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:05 |
nou dan stelde je die vraag echt helemaal verkeerd ![]() zeurpieten zeuren, dat recht hebben ze en als de keuze gaat tussen zwarte piet behouden zoals hij is en zeurpieten hun rechten ontnemen omdat ze een ander kleurtje hebben dan is zwarte piet wmb heel erg snel verleden tijd en ik ben voorstander van de gewone klassieke piet maar die keuze lijkt me geen hele lastige | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:05 |
niet? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:07 |
Ik stelde vorig jaar voor dat SBS6 een alternatieve intocht organiseert. Het zou echt iets voor deze zender zijn: ideaal qua publiek van die zender, mooie PR, het past perfect binnnen het profiel van de zender en ze krijgen eens een keer iets waarmee je een grotere groep kijkers trekt. Gewoon doen! ![]() Sterker nog, doe het op hetzelfde moment als dat de NTR het doet, laat de kijkers maar kiezen. ![]() Gezien het aantal kijkers van het Sinterklaasjournaal van de NTR vermoed ik dat ook veel volwassenen zouden kijken, puur uit nieuwsgierigheid. [ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 31-10-2015 16:21:17 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:09 |
Daar geef ik je groot gelijk in dan zal het publiek wel beslissen of het aanslaat of een flop gaat worden, en eventueel voor herhaling vatbaar is? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:24 |
Behalve als het over taalfouten gaat. ![]() Maar goed, jij stelt hier dus dat jij een voorstander van ZP bent maar dat jij de vrijheid van meningsuiting belangrijker vindt. Het lijkt me dat iedereen het daarmee eens is maar het een bijt toch niet het ander? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:27 |
Een goed punt! Buiten scholen die het meedoen aan surprise verplichten ![]() | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:48 |
Mee eens. | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:49 |
We gaan elkaar niet aardig vinden toch? | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:35 |
waarom niet? en waarom zou ik daar boos van worden? ik snap ff niet meer waar je het over hebt tbh ![]() | |
Jaroon | zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:39 |
Dat we niet boos zijn op elkaar De discussie is belachelijk. | |
sp3c | zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:58 |
natuurlijk zijn we niet boos op elkaar, waarom zouden we? ben jij boos? | |
MakkieR | zondag 1 november 2015 @ 03:06 |
Eerlijk gezegd ben ik bang dat de minderheid ons al de nek heeft omgedraaid. Net als de kerstman is Sinterklaas een landelijke fantasie die we hebben gecreëerd rondom een heilige die echt heeft bestaan. Het is daarom uiterst belangrijk dat iedereen daar aan meewerkt om de fantasie in leven te houden. Als je dan ziet hoe de huidskleur ineens anders is op televisie en de ene optocht de andere niet meer is, wordt het steeds moeilijker je kleine te laten geloven. Daar komt nog bovenop de digitale media, waar kinderen goed zijn weg weten te vinden. Maar de grootste doodsteek zijn de vriendjes. Je hoeft in een groep van 20 maar een vriendje te hebben waarvan de waarheid is ingefluisterd. En hij zal de waarheid aan de andere kinderen doorvertellen. | |
MakkieR | zondag 1 november 2015 @ 03:23 |
Helaas werkt het niet zo. Natuurlijk heb je gelijk als niemand interesse toont in Halloween en Valentijnsdag maar dat zal nooit gebeuren. Maar het gaat om jou als individu ook al doe je niet mee aan de hetze, dan ontkom je er toch niet aan. Een regionale Jumbo had al het slimme idee om ledematen in zijn winkel etaleren als Halloween versiering. Als je het feest niet viert wordt je daar ook mee geconfronteerd. Godzijdank was dit nu nog een stap te ver tot de industrie ons zo ver heeft verzadigd dat we dit gaan tolereren en accepteren. Halloween is dan nog tot zo ver, maar eigenlijk vind ik Valentijnsdag nog veel erger. Pesten is al een veelbesproken issue en Valentijnsdag is beslist een aanjager om het pesten te verergeren. Het hebben of vinden van je liefde geeft je populariteit aan op school, werk of zelfs bij je vrienden. Valentijnsdag legaliseert dit pesten, dat kan lijden tot zelfmoord als die dag jou bevestigd dat niemand jou leuk vind. Ik vind dat nogal wat en zeker als je weet hoeveel tieners in strijd zijn met hunzelf. | |
Jaroon | zondag 1 november 2015 @ 04:07 |
Geen idee waar je het over hebt. | |
niels0 | zondag 1 november 2015 @ 04:18 |
Zou het verboden zijn als ik zo'n pakje huur en mezelf zwartschmink? | |
Jaroon | zondag 1 november 2015 @ 04:23 |
Nee dat recht heb je. | |
Jaroon | zondag 1 november 2015 @ 04:57 |
Laat ik iets uiteenleggen. Ik heb veel nare dingen gezien. Valt dat goed. Nee.Ik ben er wel een beter men door geworden. | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2015 @ 19:35 |
Je zal daar maar komen en je mist een stuk van je lichaam, zou die zich dan gediscrimineerd voelen? | |
Jaroon | zondag 1 november 2015 @ 21:01 |
Mooie zaken om te zeggen. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2015 @ 00:25 |
| |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 00:26 |
Je zegt niets. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2015 @ 00:49 |
Behoeft dat woorden dan? | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 00:51 |
Ik vraag erom. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2015 @ 00:51 |
Die wat vragen worden die niet overgeslagen? | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 00:53 |
Dat is de vraag dus. | |
Lunatiek | maandag 2 november 2015 @ 02:29 |
30 jaar geleden ging het uitsluitend om geheime liefdes en anonieme liefdesverklaringen. Dus vooral voor degenen die nog geen partner hadden. Dus juist voor sociaal zwakkeren die te verlegen waren om op een andere manier hun liefde te betuigen. Wat overigens ook in het traditionele Sinterklaasfeest een aspect was: de speculaaspop als 'vrijer', Sinterklaas als huwelijksmakelaar, talloze verwijzingen naar vruchtbaarheid en seks... toen het nog niet werd weggezet als 'onschuldig kinderfeest' was Sinterklaas de Hollandse versie van het traditionele Valentijn (naast andere aspecten). En daar hoort dus ook een Zwarte Piet met een roe bij. Afschaffen dat commerciële kinderfeest en zorgen dat het weer een feest wordt voor jongvolwassenen en pubers, als onderdeel van hun ontwikkeling en speelse zoektocht naar een partner. | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 03:42 |
Jezus. Dat zag ik niet zo. | |
sp3c | maandag 2 november 2015 @ 04:29 |
die wonen hier | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 04:43 |
Op zijn minst. | |
Shivo | maandag 2 november 2015 @ 05:13 |
Even melden dat de Nederlandse community in Houston, TX, dit jaar Sinterklaas binnenhaalt samen met zijn regenboogpieten. Een uitermate verstandige keuze, aangezien de lokale bevolking niet behept is met een gevoel voor deze traditie en dan ook onmiddelijk de racistische teneur ervan inziet. Met alle gevolgen vandien. | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 05:21 |
Mooi. | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 07:51 |
Is niemand wakker? | |
MakkieR | maandag 2 november 2015 @ 08:07 |
En je denkt echt dat anno 2015 de verlegen trouwe romanticus een kans maakt bij de geëmancipeerde vrouw die alleen oog heeft voor de foute man. Blijf maar lekker verder dromen. | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 08:17 |
Ik denk van wel.Maar vraag het een vrouw. | |
Lunatiek | maandag 2 november 2015 @ 08:23 |
Logisch, die rednecks staan niet bepaald bekend om hun tolerantie. Die hebben geen benul van Euopese tradities, hebben ze nooit van gehoord. Die kunnen alleen vanuit hun eigen traditie redeneren. Die schieten dus gelijk in de Blackface-houding. Dat die Amerikaanse traditie nog steeds op de voorgrond staat bij ale anti-pieten in Nederland, ondanks alle onderwijs en discussie, historisch bewijs en documentaires, bewijst alleen maar dat ze zich meer richten op een vreemde cultuur en het haten van de Nederlandse cultuur. | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 08:25 |
Je hebt gelijk. | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 08:39 |
Ik zit net te kijken naar Sabrina Starke. Wat een geweldig mens. | |
Bluesdude | maandag 2 november 2015 @ 10:02 |
Gevalletje opzichtig framen van "de vijand"..? Een zekere georiënteerdheid op Amerika is geen bewijs van het haten van Nederland. Nederlanders zijn al sinds 1945 georiënteerd op Amerika. Zie de film- en televisieprogrammeringen. Zie de muziekkeuzes. Dat is geen bewijs van het haten van Nederlanders. | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 10:08 |
Men haat Nederland niet. | |
Shivo | maandag 2 november 2015 @ 16:25 |
Door alle Texans als rednecks te kwalificeren doe je precies hetzelfde. Laat gelijk zien waar het probleem zit. Verkrampte Hollanders die alleen maar vanuit hun eigen vierkante centimeter redeneren. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2015 @ 16:30 |
Doe jij het anders voor ze dan? | |
maryen65 | maandag 2 november 2015 @ 17:14 |
Donderdagavond een spreker bij Powned, Ze willen weten of burgemeester Westmaas open staat voor onze actie om de actievoerders te verplaatsen! Gaat over de intocht in Meppel. Daar is een actiegroep bezig om voor kozp een andere locatie te regelen | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 18:42 |
Ik begrijp het verhaal niet. Verplaatsen kan je zelf. | |
Lunatiek | maandag 2 november 2015 @ 18:54 |
Verplaatsen naar waar? Naar Rottummerplaat mag ik hopen? Maar serieus: dichterbij de intocht, of verder er vanaf? | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 18:56 |
De grote vraag. | |
bijdehand | maandag 2 november 2015 @ 19:03 |
een buitenwijk of industrieterrein zoals bij extreemrechts vaak gebeurd | |
Jaroon | maandag 2 november 2015 @ 19:19 |
Daar hoort men ook thuis. | |
sp3c | maandag 2 november 2015 @ 20:51 |
lijkt mij ook beter prima dat ze hun mening hebben maar ze hebben het hele jaar om deze te ventileren en het lijkt me niet dat dat precies tijdens en min of meer in de optocht moet want de rest heeft ook gewoon recht op een mening | |
bijdehand | maandag 2 november 2015 @ 20:54 |
Juist | |
maryen65 | maandag 2 november 2015 @ 21:01 |
Verplaatsen meer uit het zicht neem ik aan. Ik ben zelf niet bekend in Meppel maar de plaats die kozp is aangewezen moet een prominente plaats zijn. Echt belachelijk | |
Montagui | maandag 2 november 2015 @ 21:17 |
Zie mijn post #61 http://www.rtvdrenthe.nl/(...)interklaas-in-Meppel | |
maryen65 | maandag 2 november 2015 @ 22:17 |
Die film had ik toen bekeken, nou ik hoop dat het ze lukt | |
Gia | dinsdag 3 november 2015 @ 12:05 |
Gewoon de route stiekem veranderen. Staat kozp te wachten op de goedheiligman, komt ie daar niet langs. Teleurgestelde kindjes? Welnee, wie gaat er nu naar de optocht kijken op een plek waar gedemonstreerd wordt tegen zwarte piet. Toch geen enkele ouder! | |
WhateverWhatever | dinsdag 3 november 2015 @ 12:08 |
Deel #14 pas ![]() | |
Montagui | dinsdag 3 november 2015 @ 12:35 |
Het wordt elk jaar minder.....maar goed misschien dat 14 november nog wat discussie oplevert of de volgende actie van de activisten: Het Pietendorp van het Zuiderzeemuseum te Enkhuizen moet dicht. http://www.doorbraak.eu/p(...)-blackface-traditie/ 100 hoeraatjes ![]() ![]() site pietendorp: http://www.zuiderzeemuseum.nl/nl/1131/ | |
WhateverWhatever | dinsdag 3 november 2015 @ 12:42 |
Ik ben er verleden jaar geweest met mijn zoontje, hij vond het helemaal geweldig net als de andere duizenden kinderen die er waren, stelletje mafketels om dit te willen verbieden, kotsmisselijk wordt je hiervan, mensen die een kinderfeestje ''zwart'' willen maken... ![]() | |
KingRadler | dinsdag 3 november 2015 @ 12:47 |
het is jammer dat Zeurpieten wel gelijk hebben. ![]() Wie is hier dan het zeuren de Propieten | |
WhateverWhatever | dinsdag 3 november 2015 @ 13:18 |
Ja want de Propieten hebben hier ook echt om gevraagd. de zeurpieten moeten eens een baan gaan zoeken of vrijwilligerswerk gaan doen dan maken zij zichzelf ook eens nuttig in onze samenleving, nee, alleen maar zeuren om een kinderfeestje thuis op de bank met hun uitkering dan kan je trots zijn op jezelf! [ Bericht 1% gewijzigd door WhateverWhatever op 03-11-2015 13:35:26 ] | |
Jaroon | dinsdag 3 november 2015 @ 13:20 |
Het zeuren begon ergens. | |
Tamabralski | dinsdag 3 november 2015 @ 16:33 |
Marketing en indoctrinatie is natuurlijk van grote invloed. Geheel vrijwillig zal je keus dus nooit zijn. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 3 november 2015 @ 16:36 |
Wethouder legt taken neer om Groene Piet De Hoornse wethouder Samir Bashara heeft zijn portefeuille communicatie neergelegd na zijn geblunder rond Groene Piet. Dat schrijft het college van B & W in een brief aan de gemeenteraad en de inwoners van Hoorn. Dat schrijft het college van B & W in een brief aan de gemeenteraad en de inwoners van Hoorn. De GroenLinks-wethouder kondigde maandag aan dat Hoorn dit jaar bij de Sinterklaasintocht voor een groene pietenkleur kiest om 'het duurzame imago van de stad' te benadrukken. Er volgden woedende reacties op de Facebook-pagina van GroenLinks en ook vanuit de politiek ontstond er kritiek. Later bleek dat Bashara om onduidelijke redenen op eigen houtje had geopereerd. Binnen het college van B en W wist verder niemand iets af van het zogenaamde plan. Een geschrokken Bashara bood daarop zijn excuses aan. Nu heeft hij ook besloten om zich niet meer met communicatie bezig te houden. In de brief benadrukt het college van B & W nog maar eens dat het ,,nadrukkelijk” afstand neemt van het Groene Pietenpersbericht. ,,De collegeleden waren vooraf niet op de hoogte. (Het spreekt voor zich dat er geen actie met groene pieten plaats zal vinden.” http://www.telegraaf.nl/b(...)m_Groene_Piet__.html http://www.docdroid.net/U(...)oene-pieten.pdf.html ![]() ![]() ![]() | |
Copycat | dinsdag 3 november 2015 @ 16:43 |
![]() Vergeet je niet te ademen in je boosheid? Daarnaast ben ik benieuwd hoe de verhouding werklozen is tussen pro- en antipieten ... | |
maniack28 | dinsdag 3 november 2015 @ 16:52 |
Ook al huilen over Halloween. De tere kinderzieltjes och och och.... Laat ze eens wat ruggengraat groeien. Een beetje schrikken en bang maken kan geen kwaad hoor. | |
WhateverWhatever | dinsdag 3 november 2015 @ 16:56 |
Van de mensen die ik op tv heb gezien kan ik er toch echt vanuit gaan dat zij waarschijnlijk geen baan hebben, hoe kan je anders zoveel tijd hebben? zelfde soort kansloze types als de Occupy’ers. | |
Copycat | dinsdag 3 november 2015 @ 17:04 |
Dat gevoel heb ik dan weer met die pro-proleten, die vooral Facebook onderkotsen in slecht Nederlands. Denk dat ze elkaar niet veel zullen ontlopen. | |
woid | dinsdag 3 november 2015 @ 17:08 |
doen zoals in Beieren.., ook wel een pedagogisch verandwoorde manier om kidsjes bang te maken..:![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 3 november 2015 @ 17:14 |
Die zullen er ook tussen zitten, ik word gewoon een beetje moe van deze discussie, 1x per jaar een onschuldig kinderfeestje... Straks vallen er nog gewonden of nog erger valt er een dode om deze discussie, want die kant gaan we echt op zo en waarom? omdat een kleine groep N(M)ederlanders nog met hun gedachte in de slavernijtijd leven en dit willen afschaffen, leef nu kijk naar de toekomst en leef niet meer in het verleden. | |
Gia | dinsdag 3 november 2015 @ 17:15 |
Vooraankondiging Sinterklaasjournaal. Er wordt gesproken en geschreven over Sinterklaas en zijn pieten. De kleur zwart wordt nu al gemeden. Volgende week wordt uitgelegd hoe de pieten de kado's bezorgen nu de meeste huizen geen schoorsteen meer hebben. Het gevolg laat zich raden. Niet meer door de schoorsteen, niet meer zwart. Als ik nog jonge kinderen had, keken ze niet naar het sinterklaasjournaal. En dit dan ook nog de scholen door hun strot duwen, met complete pakketten, om met de kinderen het sinterklaasverhaal ook op school te volgen. Walgelijke indoctrinatie. | |
Gia | dinsdag 3 november 2015 @ 17:16 |
Cool! | |
woid | dinsdag 3 november 2015 @ 17:18 |
maar dat is dan wel een betere / creativere redenatie dan die stomme m&m's pieten.... | |
KoosVogels | dinsdag 3 november 2015 @ 17:21 |
Jij hoeft het ook niet leuk te vinden. Als de kindertjes, om wie het feest uiteindelijk draait, het maar kunnen waarderen. | |
Kosmoproleet | dinsdag 3 november 2015 @ 17:35 |
Heel Nederland zit klaar om naar het Sinterklaasjournaal aan het kijken. Wat een spanning, wat een sensatie mensen. | |
bijdehand | dinsdag 3 november 2015 @ 17:39 |
ach niet al hun plannen houden het lang vol ![]() | |
Montagui | dinsdag 3 november 2015 @ 17:52 |
Het Sinterklaasfeest is cultureel erfgoed. Daarin verander je niet zomaar een essentieel onderdeel (zoals men nu tegen de wil van de overgrote meerderheid wel wil/gaat doen). Je gaat met 'el Tomatina' ook niet de tomaten vervangen door bananen. Dat zou net zo'n onzinnige verandering zijn. Daarbij waarderen de kindertjes de huidige zwarte Zwarte Piet al. Er is geen enkele reden om dat te wijzigen. "If it isn't broke, don't try to fix it". | |
KoosVogels | dinsdag 3 november 2015 @ 17:59 |
Lekker interessant. Als dat kleine grut het maar leuk vindt. | |
Xa1pt | dinsdag 3 november 2015 @ 18:07 |
Boeiend, alleen maar gezeur van volwassenen is dat die geen verandering willen terwijl dat hele fenomeen al jaren aan verandering onderhevig is. | |
Montagui | dinsdag 3 november 2015 @ 19:19 |
En die vinden het al leuk. ![]() | |
Montagui | dinsdag 3 november 2015 @ 19:21 |
Het gezeur is begonnen met degenen die een bepaalde verandering willen (om oneigenlijke redenen). En net die ene verandering (de kleur zwart) is essentieel voor dit erfgoed. De rest mag gerust veranderen. Maar ook dat is niet nodig. | |
PippenScottie | dinsdag 3 november 2015 @ 19:54 |
En die vinden het straks nog steeds leuk. En jij zit straks elke december chagrijnig te zijn hoe Sinterklaas niet meer is zoals het vroeger was. Zo'n eeuwig klagende oom op familiefeestjes, zeg maar. | |
Ceberut | dinsdag 3 november 2015 @ 19:56 |
![]() | |
sp3c | dinsdag 3 november 2015 @ 20:09 |
op familiefeestjes blijft Piet toch wel zwart, denk eerder dat het feest van straat verdwijnt dan dat Piet radicaal van kleur veranderd dan arriveert hij ineens in het Olympisch stadion ofzo met de helikopter en kun je een kaartje kopen van een tientje ofzo | |
Achterhoker | dinsdag 3 november 2015 @ 20:13 |
Stukje bij stukje gaat ons land naar de kloten. Allerlei groepen minderheden weten ons land beetje bij beetje naar hun hand te zetten. Oh ja tolerant noemt men dat. ![]() | |
sp3c | dinsdag 3 november 2015 @ 20:25 |
is dat wel zo? op welk punt hebben allerlei groepen minderheid het land nu echt veranderd de afgelopen pak hem beet 20 jaar? de mensen zijn gemiddeld wat donkerder (geen racisme) maar verder is er volgens mij niet echt iets veranderd ... ja we zijn wat truttiger tegenwoordig dankzij Balkenende, het CDA en normen en waarden | |
KoosVogels | dinsdag 3 november 2015 @ 21:35 |
Het is mij dan ook om het even allemaal. | |
Montagui | dinsdag 3 november 2015 @ 21:43 |
Neuh, dat het feest voor 'de bühne' verandert betekent nog niet dat het in den lande zal veranderen. Ik vermoed dat Zwarte Piet een hardnekkig fenomeen zal blijven...en terecht. ![]() | |
Lunatiek | dinsdag 3 november 2015 @ 21:52 |
Als Piet niet meer zwart is in het jeugdjournaal, mogen ze wel heel snel de canon van Sinterklaasliedjes aanpassen. En de oudere films die ook dit jaar in de dd speler worden geduwd. En die tientallen (geïllustreerde) boeken over Sinterklaas die deze traditie rijk is. Ga je kind maar uitleggen waarom hij overal zwart is, behalve in het Sinterklaasjournaal. Of je kijkt lekker naar de Club van Sinterklaas in plaats van naar de nationale domroep. | |
Lunatiek | dinsdag 3 november 2015 @ 22:05 |
" n. Ook de sponsor van het Pietendorp, de BankGiro Loterij , moet zich eens achter de oren krabben en afvragen waarom men de racistische blackface-traditie van het Zuiderzeemuseum financieel beloont." Daar zit de denkfout. Nederland kent helemaal geen Blackface-traditie, laat staan een racistische Blackface-traditie. Ik denk dat iedereen wel doorheeft dat (de Amerikaanse) Blackface = racisme. Maar Blackface is geen Zwarte Piet. Dat mensen dat niet kunnen inzien is onbegrijpelijk. | |
Xa1pt | dinsdag 3 november 2015 @ 22:29 |
Welnee, dat maken de voorstanders er graag van maar als je de kleur van Piet verandert kraait er over 10 jaar geen haan meer naar terwijl het feest nog gewoon gevierd kan worden. | |
sp3c | dinsdag 3 november 2015 @ 22:37 |
ja maar hoe wil je het uberhaupt een andere kleur geven? je kunt mensen niet dwingen zichzelf blauw te verven en zolang verreweg de meeste pieten die je tegenkomt zwart zijn blijft het gewoon zwarte Piet ongeacht wat het sinterklaasjournaal er van maakt | |
Achterhoker | dinsdag 3 november 2015 @ 22:44 |
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat we hier een statement maken dat men niet aan onze cultuur moet komen! Het blijft tenslotte ons land! | |
Xa1pt | dinsdag 3 november 2015 @ 22:47 |
Het is net zo goed het land van de mensen die tegen Zwarte Piet zijn. | |
Xa1pt | dinsdag 3 november 2015 @ 22:48 |
Oh, het interesseert me ook weinig eigenlijk welke kleur Piet krijgt of wordt. En dat bovenaf opleggen werkt inderdaad niet maar dat het een essentieel element is en het karakter van het feest wordt aangetast zijn onzinnige argumenten. | |
Achterhoker | dinsdag 3 november 2015 @ 22:49 |
Nee. | |
bitterbal | dinsdag 3 november 2015 @ 22:50 |
![]() | |
Xa1pt | dinsdag 3 november 2015 @ 22:51 |
Hmmm, jawel. | |
Montagui | dinsdag 3 november 2015 @ 22:52 |
Duidelijk dat je met deze redenatie aangeeft niets om cultureel erfgoed te geven. Is niks mis mee, alleen dat maakt je mening van nul en generlei waarde. Exact wat er ook mis is met de anti-Piet activisten. Blind achter hun ZP=racisme mantra aanhollen zonder kennis te nemen van wat en wie ZP nu eigenlijk is. | |
sp3c | dinsdag 3 november 2015 @ 22:53 |
wel | |
Bluesdude | dinsdag 3 november 2015 @ 22:54 |
Wie is "ons" * ons= de mensen die zp graag knuffelen cq wllen behouden ? Lijkt me niet dan sluit je 2, 3 miljoen mensen uit, Dit soort "ons" bestaat niet. Wie is dan "ons" volgens jou ? | |
Xa1pt | dinsdag 3 november 2015 @ 22:55 |
Onzin, dat ik geen waarde hecht aan de kleur van Piet betekent niet dat ik niks om cultureel erfgoed geef. | |
KoosVogels | dinsdag 3 november 2015 @ 22:59 |
Je weet dat Achterhoekers geen echte Nederlanders zijn? | |
sp3c | dinsdag 3 november 2015 @ 22:59 |
natuurlijk zijn dat geen onzinnige argumenten vraag is alleen of je er waarde aan hecht of niet | |
bijdehand | dinsdag 3 november 2015 @ 23:00 |
hij is een Achterhoker ![]() | |
Achterhoker | dinsdag 3 november 2015 @ 23:01 |
Wij zijn de oorspronkelijke bewoners, de rest kwam later. Als jij ergens komt heb je je aan te passen. Als wij gaan toegeven aan alles wat iedereen maar wil wordt het hier al net zo'n gekkenhuis als elders in de wereld. We kunnen niet toestaan dat onze cultuur ten koste moet gaan vanwege dat wat zo'n minderheid wil. Maar ze fokken toch als konijnen dus binnenkort zijn we zelf in de minderheid. | |
bijdehand | dinsdag 3 november 2015 @ 23:03 |
oke gast, wtf... wtf... | |
sp3c | dinsdag 3 november 2015 @ 23:06 |
hou oud ben je dan wel niet? | |
Bluesdude | dinsdag 3 november 2015 @ 23:46 |
En die "wij" zijn allemaal propiet ? Zo ligt dat niet ... Ik ben antipiet en geboren en getogen in Nederland. het is een kwestie van samenleven... samen leven en samen compromissen maken. En niet een bepaald soort mensen ' de oorspronkelijken' meer macht en meer rechten toewijzen Dat is discriminatie en dat willen 'wij oorspronkelijken' helemaal niet. Vandaar artikel 1 in de grondwet Elke cultuur ontwikkelt zich en veranderingen beginnen altijd bij een minderheid. Jij hebt een star idee wat onze cultuur is wie is "ze" ? De antipieters? Hebben die zoveel kinderen dan..... dat lijkt me jouw fantasie. | |
Montagui | woensdag 4 november 2015 @ 05:52 |
Zonder de kleur zwart verliest het Sinterklaasfeest de eeuwenoude historisch overgeleverde context en verliest het zijn betekenis. Overal ter wereld worden culturele erfgoederen in ere gehouden zoals ze zijn, maar in Nederland zouden we dit erfgoed gewoon met gemak te grabbel gooien (omdat een klein groepje per se aanpassing wenst) en er iets anders van maken. Typisch Nederlands weer, dat dan weer wel.... ![]() | |
sp3c | woensdag 4 november 2015 @ 08:56 |
wat is daar nu weer typisch nederlands aan? | |
Gia | woensdag 4 november 2015 @ 09:05 |
Hier in Helmond op 't Kasteel, zijn de pieten bruin. Succes voor de Helmondse juffen om dat uit te leggen. | |
WhateverWhatever | woensdag 4 november 2015 @ 09:50 |
Ik kwam deze weer op FB tegen, wat een Baas! Mark Frans ik ben als antiliaan kotsmisselijk van deze zwartepieten discussie !!!! die steeds weer terugkomt! zelfs op de antillen vieren we gewoon sinterklaas MET zwarte pieten!! waarbij wij negers ook nog bijgeschminkt worden ! ik ben 53 jaar waar komt deze discussie de laatste 4/5 jaar ineens vandaan? voor de mensen die INEENS dit verkeerd vinden : ALLE RASSEN ter wereld zijn ooit slachtoffer geweest van slavernij ! ALLE RASSEN!!! blank zwart bruin chinees dwergen man vrouw en kind ! slavernij is allang afgeschaft! en trouwens ROET IS ZWART !!!!! zelfs al zet je gele pieten dan word hij toch ZWART !!!!!!!! JESUS DENK NA!!! ![]() ![]() | |
Achterhoker | woensdag 4 november 2015 @ 09:53 |
Dan ben jij een uitzondering. De meerderheid van de Nederlanders, waaronder ook veel 'kleurlingen' is van mening dat Zwarte Piet moet blijven! En sinds wanneer doet de mening van de meerderheid er niet meer toe? Verder is het een illusie om te denken dat mensen met allerlei culturen maar in vrede kunnen samenleven. Het zal altijd zorgen voor fricties. Maar met dingen zoals dit werkt zo'n groep dat ook zelf in de hand. De multiculturele samenleving is mislukt, dat is zelfs al eens gezegd door Merkel. | |
Bluesdude | woensdag 4 november 2015 @ 09:59 |
Uitzondering ? Meer dan 2 miljoen mensen vinden dat het ZP-gebeuren niet helemaal deugt. | |
Elzies | woensdag 4 november 2015 @ 09:59 |
Daarom verbaasd het mij dat Merkel opnieuw een nieuwe immigratiegolf van kansloze naar haar land importeert. Inderdaad, de mening van de meerderheid telt. Als 86% van alle gemeenten de traditionele Zwarte Piet wil behouden dan zal de minderheid zich daarin moeten schikken. Wel zo democratisch. Maar dat jaarlijkse geblèr van al die hysterische multiculturele idealisten schiet nu onderhand zijn doel voorbij. Ook de rechters hebben in het voordeel van Zwarte Piet beslist. Leer er mee leven. Zwarte Piet blijft zwart. Punt! | |
Twiitch | woensdag 4 november 2015 @ 10:01 |
Elk gat heeft nu wel een shoarmatent ![]() | |
WhateverWhatever | woensdag 4 november 2015 @ 10:07 |
Tegenover +/-14 miljoen? Wie worden er dan gediscrimineerd? | |
Bluesdude | woensdag 4 november 2015 @ 10:15 |
Discriminatie van de 14 miljoen is jouw fantasie. . Ik schreef dat 2 miljoen mensen of meer een andere mening hebben. Dat is hun recht, net zoals de meerderheid een recht heeft op eigen mening en meningsuiting. Iedereen heeft hetzelfde recht dus. |