FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Palestina en Isral #203
klawiewoensdag 14 oktober 2015 @ 00:17
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - Al Mayadeen - Al-Monitor - BBC Arabic - CBS News - CNN - Frankfurter Allgemeine Zeitung - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Le Monde - Ma'an News - New York Times - RT - Washington Post - Ynet - Zeit

Togetherness-JewishPalestinianChi.jpg

• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.

Belangrijk
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:

Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer chte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal

Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.

Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Kaarten van het conflictgebied

Isral:
SPOILER
BWOkFQF.jpg
Westelijke Jordaanoever:
SPOILER
rY6ryRt.jpg
Gazastrook:
SPOILER
gaza_2007_map_correct_PASSIA.png
Officile VN-kaarten van het gebied zijn hier te vinden.

Nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever (2012)

Bevolkingsdichtheid:
tumblr_n8jdcrrlre1qzcqmxo1_500.gifisrael_population_density_map.png

Onderzoek naar de publieke opinie

In Isral
http://en.idi.org.il/tool(...)-the-guttman-center/

In de Palestijnse gebieden
http://www.pcpo.ps/
http://www.pcpsr.org
(Laatstgenoemde doet ook samen met het Israelische Joint Israeli Palestinian Poll)
#ANONIEMwoensdag 14 oktober 2015 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 23:51 schreef topdeck het volgende: [..] ik snap ze ook wel, maar alsnog zou je meer discipline verwachten van soldaten imo. SUbmit hem gewoon en voer hem af ipv te trappen.
Juist soldaten gaan vaak ver over de schreef. Ook niet zo gek, als je kijkt waar ze mee moeten dealen.
Arceewoensdag 14 oktober 2015 @ 00:34
-edit- Al aangepast, zie ik. :s)
klawiewoensdag 14 oktober 2015 @ 00:40
NWS / [NWS FeedBack] Speculariekoek lost huwelijksperikelen op.

[ Bericht 86% gewijzigd door Specularium op 14-10-2015 00:44:35 ]
Odaibawoensdag 14 oktober 2015 @ 00:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 23:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mwoah.. ik snap ze wel.
Natuurlijk valt het te snappen, maar als je tegen geweld bent dan vind je dit soort ellende gewoon niet ''cool''.
#ANONIEMwoensdag 14 oktober 2015 @ 00:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 00:47 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Natuurlijk valt het te snappen, maar als je tegen geweld bent dan vind je dit soort ellende gewoon niet ''cool''.
Het is ook niet cool, het is de realiteit van de dag.
Odaibawoensdag 14 oktober 2015 @ 01:11
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 00:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is ook niet cool, het is de realiteit van de dag.
Jep
MrvanTrapZwoensdag 14 oktober 2015 @ 09:49
NSFW

SPOILER
:')
Szikha2woensdag 14 oktober 2015 @ 10:46
quote:
nee, niet Zionistisch. Ze is eventueel wel voor een kleine, Zionistische staat en meer land voor de pallies
Zionisme is niet (alleen) land. Zionisme houdt veel meer in.

Het streeft naar (in 1968):

- eenheid van het Joodse volk en het centraal stellen van Israel in het Joodse leven
- door alia het Joodse volk uit alle landen terug te brengen naar zijn historische vaderland

Lees: het versterken van de staat Israel door hun visie wat : ' gegrond is op rechtvaardigheid en vrede'

- het bewaren/beschermen van de Joodse identiteit door het bevorderen van Joodse en Hebreeuwse opvoeding van Joodse geestelijke EN culturele waarden
- de bescherming van Joodse rechten waar ook ter wereld.

Haar toespraak is puur zionistisch.

Verder wil ook zeggen dat de golf van terror niet zomaar is. IS heeft al een tijdje invloed in oa de Westbank. Ze verkopen daar alchohol

Ook hebben ze de Arabische Christenen gedreigd af te slachten na de Ramadan als ze niet snel de Palestijnse gebieden verlaten. Gelukkig was dit grootspraak.

Er worden constant flyers uitgedeeld aan de Palestijnen. Oa wordt adviezen gegeven om een gekartelde messen te gebruiken. Op de flyer staat "don't use this kind of knife" but "use this knife" want hiermee richt je meer schade aan in het lijf.

Er komt geen vrede tussen Israel en al die terroristische organisaties. Enige wat de Palestijnen kan redden is dat Hamas en al die organistaties die ze indoctrineren verdwijnen. Daar zouden moslim broeders echt voor moeten streven. Ik heb het zo vaak gezegd: richt je op je 'broeders' en niet op de anti Joden. Als jij je richt tegen Joden kom je helemaal niet op voor de Palestijnen.
Men kan geen lijn trekken door Jeruzalem. Je kan niet zeggen " oost en west" want ligt allemaal zo complex. Dat geldt ook met de Westbank.

Egypte heeft schoon genoeg van Hamas en al die andere terreur. Zij hebben de grens potdicht gegooid.

Nogmaals: enige hoop op vrede , of dat het rustiger wordt is dat de Palestijnen bevrijdt worden. Bevrijdt van de buitenlandse organisaties die gesponsord worden terroristen. Palestijnen worden geindoctrineerd van kinds af aan. Ze worden geleerd dat Israel de vijand is. Ze moeten sterven hiervoor. De Jood moet dood.

Dat is hun onderdrukking. Dat moet stoppen. Hamas wil bloed. IS wil bloed. En dat gaat ten koste van de Palestijnen.

Als je echt een broeder bent van de Palestijnen : haal ze uit de kut misere van de terreur organistaties die hen in de greep houden. Er worden dagelijks Palestijnen gedood door andere Palestijnen. Er heerst in Palestina onder Palestijnen nog altijd een burgeroorlog.

Help Palestijnen door hen te verlossen van die kut ideologie. Richt je op hun toekomst, niet op anti Israel of anti Jood. Hiermee schieten de Palestijnen helemaal niet op.

Richt je op de wortel. En trek deze uit de grond. Pas als je de wortel ( terreur organistaties die de Palestijnen van begin af aan in de greep houden) uit schakeld , pas dan kan er begin komen van vrede.

Eerder gewoon echt niet.
Odaibawoensdag 14 oktober 2015 @ 10:58
quote:
militairen en hulpverleners staan erbij en kijken erna... Triest
Hi_flyerwoensdag 14 oktober 2015 @ 12:36
Interview met een terrorist, een jaar voordat hij er een werd...
Weltschmerzwoensdag 14 oktober 2015 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 10:58 schreef Odaiba het volgende:

[..]

militairen en hulpverleners staan erbij en kijken erna... Triest
Het uitverkoren volk onder elkaar.
slashdotter3woensdag 14 oktober 2015 @ 16:59


[ Bericht 100% gewijzigd door slashdotter3 op 14-10-2015 17:00:08 ]
ClapClapYourHandswoensdag 14 oktober 2015 @ 18:06
KXNEkiD.jpg

A Palestinian lawyer, wearing his official robes, kicks a teargas canister back towards Israeli soldiers during a demonstration by Palestinian lawyers
_O-
Ryan3woensdag 14 oktober 2015 @ 18:10
haaretzcom twitterde op woensdag 14-10-2015 om 18:07:02 Police confirm attack in Jerusalem; woman in moderate-serious condition, attacker shot dead http://t.co/xNXzzu1qta http://t.co/RnXSffxe8D reageer retweet
CRSjYYOW8AEfgxk.jpg

70-jarige vrouw gestoken, aanvaller doodgeschoten.
berko13woensdag 14 oktober 2015 @ 18:20
quote:
15s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
haaretzcom twitterde op woensdag 14-10-2015 om 18:07:02 Police confirm attack in Jerusalem; woman in moderate-serious condition, attacker shot dead http://t.co/xNXzzu1qta http://t.co/RnXSffxe8D reageer retweet
[ afbeelding ]

70-jarige vrouw gestoken, aanvaller doodgeschoten.
Mooi zo. Dat soort beesten moeten niet in leven gehouden worden. Ga lekker maagden gaan neuken nu. :(
Fishermanwoensdag 14 oktober 2015 @ 20:52
Een bezetter van welk land dan ook zal zich natuurlijk nooit veilig mogen voelen in het land dat ze bezetten.
Togawoensdag 14 oktober 2015 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 20:52 schreef Fisherman het volgende:
Een bezetter van welk land dan ook zal zich natuurlijk nooit veilig mogen voelen in het land dat ze bezetten.
1948 belde, of je even terug wil bellen..
Je kan het met veel dingen niet eens zijn; maar het feit is dat de staat Isral inmiddels 67 jaar officiel erkend is.
#ANONIEMwoensdag 14 oktober 2015 @ 21:53
quote:
15s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
haaretzcom twitterde op woensdag 14-10-2015 om 18:07:02 Police confirm attack in Jerusalem; woman in moderate-serious condition, attacker shot dead http://t.co/xNXzzu1qta http://t.co/RnXSffxe8D reageer retweet
[ afbeelding ]

70-jarige vrouw gestoken, aanvaller doodgeschoten.
Helden die hakbars... 70-jarige vrouwtjes steken. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2015 22:00:22 ]
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 21:56
quote:
Helden die Arabieren... 70-jarige vrouwtjes steken
Ja, laten we honderden miljoenen mensen gaan generaliseren. Mafkees :')!
Szikha2woensdag 14 oktober 2015 @ 21:58
https://www.facebook.com/(...)6391/?type=2&theater

Dit is resultaat van indoctrinatie. Terwijl iedereen schreeuwt over hoe kut Isral is en dat we allemaal Israel moeten boycotten ( hey vergeet niet dat Joden land hebben gepikt van die mensen h)

Maar kijk eens naar dat jongen. Een Palestijns jongen van amper 13 jaar. Kijk die angst in zijn ogen. Ja hij heeft iemand anders neergestoken. Ja hij zit vol haat jegens Joden. Ja. Maar kijk eens. Wie heeft dat aangericht? Een Joodse staat dat is opgericht is in 1948? Hebben mensen echt poep in hun ogen?

Ondertussen gaat het hele Palestijnse volk ten onder aan terreur. Onderdrukking door allerlei smerige terroristische organisaties. Is de ene verdwenen komt de andere alweer aan. Organistaties die notabene niet eens Palestijns zijn. Die keer op keer door cash het hele volk in zijn greep houdt. Die hen onder druk houdt met indoctrinatie en haat en ze opvoeden dat de dood goed is.

Hamas heeft met zeer veel geweld de boel daar overgenomen. Iedereen weet wat zij gedaan hebben en wat ze nu nog altijd doen. En er komen steeds meer leden vanuit het buitenland erbij. En vele andere organistaties die hun kans ruiken. En door hun achterlijk politieke en religieuze ideologie door de strotten van het Palestijnse volk te stouwen pakken ze hun toekomst af. Ze pakken de Palestijnse toekomst op vrede en rust gewoon af. En de haat van Israelis zal meer en meer groeien.


Maar goed. We zullen wel weer doorgaan met BDS gedoe. Weer pro Palestina anti Isral marsen houden, en roepen stop de bezetting. Holocaust hier en daar. En uitverkoren volk enzo. Ja toch . Je weet toch
#ANONIEMwoensdag 14 oktober 2015 @ 22:00
quote:
6s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 21:56 schreef love7 het volgende:

[..]

Ja, laten we honderden miljoenen mensen gaan generaliseren. Mafkees :')!
Fixed
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:01
Wat is hakbar nu weer voor tokkiewoord joh :?
Szikha2woensdag 14 oktober 2015 @ 22:03
En de volgende generaties met haat staan klaar. Hulde hoor. 8)7
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:05
Die Mocro zei het jaren geleden al, "we gaan ze prikken"

:')
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:06
Was die 70-jarige vrouw toevallig een koloniste ofzo :?
Szikha2woensdag 14 oktober 2015 @ 22:06
Als wij nou ons druk maken om onze eigen landen ipv wat er duizenden km verderop gebeurd.
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:08
Vertel dat maar aan de vele joden wereldwijd die loyaal zijn aan Isral ipv het land waar ze verblijven. Vele = does not equal = allen!
topdeckwoensdag 14 oktober 2015 @ 22:08
Waarom kunnen moslims niet inzien dat Hamas &co de Palestijnen exploiteert? Waarom kan haast geen enkele moslim. ik hoor tenminste heeeeeel weinig, stellen dat Palestijnen ook over de schreef gaan? Bij de joden is er tenminste wat nuance. Niet bij de extreem rechtse, maar alsnog er is veel meer rede. Moslims daarentegen rationaliseren elke gore misdaad.

Zelfs Appa, de zelfbenoemde straatfilosoof/intellectuele met een redelijke achterban, wist niet eens (of wil niet eens weten) over de wandaden van Hamas.

Wil je vrede? Begin dan bij Hamas en haar propaganda.
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:10
Jaja, moslims moeten zus en zo veroordelen, maar ondertussen plegen de niet-moslims links en rechts misdaden, maar dat is normaal ofzo. Hihihihi.
Szikha2woensdag 14 oktober 2015 @ 22:11
quote:
15s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:08 schreef love7 het volgende:
Vertel dat maar aan de vele joden wereldwijd die loyaal zijn aan Isral ipv het land waar ze verblijven. Vele = does not equal = allen!
Ach Andersom is het precies zo. Vele malen sterker. Beter zouden we eens en voor altijd met een oplossing moeten komen ipv te kankeren.

Sorry voor het woord mensen
#ANONIEMwoensdag 14 oktober 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:08 schreef topdeck het volgende:
Waarom kunnen moslims niet inzien dat Hamas &co de Palestijnen exploiteert? Waarom kan haast geen enkele moslim. ik hoor tenminste heeeeeel weinig, stellen dat Palestijnen ook over de schreef gaan? Bij de joden is er tenminste wat nuance. Niet bij de extreem rechtse, maar alsnog er is veel meer rede. Moslims daarentegen rationaliseren elke gore misdaad.

Zelfs Appa, de zelfbenoemde straatfilosoof/intellectuele met een redelijke achterban, wist niet eens (of wil niet eens weten) over de wandaden van Hamas.

Wil je vrede? Begin dan bij Hamas en haar propaganda.
Omdat moslim. En zo'n beetje iedere moslim wil alle joden dood, dus iedere daad tegen joden wordt gezien als goed of in ieder geval gebagatelliseerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2015 22:12:41 ]
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:14
Nee, niet iedere moslim wil alle joden dood. De joden weten ook dat jouw Europese voorouders meer joden hebben gedood dan welke moslim dan ook. Daarom hebben ze hun raketten ook op Europese hoofdsteden gericht, voor het geval de genocidale trekjes van de nazi/nsb'ers weer boven komen drijven, lololol.
#ANONIEMwoensdag 14 oktober 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:14 schreef love7 het volgende:
Nee, niet iedere moslim wil alle joden dood. De joden weten ook dat jouw Europese voorouders meer joden hebben gedood dan welke moslim dan ook. Daarom hebben ze hun raketten ook op Europese hoofdsteden gericht, voor het geval de genocidale trekjes van de nazi/nsb'ers weer boven komen drijven, lololol.
Oh, ok. Dan zat ik er naast.
topdeckwoensdag 14 oktober 2015 @ 22:23
quote:
2s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:10 schreef love7 het volgende:
Jaja, moslims moeten zus en zo veroordelen, maar ondertussen plegen de niet-moslims links en rechts misdaden, maar dat is normaal ofzo. Hihihihi.
wat :')

Niet-moslims worden continu bekritiseerd al helemaal vanuit eigen hoek. Wanneer hoor je moslims hun eigen systeem bekritiseren? Nooit, ze zijn of helemaal gebrainwasht of worden monddood gemaakt.

Jouw comment laat exact zien wat ik bedoel: lekker kritiek laten deflecteren met 'ZIJ DOEN HET OOK XD!!1' wanneer je kritiek krijgt.

Zelfreflectie, leer het eens.

En dan nog, jouw argument is toch geen reden om niet Hamas te bekritiseren? Je rationaliseert de wandaden van Hamas door te wijzen naar andere landen die ook misdaden begaan.

Het is geen wonder dat het een shithole daar is
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:29
topdeck, je generaliseert, anderhalf miljard moslims doen niet aan zelfkritiek, en 5,5 miljard niet-moslims doen wel aan zelfkritiek. Bullshit.

En ik heb wel degelijk kritiek op Hamas, omdat ze te gematigd zijn en rechts worden ingehaald door andere verzetsgroeperingen.
topdeckwoensdag 14 oktober 2015 @ 22:38
quote:
12s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:29 schreef love7 het volgende:
topdeck, je generaliseert, anderhalf miljard moslims doen niet aan zelfkritiek, en 5,5 miljard niet-moslims doen wel aan zelfkritiek. Bullshit.

En ik heb wel degelijk kritiek op Hamas, omdat ze te gematigd zijn en rechts worden ingehaald door andere verzetsgroeperingen.
Het probleem is dat het gros vd moslims passief zijn tov wandaden die gedaan worden vanuit hun eigen systeem. Maar als israel of iemand wat verkeerds doet dan zijn de rapen gaar. Die 'peaceful' majority is irrelevant wanneer ze toekijken, onder mom van 'eigen cultuur/wetten', hoe iemand gestenigd wordt bijvoorbeeld.

Ja generaliseren kan tot op zekere hoogte kan, wegens van collectivisme in de moslim gemeenschap.
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:43
Allemaal leuk en aardig topdeck, maar Isral is nog altijd de bezetter en kolonisator. Je jankt omdat er mensen zijn die in verzet komen tegen de wandaden van agressor Isral. Dit is waar het uiteindelijk op neerkomt. Wil je een oplossing, doe iets aan de wandaden van jouw systeem. Misschien neem ik je dan wel serieus. Toedels.
Karrswoensdag 14 oktober 2015 @ 22:45
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:43 schreef love7 het volgende:
Allemaal leuk en aardig topdeck, maar Isral is nog altijd de bezetter en kolonisator. Je jankt omdat er mensen zijn die in verzet komen tegen de wandaden van agressor Isral. Dit is waar het uiteindelijk op neerkomt. Wil je een oplossing, doe iets aan de wandaden van jouw systeem. Misschien neem ik je dan wel serieus. Toedels.
Vooral niet nadenken of je dat misschien toch niet een beetje fout ziet.
Nintexwoensdag 14 oktober 2015 @ 22:48
Het hersenspoelen van de Palestijnse jeugd heeft gewerkt. Hamas heeft een hele nieuwe generatie aan tieners om op de Joden af te sturen als kanonnenvoer en dat gaan ze doen ook. Papa en mama verheerlijken het wel, want de volgende zonen of nee, martelaren staan alweer klaar.

Als je dan bekijkt hoe Israel de achterstallige moslimgebieden op de been blijft houden met subsidies... . Ik zeg geldkranen dicht en ontwikkelingshulp stop vanuit Europa die kant op stop zetten. Als je niet wilt mee doen met de beschaafde wereld prima, maar dan zoek je het maar lekker zelf uit in je stuk woestijn.
berko13woensdag 14 oktober 2015 @ 22:51
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:43 schreef love7 het volgende:
Allemaal leuk en aardig topdeck, maar Isral is nog altijd de bezetter en kolonisator. Je jankt omdat er mensen zijn die in verzet komen tegen de wandaden van agressor Isral. Dit is waar het uiteindelijk op neerkomt. Wil je een oplossing, doe iets aan de wandaden van jouw systeem. Misschien neem ik je dan wel serieus. Toedels.
De tweestatenoplossing is al lang dood en begraven. Officieel niet, maar iedereen weet dat 't er niet meer van gaat komen. Het is tijd om met nieuwe, creatieve ideen op de proppen te komen om uit de malaise te geraken.
love7woensdag 14 oktober 2015 @ 22:58
Isral gaat voor de 1 staat oplossing, Hamas en Abbas en al die gematigde Palestijnen worden rechts ingehaald door de islamitische staat. Het eindigt in een grote bloedige oorlog tussen de islamitische staat en Isral. Uiteindelijk zal Isral net als de kruisvaarderstaatjes uit het verleden eindigen, die kruisvaarderstaatjes bestonden langer dan het moderne Isral. Isralirs zullen massaal emigreren net als de bootvluchtelingen van nu. Assad, Abdullah II, Sisi, Abbas, dit soort leiders fungeren als waakhonden voor Isral en beschermen de Isralirs op het moment, maar zodra Assad ten val komt dan komt er een einde aan een tijdperk en zal Isral werkelijk voelen hoe het is om vijandige buren te hebben die geleid worden door een leider die het volk representeert en niet de belangen van het Westen dat Isral heeft geplant in het midden van de islamitische wereld, net zoals de oude kruisvaarderstaatjes in Jeruzalem.
#ANONIEMwoensdag 14 oktober 2015 @ 23:01
quote:
12s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:29 schreef love7 het volgende:
topdeck, je generaliseert, anderhalf miljard moslims doen niet aan zelfkritiek, en 5,5 miljard niet-moslims doen wel aan zelfkritiek. Bullshit.

En ik heb wel degelijk kritiek op Hamas, omdat ze te gematigd zijn en rechts worden ingehaald door andere verzetsgroeperingen.
Hamas te gematigd? Moet het nog extremer dan? :')
berko13woensdag 14 oktober 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:58 schreef love7 het volgende:
Isral gaat voor de 1 staat oplossing, Hamas en Abbas en al die gematigde Palestijnen worden rechts ingehaald door de islamitische staat. Het eindigt in een grote bloedige oorlog tussen de islamitische staat en Isral. Uiteindelijk zal Isral net als de kruisvaarderstaatjes uit het verleden eindigen, die kruisvaarderstaatjes bestonden langer dan het moderne Isral. Isralirs zullen massaal emigreren net als de bootvluchtelingen van nu. Assad, Abdullah II, Sisi, Abbas, dit soort leiders fungeren als waakhonden voor Isral en beschermen de Isralirs op het moment, maar zodra Assad ten val komt dan komt er een einde aan een tijdperk en zal Isral werkelijk voelen hoe het is om vijandige buren te hebben die geleid worden door een leider die het volk representeert en niet de belangen van het Westen dat Isral heeft geplant in het midden van de islamitische wereld, net zoals de oude kruisvaarderstaatjes in Jeruzalem.
David vs Goliath

Arabische staatjes zijn geen partij voor Isral, zijn daar militair en economisch niet tegen opgewassen. (exclusief de rijke oliestaten natuurlijk maar die zijn bevriend met Amerika)

Enige landen waar Isral cht schrik voor moet hebben is Turkije en Iran. Maar Erdogan spreekt wel geregeld stoere taal om z'n kiesvee te paaien maar verder gaat hij z'n relaties met Amerika en de EU er niet voor op het spel zetten.

Iran is de grote satan van wie ik hoop dat de toekomstige republikeinse Amerikaanse president hierop een preventieve aanval gaat uitvoeren voor deze doorgeslagen fascisten een nucleaire bom te pakken hebben.
berko13woensdag 14 oktober 2015 @ 23:25
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 23:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hamas te gematigd? Moet het nog extremer dan? :')
love noemt hij zich dan. :r :|W :|W
Nintexwoensdag 14 oktober 2015 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:58 schreef love7 het volgende:
Isral gaat voor de 1 staat oplossing, Hamas en Abbas en al die gematigde Palestijnen worden rechts ingehaald door de islamitische staat. Het eindigt in een grote bloedige oorlog tussen de islamitische staat en Isral. Uiteindelijk zal Isral net als de kruisvaarderstaatjes uit het verleden eindigen, die kruisvaarderstaatjes bestonden langer dan het moderne Isral. Isralirs zullen massaal emigreren net als de bootvluchtelingen van nu. Assad, Abdullah II, Sisi, Abbas, dit soort leiders fungeren als waakhonden voor Isral en beschermen de Isralirs op het moment, maar zodra Assad ten val komt dan komt er een einde aan een tijdperk en zal Isral werkelijk voelen hoe het is om vijandige buren te hebben die geleid worden door een leider die het volk representeert en niet de belangen van het Westen dat Isral heeft geplant in het midden van de islamitische wereld, net zoals de oude kruisvaarderstaatjes in Jeruzalem.
Je vergeet in deze prachtige analyse Vladimir Vladimirovich die zijn nieuwe clusterbommen en kruisraketten test op de Islamitische Staat en Kadyrov en zijn Tsjetsjeense beulen langs de puinhopen stuurt om het karwei af te maken.

De hele grap is dat jullie al 50(?) jaar een ideologische Jihad aan het uitvechten zijn en zijn enige beweegredenen een gasveldje voor Gazprom, een haven en Obama pesten zijn. Oh ja en afleiding voor de sancties en economische crisis in eigen land met een 'klein oorlogje' natuurlijk :')
topdeckwoensdag 14 oktober 2015 @ 23:47
De hele moslimgemeenschap peobeerde israel uit te roeien en het lukte ze niet :')

En nu ga je me vertellen dat IS, een matig/licht competente militaire instantie is die israel kan uitroeien? :')

Het is een van de beste defensies van de wereld + krijgen steun van het westen. Je kunt veel willen, maar hoe je het wendt of keert, Israel zal nooit breken. Daar zijn ze te sterk voor.
Houtenbeenwoensdag 14 oktober 2015 @ 23:48
Goed artikel uit de Elsevier

quote:
De echte reden waarom de Arabieren de Joden haten

Is er n Arabisch land waar wel toekomst, werk en vrijheid bestaan, ondanks een cultuur die geen innovatie en modernisering toelaat? Met het overweldigende succes van hun staat hebben de Joden ons vernederd: dit is de kern van de waanzin waaraan Palestijnen en de meeste andere moslims lijden.

Dit gebeurde dinsdag in Jeruzalem. Een Palestijn rijdt in op Joden en slaat vervolgens met een hakmes op ze in. De haat spat van het beeld af.

Heilige moskee

Waarom haat hij de Joden?

Palestijnen schijnen de Joden te haten... volgens de Volkskrant en andere linkse media in het Westen om het volgende: 'De aanleiding van de geweldsgolf, die zo'n twee weken geleden begon, is de toename van Joodse bezoekers op de Tempelberg, waar de voor moslims heilige Al Aqsa-moskee staat.'

Niet dat feiten enig verschil maken, maar ik blijf ouderwets aan feiten hechten. Dit zijn de cijfers van de jodenbezoek aan de Tempelberg: vorig jaar bezochten 12.000 Joden de Tempelberg, ofwel 33 per dag. Dat kun je veel noemen, toch?

Maar vergeleken met het aantal christenen is het niets: 200.000. En het aantal moslims dat de berg bezoekt, bedraagt jaarlijks 4 miljoen, dat zijn er 11.000 per dag. Maar die verdomde 33 joden per dag, daar gaat het kennelijk om. Gaat het hier echt om? Nee.

Propagandamachine

De Volkskrant wil niet melden dat de propagandamachine van de Palestijnen al jaren op volle toeren draait. Inzet is de Al Aqsa-moskee op de Tempelberg. Die willen de Joden slopen, is het verhaal.

Het gaat verder, volgens die propaganda: er hebben nooit Joodse tempels op de berg gestaan, er heeft zelfs nooit een Joods volk in dat gebied geleefd.

Religieuze ijver en tribale Arabische eergevoelens vormen een angstaanjagende combinatie. Het is de kern van dit Isralisch-Arabische conflict. Moslims in de regio weigeren te leven met een superieure Joodse staat.

Joden horen tweederangs burgers te zijn, zo heeft de islam vastgesteld, en een Joodse staat op grond die voor altijd islamitisch zou zijn, is helemaal uit den boze, en dus object van haat.

Dictatuur

Er zou niets aan de hand zijn als op het gebied van de staat Isral een dictatuur door en voor moslims zou bestaan. Er heerst in elk buurland van Isral een dictatuur, en veel etniciteiten, sektes en voeren daar strijd met elkaar.

Is het leven van Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever erger dan in Jordani, of in de zogenaamde vluchtelingenkampen in Libanon of Syri? Nee.

Maar de gedachte dat moslims tweederangsburgers zijn onder verachte, vervloekte Joden, die, zoals de islam leert, de boodschappen van Allah aan hun profeten hebben vervalst - ja, de Joodse profeten waren geen Joodse profeten maar waren moslims avant la lettre, aldus de islam – is onverdraaglijker dan de gedachte dat zo goed als alle Arabische volken onder tirannen en dictators moeten leven. Want dat laatste is de normale toestand in die wereld.

Conflict

Dit conflict is dus geen conflict over land, maar over religie en cultuur. Lange tijd is de formule 'land for peace' bepalend geweest voor de 'vredesonderhandelingen'. Maar het gaat niet om land.

Gaza is geheel 'judenrein' maar Hamas blijft bezig de Gazanen op te hitsen en op te roepen om het einde van de 'zionistische entiteit Isral' tot stand te brengen.

Dat begrijpt de hele Arabische, misschien wel de hele islamitische wereld. Een Joods land is een onverdraaglijk verschijnsel. Het naakte bestaan van het Joodse land – rijker dan Frankrijk, machtiger dan Egypte – wordt ervaren als een continue vernedering.

Bedoeenen

Ja, hier komt het eer-schaamtemodel van de Bedoeenen om de hoek kijken, het model dat burgerlijke samenlevingen onmogelijk maakt aangezien de eer van de groep boven alles staat.

Onder de kop 'Er is geen hoop dus vechten ze' schreef NRC-correspondent Derk Walters het zoveelste zinloze stuk – zinloos omdat hij, en bijna alle andere correspondenten, weigert de context te benoemen.

Walters citeert een Palestijn: 'Er zijn hier jonge mensen die nog nooit een goede dag hebben gehad in hun leven. Ze hebben geen economie, geen toekomst, geen werk. Dus wat kun je verwachten?'

Maar de essentile vraag luidt: is er n Arabisch land waar wel toekomst en werk en vrijheid bestaan na de bevolkingsexplosies van de afgelopen zestig jaar en een cultuur die geen innovatie en modernisering toelaat? Ligt het echt aan Isral dat het op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza slecht gaat? Welnee.

In alle Arabische landen is het minstens zo erg gesteld met jongeren. Zelfs in het schatrijke Saudi-Arabi is de jeugdwerkloosheid enorm. En in Isral? Daar verdien je gemiddeld evenveel als in Frankrijk en Australi. En dus wordt het gehaat.

Levendig

Gisteravond laat liep ik nog door Tel Aviv. Het was druk op straat. De terrassen zaten vol en waren levendig. Er werd gelachen, gezoend. De wolkenkrabbers stonden vol in het licht.

Dit is niet de angstige stad van een wankelend land met een identiteitscrisis, ook al wordt dat beweerd door de redacteuren van de linkse krant Haaretz, die zo ongeveer de Bijbel is voor westerse correspondenten. Haaretz is een piepkleine krant voor een groepje linkse radicalen. Maar ze zetten de toon in het Westen.

De Palestijnen kunnen nooit van Isral winnen. Ja, ze kunnen Isral vernietigen – met als bijverschijnsel dat ze zichzelf vernietigen. Maar zo ver durven ze tot nu toe niet te gaan.

Ze schieten raketten af op Isral, steken mensen dood, en als Isral terugslaat, gillen ze dat de Joden disproportioneel geweld gebruiken.

Bende

Er is geen oplossing. De facto bestaat de Palestijnse staat al, en het is dezelfde corrupte, rechteloze bende als elders in de Arabische wereld. Nog meer staat? Wat willen ze ermee? Ze willen een leger om Isral mee te vernietigen. Jongens genoeg.

Isral zal dat nooit toestaan. Er resteert dus niets anders dan de status quo. Met de gewelddadige psychotische uitbarstingen die we in de video zien.

Met het overweldigende succes van hun staat hebben de Joden ons vernederd – dit is de kern van de waanzin waaraan Palestijnen lijden, en het is de kern waaraan de meeste moslims lijden: met het overweldigende succes van hun cultuur hebben de ongelovigen in het Westen ons vernederd.

Overbevolking

Er kan geen levensvatbare Palestijnse staat bestaan, tenzij je met levensvatbaar corruptie en onderdrukking bedoelt. Misschien bestaat er berhaupt geen levensvatbare Arabische staat. De catastrofale overbevolking heeft een normale groei van de mogelijkheden onmogelijk gemaakt.

Syri exporteert nu een deel van zijn overbevolking naar Europa. De opgefokte jongeren van andere Arabische landen zullen volgen.

Er is geen hoop in de Arabische wereld, Derk Walters, en dus haten ze de Joden. Binnenkort meer vanuit het magische, dynamische Tel Aviv.

http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
berko13donderdag 15 oktober 2015 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 23:47 schreef topdeck het volgende:
De hele moslimgemeenschap peobeerde israel uit te roeien en het lukte ze niet :')

En nu ga je me vertellen dat IS, een matig/licht competente militaire instantie is die israel kan uitroeien? :')

Het is een van de beste defensies van de wereld + krijgen steun van het westen. Je kunt veel willen, maar hoe je het wendt of keert, Israel zal nooit breken. Daar zijn ze te sterk voor.
Je vergeet het belangrijkste nog: zij (Isral) hebben God aan hun zijde.
berko13donderdag 15 oktober 2015 @ 00:15
quote:
2s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 23:48 schreef Houtenbeen het volgende:
Goed artikel uit de Elsevier

Er is geen oplossing. De facto bestaat de Palestijnse staat al, en het is dezelfde corrupte, rechteloze bende als elders in de Arabische wereld. Nog meer staat? Wat willen ze ermee? Ze willen een leger om Isral mee te vernietigen. Jongens genoeg.

Wat vindt je van het voorstel van Geert Wilders dat Palestina in Jordani komt te liggen en dat Isral Judea en Samaria annexeert?
Houtenbeendonderdag 15 oktober 2015 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 00:15 schreef berko13 het volgende:

[..]

Wat vindt je van het voorstel van Geert Wilders dat Palestina in Jordani komt te liggen en dat Isral Judea en Samaria annexeert?
Gewoon de grenzen aanhouden die er nu zijn en stoppen met de kolonisatie.
berko13donderdag 15 oktober 2015 @ 00:21
quote:
3s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 00:18 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Gewoon de grenzen aanhouden die er nu zijn en stoppen met de kolonisatie.
Zolang daar 2 volkeren samengetroept zitten op zo'n smal land zal daar bloed blijven vloeien denk ik. Geert Wilders zijn voorstel zou beide volkeren rust en hoop geven.

http://www.nu.nl/politiek(...)nnen-huisvesten.html
Nintexdonderdag 15 oktober 2015 @ 00:28
quote:
2s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 23:48 schreef Houtenbeen het volgende:
Goed artikel uit de Elsevier

[..]

Kop, Spijker, raak. Elsevier schrijft goede stukken de laatste tijd.
Ryan3donderdag 15 oktober 2015 @ 00:45
quote:
2s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 23:48 schreef Houtenbeen het volgende:
Goed artikel uit de Elsevier

[..]

Had het vanmiddag al gelezen. Ja, ben ik het toch met Leon de Winter wel eens eigenlijk idd. Vraag me ook af wat we binnenhalen hoor.
johnson555donderdag 15 oktober 2015 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 00:21 schreef berko13 het volgende:

[..]

Zolang daar 2 volkeren samengetroept zitten op zo'n smal land zal daar bloed blijven vloeien denk ik. Geert Wilders zijn voorstel zou beide volkeren rust en hoop geven.

http://www.nu.nl/politiek(...)nnen-huisvesten.html
Really? De undercoverlobbyst voor de joden heeft een oplossing waarbij de palestijnen "vrijwillig" naar jordanie moeten en dat land moet "vrijwillig" omgedoopt worden tot palestina.

En isreal krijgt de rest? _O-
berko13donderdag 15 oktober 2015 @ 01:41
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 01:09 schreef johnson555 het volgende:

[..]

Really? De undercoverlobbyst voor de joden heeft een oplossing waarbij de palestijnen "vrijwillig" naar jordanie moeten en dat land moet "vrijwillig" omgedoopt worden tot palestina.

En isreal krijgt de rest? _O-
Tsja vrijwillig moet niet he. Je kan met financile steun van zowel van rijke Amerikaanse zionisten, de Europese Unie en Isral zelf terugkeersubsidies bieden aan Palestijnse families die naar Jordani willen gaan om zo een steuntje in de rug te geven en zodat ze denken dat ze daar een betere toekomst kunnen uitbouwen. Gaat een familie van 5 personen 50.000 (10.000 per man) weigeren? Ik denk dat niet.

Twee staten zijn in mijn ogen gewoon niet (meer) mogelijk, enkele problemen die zo in me opkomen:
- Isral zal Jeruzalem nooit meer splitsen (zelfs de linkerzijde staat daar niet voor te springen) en de Palestijnen zullen nooit een staat aanvaarden zonder Oost-Jeruzalem als hoofdstad
- Isral zal een gedemilitariseerde Palestijnse staat willen, de Palestijnen zullen zeggen wij willen ook een leger
- Isral zal controle willen houden aan de buitengrenzen met Syri en Jordani om eventuele toekomstige oorlogen beter aan te kunnen
- 4 miljoen Palestijnse vuchtelingen zijn er waarvan Abbas het recht op terugkeer eist. Isral heeft daar ten eerste geen plaats voor en ten tweede zitten ze er niet op te wachten omdat zoiets een demografische catastrofe zou zijn voor het land
- Wat met de honderdduizenden Joodse kolonisten? Isral had in 2005 de grootste moeite van de wereld met 9.000 Joden uit Gaza te deporteren en nu gaan ze dat doen met 50 keer zoveel? Ain't gonna happen.
En dan zijn er wellicht nog honderd andere problemen.

De europese leiders moeten beseffen dat de tweestaten"oplossing" dood en begraven is en dat we op zoek moeten naar andere, creatieve manieren om een einde te maken aan het conflict. En dan heeft Wilders misschien wel de minst slechtste oplossing te pakken...

Zolang daar 2 volkeren op elkaar gepakt zitten, zie ik geen einde komen aan het bloedvergieten. Dan zitten we binnen 100 jaar nog naar een oplossing te zoeken... Wat dan weer niet betekent dat er geen minderheden in Isral kunnen leven.
Ryan3donderdag 15 oktober 2015 @ 01:50
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 01:09 schreef johnson555 het volgende:

[..]

Really? De undercoverlobbyst voor de joden heeft een oplossing waarbij de palestijnen "vrijwillig" naar jordanie moeten en dat land moet "vrijwillig" omgedoopt worden tot palestina.

En isreal krijgt de rest? _O-
De tragiek voor de Palestijnen is in feite dat niemand hen wil hebben, ook hun islamitische buren niet. Volgens mij zijn ze met veel geweld ook Jordani uitgezet. In Libanon wilden ze hen ook niet hebben.
Als westerling zeg je, wat maakt het uit, die Sykes-Picot grenzen zijn geen echte grenzen tussen volkeren, maar kennelijk ligt dat niet zo zelfs bij de Arabieren niet.
topdeckdonderdag 15 oktober 2015 @ 08:19
Twiitchdonderdag 15 oktober 2015 @ 08:21
Interessante rage. Paar mensen prikken en dan neergemaaid worden.
Elziesdonderdag 15 oktober 2015 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 01:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De tragiek voor de Palestijnen is in feite dat niemand hen wil hebben, ook hun islamitische buren niet. Volgens mij zijn ze met veel geweld ook Jordani uitgezet. In Libanon wilden ze hen ook niet hebben.
Als westerling zeg je, wat maakt het uit, die Sykes-Picot grenzen zijn geen echte grenzen tussen volkeren, maar kennelijk ligt dat niet zo zelfs bij de Arabieren niet.
Dat is natuurlijk wel veelzeggend te noemen. Feit blijft overeind staan dat de Palestijnen telkens opnieuw beginnen met een spiraal van geweld. Via zelfmoordaanslagen, via de raketten van Hamas of door individuen waarbij het doelloos neersteken van onschuldige burgers de laatste trend schijnt te zijn. De Palestijnen mogen van geluk spreken dat ze geen China of Rusland als buurland hebben. Dan was de Gazastrook allang weggebombardeerd tot een vlakke parkeerplaats.
Karrsdonderdag 15 oktober 2015 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 22:58 schreef love7 het volgende:
Isral gaat voor de 1 staat oplossing, Hamas en Abbas en al die gematigde Palestijnen worden rechts ingehaald door de islamitische staat. Het eindigt in een grote bloedige oorlog tussen de islamitische staat en Isral. Uiteindelijk zal Isral net als de kruisvaarderstaatjes uit het verleden eindigen, die kruisvaarderstaatjes bestonden langer dan het moderne Isral. Isralirs zullen massaal emigreren net als de bootvluchtelingen van nu. Assad, Abdullah II, Sisi, Abbas, dit soort leiders fungeren als waakhonden voor Isral en beschermen de Isralirs op het moment, maar zodra Assad ten val komt dan komt er een einde aan een tijdperk en zal Isral werkelijk voelen hoe het is om vijandige buren te hebben die geleid worden door een leider die het volk representeert en niet de belangen van het Westen dat Isral heeft geplant in het midden van de islamitische wereld, net zoals de oude kruisvaarderstaatjes in Jeruzalem.
Tja. Dromen mag altijd. Ook haatdromen als dit.

Maar het blijft bij dromen, vrees ik voor je... en dat is natuurlijk maar goed ook. Niemand heeft wat aan dat irritante, misplaatste Arabische (en islamitische) superioriteitsgevoel. Ook de Arabieren en moslims niet.
jamesdeendonderdag 15 oktober 2015 @ 15:26
quote:
Photos emerge of Ahmed Mansra, who stabbed and seriously wounded two Israelis, one of them a boy his age, after Palestinian President Abbas made claims he was 'executed' by Israel; English translation of the speech done by PLO, however, tempers language to 'shot in cold blood.'

Palestinian President Mahmoud Abbas and the Arab media have been claiming since Monday that 13-year-old Ahmed Manasra, who was documented committing a terror attack in Pisgat Ze'ev this week, has been "executed" by Israel.

Except that Dr. Asher Salmon, the deputy director of the Hadassah Medical Center in Jerusalem's Ein Karem, said Thursday that the boy is alive, and is in light-to-moderate condition.

Photos of Mansra from the hospital were released to support those statements.

65604360100984640360no.jpg

[..]

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4711817,00.html
Moest lachen.
Karrsdonderdag 15 oktober 2015 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 15:26 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Moest lachen.
Ik niet. Het geeft aan hoe verziekt de media is op dit gebied.
Weltschmerzdonderdag 15 oktober 2015 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 01:41 schreef berko13 het volgende:

Twee staten zijn in mijn ogen gewoon niet (meer) mogelijk, enkele problemen die zo in me opkomen:
- Isral zal Jeruzalem nooit meer splitsen (zelfs de linkerzijde staat daar niet voor te springen) en de Palestijnen zullen nooit een staat aanvaarden zonder Oost-Jeruzalem als hoofdstad
- Isral zal een gedemilitariseerde Palestijnse staat willen, de Palestijnen zullen zeggen wij willen ook een leger
- Isral zal controle willen houden aan de buitengrenzen met Syri en Jordani om eventuele toekomstige oorlogen beter aan te kunnen
- 4 miljoen Palestijnse vuchtelingen zijn er waarvan Abbas het recht op terugkeer eist. Isral heeft daar ten eerste geen plaats voor en ten tweede zitten ze er niet op te wachten omdat zoiets een demografische catastrofe zou zijn voor het land
- Wat met de honderdduizenden Joodse kolonisten? Isral had in 2005 de grootste moeite van de wereld met 9.000 Joden uit Gaza te deporteren en nu gaan ze dat doen met 50 keer zoveel? Ain't gonna happen.
Volgens mij haal jij onmogelijkheid en onwil door elkaar, en geef je daarmee tegelijk duidelijk aan waar de schuld ligt van het conflict. Als je het conflict niet bij de bron aanpakt, de schuldige dus, zul je het ook niet oplossen.
Szikha2donderdag 15 oktober 2015 @ 17:05
Bloed = sympathie = geld = voorzetting ideologie = bloed = sympathie = geld en de circkel is rond

Het is geen Arabiers vs Jood meer. Dit is oorlog van religieuze ideologie tegen democratie. Wat al langer bezig is. Faalt men in het bestrijden dan morgen honderd maal ergere groepering dan Hamas. En overmogen tig aantal nieuwe Hamas voor Israel.

Ontmasker Hamas en terreur. Dat is de enige hoop op teminste een begin naar rust.
Togadonderdag 15 oktober 2015 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 15:26 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Moest lachen.
Dit vingertje zou ik echter in een onbewaakt moment heel graag chirurgisch laten verwijderen.6560481492280autoresize.jpg
topdeckdonderdag 15 oktober 2015 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:17 schreef Toga het volgende:

[..]

Dit vingertje zou ik echter in een onbewaakt moment heel graag chirurgisch laten verwijderen.[ afbeelding ]
Ik heb echt te doen met hem. Ipv pokemon te spelen, te voetballen, of zorgen maken over zijn wiskunde huiswerk voor morgen, gaat ie fucking mensen neersteken.

Wat een walgelijke mensen die hem hebben gebrainwasht. Fucking 13 jaar pas.

Jullie kunnen wel denken fuck die kutterrorrist, en terecht, maar toch blijft het een domme naieve 13-jarige die niet beter weet.

Hij moet juist dienen als beeld van hoe je NIET verzet pleegt. Helaas zal hij als martelaar onthaald worden thuis.

Dat mensen nog niet inzien dat palestijnse terroristen (uiteraard niet elke pally is er een) fucking kinderen inzet toont al aan hoe walgelijk het onrechtmatig geglorificeerd 'verzet' is.

Wat een farce zeg.

[ Bericht 10% gewijzigd door topdeck op 15-10-2015 20:13:12 ]
tforsdonderdag 15 oktober 2015 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 20:04 schreef topdeck het volgende:

[..]

Ik heb echt te doen met hem. Ipv pokemon te spelen, te voetballen, of zorgen maken over zijn wiskunde huiswerk voor morgen, gaat ie fucking mensen neersteken.

Wat een walgelijke mensen die hem hebben gebrainwasht. Fucking 13 jaar pas.

Jullie kunnen wel denken fuck die kutterrorrist, en terecht, maar toch blijft het een domme naieve 13-jarige die niet beter weet.

Hij moet juist dienen als beeld van hoe je NIET verzet pleegt. Helaas zal hij als martelaar onthaald worden thuis.

Dat mensen nog niet inzien dat palestijnse terroristen (uiteraard niet elke pally is er een) fucking kinderen inzet toont al aan hoe walgelijk het onrechtmatig geglorificeerd 'verzet' is.

Wat een farce zeg.
Genoeg mensen die komen met het excuus dat Israel de mensen ertoe dwingt om zo te reageren, zo iemand komt dadelijk hier wel reageren.
Togadonderdag 15 oktober 2015 @ 20:58
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 20:04 schreef topdeck het volgende:

[..]

Ik heb echt te doen met hem. Ipv pokemon te spelen, te voetballen, of zorgen maken over zijn wiskunde huiswerk voor morgen, gaat ie fucking mensen neersteken.

Wat een walgelijke mensen die hem hebben gebrainwasht. Fucking 13 jaar pas.

Jullie kunnen wel denken fuck die kutterrorrist, en terecht, maar toch blijft het een domme naieve 13-jarige die niet beter weet.

Hij moet juist dienen als beeld van hoe je NIET verzet pleegt. Helaas zal hij als martelaar onthaald worden thuis.

Dat mensen nog niet inzien dat palestijnse terroristen (uiteraard niet elke pally is er een) fucking kinderen inzet toont al aan hoe walgelijk het onrechtmatig geglorificeerd 'verzet' is.

Wat een farce zeg.
Natuurlijk heb je gelijk. En het is niet alleen in de palestijnse gebieden, als bijvoorbeeld wereldwijd door moslims atlassen worden gebruikt waar i.p.v. Isral Palestine is afgebeeld en een Marokkaans tienertje in Nederland tegen een Israli roept: "You killed my brothers!" 8)7
Karrsdonderdag 15 oktober 2015 @ 21:02
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 20:04 schreef topdeck het volgende:

[..]

Ik heb echt te doen met hem. Ipv pokemon te spelen, te voetballen, of zorgen maken over zijn wiskunde huiswerk voor morgen, gaat ie fucking mensen neersteken.

Wat een walgelijke mensen die hem hebben gebrainwasht. Fucking 13 jaar pas.

Jullie kunnen wel denken fuck die kutterrorrist, en terecht, maar toch blijft het een domme naieve 13-jarige die niet beter weet.

Hij moet juist dienen als beeld van hoe je NIET verzet pleegt. Helaas zal hij als martelaar onthaald worden thuis.

Dat mensen nog niet inzien dat palestijnse terroristen (uiteraard niet elke pally is er een) fucking kinderen inzet toont al aan hoe walgelijk het onrechtmatig geglorificeerd 'verzet' is.

Wat een farce zeg.
Grote kans dat hij totaal negeert dat hij in een Isralisch ziekenhuis is verpleegd en weer gezond is gemaakt, en gewoon de eerste kans die hij krijgt opnieuw gaat steken.
berko13donderdag 15 oktober 2015 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 15:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij haal jij onmogelijkheid en onwil door elkaar, en geef je daarmee tegelijk duidelijk aan waar de schuld ligt van het conflict. Als je het conflict niet bij de bron aanpakt, de schuldige dus, zul je het ook niet oplossen.
Wat stel je voor? Het enige echte democratische land in het MO boycotten? En voor wat? Voor een 23ste Arabische failed state te stichten? Ik zou gewoon volop de Isral kaart trekken, wordt nooit wat met die Palestijnen.
Gerolsteinervrijdag 16 oktober 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 15:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij haal jij onmogelijkheid en onwil door elkaar, en geef je daarmee tegelijk duidelijk aan waar de schuld ligt van het conflict. Als je het conflict niet bij de bron aanpakt, de schuldige dus, zul je het ook niet oplossen.
Nee WS, we gaan de Endlsung niet weer doen.

Dikke pech. Joden verdedigen zich nu.
Marcus_Zaagiusvrijdag 16 oktober 2015 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2015 12:14 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Nee WS, we gaan de Endlsung niet weer doen.

Dikke pech. Joden verdedigen zich nu.
Geeft zo'n bende.
#ANONIEMvrijdag 16 oktober 2015 @ 13:07
Conflicts twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 12:45:01 BREAKING: Israeli soldier was stabbed near Hebron #Israel. Soldier lightly injured, Palestinian attacker shot - @News_Executive reageer retweet
Conflicts twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 13:00:47 UPDATE: Unconfirmed reports that attacker dressed as journalist before attacking soldier near #Hebron, #Israel. reageer retweet
Onze Olaf Koens mag wel oppassen. Voor je het weet gaat een gekke Israli los op hem.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2015 13:09:44 ]
Oud_studentvrijdag 16 oktober 2015 @ 13:10
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 01:09 schreef johnson555 het volgende:

[..]

Really? De undercoverlobbyst voor de joden heeft een oplossing waarbij de palestijnen "vrijwillig" naar jordanie moeten en dat land moet "vrijwillig" omgedoopt worden tot palestina.

En isreal krijgt de rest? _O-
De Palestijnse vluchtelingenkampen worden juist in stand gehouden door een groot deel van de Arabische wereld, zij zouden hun broeders makkelijk kunnen herhuisvesten. Waarom doen ze dat niet? Om blijvend druk te kunnen uitoefenen op Isral. In de kampen worden de kinderen van jongs af aan islamitisch en dus ook anti-joods opgevoed. Het hoogste doel is martelaar worden.
Nota bene de EU steunt de Palestijnen ook nog eens, spaart weer geld voor de oliesjeiks 8)7

Conclusie er komt nooit vrede.
Frutselvrijdag 16 oktober 2015 @ 13:12
quote:
Palestinian Youth Set Fire to Joseph's Tomb in Nablus
Hundreds gathered and threw Molotov cocktails at the compound; Palestinian security forces stepped in when some broke in and threw flammable materials inside. The IDF condemned the demonstration, as well as the attack of any holy site.

Hundreds of young Palestinians gathered and threw Molotov cocktails at the compound. When some of them broke in and began throwing flammables inside the compound, Palestinian security forces took control of the situation. When they arrived, they fired into the air and removed the rioters from the site. A team of local firemen put out the flames.
#ANONIEMvrijdag 16 oktober 2015 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2015 13:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Conflicts twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 12:45:01 BREAKING: Israeli soldier was stabbed near Hebron #Israel. Soldier lightly injured, Palestinian attacker shot - @News_Executive reageer retweet
Conflicts twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 13:00:47 UPDATE: Unconfirmed reports that attacker dressed as journalist before attacking soldier near #Hebron, #Israel. reageer retweet
Onze Olaf Koens mag wel oppassen. Voor je het weet gaat een gekke Israli los op hem.
Conflicts twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 13:15:10 VIDEO: Footage of the aftermath of this incident by #Hamas TV crew in the area. - @AmichaiStein1 http://t.co/FiFVuxjeOQ reageer retweet
Conflicts twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 13:32:47 PHOTO: Palestinian dressed as member of press shot near #Hebron, #Israel after stabbing #IDF soldier. http://t.co/w6A63oUCcD reageer retweet
CRb32wlWIAA11oP.png

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2015 13:33:48 ]
Infectionvrijdag 16 oktober 2015 @ 13:36
Live rellen in Bethlehem:

https://www.rt.com/on-air/clashes-bethlehem-west-bank/
tforszondag 18 oktober 2015 @ 15:20
glimmertje hoop: http://edition.cnn.com/20(...)ace-rally/index.html joint peace rally ik zou meedoen als ik er was.
topdeckzondag 18 oktober 2015 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 15:20 schreef tfors het volgende:
glimmertje hoop: http://edition.cnn.com/20(...)ace-rally/index.html joint peace rally ik zou meedoen als ik er was.
^O^
Ryan3zondag 18 oktober 2015 @ 18:41
AmichaiStein1 twitterde op zondag 18-10-2015 om 18:39:20 #BREAKING: #Palestinian shooting attack in Beer Sheva: 2 injured. Attacker shot#TerrorAttack http://t.co/SJ7VxroEB1 reageer retweet
AmichaiStein1 twitterde op zondag 18-10-2015 om 18:48:42 #BREAKING: #Israel: 5 Israeli injured in a shooting attack at Main bus terminal in Beer Sheva: Terrorist shot http://t.co/B7XNJso0i2 reageer retweet
CRnUPe_WwAIQwXt.jpg

[ Bericht 17% gewijzigd door Ryan3 op 18-10-2015 18:54:48 ]
Ryan3zondag 18 oktober 2015 @ 18:57
AdamMilstein twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 03:17:23 #Palestinians Incitement via social media platforms: Tips for more effective attacks on Jews http://t.co/OFDR761PWk http://t.co/yAIUfE0J3P reageer retweet
CRZrAS3UAAAjqHn.png
Karrszondag 18 oktober 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
AdamMilstein twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 03:17:23 #Palestinians Incitement via social media platforms: Tips for more effective attacks on Jews http://t.co/OFDR761PWk http://t.co/yAIUfE0J3P reageer retweet
[ afbeelding ]
:r
Loekie1zondag 18 oktober 2015 @ 23:04
Wat een walgelijke acties weer. Het lijkt op hoe die Oeigoeren te werk gingen.
#ANONIEMzondag 18 oktober 2015 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
AdamMilstein twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 03:17:23 #Palestinians Incitement via social media platforms: Tips for more effective attacks on Jews http://t.co/OFDR761PWk http://t.co/yAIUfE0J3P reageer retweet
[ afbeelding ]
Totaal krankzinnig.
#ANONIEMzondag 18 oktober 2015 @ 23:19
Slava_Russiya twitterde op zondag 18-10-2015 om 23:11:53 #Israeli Navy currently firing shells and artillery in the direction of the #Gaza strip, reageer retweet
Loekie1maandag 19 oktober 2015 @ 10:26
De Palestijnen zijn uit op rellen in de hele wereld dus eigenlijk zou het het beste zijn als Israel het laat bij een op een gevechten, mensen bewapenen en verder geen wraakacties nemen.
Elziesmaandag 19 oktober 2015 @ 10:31
Het schijnt dat IS de macht van Hamas aan het breken is op de Gazastrook. Dit doet wel sektarisch aan, het bewust neersteken van burgers.
Szikha2maandag 19 oktober 2015 @ 17:28
Zaterdag was een mars voor het Palestijnse volk in Tunesie. Gebeurd steeds vaker

Opvallend dat men dan schande spreekt van vergeldings acties van Israel maar de terroristische moordaanslagen van de Palestijnen gewoon compleet negeren.

Wel sympathie hebben en tonen voor Palestijnen maar de Palestijnen hebben gewoon schijt aan maghrebins.
topdeckdinsdag 20 oktober 2015 @ 10:51
Cousin made me do it
http://m.jpost.com/Arab-I(...)RDQzNzRGMkEyNjI3NkI=
Twiitchdinsdag 20 oktober 2015 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 17:28 schreef Szikha2 het volgende:
Opvallend dat men dan schande spreekt van vergeldings acties van Israel maar de terroristische moordaanslagen van de Palestijnen gewoon compleet negeren.
Vind je dat opvallend ja? Dat is letterlijk al decennia het geval. De selectieve verontwaardiging van die mensen is tegenwoordig net zo hilarisch als dat het vuil hypocriet is.

Allemaal janken over dat neergeschoten joch, maar nergens bij vertellen dat die eerst zelf twee kinderen heeft geshanked voordat hij een kogel ving.

[ Bericht 9% gewijzigd door Twiitch op 20-10-2015 11:04:33 ]
tforsdinsdag 20 oktober 2015 @ 12:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:58 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Vind je dat opvallend ja? Dat is letterlijk al decennia het geval. De selectieve verontwaardiging van die mensen is tegenwoordig net zo hilarisch als dat het vuil hypocriet is.

Allemaal janken over dat neergeschoten joch, maar nergens bij vertellen dat die eerst zelf twee kinderen heeft geshanked voordat hij een kogel ving.
Dat is helemaal niet zo vreemd als je er bij bedenkt dat ze alleen al het feit dat een Israelir zijn voeten zet op "Palestijnse" grond al een grove daad van mensenrechtenschennis vinden. Dus in hun ogen is het helemaal niet selectieve verontwaardiging. Een Palestijn die een Israelir vermoordt doet volgens die mensen alleen maar aan rechtmatige landsverdediging.
Karrsdinsdag 20 oktober 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:51 schreef tfors het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet zo vreemd als je er bij bedenkt dat ze alleen al het feit dat een Israelir zijn voeten zet op "Palestijnse" grond al een grove daad van mensenrechtenschennis vinden. Dus in hun ogen is het helemaal niet selectieve verontwaardiging. Een Palestijn die een Israelir vermoordt doet volgens die mensen alleen maar aan rechtmatige landsverdediging.
Misschien dat ze dat van grond en land aanvoeren als excuus, maar dat is toch echt niet waar het de Palestijnen om te doen is.

Pat Condell zat weer eens helemaal op het juiste pad:
Xa1ptdinsdag 20 oktober 2015 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2015 13:10 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De Palestijnse vluchtelingenkampen worden juist in stand gehouden door een groot deel van de Arabische wereld, zij zouden hun broeders makkelijk kunnen herhuisvesten. Waarom doen ze dat niet? Om blijvend druk te kunnen uitoefenen op Isral. In de kampen worden de kinderen van jongs af aan islamitisch en dus ook anti-joods opgevoed. Het hoogste doel is martelaar worden.
Nota bene de EU steunt de Palestijnen ook nog eens, spaart weer geld voor de oliesjeiks 8)7

Conclusie er komt nooit vrede.
Ja, mooi is dat. Isral zorgt dat Palestijnen moeten vluchten en dan is het vervolgens raar dat de rest van de Arabische wereld hen niet helpt. :D
Twentsche_Rosdinsdag 20 oktober 2015 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
AdamMilstein twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 03:17:23 #Palestinians Incitement via social media platforms: Tips for more effective attacks on Jews http://t.co/OFDR761PWk http://t.co/yAIUfE0J3P reageer retweet
[ afbeelding ]
Doet denken aan:
1920px-Versandanzeige_der_Fa._J._A._Topf_%26_S%C3%B6hne.JPG
Regulirfeuerung-System-S.-A.-Topf-u-S%C3%B6hne-(1891).png
Marcus_Zaagiusdinsdag 20 oktober 2015 @ 13:32
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 12:56 schreef Karrs het volgende:

[..]

Misschien dat ze dat van grond en land aanvoeren als excuus, maar dat is toch echt niet waar het de Palestijnen om te doen is.

Pat Condell zat weer eens helemaal op het juiste pad:
Het indoctrineren van kinderen doet mij altijd denken aan de Hitlerjugend.

images?q=tbn:ANd9GcRpuT0qihku9H6bJM-dDBkVouoGs7jEB6Kom6Jrk_GaRu5_JEi1
Odaibavrijdag 23 oktober 2015 @ 10:50
http://www.telegraaf.nl/b(...)naar_Tel_Aviv__.html

Goh :')
Kun-Aguerovrijdag 23 oktober 2015 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 13:32 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Het indoctrineren van kinderen doet mij altijd denken aan de Hitlerjugend.

[ afbeelding ]
Iedereen wordt indoctrineert...
Kun-Aguerovrijdag 23 oktober 2015 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 17:28 schreef Szikha2 het volgende:
Zaterdag was een mars voor het Palestijnse volk in Tunesie. Gebeurd steeds vaker

Opvallend dat men dan schande spreekt van vergeldings acties van Israel maar de terroristische moordaanslagen van de Palestijnen gewoon compleet negeren.

Wel sympathie hebben en tonen voor Palestijnen maar de Palestijnen hebben gewoon schijt aan maghrebins.
Dat is natuurlijk om geen boze moslims over hun heen te krijgen.
Marcus_Zaagiusvrijdag 23 oktober 2015 @ 12:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2015 11:39 schreef Kun-Aguero het volgende:

[..]

Iedereen wordt indoctrineert...
Niet op absolute schaal zoals met de Hitlerjugend en eventuele Palestijnse kinderen.
Kun-Aguerovrijdag 23 oktober 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2015 12:04 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Niet op absolute schaal zoals met de Hitlerjugend en eventuele Palestijnse kinderen.
Degene die zich verzetten tegen Hamas lopen vaak naar IS, lijkt mij ook niet een verbetering van ideologie.
#ANONIEMzondag 25 oktober 2015 @ 20:32
Conflicts twitterde op zondag 25-10-2015 om 19:55:42 VIDEO: #Gaza Imam addresses worshippers with explosive vest, urging suicide attacks across #Israel - @zaidbenjamin https://t.co/VfzSmQlr68 reageer retweet
Karrsmaandag 26 oktober 2015 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Conflicts twitterde op zondag 25-10-2015 om 19:55:42 VIDEO: #Gaza Imam addresses worshippers with explosive vest, urging suicide attacks across #Israel - @zaidbenjamin https://t.co/VfzSmQlr68 reageer retweet
:X
Frutselmaandag 26 oktober 2015 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Conflicts twitterde op zondag 25-10-2015 om 19:55:42 VIDEO: #Gaza Imam addresses worshippers with explosive vest, urging suicide attacks across #Israel - @zaidbenjamin https://t.co/VfzSmQlr68 reageer retweet
Nou, oppakken die gast
Twiitchmaandag 26 oktober 2015 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Conflicts twitterde op zondag 25-10-2015 om 19:55:42 VIDEO: #Gaza Imam addresses worshippers with explosive vest, urging suicide attacks across #Israel - @zaidbenjamin https://t.co/VfzSmQlr68 reageer retweet
Maar zelf doet die laffe hond niks natuurlijk. Behalve labiele mannetjes overhalen zichzelf en anderen te doden. Religie :')
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2015 @ 11:41
quote:
7s.gif Op maandag 26 oktober 2015 10:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Maar zelf doet die laffe hond niks natuurlijk. Behalve labiele mannetjes overhalen zichzelf en anderen te doden. Religie :')
Het lijkt wel een boze tovenaar uit een of andere B film of zo.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2015 11:41:56 ]
Nibb-itmaandag 26 oktober 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 11:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het lijkt wel een boze tovenaar uit een of andere B film of zo.
The Ghost Faced Killer. Hai, ha.
Togamaandag 26 oktober 2015 @ 16:54
Wassila Hachchi (D66) is tegen export van diensthonden naar Isral, want ze worden als wapen tegen zielige Palestijnen gebruikt... :')
(Link met schokkend filmpje _O- )
Papierversnipperaarmaandag 26 oktober 2015 @ 17:03
quote:
Confessions of an Israeli traitor

The occupation is destroying our own society, too
quote:
The internal discussion in Israel is more militant, threatening and intolerant than it has ever been. Talk has trended toward fundamentalism ever since the Israeli operation in Gaza in late 2008, but it has recently gone from bad to worse. There seems to be only one acceptable voice, orchestrated by the government and its spokespeople, and beamed to all corners of the country by a clan of loyal media outlets drowning out all the others. Those few dissenters who attempt to contradict it — to ask questions, to protest, to represent a different color from this artificial consensus — are ridiculed and patronized at best, threatened, vilified and physically attacked at worst. Israelis not “supporting our troops” are seen as traitors, and newspapers asking questions about the government’s policies and actions are seen as demoralizing.
Karrsmaandag 26 oktober 2015 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 16:54 schreef Toga het volgende:
Wassila Hachchi (D66) is tegen export van diensthonden naar Isral, want ze worden als wapen tegen zielige Palestijnen gebruikt... :')
(Link met schokkend filmpje _O- )
Er lijkt me weinig middelen effectiever tegen Palestijnse stenengooiende lieverds dan honden. :Y

Ja, kogels, maar dat moet je gewoon niet willen.
Karrswoensdag 28 oktober 2015 @ 10:55
Het lijkt nu al een paar dagen rustiger te zijn qua moordaanslagen, of bericht de media hier er gewoon niet meer over?
Szikha2woensdag 28 oktober 2015 @ 22:39
quote:
5s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 10:55 schreef Karrs het volgende:
Het lijkt nu al een paar dagen rustiger te zijn qua moordaanslagen, of bericht de media hier er gewoon niet meer over?
https://twitter.com/israelhatzolah
berko13donderdag 29 oktober 2015 @ 18:22
quote:
Isral walst voor 90e keer bedoeendorp plat

e7724cf5d45f6cd4ba2799137777502d-1446130566.jpg

Voor de negentigste keer sinds 2010 hebben de Isralische autoriteiten een bedoeendorp in de Negevwoestijn platgewalst. De circa 110 inwoners van Araqib komen elke keer terug om hun dorp weer op te bouwen, meldt al-Jazeera.

Araqib is een van de veertig illegale dorpen in de zuidelijke regio. Daar leven naar schatting tachtigduizend Palestijnse bedoeen met een Isralisch paspoort. Volgens de Vereniging voor Mensenrechten in Isral krijgen zij vaak geen water of elektriciteit, weigert Isral er vuilnis op te halen of onderwijsvoorzieningen in te richten.

http://www.spitsnieuws.nl(...)er-bedoeiendorp-plat
_O-
Papierversnipperaarvrijdag 30 oktober 2015 @ 11:40
quote:
quote:
The absurdity of France’s celebrating itself for free expression was vividly highlighted by this week’s decision from that nation’s highest court, one that is a direct assault on basic free speech rights. The French high court upheld the criminal conviction of 12 political activists for the “crime” of advocating sanctions and a boycott against Israel as a means of ending the decades-long military occupation of Palestine. What did these French criminals do? This:

The individuals arrived at the supermarket wearing shirts emblazoned with the words: “Long live Palestine, boycott Israel.” They also handed out fliers that said that “buying Israeli products means legitimizing crimes in Gaza.”


In France — self-proclaimed Land of Libert — doing that makes you a criminal. As The Forward reported, the court “cited the French republic’s law on Freedom of the Press, which prescribes imprisonment or a fine of up to $50,000 for parties that ‘provoke discrimination, hatred or violence toward a person or group of people on grounds of their origin, their belonging or their not belonging to an ethnic group, a nation, a race or a certain religion.'” Because BDS is inherently “discriminatory,” said the court, it is a crime to advocate it.

The French court ruling is part of a worldwide trend. As more and more people around the world recognize the criminal and brutal nature of the Israeli government, its loyalists have been increasingly trying literally to criminalize activism against the Israeli occupation. For that reason, "pro-Israel" activists this week celebrated this French assault on basic free speech rights.

Pascal Markowicz, chief lawyer of the CRIF umbrella organization of French Jewish communities, published this celebratory decree (emphasis in original): "BDS is ILLEGAL in France." Statements advocating a boycott or sanctions, he added, "are completely illegal. If [BDS activists] say their freedom of expression has been violated, now France's highest legal instance ruled otherwise."
berko13vrijdag 30 oktober 2015 @ 19:06
Iemand een idee welke Amerikaanse presidentskandidaat het beste zou zijn voor Isral?

Zou zo'n Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson of Donald Trump Jeruzalem erkennen als eeuwige en ondeelbare hoofdstad van de Joodse staat Isral?

[ Bericht 2% gewijzigd door berko13 op 30-10-2015 19:15:19 ]
topdeckvrijdag 30 oktober 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 19:06 schreef berko13 het volgende:
Iemand een idee welke Amerikaanse presidentskandidaat het beste zou zijn voor Isral?

Zou zo'n Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson of Donald Trump Jeruzalem erkennen als eeuwige en ondeelbare hoofdstad van de Joodse staat Isral?
Trump heeft gezegd dat ie van israel houdt.
Szikha2vrijdag 30 oktober 2015 @ 20:11
https://www.facebook.com/onlynetanyahu/videos/501189103352698/

Haha :7
jamesdeenvrijdag 30 oktober 2015 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 19:06 schreef berko13 het volgende:
Iemand een idee welke Amerikaanse presidentskandidaat het beste zou zijn voor Isral?

Zou zo'n Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson of Donald Trump Jeruzalem erkennen als eeuwige en ondeelbare hoofdstad van de Joodse staat Isral?
Dat lijkt mij niet het beste voor Israel.
berko13zaterdag 31 oktober 2015 @ 02:38
quote:
'Het antisemitisme in Palestina wordt zorgvuldig gecultiveerd'

'Dat extremisten het steeds meer voor het zeggen krijgen in Isral, is bijzonder betreurenswaardig maar helaas perfect verklaarbaar', schrijft Luckas Vander Taelen. 'Steeds meer wordt het bestaan van de staat door steeds fanatiekere tegenstanders in vraag gesteld.'

2502191.jpg

Als de conversatie tijdens een gezellig etentje onder vrienden wat uitgedoofd is, volstaat het de naam van Isral te laten vallen om de vlam meteen weer in de pan te doen slaan. Het lijkt wel of iedereen een mening heeft over Isral en het meteen overlaadt met alle zonden van, inderdaad, Isral. Burgeroorlogen, slachtpartijen of genocides in andere delen van de wereld krijgen nauwelijks een fragment van de aandacht die elke opflakkering van het conflict in het Midden-Oosten krijgt. Niet te verwonderen : het aantal buitenlandse verslaggevers per vierkante meter in Isral moet zowat het hoogste in de wereld zijn.

Zal ik meteen maar zeggen dat ook ik vind dat Isral maar beter snel de bezette gebieden zou verlaten en de kolonies opdoeken? En dat ik Netanyahou niet meteen de grootste staatsman van de Isralische geschiedenis vind? Want als ik dat niet elke tien minuten herhaal tijdens een discussie, word ik meteen gebrandmerkt als zionist, overigens een woord dat antisemieten gebruiken om niet beschuldigd te worden van antisemitisme.

Dat merk je meteen als het over Isral gaat: hoe gemakkelijk een discussie over een regionaal conflict afglijdt naar heftige stellingnames over de macht van de Joden. En voor je het weet, heeft iemand het er over hoe de Joodse lobby alles controleert. Het begint met Isral en het eindigt met een Joodse samenzwering om de wereldmacht, zoals dat nauwkeurig beschreven is in de "Protocollen van de Wijzen van Zion", een misselijke antisemitische vervalsing van meer dan een eeuw geleden, die evenwel in heel de Arabische wereld nog voor echt wordt aanzien en vrij te verkrijgen is...

Dat extremisten het steeds meer voor het zeggen krijgen in Isral, is bijzonder betreurenswaardig maar helaas perfect verklaarbaar. Want steeds meer wordt het bestaan van de staat door steeds fanatiekere tegenstanders in vraag gesteld. Omar Barghout, de leider van BDS , een wereldwijde actiegroep die oproept tot een harde boycot van Isral, verklaarde meermaals dat niet de bevrijding van de bezette gebieden het einddoel is. Het gaat voor hem over het bestaan van de "zionistische entiteit"die hij weg wil uit het Midden-Oosten. Geen onderhandelingen dus, gewoon opkrassen en deel worden van Groot-Palestina. Dat kan voor niet n Isralische Jood een optie zijn, gezien het virulent antisemitisme dat in zowat alle Arabische landen heerst.

En dat antisemitisme wordt zorgvuldig gecultiveerd: in Gaza zendt Hamas-TV kinderprogramma's uit waarin kleuters vertellen dat ze later "politieman willen worden om de Joden te kunnen doodschieten". En het is niet moeilijk om op Youtube hallucinante uitspraken te vinden over de vermeende ware aard van de Joden. Vorig jaar verklaarde een leider van Hamas zonder verpinken dat de Isralische soldaten vooral kinderen neerschoten om hun bloed te vermengen in de deeg voor hun matses, Joodse broodjes. Khaled Al-Mughrabi, een vooraanstaande sjeik die islamitische les geeft in de Al-Aqsa moskee herhaalde deze stuitende onzin in mei dit jaar en ging voor een groot gehoor minutenlang door met de meest waanzinnig beschuldigingen: de Joden drinken graag bloed van kinderen om het eeuwig leven te krijgen en de holocaust was de straf van God daarvoor. De Joden waren natuurlijk ook verantwoordelijk voor 9/11 en de duivel is n van hun goden. Groteske wartaal, maar Palestijnse jongeren krijgen dit van jongs af zo vaak te horen, dat ze het zijn gaan geloven.

Daarom is het zo jammer dat Benjamin Nethanyahu zich vorige week zo vergaloppeerde door de oorsprong van de Holocaust niet bij Hitler maar bij de Groot-Mufti van Jerusalem te leggen. Daarmee wou hij de diepgewortelde Arabisch Jodenhaat aantonen. Hij had beter een speech van de sjeik van de Al-Aqsa moskee integraal voorgelezen. Dan hadden onze media het misschien eindelijk eens gehad over dat het soort antisemitische onzin dat de geesten in Palestina vergiftigt...

http://www.knack.be/nieuw(...)-opinion-621691.html
Verrassend rationeel artikel van een (Vlaamse) groen politicus. Verwacht je toch niet echt van groen. Niet dat ik dezelfde mening deel want ik beschouw mezelf als een christenzionist, maar voor een athest volg ik z'n gedachtegang wel. De meeste linkse politici geraken niet verder dan Isral zijn de boze en woeste kolonisten en Palestijnen zijn de zielige en arme onderdrukten boehoehoe.
jamesdeenzaterdag 31 oktober 2015 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 02:38 schreef berko13 het volgende:
christenzionist
:r
berko13zaterdag 31 oktober 2015 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:47 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

:r
Ted-Cruz-on-Israel.png

quote-i-m-a-big-fan-of-israel-and-frankly-a-strong-prime-minister-is-a-strong-israel-donald-trump-87-53-82.jpg

_O_ _O_
Karrszaterdag 31 oktober 2015 @ 17:48
Een christenzionist? :')
Szikha2maandag 2 november 2015 @ 21:53
berko13maandag 2 november 2015 @ 22:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 17:48 schreef Karrs het volgende:
Een christenzionist? :')
Een christen die op basis van de Bijbel in het zionisme gelooft.

Moet kunnen.
berko13maandag 9 november 2015 @ 21:05
quote:
Isral wil nog meer Amerikaanse militaire hulp

Voor het eerst sinds de ondertekening van het nucleaire akkoord met Iran heeft de Amerikaanse president Barack Obama de Isralische premier Benjamin Netanyahu ontvangen.

4147207.jpg
Isralische premier Benjamin Netanyahu en Amerikaanse president Barack Obama Reuters

De Amerikaanse president Barack Obama en de Isralische premier Benjamin Netanyahu hebben voor het eerst sinds de ondertekeningen van het nucleaire akkoord met Iran, gesproken. De Likoed-leider is de grootste tegenstander van dat akkoord, dat volgens hem een 'existentile dreiging' voor Isral betekent.

2916969.jpg
Netanyahu, op 27 september 2012 voor de VN met een alarmerende boodschap over Iran REUTERS

Om die dreiging te visualiseren, maakte 'Bibi' er op een speech voor de VN-Assemblee vorig jaar zelfs (letterlijk) een tekeninkje bij. Nu het akkoord echter definitief is, wil de joodse staat nog meer militaire hulp van de VS. Verlenging van de jaarlijkse militaire VS-steun ten bedrage van drie miljard dollar stond dan ook vooraan op de gesprekslijst. Zonder verlenging eindigt dat steunpakket in 2017.

Hezbollah

De VS-hulp voor Isral is niet alleen belangrijk voor Isral, maar 'ook voor de veiligheid van de VS', zei Obama, zonder daar verder op in te gaan.

De samenwerking heeft onder andere tot doel, te ageren tegen de terreurbeweging Islamitische Staat (IS) - al heeft die nog geen enkele terreurdaad in of tegen Isral uitgevoerd - en de sjiitische Libanese beweging Hezbollah, die Isral flink dwars zat bij de vooralsnog laatste Isralische inval in Zuid-Libanon in 2006, af te remmen.

Voorts sprak Netanyahu zich nogmaals uit als voorstander van de 'tweestatenoplossing' (met de Palestijnen), heeft de Likoed-leider de 'hoop op vrede' nog niet opgegeven en veroordeelde Obama 'het Palestijnse geweld'. (Belga/AVE)

http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-624289.html
Prima. *O* *O*
Slaromaandag 9 november 2015 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2015 21:05 schreef berko13 het volgende:

[..]

Prima. *O* *O*
:) :)
Hoe is het met je oudere date gegaan trouwens?!
berko13dinsdag 10 november 2015 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2015 23:34 schreef Slaro het volgende:

[..]

:) :)
Hoe is het met je oudere date gegaan trouwens?!
Helemaal top. ^O^
berko13zaterdag 14 november 2015 @ 19:07
quote:
Isral gooit huizen plat van Palestijnen die beschuldigd worden van aanslagen

media_xll_8164088.jpg
Een van de vernielde huizen.

Isral is begonnen met het platgooien van huizen van Palestijnen die beschuldigd worden van aanslagen tegen Isralirs. De regering had al eerder gedreigd met deze controversile maatregel, maar de dag na de zwaarste aanslag op Isralirs sinds een maand komt het tot de uitvoering ervan. Bij de aanslag van gisteren kwamen twee mensen om.

In Nabloes, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever, werden de huizen van drie Palestijnen vernield. De drie worden ervan beschuldigd op 1 oktober een kolonistenkoppel voor de ogen van hun kinderen gedood te hebben. Dat heeft het Isralische leger in een persbericht meegedeeld. De Palestijnse veiligheidsdiensten hebben bevestigd dat het gaat om de huizen van drie Hamas-leden.

In Silwad, ten noordoosten van Ramallah, is het huis vernield van de Palestijn die in juni een Isralir gedood zou hebben.

Donderdag gaf het Isralische Hooggerechtshof groen licht voor de vernieling van vijf huizen. Eerder was het in Isral tot discussie gekomen over de maatregel.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)-van-aanslagen.dhtml
Zo doe je dat dus. Geen genade met terroristen!
berko13maandag 16 november 2015 @ 00:35

Bibi is woest op Europa. Go Bibi, go Bibi. *O* *O*
Karrsdonderdag 19 november 2015 @ 14:58
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtij_Tel_Aviv__.html

En weer twee onschuldige mensen dood. :N

Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
Papierversnipperaarvrijdag 4 december 2015 @ 18:02
quote:
quote:
Speaking to the Republican Jewish Coalition on Thursday, Donald Trump once again demonstrated how he is not your typical presidential candidate.

“You’re not going to support me because I don’t want your money,” Trump told members of the Sheldon Adelson-funded hardline pro-Israel lobbying organization.

He went on to mock rival Jeb Bush for taking money from interest groups and then toeing their line. “That’s why you don’t want to give me money, OK, but that’s OK, you want to control your own politician. That’s fine, good,” he concluded.

And then, unlike the candidates who do want the coalition’s money, Trump broke with GOP orthodoxy, questioning Israel’s commitment to peace, calling for even treatment in Israeli-Palestinian deal-making, and refusing to call for Jerusalem to be Israel’s undivided capital — provoking a wave of boos from the audience.
Pinkelotjeblauwzaterdag 5 december 2015 @ 12:59
quote:
8s.gif Op donderdag 19 november 2015 14:58 schreef Karrs het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtij_Tel_Aviv__.html

En weer twee onschuldige mensen dood. :N

Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
quote:
8s.gif Op donderdag 19 november 2015 14:58 schreef Karrs het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtij_Tel_Aviv__.html

En weer twee onschuldige mensen dood. :N

Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
Laten we hopen dat ze eerst het huis waarin deze zwijnen hokten met de grond gelijk maken.Daarna deze zwijnen als zwijnen behandelen.
Kees22maandag 21 december 2015 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 23:09 schreef Slaro het volgende:

[..]

Gebeuren zulke dingen niet in elke oorlogsituatie inclusief de conflicten met democratische staten?
Jawel, bezetting van veroverd land is betrekkelijk normaal in oorlogen.
Maar om de ongewenste gevolgen in te perken heeft de VN regels opgesteld. Heel redelijke regels. Waaraan Israel zich niet wenst te houden.
Zoals Israel zich aan wel meer redelijke overeenkomsten niet wenst te houden.
Vandaar dat het land beschouwd kan worden als een schurkenstaat.
Kees22maandag 21 december 2015 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 12:59 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

[..]

Laten we hopen dat ze eerst het huis waarin deze zwijnen hokten met de grond gelijk maken.Daarna deze zwijnen als zwijnen behandelen.
Hoe is dat eigenlijk afgelopen met die joodse kolonisten die een huis met Palestijnen in de fik staken? Is hun huis ook met de grond gelijk gemaakt? Zijn ze berhaupt wel opgepakt en vastgezet of doodgeschoten? Zoals gebeurd zou zijn al het Palestijnen waren geweest die een huis met joden in brand hadden gestoken.
Kees22maandag 21 december 2015 @ 01:11
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 00:35 schreef berko13 het volgende:

Bibi is woest op Europa. Go Bibi, go Bibi. *O* *O*
Ach ja.
We hebben geen Amerikaanse tanks in Bagdad gezien!
We hebben geen sex gehad met deze vrouw!
Ik ben geen schurk.

Alsof er nog iemand is die dat gelooft.
Karrsmaandag 21 december 2015 @ 09:12
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/12/heil_dibi.html

Kaboom baby. _O_
Szikha2maandag 21 december 2015 @ 12:38
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:39:23 Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill reageer retweet
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:46:39 What a beautiful news.Israel manage to do a job that Sunni Arabs failed 2do.At least FSA Heroes killed Gen Sulimani https://t.co/7xDSOzD1M2 reageer retweet
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:49:35 Thank you Israel.Terrorist Samir Kuntar and Other terrorist Huzbollah leaders have been killed by Israeli raids. What a beautiful job reageer retweet
Haha
Gekke wereld leven we in
Slaromaandag 21 december 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 01:02 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Jawel, bezetting van veroverd land is betrekkelijk normaal in oorlogen.
Maar om de ongewenste gevolgen in te perken heeft de VN regels opgesteld. Heel redelijke regels. Waaraan Israel zich niet wenst te houden.
Zoals Israel zich aan wel meer redelijke overeenkomsten niet wenst te houden.
Vandaar dat het land beschouwd kan worden als een schurkenstaat.
De regels van de Verenigde Naties, oftewel het internationale Oorlogsrecht wat misschien nog wel ouders is dan de VN zelf is inderdaad bedoeld om oorlogssituaties binnen bepaalde grenzen te houden maar is ook context-afhankelijk, dat wil zeggen dat elke oorlogssituatie als zodanig bekeken moet worden en dat je niet kan zeggen dat wat niet proportioneel is in oorlog A ook per se niet proportioneel is in oorlog B (met uitzondering van de grove excessen).

Het klopt dat de staat Israel in conflict is met de Verenigde Naties over de uitleg van het oorlogsrecht, maar het is ook een heel precaire zaak omdat de Verenigde Naties zelden op onafhankelijke wijze uitspraak doet over dit soort kwesties, uiteindelijk blijft het een politieke kwestie waarin niet zo zeer de Verenigde Naties als onafhankelijk orgaan uitspraak doen maar de lidstaten toch vaak op basis van een politieke voorkeur of belang.

Dat Israel beschouwt zou worden als een schurkenstaat heb ik vrijwel nooit ergens gelezen behalve in de lectuur van landen die hier in het Westen het etiket, ironisch, schurkenstaat hebben.
Slaromaandag 21 december 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 12:38 schreef Szikha2 het volgende:
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:39:23 Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill reageer retweet
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:46:39 What a beautiful news.Israel manage to do a job that Sunni Arabs failed 2do.At least FSA Heroes killed Gen Sulimani https://t.co/7xDSOzD1M2 reageer retweet
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:49:35 Thank you Israel.Terrorist Samir Kuntar and Other terrorist Huzbollah leaders have been killed by Israeli raids. What a beautiful job reageer retweet
Haha
Gekke wereld leven we in
Vlag van Free Syrian Army toch nou die worden volop gesteund door het Westen dus deze steunbetuiging is niet zo vreemd.
Szikha2dinsdag 22 december 2015 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 01:07 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hoe is dat eigenlijk afgelopen met die joodse kolonisten die een huis met Palestijnen in de fik staken? Is hun huis ook met de grond gelijk gemaakt? Zijn ze berhaupt wel opgepakt en vastgezet of doodgeschoten? Zoals gebeurd zou zijn al het Palestijnen waren geweest die een huis met joden in brand hadden gestoken.
In Khusrah bedoel je? Indien ja , de daders zijn nog niet gevonden volgens mij. Wel was blijkbaar eentje opgepakt. Heeft 8 maanden in hechtenis gezeten en is daarna vrijgelaten omdat er te weinig bewijs was
Kees22dinsdag 22 december 2015 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 19:56 schreef Slaro het volgende:

[..]

De regels van de Verenigde Naties, oftewel het internationale Oorlogsrecht wat misschien nog wel ouders is dan de VN zelf is inderdaad bedoeld om oorlogssituaties binnen bepaalde grenzen te houden maar is ook context-afhankelijk, dat wil zeggen dat elke oorlogssituatie als zodanig bekeken moet worden en dat je niet kan zeggen dat wat niet proportioneel is in oorlog A ook per se niet proportioneel is in oorlog B (met uitzondering van de grove excessen).
Ja, open deur. Neemt niet weg dat Israel elke redelijkheid schoffeert.
quote:
Het klopt dat de staat Israel in conflict is met de Verenigde Naties over de uitleg van het oorlogsrecht, maar het is ook een heel precaire zaak omdat de Verenigde Naties zelden op onafhankelijke wijze uitspraak doet over dit soort kwesties, uiteindelijk blijft het een politieke kwestie waarin niet zo zeer de Verenigde Naties als onafhankelijk orgaan uitspraak doen maar de lidstaten toch vaak op basis van een politieke voorkeur of belang.
Mwa, het internationale Hof in Den Haag was anders ook duidelijk genoeg. Of zou dat ook al bevooroordeeld zijn en geen recht doen aan de precaire stituatie?
quote:
Dat Israel beschouwt zou worden als een schurkenstaat heb ik vrijwel nooit ergens gelezen behalve in de lectuur van landen die hier in het Westen het etiket, ironisch, schurkenstaat hebben.
Onder mensen wordt iemand die weigert zich aan normale omgangsvormen te houden en de buren en verdere omgeving onbeschoft behandelt gewoon een schurk genoemd. Mutatis mutandis kunnen we sommige staten ook schurkenstaten noemen.
Adrie072dinsdag 22 december 2015 @ 23:46
Waar zijn deze mensen omgekomen?
Kees22dinsdag 22 december 2015 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 22:46 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

In Khusrah bedoel je? Indien ja , de daders zijn nog niet gevonden volgens mij. Wel was blijkbaar eentje opgepakt. Heeft 8 maanden in hechtenis gezeten en is daarna vrijgelaten omdat er te weinig bewijs was
Dat laatste heeft niemand weerhouden van het platbulldozeren van huizen van familie van vermeende Palestijnse aanvallers.
En de daders nog niet gevonden????? Heeft de Israelische overheid geen verklikkers onder de illegale kolonisten?

Maar goed: tegenover dat soort gedrag kan ik rustig mijn Kees rusten. Het spreekt immers voor zichzelf.
Szikha2woensdag 23 december 2015 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:46 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat laatste heeft niemand weerhouden van het platbulldozeren van huizen van familie van vermeende Palestijnse aanvallers.
En de daders nog niet gevonden????? Heeft de Israelische overheid geen verklikkers onder de illegale kolonisten?

Maar goed: tegenover dat soort gedrag kan ik rustig mijn Kees rusten. Het spreekt immers voor zichzelf.
Wat? Nee het gezin is vermoord door verbranding , dood
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 23:42 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, open deur. Neemt niet weg dat Israel elke redelijkheid schoffeert.
Misschien een open deur, maar wel belangrijk om te benadrukken, sommige lieden denken dat ze het oorlogsrecht nu eenmaal altijd op een en dezelfde manier kunnen uitleggen wat niet zo is.

En of Israel elke redelijkheid schoffeert ligt maar net aan wat jouw definitie van redelijkheid is. Wat is jouw definitie van redelijkheid?

[..]

quote:
Mwa, het internationale Hof in Den Haag was anders ook duidelijk genoeg. Of zou dat ook al bevooroordeeld zijn en geen recht doen aan de precaire stituatie?
Het Internationale Hof van Justitie is inderdaad ook erg benvloedbaar tot bepaalde hoogte maar op een andere manier, kijk alleen al naar het Joegoslavie-Tribunaal, de niet-Serviers komen er toch consequent een stuk beter vanaf. Een ander interessant gegeven is het Rwanda-tribunaal, de Afrikanen doen dit liever op hun eigen manier met lokale tribunalen in de dorpen, schijnt voor hun beter te werken.

Verder heeft het ICJ alleen uitspraak gedaan, zover ik weet, over de Muur tussen de Westelijke Jordaanoever en Israel. Dus of het ICJ nu wel of niet bevoordeeld is, je kan er weinig over concluderen, tot dusverre houden zij zich redelijk afzijdig van het hele gebeuren (wat natuurlijk kan veranderen met een opgehoogde status voor de Palestijnen).

[..]

quote:
Onder mensen wordt iemand die weigert zich aan normale omgangsvormen te houden en de buren en verdere omgeving onbeschoft behandelt gewoon een schurk genoemd. Mutatis mutandis kunnen we sommige staten ook schurkenstaten noemen.
Dat kan, maar nogmaals wie bepaalt of iemand anders zich aan normale omgangsvormen houdt, als je op basis van een uitspraak, wat overigens een opinie was en niet een bindende uitspraak of iets in die richting, van het ICJ gaat concluderen dat Israel een schurkenstaat is, tsja, op die manier blijven er weinig niet schurkenstaten over misschien toch opvallend zo.
idefixidewoensdag 23 december 2015 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 18:22 schreef berko13 het volgende:

[..]

_O-
De apartheid-staat ten top. Zou men de Isralische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeen met nota bene een Isralisch paspoort.
Repelsteeltjuwoensdag 23 december 2015 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:42 schreef idefixide het volgende:

[..]

De apartheid-staat ten top. Zou men de Isralische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeen met nota bene een Isralisch paspoort.
Als je een ingezetenen of burger van Isral was zou die vraag waarschijnlijk strafbaar zijn. Dus ja, wat strafbaar is dat is ook maar relatief.
berko13woensdag 23 december 2015 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:42 schreef idefixide het volgende:

[..]

De apartheid-staat ten top. Zou men de Isralische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeen met nota bene een Isralisch paspoort.
Waarom? Die dorpen die de bedoeenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
berko13woensdag 23 december 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:12 schreef berko13 het volgende:

[..]

Waarom? Die dorpen die de bedoeenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
En voor alle duidelijk: EU projecten waar wel een bouwvergunning voor gekregen is, blijven uiteraard wel staan. Zo gaat dat in beschaafde, ontwikkelde landen.
idefixidewoensdag 23 december 2015 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:12 schreef berko13 het volgende:

[..]

Waarom? Die dorpen die de bedoeenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
Neem een ander in de maling. Welke autoriteit heeft volgens jou de bouwvergunning afgegeven voor de Isralische nederzettingen in de West Bank? Dat was God toch, niet waar? Ik heb uit goede bron vernomen dat Sinterklaas en zwarte piet de bouwvergunning aan de bedoeenen heeft afgegeven. <O) oO/
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2015 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 17:53 schreef Slaro het volgende:

En of Israel elke redelijkheid schoffeert ligt maar net aan wat jouw definitie van redelijkheid is. Wat is jouw definitie van redelijkheid?
Nou, Gaza platbombarderen vanwege een paar mislukte raketten die in een woestijn terecht kwamen vind ik zeker niet redelijk.
Repelsteeltjuwoensdag 23 december 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:12 schreef berko13 het volgende:
EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
Moeten ze die vergunningen bij de Palestijnse Autoriteit aanvragen of gaat dat in Tel Aviv?

quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nou, Gaza platbombarderen vanwege een paar mislukte raketten die in een woestijn terecht kwamen vind ik zeker niet redelijk.
De inwoners van de Gazastrook laten zich als menselijk schild gebruiken door de terroristen!
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2015 @ 20:21
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Moeten ze die vergunningen bij de Palestijnse Autoriteit aanvragen of gaat dat in Tel Aviv?

[..]

De inwoners van de Gazastrook laten zich als menselijk schild gebruiken door de terroristen!
Je hebt nogal veel keus als de Israeli's de grenzen dicht houden. :')
berko13woensdag 23 december 2015 @ 20:22
quote:
14s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Moeten ze die vergunningen bij de Palestijnse Autoriteit aanvragen of gaat dat in Tel Aviv?
In Jeruzalem ofcourse
berko13woensdag 23 december 2015 @ 20:23
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je hebt nogal veel keus als de Israeli's de grenzen dicht houden. :')
Ze bewijzen in elk geval dat muren wel degelijk mensen tegen houden, dat fabeltje kan dus ook de prullenbak in.
Repelsteeltjuwoensdag 23 december 2015 @ 20:23
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:22 schreef berko13 het volgende:

[..]

In Jeruzalem ofcourse
Staan daar tegenwoordig overheidskantoren? Ik dacht Tel Aviv de bestuurlijke hoofdstad was.
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2015 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:23 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ze bewijzen in elk geval dat muren wel degelijk mensen tegen houden,
Maar geen aanslagen.
JubaUrbicuswoensdag 23 december 2015 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 12:38 schreef Szikha2 het volgende:
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:39:23 Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill reageer retweet
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:46:39 What a beautiful news.Israel manage to do a job that Sunni Arabs failed 2do.At least FSA Heroes killed Gen Sulimani https://t.co/7xDSOzD1M2 reageer retweet
freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:49:35 Thank you Israel.Terrorist Samir Kuntar and Other terrorist Huzbollah leaders have been killed by Israeli raids. What a beautiful job reageer retweet
Haha
Gekke wereld leven we in
Niks raars aan, Israel kan ook goede dingen doen en dat mag best gezegd worden. Israel is een parel in het midden oosten en de sunnitische Arabieren beginnen langzamerhand in te zien dat Israel de enige oplossing is tegen terreur en vooral die van sjitische terreur groepen zoals Hezbollah en Iran. Een mooie revolutie komt te weeg waarin de sunnitische Arabier hand in hand met de Jood samen het Perzisch terreur ten strijde gaan.
berko13woensdag 23 december 2015 @ 20:32
quote:
0s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op woensdag 23 december 2015 20:23 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Staan daar tegenwoordig overheidskantoren? Ik dacht Tel Aviv de bestuurlijke hoofdstad was.
Ik denk in beide
Repelsteeltjuwoensdag 23 december 2015 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:32 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik denk in beide
Zoek even op waar het ministerie van Buza staat, dan heb ik het in het vervolg goed.
berko13woensdag 23 december 2015 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:34 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Zoek even op waar het ministerie van Buza staat, dan heb ik het in het vervolg goed.
https://nl.wikipedia.org/(...)n_Buitenlandse_Zaken

Hutz.JPG
Isralische ministerie van Buitenlandse Zaken in Jeruzalem

In de wondermooie hoofdstad, Jeroeshalayim O+
idefixidewoensdag 23 december 2015 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:38 schreef berko13 het volgende:

Jeroeshalayim
Gesundheit. :P
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 20:52
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nou, Gaza platbombarderen vanwege een paar mislukte raketten die in een woestijn terecht kwamen vind ik zeker niet redelijk.
Volgens mij zijn er voldoende raketten ook op bewoond gebied terecht gekomen al dan niet neergeschoten, maar Israel mag hier tegen optreden, of had je elke reactie niet redelijk gevonden?
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2015 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:52 schreef Slaro het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er voldoende raketten ook op bewoond gebied terecht gekomen al dan niet neergeschoten, maar Israel mag hier tegen optreden, of had je elke reactie niet redelijk gevonden?
Een poging de daders te pakken en berechten zou nog enigszins te begrijpen zijn, maar Gaza platbombarderen is excessief.
Karrswoensdag 23 december 2015 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:28 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Niks raars aan, Israel kan ook goede dingen doen en dat mag best gezegd worden. Israel is een parel in het midden oosten en de sunnitische Arabieren beginnen langzamerhand in te zien dat Israel de enige oplossing is tegen terreur en vooral die van sjitische terreur groepen zoals Hezbollah en Iran. Een mooie revolutie komt te weeg waarin de sunnitische Arabier hand in hand met de Jood samen het Perzisch terreur ten strijde gaan.
Oh FFS :N :')
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 21:08
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een poging de daders te pakken en berechten zou nog enigszins te begrijpen zijn, maar Gaza platbombarderen is excessief.
Maar de daders zijn de leden van Hamas, de leiders, hoe dacht je die even te pakken? Overigens platbombarderen, volgens mij staat er nog een behoorlijk gedeelte van Gaza overeind, dus wat dat betreft ;) ;)!
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:08 schreef Slaro het volgende:

[..]

Maar de daders zijn de leden van Hamas, de leiders, hoe dacht je die even te pakken? Overigens platbombarderen, volgens mij staat er nog een behoorlijk gedeelte van Gaza overeind, dus wat dat betreft ;) ;)!
Ach gut, er staat nog iets overeind. Ben je niet helemaal tevreden? :')
idefixidewoensdag 23 december 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:08 schreef Slaro het volgende:

[..]

Maar de daders zijn de leden van Hamas, de leiders, hoe dacht je die even te pakken? Overigens platbombarderen, volgens mij staat er nog een behoorlijk gedeelte van Gaza overeind, dus wat dat betreft ;) ;)!
Ach ruim 1.500 burgerdoden, dat hoort er "gewoon" bij.
http://gazadeathtoll.org/
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 21:14
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ach gut, er staat nog iets overeind. Ben je niet helemaal tevreden? :')
Nou platbombarderen en wat raketten in de woestijn klinkt toch heel anders dan wat er werkelijk is gebeurd?!
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:14 schreef idefixide het volgende:

[..]

Ach die paar duizend burgerdoden, dat hoort er "gewoon" bij.
http://gazadeathtoll.org/
Veel slachtoffers inderdaad, maar hoe, Israel heeft verantwoordelijkheid maar Hamas kent de reactie van Israel toch ook als ze raketten gaan schieten.
Szikha2woensdag 23 december 2015 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 20:28 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Niks raars aan, Israel kan ook goede dingen doen en dat mag best gezegd worden. Israel is een parel in het midden oosten en de sunnitische Arabieren beginnen langzamerhand in te zien dat Israel de enige oplossing is tegen terreur en vooral die van sjitische terreur groepen zoals Hezbollah en Iran. Een mooie revolutie komt te weeg waarin de sunnitische Arabier hand in hand met de Jood samen het Perzisch terreur ten strijde gaan.
Euhm er wonen ontzettend veel Persische Joden in Israel. Veel Joden die Tat taal spreken of Juhori en zij zijn Iraanse Joden. Juhori taal is verwant aan het Persisch. Islam heeft Iran gekaapt.

יוס בן יחאי
_O_
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2015 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:15 schreef Slaro het volgende:

[..]

Veel slachtoffers inderdaad, maar hoe, Israel heeft verantwoordelijkheid maar Hamas kent de reactie van Israel toch ook als ze raketten gaan schieten.
Blaming the Victim? Hamas is ontstaan naar aanleiding van Isralische misdaden.
Szikha2woensdag 23 december 2015 @ 21:19
haha
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 21:26
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Blaming the Victim? Hamas is ontstaan naar aanleiding van Isralische misdaden.
Misdaden?
Welke?
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:26 schreef Slaro het volgende:

[..]

Misdaden?
Welke?
Zoals het platbombarderen van Gaza.
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 21:31
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zoals het platbombarderen van Gaza.
Wanneer is het platbombarderen van Gaza dan begonnen?
Toch knap dat er schijnbaar telkens genoeg Palestijnen overblijven om dat platgebombardeerde Gaza opnieuw te bouwen!
idefixidewoensdag 23 december 2015 @ 21:31


[ Bericht 28% gewijzigd door idefixide op 23-12-2015 21:46:29 ]
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:31 schreef Slaro het volgende:

[..]

Wanneer is het platbombarderen van Gaza dan begonnen?
Toch knap dat er schijnbaar telkens genoeg Palestijnen overblijven om dat platgebombardeerde Gaza opnieuw te bouwen!
Ik begrijp dat je niet kan wachten tot alle Palestijnen dood zijn, maar het is echt niet netjes.
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 21:34
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je niet kan wachten tot alle Palestijnen dood zijn, maar het is echt niet netjes.
Waar je die flauwekul vandaan haalt, maar je roept van alles zonder argumentatie of bewijs, dat is wat ik vooral in deze discussie begrijp, dat is vooral niet erg netjes in ieder geval, en jammer.
Karrswoensdag 23 december 2015 @ 21:36
http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-in-jeruzalem.html

En de Palestijnse haatterreur gaat gewoon door. :N
En hun doodswens eveneens.

En dat alleen maar omdat ze van hun geloof geen joden boven zich dulden. :{
Szikha2woensdag 23 december 2015 @ 21:36
Sterfcultuur. Daar komt geen einde aan nee. Triest.
idefixidewoensdag 23 december 2015 @ 21:53
quote:
9s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:36 schreef Karrs het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-in-jeruzalem.html

En de Palestijnse haatterreur gaat gewoon door. :N
En hun doodswens eveneens.

En dat alleen maar omdat ze van hun geloof geen joden boven zich dulden. :{
Denk je nou echt dat als ze geen geloof hadden dat ze dan braaf geaccepteerd hadden dat ze van huis en haard verdreven worden door een groep die vind dat het land door God aan hun gegeven wordt en dat iedereen die daar woont verdreven moet worden? Het is zo treurig dat men niet in kan zien dat veel van de Isralische burgers ook maar een bestaan proberen op te bouwen in een land waar ze geboren zijn en opgroeien. Uiteindelijk zullen de Palestijnen enkel een eigen staat krijgen als de burgers van Israel dat verkiezen boven de huidige occupatie. Dit soort daden gaat de haviken alleen maar versterken in hun gelijk. Ten koste van de "gewone" Palestijn en Isralir.
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:53 schreef idefixide het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat als ze geen geloof hadden dat ze dan braaf geaccepteerd hadden dat ze van huis en haard verdreven worden door een groep die vind dat het land door God aan hun gegeven wordt en dat iedereen die daar woont verdreven moet worden? Het is zo treurig dat men niet in kan zien dat veel van de Isralische burgers ook maar een bestaan proberen op te bouwen in een land waar ze geboren zijn en opgroeien. Uiteindelijk zullen de Palestijnen enkel een eigen staat krijgen als de burgers van Israel dat verkiezen boven de huidige occupatie. Dit soort daden gaat de haviken alleen maar versterken in hun gelijk. Ten koste van de "gewone" Palestijn en Isralir.
Onzin en ik snap weinig van wat je zegt of probeert te zeggen maar ik raad je aan meer te lezen over de Religies in deze regio en over het conflict zelf, toch belangrijk, denk niet dat het probleem is dat Israel niet wil dat de Palestijnen een eigen staat krijgen, dat kunnen ze krijgen, vandaag nog.
Szikha2woensdag 23 december 2015 @ 22:04
Tuurlijk heeft het met de Islam te maken. Ik heb nog geen christelijke Palestijn uit betwiste gebieden zichzelf zien opblazen.

Maar er wonen ook vele Circassirs in de betwiste gebieden. Zij zijn ook moslim en hebben ook nog nooit zelfmoord acties gepleegd. Maar die zijn wat meer aangepast. En zijn wel blij met Isral uiteraard
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:04 schreef Szikha2 het volgende:
Tuurlijk heeft het met de Islam te maken. Ik heb nog geen christelijke Palestijn uit betwiste gebieden zichzelf zien opblazen.

Maar er wonen ook vele Circassirs in de betwiste gebieden. Zij zijn ook moslim en hebben ook nog nooit zelfmoord acties gepleegd. Maar die zijn wat meer aangepast. En zijn wel blij met Isral uiteraard

Deze is opgericht door een Christelijke Palestijn, https://en.wikipedia.org/(...)eration_of_Palestine, overigens vrijwel geheel seculier, zelfmoordaanslagen dan wat minder, maar dat was in deze tijd toch wat minder vanzelfsprekend nog. Het Israelische-Palestijnse conflict kan je niet geheel verklaren of begrijpen als je alleen kijkt naar Religie dus.
idefixidewoensdag 23 december 2015 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:00 schreef Slaro het volgende:

[..]

Onzin en ik snap weinig van wat je zegt of probeert te zeggen maar ik raad je aan meer te lezen over de Religies in deze regio en over het conflict zelf, toch belangrijk, denk niet dat het probleem is dat Israel niet wil dat de Palestijnen een eigen staat krijgen, dat kunnen ze krijgen, vandaag nog.
Pure quatsch.

Een eigen staat,
zonder de bestaande illegale Isralische nederzettingen in de West Bank,
zonder Oost-Jerusalem,
zonder water,
zonder vrije doorgang tussen Gaza en West Bank,
zonder een fatsoenlijke haven of vliegveld,
zonder eigen leger,
zonder recht van terugkeer etc.

Feitelijk de keuze om een vazalstaat van Israel worden. Denk je verder nou echt dat Netanyahu zich kan permitteren om met een voorstel te komen die geaccepteerd wordt door de Palestijnen? Denk je dat de ultra-orthodoxe joden zich daar iets van aantrekken? Hij zal voor de bhne met een belabberd voorstel komen en als de Palestijnen zoals verwacht weigeren willen zij geen vrede. Netanyahu durft geen pijnlijke maatregelen te nemen omwille van "vrede".
Szikha2woensdag 23 december 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:10 schreef Slaro het volgende:

[..]

Deze is opgericht door een Christelijke Palestijn, https://en.wikipedia.org/(...)eration_of_Palestine, overigens vrijwel geheel seculier, zelfmoordaanslagen dan wat minder, maar dat was in deze tijd toch wat minder vanzelfsprekend nog. Het Israelische-Palestijnse conflict kan je niet geheel verklaren of begrijpen als je alleen kijkt naar Religie dus.
Het conflict wordt natuurlijk uiteindelijk gebruikt voor politieke doeleinden. De meesten zijn allemaal buitenlanders en (mis)bruiken het conflict om hun eigen religieuze agenda's door te drukken. Ten koste van de bevolking.

En maar vette rekeningen. Een twee statenoplossing zal funest voor Abbas spaarpotje zijn. Net als Arafat heeft hij miljoenen op zijn rekeningen. En zolang er geen Palestijnse staat komt blijft het geld binnen stromen.

Ik vraag mij soms af waar de burgers nou het meest onder lijden.
Szikha2woensdag 23 december 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:14 schreef idefixide het volgende:

[..]

Pure quatsch.

Een eigen staat,
zonder de bestaande illegale Isralische nederzettingen in de West Bank,
zonder Oost-Jerusalem,
zonder water,
zonder vrije doorgang tussen Gaza en West Bank,
zonder een fatsoenlijke haven of vliegveld,
zonder eigen leger,
zonder recht van terugkeer etc.

Feitelijk de keuze om een vazalstaat van Israel worden. Denk je verder nou echt dat Netanyahu zich kan permitteren om met een voorstel te komen die geaccepteerd wordt door de Palestijnen? Denk je dat de ultra-orthodoxe joden zich daar iets van aantrekken? Hij zal voor de bhne met een belabberd voorstel komen en als de Palestijnen zoals verwacht weigeren willen zij geen vrede. Netanyahu durft geen pijnlijke maatregelen te nemen omwille van "vrede".
Egypte moet Gaza gewoon weer met harde hand bezetten.
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:14 schreef idefixide het volgende:

[..]

Pure quatsch.

Een eigen staat,
zonder de bestaande illegale Isralische nederzettingen in de West Bank,
zonder Oost-Jerusalem,
zonder water,
zonder vrije doorgang tussen Gaza en West Bank,
zonder een fatsoenlijke haven of vliegveld,
zonder eigen leger,
zonder recht van terugkeer etc.

Feitelijk de keuze om een vazalstaat van Israel worden. Denk je verder nou echt dat Netanyahu zich kan permitteren om met een voorstel te komen die geaccepteerd wordt door de Palestijnen? Denk je dat de ultra-orthodoxe joden zich daar iets van aantrekken? Voor de bhne met een belabberd voorstel en als de Palestijnen weigeren willen zij geen vrede. Netanyahu durft geen pijnlijke maatregelen te nemen omwille van "vrede".
Maar met wie moet Netanyahu dan een afspraak maken?
Met de Westelijke Jordaanoever of toch met Gaza?
Met Hamas of met Fatah?
Met Abbas of met de talloze facties van de PLO al dan niet Fatah?
Met de Palestijnen of een van de talloze landen in de regio die claimt de Palestijnen te vertegenwoordigen?
Met de Islamitische Palestijnen of met de Christelijke Palestijnen?

Wie vertegenwoordigt wie in de Palestijnse Gebieden, al de punten die jij noemt, waar of niet, je kan niet met de Palestijnen een afspraak maken over bijvoorbeeld iets simpels als water zonder met bijvoorbeeld Jordanie te spreken (of misschien zelfs Syrie wanneer het de watervoorraden en de toekomstplannen van de Golan betreft alhoewel dit waarschijnlijk gewoon Israelisch blijft). Je kan niet spreken over een recht van terugkeer zonder al die andere landen erin te betrekken, zonder de demografische consequenties te overzien, de Palestijnen willen zelf niet eens al dat al die 'vluchtelingen' terugkeren bijvoorbeeld.

Je kan Israel dus niet verantwoordelijk houden voor het feit dat de Palestijnen zo verdeeld zijn en dat er met vrijwel niemand gesproken kan worden om al de bovenstaande punten uit te werken. Abbas is leider van de Westelijke Jordaanoever maar slechts in zeer beperkte mate, revolutionaire stappen, of hij dit nu zou willen of niet, kan hij toch niet maken, er zit altijd iemand tussen die zijn belangen geschaad ziet worden, dus wat dat betreft.
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:17 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Het conflict wordt natuurlijk uiteindelijk gebruikt voor politieke doeleinden. De meesten zijn allemaal buitenlanders en (mis)bruiken het conflict om hun eigen religieuze agenda's door te drukken. Ten koste van de bevolking.

En maar vette rekeningen. Een twee statenoplossing zal funest voor Abbas spaarpotje zijn. Net als Arafat heeft hij miljoenen op zijn rekeningen. En zolang er geen Palestijnse staat komt blijft het geld binnen stromen.

Ik vraag mij soms af waar de burgers nou het meest onder lijden.
Het kan dat veel mensen naar bepaalde middelen grijpen die grote groepen mensen weer kan binden in dit soort omstandigheden, Religie is vaak als menselijk instituut een zeer efficint bindmiddel te noemen, de vrees dat in de 'uitzichtloosheid' en propaganda van dit conflict extremistische Religie opstaat, net als dit tijdens de Koude Oorlog vaak nog zeer Marxistisch (bijvoorbeeld zo) was, is niet vreemd te noemen maar we moeten er niet de enige oorzaak van het conflict in gaan zien.

Ik ben van mening dat Abbas prima te vertrouwen is, met de juiste mensen en groepen om zich heen had hij al veel actiever naar een tweestaten oplossing met Israel kunnen streven, maar het probleem is dat ook zijn leiderschap ontzettend verdeeld is. Hij wordt omringd door politici en Palestijnse leiders met een eigen agenda, groeperingen binnen Fatah maar zelfs Hamas of andere bewegingen die gebaat zijn bij het voortzetten van de strijd, en elke keer dat hij oproept tot vrede zal er iemand anders opstaan die oorlog roept. Zie er dan met zijn beperkte middelen maar eens tegen op te boksen en dan vind ik dat Abbas het nog niet zo slecht heeft gedaan dus.
Slarowoensdag 23 december 2015 @ 22:39
http://nos.nl/artikel/207(...)ld-in-jeruzalem.html

Twee Palestijnen omgekomen!! Oh en twee Israeliers eveneens maar dat terzijde :') :').
Wat een vreemde berichtgeving dit artikel.
Szikha2donderdag 24 december 2015 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:26 schreef Slaro het volgende:

[..]

Het kan dat veel mensen naar bepaalde middelen grijpen die grote groepen mensen weer kan binden in dit soort omstandigheden, Religie is vaak als menselijk instituut een zeer efficint bindmiddel te noemen, de vrees dat in de 'uitzichtloosheid' en propaganda van dit conflict extremistische Religie opstaat, net als dit tijdens de Koude Oorlog vaak nog zeer Marxistisch (bijvoorbeeld zo) was, is niet vreemd te noemen maar we moeten er niet de enige oorzaak van het conflict in gaan zien.

Ik ben van mening dat Abbas prima te vertrouwen is, met de juiste mensen en groepen om zich heen had hij al veel actiever naar een tweestaten oplossing met Israel kunnen streven, maar het probleem is dat ook zijn leiderschap ontzettend verdeeld is. Hij wordt omringd door politici en Palestijnse leiders met een eigen agenda, groeperingen binnen Fatah maar zelfs Hamas of andere bewegingen die gebaat zijn bij het voortzetten van de strijd, en elke keer dat hij oproept tot vrede zal er iemand anders opstaan die oorlog roept. Zie er dan met zijn beperkte middelen maar eens tegen op te boksen en dan vind ik dat Abbas het nog niet zo slecht heeft gedaan dus.
Alleen is Abbas niet de ( of is het?) stem van het volk. Het volk wordt nooit gehoord ( Palestijnen)

Hij doet verder ook niets aan de burgeroorlog in Palestina. Hij zit daar maar. Roept wat dingen. En verdient daar geld aan.
Repelsteeltjudonderdag 24 december 2015 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 22:00 schreef Slaro het volgende:

[..]

Onzin en ik snap weinig van wat je zegt of probeert te zeggen maar ik raad je aan meer te lezen over de Religies in deze regio en over het conflict zelf, toch belangrijk, denk niet dat het probleem is dat Israel niet wil dat de Palestijnen een eigen staat krijgen, dat kunnen ze krijgen, vandaag nog.
Over het dode lijk van Benjamin Netanyahu en tigduizenden kolonisten? Of kunnen ze een staat krijgen als ze al hun land opgeven? In Jordani misschien, of anders in Syri daar zit ook een regering die significant zwakker dan die van Isral staat. Dat moet militair af te dwingen zijn.

10 jaar terug had je misschien gelijk gehad, nu heeft Isral werkelijk geen reden om de bezetting en clandestiene assimilatie van grondgebied te staken.
Slarodonderdag 24 december 2015 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 00:02 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Alleen is Abbas niet de ( of is het?) stem van het volk. Het volk wordt nooit gehoord ( Palestijnen)

Hij doet verder ook niets aan de burgeroorlog in Palestina. Hij zit daar maar. Roept wat dingen. En verdient daar geld aan.
Ongetwijfeld van een deel van het Palestijnse volk, de vraag is welk deel, en welk deel van het Palestijnse volk genoeg neemt met dus een Tweestatenoplossing bijvoorbeeld. En Burgeroorlog, dat zal meevallen, maar onder zijn leiderschap is het natuurlijk op de Westelijke Jordaanoever ook een stuk rustiger geworden, Israel heeft in hem een hele sterke Veiligheidsbondgenoot gehad, of iemand die met hen stevig op dat gebied heeft samengewerkt.
Slarodonderdag 24 december 2015 @ 01:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 00:25 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Over het dode lijk van Benjamin Netanyahu en tigduizenden kolonisten? Of kunnen ze een staat krijgen als ze al hun land opgeven? In Jordani misschien, of anders in Syri daar zit ook een regering die significant zwakker dan die van Isral staat. Dat moet militair af te dwingen zijn.

10 jaar terug had je misschien gelijk gehad, nu heeft Isral werkelijk geen reden om de bezetting en clandestiene assimilatie van grondgebied te staken.
Tigduizend kolonisten, misschien, maar hoe groot deel van de Kolonisten is dat eigenlijk. Wist je dat de ideologische kolonisten die dus van Gaza en de Westelijke Jordaanoever ook Israelisch Grondgebied willen maken slechts van de drie groepen kolonisten de tweede groep vormen, dan heb je nog een groep 'Kolonisten' die er eigenlijk al woonden voordat er een staat Israel was dus die in veel gevallen er al eeuwen woonden, zeer Religieus zijn vaak, en het voor hun geen lor interesseert of ze nou onder Palestijns of Israelisch bestuur vallen als ze maar kunnen wonen waar ze wonen. Dan heb je de grootste groep Kolonisten, veruit de grootste groep, en dat zijn de economische Kolonisten. Zoals je weet is Israelisch in de afgelopen jaren heel duur geworden om te wonen, huurprijzen en sociale prijzen, maar de Nederzettingen zijn Spotgoedkoop, zit vast een duidelijke reden achter, maar deze groep kolonisten heeft aangegeven bij een vredesakkoord gewoon te willen vertrekken. Het enige probleem is dus die tweede groep, nog steeds groep, maar dat zijn zeker niet alle kolonisten in dit geval (die eerste groep kan je naar mijn mening niet eens kolonisten noemen).

Netanyahu legt zich gewoon neer bij wat hem politiek het beste uitkomt, nu moet hij veel akkoorden sluiten met rechtse partijen dus zal hij eerder tegen zijn, mochten de Palestijnen beter in staat zijn zich te verenigen, links meer organisatie krijgen in Israel, dan zal Netanyahu ook weer draaien zoals hij in het verleden heeft gedaan en er een prima akkoord uit weten te slepen.

De Jordaanse regering zal niet akkoord gaan met het opvangen van nog meer Palestijnen, die hebben al problemen genoeg gehad met de Palestijnse vluchtelingen van vandaag de dag, denk maar eens aan de couppoging van de Zwarte September en Arafat. Die zitten niet te wachten op nog meer Palestijnen of een deel van hun land op te geven voor een sterke Palestijnse buur met ongetwijfeld claims die verder rijken op dat punt dan alleen Israel bijvoorbeeld. In Syrie wonen veel Palestijnen in de vluchtelingenkampen, bijvoorbeeld rondom Damascus, maar er is geen territoriale claim op enig Syrisch gebied, zal er ook niet komen, lijkt me ook vrij lastig af te dwingen eerlijk gezegd.

Op dit moment is er voor Israel, behalve internationale reputatie en het doorbreken van een stagnerend conflict wat gewoon beter is voor veel mensen, weinig reden om door te pakken en de Palestijnen nu tegemoet te komen. Maar dat heeft ook te maken met de Palestijnen zelf, onder Arafat kon ten minste nog gezegd worden dat er een duidelijk leiderschap was, toen waren de Palestijnen onderling ook verdeeld maar er werd minder getwijfeld, laat staan getoornd, aan zijn leiderschap in algemene zin. Abbas is niet Arafat, de Palestijnen accepteren hem als leider maar tot zeer beperkte hoogte, hij kan simpelweg niet bereiken wat Arafat in principe wel had kunnen bereiken bijvoorbeeld.

Om die reden hopen veel Palestijnen en Israeliers dat een nieuw soort Arafat de leiding overneemt en wil werken voor vrede. Er zijn maar weinig met die reputatie, op misschien n na en die zit nu in een Israelische gevangenis, zijn naam is Marwan Barghouti. De vraag is in hoeverre Barghouti daadwerkelijk vrede en stabiliteit zal willen brengen die voor beide Volkeren gunstig is, maar zijn reputatie is ongekend, een van de weinige Palestijnen die onder zijn eigen Volk genoeg daadkracht heeft om dit waar te kunnen maken.
DeKnuppeldonderdag 24 december 2015 @ 06:15
Ik ben meer voor Israliers dan Isralierprikkers. Maar beiden hebben schuld aan het conflict.
Karrsdonderdag 24 december 2015 @ 07:36
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:53 schreef idefixide het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat als ze geen geloof hadden dat ze dan braaf geaccepteerd hadden dat ze van huis en haard verdreven worden
Werden. En ja. Zoals elk ander volk dat ooit overwonnen is, daar uiteindelijk mee in het reine is gekomen.

Je zou verwachten dat de Arabieren uit die regio, toch duizenden jaren overheerst door Ottomanen, de joodse overheersing net zo zouden ondergaan. Ze waren immers niets anders gewend. En als je naar levensstandaarden kijkt, dan is het in Isral stkken beter vertoeven dan in de landen eromheen. Dat blijkt ook wel uit het feit dat er vele islamitische Isralirs zijn. Er met dus iets anders aan de hand zijn; dit moet je zelf ook wel inzien (ook al probeer je misschien uit alle macht weg te kijken).
quote:
door een groep die vind dat het land door God aan hun gegeven wordt en dat iedereen die daar woont verdreven moet worden?
Je haalt kolonisatie en de oorspronkelijke stichting van Isral nu door elkaar.
quote:
Het is zo treurig dat men niet in kan zien dat veel van de Isralische burgers ook maar een bestaan proberen op te bouwen in een land waar ze geboren zijn en opgroeien. Uiteindelijk zullen de Palestijnen enkel een eigen staat krijgen als de burgers van Israel dat verkiezen boven de huidige occupatie. Dit soort daden gaat de haviken alleen maar versterken in hun gelijk. Ten koste van de "gewone" Palestijn en Isralir.
Tsja, dat krijg je ervan. Ze kunnen elkaar niet vertrouwen en wat er nu gaande is, met die steekpartijen, zet gewoon een streep door de rekening. Deze volkeren kunnen niet samenleven, niet zolang de islamitische jodenhaat voet aan de grond heeft bij de Palestijnen (en de rest van de Arabieren).

Dat haatloos leven als moslim gewoon mogelijk is, bewijzen de talloze moslims in Isral (en Europa) elke dag. Tijd dat de Palestijnen en de rest van de Arabieren die haat loslaten en het voorbeeld van Jordani en Egypte gaan volgen. Vrede tekenen en ophouden met dat geouwehoer over "mijn onzichtbare tovervriendje in de lucht is sterker dan jouw onzichtbare tovervriendje in de lucht".
tforsdonderdag 24 december 2015 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 01:08 schreef Slaro het volgende:

[..]

Tigduizend kolonisten, misschien, maar hoe groot deel van de Kolonisten is dat eigenlijk. Wist je dat de ideologische kolonisten die dus van Gaza en de Westelijke Jordaanoever ook Israelisch Grondgebied willen maken slechts van de drie groepen kolonisten de tweede groep vormen, dan heb je nog een groep 'Kolonisten' die er eigenlijk al woonden voordat er een staat Israel was dus die in veel gevallen er al eeuwen woonden, zeer Religieus zijn vaak, en het voor hun geen lor interesseert of ze nou onder Palestijns of Israelisch bestuur vallen als ze maar kunnen wonen waar ze wonen. Dan heb je de grootste groep Kolonisten, veruit de grootste groep, en dat zijn de economische Kolonisten. Zoals je weet is Israelisch in de afgelopen jaren heel duur geworden om te wonen, huurprijzen en sociale prijzen, maar de Nederzettingen zijn Spotgoedkoop, zit vast een duidelijke reden achter, maar deze groep kolonisten heeft aangegeven bij een vredesakkoord gewoon te willen vertrekken. Het enige probleem is dus die tweede groep, nog steeds groep, maar dat zijn zeker niet alle kolonisten in dit geval (die eerste groep kan je naar mijn mening niet eens kolonisten noemen).

Netanyahu legt zich gewoon neer bij wat hem politiek het beste uitkomt, nu moet hij veel akkoorden sluiten met rechtse partijen dus zal hij eerder tegen zijn, mochten de Palestijnen beter in staat zijn zich te verenigen, links meer organisatie krijgen in Israel, dan zal Netanyahu ook weer draaien zoals hij in het verleden heeft gedaan en er een prima akkoord uit weten te slepen.

De Jordaanse regering zal niet akkoord gaan met het opvangen van nog meer Palestijnen, die hebben al problemen genoeg gehad met de Palestijnse vluchtelingen van vandaag de dag, denk maar eens aan de couppoging van de Zwarte September en Arafat. Die zitten niet te wachten op nog meer Palestijnen of een deel van hun land op te geven voor een sterke Palestijnse buur met ongetwijfeld claims die verder rijken op dat punt dan alleen Israel bijvoorbeeld. In Syrie wonen veel Palestijnen in de vluchtelingenkampen, bijvoorbeeld rondom Damascus, maar er is geen territoriale claim op enig Syrisch gebied, zal er ook niet komen, lijkt me ook vrij lastig af te dwingen eerlijk gezegd.

Op dit moment is er voor Israel, behalve internationale reputatie en het doorbreken van een stagnerend conflict wat gewoon beter is voor veel mensen, weinig reden om door te pakken en de Palestijnen nu tegemoet te komen. Maar dat heeft ook te maken met de Palestijnen zelf, onder Arafat kon ten minste nog gezegd worden dat er een duidelijk leiderschap was, toen waren de Palestijnen onderling ook verdeeld maar er werd minder getwijfeld, laat staan getoornd, aan zijn leiderschap in algemene zin. Abbas is niet Arafat, de Palestijnen accepteren hem als leider maar tot zeer beperkte hoogte, hij kan simpelweg niet bereiken wat Arafat in principe wel had kunnen bereiken bijvoorbeeld.

Om die reden hopen veel Palestijnen en Israeliers dat een nieuw soort Arafat de leiding overneemt en wil werken voor vrede. Er zijn maar weinig met die reputatie, op misschien n na en die zit nu in een Israelische gevangenis, zijn naam is Marwan Barghouti. De vraag is in hoeverre Barghouti daadwerkelijk vrede en stabiliteit zal willen brengen die voor beide Volkeren gunstig is, maar zijn reputatie is ongekend, een van de weinige Palestijnen die onder zijn eigen Volk genoeg daadkracht heeft om dit waar te kunnen maken.
Een probleem is een beetje dat de extremistische groep Isralirs net zo hard of harder fokken als de Palestijnen, dus dat geeft minder hoop voor de toekomst.
Papierversnipperaardonderdag 24 december 2015 @ 22:37
quote:
quote:
Senior Israeli politicians and religious figures have condemned an incendiary video showing a hall packed full of Jewish extremist teenagers cheering the death of a Palestinian toddler murdered in an anti-Palestinian hate crime earlier this year.

The video – which shows the teenagers dancing with guns and firebombs and stabbing a picture of Ali Dawabshe, who died with his parents in an arson attack on their home this summer – was filmed at a wedding three weeks ago and obtained by an Israeli television channel. The Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu, immediately condemned its “shocking images”, which he said displayed “the real face of a group that poses danger to Israeli society and security”.
Video op de site.
Slarovrijdag 25 december 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 11:34 schreef tfors het volgende:

[..]

Een probleem is een beetje dat de extremistische groep Isralirs net zo hard of harder fokken als de Palestijnen, dus dat geeft minder hoop voor de toekomst.
Nou dat dus betwijfel ik, maar Israel probeert die groep ten minste nog tegen te houden, de PA doet tegenwoordig weinig om uitspattingen onder Palestijnen te stoppen bijvoorbeeld.
berko13vrijdag 25 december 2015 @ 13:49
Interessant artikel van een Isralische linkse opiniemaker (dus met een korreltje zout te nemen wel)

quote:
Religious Ultranationalist Zionists Have Taken Over Israel

First they built the settlements, then they killed off the two-state solution, now they are free to turn to their next target.


1394077930.jpg

We can already announce the winner. Religious ultranationalism, which hides behind the worn-out name “religious Zionism,” has won, big time. With the appointment of the new police commissioner, head of the Mossad and the expected appointment of the attorney general, each belonging to their camp, they have captured additional outposts of decisive power. Now the entire top leadership of the legal system (the state prosecutor and Tel Aviv district prosecutor are theirs too) and part of the defense establishment is in their hands.

The inroads into the media have already been made. A religious IDF chief of staff, president of the Supreme Court and prime minister are only a matter of time. Everything seems coincidental, as the pieces of the puzzle are being filled in. It is packed with yeshiva graduates, wearing a kippa or not, and with a deep, resilient common denominator, despite their differences.

With victory comes the taste for more: Arrogance and the intoxication of power grow stronger. Yoaz Hendel, one of theirs, even without a kippa, laid out the new boundaries of this sector: “The secular Tel Avivian has become irrelevant,” he said, as reported in Yedioth Ahronoth on Friday. “The entire struggle between liberals and conservatives in Israeli society is being conducted today within religious Zionism. This is the new elite, and it is no longer interested in compromises.” Hendel is right. His shocking, outrageous words are rooted in the ground of reality. We must recognize it.

The right’s takeover of the debate began a long time ago. It may be that the seemingly minor program on Army Radio Hamila Ha’ahrona (The Last Word) gave the first word of this: Since its inception it has hosted an internal discussion of the right (except for the short-lived participation of Yossi Sarid). This week those debating on the show included Roni Bar-On, Menachem Horowitz and Irit Linur, three shades of right.

On “London and Kirschenbaum” this week, a weird and possibly even more relevant debate was broadcast: A “moderate” settler from Bat Ayin vs. an “extreme” settler from Yitzhar on the considered question of whether the messianic redemption should be brought forth slowly or ASAP. The “moderate,” Motti Karpel, refused to do reserve army duty in the past, and is one of the founders of the Hai Vekayam movement with the convicted terrorist Yehuda Etzion, and of “Manhigut Yehudit” (Jewish Leadership) with Moshe Feiglin.

The conversation was conducted in seriousness. It was completely clear that the question of the pace of the bringing of redemption is the central question facing society, and that the participants represent the mainstream. All other opinions are marginal and no longer relevant.

With negligible contributions to society, the economy, culture, science, literature and art; with a common denominator based mostly on messianic, religious, racist beliefs and a hatred of the other, especially the Arab; with a fictitious love of the land, isolation from the world and a folkloric religion, all wrapped in gooey kitsch; without practical vision; with a hollow spiritual leadership that bases its power on incitement to hatred and approval of bloodshed; at the focal points of violence and breeding grounds of corruption, and with insufferable arrogance this movement has exploited the vacuum, the horrible apathy that has spread in secular society, and climbed its way up to the high reaches of power.

They were the only ones willing to fight for a collective goal. They did not rule out any means. They extorted and exploited the weaknesses of government, the guilt feelings and confusion of the secular camp, and they won. They did so systematically and smartly: First they established the foundation of their existence, the settlement enterprise. After they achieved their goal – the killing off of any diplomatic agreement and destruction of the two-state solution – they were free to turn to their next target: taking control of the public debate in Israel on the road to changing its power structure, character and substance.
Now they are starting to pick the fruits of their victory, which are sweeter than honey and intoxicating. There is no longer anyone who can stop them. Those who went into hibernation will soon wake up to a new country. They can search for the guilty parties only among themselves.


http://www.haaretz.com/op(...)&utm_source=Facebook
Am Yisrael Chai! *O*
berko13vrijdag 25 december 2015 @ 14:12
Nog een ander interessant artikel (voor wie genteresseerd is)

quote:
We've Entered the Final Decade to Save Israel

There are three processes taking place in Israel that, if not reversed by 2025, will end this country’s life as a modern Jewish democracy.


2349077637.jpg
Members of right-wing organization Lehava protesting the wedding of a Jewish-born woman and a Muslim man in Rishon Letzion, August 17, 2014.

One process is taking place on the hills. In 1975 there were a few thousand settlers in Judea and Samaria. In 1995 there were around 120,000. Today there are 400,000. Over the past four decades, the Gush Emunim settlement movement has achieved a complete and total victory over Israeli officialdom. First it established facts on the ground, then it got those facts officially recognized, and then it tripled, quadrupled and quintupled them using state resources.

The result is a toxic demographic-political omelet which will be very hard to turn back into the egg mix from which it came. If the number of residents in Judea and Samaria reach 600,000, 700,000 or 800,000 by 2025, it will no longer be possible to divide the land, and Israel will become a binational state. Whether this binational state is no longer Jewish or no longer a democracy, the Zionist enterprise will have met its end.

The second process is taking place in people’s hearts and minds. In 1975, Aharon Barak was appointed attorney general. The appointment of the young, brilliant, independent legal professor to this elevated position indicated that Israel was becoming a genuine liberal democracy. The years of David Ben-Gurion’s statism were followed by the years of human dignity, human rights, and the building of strong, independent democratic institutions. For three decades Israel knew a relative golden age of ever-strengthening rule of law, expanded freedom of expression and the establishment of a truly free society.

The expected appointment of Cabinet Secretary Avichai Mendelblit as attorney general represents the opposite trend. Israeli democracy in recent years has become seriously ill. The Supreme Court is under attack, the media have been weakened, and the system of checks and balances has been neutered. An evil wind is blowing that silences criticism and condemns differing opinions. If this aggressive populist and ultranationalist attack on Israel’s democratic institutions and values continues until 2025, we are liable to find ourselves with a benighted political system that is no longer committed to freedom, equality, fairness and progress.

The third process is taking place overseas. Israel still has the moral and political backing of important Western leaders – Germany’s Angela Merkel, Britain’s David Cameron, Hillary Clinton and even U.S. President Barack Obama, who defends Israel to a degree that it doesn’t appreciate. Jerusalem still has enough influence in Washington and access to European capitals to prevent a political collapse.

But the younger generation’s attitude is different. The ideological and moral context is changing. Because of the settlement enterprise and the attacks on enlightened values, more and more decent people in the West are wondering what happened to Israel and whether it has lost its character. Rather than being perceived as a sister state, Israel is perceived as an incomprehensible hybrid of high-tech, hedonism, fanaticism and occupation.

If we don’t change direction and position ourselves once again as the beloved, admired democracy on the frontier, by 2025 we may be real pariahs and the West will turn its back on us. So we have a decade, at best. It isn’t too late. Israel’s silent majority is a sane majority, and its enlightened public still has power. A fanatical right-wing takeover of the state and the land is ordained neither by heaven or fate. The crisis surrounding the identity and values of the Jewish and democratic state are the direct result of the failure of the center-left to engender an ideological breakthrough and develop a worthy and visionary leadership.

If it continues to whine, complain and be irrelevant, the worst is going to happen. It’s not far off. But if it wakes up, sobers up and mobilizes, there can be a turnaround. It’s possible to make sure that the decade we have left is not our last.

http://www.haaretz.com/op(...)&utm_source=Facebook
Conclusie: links maakt zich enorm zorgen omdat

1. het aantal 'kolonisten' blijft toenemen zodat met het jaar een tweestatenoplossing moeilijker wordt.
2. de liberale democratie onder druk staat door een toenemende haat en onverdraagzaamheid bij de bevolking
3. Isral nu nog gesteund wordt door leiders uit het Westen, maar ze vragen zich af hoelang dat nog zal duren

Neen, vrede is duidelijk nog niet in zicht.
Szikha2zaterdag 26 december 2015 @ 22:04
Aan de andere kant zien we wel een groei van Christenen in het IDF leger en hun loyaliteit met de staat Israel. Even voor de duidelijkheid ik heb het hier over Christenen en niet Arabische chhristenen. Dat laatste bestaat helemaal niet. Dat ze Arabische spreken is omdat dit gedwongen is of gevolg van Islamitische overheersing.

De Arabische christenen die term dat is gemaakt door de Arabieren die een groot Arabische rijk wilden hebben. Ze zijn dus geen Arabische christenen maar ze zijn Aramees. Dat is ook hun taal en hun cultuur die al eeuwen daar zit. En deze Christenen gaan steeds meer dienen in de IDF. Dat wordt ook zeer sterk aangemoedigd door de Aramese Christelijke gemeenschap omdat de staat Israel in gevaar komt die hen juist beschermen. Ze zijn geen Palestijnen maar Aramees. Dat is hun achtergrond. Maar iedereen in de wereld ziet hen als Arabisch Israelis. Ze worden in hetzelfde hokje gezet als Arabieren ( moslims)
Maar dat is natuurlijk niet. En is nu ook verandering in gekomen door Israel ( enige land daar die hen erkend als Aramees)

Juist door Christenen in West Europa is ooit de weg vrijgemaakt voor Joden om eindelijk hun eigen staat te krijgen , denk aan de Duitse Keizer die met Herzl sprak, aan de Britten en veel Nederlandse christenen.

Vroegeah voor de Islam was Jeruzalem bezet door Christenen. Helena liet haar Tempel bouwen. Het was byzantijns. Joden werden eruit gehouden. Maar 1x per jaar mochten Joden Jeruzalem binnen. Nee, de Christenen in dat gebied hielden niet zo van de Joden.

Toen Islam kwam opzetten die de toenmalige christelijke Jeruzalem binnen kwamen riep bij de christelijke leiders veel verzet op : " dit is de ware anti christ waar de bijbel over sprak" , zeiden de Christelijke leiders over de Arabieren en waren woest op de Arabieren omdat zij de wensen van de Joden acceptereerden. De Arabieren lieten namelijk Joodse families (terug) wonen in Jerzulem. Woest waren de christenen op de Arabieren.

Nu op dit moment hebben Christenen in Arabische landen ontzettend zwaar. Onthoofding. Hun Kerken afgebrand. Zij realiseren maar al te goed dat Israel hun redding betekend. Zij willen niet hetzelfde lot ondergaan die 1 miljoen Joden uit Islamitische landen hebben gehad namelijk hun huis en haard moeten verlaten.

Dat besef begint onder de Aramese Christenen in Israel te groeien. Mede door al de wreedheden in oa Syri en in Arabische landen tegen de christenen zien ze dat iets moeten gaan doen. In Bethlehem en nabij gelegen dorpen zijn al vele Christenen vertrokken ( die daar al zeg maar vanaf de 6e eeuw woonden). Weggepest of voelen zich bedreigd door de sterk groeiende Arabische bevolking. Die ook veel minder tolerant wordt. En als je weggaat dan wordt je dat ook aangerekend door de Arabieren. Zij dwingen je ook om Arabisch te zijn.

En dan rest er maar n ding op: en dat is huidige (Joodse) staat dienen, in het leger dus. Om te zorgen dat ze niet hetzelfde lot ondergaan als hun broeders in omringende landen.

Je kan als Arameese (Arabische) Christen woonachtend in Israel concluderen dat Israel voorals nog het licht is in het donkere Midden Oosten. En dat wordt absoluut aangemoedigd onder deze Aramese bevolking. En omdat Israel voorals nog enigste land is daar die de Armeese Syrische Christelijke bevolking erkend zie je dat ze steeds meer Israel gaan steunen. Maar, nog altijd willen Christenen in Israel niet intergreren in Israel. Maar , dat ligt ook aan het feit dat die Christenen helemaal niet weten (zoals Christenen in het Westen dat wel weten) dat het Christendom verwant is aan het Jodendom. Dus mede door de Christen vervolging en nu dat besef dat hun religie voortkomt uit het Jodendom begint bij deze Christelijke bevolking sympathie voor Israel enorm te stijgen en hun visie op Joodse staat begint te veranderen

Door dus het leger te dienen merken ze dat ze gaan intergreren in de Joodse samenleving. Er is een grote groei van Christenen die IDF dienen.

Het is natuurlijk kranzinnig dat niemand in de wereld tot nu toe een vinger uitsteekt naar de vervolging van Christenen in Islamitische landen. Ik wil niet als een jaloers kindje overkomen maar als Gaza weer plat gegooid wordt begint iedereen te schreeuwen en op te komen voor de Palestijnen. Maar de Christelijke gemeenschap die afgeslacht wordt in Arabische landen .... dat wordt gezwegen. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Ik zag het optreden van een geboren Belg met Libanese ouders die zegt " Palestina zit in ons bloed, al toen ik klein was vocht ik voor de Palestijnen" Maar ook zie ik dat bij Algerijnen die zeggen dat Palestijnen hun broeders zijn.

Inderdaad het blijft altijd soort zoekt soort he. Zeker in tijden van onzekerheid en onrust. En daarom juist vind ik het zo apart dat Europa niets doet gezien hun Christelijke wortels

Waar mischien in Westerse landen wordt geroepen dat sympathie begint te zakken voor Israel , en waar mensne zoals Anja Meulenbelt erg blij mee zijn, gebeurt dat niet bij Aramese Christenen in Israel , Circassirs in Israel , Druzen in Isral ectera... Daar gebeurt juist het tegen overgestelde : meer sympathie voor de staat Isral en zie je groei van intergratie in de samenleving EN in het leger.

Bibi weet dit maar al te goed en is daarom heel vriendelijk voor de Christenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Szikha2 op 26-12-2015 22:09:46 ]
Beathovenzaterdag 26 december 2015 @ 22:49
ISIS Leader Reportedly Warns Israel 'We Are Getting Closer to You'

Daesh' Al-Bagdhadi heeft Israel in het vizier. Het lijkt me dat als IS zich onder de Palestijnen gaat mengen dat we helemaal een kaalslag gaan krijgen in de Palestijnse gebieden. Groot Israel wordt dan wel heel makkelijk verwenzenlijkt.

Of het is natuurlijk de laatste stuiptrekking van IS in de hoop naar een wereldoorlog.
Slaromaandag 28 december 2015 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 22:49 schreef Beathoven het volgende:
ISIS Leader Reportedly Warns Israel 'We Are Getting Closer to You'

Daesh' Al-Bagdhadi heeft Israel in het vizier. Het lijkt me dat als IS zich onder de Palestijnen gaat mengen dat we helemaal een kaalslag gaan krijgen in de Palestijnse gebieden. Groot Israel wordt dan wel heel makkelijk verwenzenlijkt.

Of het is natuurlijk de laatste stuiptrekking van IS in de hoop naar een wereldoorlog.
Is niet de eerste keer dat ze dit soort dingen roepen.
Beathovenmaandag 28 december 2015 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 16:39 schreef Slaro het volgende:

[..]

Is niet de eerste keer dat ze dit soort dingen roepen.
Er wordt van alles getwittert maar voor zover ik weet heeft Abu Bakr Al-Baghdadi daar nog nooit een woord over gesproken.
Slaromaandag 28 december 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 16:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er wordt van alles getwittert maar voor zover ik weet heeft Abu Bakr Al-Baghdadi daar nog nooit een woord over gesproken.
Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.
Beathovenmaandag 28 december 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 16:51 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.
Die vraagtekens zet ik vaak wel bij onbekende bronnen, maar Time Magazine heb ik wel redelijk hoog zitten :)
tukker321maandag 28 december 2015 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 22:04 schreef Szikha2 het volgende:
Aan de andere kant zien we wel een groei van Christenen in het IDF leger en hun loyaliteit met de staat Israel. Even voor de duidelijkheid ik heb het hier over Christenen en niet Arabische chhristenen. Dat laatste bestaat helemaal niet. Dat ze Arabische spreken is omdat dit gedwongen is of gevolg van Islamitische overheersing.

De Arabische christenen die term dat is gemaakt door de Arabieren die een groot Arabische rijk wilden hebben. Ze zijn dus geen Arabische christenen maar ze zijn Aramees. Dat is ook hun taal en hun cultuur die al eeuwen daar zit. En deze Christenen gaan steeds meer dienen in de IDF. Dat wordt ook zeer sterk aangemoedigd door de Aramese Christelijke gemeenschap omdat de staat Israel in gevaar komt die hen juist beschermen. Ze zijn geen Palestijnen maar Aramees. Dat is hun achtergrond. Maar iedereen in de wereld ziet hen als Arabisch Israelis. Ze worden in hetzelfde hokje gezet als Arabieren ( moslims)
Maar dat is natuurlijk niet. En is nu ook verandering in gekomen door Israel ( enige land daar die hen erkend als Aramees)

Juist door Christenen in West Europa is ooit de weg vrijgemaakt voor Joden om eindelijk hun eigen staat te krijgen , denk aan de Duitse Keizer die met Herzl sprak, aan de Britten en veel Nederlandse christenen.

Vroegeah voor de Islam was Jeruzalem bezet door Christenen. Helena liet haar Tempel bouwen. Het was byzantijns. Joden werden eruit gehouden. Maar 1x per jaar mochten Joden Jeruzalem binnen. Nee, de Christenen in dat gebied hielden niet zo van de Joden.

Toen Islam kwam opzetten die de toenmalige christelijke Jeruzalem binnen kwamen riep bij de christelijke leiders veel verzet op : " dit is de ware anti christ waar de bijbel over sprak" , zeiden de Christelijke leiders over de Arabieren en waren woest op de Arabieren omdat zij de wensen van de Joden acceptereerden. De Arabieren lieten namelijk Joodse families (terug) wonen in Jerzulem. Woest waren de christenen op de Arabieren.

Nu op dit moment hebben Christenen in Arabische landen ontzettend zwaar. Onthoofding. Hun Kerken afgebrand. Zij realiseren maar al te goed dat Israel hun redding betekend. Zij willen niet hetzelfde lot ondergaan die 1 miljoen Joden uit Islamitische landen hebben gehad namelijk hun huis en haard moeten verlaten.

Dat besef begint onder de Aramese Christenen in Israel te groeien. Mede door al de wreedheden in oa Syri en in Arabische landen tegen de christenen zien ze dat iets moeten gaan doen. In Bethlehem en nabij gelegen dorpen zijn al vele Christenen vertrokken ( die daar al zeg maar vanaf de 6e eeuw woonden). Weggepest of voelen zich bedreigd door de sterk groeiende Arabische bevolking. Die ook veel minder tolerant wordt. En als je weggaat dan wordt je dat ook aangerekend door de Arabieren. Zij dwingen je ook om Arabisch te zijn.

En dan rest er maar n ding op: en dat is huidige (Joodse) staat dienen, in het leger dus. Om te zorgen dat ze niet hetzelfde lot ondergaan als hun broeders in omringende landen.

Je kan als Arameese (Arabische) Christen woonachtend in Israel concluderen dat Israel voorals nog het licht is in het donkere Midden Oosten. En dat wordt absoluut aangemoedigd onder deze Aramese bevolking. En omdat Israel voorals nog enigste land is daar die de Armeese Syrische Christelijke bevolking erkend zie je dat ze steeds meer Israel gaan steunen. Maar, nog altijd willen Christenen in Israel niet intergreren in Israel. Maar , dat ligt ook aan het feit dat die Christenen helemaal niet weten (zoals Christenen in het Westen dat wel weten) dat het Christendom verwant is aan het Jodendom. Dus mede door de Christen vervolging en nu dat besef dat hun religie voortkomt uit het Jodendom begint bij deze Christelijke bevolking sympathie voor Israel enorm te stijgen en hun visie op Joodse staat begint te veranderen

Door dus het leger te dienen merken ze dat ze gaan intergreren in de Joodse samenleving. Er is een grote groei van Christenen die IDF dienen.

Het is natuurlijk kranzinnig dat niemand in de wereld tot nu toe een vinger uitsteekt naar de vervolging van Christenen in Islamitische landen. Ik wil niet als een jaloers kindje overkomen maar als Gaza weer plat gegooid wordt begint iedereen te schreeuwen en op te komen voor de Palestijnen. Maar de Christelijke gemeenschap die afgeslacht wordt in Arabische landen .... dat wordt gezwegen. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Ik zag het optreden van een geboren Belg met Libanese ouders die zegt " Palestina zit in ons bloed, al toen ik klein was vocht ik voor de Palestijnen" Maar ook zie ik dat bij Algerijnen die zeggen dat Palestijnen hun broeders zijn.

Inderdaad het blijft altijd soort zoekt soort he. Zeker in tijden van onzekerheid en onrust. En daarom juist vind ik het zo apart dat Europa niets doet gezien hun Christelijke wortels

Waar mischien in Westerse landen wordt geroepen dat sympathie begint te zakken voor Israel , en waar mensne zoals Anja Meulenbelt erg blij mee zijn, gebeurt dat niet bij Aramese Christenen in Israel , Circassirs in Israel , Druzen in Isral ectera... Daar gebeurt juist het tegen overgestelde : meer sympathie voor de staat Isral en zie je groei van intergratie in de samenleving EN in het leger.

Bibi weet dit maar al te goed en is daarom heel vriendelijk voor de Christenen.
:o Interessant
idefixidedonderdag 31 december 2015 @ 22:28
Calciovrijdag 1 januari 2016 @ 03:41
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 16:51 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.
Hij is wel in leven, af en toe laat hij zijn gezicht eens zien maar die man kan natuurlijk niet overal zijn en speeches geven
Houtenbeenvrijdag 1 januari 2016 @ 14:33
News_Executive twitterde op vrijdag 01-01-2016 om 14:26:36 UPDATE: Number of killed rises to Two. 2 seriously injured, 5 moderately injured after gunman opened fire in a Gay club in Tel Aviv #Israel reageer retweet
obk twitterde op vrijdag 01-01-2016 om 14:28:39 De gesneuvelde ruiten van het caf waar de schietpartij plaatsvond. Twee doden. https://t.co/hdfofaLSR3 reageer retweet
CXo0x6zW8AAae9k.jpg
Slarozondag 3 januari 2016 @ 18:59
Serieuze geruchten dat de Turkse regering de eis gaat laten vallen om de boycot van Gaza op te heffen:

http://www.al-monitor.com(...)za-siege-israel.html

Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.
Slayagezondag 3 januari 2016 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 18:59 schreef Slaro het volgende:
Serieuze geruchten dat de Turkse regering de eis gaat laten vallen om de boycot van Gaza op te heffen:

http://www.al-monitor.com(...)za-siege-israel.html

Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.
real politik kan pijnlijk zijn. het zou zomaar kunnen, als je kijkt naar het landschap waarin turkije zoich bevindt atm
Togamaandag 4 januari 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 18:59 schreef Slaro het volgende:
Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.
Of om $20M zakgeld en een pijplijntje naar de gasbel voor de Isralische kust
(Handels-)relaties zijn echter volgens mij niet echt veel veranderd.
Houtenbeenmaandag 4 januari 2016 @ 14:50
News_Executive twitterde op maandag 04-01-2016 om 14:26:20 BREAKING: Possible serious security situation developing in Northern Israel near the border with #Lebanon. Will update when possible reageer retweet
News_Executive twitterde op maandag 04-01-2016 om 14:30:28 UPDATE: IED exploded near a IDF patrol,no injuries reported,at the same time shots were fired towards an IDF vehicle. Situation ongoing reageer retweet
idefixidedinsdag 5 januari 2016 @ 00:52
Karrsdinsdag 5 januari 2016 @ 08:37
quote:
Wil je wat toevoegen aan de discussie, of wil je alleen eenzijdig filmpjes posten?
idefixidedinsdag 5 januari 2016 @ 16:47
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 08:37 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wil je wat toevoegen aan de discussie, of wil je alleen eenzijdig filmpjes posten?
Wat een flauwe reactie. Vond je je eigen reactie nou daadwerkelijk van toegevoegde waarde? De filmpjes zijn een toevoeging voor de discussie. Ik heb ook de nodige reacties geplaatst zonder "filmpjes". Als je iets inhoudelijks te zeggen hebt over bijvoorbeeld de filmpjes dan verneem ik dat graag.
Karrsdinsdag 5 januari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:47 schreef idefixide het volgende:

[..]

Wat een flauwe reactie. Vond je je eigen reactie nou daadwerkelijk van toegevoegde waarde? De filmpjes zijn een toevoeging voor de discussie. Ik heb ook de nodige reacties geplaatst zonder "filmpjes". Als je iets inhoudelijks te zeggen hebt over bijvoorbeeld de filmpjes dan verneem ik dat graag.
Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om n zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.
Xa1ptdinsdag 5 januari 2016 @ 17:25
quote:
13s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:15 schreef Karrs het volgende:

[..]

Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om n zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.
Pot verwijt de ketel...
idefixidedinsdag 5 januari 2016 @ 17:27
quote:
13s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:15 schreef Karrs het volgende:

[..]

Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om n zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.
Absolute onzin. Jij hebt jezelf wijsgemaakt dat ik nzijdig in de kwestie zit. Heb je het eerste filmpje bekeken die ik gepost heb? Hoe wil je dat rijmen met je opvattingen over mijn bijdrages?
Karrsdinsdag 5 januari 2016 @ 17:43
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel...
Ach, probeer jij ook weer mee te doen?
Karrsdinsdag 5 januari 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:27 schreef idefixide het volgende:

[..]

Absolute onzin. Jij hebt jezelf wijsgemaakt dat ik nzijdig in de kwestie zit. Heb je het eerste filmpje bekeken die ik gepost heb? Hoe wil je dat rijmen met je opvattingen over mijn bijdrages?
Filmpjes plempen. Nuff said! Hou op met eromheen te draaien!
sp3cdinsdag 5 januari 2016 @ 17:48
zit niet zo te zeuren joh hij doet niets verkeerd
Togazondag 10 januari 2016 @ 11:52
Facebook is eindelijk "om" en gaat nu wl pagina's die oproepen tot haat- en geweld tegen Isral verwijderen;
Facebookpagina's die haat tegen Israelirs opriepen bleven voorheen steevast staan maar na een experimentje met een identieke pagina gericht op Palestijnen die wl werd weggehaald moest Facebook met de billen bloot.
Die Mark Zuckerberg toch...

Facebook Caves on Israel Hate Page
Szikha2zondag 10 januari 2016 @ 19:31
Kan heel Facebook de prullenmand in
Papierversnipperaarmaandag 11 januari 2016 @ 16:43
Democratie word systematisch afgefikt in Israel.

\
quote:
Israeli rights group hit in suspected arson attack - Al Jazeera English

The offices of a prominent Israeli human rights group have been damaged in a blaze that local authorities are investigating as a potential arson attack.

B'Tselem, which documents Israel's human rights abuses in the occupied Palestinian territories, said in a statement that "the fire brigade reported the damage to our office is extensive" after the incident on Sunday.

Firefighters evacuated the building and extinguished the flames, while a handful of Israelis gathered near the site to celebrate, according to the local 972 Magazine blog. No casualties were reported.

The fire comes at a time when Israel's right-wing government is advancing a new bill sculpted to label human rights groups as "foreign entities", while a pro-settler group has launched a campaign to paint rights groups as "foreign agents".

"If it is discovered that this was an arson attack, it must be seen in the context of the wave of government incitement and smear campaigns against Israel's human rights groups, and B'Tselem in particular," the group said in its statement.

"Naturally, the damage to our offices will not stop our work of documenting and exposing the harm to human rights under the occupation."

Palestinian human rights groups are regularly closed down or raided by Israeli forces, while other Israeli groups have been targeted by ultranationalist Jewish activists in the past.

In late December, Israeli troops ransacked the offices of a Palestinian Authority-administered charity in Bethlehem and a prisoners' rights group in Nablus, both in the occupied West Bank.

READ MORE: Palestinians in Israel accuse Netanyahu of incitement

Hardline Israeli settlers have carried out similar attacks - known as "price-tag attacks" - on Palestinians and their properties in the past. The term is meant to indicate that there will be a cost to Palestinians if the power of the settlers is challenged.

A Palestinian couple and their 18-month-old son were killed in July 2015 in an arson attack that is believed to have been carried out by settlers.

In November 2014, a Jewish-Arab coexistence school in Jerusalem was partially torched in an arson attack carried out by Israeli settlers, who left behind graffiti that said "Death to Arabs" and "You can't coexist with cancer".

Protected by the Israeli army, more than 547,000 Israelis live in government-funded, Jewish-only settlements across the West Bank, including East Jerusalem.





Bron: www.aljazeera.com
berko13donderdag 21 januari 2016 @ 14:23
quote:
Isral bevestigt annexatie op Jordaanoever

Isral heeft donderdag formeel bekendgemaakt dat het van plan is opnieuw een stuk grond op de Westelijke Jordaanoever te annexeren. Het ministerie van Defensie heeft een bericht daarover van de legerradio bevestigd.

Het gaat om een lap grond van 154 hectare in de buurt van de stad Jericho. Het ligt bij een gebied waarin Isral al meerdere nederzettingen heeft gebouwd. Het gaat om land waarvan Palestina vindt dat het tot zijn staat behoort. Nadat het nieuws over de annexatie woensdag uitlekte, werd dat meteen veroordeeld door Ban Ki-moon, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties.

Ongeveer 550.000 Joden wonen en werken inmiddels op de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem. In het oosten van de stad leven eveneens 400.000 Palestijnen. Op de Westelijke Jordaanoever wonen nog eens 2,7 miljoen Palestijnen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)igt_annexatie__.html
Papierversnipperaardonderdag 21 januari 2016 @ 14:45
Isral maakt ruzie met iedereen:

quote:
Former Netanyahu aide lambasts US ambassador in heated spat | World news | The Guardian

State Department backs Daniel Shapiro after he said Israel applies law in West Bank differently to Palestinians and Israelis

The US State Department has moved to back America’s ambassador to Israel in a febrile and escalating row over his remarks on Monday that Israel applied law in the occupied West Bank differently to Palestinians and Israelis.

Ambassador Daniel Shapiro’s unusually critical comments drew harsh criticism from ministers in Israel’s rightwing government – including from the Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu.

Shapiro was also publicly lambasted on Israeli television on Tuesday by a former aide to Netanyahu who used the deeply offensive Hebrew word “yehudon” – which translates as “little Jew boy” – to disparage the ambassador. The term is used by rightwing Israelis against other Jews – particularly those in the diaspora – whom they regard as not being sufficiently Jewish or pro-Israel.

Netanyahu has described Shapiro’s comments as unacceptable and wrong, while the justice minister, Ayelet Shaked, has suggested that they were inappropriate and Shapiro should recant them.

“We are being subjected to a terrorist onslaught that is simply unfamiliar to the United States, and to pass judgment on us in such a one-sided manner is wrong,” Shaked told Army Radio. “It would be appropriate if he corrected himself, and I hope he does that.”

As the row continued into a third day, US State Department spokesman John Kirby insisted the ambassador was reiterating US policy on Israeli settlement construction. Kirby was speaking after a private meeting between Shapiro and Netanyahu to attempt to paper over the differences.

“Our long-standing position on settlements is clear. We view Israeli settlements activity as illegitimate and counterproductive to the cause of peace. We remain deeply concerned about Israel’s current policy on settlements including construction, planning and retroactive legalisations,” he said.

The latest row comes against a backdrop of escalating tensions between Israel and various countries and international political groupings.

Last year, Netanyahu’s government reduced diplomatic contacts with EU officials following a decision to recommend that member states label products produced in illegal Israeli settlements.

The Swedish foreign minister, Margot Wallstrom, has effectively been declared persona no grata in Israel after calling for an investigation into whether recent shootings of Palestinians by Israeli security forces amounted to extrajudicial executions. Israeli officials said her comments were “delirious”, while Netanyahu called them “outrageous”.

Israel also strongly condemned the decision this week by the EU foreign council to take up a new resolution strongly critical of continued Israeli settlement.

Israel finds itself facing renewed criticism from the European Union for the continued expansion of Jewish settlements in the West Bank and East Jerusalem, a complaint that Shapiro echoed.

In remarks at a security conference on Monday – regarded as a showcase event for Israeli politicians and senior security officials – Shapiro said: “Too many attacks on Palestinians lack a vigorous investigation or response by Israeli authorities, too much vigilantism goes unchecked, and at times there seem to be two standards of adherence to the rule of law: one for Israelis and another for Palestinians.”

Kirby explicitly rejected Israeli claims that EU labelling of settlement products amounted to a boycott of Israel. “We do not view labelling the origin of products as being from the settlements a boycott of Israel. We also do not believe that labelling the origin of products is equivalent to a boycott.”

Media pundit Aviv Bushinsky, who served as Netanyahu’s chief of staff when he was finance minister in Ariel Sharon’s government, made the remarks on an Israeli political show.

“Nobody was standing there with a hammer forcing him [Shapiro] to say it,” he said on the programme.

“I see a Jew, Dan Shapiro, saying this. I see it as a pattern – it was the same thing with [former US Middle East envoy] Dennis Ross and now with [former US ambassador to Israel] Martin Indyk saying his nonsense. It’s the behaviour of Jews who are trying to show that they are extra leftwing, more liberal and more balanced.”

Some Israeli commentators saw it as no coincidence that Shapiro’s remarks were made so soon after the lifting of sanctions against Iran and at such a high-profile forum.

Writing in the Israeli newspaper Yedioth Ahronoth, Shimon Shiffer said: “Shapiro’s comments … are significant in that they suggest the Obama administration will no longer tolerate human rights violations by our decision-makers against Palestinians in the West Bank. From the perspective of the White House, ‘enough is enough’.”

Bron: www.theguardian.com
Szikha2vrijdag 22 januari 2016 @ 23:54
Mooi zo , never again
Terroisme tegen Joden moet maar eens afgelopen zijn.

Ik zie altijd de beelden van Jemitische Joden die per vliegtuig naar Israel gingen. Hoe blij ze waren omdat ze werden afgemaakt door moslims

De vliegtuigen hadden ze nog nooit gezien
Ze baden tijdens de vlucht een stukje uit de tora ( Jitro) : "you have seen what i did to the Egyptians and now i bore you on eagles wings and brought you unto me"

[ Bericht 49% gewijzigd door Szikha2 op 23-01-2016 00:03:36 ]
Slarozaterdag 23 januari 2016 @ 22:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 23:54 schreef Szikha2 het volgende:
Mooi zo , never again
Terroisme tegen Joden moet maar eens afgelopen zijn.

Ik zie altijd de beelden van Jemitische Joden die per vliegtuig naar Israel gingen. Hoe blij ze waren omdat ze werden afgemaakt door moslims

De vliegtuigen hadden ze nog nooit gezien
Ze baden tijdens de vlucht een stukje uit de tora ( Jitro) : "you have seen what i did to the Egyptians and now i bore you on eagles wings and brought you unto me"

Jemenitische Pizza, zo lekker, in Safed gegeten fantastisch te noemen.
Pinkelotjeblauwzondag 24 januari 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 22:32 schreef Slaro het volgende:

[..]

Jemenitische Pizza, zo lekker, in Safed gegeten fantastisch te noemen.
Wat dacht je van hun soep dan? ^O^
Kissinger89zondag 24 januari 2016 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:23 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Wat dacht je van hun soep dan? ^O^
Lekker?!
Kissinger89zondag 24 januari 2016 @ 22:01
Het gaat matig met Shimon Peres de Israelische voormalige Premier en President is opnieuw opgenomen met hartklachten in een ziekenhuis te Tel Aviv.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160124_02087014

Sterkte!!
Pinkelotjeblauwmaandag 25 januari 2016 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 22:00 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Lekker?!
G.ddelijk :Y)
Togadinsdag 26 januari 2016 @ 12:51
And the stabbing continues ;(

quote:
Woman stabbed in terrorist attack in Beit Horon succumbs to her wounds

Shlomit Kreigsman, a 23-year old woman from Shadmot Mehola in the West Bank died in Hadass Medical Center; 2 terrorists attacked 2 women outside settlement's grocery store; another woman was moderately wounded; security guard shot and killed them; attackers also planted bombs at the scene.
shlomit2_big.jpg
berko13maandag 1 februari 2016 @ 14:02
quote:
Netanyahu’s Likoedpartij raakt minder geliefd

De regerende minister-president Benjamin Netanyahu schijnt onder de Isralische bevolking flink wat sympathie te verliezen. De regerende Likoed-partij wordt zwakker, Yar Lapids Yesh Atid wordt sterker, de partij van minister van Financin Moshe Kachlon, Kulanu, verandert daarentegen niet.

Een donderdag door het Isralische dagblad Yediot Achronot gepubliceerde enqute liet zien hoe het volk momenteel zou stemmen. Netanyahu’s Likoedpartij zou in deze verkiezingen zeven van zijn in totaal 30 zetels verliezen, Lapid zou er negen zetels bij krijgen en daarmee op 20 zetels in het Isralische parlement uitkomen.

• De socialistische Arbeiderspartij van Yitzchak Herzog, die zich Zionistisch Kamp noemt, zou van 24 naar 16 zetels dalen,
• De Nationaal-religieuze pionierspartij van Naftali Bennett, Bet Jehoedi (Het Joodse Huis) zou van 8 naar 13 zetels stijgen.
• Moshe Kachlon (Kulanu) zou een van zijn 10 zetels kwijtraken.
• Yisrael Betenoe (Isral Ons Huis) van Avigdor Lieberman zou van 6 naar 8 zetels stijgen.
• De links-liberale Meretz zou van 5 naar 7 zetels stijgen.
• De orthodoxe Knessetpartijen Shas (7) en Verenigde Thorapartij (6) zouden samen een zetel verliezen en op 12 zetels blijven steken.
• Ook de Verenigde Lijst van de Arabische partijen (13) zou een zetel kwijtraken.

Likoedkiezers benadrukten tegenover Israel Today dat Netanjahu een briljant politicus is. Hij zou weten hoe men verkiezingen wint, maar in de tussentijd moet het volk geregeerd worden en daarbij zou hij telkens weer falen.

Zelfs binnen de Likoedpartij is de partijleider niet geliefd, zegt men. Iedereen die hem op politiek gebied te na komt en mogelijk een concurrent voor hem zou kunnen worden, werkt hij de partij uit. Zo is het gegaan met Moshe Kachlon, Gideon Sa'ar, en bijna ook met de minister van Binnenlandse Veiligheid, Gilad Erdan.

Aan de andere kant moet moet men kijken hoe Lapid zich bij het volk geliefd maakt. In plaats van Netanyahu openlijk te bekritiseren, zet hij zich in het buitenland voor Isral in en verdedigt hij de Isralische politiek, ook al is hij het niet in alles met Netanyahu eens. Lapid kan verweten worden dat hij uit de linkerhoek van de politiek komt, maar hij toont staatsmanschap en verantwoordelijkheid, waardoor hij een breed spectrum in het volk aanspreekt.

Bennett lijkt weer de Knessetzetels terug te winnen die hij in de vorige verkiezingen aan Likoed had verloren. Hij verloor toen enkele zetels doordat men Likoed wilde versterken ten opzichte van de linkse partijen. De ontevredenheid met Netanyahu’s politiek dringt religieuze kiezers steeds weer in de schoot van de Nationaal-religieuze pionierspartij. Maar zolang het volk niet echt kiest, blijft alles slechts theorie.

Om deze reden is de krappe regeringscoalitie van Netanyahu (61 zetels) zeer voorzichtig. Met tracht geen tactische fouten te maken die tot vervroegde verkiezingen zouden leiden. Maar als het toch zover zou komen, weten de Likoedkiezers zeker dat Netanyahu weer een tovertruc bedenkt om ook deze verkiezingen weer te winnen. Ook al heeft de oppositie het er voortdurend over hoe belangrijk het is om Netanyahu kwijt te raken, moeten ze toch eerst een alternatief vinden, en dat is tot nog toe niet gelukt.

http://www.israeltoday.nl(...)e/nl-NL/Default.aspx
Netanyahu verliest vooral z'n stemmen aan de nationalistische partij van Lieberman en het religieus zionistische Joodse Huis terwijl de arbeiderspartij z'n stemmen verliest aan de centrumlinkse seculiere partij van Yair Lapid.
Slarodinsdag 2 februari 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:02 schreef berko13 het volgende:

[..]

Netanyahu verliest vooral z'n stemmen aan de nationalistische partij van Lieberman en het religieus zionistische Joodse Huis terwijl de arbeiderspartij z'n stemmen verliest aan de centrumlinkse seculiere partij van Yair Lapid.
En Meretz.
Papierversnipperaardinsdag 23 februari 2016 @ 14:46
quote:
quote:
Naast het geopenbaarde telefoongesprek tussen Merkel en Ban onthulde WikiLeaks ook dat de Amerikaanse inlichtingendienst een gesprek tussen de Isralische premier Benjamin Netanyahu en zijn Italiaanse collega Silvio Berlusconi heeft afgeluisterd in 2010. Netanyahu riep daarin Berlusconi op hem te helpen met zijn relatie met de Amerikaanse president Obama vanwege 'de afwezigheid van direct contact'.
Whehehehe :D
Pinkelotjeblauwdinsdag 23 februari 2016 @ 18:56
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2016 14:23 schreef berko13 het volgende:

[..]

^O^ Build baby, build ^O^
PSVCLdonderdag 25 februari 2016 @ 04:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 18:56 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

^O^ Build baby, build ^O^
Hasbara trolletje haha

Ben jij een crypto jodin? een supporter van zionistische landjepikkers ( khazari )? of optie 3 een Islamofoob?
Braindead2000donderdag 25 februari 2016 @ 04:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 04:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Hasbara trolletje haha

Ben jij een crypto jodin? een supporter van zionistische landjepikkers ( khazari )? of optie 3 een Islamofoob?
Wat is er mis met het verspreiden van beschaving? Die Palestijnen doen dat niet.
PSVCLdonderdag 25 februari 2016 @ 05:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 04:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat is er mis met het verspreiden van beschaving? Die Palestijnen doen dat niet.
De zionistische landjepikkers uit oost Europa wel toch?
Palestijnen zijn verzetshelden elk aanval tegen de bezetters is geoorloofd!

Wel schattig dat je het opneemt voor jou hasbara zuster. .
Braindead2000donderdag 25 februari 2016 @ 05:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 05:06 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De zionistische landjepikkers uit oost Europa wel toch?
Palestijnen zijn verzetshelden elk aanval tegen de bezetters is geoorloofd!

Wel schattig dat je het opneemt voor jou hasbara zuster. .
Dankzij de joden heeft toch ruim een miljoen Arabieren in Isral een beter leven. Eeuwen lang hebben Palestijnen de kans gehad om wat van dat gebied te maken en binnen no-time maken de joden er een oase van (uit de mond van een imam).

4b9851f85568c5c572330bb67d2bf86c.gif
56da28c22abee730d2b9482cf2d7dfe6.gif
http://vidmax.com/video/1(...)othing-to-the-world-
Disanavrijdag 26 februari 2016 @ 17:26
http://www.volkskrant.nl/(...)d77af4d8853e9df072b6

Wat een fijn democratisch land is Isral toch. De mensenrechten gaan er steeds verder achteruit.
watisdezenvrijdag 26 februari 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 05:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dankzij de joden heeft toch ruim een miljoen Arabieren in Isral een beter leven.
Die 10 miljoen Arabieren met een slechter leven moeten gewoon niet zo klagen.
Opnaarutrechtvrijdag 26 februari 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 17:26 schreef Disana het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)d77af4d8853e9df072b6

Wat een fijn democratisch land is Isral toch. De mensenrechten gaan er steeds verder achteruit.
Praat geen onzin. Isral is een parlementaire democratie in een vijandige omgeving. http://www.yabiladi.com/img/content/EIU-Democracy-Index-2015.pdf
Disanavrijdag 26 februari 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 17:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Praat geen onzin. Isral is een parlementaire democratie in een vijandige omgeving. http://www.yabiladi.com/img/content/EIU-Democracy-Index-2015.pdf
Wat heeft dat met het beperken van ngo's te maken? :?
Szikha2vrijdag 26 februari 2016 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 05:06 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De zionistische landjepikkers uit oost Europa wel toch?
Palestijnen zijn verzetshelden elk aanval tegen de bezetters is geoorloofd!

Wel schattig dat je het opneemt voor jou hasbara zuster. .
De eerste zionisten waren geen Europese Joden. Zionisme is er altijd geweest. Hoe vaak moet dat herhaalt worden? Als we het hebben over 'eerste echte' zionistische Joden dan waren dat Joden uit gebieden wat we nu Iran noemen. En naar mijn idee is Iran geen Oost Europa.

Daniel Al Kumisi ( 10e eeuw) bijvoorbeeld. Hij spoorde alle Joden in de gehele omgeving aan om naar Israel te gaan hij zei " breng zoveel mogelijk Joden mee als je kan zorg voor vele Joodse families zodat ze Israel kunnen bevolken"
En ze gingen naar Isral maar werden later door de kruisvaarders uitgeroeid omdat de Christenen het gebied wilden inpikken en dulden geen Joden.

Deze Joodse gemeenschap (anders dan Europees Joden(dom)) is door deze afslachting helaas verloren gegaan. De Joodse gemeenschap kwam dit niet meer te boven.

De oudste synagoge ter wereld is ook van deze groep Joden en staat in Jeruzalem. Deze Joden waren ook de eerste 'bouwers buiten Jeruzalem' . HIermee bedoel ik dat zij als eerste (weer) sinds einde Joodse staat ( jaar 135) begonnen met bouwen buiten Jeruzalem. En dat gebied wordt (helaas en gek genoeg) nu genoemd als " oost Jeruzalem" maar is niets maar dan ook niets Arabisch aan. Het behoord helemaal niet aan de Arabieren. Allemaal Joodse handen Joods werk

Het is beetje hetzelfde als we over 500 jaar claimen dat Chinezen eigenaar en de uitvinders waren van Koninklijke Philips

Het is beter te stoppen met onzin te praten als het om zionisme en Joden gaat. Je kan het beter houden bij PSV
PSVCLvrijdag 26 februari 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:04 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

De eerste zionisten waren geen Europese Joden. Zionisme is er altijd geweest. Hoe vaak moet dat herhaalt worden? Als we het hebben over 'eerste echte' zionistische Joden dan waren dat Joden uit gebieden wat we nu Iran noemen. En naar mijn idee is Iran geen Oost Europa.

Daniel Al Kumisi ( 10e eeuw) bijvoorbeeld. Hij spoorde alle Joden in de gehele omgeving aan om naar Israel te gaan hij zei " breng zoveel mogelijk Joden mee als je kan zorg voor vele Joodse families zodat ze Israel kunnen bevolken"
En ze gingen naar Isral maar werden later door de kruisvaarders uitgeroeid omdat de Christenen het gebied wilden inpikken en dulden geen Joden.

Deze Joodse gemeenschap (anders dan Europees Joden(dom)) is door deze afslachting helaas verloren gegaan. De Joodse gemeenschap kwam dit niet meer te boven.

De oudste synagoge ter wereld is ook van deze groep Joden en staat in Jeruzalem. Deze Joden waren ook de eerste 'bouwers buiten Jeruzalem' . HIermee bedoel ik dat zij als eerste (weer) sinds einde Joodse staat ( jaar 135) begonnen met bouwen buiten Jeruzalem. En dat gebied wordt (helaas en gek genoeg) nu genoemd als " oost Jeruzalem" maar is niets maar dan ook niets Arabisch aan. Het behoord helemaal niet aan de Arabieren. Allemaal Joodse handen Joods werk

Het is beetje hetzelfde als we over 500 jaar claimen dat Chinezen eigenaar en de uitvinders waren van Koninklijke Philips

Het is beter te stoppen met onzin te praten als het om zionisme en Joden gaat. Je kan het beter houden bij PSV
Doe geen moeite , ik trap niet in jouw (jullie) leugens , de waarheid is duidelijk.

Szikha2vrijdag 26 februari 2016 @ 22:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:07 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Doe geen moeite , ik trap niet in jouw (jullie) leugens , de waarheid is duidelijk.

Het is toch niet te geloven? Wat doe je dan hier? Allah is de God van Isral. Eerst stelen ze de God van Isral. Vervolgens kopieeren ze alles van Joden (van hadj totaan manier van bidden) om daarna te beweren dat Joden vals zijn en dat Mohammed dit aan hen (moslims) heeft geopenbaard. En vervolgens Joden af te slachten en later koste wat het kost ze uit hun Joodse land houden. Met alle middelen ( geweld, onderdukking , zielige pogingen en propaganda) En ondertussen roepen dat Joden en moslims toch wel heel veel op elkaar lijken en neven zijn. En zelfs Israeli's smeken om terug te keren naar het land van hun voorvaderen. Waar vele juist moesten verlaten vanwege Islamitisch geweld. En om daarna vervolgens te scanderen "khaybar khaybar ya yahud jayshu muhammad saufa yahud" ( dit heb ik in Parijs gehoord zelfs)

Het moet niet gekker worden zeg. Je wordt er toch letterlijk schijtziek van. Een rotte appel in een schaal.
PSVCLvrijdag 26 februari 2016 @ 22:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:25 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Het is toch niet te geloven? Wat doe je dan hier? Allah is de God van Isral. Eerst stelen ze de God van Isral. Vervolgens kopieeren ze alles van Joden (van hadj totaan manier van bidden) om daarna te beweren dat Joden vals zijn en dat Mohammed dit aan hen (moslims) heeft geopenbaard. En vervolgens Joden af te slachten en later koste wat het kost ze uit hun Joodse land houden. Met alle middelen ( geweld, onderdukking , zielige pogingen en propaganda) En ondertussen roepen dat Joden en moslims toch wel heel veel op elkaar lijken en neven zijn. En zelfs Israeli's smeken om terug te keren naar het land van hun voorvaderen. Waar vele juist moesten verlaten vanwege Islamitisch geweld. En om daarna vervolgens te scanderen "khaybar khaybar ya yahud jayshu muhammad saufa yahud" ( dit heb ik in Parijs gehoord zelfs)

Het moet niet gekker worden zeg. Je wordt er toch letterlijk schijtziek van. Een rotte appel in een schaal.
Zionisten bedoel je? niet de boel om gaan draaien.

De meeste profeten waren Joden , niks meer dan respect dus.
Szikha2zaterdag 27 februari 2016 @ 00:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:33 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Zionisten bedoel je? niet de boel om gaan draaien.

De meeste profeten waren Joden , niks meer dan respect dus.
99% van Zionisten zijn Joden. Zionisme is onderdeel van Joodse gechiedenis net zoals Haskala dat is.
PSVCLzaterdag 27 februari 2016 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 00:22 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

99% van Zionisten zijn Joden. Zionisme is onderdeel van Joodse gechiedenis net zoals Haskala dat is.
De ""joden"" uit Oost en centraal Europa zijn bekeerd voor een ander reden, om het jodendom van binnenuit te vernietigen , net zoals ze met het christendom hebben gedaan en ze het nooit zal lukken met de Islam.

berko13zaterdag 27 februari 2016 @ 00:50
Op wie zou Bibi hopen? Trump? :P


Ted Cruz lijkt mij ook een hevige zionist.
berko13zaterdag 27 februari 2016 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 00:56 schreef PSVCL het volgende:
Free Palastina
Palestina is al vrij, het noemt Jordani nu. (volgens Wilders)
Szikha2zaterdag 27 februari 2016 @ 08:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 00:37 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De ""joden"" uit Oost en centraal Europa zijn bekeerd voor een ander reden, om het jodendom van binnenuit te vernietigen , net zoals ze met het christendom hebben gedaan en ze het nooit zal lukken met de Islam.

Jawel joh dat lukt ze wel. Het zijn reptilians of half aliens en die kunnen alles.

Be afraid be very afraid
flufffyzaterdag 27 februari 2016 @ 09:45
JODEN!!! _O_ *O*
Opnaarutrechtzaterdag 27 februari 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 01:17 schreef berko13 het volgende:

[..]

Palestina is al vrij, het noemt Jordani nu. (volgens Wilders)
Jordanirs voelen zich geen Palestijnen en vice versa. Jordani is dus geen Palestina.
Togazondag 28 februari 2016 @ 08:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 13:01 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Jordanirs voelen zich geen Palestijnen en vice versa. Jordani is dus geen Palestina.
Dat komt misschien omdat de naam "Palestijnen" voor de arabieren in Gaza en de Westbank pas door de (Egyptenaar) Arafat is gentroduceerd. Opvallend dat die naam alleen voor arabieren geldt en niet voor alle andere volken die er wonen of gewoond hebben.
De arabieren die er wonen geven zelf toe dat hun (groot)ouders uit Egypte en Saoedi Arabi kwamen, import dus.. (2:07)Ze hebben zichzelf "the Palestinian people" genoemd, maar dat wil nog niet zeggen dat je als arabier het alleenrecht op dat gebied hebt als daar ook andere volken in wonen.
Dat ging in de tijd van Mohammed nog wel, gewoon de kling erover, maar in deze tijd wordt genocide niet meer als dapper of heldhaftig beschouwd.
Frikandelbroodjedinsdag 8 maart 2016 @ 15:47
Holy shit.

quote:
Nearly half of Jewish Israelis want to expel Arabs, survey shows

Pew study finds 79% believe Jews should get preferential treatment over Arab citizens; number of those who believe settlements are helpful to Israel’s security growing; majority identify as centrist

Nearly half of Jewish Israelis agree that Arabs should be expelled or transferred from Israel, and a solid majority (79 percent) maintain that Jews in Israel should be given preferential treatment, according to a Pew Research Center in Israel survey published on Tuesday.
DanielWickham93 twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 12:32:57 So, in other words, 4/5 of Israeli Jews hold openly racist views and nearly half support ethnic cleansing. https://t.co/wuCdKJMQBk reageer retweet
idefixidedinsdag 8 maart 2016 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 00:22 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

99% van Zionisten zijn Joden. Zionisme is onderdeel van Joodse gechiedenis net zoals Haskala dat is.
Uiteindelijk zijn alle moslims in zekere zin voorstander van het zionisme. Het probleem zit hem in het verdrijven van de bestaande inwoners. Een Jood in Nederland kan morgen naar Israel vertrekken en heeft meer rechten dan iemand die generaties lang in dat gebied woont. Dat is gewoon onhoudbaar.

Maar de moslimwereld en de Palestijnen moeten ook beseffen dat de kinderen van Israel, die geboren zijn in het land, alle recht heeft om in dat land te blijven.
idefixidedinsdag 8 maart 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 08:29 schreef Toga het volgende:

De arabieren die er wonen geven zelf toe dat hun (groot)ouders uit Egypte en Saoedi Arabi
Wat is het verschil met Joden die toegeven dat zij of hun (groot)ouders uit Rusland en Polen komen? Wat moet de conclusie zijn volgens jou? Dat de "Palestijnen" dan naar Egypte of Saoedi Arabi kunnen? Waarom moeten zij wel weg en kunnen Joden niet net zo goed naar Rusland of Polen?

Het zal nog lang duren maar uiteindelijk zal er een veilig en welvarend verenigd "Palestina/Israel" moeten komen waar iedere burger ongeacht de komaf of geloofsovertuiging veilig over straat kan. Een twee-staten-oplossing is een tijdelijke oplossing die voor nu echter onontkoombaar lijkt.
Infectiondinsdag 8 maart 2016 @ 18:00
News_Executive twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 17:29:12 BREAKING: Stabbing attack in Jaffa-Tel aviv #Israel , at least 3 people injured, assailant fled the scene reageer retweet
News_Executive twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 17:59:16 UPDATE: 1 Israeli citizen killed 3 seriously injured and 3 moderately injured after 2 Palestinian terrorist stabbed them in Jaffa-Tel aviv reageer retweet
Infectiondinsdag 8 maart 2016 @ 18:01
obk twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 17:56:33 Plassen bloed langs de boulevard https://t.co/NLoW1u1csw reageer retweet
CdCm4pLWAAAz0YM.jpg
Szikha2dinsdag 8 maart 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 16:57 schreef idefixide het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn alle moslims in zekere zin voorstander van het zionisme.
In het begin zeker. Beiden hadden elkaar nodig om te krijgen wat ze wilden (verdienden)
Daarom hadden ze samen in zee moeten gaan en niet met de britten.
Of het ottomaanse rijk had niet mogen vallen.


quote:
Het probleem zit hem in het verdrijven van de bestaande inwoners.
Verdrijven van een volk? Welk volk? Oke dat Palestijnen zich nu een volk noemen en ook zo voelen prima.
Maar wie heeft wat verdreven? Als gevolg van conflict (oorlog) tussen omringende arabishe landen met hun legers en joden in dat land zijn inderdaad 700.000 bewoners verdreven en verjaagd of uit angst vertrokken. Klopt. De nakba.
De nakba is NIET de oprichting van de staat israel.

Sowieso was de hele balfour verklaring groot verraad. Er werd een joods nationaal tehuis beloofd in palestijns mandaat gebied maar in die tijd was ottomaanse rijk niet eens verslagen.
Britten had in die tijd al 1/3 van de wereld gekoloniseerd en wilde gewoon de turken verslaan. Daar hadden zij de arabieren en joden voor nodig beiden zijn genaaid punt

Waarom wordt er in mozes of jezus naam steeds aan palestijnen gedacht die verdreven werden? Wat te denken van de 1.000.000 joden uit islamitische landen? Hoor je hen nog wenen en janken om wat hen is aangedaan? Hun huizen hun bezit alles is afgepakt.
En dan zonder redenen zelfs. Gewoon omdat ze joods waren.

Ik vind marokanen algerien en zelfs tunisien en al die vooral arabische moslims en pakistani en afghani zulke hypocrieten bah
Elke dag wel eens janken om hun palestijnse broeders wat hem is aangedaan.
Op elke marokaanse fora komt wel een keer in de maand de nakba voorbij vliegen en iedereeen moet en zal wenen om deze palestijnen verdomme!
En dag in en dag uit wordt daar aandacht aangeven aan hun zogenaamde leed. En zou joden hen onderdrukken. Of nee ziomisten he.
Elk jaar een pro of nouja eerder een anti israel mars. Oproepen tot boycotten van israel en alles wat daarmee te maken heeft. Zelfs als palestijnen hier onder lijden.
Op universiteiten propaganda gesponsord door moslimsbroederschap (wie anders)
Hamas ondersteunen zelfs aanbidden (die verdorie honderden palesijnse doden op hun geweten hebben)

En alle aandaht gaat naar palestijnen want die lijden verdomd veel en wij moslims broeders moeten voor ze opkomen.
En hier word ik zo schijtziek van want heb nog geen 1 marokaan , geem 1 moslim ,geen 1 organisatie , geen 1 mars gezien voor de tsjetjenen. Die al generaties lang uitgemoord worden. Door de nazis in handen gedreven werden van de russen en vandaag de dag worden ze gefolterd, iedereen die in angst leeft. Elk gezin is wel een vader of familie lid verloren. Ze strijden al jaren voor vrijheid. Echte vrijheid. Maar worden gezien als terroisten door de wereld. Barbaren. Putim bracht voor het eerst 'internationale terrorisme' op de kaart.
En waar blijft de moslim 'broeder' steun nu dan? Moslims zijn toch broeders van elkaar of geldt dit alleen als moslims door joden worden onderdrukt?
Ja nu worden de tjsetsjenen gesponsord door salafisme en geindoctrineerd met arabisch vergif en maakt sufisme plaats voor radicaal islam. Hoera

Maar het bleef al die tientallen jaren wel stil. Nog altijd. Waar blijven de pro tsjejseense marsen? En de moslimbroedershap? En het oproepen tot boycotten van de bezetter (rusland)
En dat gold ook voor bosniers. Geen marokaan of moslim die om hen gaf.
Of wat denk je van de onderdrukte oeigoeren? Wie zeg je?

Niet zo hypocriet doen.

quote:
Een Jood in Nederland kan morgen naar Israel vertrekken en heeft meer rechten dan iemand die generaties lang in dat gebied woont. Dat is gewoon onhoudbaar.
Oei ik bespeur een soort jaloersie
Verder bestaat deze wet al sinds 1955 ofzo en wonen nog altijd meer joden buiten israel dus massale emigratie van joden naar dat land is helemaal geen sprake

quote:
Maar de moslimwereld en de Palestijnen moeten ook beseffen dat de kinderen van Israel, die geboren zijn in het land, alle recht heeft om in dat land te blijven.
Gebeurd niet en weet je dondersgoed. Meer als 56% van israelische bevolking is wat bekend is 'mizrachim' en ruim meerderheid bevolking uit 2e of 3e generatie. En ik denk ook velen waarvan hun grootouders voor oprichting staat zijn gekomen

Maar het is een joodse staat met hun eigen regels.

Verder zijn juist religieuze joden die anti israel zijm verruit de grootste slachtoffer van terreur en moord.
Juist die groep die geen israeli id dragen. Die zelfs zo n palestijnse vlaggetje op hum zwarte jassen dragen. Die gevangenschap hebben gehad omdat ze weigeren te dienen

Dese groep is het grootste slachtoffer van terreur van moslims. Palestijnen zijn anti israel? Hahah wrong again

Er werd trouwens begin dit jaar of eind vorig jaar aan de palestijnen gevraagd waarom juist ook deze joden te doden. Kijk israeli politie of idf soldaten of mensen die nationaal het land dienen die zouden toch eerder slahtoffer moet zijn als mem claimt anti israel te zijn en niet anti jood. Toch?
En hun response was "zij zijn ook joden"

Nuff said. Het is gewoon jodenhaat. Heb ballen en geef het toe ipv je steeds te verschuilen achter 'anti israel'

Israel is nog links. En links houdt wapenbezit streng tegen. In israel is wapenbezit heel streng. Het is daar geen wild westen.
Daar komt nu langzaam verandering in. En zal straks iedere jood met een wapen moeten gaan dragen. Is dat wat men wil?

Nog spijtiger is , is dat deze orthodoxe joodse groep juist ook buiten israel meest kwetsbaar zijn en slahtoffer vam steekpartijen. Dat was trouwens voor de oprichtig van de staat israel.

Dit omdat ze zichtbaar joods zijn ( kippa , zwarte hoed en jas en pijpekrullen)

In de maghreb hebben vele joden moeten vluhten voor islamitische terreur. Kwamen im frankrijk terrecht en vandaag de dag zijn ze opnieuw slachtoffer van dezelfde moslims maar nu hun nageslacht.
Denk aan ilan halimi (never forget)
Moordpartij joodse supermarkt. Schietpartij joodse kinderen in toulouse. Bataclan omdat de eigenaar een joodse tunisien is en zijn zonen hebben deze overgenomen.

Het is puur gericht naar het joods zijn. Vorig jaar laatste koshere winkel is tunis gesloten. Meteen een eind gekomen aan een lange joodse geschiedenis.
Nog nooit in de geschiedenis zijn zoveel franse joden naar israel vertrokken. Nooit redenen voor geweest. Maar het is niet meer zo plezant meer.
En het zijn bijna allemaal joden van maghreb achtergrond die alia hebben gemaakt.

Ik ga graag naar belleville. Is mijm thuis. En zie het niet zo pessimistisch in maar ik vrees dat de nieuwe generatie moslims alles zullen afbreken.

En eigenlijk toch gek voor woorden dat je niet mag emigreren naar een land waar je een binding mee hebt.

Oh en het was een joods land hoor. Judea. Daar is een eind gekomen in het jaar 135 door de romeinen en sinds die tijd tot 1948 met de oprichting staat israel is dat gebied nooit een land geweest maar eigendom geweest van bezetters. En de laatste bezette rijk was het ottomaanse rijk.

Als je heel kinderlijk gaat kijken en afvragen " van wie was dat land dan geweest voor de bezetters kwamen?"
Ja , judea. Letterlijk : land van van joden.

Maar goed dat is geen recht. En ik zie israel meer als een land zoals jordanie en nederland en amerika.

Het probleem moet wel stoppen. Em twee statenoplossin wat nooit intenties eweest. Ik vraag mij trouwens af (user voor jou met zijn onderzoeksresultaten) hoe de andere kant denkt. Zouden ze hetzelfde scoren of ietsjes hoger? ;)

Nu heb ik weer druk gemaakt voor niets. En weer een post gewijd aan israel. Wil dat niet meer :{

[ Bericht 1% gewijzigd door Szikha2 op 08-03-2016 18:21:39 ]
Togadinsdag 8 maart 2016 @ 19:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 15:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Holy shit.

[..]

DanielWickham93 twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 12:32:57 So, in other words, 4/5 of Israeli Jews hold openly racist views and nearly half support ethnic cleansing. https://t.co/wuCdKJMQBk reageer retweet
Cleansing als in; afvoeren richting hun liefhebbende "broeders", ik ben bienieuwd (eigenlijk helemaal niet) wat de uitslag zou zijn als je deze vraag aan de arabieren zou stellen.. Ik denk dat we dan over een andere betekenis van "cleansing" te horen krijgen.
En v.w.b. immigratie, probeer jij maar eens naar Australi te emigreren als je er geen enkele band mee hebt.
En over cleansing gesproken, de zoveelste aanval op burgers van vandaag zie ik de joodse inwoners nog niet op de 1.3 miljoen arabische inwoners plegen.

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 18:07 schreef Szikha2 het volgende:
Nu heb ik weer druk gemaakt voor niets. En weer een post gewijd aan israel. Wil dat niet meer :{
Nee Shika, vooral doorgaan, maar je niet druk maken. Ik vind jouw posts altijd zeer informatief.
Al open je voor maar n persoon de ogen, die voorheen niet verder heeft gelezen dan een krantenkop
(Palestijn gedood......... nadat hij 3 mensen in de nek heeft gestoken),
is het het waard geweest.

[ Bericht 5% gewijzigd door Toga op 08-03-2016 19:20:08 ]
Frikandelbroodjedinsdag 8 maart 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 19:11 schreef Toga het volgende:

[..]

Cleansing als in; afvoeren richting hun liefhebbende "broeders", ik ben bienieuwd (eigenlijk helemaal niet) wat de uitslag zou zijn als je deze vraag aan de arabieren zou stellen.. Ik denk dat we dan over een andere betekenis van "cleansing" te horen krijgen.
Leuke red herring.
quote:
En v.w.b. immigratie, probeer jij maar eens naar Australi te emigreren als je er geen enkele band mee hebt.
Relevantie?
Togadinsdag 8 maart 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 19:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Leuke red herring.
Och, we hebben het over twee partijen die blijkbaar vijandig tegenover elkaar staan. Verwacht je dat ze elkaar de andere wang ook toekeren? Wat heb je aan een nzijdig onderzoek in deze? Open deur volgens mij. Het verschil is vandaag maar weer meerdere keren aangetoond en deze Palestijn heeft alleen maar de wens tot separatie aangesterkt.

quote:
Relevantie?
Australirs: racisten !
Frikandelbroodjedinsdag 8 maart 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 19:25 schreef Toga het volgende:

[..]

Och, we hebben het over twee partijen die blijkbaar vijandig tegenover elkaar staan.
Neen, dit onderzoek gaat over de denkbeelden van Joods-Isralische staatsburgers.
Infectiondinsdag 8 maart 2016 @ 19:57
Conflicts twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 19:47:44 BREAKING: Israeli police spokesman says an American tourist has been killed in a Palestinian stabbing attack in #TelAviv - @SkyNewsBreak reageer retweet
Szikha2dinsdag 8 maart 2016 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 19:11 schreef Toga het volgende:

Nee Shika, vooral doorgaan, maar je niet druk maken. Ik vind jouw posts altijd zeer informatief.
Al open je voor maar n persoon de ogen, die voorheen niet verder heeft gelezen dan een krantenkop
(Palestijn gedood......... nadat hij 3 mensen in de nek heeft gestoken),
is het het waard geweest.
Was er maar zoveel aandacht voor Tunesi

Mijn hart huilt ;(
PSVCLdinsdag 8 maart 2016 @ 21:22
Palestijnen zijn de 'aboriginals' of 'indianen' van het gebied.
Zij hebben recht op het land.
Togadinsdag 8 maart 2016 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 19:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Neen, dit onderzoek gaat over de denkbeelden van Joods-Isralische staatsburgers.
Oh ja, het was een nzijdig onderzoek. Ik vind het in tijden van conflict niet heel bijzonder.
Als in Nederland nu al (41/150=) 27% minder minder minder wil, vind ik het nog erg meevallen.
Szikha2dinsdag 8 maart 2016 @ 23:31
Zionisme is een stroming binnen het Jodendom. Dat komt omdat men het Jodendommen alle kanten mee op kan.
Verschil tussen Jodendom en Christendom is dat men in het 'Jodendom' dus verschillend kan beleven. Bijvoorbeeld de nadruk op religie leggen, of jezelf verbinden met de staat Isral, of deel uitmaken/voelen van een Joods volk, enzovoort.
Men kan kiezen voor juist deel uitmaken van zijn omgeving of juist kiezen om apart te zijn doormiddel van speciale kleding ( denk aan de zwarte hoeden, pijpekrullen, een kippa) het dus meer religieus beleven.

Iemand kan strijden voor betere vrouwen rechten in de orthodoxe gemeenschap of dit juist volledig afwijzen. En vaak zie je dat een individu 1 of meerdere aspecten uiten, zo kan men en zionist zijn n liberaal. Zo kan men en zionist zijn n orthodox. Of atheist. Zo kan men en geen zionist zijn n in Israel wonen. Zo kan men en zionist zijn n buiten Israel wonen. Zo kan men zionist zijn n Arabische Israeli zijn.
Zo kan men feminist zijn n orthodox religieus. Zo kan men n orthodox zijn n anti zionistisch.

De naam zionisme komt van een beweging dat zich bezig hield met het verlangen om terug te keren naar het oorspronkelijke vaderland dat gesymboliseerd wordt door Zion (de berg waarop Jeruzalem is gelegen)

Zionisme is een politieke beweging inderdaad die zich de stichting ten doel stelde om een openlijk , publieke , gewaarborgde eigen woonplats voor het Joodse volk in Palestina. Dat was het zionisme, dat was het doel. Zionisme komt eigenlijk niet van Herzl. Het werd de Joden altijd verboden om Zionistisch te zijn. Elk messianisme ging gepaard met opstand. En dat wilden de gezaghebbers gewoonweg niet ( rabbijnen). Want dit kost je macht. Niemand wil zijn macht verliezen.
Daarom hebben ze het Joodse volk getemd. Een volk dat letterlijk met dolken vocht tegen elke vijanden. Van Filistijnen totaan de Romeinen. Vochten om hun land.
Totdat de Tempel werd verwoest. En vroeg men waarom en de rabbijnen hadden daar wel een antwoord op : ' door onze ongehoorzaamheid'
Het idee

De eerste Zionisten ( eeuwen voor Herzl) maakten soms vrienden met de bevolking aldaar. Maar soms ook niet. Zo is het leven. Maar deze eerste echte zionisten ( geen Europese Joden trouwens) werden afgeslacht door de Kruisvaarders en is dit nooit te boven gekomen. Maar ze hebben het concept wel neergezet (dat altijd werd onderdrukt)

Sinds politieke zionisme is ontstaan van Herzl is het allemaal nog meer vergroot onderling. Er waren diverse vormen van zionisme : het zohenaamde politieke zionisme ( van Chaim Arlozorov oa), het etnische zionisme ( van Achad haAm en Martin Buber) , het religieus zionisme ( van Reines en Kook oa) enzovoort.
Al deze verschillende ideologische richtingen werkten samen aan de stichting van de staat Isral.
Voor zowel religieuse Joden als seculiere Joden is en was de staat een vreugde uiteraard. Of je nu uit Noord Afrika komt of uit Azi of Europa. Daarin zie je weinig verschil

Maar ondanks de vreugde is er wel een enorme kloof ontstaan tussen de verschillende richtingen in Zion. Dit is dus vergroot en niet verkleind. Er zijn Israeli's die de staat Isral zien als een staat zoals alle anderen staten dus een staat gewoon voor al haar burgers, terwijl anderen meer het Joods karakter van de staat Isral wil bendadrukken.Een hele kleine religieuze groeperingen beschouwen het zionisme als tegenoverstelde van wat gods wil.
Omgekeerd is ook aanwezig, dat mensen zien dat de staat Isral het Joodse ( religieuze) karakter niet heeft en dat dan weer wordt gecompenseerd door nationale gevoelens.

Je hebt vredesbewegingen. Bijvoorbeeld shalom Achshav beweging. Die streeft voor de vrede met de Palestijnen na ( en de naburige staten) , terwijl andere bewegingen juist tegenstanders zijn van deze vredesbewegingen vanwege de constante terreur van de Palestijnen.
En dan heb je ook nog bewegingen zoals de Gush Emunim die juist de nederzettingen en dat soort politiek aanmoedigt in de Arabische gebieden.
Anderen weer die verzetten zich tegen elke idee van een groot Isral

Religieuze nationalistische Joden zien de oprichting van de staat Isral als het begin van de verlossing. Zij zien de problemen die er nu heersen als soort geboorte ween van de komende Messias.
Voor heel veel religieuze Joden is wonen in Israel mitzvot yishuv haaretz : het gebod van het verblijft in het land. Voor hen is het wonen in Isral dan ook een vervulling van die Joods religieus gebod.

In het begin waren veel religieuze Europese Joden beetje huiverig voor de staat Isral. Ze waren wel zionistisch maar wisten niet wat het zou brengen voor hun Jodendom. Wat zou een Joodse gemeenschap in Isral met Joden uit alle delen van de wereld gaan brengen, dachten ze.
Literatuur van de rabbijnen ( talmud oa) daarin benadrukken ze het leven in Israel. Volgens de talmud is het leven in Israel zelfs zo belangrijk, het weegt tegen alle geboden in ( zie Sifre). Deze gebod om te wonen in Israel, het belang hiervan zie je niet alleen terug in de talmud, in de literatuur , maar ook in de oude gebeden en al helemaal terug in de acties die Israelieten hebben geprobeert. Bekendste is uiteraard de sterke revolutionaire beweging in 132 onder leiding van Bar Kochba.
Vele grote Joodse bekenden uit de oudheid en minder lang geleden zijn naar het land vertrokken. Sommige hadden een religieus verbod ingezet en eisten de Joden om niet naar het land te trekken. Andere rabbijnen spoorden de Joden juist aan.

Zionisme is dus een beetje vage term want iedereen heeft zijn eigen ideen over hoe en wat. Dat geldt ook met het Jodendom. Veel Joodse Israelis zijn juist niet zionistisch terwijl er Arabische Israelis wel zionistsch zijn. Zelfde als niet-Joden ook zionistisch zijn. Iedereen kan een eigen interpretatie aan geven blijkbaar.

Wie heeft niet gehoord van : "Zionisme is grootste gevaar van de wereld" Of 'real tora jews are against zionism'? Men roept maar raak lijkt het. Wat is Jodendom eigenlijk? Wat zijn Joden? Wat is Zionisme? Wat is het verband? Is er verband? Waarom zijn sommige Joden zo sterk tegen Zionisme? Om Zionisme te begrijpen is absoluut kennis van het huidige Jodendom nodig en zeker van 2e tempel periode.

Joden tegen Zionisme zeggen : " Het Joodse volk heeft zoveel geleden onder de Sadduceeen onder de Heidenen,Sjabtai Tsvi, de Haskala, reformatie , maar de grootste bedreiging is het Zionisme"

Het is van belang dat het Jodendom die wij nu kennen komen van de Farizeen. Dat was een sekte dat zich ooit afscheide ( dat het ook letterlijk betekent in het Hebreeuws) van de Sadduceen ( wat volgelingen van Zadok zijn)

De Farizeen hadden allerlei regeltjes die zij zelf opstelde en aan moesten houden. Dit noemt men tradities. De tradities die de Sadduceen en de Essenen niet aan hielden en ze afwees. Farizeen waren de vijand van alle sekten tijdens de 2e Tempel periode. Als men dit eenmaal begrijpt zal men beter begrijpen waarom Zionsime bedreiging is voor dit Jodendom maar niet voor de wereld.

Farizeen werden na een conflict met hun Joodse koning Alexander Janneus opgejaagd en vermoord ( Alexander Janneus werd bekogeld door de Farizeen en hij liet hen toen afslachten)
Farizeen vluchten het land uit. Opvolger van Alexander Janneus was Salome Alexandra. Op verzoek van Janneus vroeg zij de Farizeen in 76 vdj om terug te keren. Zij gaf hen volledig religieuze autoriteit in het gehele gebied. Eerste wat de Farizeen deden was de Sadduceese priesters vermoorden. Velen van hen waren ook steun geweest van Alexander Janneus.

Deze Salome Alexandra gaf het Joodse volk de opdracht om de Farizeen te gehoorzamen en dat was inclusief de mondelinge traditie ( wat later bekend zou worden als de talmud maar toen nog gewoon de tradities van de Vaderen heette). Ze wilde rust in het gebied.

En toen stierft Alexander Janneus en werd zijn zoon Hyrkanus II de machthebber. Hij was net als zijn vader van de Sadduceen en had een hekel dat de farizeen contole hadden. Met hem de meeste Joden in het gebied. Want zij waren eerder Sadduceen en hadden een hekel aan de tradities van de Farizeen en vooral omdat deze Farizeen aan de sympathie en medewerking aan de Romeinen deed. ( let op je had verschillende farizeen!)

Tijdens de Idumeanse koning Herodus waren de Farizeen geliefd door hen omdat ze de Romeinse sancties accepteeerden. Farizeen waren pro Romeins en anti Nationlisisch (dat was immers een gevaar) en deze Farizeen genoten van allerlei privileges en religieuze n politieke gezag van geheel Judea. Dit was tegen de wil van het Joodse volk. En je kan begrijpen dat hierdoor nationalistische groepen gingen ontstaan. Waar onder de Zeloten die uiteindelijk de oorlog tegen de farizeen opzette en de Romeinse overheersing.

Vergis je niet. De Farizeen bemoeiden zeer zeker met oorlog en tegen het Joodse verzet. Ze hebben Joodse priesters vermoord en hun bloed op de grond van de tempel gegoten. Het waren geen mannen met lange baarden die alleen maar lazen in boeken.

Hyrkanos II was een geboren Sadduceer maar had uiteindelijk meer liefde voor de Farizeen. Dat maakte hem de eerste Sadduceeese hoge priester dat loyaal was aan Rome. En dit is een belangrijke schakel want dan ontstaat er 2 Sadduceeese groepen:

1. groep van hoge priesters die loyaal waren aan Rome en waren hellenistisch en sjoemelde met de Romeinen
2. een (grote) groep en zij waren juist anti Romeinen. Zij waren erg nationalistisch en feitelijk de leiders van het gehele Joodse volk die achter hen stonden. Van deze groep kwamen dus de Zeloten en zelfs Essenen en Nazarenen en vele anderen aansluiten. Zelfs Farizeen die overliepen sloten bij deze Joodse verzet aan.

Tijdens de Joodse oorlog ( in het jaar 66 - 70) zien we dat de Farizeen hun gezag bleven houden en Rome getrouw bleven. Ze bleven de Sadduceeese opstandelingen ( groep 2) doden en hun mond snoeren. Maar het lukte de Farizeen maar niet om het Joodse volk tam te krijgen. De Joden bleven vechten tegen Rome. De Farizeen waren bang voor hun eigen leven. En omdat ze bang waren hun gezag kwijt te raken lieten ze daarom de Romeinse troepen door om het Joodse verzet te breken. Dit lukte. Jeruzalem viel en de tempel werd verwoest.

Na de vernietiging van de tempel gaven de Romeinen de Farizeen alle politieke en relgieuze macht. Er werd een deal gesloten ( your law is my law)
En nu hadden de Farizeen volledige macht over het Joodse volk in Palestina en ver daarbuiten. En vanaf nu dwongen de Farizeen hun mondelinge leer (bekend als de talmud) op aan het Joodse volk.

De totale controle over het Joodse volk kregen de Farizeen na de laatste Joodse opstand met Bar Kochba in het jaar 135. De Farizeen veranderde in het rabbijns Jodendom met de rabbijnen. Het is dit Jodendom dat Nederland en Europa kent. En zij hadden nu volledige controle over de geschriften en herschreven alles. Over de Palestijnse geschiedenis tijdens Romeinse bezetting enzovoort (zie Flavius)

Van de Sadduceen is niets meer overgebleven. De Farizeen waren nu vogelvrij om de geschiedenis te herschrijven en ze schreven van alles over de Sadduceen, en over de Zeloten en de Romeinen enzovoort. Dat staat allemaal beschreven in de talmud wat hun visie was.
De Farizeen zette ook scholen op. Trainden nieuwe rabbijnen op en begonnen aan het canoniseren van de Bijbel. Het OT

Ook bleven ze verder schrijven en toevoegen aan de tradities van de vaderen ( de talmud) maar ook gingen ze verder aan het onderdrukken van andere sekten. Hun sekte dat ooit zo klein was was nu HET JODENDOM en alles was in hun bezit en hadden zo langzaam aan controle over alle Joden en het Joodse leven. Van sochtends vroeg tot savonds laat. Alles in het Joodse leven werd beslist. En als je destijds tegen de Farizeen was als Jood dan was je ook tegen Rome. En dat kon niet. Hetzelfde zien we terug in de 8e eeuw. Farizeen hadden ook veel macht over de andere (veel kleinere) tora sekten met de Islam. De farizeen dwongen hun ideen op aan de kleindere Joodse groepen. Farizeen wisten dat heulen met de vijand ( in dit geval Islam) ze gezag op leverde.

Resultaat van de Farizeen was het controle over het Jodendom. Er was geen Jodendommen/ Sekten meer maar ze hebben het Jodendom geschapen. Wat jullie nu Jodendom noemen is hun Jodendom. Dat was absoluut niet van het Joodse volk destijds

Iedereen in de wereld denkt dat het Jodendom van nu altijd is geweest maar is niet. Men ziet het ook als het Jodendom maar is het eveneens niet. Het is het Jodendom van de talmud. Desondanks dat zien veel mensen dit als het ware jodendom of de ware Joden. En gek genoeg beschuldigd men eveneens de talmud. En worden er eeuwenlang leugens verspreid over de talmud. Leugens die vandaag de dag erg populair is in Islam cultuur en Jodenhater. Niet erg verassend.

Door de hele geschiedenis heen wisten de Farizeen dat heulen met de vijand ze privilege's en gezag betekent. Elke messiaanse opstand zou een gevaar vormen. Niet voor het Joodse volk maar voor het gezag van deze Farizeen. En daarom hebben Farizeen eeuwenlang alle Joodse en messiaanse opstanden neergeslagen. Alle Joodse hoop hebben ze onderdrukt kapot gemaakt.

De Makkabese opstand bijvoorbeeld tegen het helliniseren van Jodendommen en Joodse geheleniseerde Joden was het springplank voor de toekomstige oorlog tegen Rome en de Sadduceen. De Farizeen wisten dat zij 1 van de vijanden waren tijdens de 2e tempel periode. Zij begrepen dit en vreesde om hiervoor te verantwoorden (tegen over het Joodse volk) en daarom hebben zij de Makkabese opstand weggelaten uit de talmud. Direct gevolg hierdoor is dat ze alleen spreken van een legende van een tempel olie die dan zogenaamd wel 8 dagen zou branden ( chanuka feest)
Deze traditie is nergens te vinden in de boek van de Makkabeen noch is het niet te vinden teksten die naar deze gebeurtenissen verwijzen uit die periode.
Om elke vorm of messianisme onder het Joodse volk te voorkomen en hun verantwoordelijkheid in de rol van hun ( deze farizeen) verraad te bekennen koos men voor een zelfgemaakte traditie van kaarsen ipv het heilige en rijzende opstand. Zulke verordeningen/ wetten door de rabbijnen hebben ervoor gezorgd dat ware religieuze nationalisme en de Joodse identiteit die oh zo belangrijk voor Joden werden onderdrukt.
En hebben ze ook voor gezorgd om de zionistische idealen te verhinderen. Die hun ogen misleidend waren en nog altijd zijn. Zij hebben de Joden hun identiteit gestolen. Hen onderwerpt. Nationale gevoelens van Joden vandaag de dag wordt als racistisch door de wereld. Joden worden beschuldigd geen echte semieten te zijn. Dat ze land stelen. Dat ze onderdrukkers zijn. Dat ze nep zijn. Dat ze tegen de bijbel ingaan. Dat ze zelfs moeten schamen.

Ware messianisme hoop ( uit de bijbel) is een fysieke messias die het land van de vijanden van Israel bevrijdt en de Davidse koningschap opnieuw zal zetten. Dit IS EN WAS de gedachtengoed van Sadduceen en (deel Farizeen) maar vooral van het Joodse volk. Na de laatste Joodse opstand werden alle messiaanse hoop vernietigd. En om elke vorm van nationalisme die de Farizeese macht zou bedreigen weden de messiaanse gevoelens en ideeen omgezet in mystiek. Farizeese interpretaties zoals de PaRDeS methode werden aangemoedigd. Dat mystieke interpretaties van de geschriften( bijbel) beste benadering was. En nog veel erger : de rabbijnen beweerden dat deze mystieke teksten zelfs zouden bestaan voor Adam

Om enige hoop op herstel op een onafhankelijke Joodse staat door het volk te voorkomen werd de messiaanse hoop zo gestuurd naar het mystieke. En werden dus de Joodse energie ingestopt in het nastreven en studie's ipv opstand. En zodra deze mystieke benadering meer en meer de norm werd binnen deze Jodendom en onder Joden kwam er een nieuw iets naar boven : de Kabbala oftwel de rabbijnse Joodse mystieke traditie. Ook kwam de invloed van het Zoroastrisme dogma's en concepten in de talmud. Zoals asteologie en Engelen hierachie
Tevens kon de invloeden van niet Joodse magie in de Kabbala komen. Zo kwam er boeken ineens naar boven in de middeleeuwen van zogenaamde oude mystieke teksten waar onder de Sefer Jetsira en de Zohar. En kwamen er ineens allemaal Kabbalistische scholen in Palestina en Europa. Tevens onstonden er in de middeleeuwen ook veel niet-Joodse scholen waar hun oorsprong in kabbala ligt. Het is ook belangrijk om te weten dat de Kabbala een grote rol heeft gespeeld in de theorieen en geloof van de anti Messias genaamd Shabbatai Tsvi in de 17e eeeuw. Vandaag de dag is Kabbala is erg populair. En gek genoeg vooral gevolgd door niet-Joden

Juist vanwege de onderdrukking van echte messiaanse (aardse) hoop om terug te keren naar het heilige land hebben vele religieuze Joden het zionisme aangegrepen als middel zodat het lijkt op een verlossing. Om de Joden bezig te houden om niet naar het land te gaan om geen messiaanse verwachtingen te krijgen en om hun macht te behouden eigenlijk hebben de rabbijnen een idee gebracht om de tora te bestuderen. De nadruk bij religieuze Joden ligt vandaag de dag bij het bestuderen van de tora. En met tora bedoel ik de talmud vooral en andere geschriften. Constant rabbijnse literatuur bestuderen en zo denken en doctines zal het Joodse volk temmen. En werd het Joodse volk getemd.

Joden hebben nooit in een eenheid geleefd. Broederlijke oorlogen. Rabbijnen en het rabbijns Joden is de ware plaag voor de Joden. Zij zijn de oorzaak van het Joods lijden. Niet Zionisme. Een niet-Jood moet ook helemaal niet mee bemoeien met wat wel of niet goed is voor Joden. En al helemaal niet wat er is gebeurd met Joden in de wereld. Of dit nu in nazi Duitsland is of in Irak waar ze zijn verdreven.
Zionisme of verlichting en alles erom heen is het gevolg van onderdrukking wat begon bij de Farizeen en vandaag de dag doorgaat als rabbijns Jodendom. Jodendom of Joden die fel anti Isral zijn is absoluut de grootste plaag voor Joden in zijn pure vorm. Rabbijns Jodendom heeft elke poging van Joden om zich te verlossen verstoord door hun religie. Hun religie is om Joden te controleren middels hun regeltjes en tradities. Rabbijnen willen helemaal niet dat de Messias komt. Ze willen geen verlossing. De geschiedenis van Joodse volk laat zien dat de Farizeen (voorlopers van de rabbijnen) de Joodse onhafhankelijkheid en nationalisme constant afwees. Farizeen wilden hun tradities koste wat het kost neerzetten. Ten koste van Joods bloed. Rabbijnen hebben de tanakh ( oud testament) verdraaid met hun tradities en gedachten. Ze hebben een cultus van zelfvernieting gecreerd. Wetten gemaakt om elke vorm van messiaanisme en opstand in hun religie te voorkomen.
Ze hebben zoveel muren om de bijbel gemaakt dat ze zelf niet eens meer weten wat de tora is en wat erin staat. Ze zijn compleet ondoordringbaar in alles.

En het ironische aan dit alles is dat de staat Israel (dus seculier) een herhaling is van de 2 tempel periode van de Farizeen. Want beiden zowel de Farizeen als Israel ondersteunden de bezetting, beiden wilden religie van het volk tegengaan en willen geen tegenspraak , beiden zochten naar samenwerking met vijanden van het volk

Een betere waarschuwing kon God de rabbijnen niet geven dan een koekje van eigen deeg.

Anti Zionistische orthodoxe religieuze Joden kunen boos zijn, praten met Iran, in demonstraties meelopen tegen Israel. Ze kunnen zielig reageren en zeggen dat ze lijden maar ze lijden nu precies onder de 'zionisten' dan wat het hele Joodse volk heeft geleden onder hun voorlopers de Farizeen
Enige manier waarop Zionisme (niet de staat Israel) voor hen gestopt kan worden is het idee dat hun Jodendom enige religie dat mag bestaan te vernietigen.

Zionisme vormt alleen maar een bedreiging voor religieuze dogmatiek. Het is niets meer dan een uiting van onderdrukking. Net zoals de verlichting dat is geweest. Elke verlichting is een gevaar voor religies omdat religies niets anders zijn dan het volk onderdrukken. Verlichting is vreselijke voor christenen. Aantal jaren geleden was het zelfs een grote zonde dat een katholiek met een protestant zou trouwen. Echt dogmatische Christenen zouden dat nog altijd niet graag zien. Betekent dit dat dan dat protestantisme een gevaar is voor de wereldvrede??

Wie weet wat er gebeurd was als Joodse opstand stand had gehouden tegen de Romeinen. Dan had het Farizeese die later is overgegaan op het Rabbijns Jodendom , nooit zo'n macht gehad en hadden al die andere Joodse groepen verder kunnen bestaan en kunnen vechten. Dan was er nooit een dogmatisch Christendom gekomen en uiteindelijk zelfs geen Islam. Hoe zou de wereld dan hebben uitgezien?

Grootste bedreiging voor de Joden waren en is het farizeese joodse sekte. Dat ooit zo klein begon en is uitgegroeid tot ht Jodendom. Zelfs een religie is geworden. Met hun talmud en hun macht ( over Joden wel te verstaan)
Maar de oprichting van een Joodse staat is niet alleen voor deze rabbijnse Joden een doorn in het oog. Ook voor moslims. Eeuwenlang sinds ontstaan van Islam zijn Joden minder. Voor eeuwen hebben Joden een status van onderwerping gehad. Moslims zullen dus ook alles aan doen om Joodse staat te stoppen. En vinden ze grote vriendschap in antizionisten. Samen met antisemieten uit Europa. Ze kunnen het prima samen vinden.

Maar de Joodse taat is een feit. Joden zijn niet alleen verlost van eeuwelang Jodenhaat maar ook verlost van het dogmatische Jodendom door (eindelijk) het oprichten van een Joodse staat. De ketting die eeuwen om de enkels waren gebonden is gebroken. De Jood is free

Prachtig
berko13dinsdag 8 maart 2016 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:31 schreef Szikha2 het volgende:
De Jood is free

Misschien wil de jood nu ook even de Europeanen vrij laten??
Szikha2dinsdag 8 maart 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:37 schreef berko13 het volgende:

[..]


Misschien wil de jood nu ook even de Europeanen vrij laten??
Hu?
Frikandelbroodjewoensdag 9 maart 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 23:04 schreef Toga het volgende:

[..]

Oh ja, het was een nzijdig onderzoek. Ik vind het in tijden van conflict niet heel bijzonder.
Als in Nederland nu al (41/150=) 27% minder minder minder wil, vind ik het nog erg meevallen.
Irrelevant.
PSVCLdonderdag 10 maart 2016 @ 22:59
http://www.grandestrategy(...)ein-murdered-by.html
Szikha2maandag 14 maart 2016 @ 21:36
Palestinian refugee teacher wins teaching award

28l58qx.jpg

http://www.aljazeera.com/(...)160313190506700.html
Togadinsdag 15 maart 2016 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:36 schreef Szikha2 het volgende:
Palestinian refugee teacher wins teaching award

[ afbeelding ]

http://www.aljazeera.com/(...)160313190506700.html
Nou gefeliciteerd hoor, wat heeft ze de kinderen geleerd? How to stab a jew?

En verder natuurlijk LOL @ "refugee teacher" uit Bethlehem, dat is in de Westelijke Jordaanoever.
Hroub, who had witnessed a particularly rough childhood living in a violent Palestine refugee camp |Daarvoor moet ze natuurlijk bij haar broeders zijn...
Als je dat hele gebied een refugee kamp noemt, heeft Jordani flink wat uit te leggen. Of hoort het nu toch bij Isral, of is het nou toch Palestina? Van wie is ze nou eigenlijk een refugee?
Of beschouwen we de Molukkers in Nederland ook nog als refugees? Dan ben ik als kaaskop vast ook nog wel een refugee ergens van.
klawiedinsdag 15 maart 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 09:52 schreef Toga het volgende:

[..]

Nou gefeliciteerd hoor, wat heeft ze de kinderen geleerd? How to stab a jew?

En verder natuurlijk LOL @ "refugee teacher" uit Bethlehem, dat is in de Westelijke Jordaanoever.
Hroub, who had witnessed a particularly rough childhood living in a violent Palestine refugee camp |Daarvoor moet ze natuurlijk bij haar broeders zijn...
Als je dat hele gebied een refugee kamp noemt, heeft Jordani flink wat uit te leggen. Of hoort het nu toch bij Isral, of is het nou toch Palestina? Van wie is ze nou eigenlijk een refugee?
Of beschouwen we de Molukkers in Nederland ook nog als refugees? Dan ben ik als kaaskop vast ook nog wel een refugee ergens van.
Je link is nutteloos en zeer inrellevant

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 15-03-2016 12:15:51 ]
Szikha2woensdag 16 maart 2016 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 09:52 schreef Toga het volgende:

[..]

Nou gefeliciteerd hoor, wat heeft ze de kinderen geleerd? How to stab a jew?

En verder natuurlijk LOL @ "refugee teacher" uit Bethlehem, dat is in de Westelijke Jordaanoever.
Hroub, who had witnessed a particularly rough childhood living in a violent Palestine refugee camp |Daarvoor moet ze natuurlijk bij haar broeders zijn...
Als je dat hele gebied een refugee kamp noemt, heeft Jordani flink wat uit te leggen. Of hoort het nu toch bij Isral, of is het nou toch Palestina? Van wie is ze nou eigenlijk een refugee?
Of beschouwen we de Molukkers in Nederland ook nog als refugees? Dan ben ik als kaaskop vast ook nog wel een refugee ergens van.

Zeer weinig Palestijnse mensen (kunnen/ willen) spreken zoals zij. Ook moslims hoor je niet zo spreken. Haar woorden en daden zijn krachtig. En waarheid.

Zij maakt het verschil.
Papierversnipperaarwoensdag 16 maart 2016 @ 22:47
Israls bijdrage aan het vredesproces *O*

quote:
Peter_Rasmussenwoensdag 16 maart 2016 @ 23:07
Westelijke Jordaanoever. We hebben het over een gebied ter grootte van Gelderland.
berko13donderdag 17 maart 2016 @ 00:35
Een juistere en historisch correctere term voor Westelijke jordaanoever is Judea en Samaria (gebruikt Geert Wilders altijd en republikeinse Amerikanen)
sp3cdonderdag 17 maart 2016 @ 00:39
dat maakt het nog niet correct natuurlijk

Nederland had in de geschiedenis ook andere namen maar nu heet het gewoon Nederland
Togadonderdag 17 maart 2016 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 00:39 schreef sp3c het volgende:
dat maakt het nog niet correct natuurlijk

Nederland had in de geschiedenis ook andere namen maar nu heet het gewoon Nederland
En zo heet de joodse staat nu ook gewoon Isral en niet "Zionistische entiteit" of "Palestina" of andere werkelijkheid ontkennende namen.
Pinkelotjeblauwdonderdag 17 maart 2016 @ 09:00
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 00:35 schreef berko13 het volgende:
Een juistere en historisch correctere term voor Westelijke jordaanoever is Judea en Samaria (gebruikt Geert Wilders altijd en republikeinse Amerikanen)
Is helemaal correct!
eray240donderdag 17 maart 2016 @ 12:42
Nationaalsocialisme was net als Zionisme, Monopolie-Kapitalisme, Socialisme en Communisme, een creatie van de volgelingen van de satanische 17de eeuwse Joodse Messias Sabbatai Sevi en zijn 18de eeuwse "rencarnatie" Jacob Frank. Belangrijkste Sabbatean-Frankists zijn de Rothschilds, de Warburgs en de Rockefellers de financiers van Hitler en zijn NSDAP, alsmede de kapitaalkrachtigen achter Lenin, Trotsky en de Bolshewistische Revolutie van 1917. Lees Rabbi Wolf Gunther Plaut's The Man Who Would Be Messiah, en vooral Rabbi Marvin Antelman's To Eliminate The Opiate, Vol 2, over de "Joodse" roots van de Nazi's en de Holocaust, n Marxisme.
http://www.zionistbookclub.com/eliminatetheopiate2.htm

Zo'n beetje lle topnazi's waren Joods, volgens onder anderen de Duitse Jood Dietrich Bronder in Bevor Hitler Kam (1964).
sp3cdonderdag 17 maart 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 01:05 schreef Toga het volgende:

[..]

En zo heet de joodse staat nu ook gewoon Isral en niet "Zionistische entiteit" of "Palestina" of andere werkelijkheid ontkennende namen.
lijkt mij wel idd

en gras noemen we groen
Szikha2donderdag 17 maart 2016 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 12:42 schreef eray240 het volgende:

Nationaalsocialisme was net als Zionisme, Monopolie-Kapitalisme, Socialisme en Communisme, een creatie van de volgelingen van de satanische 17de eeuwse Joodse Messias Sabbatai Sevi en zijn 18de eeuwse "rencarnatie" Jacob Frank. Belangrijkste Sabbatean-Frankists zijn de Rothschilds, de Warburgs en de Rockefellers de financiers van Hitler en zijn NSDAP, alsmede de kapitaalkrachtigen achter Lenin, Trotsky en de Bolshewistische Revolutie van 1917. Lees Rabbi Wolf Gunther Plaut's The Man Who Would Be Messiah, en vooral Rabbi Marvin Antelman's To Eliminate The Opiate, Vol 2, over de "Joodse" roots van de Nazi's en de Holocaust, n Marxisme.
http://www.zionistbookclub.com/eliminatetheopiate2.htm

Zo'n beetje lle topnazi's waren Joods, volgens onder anderen de Duitse Jood Dietrich Bronder in Bevor Hitler Kam (1964).
Nee , de echte top nazi's waren Christelijk. En deze Duitse Christenen waren ook de eerste echte georganiseerde zionisten

Hitler woont ook in Sarona samen met Eva Braun.
Szikha2donderdag 17 maart 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 01:05 schreef Toga het volgende:

[..]

En zo heet de joodse staat nu ook gewoon Isral en niet "Zionistische entiteit" of "Palestina" of andere werkelijkheid ontkennende namen.
Arabieren bleven Westbank gebruiken voor het gebied. En is toen overgenomen als het ware en nu gewoon PR.

Gek genoeg toen JordaNi dat gebied geclaimde en het dus Westbank noemde erkende geen enkel land dit. En verder maakt Jordani al heel lang geen claim meer op dit gebied. Waarom nog Westbank noemen? Ik zie ook geen enkel reden om dit gebied zo te noemen. Het is niet te vergelijken met Parijs vs Lutetia ofzo.

Westbank is puur een politieke term niet meer en niets minder. Het is ontzettend belangrijk om politieke redenen dat het Westbank blijft als naam.

En ach, als straks het bedrijf Disney het gehele midden Ooosten veroverd ofzo inclu dus de Westbank veranderen ze het in Disney Bank.
Szikha2maandag 28 maart 2016 @ 14:38
http://www.timesofisrael.(...)t&utm_medium=twitter
tforsmaandag 28 maart 2016 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:36 schreef Szikha2 het volgende:
Palestinian refugee teacher wins teaching award

[ afbeelding ]

http://www.aljazeera.com/(...)160313190506700.html
Als de Palestijnen naar haar luisteren dan komt er snel een free Palestine. Zo niet een nog meer dead Palestine.
Vermonmaandag 28 maart 2016 @ 21:32
Even een vraag. Is het niet zo dat Isral de huizen van de Palestijnen koopt? En dat Palestijnen dat ontkennen omdat het verboden is om handel te drijven met een Jood?

Ik meen zoiets te hebben gezien in een documentaire van de BBC.

Edit: Als het goed is wordt dat in deze documentaire gezegd:

Szikha2dinsdag 29 maart 2016 @ 13:45
quote:
18s.gif Op maandag 28 maart 2016 21:32 schreef Vermon het volgende:
Even een vraag. Is het niet zo dat Isral de huizen van de Palestijnen koopt? En dat Palestijnen dat ontkennen omdat het verboden is om handel te drijven met een Jood?
Ja dat klopt gebeurd ook in het geniep voor ieders veiligheid.

Maar vergeet niet dat dit een zeer politieke kwestie is wqt betreft de 'westbank' (die niet bezet is ) :

"Lague of nations.
Mandate for palestine , together with a note by the secretary-general
Relating to its application to the territory known as trans-jordan, under the provisions of article 25"

Dese document laat zie dat het mandaat voor Palestine toeewezen werd aan het Joodse volk.

Helaas ( en maakt verder niets uit ) wordt alijd en altijd gezegd dat Israel doorbouwd. Zoals je in dit jarenlange topic reeeks kan terug lezen. Dit is niet waar. Sterker nog in 50 jaar tijd heeft israel amper 2% zitten bouwen van de west bank. Denkt men werkelijk dat israel zo n dom achterlijke lulletje is en gaat bouwen en bouwen om het straks weer af te bouwen? De bouw vindt plaats in de al bestaande nederzettingen. En het gebied is betwist niet illegaal. Het is een hele sterke wapen voor arabieren maar het is gewoon onjuist.

Opvallend is dat men spreekt van nederzettingen als Joden er zitten maar als Arabieren gaan bouwen spreekt men van een dorp

En verder zoveel leugens. Zo zouden illegale joodse kolonisten de olijfbomen van arme Palestijnen in de fik steken of kapot maken. Kom op zeg. Iedereen die beetje verstand heeft van olijfbomen weten dat deze gewoon elk jaar gesnoeid moeten worden als je dat niet doet dan? Precies geen vruchten. De palestijnse boeren doen dat dus zelf en dat ziet er kut uit en zetten ze pallywood op en roepen ze allerlei westerlingen en die komen kijken en roepen de boeren "kijk dit doen de joden " en voila het komt het nieuws.
En wist je dat vele paletijnse boeren zelf hele olijfbomen omhakken om zo aandacht te trekken. Ze zijn zelfs betrapt op tape. Vorig jaar dacht ik.

En sorry om te zeggen maar er is meer agressie tegen joden op de westbank dan andersom

De arabieren konden de oorlog militair niet winnen. Propaganda is het nieuwe wapen. En sterk.
Szikha2dinsdag 29 maart 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 14:44 schreef tfors het volgende:

[..]

Als de Palestijnen naar haar luisteren dan komt er snel een free Palestine. Zo niet een nog meer dead Palestine.
Ze zegt iets heel belangrijks : " we moeten ons ontwikkelen , slimmer handelen en niet laten leiden door haat en agressie , middels educatie aan onze kinderen kunnen we ooit op die manier terug krijgen wat van ons was"

Helemaal waar. Zo hebben de joden ook gekregen wat ze wilden. Niet via raketten en hamas en arafat en allerlei terreur. Nee gewoon diplomatiek.

Iemand die trouwens claimt zionist te zijn, dqt hij vindt dat joden (en iedereen op de wereld) recht heeft op een tehuis een eigen staat moet dat dus ook zijn voor de Palestijnen. Ook zij hebben evenveel recht als de joden of wie dan ook op een eigen staat waar ze zich thuisvoelen. Maakt niet uit of Palestijnen wel of geen volk waren. Zij zien , voelen zich een volk
Alleen is dit niet de verantwoordelijkheid van israel en de israelis of Joden wereldwijd maar van hunzelf. Beter zouden ze hun energie en geld kunnen steken in vrede en opbouw. Maar daar is voorals og geen sprake van. De haat domineert nog altijd. Sterker nog de haat is sterker dan hun liefde voor hun eigen broeders en zusters.

Its up to them. Niet aan anderen. Wat wil je? Een palestijnse staat en rust voor je familie en volk of haat voor de vijand?
klawiedinsdag 29 maart 2016 @ 14:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 14:01 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ze zegt iets heel belangrijks : " we moeten ons ontwikkelen , slimmer handelen en niet laten leiden door haat en agressie , middels educatie aan onze kinderen kunnen we ooit op die manier terug krijgen wat van ons was"

Helemaal waar. Zo hebben de joden ook gekregen wat ze wilden. Niet via raketten en hamas en arafat en allerlei terreur. Nee gewoon diplomatiek.

Iemand die trouwens claimt zionist te zijn, dqt hij vindt dat joden (en iedereen op de wereld) recht heeft op een tehuis een eigen staat moet dat dus ook zijn voor de Palestijnen. Ook zij hebben evenveel recht als de joden of wie dan ook op een eigen staat waar ze zich thuisvoelen. Maakt niet uit of Palestijnen wel of geen volk waren. Zij zien , voelen zich een volk
Alleen is dit niet de verantwoordelijkheid van israel en de israelis of Joden wereldwijd maar van hunzelf. Beter zouden ze hun energie en geld kunnen steken in vrede en opbouw. Maar daar is voorals og geen sprake van. De haat domineert nog altijd. Sterker nog de haat is sterker dan hun liefde voor hun eigen broeders en zusters.

Its up to them. Niet aan anderen. Wat wil je? Een palestijnse staat en rust voor je familie en volk of haat voor de vijand?
Onzeker de joden hebben hun staat door moord gekregen
klawiedinsdag 29 maart 2016 @ 14:35
Vol