Palestina en Israël #203

Interessant artikel van een Israëlische linkse opiniemaker (dus met een korreltje zout te nemen wel)

quote:

Religious Ultranationalist Zionists Have Taken Over Israel

First they built the settlements, then they killed off the two-state solution, now they are free to turn to their next target.



We can already announce the winner. Religious ultranationalism, which hides behind the worn-out name “religious Zionism,” has won, big time. With the appointment of the new police commissioner, head of the Mossad and the expected appointment of the attorney general, each belonging to their camp, they have captured additional outposts of decisive power. Now the entire top leadership of the legal system (the state prosecutor and Tel Aviv district prosecutor are theirs too) and part of the defense establishment is in their hands.

The inroads into the media have already been made. A religious IDF chief of staff, president of the Supreme Court and prime minister are only a matter of time. Everything seems coincidental, as the pieces of the puzzle are being filled in. It is packed with yeshiva graduates, wearing a kippa or not, and with a deep, resilient common denominator, despite their differences.

With victory comes the taste for more: Arrogance and the intoxication of power grow stronger. Yoaz Hendel, one of theirs, even without a kippa, laid out the new boundaries of this sector: “The secular Tel Avivian has become irrelevant,” he said, as reported in Yedioth Ahronoth on Friday. “The entire struggle between liberals and conservatives in Israeli society is being conducted today within religious Zionism. This is the new elite, and it is no longer interested in compromises.” Hendel is right. His shocking, outrageous words are rooted in the ground of reality. We must recognize it.

The right’s takeover of the debate began a long time ago. It may be that the seemingly minor program on Army Radio Hamila Ha’ahrona (The Last Word) gave the first word of this: Since its inception it has hosted an internal discussion of the right (except for the short-lived participation of Yossi Sarid). This week those debating on the show included Roni Bar-On, Menachem Horowitz and Irit Linur, three shades of right.

On “London and Kirschenbaum” this week, a weird and possibly even more relevant debate was broadcast: A “moderate” settler from Bat Ayin vs. an “extreme” settler from Yitzhar on the considered question of whether the messianic redemption should be brought forth slowly or ASAP. The “moderate,” Motti Karpel, refused to do reserve army duty in the past, and is one of the founders of the Hai Vekayam movement with the convicted terrorist Yehuda Etzion, and of “Manhigut Yehudit” (Jewish Leadership) with Moshe Feiglin.

The conversation was conducted in seriousness. It was completely clear that the question of the pace of the bringing of redemption is the central question facing society, and that the participants represent the mainstream. All other opinions are marginal and no longer relevant.

With negligible contributions to society, the economy, culture, science, literature and art; with a common denominator based mostly on messianic, religious, racist beliefs and a hatred of the other, especially the Arab; with a fictitious love of the land, isolation from the world and a folkloric religion, all wrapped in gooey kitsch; without practical vision; with a hollow spiritual leadership that bases its power on incitement to hatred and approval of bloodshed; at the focal points of violence and breeding grounds of corruption, and with insufferable arrogance this movement has exploited the vacuum, the horrible apathy that has spread in secular society, and climbed its way up to the high reaches of power.

They were the only ones willing to fight for a collective goal. They did not rule out any means. They extorted and exploited the weaknesses of government, the guilt feelings and confusion of the secular camp, and they won. They did so systematically and smartly: First they established the foundation of their existence, the settlement enterprise. After they achieved their goal – the killing off of any diplomatic agreement and destruction of the two-state solution – they were free to turn to their next target: taking control of the public debate in Israel on the road to changing its power structure, character and substance.
Now they are starting to pick the fruits of their victory, which are sweeter than honey and intoxicating. There is no longer anyone who can stop them. Those who went into hibernation will soon wake up to a new country. They can search for the guilty parties only among themselves.

http://www.haaretz.com/op(...)&utm_source=Facebook

Am Yisrael Chai!

Nog een ander interessant artikel (voor wie geïnteresseerd is)

quote:

We've Entered the Final Decade to Save Israel

There are three processes taking place in Israel that, if not reversed by 2025, will end this country’s life as a modern Jewish democracy.


Members of right-wing organization Lehava protesting the wedding of a Jewish-born woman and a Muslim man in Rishon Letzion, August 17, 2014.

One process is taking place on the hills. In 1975 there were a few thousand settlers in Judea and Samaria. In 1995 there were around 120,000. Today there are 400,000. Over the past four decades, the Gush Emunim settlement movement has achieved a complete and total victory over Israeli officialdom. First it established facts on the ground, then it got those facts officially recognized, and then it tripled, quadrupled and quintupled them using state resources.

The result is a toxic demographic-political omelet which will be very hard to turn back into the egg mix from which it came. If the number of residents in Judea and Samaria reach 600,000, 700,000 or 800,000 by 2025, it will no longer be possible to divide the land, and Israel will become a binational state. Whether this binational state is no longer Jewish or no longer a democracy, the Zionist enterprise will have met its end.

The second process is taking place in people’s hearts and minds. In 1975, Aharon Barak was appointed attorney general. The appointment of the young, brilliant, independent legal professor to this elevated position indicated that Israel was becoming a genuine liberal democracy. The years of David Ben-Gurion’s statism were followed by the years of human dignity, human rights, and the building of strong, independent democratic institutions. For three decades Israel knew a relative golden age of ever-strengthening rule of law, expanded freedom of expression and the establishment of a truly free society.

The expected appointment of Cabinet Secretary Avichai Mendelblit as attorney general represents the opposite trend. Israeli democracy in recent years has become seriously ill. The Supreme Court is under attack, the media have been weakened, and the system of checks and balances has been neutered. An evil wind is blowing that silences criticism and condemns differing opinions. If this aggressive populist and ultranationalist attack on Israel’s democratic institutions and values continues until 2025, we are liable to find ourselves with a benighted political system that is no longer committed to freedom, equality, fairness and progress.

The third process is taking place overseas. Israel still has the moral and political backing of important Western leaders – Germany’s Angela Merkel, Britain’s David Cameron, Hillary Clinton and even U.S. President Barack Obama, who defends Israel to a degree that it doesn’t appreciate. Jerusalem still has enough influence in Washington and access to European capitals to prevent a political collapse.

But the younger generation’s attitude is different. The ideological and moral context is changing. Because of the settlement enterprise and the attacks on enlightened values, more and more decent people in the West are wondering what happened to Israel and whether it has lost its character. Rather than being perceived as a sister state, Israel is perceived as an incomprehensible hybrid of high-tech, hedonism, fanaticism and occupation.

If we don’t change direction and position ourselves once again as the beloved, admired democracy on the frontier, by 2025 we may be real pariahs and the West will turn its back on us. So we have a decade, at best. It isn’t too late. Israel’s silent majority is a sane majority, and its enlightened public still has power. A fanatical right-wing takeover of the state and the land is ordained neither by heaven or fate. The crisis surrounding the identity and values of the Jewish and democratic state are the direct result of the failure of the center-left to engender an ideological breakthrough and develop a worthy and visionary leadership.

If it continues to whine, complain and be irrelevant, the worst is going to happen. It’s not far off. But if it wakes up, sobers up and mobilizes, there can be a turnaround. It’s possible to make sure that the decade we have left is not our last.

http://www.haaretz.com/op(...)&utm_source=Facebook

Conclusie: links maakt zich enorm zorgen omdat

1. het aantal 'kolonisten' blijft toenemen zodat met het jaar een tweestatenoplossing moeilijker wordt.
2. de liberale democratie onder druk staat door een toenemende haat en onverdraagzaamheid bij de bevolking
3. Israël nu nog gesteund wordt door leiders uit het Westen, maar ze vragen zich af hoelang dat nog zal duren

Neen, vrede is duidelijk nog niet in zicht.

Aan de andere kant zien we wel een groei van Christenen in het IDF leger en hun loyaliteit met de staat Israel. Even voor de duidelijkheid ik heb het hier over Christenen en niet Arabische chhristenen. Dat laatste bestaat helemaal niet. Dat ze Arabische spreken is omdat dit gedwongen is of gevolg van Islamitische overheersing.

De Arabische christenen die term dat is gemaakt door de Arabieren die een groot Arabische rijk wilden hebben. Ze zijn dus geen Arabische christenen maar ze zijn Aramees. Dat is ook hun taal en hun cultuur die al eeuwen daar zit. En deze Christenen gaan steeds meer dienen in de IDF. Dat wordt ook zeer sterk aangemoedigd door de Aramese Christelijke gemeenschap omdat de staat Israel in gevaar komt die hen juist beschermen. Ze zijn geen Palestijnen maar Aramees. Dat is hun achtergrond. Maar iedereen in de wereld ziet hen als Arabisch Israelis. Ze worden in hetzelfde hokje gezet als Arabieren ( moslims)
Maar dat is natuurlijk niet. En is nu ook verandering in gekomen door Israel ( enige land daar die hen erkend als Aramees)

Juist door Christenen in West Europa is ooit de weg vrijgemaakt voor Joden om eindelijk hun eigen staat te krijgen , denk aan de Duitse Keizer die met Herzl sprak, aan de Britten en veel Nederlandse christenen.

Vroegeah voor de Islam was Jeruzalem bezet door Christenen. Helena liet haar Tempel bouwen. Het was byzantijns. Joden werden eruit gehouden. Maar 1x per jaar mochten Joden Jeruzalem binnen. Nee, de Christenen in dat gebied hielden niet zo van de Joden.

Toen Islam kwam opzetten die de toenmalige christelijke Jeruzalem binnen kwamen riep bij de christelijke leiders veel verzet op : " dit is de ware anti christ waar de bijbel over sprak" , zeiden de Christelijke leiders over de Arabieren en waren woest op de Arabieren omdat zij de wensen van de Joden acceptereerden. De Arabieren lieten namelijk Joodse families (terug) wonen in Jerzulem. Woest waren de christenen op de Arabieren.

Nu op dit moment hebben Christenen in Arabische landen ontzettend zwaar. Onthoofding. Hun Kerken afgebrand. Zij realiseren maar al te goed dat Israel hun redding betekend. Zij willen niet hetzelfde lot ondergaan die 1 miljoen Joden uit Islamitische landen hebben gehad namelijk hun huis en haard moeten verlaten.

Dat besef begint onder de Aramese Christenen in Israel te groeien. Mede door al de wreedheden in oa Syrië en in Arabische landen tegen de christenen zien ze dat iets moeten gaan doen. In Bethlehem en nabij gelegen dorpen zijn al vele Christenen vertrokken ( die daar al zeg maar vanaf de 6e eeuw woonden). Weggepest of voelen zich bedreigd door de sterk groeiende Arabische bevolking. Die ook veel minder tolerant wordt. En als je weggaat dan wordt je dat ook aangerekend door de Arabieren. Zij dwingen je ook om Arabisch te zijn.

En dan rest er maar één ding op: en dat is huidige (Joodse) staat dienen, in het leger dus. Om te zorgen dat ze niet hetzelfde lot ondergaan als hun broeders in omringende landen.

Je kan als Arameese (Arabische) Christen woonachtend in Israel concluderen dat Israel voorals nog het licht is in het donkere Midden Oosten. En dat wordt absoluut aangemoedigd onder deze Aramese bevolking. En omdat Israel voorals nog enigste land is daar die de Armeese Syrische Christelijke bevolking erkend zie je dat ze steeds meer Israel gaan steunen. Maar, nog altijd willen Christenen in Israel niet intergreren in Israel. Maar , dat ligt ook aan het feit dat die Christenen helemaal niet weten (zoals Christenen in het Westen dat wel weten) dat het Christendom verwant is aan het Jodendom. Dus mede door de Christen vervolging en nu dat besef dat hun religie voortkomt uit het Jodendom begint bij deze Christelijke bevolking sympathie voor Israel enorm te stijgen en hun visie op Joodse staat begint te veranderen

Door dus het leger te dienen merken ze dat ze gaan intergreren in de Joodse samenleving. Er is een grote groei van Christenen die IDF dienen.

Het is natuurlijk kranzinnig dat niemand in de wereld tot nu toe een vinger uitsteekt naar de vervolging van Christenen in Islamitische landen. Ik wil niet als een jaloers kindje overkomen maar als Gaza weer plat gegooid wordt begint iedereen te schreeuwen en op te komen voor de Palestijnen. Maar de Christelijke gemeenschap die afgeslacht wordt in Arabische landen .... dat wordt gezwegen. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Ik zag het optreden van een geboren Belg met Libanese ouders die zegt " Palestina zit in ons bloed, al toen ik klein was vocht ik voor de Palestijnen" Maar ook zie ik dat bij Algerijnen die zeggen dat Palestijnen hun broeders zijn.

Inderdaad het blijft altijd soort zoekt soort he. Zeker in tijden van onzekerheid en onrust. En daarom juist vind ik het zo apart dat Europa niets doet gezien hun Christelijke wortels

Waar mischien in Westerse landen wordt geroepen dat sympathie begint te zakken voor Israel , en waar mensne zoals Anja Meulenbelt erg blij mee zijn, gebeurt dat niet bij Aramese Christenen in Israel , Circassiërs in Israel , Druzen in Israël ectera... Daar gebeurt juist het tegen overgestelde : meer sympathie voor de staat Israël en zie je groei van intergratie in de samenleving EN in het leger.

Bibi weet dit maar al te goed en is daarom heel vriendelijk voor de Christenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Szikha2 op 26-12-2015 22:09:46 ]

ISIS Leader Reportedly Warns Israel 'We Are Getting Closer to You'

Daesh' Al-Bagdhadi heeft Israel in het vizier. Het lijkt me dat als IS zich onder de Palestijnen gaat mengen dat we helemaal een kaalslag gaan krijgen in de Palestijnse gebieden. Groot Israel wordt dan wel heel makkelijk verwenzenlijkt.

Of het is natuurlijk de laatste stuiptrekking van IS in de hoop naar een wereldoorlog.

quote:

Op zaterdag 26 december 2015 22:49 schreef Beathoven het volgende:
ISIS Leader Reportedly Warns Israel 'We Are Getting Closer to You'

Daesh' Al-Bagdhadi heeft Israel in het vizier. Het lijkt me dat als IS zich onder de Palestijnen gaat mengen dat we helemaal een kaalslag gaan krijgen in de Palestijnse gebieden. Groot Israel wordt dan wel heel makkelijk verwenzenlijkt.

Of het is natuurlijk de laatste stuiptrekking van IS in de hoop naar een wereldoorlog.

Is niet de eerste keer dat ze dit soort dingen roepen.

quote:

Op maandag 28 december 2015 16:39 schreef Slaro het volgende:

[..]

Is niet de eerste keer dat ze dit soort dingen roepen.

Er wordt van alles getwittert maar voor zover ik weet heeft Abu Bakr Al-Baghdadi daar nog nooit een woord over gesproken.

quote:

Op maandag 28 december 2015 16:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er wordt van alles getwittert maar voor zover ik weet heeft Abu Bakr Al-Baghdadi daar nog nooit een woord over gesproken.

Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.

quote:

Op maandag 28 december 2015 16:51 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.

Die vraagtekens zet ik vaak wel bij onbekende bronnen, maar Time Magazine heb ik wel redelijk hoog zitten

quote:

Op zaterdag 26 december 2015 22:04 schreef Szikha2 het volgende:
Aan de andere kant zien we wel een groei van Christenen in het IDF leger en hun loyaliteit met de staat Israel. Even voor de duidelijkheid ik heb het hier over Christenen en niet Arabische chhristenen. Dat laatste bestaat helemaal niet. Dat ze Arabische spreken is omdat dit gedwongen is of gevolg van Islamitische overheersing.

De Arabische christenen die term dat is gemaakt door de Arabieren die een groot Arabische rijk wilden hebben. Ze zijn dus geen Arabische christenen maar ze zijn Aramees. Dat is ook hun taal en hun cultuur die al eeuwen daar zit. En deze Christenen gaan steeds meer dienen in de IDF. Dat wordt ook zeer sterk aangemoedigd door de Aramese Christelijke gemeenschap omdat de staat Israel in gevaar komt die hen juist beschermen. Ze zijn geen Palestijnen maar Aramees. Dat is hun achtergrond. Maar iedereen in de wereld ziet hen als Arabisch Israelis. Ze worden in hetzelfde hokje gezet als Arabieren ( moslims)
Maar dat is natuurlijk niet. En is nu ook verandering in gekomen door Israel ( enige land daar die hen erkend als Aramees)

Juist door Christenen in West Europa is ooit de weg vrijgemaakt voor Joden om eindelijk hun eigen staat te krijgen , denk aan de Duitse Keizer die met Herzl sprak, aan de Britten en veel Nederlandse christenen.

Vroegeah voor de Islam was Jeruzalem bezet door Christenen. Helena liet haar Tempel bouwen. Het was byzantijns. Joden werden eruit gehouden. Maar 1x per jaar mochten Joden Jeruzalem binnen. Nee, de Christenen in dat gebied hielden niet zo van de Joden.

Toen Islam kwam opzetten die de toenmalige christelijke Jeruzalem binnen kwamen riep bij de christelijke leiders veel verzet op : " dit is de ware anti christ waar de bijbel over sprak" , zeiden de Christelijke leiders over de Arabieren en waren woest op de Arabieren omdat zij de wensen van de Joden acceptereerden. De Arabieren lieten namelijk Joodse families (terug) wonen in Jerzulem. Woest waren de christenen op de Arabieren.

Nu op dit moment hebben Christenen in Arabische landen ontzettend zwaar. Onthoofding. Hun Kerken afgebrand. Zij realiseren maar al te goed dat Israel hun redding betekend. Zij willen niet hetzelfde lot ondergaan die 1 miljoen Joden uit Islamitische landen hebben gehad namelijk hun huis en haard moeten verlaten.

Dat besef begint onder de Aramese Christenen in Israel te groeien. Mede door al de wreedheden in oa Syrië en in Arabische landen tegen de christenen zien ze dat iets moeten gaan doen. In Bethlehem en nabij gelegen dorpen zijn al vele Christenen vertrokken ( die daar al zeg maar vanaf de 6e eeuw woonden). Weggepest of voelen zich bedreigd door de sterk groeiende Arabische bevolking. Die ook veel minder tolerant wordt. En als je weggaat dan wordt je dat ook aangerekend door de Arabieren. Zij dwingen je ook om Arabisch te zijn.

En dan rest er maar één ding op: en dat is huidige (Joodse) staat dienen, in het leger dus. Om te zorgen dat ze niet hetzelfde lot ondergaan als hun broeders in omringende landen.

Je kan als Arameese (Arabische) Christen woonachtend in Israel concluderen dat Israel voorals nog het licht is in het donkere Midden Oosten. En dat wordt absoluut aangemoedigd onder deze Aramese bevolking. En omdat Israel voorals nog enigste land is daar die de Armeese Syrische Christelijke bevolking erkend zie je dat ze steeds meer Israel gaan steunen. Maar, nog altijd willen Christenen in Israel niet intergreren in Israel. Maar , dat ligt ook aan het feit dat die Christenen helemaal niet weten (zoals Christenen in het Westen dat wel weten) dat het Christendom verwant is aan het Jodendom. Dus mede door de Christen vervolging en nu dat besef dat hun religie voortkomt uit het Jodendom begint bij deze Christelijke bevolking sympathie voor Israel enorm te stijgen en hun visie op Joodse staat begint te veranderen

Door dus het leger te dienen merken ze dat ze gaan intergreren in de Joodse samenleving. Er is een grote groei van Christenen die IDF dienen.

Het is natuurlijk kranzinnig dat niemand in de wereld tot nu toe een vinger uitsteekt naar de vervolging van Christenen in Islamitische landen. Ik wil niet als een jaloers kindje overkomen maar als Gaza weer plat gegooid wordt begint iedereen te schreeuwen en op te komen voor de Palestijnen. Maar de Christelijke gemeenschap die afgeslacht wordt in Arabische landen .... dat wordt gezwegen. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Ik zag het optreden van een geboren Belg met Libanese ouders die zegt " Palestina zit in ons bloed, al toen ik klein was vocht ik voor de Palestijnen" Maar ook zie ik dat bij Algerijnen die zeggen dat Palestijnen hun broeders zijn.

Inderdaad het blijft altijd soort zoekt soort he. Zeker in tijden van onzekerheid en onrust. En daarom juist vind ik het zo apart dat Europa niets doet gezien hun Christelijke wortels

Waar mischien in Westerse landen wordt geroepen dat sympathie begint te zakken voor Israel , en waar mensne zoals Anja Meulenbelt erg blij mee zijn, gebeurt dat niet bij Aramese Christenen in Israel , Circassiërs in Israel , Druzen in Israël ectera... Daar gebeurt juist het tegen overgestelde : meer sympathie voor de staat Israël en zie je groei van intergratie in de samenleving EN in het leger.

Bibi weet dit maar al te goed en is daarom heel vriendelijk voor de Christenen.

Interessant

quote:

Op maandag 28 december 2015 16:51 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.

Hij is wel in leven, af en toe laat hij zijn gezicht eens zien maar die man kan natuurlijk niet overal zijn en speeches geven

twitter:

News_Executive twitterde op vrijdag 01-01-2016 om 14:26:36 UPDATE: Number of killed rises to Two. 2 seriously injured, 5 moderately injured after gunman opened fire in a Gay club in Tel Aviv #Israel reageer retweet

twitter:

obk twitterde op vrijdag 01-01-2016 om 14:28:39 De gesneuvelde ruiten van het café waar de schietpartij plaatsvond. Twee doden. https://t.co/hdfofaLSR3 reageer retweet

Serieuze geruchten dat de Turkse regering de eis gaat laten vallen om de boycot van Gaza op te heffen:

http://www.al-monitor.com(...)za-siege-israel.html

Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.

quote:

Op zondag 3 januari 2016 18:59 schreef Slaro het volgende:
Serieuze geruchten dat de Turkse regering de eis gaat laten vallen om de boycot van Gaza op te heffen:

http://www.al-monitor.com(...)za-siege-israel.html

Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.

real politik kan pijnlijk zijn. het zou zomaar kunnen, als je kijkt naar het landschap waarin turkije zoich bevindt atm

quote:

Op zondag 3 januari 2016 18:59 schreef Slaro het volgende:
Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.

Of om $20M zakgeld en een pijplijntje naar de gasbel voor de Israëlische kust
(Handels-)relaties zijn echter volgens mij niet echt veel veranderd.

twitter:

News_Executive twitterde op maandag 04-01-2016 om 14:26:20 BREAKING: Possible serious security situation developing in Northern Israel near the border with #Lebanon. Will update when possible reageer retweet

twitter:

News_Executive twitterde op maandag 04-01-2016 om 14:30:28 UPDATE: IED exploded near a IDF patrol,no injuries reported,at the same time shots were fired towards an IDF vehicle. Situation ongoing reageer retweet

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 00:52 schreef idefixide het volgende:

PALESTINE | The 14-year-old Palestinian girl who confronted the Israeli Army

Wil je wat toevoegen aan de discussie, of wil je alleen eenzijdig filmpjes posten?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 08:37 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wil je wat toevoegen aan de discussie, of wil je alleen eenzijdig filmpjes posten?

Wat een flauwe reactie. Vond je je eigen reactie nou daadwerkelijk van toegevoegde waarde? De filmpjes zijn een toevoeging voor de discussie. Ik heb ook de nodige reacties geplaatst zonder "filmpjes". Als je iets inhoudelijks te zeggen hebt over bijvoorbeeld de filmpjes dan verneem ik dat graag.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 16:47 schreef idefixide het volgende:

[..]

Wat een flauwe reactie. Vond je je eigen reactie nou daadwerkelijk van toegevoegde waarde? De filmpjes zijn een toevoeging voor de discussie. Ik heb ook de nodige reacties geplaatst zonder "filmpjes". Als je iets inhoudelijks te zeggen hebt over bijvoorbeeld de filmpjes dan verneem ik dat graag.

Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om één zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:15 schreef Karrs het volgende:

[..]

Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om één zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.

Pot verwijt de ketel...

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:15 schreef Karrs het volgende:

[..]

Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om één zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.

Absolute onzin. Jij hebt jezelf wijsgemaakt dat ik éénzijdig in de kwestie zit. Heb je het eerste filmpje bekeken die ik gepost heb? Hoe wil je dat rijmen met je opvattingen over mijn bijdrages?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel...

Ach, probeer jij ook weer mee te doen?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:27 schreef idefixide het volgende:

[..]

Absolute onzin. Jij hebt jezelf wijsgemaakt dat ik éénzijdig in de kwestie zit. Heb je het eerste filmpje bekeken die ik gepost heb? Hoe wil je dat rijmen met je opvattingen over mijn bijdrages?

Filmpjes plempen. Nuff said! Hou op met eromheen te draaien!

zit niet zo te zeuren joh hij doet niets verkeerd

Facebook is eindelijk "om" en gaat nu wèl pagina's die oproepen tot haat- en geweld tegen Israël verwijderen;
Facebookpagina's die haat tegen Israeliërs opriepen bleven voorheen steevast staan maar na een experimentje met een identieke pagina gericht op Palestijnen die wèl werd weggehaald moest Facebook met de billen bloot.
Die Mark Zuckerberg toch...

Facebook Caves on Israel Hate Page

Kan heel Facebook de prullenmand in

Democratie word systematisch afgefikt in Israel.

\

quote:

Israeli rights group hit in suspected arson attack - Al Jazeera English

The offices of a prominent Israeli human rights group have been damaged in a blaze that local authorities are investigating as a potential arson attack.

B'Tselem, which documents Israel's human rights abuses in the occupied Palestinian territories, said in a statement that "the fire brigade reported the damage to our office is extensive" after the incident on Sunday.

Firefighters evacuated the building and extinguished the flames, while a handful of Israelis gathered near the site to celebrate, according to the local 972 Magazine blog. No casualties were reported.

The fire comes at a time when Israel's right-wing government is advancing a new bill sculpted to label human rights groups as "foreign entities", while a pro-settler group has launched a campaign to paint rights groups as "foreign agents".

"If it is discovered that this was an arson attack, it must be seen in the context of the wave of government incitement and smear campaigns against Israel's human rights groups, and B'Tselem in particular," the group said in its statement.

"Naturally, the damage to our offices will not stop our work of documenting and exposing the harm to human rights under the occupation."

Palestinian human rights groups are regularly closed down or raided by Israeli forces, while other Israeli groups have been targeted by ultranationalist Jewish activists in the past.

In late December, Israeli troops ransacked the offices of a Palestinian Authority-administered charity in Bethlehem and a prisoners' rights group in Nablus, both in the occupied West Bank.

READ MORE: Palestinians in Israel accuse Netanyahu of incitement

Hardline Israeli settlers have carried out similar attacks - known as "price-tag attacks" - on Palestinians and their properties in the past. The term is meant to indicate that there will be a cost to Palestinians if the power of the settlers is challenged.

A Palestinian couple and their 18-month-old son were killed in July 2015 in an arson attack that is believed to have been carried out by settlers.

In November 2014, a Jewish-Arab coexistence school in Jerusalem was partially torched in an arson attack carried out by Israeli settlers, who left behind graffiti that said "Death to Arabs" and "You can't coexist with cancer".

Protected by the Israeli army, more than 547,000 Israelis live in government-funded, Jewish-only settlements across the West Bank, including East Jerusalem.





Bron: www.aljazeera.com

quote:

Israël bevestigt annexatie op Jordaanoever

Israël heeft donderdag formeel bekendgemaakt dat het van plan is opnieuw een stuk grond op de Westelijke Jordaanoever te annexeren. Het ministerie van Defensie heeft een bericht daarover van de legerradio bevestigd.

Het gaat om een lap grond van 154 hectare in de buurt van de stad Jericho. Het ligt bij een gebied waarin Israël al meerdere nederzettingen heeft gebouwd. Het gaat om land waarvan Palestina vindt dat het tot zijn staat behoort. Nadat het nieuws over de annexatie woensdag uitlekte, werd dat meteen veroordeeld door Ban Ki-moon, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties.

Ongeveer 550.000 Joden wonen en werken inmiddels op de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem. In het oosten van de stad leven eveneens 400.000 Palestijnen. Op de Westelijke Jordaanoever wonen nog eens 2,7 miljoen Palestijnen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)igt_annexatie__.html

Israël maakt ruzie met iedereen:

quote:

Former Netanyahu aide lambasts US ambassador in heated spat | World news | The Guardian

State Department backs Daniel Shapiro after he said Israel applies law in West Bank differently to Palestinians and Israelis

The US State Department has moved to back America’s ambassador to Israel in a febrile and escalating row over his remarks on Monday that Israel applied law in the occupied West Bank differently to Palestinians and Israelis.

Ambassador Daniel Shapiro’s unusually critical comments drew harsh criticism from ministers in Israel’s rightwing government – including from the Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu.

Shapiro was also publicly lambasted on Israeli television on Tuesday by a former aide to Netanyahu who used the deeply offensive Hebrew word “yehudon” – which translates as “little Jew boy” – to disparage the ambassador. The term is used by rightwing Israelis against other Jews – particularly those in the diaspora – whom they regard as not being sufficiently Jewish or pro-Israel.

Netanyahu has described Shapiro’s comments as unacceptable and wrong, while the justice minister, Ayelet Shaked, has suggested that they were inappropriate and Shapiro should recant them.

“We are being subjected to a terrorist onslaught that is simply unfamiliar to the United States, and to pass judgment on us in such a one-sided manner is wrong,” Shaked told Army Radio. “It would be appropriate if he corrected himself, and I hope he does that.”

As the row continued into a third day, US State Department spokesman John Kirby insisted the ambassador was reiterating US policy on Israeli settlement construction. Kirby was speaking after a private meeting between Shapiro and Netanyahu to attempt to paper over the differences.

“Our long-standing position on settlements is clear. We view Israeli settlements activity as illegitimate and counterproductive to the cause of peace. We remain deeply concerned about Israel’s current policy on settlements including construction, planning and retroactive legalisations,” he said.

The latest row comes against a backdrop of escalating tensions between Israel and various countries and international political groupings.

Last year, Netanyahu’s government reduced diplomatic contacts with EU officials following a decision to recommend that member states label products produced in illegal Israeli settlements.

The Swedish foreign minister, Margot Wallstrom, has effectively been declared persona no grata in Israel after calling for an investigation into whether recent shootings of Palestinians by Israeli security forces amounted to extrajudicial executions. Israeli officials said her comments were “delirious”, while Netanyahu called them “outrageous”.

Israel also strongly condemned the decision this week by the EU foreign council to take up a new resolution strongly critical of continued Israeli settlement.

Israel finds itself facing renewed criticism from the European Union for the continued expansion of Jewish settlements in the West Bank and East Jerusalem, a complaint that Shapiro echoed.

In remarks at a security conference on Monday – regarded as a showcase event for Israeli politicians and senior security officials – Shapiro said: “Too many attacks on Palestinians lack a vigorous investigation or response by Israeli authorities, too much vigilantism goes unchecked, and at times there seem to be two standards of adherence to the rule of law: one for Israelis and another for Palestinians.”

Kirby explicitly rejected Israeli claims that EU labelling of settlement products amounted to a boycott of Israel. “We do not view labelling the origin of products as being from the settlements a boycott of Israel. We also do not believe that labelling the origin of products is equivalent to a boycott.”

Media pundit Aviv Bushinsky, who served as Netanyahu’s chief of staff when he was finance minister in Ariel Sharon’s government, made the remarks on an Israeli political show.

“Nobody was standing there with a hammer forcing him [Shapiro] to say it,” he said on the programme.

“I see a Jew, Dan Shapiro, saying this. I see it as a pattern – it was the same thing with [former US Middle East envoy] Dennis Ross and now with [former US ambassador to Israel] Martin Indyk saying his nonsense. It’s the behaviour of Jews who are trying to show that they are extra leftwing, more liberal and more balanced.”

Some Israeli commentators saw it as no coincidence that Shapiro’s remarks were made so soon after the lifting of sanctions against Iran and at such a high-profile forum.

Writing in the Israeli newspaper Yedioth Ahronoth, Shimon Shiffer said: “Shapiro’s comments … are significant in that they suggest the Obama administration will no longer tolerate human rights violations by our decision-makers against Palestinians in the West Bank. From the perspective of the White House, ‘enough is enough’.”

Bron: www.theguardian.com

Mooi zo , never again
Terroisme tegen Joden moet maar eens afgelopen zijn.

Ik zie altijd de beelden van Jemitische Joden die per vliegtuig naar Israel gingen. Hoe blij ze waren omdat ze werden afgemaakt door moslims

De vliegtuigen hadden ze nog nooit gezien
Ze baden tijdens de vlucht een stukje uit de tora ( Jitro) : "you have seen what i did to the Egyptians and now i bore you on eagles wings and brought you unto me"

[ Bericht 49% gewijzigd door Szikha2 op 23-01-2016 00:03:36 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2016 23:54 schreef Szikha2 het volgende:
Mooi zo , never again
Terroisme tegen Joden moet maar eens afgelopen zijn.

Ik zie altijd de beelden van Jemitische Joden die per vliegtuig naar Israel gingen. Hoe blij ze waren omdat ze werden afgemaakt door moslims

De vliegtuigen hadden ze nog nooit gezien
Ze baden tijdens de vlucht een stukje uit de tora ( Jitro) : "you have seen what i did to the Egyptians and now i bore you on eagles wings and brought you unto me"

Jemenitische Pizza, zo lekker, in Safed gegeten fantastisch te noemen.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2016 22:32 schreef Slaro het volgende:

[..]

Jemenitische Pizza, zo lekker, in Safed gegeten fantastisch te noemen.

Wat dacht je van hun soep dan?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 10:23 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Wat dacht je van hun soep dan?

Lekker?!

Het gaat matig met Shimon Peres de Israelische voormalige Premier en President is opnieuw opgenomen met hartklachten in een ziekenhuis te Tel Aviv.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160124_02087014

Sterkte!!

quote:

Op zondag 24 januari 2016 22:00 schreef Kissinger89 het volgende:

[..]

Lekker?!

G.ddelijk

And the stabbing continues

quote:

Woman stabbed in terrorist attack in Beit Horon succumbs to her wounds

Shlomit Kreigsman, a 23-year old woman from Shadmot Mehola in the West Bank died in Hadass Medical Center; 2 terrorists attacked 2 women outside settlement's grocery store; another woman was moderately wounded; security guard shot and killed them; attackers also planted bombs at the scene.

quote:

Netanyahu’s Likoedpartij raakt minder geliefd

De regerende minister-president Benjamin Netanyahu schijnt onder de Israëlische bevolking flink wat sympathie te verliezen. De regerende Likoed-partij wordt zwakker, Yaïr Lapids Yesh Atid wordt sterker, de partij van minister van Financiën Moshe Kachlon, Kulanu, verandert daarentegen niet.

Een donderdag door het Israëlische dagblad Yediot Achronot gepubliceerde enquête liet zien hoe het volk momenteel zou stemmen. Netanyahu’s Likoedpartij zou in deze verkiezingen zeven van zijn in totaal 30 zetels verliezen, Lapid zou er negen zetels bij krijgen en daarmee op 20 zetels in het Israëlische parlement uitkomen.

• De socialistische Arbeiderspartij van Yitzchak Herzog, die zich Zionistisch Kamp noemt, zou van 24 naar 16 zetels dalen,
• De Nationaal-religieuze pionierspartij van Naftali Bennett, Bet Jehoedi (Het Joodse Huis) zou van 8 naar 13 zetels stijgen.
• Moshe Kachlon (Kulanu) zou een van zijn 10 zetels kwijtraken.
• Yisrael Betenoe (Israël Ons Huis) van Avigdor Lieberman zou van 6 naar 8 zetels stijgen.
• De links-liberale Meretz zou van 5 naar 7 zetels stijgen.
• De orthodoxe Knessetpartijen Shas (7) en Verenigde Thorapartij (6) zouden samen een zetel verliezen en op 12 zetels blijven steken.
• Ook de Verenigde Lijst van de Arabische partijen (13) zou een zetel kwijtraken.

Likoedkiezers benadrukten tegenover Israel Today dat Netanjahu een briljant politicus is. Hij zou weten hoe men verkiezingen wint, maar in de tussentijd moet het volk geregeerd worden en daarbij zou hij telkens weer falen.

Zelfs binnen de Likoedpartij is de partijleider niet geliefd, zegt men. Iedereen die hem op politiek gebied te na komt en mogelijk een concurrent voor hem zou kunnen worden, werkt hij de partij uit. Zo is het gegaan met Moshe Kachlon, Gideon Sa'ar, en bijna ook met de minister van Binnenlandse Veiligheid, Gilad Erdan.

Aan de andere kant moet moet men kijken hoe Lapid zich bij het volk geliefd maakt. In plaats van Netanyahu openlijk te bekritiseren, zet hij zich in het buitenland voor Israël in en verdedigt hij de Israëlische politiek, ook al is hij het niet in alles met Netanyahu eens. Lapid kan verweten worden dat hij uit de linkerhoek van de politiek komt, maar hij toont staatsmanschap en verantwoordelijkheid, waardoor hij een breed spectrum in het volk aanspreekt.

Bennett lijkt weer de Knessetzetels terug te winnen die hij in de vorige verkiezingen aan Likoed had verloren. Hij verloor toen enkele zetels doordat men Likoed wilde versterken ten opzichte van de linkse partijen. De ontevredenheid met Netanyahu’s politiek dringt religieuze kiezers steeds weer in de schoot van de Nationaal-religieuze pionierspartij. Maar zolang het volk niet echt kiest, blijft alles slechts theorie.

Om deze reden is de krappe regeringscoalitie van Netanyahu (61 zetels) zeer voorzichtig. Met tracht geen tactische fouten te maken die tot vervroegde verkiezingen zouden leiden. Maar als het toch zover zou komen, weten de Likoedkiezers zeker dat Netanyahu weer een tovertruc bedenkt om ook deze verkiezingen weer te winnen. Ook al heeft de oppositie het er voortdurend over hoe belangrijk het is om Netanyahu kwijt te raken, moeten ze toch eerst een alternatief vinden, en dat is tot nog toe niet gelukt.

http://www.israeltoday.nl(...)e/nl-NL/Default.aspx

Netanyahu verliest vooral z'n stemmen aan de nationalistische partij van Lieberman en het religieus zionistische Joodse Huis terwijl de arbeiderspartij z'n stemmen verliest aan de centrumlinkse seculiere partij van Yair Lapid.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 14:02 schreef berko13 het volgende:

[..]

Netanyahu verliest vooral z'n stemmen aan de nationalistische partij van Lieberman en het religieus zionistische Joodse Huis terwijl de arbeiderspartij z'n stemmen verliest aan de centrumlinkse seculiere partij van Yair Lapid.

En Meretz.

quote:

WikiLeaks: NSA luisterde telefoontjes tussen Merkel en Ban Ki-moon af

quote:

Naast het geopenbaarde telefoongesprek tussen Merkel en Ban onthulde WikiLeaks ook dat de Amerikaanse inlichtingendienst een gesprek tussen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en zijn Italiaanse collega Silvio Berlusconi heeft afgeluisterd in 2010. Netanyahu riep daarin Berlusconi op hem te helpen met zijn relatie met de Amerikaanse president Obama vanwege 'de afwezigheid van direct contact'.

Whehehehe

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 14:23 schreef berko13 het volgende:

[..]

Build baby, build

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 18:56 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Build baby, build

Hasbara trolletje haha

Ben jij een crypto jodin? een supporter van zionistische landjepikkers ( khazari )? of optie 3 een Islamofoob?

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 04:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Hasbara trolletje haha

Ben jij een crypto jodin? een supporter van zionistische landjepikkers ( khazari )? of optie 3 een Islamofoob?

Wat is er mis met het verspreiden van beschaving? Die Palestijnen doen dat niet.

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 04:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat is er mis met het verspreiden van beschaving? Die Palestijnen doen dat niet.

De zionistische landjepikkers uit oost Europa wel toch?
Palestijnen zijn verzetshelden elk aanval tegen de bezetters is geoorloofd!

Wel schattig dat je het opneemt voor jou hasbara zuster. .

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 05:06 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De zionistische landjepikkers uit oost Europa wel toch?
Palestijnen zijn verzetshelden elk aanval tegen de bezetters is geoorloofd!

Wel schattig dat je het opneemt voor jou hasbara zuster. .

Dankzij de joden heeft toch ruim een miljoen Arabieren in Israël een beter leven. Eeuwen lang hebben Palestijnen de kans gehad om wat van dat gebied te maken en binnen no-time maken de joden er een oase van (uit de mond van een imam).



http://vidmax.com/video/1(...)othing-to-the-world-

http://www.volkskrant.nl/(...)d77af4d8853e9df072b6

Wat een fijn democratisch land is Israël toch. De mensenrechten gaan er steeds verder achteruit.

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 05:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dankzij de joden heeft toch ruim een miljoen Arabieren in Israël een beter leven.

Die 10 miljoen Arabieren met een slechter leven moeten gewoon niet zo klagen.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 17:26 schreef Disana het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)d77af4d8853e9df072b6

Wat een fijn democratisch land is Israël toch. De mensenrechten gaan er steeds verder achteruit.

Praat geen onzin. Israël is een parlementaire democratie in een vijandige omgeving. http://www.yabiladi.com/img/content/EIU-Democracy-Index-2015.pdf

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 17:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Praat geen onzin. Israël is een parlementaire democratie in een vijandige omgeving. http://www.yabiladi.com/img/content/EIU-Democracy-Index-2015.pdf

Wat heeft dat met het beperken van ngo's te maken?

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 05:06 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De zionistische landjepikkers uit oost Europa wel toch?
Palestijnen zijn verzetshelden elk aanval tegen de bezetters is geoorloofd!

Wel schattig dat je het opneemt voor jou hasbara zuster. .

De eerste zionisten waren geen Europese Joden. Zionisme is er altijd geweest. Hoe vaak moet dat herhaalt worden? Als we het hebben over 'eerste echte' zionistische Joden dan waren dat Joden uit gebieden wat we nu Iran noemen. En naar mijn idee is Iran geen Oost Europa.

Daniel Al Kumisi ( 10e eeuw) bijvoorbeeld. Hij spoorde alle Joden in de gehele omgeving aan om naar Israel te gaan hij zei " breng zoveel mogelijk Joden mee als je kan zorg voor vele Joodse families zodat ze Israel kunnen bevolken"
En ze gingen naar Israël maar werden later door de kruisvaarders uitgeroeid omdat de Christenen het gebied wilden inpikken en dulden geen Joden.

Deze Joodse gemeenschap (anders dan Europees Joden(dom)) is door deze afslachting helaas verloren gegaan. De Joodse gemeenschap kwam dit niet meer te boven.

De oudste synagoge ter wereld is ook van deze groep Joden en staat in Jeruzalem. Deze Joden waren ook de eerste 'bouwers buiten Jeruzalem' . HIermee bedoel ik dat zij als eerste (weer) sinds einde Joodse staat ( jaar 135) begonnen met bouwen buiten Jeruzalem. En dat gebied wordt (helaas en gek genoeg) nu genoemd als " oost Jeruzalem" maar is niets maar dan ook niets Arabisch aan. Het behoord helemaal niet aan de Arabieren. Allemaal Joodse handen Joods werk

Het is beetje hetzelfde als we over 500 jaar claimen dat Chinezen eigenaar en de uitvinders waren van Koninklijke Philips

Het is beter te stoppen met onzin te praten als het om zionisme en Joden gaat. Je kan het beter houden bij PSV

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 22:04 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

De eerste zionisten waren geen Europese Joden. Zionisme is er altijd geweest. Hoe vaak moet dat herhaalt worden? Als we het hebben over 'eerste echte' zionistische Joden dan waren dat Joden uit gebieden wat we nu Iran noemen. En naar mijn idee is Iran geen Oost Europa.

Daniel Al Kumisi ( 10e eeuw) bijvoorbeeld. Hij spoorde alle Joden in de gehele omgeving aan om naar Israel te gaan hij zei " breng zoveel mogelijk Joden mee als je kan zorg voor vele Joodse families zodat ze Israel kunnen bevolken"
En ze gingen naar Israël maar werden later door de kruisvaarders uitgeroeid omdat de Christenen het gebied wilden inpikken en dulden geen Joden.

Deze Joodse gemeenschap (anders dan Europees Joden(dom)) is door deze afslachting helaas verloren gegaan. De Joodse gemeenschap kwam dit niet meer te boven.

De oudste synagoge ter wereld is ook van deze groep Joden en staat in Jeruzalem. Deze Joden waren ook de eerste 'bouwers buiten Jeruzalem' . HIermee bedoel ik dat zij als eerste (weer) sinds einde Joodse staat ( jaar 135) begonnen met bouwen buiten Jeruzalem. En dat gebied wordt (helaas en gek genoeg) nu genoemd als " oost Jeruzalem" maar is niets maar dan ook niets Arabisch aan. Het behoord helemaal niet aan de Arabieren. Allemaal Joodse handen Joods werk

Het is beetje hetzelfde als we over 500 jaar claimen dat Chinezen eigenaar en de uitvinders waren van Koninklijke Philips

Het is beter te stoppen met onzin te praten als het om zionisme en Joden gaat. Je kan het beter houden bij PSV

Doe geen moeite , ik trap niet in jouw (jullie) leugens , de waarheid is duidelijk.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 22:07 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Doe geen moeite , ik trap niet in jouw (jullie) leugens , de waarheid is duidelijk.

The Hidden History - The Khazar Empire

Het is toch niet te geloven? Wat doe je dan hier? Allah is de God van Israël. Eerst stelen ze de God van Israël. Vervolgens kopieeëren ze alles van Joden (van hadj totaan manier van bidden) om daarna te beweren dat Joden vals zijn en dat Mohammed dit aan hen (moslims) heeft geopenbaard. En vervolgens Joden af te slachten en later koste wat het kost ze uit hun Joodse land houden. Met alle middelen ( geweld, onderdukking , zielige pogingen en propaganda) En ondertussen roepen dat Joden en moslims toch wel heel veel op elkaar lijken en neven zijn. En zelfs Israeli's smeken om terug te keren naar het land van hun voorvaderen. Waar vele juist moesten verlaten vanwege Islamitisch geweld. En om daarna vervolgens te scanderen "khaybar khaybar ya yahud jayshu muhammad saufa yahud" ( dit heb ik in Parijs gehoord zelfs)

Het moet niet gekker worden zeg. Je wordt er toch letterlijk schijtziek van. Een rotte appel in een schaal.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 22:25 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Het is toch niet te geloven? Wat doe je dan hier? Allah is de God van Israël. Eerst stelen ze de God van Israël. Vervolgens kopieeëren ze alles van Joden (van hadj totaan manier van bidden) om daarna te beweren dat Joden vals zijn en dat Mohammed dit aan hen (moslims) heeft geopenbaard. En vervolgens Joden af te slachten en later koste wat het kost ze uit hun Joodse land houden. Met alle middelen ( geweld, onderdukking , zielige pogingen en propaganda) En ondertussen roepen dat Joden en moslims toch wel heel veel op elkaar lijken en neven zijn. En zelfs Israeli's smeken om terug te keren naar het land van hun voorvaderen. Waar vele juist moesten verlaten vanwege Islamitisch geweld. En om daarna vervolgens te scanderen "khaybar khaybar ya yahud jayshu muhammad saufa yahud" ( dit heb ik in Parijs gehoord zelfs)

Het moet niet gekker worden zeg. Je wordt er toch letterlijk schijtziek van. Een rotte appel in een schaal.

Zionisten bedoel je? niet de boel om gaan draaien.

De meeste profeten waren Joden , niks meer dan respect dus.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 22:33 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Zionisten bedoel je? niet de boel om gaan draaien.

De meeste profeten waren Joden , niks meer dan respect dus.

99% van Zionisten zijn Joden. Zionisme is onderdeel van Joodse gechiedenis net zoals Haskala dat is.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 00:22 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

99% van Zionisten zijn Joden. Zionisme is onderdeel van Joodse gechiedenis net zoals Haskala dat is.

De ""joden"" uit Oost en centraal Europa zijn bekeerd voor een ander reden, om het jodendom van binnenuit te vernietigen , net zoals ze met het christendom hebben gedaan en ze het nooit zal lukken met de Islam.

Op wie zou Bibi hopen? Trump?


Ted Cruz lijkt mij ook een hevige zionist.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 00:56 schreef PSVCL het volgende:
Free Palastina

Palestina is al vrij, het noemt Jordanië nu. (volgens Wilders)

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 00:37 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De ""joden"" uit Oost en centraal Europa zijn bekeerd voor een ander reden, om het jodendom van binnenuit te vernietigen , net zoals ze met het christendom hebben gedaan en ze het nooit zal lukken met de Islam.

Jews Against Zionism And Rothschilds

Jawel joh dat lukt ze wel. Het zijn reptilians of half aliens en die kunnen alles.

Be afraid be very afraid

JODEN!!!

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 01:17 schreef berko13 het volgende:

[..]

Palestina is al vrij, het noemt Jordanië nu. (volgens Wilders)

Jordaniërs voelen zich geen Palestijnen en vice versa. Jordanië is dus geen Palestina.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 13:01 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Jordaniërs voelen zich geen Palestijnen en vice versa. Jordanië is dus geen Palestina.

Dat komt misschien omdat de naam "Palestijnen" voor de arabieren in Gaza en de Westbank pas door de (Egyptenaar) Arafat is geïntroduceerd. Opvallend dat die naam alleen voor arabieren geldt en niet voor alle andere volken die er wonen of gewoond hebben.
De arabieren die er wonen geven zelf toe dat hun (groot)ouders uit Egypte en Saoedi Arabië kwamen, import dus.. (2:07)Ze hebben zichzelf "the Palestinian people" genoemd, maar dat wil nog niet zeggen dat je als arabier het alleenrecht op dat gebied hebt als daar ook andere volken in wonen.
Dat ging in de tijd van Mohammed nog wel, gewoon de kling erover, maar in deze tijd wordt genocide niet meer als dapper of heldhaftig beschouwd.

Holy shit.

quote:

Nearly half of Jewish Israelis want to expel Arabs, survey shows

Pew study finds 79% believe Jews should get preferential treatment over Arab citizens; number of those who believe settlements are helpful to Israel’s security growing; majority identify as centrist

Nearly half of Jewish Israelis agree that Arabs should be expelled or transferred from Israel, and a solid majority (79 percent) maintain that Jews in Israel should be given preferential treatment, according to a Pew Research Center in Israel survey published on Tuesday.

twitter:

DanielWickham93 twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 12:32:57 So, in other words, 4/5 of Israeli Jews hold openly racist views and nearly half support ethnic cleansing. https://t.co/wuCdKJMQBk reageer retweet

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 00:22 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

99% van Zionisten zijn Joden. Zionisme is onderdeel van Joodse gechiedenis net zoals Haskala dat is.

Uiteindelijk zijn alle moslims in zekere zin voorstander van het zionisme. Het probleem zit hem in het verdrijven van de bestaande inwoners. Een Jood in Nederland kan morgen naar Israel vertrekken en heeft meer rechten dan iemand die generaties lang in dat gebied woont. Dat is gewoon onhoudbaar.

Maar de moslimwereld en de Palestijnen moeten ook beseffen dat de kinderen van Israel, die geboren zijn in het land, alle recht heeft om in dat land te blijven.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 08:29 schreef Toga het volgende:

De arabieren die er wonen geven zelf toe dat hun (groot)ouders uit Egypte en Saoedi Arabië

Wat is het verschil met Joden die toegeven dat zij of hun (groot)ouders uit Rusland en Polen komen? Wat moet de conclusie zijn volgens jou? Dat de "Palestijnen" dan naar Egypte of Saoedi Arabië kunnen? Waarom moeten zij wel weg en kunnen Joden niet net zo goed naar Rusland of Polen?

Het zal nog lang duren maar uiteindelijk zal er een veilig en welvarend verenigd "Palestina/Israel" moeten komen waar iedere burger ongeacht de komaf of geloofsovertuiging veilig over straat kan. Een twee-staten-oplossing is een tijdelijke oplossing die voor nu echter onontkoombaar lijkt.

twitter:

News_Executive twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 17:29:12 BREAKING: Stabbing attack in Jaffa-Tel aviv #Israel , at least 3 people injured, assailant fled the scene reageer retweet

twitter:

News_Executive twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 17:59:16 UPDATE: 1 Israeli citizen killed 3 seriously injured and 3 moderately injured after 2 Palestinian terrorist stabbed them in Jaffa-Tel aviv reageer retweet

twitter:

obk twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 17:56:33 Plassen bloed langs de boulevard https://t.co/NLoW1u1csw reageer retweet

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 16:57 schreef idefixide het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn alle moslims in zekere zin voorstander van het zionisme.

In het begin zeker. Beiden hadden elkaar nodig om te krijgen wat ze wilden (verdienden)
Daarom hadden ze samen in zee moeten gaan en niet met de britten.
Of het ottomaanse rijk had niet mogen vallen.

quote:

Het probleem zit hem in het verdrijven van de bestaande inwoners.

Verdrijven van een volk? Welk volk? Oke dat Palestijnen zich nu een volk noemen en ook zo voelen prima.
Maar wie heeft wat verdreven? Als gevolg van conflict (oorlog) tussen omringende arabishe landen met hun legers en joden in dat land zijn inderdaad 700.000 bewoners verdreven en verjaagd of uit angst vertrokken. Klopt. De nakba.
De nakba is NIET de oprichting van de staat israel.

Sowieso was de hele balfour verklaring groot verraad. Er werd een joods nationaal tehuis beloofd in palestijns mandaat gebied maar in die tijd was ottomaanse rijk niet eens verslagen.
Britten had in die tijd al 1/3 van de wereld gekoloniseerd en wilde gewoon de turken verslaan. Daar hadden zij de arabieren en joden voor nodig beiden zijn genaaid punt

Waarom wordt er in mozes of jezus naam steeds aan palestijnen gedacht die verdreven werden? Wat te denken van de 1.000.000 joden uit islamitische landen? Hoor je hen nog wenen en janken om wat hen is aangedaan? Hun huizen hun bezit alles is afgepakt.
En dan zonder redenen zelfs. Gewoon omdat ze joods waren.

Ik vind marokanen algerien en zelfs tunisien en al die vooral arabische moslims en pakistani en afghani zulke hypocrieten bah
Elke dag wel eens janken om hun palestijnse broeders wat hem is aangedaan.
Op elke marokaanse fora komt wel een keer in de maand de nakba voorbij vliegen en iedereeen moet en zal wenen om deze palestijnen verdomme!
En dag in en dag uit wordt daar aandacht aangeven aan hun zogenaamde leed. En zou joden hen onderdrukken. Of nee ziomisten he.
Elk jaar een pro of nouja eerder een anti israel mars. Oproepen tot boycotten van israel en alles wat daarmee te maken heeft. Zelfs als palestijnen hier onder lijden.
Op universiteiten propaganda gesponsord door moslimsbroederschap (wie anders)
Hamas ondersteunen zelfs aanbidden (die verdorie honderden palesijnse doden op hun geweten hebben)

En alle aandaht gaat naar palestijnen want die lijden verdomd veel en wij moslims broeders moeten voor ze opkomen.
En hier word ik zo schijtziek van want heb nog geen 1 marokaan , geem 1 moslim ,geen 1 organisatie , geen 1 mars gezien voor de tsjetjenen. Die al generaties lang uitgemoord worden. Door de nazis in handen gedreven werden van de russen en vandaag de dag worden ze gefolterd, iedereen die in angst leeft. Elk gezin is wel een vader of familie lid verloren. Ze strijden al jaren voor vrijheid. Echte vrijheid. Maar worden gezien als terroisten door de wereld. Barbaren. Putim bracht voor het eerst 'internationale terrorisme' op de kaart.
En waar blijft de moslim 'broeder' steun nu dan? Moslims zijn toch broeders van elkaar of geldt dit alleen als moslims door joden worden onderdrukt?
Ja nu worden de tjsetsjenen gesponsord door salafisme en geindoctrineerd met arabisch vergif en maakt sufisme plaats voor radicaal islam. Hoera

Maar het bleef al die tientallen jaren wel stil. Nog altijd. Waar blijven de pro tsjejseense marsen? En de moslimbroedershap? En het oproepen tot boycotten van de bezetter (rusland)
En dat gold ook voor bosniers. Geen marokaan of moslim die om hen gaf.
Of wat denk je van de onderdrukte oeigoeren? Wie zeg je?

Niet zo hypocriet doen.

quote:

Een Jood in Nederland kan morgen naar Israel vertrekken en heeft meer rechten dan iemand die generaties lang in dat gebied woont. Dat is gewoon onhoudbaar.

Oei ik bespeur een soort jaloersie
Verder bestaat deze wet al sinds 1955 ofzo en wonen nog altijd meer joden buiten israel dus massale emigratie van joden naar dat land is helemaal geen sprake

quote:

Maar de moslimwereld en de Palestijnen moeten ook beseffen dat de kinderen van Israel, die geboren zijn in het land, alle recht heeft om in dat land te blijven.

Gebeurd niet en weet je dondersgoed. Meer als 56% van israelische bevolking is wat bekend is 'mizrachim' en ruim meerderheid bevolking uit 2e of 3e generatie. En ik denk ook velen waarvan hun grootouders voor oprichting staat zijn gekomen

Maar het is een joodse staat met hun eigen regels.

Verder zijn juist religieuze joden die anti israel zijm verruit de grootste slachtoffer van terreur en moord.
Juist die groep die geen israeli id dragen. Die zelfs zo n palestijnse vlaggetje op hum zwarte jassen dragen. Die gevangenschap hebben gehad omdat ze weigeren te dienen

Dese groep is het grootste slachtoffer van terreur van moslims. Palestijnen zijn anti israel? Hahah wrong again

Er werd trouwens begin dit jaar of eind vorig jaar aan de palestijnen gevraagd waarom juist ook deze joden te doden. Kijk israeli politie of idf soldaten of mensen die nationaal het land dienen die zouden toch eerder slahtoffer moet zijn als mem claimt anti israel te zijn en niet anti jood. Toch?
En hun response was "zij zijn ook joden"

Nuff said. Het is gewoon jodenhaat. Heb ballen en geef het toe ipv je steeds te verschuilen achter 'anti israel'

Israel is nog links. En links houdt wapenbezit streng tegen. In israel is wapenbezit heel streng. Het is daar geen wild westen.
Daar komt nu langzaam verandering in. En zal straks iedere jood met een wapen moeten gaan dragen. Is dat wat men wil?

Nog spijtiger is , is dat deze orthodoxe joodse groep juist ook buiten israel meest kwetsbaar zijn en slahtoffer vam steekpartijen. Dat was trouwens voor de oprichtig van de staat israel.

Dit omdat ze zichtbaar joods zijn ( kippa , zwarte hoed en jas en pijpekrullen)

In de maghreb hebben vele joden moeten vluhten voor islamitische terreur. Kwamen im frankrijk terrecht en vandaag de dag zijn ze opnieuw slachtoffer van dezelfde moslims maar nu hun nageslacht.
Denk aan ilan halimi (never forget)
Moordpartij joodse supermarkt. Schietpartij joodse kinderen in toulouse. Bataclan omdat de eigenaar een joodse tunisien is en zijn zonen hebben deze overgenomen.

Het is puur gericht naar het joods zijn. Vorig jaar laatste koshere winkel is tunis gesloten. Meteen een eind gekomen aan een lange joodse geschiedenis.
Nog nooit in de geschiedenis zijn zoveel franse joden naar israel vertrokken. Nooit redenen voor geweest. Maar het is niet meer zo plezant meer.
En het zijn bijna allemaal joden van maghreb achtergrond die alia hebben gemaakt.

Ik ga graag naar belleville. Is mijm thuis. En zie het niet zo pessimistisch in maar ik vrees dat de nieuwe generatie moslims alles zullen afbreken.

En eigenlijk toch gek voor woorden dat je niet mag emigreren naar een land waar je een binding mee hebt.

Oh en het was een joods land hoor. Judea. Daar is een eind gekomen in het jaar 135 door de romeinen en sinds die tijd tot 1948 met de oprichting staat israel is dat gebied nooit een land geweest maar eigendom geweest van bezetters. En de laatste bezette rijk was het ottomaanse rijk.

Als je heel kinderlijk gaat kijken en afvragen " van wie was dat land dan geweest voor de bezetters kwamen?"
Ja , judea. Letterlijk : land van van joden.

Maar goed dat is geen recht. En ik zie israel meer als een land zoals jordanie en nederland en amerika.

Het probleem moet wel stoppen. Em twee statenoplossin wat nooit intenties eweest. Ik vraag mij trouwens af (user voor jou met zijn onderzoeksresultaten) hoe de andere kant denkt. Zouden ze hetzelfde scoren of ietsjes hoger?

Nu heb ik weer druk gemaakt voor niets. En weer een post gewijd aan israel. Wil dat niet meer

[ Bericht 1% gewijzigd door Szikha2 op 08-03-2016 18:21:39 ]

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 15:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Holy shit.

[..]

twitter:

DanielWickham93 twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 12:32:57 So, in other words, 4/5 of Israeli Jews hold openly racist views and nearly half support ethnic cleansing. https://t.co/wuCdKJMQBk reageer retweet

Cleansing als in; afvoeren richting hun liefhebbende "broeders", ik ben bienieuwd (eigenlijk helemaal niet) wat de uitslag zou zijn als je deze vraag aan de arabieren zou stellen.. Ik denk dat we dan over een andere betekenis van "cleansing" te horen krijgen.
En v.w.b. immigratie, probeer jij maar eens naar Australië te emigreren als je er geen enkele band mee hebt.
En over cleansing gesproken, de zoveelste aanval op burgers van vandaag zie ik de joodse inwoners nog niet op de 1.3 miljoen arabische inwoners plegen.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 18:07 schreef Szikha2 het volgende:
Nu heb ik weer druk gemaakt voor niets. En weer een post gewijd aan israel. Wil dat niet meer

Nee Shika, vooral doorgaan, maar je niet druk maken. Ik vind jouw posts altijd zeer informatief.
Al open je voor maar één persoon de ogen, die voorheen niet verder heeft gelezen dan een krantenkop
(Palestijn gedood......... _{nadat hij 3 mensen in de nek heeft gestoken}),
is het het waard geweest.

[ Bericht 5% gewijzigd door Toga op 08-03-2016 19:20:08 ]

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 19:11 schreef Toga het volgende:

[..]

Cleansing als in; afvoeren richting hun liefhebbende "broeders", ik ben bienieuwd (eigenlijk helemaal niet) wat de uitslag zou zijn als je deze vraag aan de arabieren zou stellen.. Ik denk dat we dan over een andere betekenis van "cleansing" te horen krijgen.

Leuke red herring.

quote:

En v.w.b. immigratie, probeer jij maar eens naar Australië te emigreren als je er geen enkele band mee hebt.

Relevantie?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 19:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Leuke red herring.

Och, we hebben het over twee partijen die blijkbaar vijandig tegenover elkaar staan. Verwacht je dat ze elkaar de andere wang ook toekeren? Wat heb je aan een éénzijdig onderzoek in deze? Open deur volgens mij. Het verschil is vandaag maar weer meerdere keren aangetoond en deze Palestijn heeft alleen maar de wens tot separatie aangesterkt.

quote:

Relevantie?

Australiërs: racisten !

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 19:25 schreef Toga het volgende:

[..]

Och, we hebben het over twee partijen die blijkbaar vijandig tegenover elkaar staan.

Neen, dit onderzoek gaat over de denkbeelden van Joods-Israëlische staatsburgers.

twitter:

Conflicts twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 19:47:44 BREAKING: Israeli police spokesman says an American tourist has been killed in a Palestinian stabbing attack in #TelAviv - @SkyNewsBreak reageer retweet

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 19:11 schreef Toga het volgende:

Nee Shika, vooral doorgaan, maar je niet druk maken. Ik vind jouw posts altijd zeer informatief.
Al open je voor maar één persoon de ogen, die voorheen niet verder heeft gelezen dan een krantenkop
(Palestijn gedood......... _{nadat hij 3 mensen in de nek heeft gestoken}),
is het het waard geweest.

Was er maar zoveel aandacht voor Tunesië

Mijn hart huilt

Palestijnen zijn de 'aboriginals' of 'indianen' van het gebied.
Zij hebben recht op het land.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 19:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Neen, dit onderzoek gaat over de denkbeelden van Joods-Israëlische staatsburgers.

Oh ja, het was een éénzijdig onderzoek. Ik vind het in tijden van conflict niet heel bijzonder.
Als in Nederland nu al (41/150=) 27% minder minder minder wil, vind ik het nog erg meevallen.

Zionisme is een stroming binnen het Jodendom. Dat komt omdat men het Jodendommen alle kanten mee op kan.
Verschil tussen Jodendom en Christendom is dat men in het 'Jodendom' dus verschillend kan beleven. Bijvoorbeeld de nadruk op religie leggen, of jezelf verbinden met de staat Israël, of deel uitmaken/voelen van een Joods volk, enzovoort.
Men kan kiezen voor juist deel uitmaken van zijn omgeving of juist kiezen om apart te zijn doormiddel van speciale kleding ( denk aan de zwarte hoeden, pijpekrullen, een kippa) het dus meer religieus beleven.

Iemand kan strijden voor betere vrouwen rechten in de orthodoxe gemeenschap of dit juist volledig afwijzen. En vaak zie je dat een individu 1 of meerdere aspecten uiten, zo kan men en zionist zijn én liberaal. Zo kan men en zionist zijn én orthodox. Of atheist. Zo kan men en geen zionist zijn én in Israel wonen. Zo kan men en zionist zijn én buiten Israel wonen. Zo kan men zionist zijn én Arabische Israeli zijn.
Zo kan men feminist zijn én orthodox religieus. Zo kan men én orthodox zijn én anti zionistisch.

De naam zionisme komt van een beweging dat zich bezig hield met het verlangen om terug te keren naar het oorspronkelijke vaderland dat gesymboliseerd wordt door Zion (de berg waarop Jeruzalem is gelegen)

Zionisme is een politieke beweging inderdaad die zich de stichting ten doel stelde om een openlijk , publieke , gewaarborgde eigen woonplats voor het Joodse volk in Palestina. Dat was het zionisme, dat was het doel. Zionisme komt eigenlijk niet van Herzl. Het werd de Joden altijd verboden om Zionistisch te zijn. Elk messianisme ging gepaard met opstand. En dat wilden de gezaghebbers gewoonweg niet ( rabbijnen). Want dit kost je macht. Niemand wil zijn macht verliezen.
Daarom hebben ze het Joodse volk getemd. Een volk dat letterlijk met dolken vocht tegen elke vijanden. Van Filistijnen totaan de Romeinen. Vochten om hun land.
Totdat de Tempel werd verwoest. En vroeg men waarom en de rabbijnen hadden daar wel een antwoord op : ' door onze ongehoorzaamheid'
Het idee

De eerste Zionisten ( eeuwen voor Herzl) maakten soms vrienden met de bevolking aldaar. Maar soms ook niet. Zo is het leven. Maar deze eerste echte zionisten ( geen Europese Joden trouwens) werden afgeslacht door de Kruisvaarders en is dit nooit te boven gekomen. Maar ze hebben het concept wel neergezet (dat altijd werd onderdrukt)

Sinds politieke zionisme is ontstaan van Herzl is het allemaal nog meer vergroot onderling. Er waren diverse vormen van zionisme : het zohenaamde politieke zionisme ( van Chaim Arlozorov oa), het etnische zionisme ( van Achad haAm en Martin Buber) , het religieus zionisme ( van Reines en Kook oa) enzovoort.
Al deze verschillende ideologische richtingen werkten samen aan de stichting van de staat Israël.
Voor zowel religieuse Joden als seculiere Joden is en was de staat een vreugde uiteraard. Of je nu uit Noord Afrika komt of uit Azië of Europa. Daarin zie je weinig verschil

Maar ondanks de vreugde is er wel een enorme kloof ontstaan tussen de verschillende richtingen in Zion. Dit is dus vergroot en niet verkleind. Er zijn Israeli's die de staat Israël zien als een staat zoals alle anderen staten dus een staat gewoon voor al haar burgers, terwijl anderen meer het Joods karakter van de staat Israël wil bendadrukken.Een hele kleine religieuze groeperingen beschouwen het zionisme als tegenoverstelde van wat gods wil.
Omgekeerd is ook aanwezig, dat mensen zien dat de staat Israël het Joodse ( religieuze) karakter niet heeft en dat dan weer wordt gecompenseerd door nationale gevoelens.

Je hebt vredesbewegingen. Bijvoorbeeld shalom Achshav beweging. Die streeft voor de vrede met de Palestijnen na ( en de naburige staten) , terwijl andere bewegingen juist tegenstanders zijn van deze vredesbewegingen vanwege de constante terreur van de Palestijnen.
En dan heb je ook nog bewegingen zoals de Gush Emunim die juist de nederzettingen en dat soort politiek aanmoedigt in de Arabische gebieden.
Anderen weer die verzetten zich tegen elke idee van een groot Israël

Religieuze nationalistische Joden zien de oprichting van de staat Israël als het begin van de verlossing. Zij zien de problemen die er nu heersen als soort geboorte weeën van de komende Messias.
Voor heel veel religieuze Joden is wonen in Israel mitzvot yishuv haaretz : het gebod van het verblijft in het land. Voor hen is het wonen in Israël dan ook een vervulling van die Joods religieus gebod.

In het begin waren veel religieuze Europese Joden beetje huiverig voor de staat Israël. Ze waren wel zionistisch maar wisten niet wat het zou brengen voor hun Jodendom. Wat zou een Joodse gemeenschap in Israël met Joden uit alle delen van de wereld gaan brengen, dachten ze.
Literatuur van de rabbijnen ( talmud oa) daarin benadrukken ze het leven in Israel. Volgens de talmud is het leven in Israel zelfs zo belangrijk, het weegt tegen alle geboden in ( zie Sifre). Deze gebod om te wonen in Israel, het belang hiervan zie je niet alleen terug in de talmud, in de literatuur , maar ook in de oude gebeden en al helemaal terug in de acties die Israelieten hebben geprobeert. Bekendste is uiteraard de sterke revolutionaire beweging in 132 onder leiding van Bar Kochba.
Vele grote Joodse bekenden uit de oudheid en minder lang geleden zijn naar het land vertrokken. Sommige hadden een religieus verbod ingezet en eisten de Joden om niet naar het land te trekken. Andere rabbijnen spoorden de Joden juist aan.

Zionisme is dus een beetje vage term want iedereen heeft zijn eigen ideeën over hoe en wat. Dat geldt ook met het Jodendom. Veel Joodse Israelis zijn juist niet zionistisch terwijl er Arabische Israelis wel zionistsch zijn. Zelfde als niet-Joden ook zionistisch zijn. Iedereen kan een eigen interpretatie aan geven blijkbaar.

Wie heeft niet gehoord van : "Zionisme is grootste gevaar van de wereld" Of 'real tora jews are against zionism'? Men roept maar raak lijkt het. Wat is Jodendom eigenlijk? Wat zijn Joden? Wat is Zionisme? Wat is het verband? Is er verband? Waarom zijn sommige Joden zo sterk tegen Zionisme? Om Zionisme te begrijpen is absoluut kennis van het huidige Jodendom nodig en zeker van 2e tempel periode.

Joden tegen Zionisme zeggen : " Het Joodse volk heeft zoveel geleden onder de Sadduceeen onder de Heidenen,Sjabtai Tsvi, de Haskala, reformatie , maar de grootste bedreiging is het Zionisme"

Het is van belang dat het Jodendom die wij nu kennen komen van de Farizeeën. Dat was een sekte dat zich ooit afscheide ( dat het ook letterlijk betekent in het Hebreeuws) van de Sadduceeën ( wat volgelingen van Zadok zijn)

De Farizeeën hadden allerlei regeltjes die zij zelf opstelde en aan moesten houden. Dit noemt men tradities. De tradities die de Sadduceeën en de Essenen niet aan hielden en ze afwees. Farizeeën waren de vijand van alle sekten tijdens de 2e Tempel periode. Als men dit eenmaal begrijpt zal men beter begrijpen waarom Zionsime bedreiging is voor dit Jodendom maar niet voor de wereld.

Farizeeën werden na een conflict met hun Joodse koning Alexander Janneus opgejaagd en vermoord ( Alexander Janneus werd bekogeld door de Farizeeën en hij liet hen toen afslachten)
Farizeeën vluchten het land uit. Opvolger van Alexander Janneus was Salome Alexandra. Op verzoek van Janneus vroeg zij de Farizeeën in 76 vdj om terug te keren. Zij gaf hen volledig religieuze autoriteit in het gehele gebied. Eerste wat de Farizeeën deden was de Sadduceeëse priesters vermoorden. Velen van hen waren ook steun geweest van Alexander Janneus.

Deze Salome Alexandra gaf het Joodse volk de opdracht om de Farizeeën te gehoorzamen en dat was inclusief de mondelinge traditie ( wat later bekend zou worden als de talmud maar toen nog gewoon de tradities van de Vaderen heette). Ze wilde rust in het gebied.

En toen stierft Alexander Janneus en werd zijn zoon Hyrkanus II de machthebber. Hij was net als zijn vader van de Sadduceeën en had een hekel dat de farizeeën contole hadden. Met hem de meeste Joden in het gebied. Want zij waren eerder Sadduceeën en hadden een hekel aan de tradities van de Farizeeën en vooral omdat deze Farizeeën aan de sympathie en medewerking aan de Romeinen deed. ( let op je had verschillende farizeeën!)

Tijdens de Idumeanse koning Herodus waren de Farizeeën geliefd door hen omdat ze de Romeinse sancties accepteeerden. Farizeeën waren pro Romeins en anti Nationlisisch (dat was immers een gevaar) en deze Farizeeën genoten van allerlei privileges en religieuze én politieke gezag van geheel Judea. Dit was tegen de wil van het Joodse volk. En je kan begrijpen dat hierdoor nationalistische groepen gingen ontstaan. Waar onder de Zeloten die uiteindelijk de oorlog tegen de farizeeën opzette en de Romeinse overheersing.

Vergis je niet. De Farizeeën bemoeiden zeer zeker met oorlog en tegen het Joodse verzet. Ze hebben Joodse priesters vermoord en hun bloed op de grond van de tempel gegoten. Het waren geen mannen met lange baarden die alleen maar lazen in boeken.

Hyrkanos II was een geboren Sadduceeër maar had uiteindelijk meer liefde voor de Farizeeën. Dat maakte hem de eerste Sadduceeese hoge priester dat loyaal was aan Rome. En dit is een belangrijke schakel want dan ontstaat er 2 Sadduceeese groepen:

1. groep van hoge priesters die loyaal waren aan Rome en waren hellenistisch en sjoemelde met de Romeinen
2. een (grote) groep en zij waren juist anti Romeinen. Zij waren erg nationalistisch en feitelijk de leiders van het gehele Joodse volk die achter hen stonden. Van deze groep kwamen dus de Zeloten en zelfs Essenen en Nazarenen en vele anderen aansluiten. Zelfs Farizeeën die overliepen sloten bij deze Joodse verzet aan.

Tijdens de Joodse oorlog ( in het jaar 66 - 70) zien we dat de Farizeeën hun gezag bleven houden en Rome getrouw bleven. Ze bleven de Sadduceeese opstandelingen ( groep 2) doden en hun mond snoeren. Maar het lukte de Farizeeën maar niet om het Joodse volk tam te krijgen. De Joden bleven vechten tegen Rome. De Farizeeën waren bang voor hun eigen leven. En omdat ze bang waren hun gezag kwijt te raken lieten ze daarom de Romeinse troepen door om het Joodse verzet te breken. Dit lukte. Jeruzalem viel en de tempel werd verwoest.

Na de vernietiging van de tempel gaven de Romeinen de Farizeeën alle politieke en relgieuze macht. Er werd een deal gesloten ( your law is my law)
En nu hadden de Farizeeën volledige macht over het Joodse volk in Palestina en ver daarbuiten. En vanaf nu dwongen de Farizeeën hun mondelinge leer (bekend als de talmud) op aan het Joodse volk.

De totale controle over het Joodse volk kregen de Farizeeën na de laatste Joodse opstand met Bar Kochba in het jaar 135. De Farizeeën veranderde in het rabbijns Jodendom met de rabbijnen. Het is dit Jodendom dat Nederland en Europa kent. En zij hadden nu volledige controle over de geschriften en herschreven alles. Over de Palestijnse geschiedenis tijdens Romeinse bezetting enzovoort (zie Flavius)

Van de Sadduceeën is niets meer overgebleven. De Farizeeën waren nu vogelvrij om de geschiedenis te herschrijven en ze schreven van alles over de Sadduceeën, en over de Zeloten en de Romeinen enzovoort. Dat staat allemaal beschreven in de talmud wat hun visie was.
De Farizeeën zette ook scholen op. Trainden nieuwe rabbijnen op en begonnen aan het canoniseren van de Bijbel. Het OT

Ook bleven ze verder schrijven en toevoegen aan de tradities van de vaderen ( de talmud) maar ook gingen ze verder aan het onderdrukken van andere sekten. Hun sekte dat ooit zo klein was was nu HET JODENDOM en alles was in hun bezit en hadden zo langzaam aan controle over alle Joden en het Joodse leven. Van sochtends vroeg tot savonds laat. Alles in het Joodse leven werd beslist. En als je destijds tegen de Farizeeën was als Jood dan was je ook tegen Rome. En dat kon niet. Hetzelfde zien we terug in de 8e eeuw. Farizeeën hadden ook veel macht over de andere (veel kleinere) tora sekten met de Islam. De farizeeën dwongen hun ideeën op aan de kleindere Joodse groepen. Farizeeën wisten dat heulen met de vijand ( in dit geval Islam) ze gezag op leverde.

Resultaat van de Farizeeën was het controle over het Jodendom. Er was geen Jodendommen/ Sekten meer maar ze hebben het Jodendom geschapen. Wat jullie nu Jodendom noemen is hun Jodendom. Dat was absoluut niet van het Joodse volk destijds

Iedereen in de wereld denkt dat het Jodendom van nu altijd is geweest maar is niet. Men ziet het ook als het Jodendom maar is het eveneens niet. Het is het Jodendom van de talmud. Desondanks dat zien veel mensen dit als het ware jodendom of de ware Joden. En gek genoeg beschuldigd men eveneens de talmud. En worden er eeuwenlang leugens verspreid over de talmud. Leugens die vandaag de dag erg populair is in Islam cultuur en Jodenhater. Niet erg verassend.

Door de hele geschiedenis heen wisten de Farizeeën dat heulen met de vijand ze privilege's en gezag betekent. Elke messiaanse opstand zou een gevaar vormen. Niet voor het Joodse volk maar voor het gezag van deze Farizeeën. En daarom hebben Farizeeën eeuwenlang alle Joodse en messiaanse opstanden neergeslagen. Alle Joodse hoop hebben ze onderdrukt kapot gemaakt.

De Makkabese opstand bijvoorbeeld tegen het helliniseren van Jodendommen en Joodse geheleniseerde Joden was het springplank voor de toekomstige oorlog tegen Rome en de Sadduceeën. De Farizeeën wisten dat zij 1 van de vijanden waren tijdens de 2e tempel periode. Zij begrepen dit en vreesde om hiervoor te verantwoorden (tegen over het Joodse volk) en daarom hebben zij de Makkabese opstand weggelaten uit de talmud. Direct gevolg hierdoor is dat ze alleen spreken van een legende van een tempel olie die dan zogenaamd wel 8 dagen zou branden ( chanuka feest)
Deze traditie is nergens te vinden in de boek van de Makkabeeën noch is het niet te vinden teksten die naar deze gebeurtenissen verwijzen uit die periode.
Om elke vorm of messianisme onder het Joodse volk te voorkomen en hun verantwoordelijkheid in de rol van hun ( deze farizeeën) verraad te bekennen koos men voor een zelfgemaakte traditie van kaarsen ipv het heilige en rijzende opstand. Zulke verordeningen/ wetten door de rabbijnen hebben ervoor gezorgd dat ware religieuze nationalisme en de Joodse identiteit die oh zo belangrijk voor Joden werden onderdrukt.
En hebben ze ook voor gezorgd om de zionistische idealen te verhinderen. Die hun ogen misleidend waren en nog altijd zijn. Zij hebben de Joden hun identiteit gestolen. Hen onderwerpt. Nationale gevoelens van Joden vandaag de dag wordt als racistisch door de wereld. Joden worden beschuldigd geen echte semieten te zijn. Dat ze land stelen. Dat ze onderdrukkers zijn. Dat ze nep zijn. Dat ze tegen de bijbel ingaan. Dat ze zelfs moeten schamen.

Ware messianisme hoop ( uit de bijbel) is een fysieke messias die het land van de vijanden van Israel bevrijdt en de Davidse koningschap opnieuw zal zetten. Dit IS EN WAS de gedachtengoed van Sadduceeën en (deel Farizeeën) maar vooral van het Joodse volk. Na de laatste Joodse opstand werden alle messiaanse hoop vernietigd. En om elke vorm van nationalisme die de Farizeeëse macht zou bedreigen weden de messiaanse gevoelens en ideeen omgezet in mystiek. Farizeeëse interpretaties zoals de PaRDeS methode werden aangemoedigd. Dat mystieke interpretaties van de geschriften( bijbel) beste benadering was. En nog veel erger : de rabbijnen beweerden dat deze mystieke teksten zelfs zouden bestaan voor Adam

Om enige hoop op herstel op een onafhankelijke Joodse staat door het volk te voorkomen werd de messiaanse hoop zo gestuurd naar het mystieke. En werden dus de Joodse energie ingestopt in het nastreven en studie's ipv opstand. En zodra deze mystieke benadering meer en meer de norm werd binnen deze Jodendom en onder Joden kwam er een nieuw iets naar boven : de Kabbala oftwel de rabbijnse Joodse mystieke traditie. Ook kwam de invloed van het Zoroastrisme dogma's en concepten in de talmud. Zoals asteologie en Engelen hierachie
Tevens kon de invloeden van niet Joodse magie in de Kabbala komen. Zo kwam er boeken ineens naar boven in de middeleeuwen van zogenaamde oude mystieke teksten waar onder de Sefer Jetsira en de Zohar. En kwamen er ineens allemaal Kabbalistische scholen in Palestina en Europa. Tevens onstonden er in de middeleeuwen ook veel niet-Joodse scholen waar hun oorsprong in kabbala ligt. Het is ook belangrijk om te weten dat de Kabbala een grote rol heeft gespeeld in de theorieeën en geloof van de anti Messias genaamd Shabbatai Tsvi in de 17e eeeuw. Vandaag de dag is Kabbala is erg populair. En gek genoeg vooral gevolgd door niet-Joden

Juist vanwege de onderdrukking van echte messiaanse (aardse) hoop om terug te keren naar het heilige land hebben vele religieuze Joden het zionisme aangegrepen als middel zodat het lijkt op een verlossing. Om de Joden bezig te houden om niet naar het land te gaan om geen messiaanse verwachtingen te krijgen en om hun macht te behouden eigenlijk hebben de rabbijnen een idee gebracht om de tora te bestuderen. De nadruk bij religieuze Joden ligt vandaag de dag bij het bestuderen van de tora. En met tora bedoel ik de talmud vooral en andere geschriften. Constant rabbijnse literatuur bestuderen en zo denken en doctines zal het Joodse volk temmen. En werd het Joodse volk getemd.

Joden hebben nooit in een eenheid geleefd. Broederlijke oorlogen. Rabbijnen en het rabbijns Joden is de ware plaag voor de Joden. Zij zijn de oorzaak van het Joods lijden. Niet Zionisme. Een niet-Jood moet ook helemaal niet mee bemoeien met wat wel of niet goed is voor Joden. En al helemaal niet wat er is gebeurd met Joden in de wereld. Of dit nu in nazi Duitsland is of in Irak waar ze zijn verdreven.
Zionisme of verlichting en alles erom heen is het gevolg van onderdrukking wat begon bij de Farizeeën en vandaag de dag doorgaat als rabbijns Jodendom. Jodendom of Joden die fel anti Israël zijn is absoluut de grootste plaag voor Joden in zijn pure vorm. Rabbijns Jodendom heeft elke poging van Joden om zich te verlossen verstoord door hun religie. Hun religie is om Joden te controleren middels hun regeltjes en tradities. Rabbijnen willen helemaal niet dat de Messias komt. Ze willen geen verlossing. De geschiedenis van Joodse volk laat zien dat de Farizeeën (voorlopers van de rabbijnen) de Joodse onhafhankelijkheid en nationalisme constant afwees. Farizeeën wilden hun tradities koste wat het kost neerzetten. Ten koste van Joods bloed. Rabbijnen hebben de tanakh ( oud testament) verdraaid met hun tradities en gedachten. Ze hebben een cultus van zelfvernieting gecreerd. Wetten gemaakt om elke vorm van messiaanisme en opstand in hun religie te voorkomen.
Ze hebben zoveel muren om de bijbel gemaakt dat ze zelf niet eens meer weten wat de tora is en wat erin staat. Ze zijn compleet ondoordringbaar in alles.

En het ironische aan dit alles is dat de staat Israel (dus seculier) een herhaling is van de 2 tempel periode van de Farizeeën. Want beiden zowel de Farizeeën als Israel ondersteunden de bezetting, beiden wilden religie van het volk tegengaan en willen geen tegenspraak , beiden zochten naar samenwerking met vijanden van het volk

Een betere waarschuwing kon God de rabbijnen niet geven dan een koekje van eigen deeg.

Anti Zionistische orthodoxe religieuze Joden kunen boos zijn, praten met Iran, in demonstraties meelopen tegen Israel. Ze kunnen zielig reageren en zeggen dat ze lijden maar ze lijden nu precies onder de 'zionisten' dan wat het hele Joodse volk heeft geleden onder hun voorlopers de Farizeeën
Enige manier waarop Zionisme (niet de staat Israel) voor hen gestopt kan worden is het idee dat hun Jodendom enige religie dat mag bestaan te vernietigen.

Zionisme vormt alleen maar een bedreiging voor religieuze dogmatiek. Het is niets meer dan een uiting van onderdrukking. Net zoals de verlichting dat is geweest. Elke verlichting is een gevaar voor religies omdat religies niets anders zijn dan het volk onderdrukken. Verlichting is vreselijke voor christenen. Aantal jaren geleden was het zelfs een grote zonde dat een katholiek met een protestant zou trouwen. Echt dogmatische Christenen zouden dat nog altijd niet graag zien. Betekent dit dat dan dat protestantisme een gevaar is voor de wereldvrede??

Wie weet wat er gebeurd was als Joodse opstand stand had gehouden tegen de Romeinen. Dan had het Farizeeëse die later is overgegaan op het Rabbijns Jodendom , nooit zo'n macht gehad en hadden al die andere Joodse groepen verder kunnen bestaan en kunnen vechten. Dan was er nooit een dogmatisch Christendom gekomen en uiteindelijk zelfs geen Islam. Hoe zou de wereld dan hebben uitgezien?

Grootste bedreiging voor de Joden waren en is het farizeeëse joodse sekte. Dat ooit zo klein begon en is uitgegroeid tot hét Jodendom. Zelfs een religie is geworden. Met hun talmud en hun macht ( over Joden wel te verstaan)
Maar de oprichting van een Joodse staat is niet alleen voor deze rabbijnse Joden een doorn in het oog. Ook voor moslims. Eeuwenlang sinds ontstaan van Islam zijn Joden minder. Voor eeuwen hebben Joden een status van onderwerping gehad. Moslims zullen dus ook alles aan doen om Joodse staat te stoppen. En vinden ze grote vriendschap in antizionisten. Samen met antisemieten uit Europa. Ze kunnen het prima samen vinden.

Maar de Joodse taat is een feit. Joden zijn niet alleen verlost van eeuwelang Jodenhaat maar ook verlost van het dogmatische Jodendom door (eindelijk) het oprichten van een Joodse staat. De ketting die eeuwen om de enkels waren gebonden is gebroken. De Jood is free

Prachtig

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 23:31 schreef Szikha2 het volgende:
De Jood is free

Misschien wil de jood nu ook even de Europeanen vrij laten??

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 23:37 schreef berko13 het volgende:

[..]

Barbara Lerner Spectre calls for destruction of Christian European ethnic societies

Misschien wil de jood nu ook even de Europeanen vrij laten??

Hu?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 23:04 schreef Toga het volgende:

[..]

Oh ja, het was een éénzijdig onderzoek. Ik vind het in tijden van conflict niet heel bijzonder.
Als in Nederland nu al (41/150=) 27% minder minder minder wil, vind ik het nog erg meevallen.

Irrelevant.

http://www.grandestrategy(...)ein-murdered-by.html

Palestinian refugee teacher wins teaching award



http://www.aljazeera.com/(...)160313190506700.html

quote:

Op maandag 14 maart 2016 21:36 schreef Szikha2 het volgende:
Palestinian refugee teacher wins teaching award

[ afbeelding ]

http://www.aljazeera.com/(...)160313190506700.html

Nou gefeliciteerd hoor, wat heeft ze de kinderen geleerd? How to stab a jew?

En verder natuurlijk LOL @ "refugee teacher" uit Bethlehem, dat is in de Westelijke Jordaanoever.
Hroub, who had witnessed a particularly rough childhood living in a violent Palestine refugee camp |Daarvoor moet ze natuurlijk bij haar broeders zijn...
Als je dat hele gebied een refugee kamp noemt, heeft Jordanië flink wat uit te leggen. Of hoort het nu toch bij Israël, of is het nou toch Palestina? Van wie is ze nou eigenlijk een refugee?
Of beschouwen we de Molukkers in Nederland ook nog als refugees? Dan ben ik als kaaskop vast ook nog wel een refugee ergens van.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 09:52 schreef Toga het volgende:

[..]

Nou gefeliciteerd hoor, wat heeft ze de kinderen geleerd? How to stab a jew?

En verder natuurlijk LOL @ "refugee teacher" uit Bethlehem, dat is in de Westelijke Jordaanoever.
Hroub, who had witnessed a particularly rough childhood living in a violent Palestine refugee camp |Daarvoor moet ze natuurlijk bij haar broeders zijn...
Als je dat hele gebied een refugee kamp noemt, heeft Jordanië flink wat uit te leggen. Of hoort het nu toch bij Israël, of is het nou toch Palestina? Van wie is ze nou eigenlijk een refugee?
Of beschouwen we de Molukkers in Nederland ook nog als refugees? Dan ben ik als kaaskop vast ook nog wel een refugee ergens van.

Zeer weinig Palestijnse mensen (kunnen/ willen) spreken zoals zij. Ook moslims hoor je niet zo spreken. Haar woorden en daden zijn krachtig. En waarheid.

Zij maakt het verschil.

Israëls bijdrage aan het vredesproces

quote:

Westoever vult met puin van Palestijnse huizen

Westelijke Jordaanoever. We hebben het over een gebied ter grootte van Gelderland.

Een juistere en historisch correctere term voor Westelijke jordaanoever is Judea en Samaria (gebruikt Geert Wilders altijd en republikeinse Amerikanen)

dat maakt het nog niet correct natuurlijk

Nederland had in de geschiedenis ook andere namen maar nu heet het gewoon Nederland

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 00:39 schreef sp3c het volgende:
dat maakt het nog niet correct natuurlijk

Nederland had in de geschiedenis ook andere namen maar nu heet het gewoon Nederland

En zo heet de joodse staat nu ook gewoon Israël en niet "Zionistische entiteit" of "Palestina" of andere werkelijkheid ontkennende namen.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 00:35 schreef berko13 het volgende:
Een juistere en historisch correctere term voor Westelijke jordaanoever is Judea en Samaria (gebruikt Geert Wilders altijd en republikeinse Amerikanen)

Is helemaal correct!

Nationaalsocialisme was net als Zionisme, Monopolie-Kapitalisme, Socialisme en Communisme, een creatie van de volgelingen van de satanische 17de eeuwse Joodse Messias Sabbatai Sevi en zijn 18de eeuwse "reïncarnatie" Jacob Frank. Belangrijkste Sabbatean-Frankists zijn de Rothschilds, de Warburgs en de Rockefellers de financiers van Hitler en zijn NSDAP, alsmede de kapitaalkrachtigen achter Lenin, Trotsky en de Bolshewistische Revolutie van 1917. Lees Rabbi Wolf Gunther Plaut's The Man Who Would Be Messiah, en vooral Rabbi Marvin Antelman's To Eliminate The Opiate, Vol 2, over de "Joodse" roots van de Nazi's en de Holocaust, én Marxisme.
http://www.zionistbookclub.com/eliminatetheopiate2.htm

Zo'n beetje álle topnazi's waren Joods, volgens onder anderen de Duitse Jood Dietrich Bronder in Bevor Hitler Kam (1964).

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 01:05 schreef Toga het volgende:

[..]

En zo heet de joodse staat nu ook gewoon Israël en niet "Zionistische entiteit" of "Palestina" of andere werkelijkheid ontkennende namen.

lijkt mij wel idd

en gras noemen we groen

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 12:42 schreef eray240 het volgende:

Nationaalsocialisme was net als Zionisme, Monopolie-Kapitalisme, Socialisme en Communisme, een creatie van de volgelingen van de satanische 17de eeuwse Joodse Messias Sabbatai Sevi en zijn 18de eeuwse "reïncarnatie" Jacob Frank. Belangrijkste Sabbatean-Frankists zijn de Rothschilds, de Warburgs en de Rockefellers de financiers van Hitler en zijn NSDAP, alsmede de kapitaalkrachtigen achter Lenin, Trotsky en de Bolshewistische Revolutie van 1917. Lees Rabbi Wolf Gunther Plaut's The Man Who Would Be Messiah, en vooral Rabbi Marvin Antelman's To Eliminate The Opiate, Vol 2, over de "Joodse" roots van de Nazi's en de Holocaust, én Marxisme.
http://www.zionistbookclub.com/eliminatetheopiate2.htm

Zo'n beetje álle topnazi's waren Joods, volgens onder anderen de Duitse Jood Dietrich Bronder in Bevor Hitler Kam (1964).

Nee , de echte top nazi's waren Christelijk. En deze Duitse Christenen waren ook de eerste echte georganiseerde zionisten

Hitler woont ook in Sarona samen met Eva Braun.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 01:05 schreef Toga het volgende:

[..]

En zo heet de joodse staat nu ook gewoon Israël en niet "Zionistische entiteit" of "Palestina" of andere werkelijkheid ontkennende namen.

Arabieren bleven Westbank gebruiken voor het gebied. En is toen overgenomen als het ware en nu gewoon PR.

Gek genoeg toen JordaNië dat gebied geclaimde en het dus Westbank noemde erkende geen enkel land dit. En verder maakt Jordanië al heel lang geen claim meer op dit gebied. Waarom nog Westbank noemen? Ik zie ook geen enkel reden om dit gebied zo te noemen. Het is niet te vergelijken met Parijs vs Lutetia ofzo.

Westbank is puur een politieke term niet meer en niets minder. Het is ontzettend belangrijk om politieke redenen dat het Westbank blijft als naam.

En ach, als straks het bedrijf Disney het gehele midden Ooosten veroverd ofzo inclu dus de Westbank veranderen ze het in Disney Bank.

http://www.timesofisrael.(...)t&utm_medium=twitter

quote:

Op maandag 14 maart 2016 21:36 schreef Szikha2 het volgende:
Palestinian refugee teacher wins teaching award

[ afbeelding ]

http://www.aljazeera.com/(...)160313190506700.html

Als de Palestijnen naar haar luisteren dan komt er snel een free Palestine. Zo niet een nog meer dead Palestine.

Even een vraag. Is het niet zo dat Israël de huizen van de Palestijnen koopt? En dat Palestijnen dat ontkennen omdat het verboden is om handel te drijven met een Jood?

Ik meen zoiets te hebben gezien in een documentaire van de BBC.

Edit: Als het goed is wordt dat in deze documentaire gezegd:

quote:

Op maandag 28 maart 2016 21:32 schreef Vermon het volgende:
Even een vraag. Is het niet zo dat Israël de huizen van de Palestijnen koopt? En dat Palestijnen dat ontkennen omdat het verboden is om handel te drijven met een Jood?

Ja dat klopt gebeurd ook in het geniep voor ieders veiligheid.

Maar vergeet niet dat dit een zeer politieke kwestie is wqt betreft de 'westbank' (die niet bezet is ) :

"Lague of nations.
Mandate for palestine , together with a note by the secretary-general
Relating to its application to the territory known as trans-jordan, under the provisions of article 25"

Dese document laat zie dat het mandaat voor Palestine toeewezen werd aan het Joodse volk.

Helaas ( en maakt verder niets uit ) wordt alijd en altijd gezegd dat Israel doorbouwd. Zoals je in dit jarenlange topic reeeks kan terug lezen. Dit is niet waar. Sterker nog in 50 jaar tijd heeft israel amper 2% zitten bouwen van de west bank. Denkt men werkelijk dat israel zo n dom achterlijke lulletje is en gaat bouwen en bouwen om het straks weer af te bouwen? De bouw vindt plaats in de al bestaande nederzettingen. En het gebied is betwist niet illegaal. Het is een hele sterke wapen voor arabieren maar het is gewoon onjuist.

Opvallend is dat men spreekt van nederzettingen als Joden er zitten maar als Arabieren gaan bouwen spreekt men van een dorp

En verder zoveel leugens. Zo zouden illegale joodse kolonisten de olijfbomen van arme Palestijnen in de fik steken of kapot maken. Kom op zeg. Iedereen die beetje verstand heeft van olijfbomen weten dat deze gewoon elk jaar gesnoeid moeten worden als je dat niet doet dan? Precies geen vruchten. De palestijnse boeren doen dat dus zelf en dat ziet er kut uit en zetten ze pallywood op en roepen ze allerlei westerlingen en die komen kijken en roepen de boeren "kijk dit doen de joden " en voila het komt het nieuws.
En wist je dat vele paletijnse boeren zelf hele olijfbomen omhakken om zo aandacht te trekken. Ze zijn zelfs betrapt op tape. Vorig jaar dacht ik.

En sorry om te zeggen maar er is meer agressie tegen joden op de westbank dan andersom

De arabieren konden de oorlog militair niet winnen. Propaganda is het nieuwe wapen. En sterk.

quote:

Op maandag 28 maart 2016 14:44 schreef tfors het volgende:

[..]

Als de Palestijnen naar haar luisteren dan komt er snel een free Palestine. Zo niet een nog meer dead Palestine.

Ze zegt iets heel belangrijks : " we moeten ons ontwikkelen , slimmer handelen en niet laten leiden door haat en agressie , middels educatie aan onze kinderen kunnen we ooit op die manier terug krijgen wat van ons was"

Helemaal waar. Zo hebben de joden ook gekregen wat ze wilden. Niet via raketten en hamas en arafat en allerlei terreur. Nee gewoon diplomatiek.

Iemand die trouwens claimt zionist te zijn, dqt hij vindt dat joden (en iedereen op de wereld) recht heeft op een tehuis een eigen staat moet dat dus ook zijn voor de Palestijnen. Ook zij hebben evenveel recht als de joden of wie dan ook op een eigen staat waar ze zich thuisvoelen. Maakt niet uit of Palestijnen wel of geen volk waren. Zij zien , voelen zich een volk
Alleen is dit niet de verantwoordelijkheid van israel en de israelis of Joden wereldwijd maar van hunzelf. Beter zouden ze hun energie en geld kunnen steken in vrede en opbouw. Maar daar is voorals og geen sprake van. De haat domineert nog altijd. Sterker nog de haat is sterker dan hun liefde voor hun eigen broeders en zusters.

Its up to them. Niet aan anderen. Wat wil je? Een palestijnse staat en rust voor je familie en volk of haat voor de vijand?