Palestina en Israël #203

Interessant artikel van een Israëlische linkse opiniemaker (dus met een korreltje zout te nemen wel)

quote:

Religious Ultranationalist Zionists Have Taken Over Israel

First they built the settlements, then they killed off the two-state solution, now they are free to turn to their next target.



We can already announce the winner. Religious ultranationalism, which hides behind the worn-out name “religious Zionism,” has won, big time. With the appointment of the new police commissioner, head of the Mossad and the expected appointment of the attorney general, each belonging to their camp, they have captured additional outposts of decisive power. Now the entire top leadership of the legal system (the state prosecutor and Tel Aviv district prosecutor are theirs too) and part of the defense establishment is in their hands.

The inroads into the media have already been made. A religious IDF chief of staff, president of the Supreme Court and prime minister are only a matter of time. Everything seems coincidental, as the pieces of the puzzle are being filled in. It is packed with yeshiva graduates, wearing a kippa or not, and with a deep, resilient common denominator, despite their differences.

With victory comes the taste for more: Arrogance and the intoxication of power grow stronger. Yoaz Hendel, one of theirs, even without a kippa, laid out the new boundaries of this sector: “The secular Tel Avivian has become irrelevant,” he said, as reported in Yedioth Ahronoth on Friday. “The entire struggle between liberals and conservatives in Israeli society is being conducted today within religious Zionism. This is the new elite, and it is no longer interested in compromises.” Hendel is right. His shocking, outrageous words are rooted in the ground of reality. We must recognize it.

The right’s takeover of the debate began a long time ago. It may be that the seemingly minor program on Army Radio Hamila Ha’ahrona (The Last Word) gave the first word of this: Since its inception it has hosted an internal discussion of the right (except for the short-lived participation of Yossi Sarid). This week those debating on the show included Roni Bar-On, Menachem Horowitz and Irit Linur, three shades of right.

On “London and Kirschenbaum” this week, a weird and possibly even more relevant debate was broadcast: A “moderate” settler from Bat Ayin vs. an “extreme” settler from Yitzhar on the considered question of whether the messianic redemption should be brought forth slowly or ASAP. The “moderate,” Motti Karpel, refused to do reserve army duty in the past, and is one of the founders of the Hai Vekayam movement with the convicted terrorist Yehuda Etzion, and of “Manhigut Yehudit” (Jewish Leadership) with Moshe Feiglin.

The conversation was conducted in seriousness. It was completely clear that the question of the pace of the bringing of redemption is the central question facing society, and that the participants represent the mainstream. All other opinions are marginal and no longer relevant.

With negligible contributions to society, the economy, culture, science, literature and art; with a common denominator based mostly on messianic, religious, racist beliefs and a hatred of the other, especially the Arab; with a fictitious love of the land, isolation from the world and a folkloric religion, all wrapped in gooey kitsch; without practical vision; with a hollow spiritual leadership that bases its power on incitement to hatred and approval of bloodshed; at the focal points of violence and breeding grounds of corruption, and with insufferable arrogance this movement has exploited the vacuum, the horrible apathy that has spread in secular society, and climbed its way up to the high reaches of power.

They were the only ones willing to fight for a collective goal. They did not rule out any means. They extorted and exploited the weaknesses of government, the guilt feelings and confusion of the secular camp, and they won. They did so systematically and smartly: First they established the foundation of their existence, the settlement enterprise. After they achieved their goal – the killing off of any diplomatic agreement and destruction of the two-state solution – they were free to turn to their next target: taking control of the public debate in Israel on the road to changing its power structure, character and substance.
Now they are starting to pick the fruits of their victory, which are sweeter than honey and intoxicating. There is no longer anyone who can stop them. Those who went into hibernation will soon wake up to a new country. They can search for the guilty parties only among themselves.

http://www.haaretz.com/op(...)&utm_source=Facebook

Am Yisrael Chai!

Nog een ander interessant artikel (voor wie geïnteresseerd is)

quote:

We've Entered the Final Decade to Save Israel

There are three processes taking place in Israel that, if not reversed by 2025, will end this country’s life as a modern Jewish democracy.


Members of right-wing organization Lehava protesting the wedding of a Jewish-born woman and a Muslim man in Rishon Letzion, August 17, 2014.

One process is taking place on the hills. In 1975 there were a few thousand settlers in Judea and Samaria. In 1995 there were around 120,000. Today there are 400,000. Over the past four decades, the Gush Emunim settlement movement has achieved a complete and total victory over Israeli officialdom. First it established facts on the ground, then it got those facts officially recognized, and then it tripled, quadrupled and quintupled them using state resources.

The result is a toxic demographic-political omelet which will be very hard to turn back into the egg mix from which it came. If the number of residents in Judea and Samaria reach 600,000, 700,000 or 800,000 by 2025, it will no longer be possible to divide the land, and Israel will become a binational state. Whether this binational state is no longer Jewish or no longer a democracy, the Zionist enterprise will have met its end.

The second process is taking place in people’s hearts and minds. In 1975, Aharon Barak was appointed attorney general. The appointment of the young, brilliant, independent legal professor to this elevated position indicated that Israel was becoming a genuine liberal democracy. The years of David Ben-Gurion’s statism were followed by the years of human dignity, human rights, and the building of strong, independent democratic institutions. For three decades Israel knew a relative golden age of ever-strengthening rule of law, expanded freedom of expression and the establishment of a truly free society.

The expected appointment of Cabinet Secretary Avichai Mendelblit as attorney general represents the opposite trend. Israeli democracy in recent years has become seriously ill. The Supreme Court is under attack, the media have been weakened, and the system of checks and balances has been neutered. An evil wind is blowing that silences criticism and condemns differing opinions. If this aggressive populist and ultranationalist attack on Israel’s democratic institutions and values continues until 2025, we are liable to find ourselves with a benighted political system that is no longer committed to freedom, equality, fairness and progress.

The third process is taking place overseas. Israel still has the moral and political backing of important Western leaders – Germany’s Angela Merkel, Britain’s David Cameron, Hillary Clinton and even U.S. President Barack Obama, who defends Israel to a degree that it doesn’t appreciate. Jerusalem still has enough influence in Washington and access to European capitals to prevent a political collapse.

But the younger generation’s attitude is different. The ideological and moral context is changing. Because of the settlement enterprise and the attacks on enlightened values, more and more decent people in the West are wondering what happened to Israel and whether it has lost its character. Rather than being perceived as a sister state, Israel is perceived as an incomprehensible hybrid of high-tech, hedonism, fanaticism and occupation.

If we don’t change direction and position ourselves once again as the beloved, admired democracy on the frontier, by 2025 we may be real pariahs and the West will turn its back on us. So we have a decade, at best. It isn’t too late. Israel’s silent majority is a sane majority, and its enlightened public still has power. A fanatical right-wing takeover of the state and the land is ordained neither by heaven or fate. The crisis surrounding the identity and values of the Jewish and democratic state are the direct result of the failure of the center-left to engender an ideological breakthrough and develop a worthy and visionary leadership.

If it continues to whine, complain and be irrelevant, the worst is going to happen. It’s not far off. But if it wakes up, sobers up and mobilizes, there can be a turnaround. It’s possible to make sure that the decade we have left is not our last.

http://www.haaretz.com/op(...)&utm_source=Facebook

Conclusie: links maakt zich enorm zorgen omdat

1. het aantal 'kolonisten' blijft toenemen zodat met het jaar een tweestatenoplossing moeilijker wordt.
2. de liberale democratie onder druk staat door een toenemende haat en onverdraagzaamheid bij de bevolking
3. Israël nu nog gesteund wordt door leiders uit het Westen, maar ze vragen zich af hoelang dat nog zal duren

Neen, vrede is duidelijk nog niet in zicht.

Aan de andere kant zien we wel een groei van Christenen in het IDF leger en hun loyaliteit met de staat Israel. Even voor de duidelijkheid ik heb het hier over Christenen en niet Arabische chhristenen. Dat laatste bestaat helemaal niet. Dat ze Arabische spreken is omdat dit gedwongen is of gevolg van Islamitische overheersing.

De Arabische christenen die term dat is gemaakt door de Arabieren die een groot Arabische rijk wilden hebben. Ze zijn dus geen Arabische christenen maar ze zijn Aramees. Dat is ook hun taal en hun cultuur die al eeuwen daar zit. En deze Christenen gaan steeds meer dienen in de IDF. Dat wordt ook zeer sterk aangemoedigd door de Aramese Christelijke gemeenschap omdat de staat Israel in gevaar komt die hen juist beschermen. Ze zijn geen Palestijnen maar Aramees. Dat is hun achtergrond. Maar iedereen in de wereld ziet hen als Arabisch Israelis. Ze worden in hetzelfde hokje gezet als Arabieren ( moslims)
Maar dat is natuurlijk niet. En is nu ook verandering in gekomen door Israel ( enige land daar die hen erkend als Aramees)

Juist door Christenen in West Europa is ooit de weg vrijgemaakt voor Joden om eindelijk hun eigen staat te krijgen , denk aan de Duitse Keizer die met Herzl sprak, aan de Britten en veel Nederlandse christenen.

Vroegeah voor de Islam was Jeruzalem bezet door Christenen. Helena liet haar Tempel bouwen. Het was byzantijns. Joden werden eruit gehouden. Maar 1x per jaar mochten Joden Jeruzalem binnen. Nee, de Christenen in dat gebied hielden niet zo van de Joden.

Toen Islam kwam opzetten die de toenmalige christelijke Jeruzalem binnen kwamen riep bij de christelijke leiders veel verzet op : " dit is de ware anti christ waar de bijbel over sprak" , zeiden de Christelijke leiders over de Arabieren en waren woest op de Arabieren omdat zij de wensen van de Joden acceptereerden. De Arabieren lieten namelijk Joodse families (terug) wonen in Jerzulem. Woest waren de christenen op de Arabieren.

Nu op dit moment hebben Christenen in Arabische landen ontzettend zwaar. Onthoofding. Hun Kerken afgebrand. Zij realiseren maar al te goed dat Israel hun redding betekend. Zij willen niet hetzelfde lot ondergaan die 1 miljoen Joden uit Islamitische landen hebben gehad namelijk hun huis en haard moeten verlaten.

Dat besef begint onder de Aramese Christenen in Israel te groeien. Mede door al de wreedheden in oa Syrië en in Arabische landen tegen de christenen zien ze dat iets moeten gaan doen. In Bethlehem en nabij gelegen dorpen zijn al vele Christenen vertrokken ( die daar al zeg maar vanaf de 6e eeuw woonden). Weggepest of voelen zich bedreigd door de sterk groeiende Arabische bevolking. Die ook veel minder tolerant wordt. En als je weggaat dan wordt je dat ook aangerekend door de Arabieren. Zij dwingen je ook om Arabisch te zijn.

En dan rest er maar één ding op: en dat is huidige (Joodse) staat dienen, in het leger dus. Om te zorgen dat ze niet hetzelfde lot ondergaan als hun broeders in omringende landen.

Je kan als Arameese (Arabische) Christen woonachtend in Israel concluderen dat Israel voorals nog het licht is in het donkere Midden Oosten. En dat wordt absoluut aangemoedigd onder deze Aramese bevolking. En omdat Israel voorals nog enigste land is daar die de Armeese Syrische Christelijke bevolking erkend zie je dat ze steeds meer Israel gaan steunen. Maar, nog altijd willen Christenen in Israel niet intergreren in Israel. Maar , dat ligt ook aan het feit dat die Christenen helemaal niet weten (zoals Christenen in het Westen dat wel weten) dat het Christendom verwant is aan het Jodendom. Dus mede door de Christen vervolging en nu dat besef dat hun religie voortkomt uit het Jodendom begint bij deze Christelijke bevolking sympathie voor Israel enorm te stijgen en hun visie op Joodse staat begint te veranderen

Door dus het leger te dienen merken ze dat ze gaan intergreren in de Joodse samenleving. Er is een grote groei van Christenen die IDF dienen.

Het is natuurlijk kranzinnig dat niemand in de wereld tot nu toe een vinger uitsteekt naar de vervolging van Christenen in Islamitische landen. Ik wil niet als een jaloers kindje overkomen maar als Gaza weer plat gegooid wordt begint iedereen te schreeuwen en op te komen voor de Palestijnen. Maar de Christelijke gemeenschap die afgeslacht wordt in Arabische landen .... dat wordt gezwegen. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Ik zag het optreden van een geboren Belg met Libanese ouders die zegt " Palestina zit in ons bloed, al toen ik klein was vocht ik voor de Palestijnen" Maar ook zie ik dat bij Algerijnen die zeggen dat Palestijnen hun broeders zijn.

Inderdaad het blijft altijd soort zoekt soort he. Zeker in tijden van onzekerheid en onrust. En daarom juist vind ik het zo apart dat Europa niets doet gezien hun Christelijke wortels

Waar mischien in Westerse landen wordt geroepen dat sympathie begint te zakken voor Israel , en waar mensne zoals Anja Meulenbelt erg blij mee zijn, gebeurt dat niet bij Aramese Christenen in Israel , Circassiërs in Israel , Druzen in Israël ectera... Daar gebeurt juist het tegen overgestelde : meer sympathie voor de staat Israël en zie je groei van intergratie in de samenleving EN in het leger.

Bibi weet dit maar al te goed en is daarom heel vriendelijk voor de Christenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Szikha2 op 26-12-2015 22:09:46 ]

ISIS Leader Reportedly Warns Israel 'We Are Getting Closer to You'

Daesh' Al-Bagdhadi heeft Israel in het vizier. Het lijkt me dat als IS zich onder de Palestijnen gaat mengen dat we helemaal een kaalslag gaan krijgen in de Palestijnse gebieden. Groot Israel wordt dan wel heel makkelijk verwenzenlijkt.

Of het is natuurlijk de laatste stuiptrekking van IS in de hoop naar een wereldoorlog.

quote:

Op zaterdag 26 december 2015 22:49 schreef Beathoven het volgende:
ISIS Leader Reportedly Warns Israel 'We Are Getting Closer to You'

Daesh' Al-Bagdhadi heeft Israel in het vizier. Het lijkt me dat als IS zich onder de Palestijnen gaat mengen dat we helemaal een kaalslag gaan krijgen in de Palestijnse gebieden. Groot Israel wordt dan wel heel makkelijk verwenzenlijkt.

Of het is natuurlijk de laatste stuiptrekking van IS in de hoop naar een wereldoorlog.

Is niet de eerste keer dat ze dit soort dingen roepen.

quote:

Op maandag 28 december 2015 16:39 schreef Slaro het volgende:

[..]

Is niet de eerste keer dat ze dit soort dingen roepen.

Er wordt van alles getwittert maar voor zover ik weet heeft Abu Bakr Al-Baghdadi daar nog nooit een woord over gesproken.

quote:

Op maandag 28 december 2015 16:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er wordt van alles getwittert maar voor zover ik weet heeft Abu Bakr Al-Baghdadi daar nog nooit een woord over gesproken.

Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.

quote:

Op maandag 28 december 2015 16:51 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.

Die vraagtekens zet ik vaak wel bij onbekende bronnen, maar Time Magazine heb ik wel redelijk hoog zitten

quote:

Op zaterdag 26 december 2015 22:04 schreef Szikha2 het volgende:
Aan de andere kant zien we wel een groei van Christenen in het IDF leger en hun loyaliteit met de staat Israel. Even voor de duidelijkheid ik heb het hier over Christenen en niet Arabische chhristenen. Dat laatste bestaat helemaal niet. Dat ze Arabische spreken is omdat dit gedwongen is of gevolg van Islamitische overheersing.

De Arabische christenen die term dat is gemaakt door de Arabieren die een groot Arabische rijk wilden hebben. Ze zijn dus geen Arabische christenen maar ze zijn Aramees. Dat is ook hun taal en hun cultuur die al eeuwen daar zit. En deze Christenen gaan steeds meer dienen in de IDF. Dat wordt ook zeer sterk aangemoedigd door de Aramese Christelijke gemeenschap omdat de staat Israel in gevaar komt die hen juist beschermen. Ze zijn geen Palestijnen maar Aramees. Dat is hun achtergrond. Maar iedereen in de wereld ziet hen als Arabisch Israelis. Ze worden in hetzelfde hokje gezet als Arabieren ( moslims)
Maar dat is natuurlijk niet. En is nu ook verandering in gekomen door Israel ( enige land daar die hen erkend als Aramees)

Juist door Christenen in West Europa is ooit de weg vrijgemaakt voor Joden om eindelijk hun eigen staat te krijgen , denk aan de Duitse Keizer die met Herzl sprak, aan de Britten en veel Nederlandse christenen.

Vroegeah voor de Islam was Jeruzalem bezet door Christenen. Helena liet haar Tempel bouwen. Het was byzantijns. Joden werden eruit gehouden. Maar 1x per jaar mochten Joden Jeruzalem binnen. Nee, de Christenen in dat gebied hielden niet zo van de Joden.

Toen Islam kwam opzetten die de toenmalige christelijke Jeruzalem binnen kwamen riep bij de christelijke leiders veel verzet op : " dit is de ware anti christ waar de bijbel over sprak" , zeiden de Christelijke leiders over de Arabieren en waren woest op de Arabieren omdat zij de wensen van de Joden acceptereerden. De Arabieren lieten namelijk Joodse families (terug) wonen in Jerzulem. Woest waren de christenen op de Arabieren.

Nu op dit moment hebben Christenen in Arabische landen ontzettend zwaar. Onthoofding. Hun Kerken afgebrand. Zij realiseren maar al te goed dat Israel hun redding betekend. Zij willen niet hetzelfde lot ondergaan die 1 miljoen Joden uit Islamitische landen hebben gehad namelijk hun huis en haard moeten verlaten.

Dat besef begint onder de Aramese Christenen in Israel te groeien. Mede door al de wreedheden in oa Syrië en in Arabische landen tegen de christenen zien ze dat iets moeten gaan doen. In Bethlehem en nabij gelegen dorpen zijn al vele Christenen vertrokken ( die daar al zeg maar vanaf de 6e eeuw woonden). Weggepest of voelen zich bedreigd door de sterk groeiende Arabische bevolking. Die ook veel minder tolerant wordt. En als je weggaat dan wordt je dat ook aangerekend door de Arabieren. Zij dwingen je ook om Arabisch te zijn.

En dan rest er maar één ding op: en dat is huidige (Joodse) staat dienen, in het leger dus. Om te zorgen dat ze niet hetzelfde lot ondergaan als hun broeders in omringende landen.

Je kan als Arameese (Arabische) Christen woonachtend in Israel concluderen dat Israel voorals nog het licht is in het donkere Midden Oosten. En dat wordt absoluut aangemoedigd onder deze Aramese bevolking. En omdat Israel voorals nog enigste land is daar die de Armeese Syrische Christelijke bevolking erkend zie je dat ze steeds meer Israel gaan steunen. Maar, nog altijd willen Christenen in Israel niet intergreren in Israel. Maar , dat ligt ook aan het feit dat die Christenen helemaal niet weten (zoals Christenen in het Westen dat wel weten) dat het Christendom verwant is aan het Jodendom. Dus mede door de Christen vervolging en nu dat besef dat hun religie voortkomt uit het Jodendom begint bij deze Christelijke bevolking sympathie voor Israel enorm te stijgen en hun visie op Joodse staat begint te veranderen

Door dus het leger te dienen merken ze dat ze gaan intergreren in de Joodse samenleving. Er is een grote groei van Christenen die IDF dienen.

Het is natuurlijk kranzinnig dat niemand in de wereld tot nu toe een vinger uitsteekt naar de vervolging van Christenen in Islamitische landen. Ik wil niet als een jaloers kindje overkomen maar als Gaza weer plat gegooid wordt begint iedereen te schreeuwen en op te komen voor de Palestijnen. Maar de Christelijke gemeenschap die afgeslacht wordt in Arabische landen .... dat wordt gezwegen. Ik blijf het opmerkelijk vinden.

Ik zag het optreden van een geboren Belg met Libanese ouders die zegt " Palestina zit in ons bloed, al toen ik klein was vocht ik voor de Palestijnen" Maar ook zie ik dat bij Algerijnen die zeggen dat Palestijnen hun broeders zijn.

Inderdaad het blijft altijd soort zoekt soort he. Zeker in tijden van onzekerheid en onrust. En daarom juist vind ik het zo apart dat Europa niets doet gezien hun Christelijke wortels

Waar mischien in Westerse landen wordt geroepen dat sympathie begint te zakken voor Israel , en waar mensne zoals Anja Meulenbelt erg blij mee zijn, gebeurt dat niet bij Aramese Christenen in Israel , Circassiërs in Israel , Druzen in Israël ectera... Daar gebeurt juist het tegen overgestelde : meer sympathie voor de staat Israël en zie je groei van intergratie in de samenleving EN in het leger.

Bibi weet dit maar al te goed en is daarom heel vriendelijk voor de Christenen.

Interessant

quote:

Op maandag 28 december 2015 16:51 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar die zegt trouwens sowieso bijzonder weinig, als hij uberhaupt nog in leven is waar je ook vraagtekens bij mag zetten misschien.

Hij is wel in leven, af en toe laat hij zijn gezicht eens zien maar die man kan natuurlijk niet overal zijn en speeches geven

twitter:

News_Executive twitterde op vrijdag 01-01-2016 om 14:26:36 UPDATE: Number of killed rises to Two. 2 seriously injured, 5 moderately injured after gunman opened fire in a Gay club in Tel Aviv #Israel reageer retweet

twitter:

obk twitterde op vrijdag 01-01-2016 om 14:28:39 De gesneuvelde ruiten van het café waar de schietpartij plaatsvond. Twee doden. https://t.co/hdfofaLSR3 reageer retweet

Serieuze geruchten dat de Turkse regering de eis gaat laten vallen om de boycot van Gaza op te heffen:

http://www.al-monitor.com(...)za-siege-israel.html

Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.

quote:

Op zondag 3 januari 2016 18:59 schreef Slaro het volgende:
Serieuze geruchten dat de Turkse regering de eis gaat laten vallen om de boycot van Gaza op te heffen:

http://www.al-monitor.com(...)za-siege-israel.html

Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.

real politik kan pijnlijk zijn. het zou zomaar kunnen, als je kijkt naar het landschap waarin turkije zoich bevindt atm

quote:

Op zondag 3 januari 2016 18:59 schreef Slaro het volgende:
Erdogan zit dus echt verlegen om wat allianties in de regio.

Of om $20M zakgeld en een pijplijntje naar de gasbel voor de Israëlische kust
(Handels-)relaties zijn echter volgens mij niet echt veel veranderd.

twitter:

News_Executive twitterde op maandag 04-01-2016 om 14:26:20 BREAKING: Possible serious security situation developing in Northern Israel near the border with #Lebanon. Will update when possible reageer retweet

twitter:

News_Executive twitterde op maandag 04-01-2016 om 14:30:28 UPDATE: IED exploded near a IDF patrol,no injuries reported,at the same time shots were fired towards an IDF vehicle. Situation ongoing reageer retweet

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 00:52 schreef idefixide het volgende:

PALESTINE | The 14-year-old Palestinian girl who confronted the Israeli Army

Wil je wat toevoegen aan de discussie, of wil je alleen eenzijdig filmpjes posten?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 08:37 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wil je wat toevoegen aan de discussie, of wil je alleen eenzijdig filmpjes posten?

Wat een flauwe reactie. Vond je je eigen reactie nou daadwerkelijk van toegevoegde waarde? De filmpjes zijn een toevoeging voor de discussie. Ik heb ook de nodige reacties geplaatst zonder "filmpjes". Als je iets inhoudelijks te zeggen hebt over bijvoorbeeld de filmpjes dan verneem ik dat graag.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 16:47 schreef idefixide het volgende:

[..]

Wat een flauwe reactie. Vond je je eigen reactie nou daadwerkelijk van toegevoegde waarde? De filmpjes zijn een toevoeging voor de discussie. Ik heb ook de nodige reacties geplaatst zonder "filmpjes". Als je iets inhoudelijks te zeggen hebt over bijvoorbeeld de filmpjes dan verneem ik dat graag.

Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om één zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:15 schreef Karrs het volgende:

[..]

Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om één zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.

Pot verwijt de ketel...

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:15 schreef Karrs het volgende:

[..]

Weet je wat flauw is? Filmpjes plaatsen zonder context, zonder mening, zonder bron en zonder onderbouwing. Puur om één zijde in een kwaad daglicht te stellen.

Weet je hoe dat heet?

Propaganda.

Absolute onzin. Jij hebt jezelf wijsgemaakt dat ik éénzijdig in de kwestie zit. Heb je het eerste filmpje bekeken die ik gepost heb? Hoe wil je dat rijmen met je opvattingen over mijn bijdrages?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel...

Ach, probeer jij ook weer mee te doen?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:27 schreef idefixide het volgende:

[..]

Absolute onzin. Jij hebt jezelf wijsgemaakt dat ik éénzijdig in de kwestie zit. Heb je het eerste filmpje bekeken die ik gepost heb? Hoe wil je dat rijmen met je opvattingen over mijn bijdrages?

Filmpjes plempen. Nuff said! Hou op met eromheen te draaien!

zit niet zo te zeuren joh hij doet niets verkeerd