Helemaal top.quote:Op maandag 9 november 2015 23:34 schreef Slaro het volgende:
[..]![]()
Hoe is het met je oudere date gegaan trouwens?!
Zo doe je dat dus. Geen genade met terroristen!quote:Israël gooit huizen plat van Palestijnen die beschuldigd worden van aanslagen
Een van de vernielde huizen.
Israël is begonnen met het platgooien van huizen van Palestijnen die beschuldigd worden van aanslagen tegen Israëliërs. De regering had al eerder gedreigd met deze controversiële maatregel, maar de dag na de zwaarste aanslag op Israëliërs sinds een maand komt het tot de uitvoering ervan. Bij de aanslag van gisteren kwamen twee mensen om.
In Nabloes, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever, werden de huizen van drie Palestijnen vernield. De drie worden ervan beschuldigd op 1 oktober een kolonistenkoppel voor de ogen van hun kinderen gedood te hebben. Dat heeft het Israëlische leger in een persbericht meegedeeld. De Palestijnse veiligheidsdiensten hebben bevestigd dat het gaat om de huizen van drie Hamas-leden.
In Silwad, ten noordoosten van Ramallah, is het huis vernield van de Palestijn die in juni een Israëliër gedood zou hebben.
Donderdag gaf het Israëlische Hooggerechtshof groen licht voor de vernieling van vijf huizen. Eerder was het in Israël tot discussie gekomen over de maatregel.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-van-aanslagen.dhtml
quote:
quote:Speaking to the Republican Jewish Coalition on Thursday, Donald Trump once again demonstrated how he is not your typical presidential candidate.
“You’re not going to support me because I don’t want your money,” Trump told members of the Sheldon Adelson-funded hardline pro-Israel lobbying organization.
He went on to mock rival Jeb Bush for taking money from interest groups and then toeing their line. “That’s why you don’t want to give me money, OK, but that’s OK, you want to control your own politician. That’s fine, good,” he concluded.
And then, unlike the candidates who do want the coalition’s money, Trump broke with GOP orthodoxy, questioning Israel’s commitment to peace, calling for even treatment in Israeli-Palestinian deal-making, and refusing to call for Jerusalem to be Israel’s undivided capital — provoking a wave of boos from the audience.
quote:Op donderdag 19 november 2015 14:58 schreef Karrs het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtij_Tel_Aviv__.html
En weer twee onschuldige mensen dood.
Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
Laten we hopen dat ze eerst het huis waarin deze zwijnen hokten met de grond gelijk maken.Daarna deze zwijnen als zwijnen behandelen.quote:Op donderdag 19 november 2015 14:58 schreef Karrs het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtij_Tel_Aviv__.html
En weer twee onschuldige mensen dood.
Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
Jawel, bezetting van veroverd land is betrekkelijk normaal in oorlogen.quote:Op zondag 5 juli 2015 23:09 schreef Slaro het volgende:
[..]
Gebeuren zulke dingen niet in elke oorlogsituatie inclusief de conflicten met democratische staten?
Hoe is dat eigenlijk afgelopen met die joodse kolonisten die een huis met Palestijnen in de fik staken? Is hun huis ook met de grond gelijk gemaakt? Zijn ze überhaupt wel opgepakt en vastgezet of doodgeschoten? Zoals gebeurd zou zijn al het Palestijnen waren geweest die een huis met joden in brand hadden gestoken.quote:Op zaterdag 5 december 2015 12:59 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
[..]
Laten we hopen dat ze eerst het huis waarin deze zwijnen hokten met de grond gelijk maken.Daarna deze zwijnen als zwijnen behandelen.
Ach ja.quote:Op maandag 16 november 2015 00:35 schreef berko13 het volgende:
Bibi is woest op Europa. Go Bibi, go Bibi.![]()
twitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:39:23Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill reageer retweet
twitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:46:39What a beautiful news.Israel manage to do a job that Sunni Arabs failed 2do.At least FSA Heroes killed Gen Sulimani https://t.co/7xDSOzD1M2 reageer retweet
Hahatwitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:49:35Thank you Israel.Terrorist Samir Kuntar and Other terrorist Huzbollah leaders have been killed by Israeli raids. What a beautiful job reageer retweet
De regels van de Verenigde Naties, oftewel het internationale Oorlogsrecht wat misschien nog wel ouders is dan de VN zelf is inderdaad bedoeld om oorlogssituaties binnen bepaalde grenzen te houden maar is ook context-afhankelijk, dat wil zeggen dat elke oorlogssituatie als zodanig bekeken moet worden en dat je niet kan zeggen dat wat niet proportioneel is in oorlog A ook per se niet proportioneel is in oorlog B (met uitzondering van de grove excessen).quote:Op maandag 21 december 2015 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jawel, bezetting van veroverd land is betrekkelijk normaal in oorlogen.
Maar om de ongewenste gevolgen in te perken heeft de VN regels opgesteld. Heel redelijke regels. Waaraan Israel zich niet wenst te houden.
Zoals Israel zich aan wel meer redelijke overeenkomsten niet wenst te houden.
Vandaar dat het land beschouwd kan worden als een schurkenstaat.
Vlag van Free Syrian Army toch nou die worden volop gesteund door het Westen dus deze steunbetuiging is niet zo vreemd.quote:Op maandag 21 december 2015 12:38 schreef Szikha2 het volgende:
twitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:39:23Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill reageer retweet
twitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:46:39What a beautiful news.Israel manage to do a job that Sunni Arabs failed 2do.At least FSA Heroes killed Gen Sulimani https://t.co/7xDSOzD1M2 reageer retweet
Hahatwitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:49:35Thank you Israel.Terrorist Samir Kuntar and Other terrorist Huzbollah leaders have been killed by Israeli raids. What a beautiful job reageer retweet
Gekke wereld leven we in
In Khusrah bedoel je? Indien ja , de daders zijn nog niet gevonden volgens mij. Wel was blijkbaar eentje opgepakt. Heeft 8 maanden in hechtenis gezeten en is daarna vrijgelaten omdat er te weinig bewijs wasquote:Op maandag 21 december 2015 01:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hoe is dat eigenlijk afgelopen met die joodse kolonisten die een huis met Palestijnen in de fik staken? Is hun huis ook met de grond gelijk gemaakt? Zijn ze überhaupt wel opgepakt en vastgezet of doodgeschoten? Zoals gebeurd zou zijn al het Palestijnen waren geweest die een huis met joden in brand hadden gestoken.
Ja, open deur. Neemt niet weg dat Israel elke redelijkheid schoffeert.quote:Op maandag 21 december 2015 19:56 schreef Slaro het volgende:
[..]
De regels van de Verenigde Naties, oftewel het internationale Oorlogsrecht wat misschien nog wel ouders is dan de VN zelf is inderdaad bedoeld om oorlogssituaties binnen bepaalde grenzen te houden maar is ook context-afhankelijk, dat wil zeggen dat elke oorlogssituatie als zodanig bekeken moet worden en dat je niet kan zeggen dat wat niet proportioneel is in oorlog A ook per se niet proportioneel is in oorlog B (met uitzondering van de grove excessen).
Mwa, het internationale Hof in Den Haag was anders ook duidelijk genoeg. Of zou dat ook al bevooroordeeld zijn en geen recht doen aan de precaire stituatie?quote:Het klopt dat de staat Israel in conflict is met de Verenigde Naties over de uitleg van het oorlogsrecht, maar het is ook een heel precaire zaak omdat de Verenigde Naties zelden op onafhankelijke wijze uitspraak doet over dit soort kwesties, uiteindelijk blijft het een politieke kwestie waarin niet zo zeer de Verenigde Naties als onafhankelijk orgaan uitspraak doen maar de lidstaten toch vaak op basis van een politieke voorkeur of belang.
Onder mensen wordt iemand die weigert zich aan normale omgangsvormen te houden en de buren en verdere omgeving onbeschoft behandelt gewoon een schurk genoemd. Mutatis mutandis kunnen we sommige staten ook schurkenstaten noemen.quote:Dat Israel beschouwt zou worden als een schurkenstaat heb ik vrijwel nooit ergens gelezen behalve in de lectuur van landen die hier in het Westen het etiket, ironisch, schurkenstaat hebben.
Dat laatste heeft niemand weerhouden van het platbulldozeren van huizen van familie van vermeende Palestijnse aanvallers.quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:46 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
In Khusrah bedoel je? Indien ja , de daders zijn nog niet gevonden volgens mij. Wel was blijkbaar eentje opgepakt. Heeft 8 maanden in hechtenis gezeten en is daarna vrijgelaten omdat er te weinig bewijs was
Wat? Nee het gezin is vermoord door verbranding , doodquote:Op dinsdag 22 december 2015 23:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat laatste heeft niemand weerhouden van het platbulldozeren van huizen van familie van vermeende Palestijnse aanvallers.
En de daders nog niet gevonden????? Heeft de Israelische overheid geen verklikkers onder de illegale kolonisten?
Maar goed: tegenover dat soort gedrag kan ik rustig mijn Kees rusten. Het spreekt immers voor zichzelf.
Misschien een open deur, maar wel belangrijk om te benadrukken, sommige lieden denken dat ze het oorlogsrecht nu eenmaal altijd op een en dezelfde manier kunnen uitleggen wat niet zo is.quote:Op dinsdag 22 december 2015 23:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, open deur. Neemt niet weg dat Israel elke redelijkheid schoffeert.
Het Internationale Hof van Justitie is inderdaad ook erg beïnvloedbaar tot bepaalde hoogte maar op een andere manier, kijk alleen al naar het Joegoslavie-Tribunaal, de niet-Serviers komen er toch consequent een stuk beter vanaf. Een ander interessant gegeven is het Rwanda-tribunaal, de Afrikanen doen dit liever op hun eigen manier met lokale tribunalen in de dorpen, schijnt voor hun beter te werken.quote:Mwa, het internationale Hof in Den Haag was anders ook duidelijk genoeg. Of zou dat ook al bevooroordeeld zijn en geen recht doen aan de precaire stituatie?
Dat kan, maar nogmaals wie bepaalt of iemand anders zich aan normale omgangsvormen houdt, als je op basis van een uitspraak, wat overigens een opinie was en niet een bindende uitspraak of iets in die richting, van het ICJ gaat concluderen dat Israel een schurkenstaat is, tsja, op die manier blijven er weinig niet schurkenstaten over misschien toch opvallend zo.quote:Onder mensen wordt iemand die weigert zich aan normale omgangsvormen te houden en de buren en verdere omgeving onbeschoft behandelt gewoon een schurk genoemd. Mutatis mutandis kunnen we sommige staten ook schurkenstaten noemen.
De apartheid-staat ten top. Zou men de Israëlische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeïen met nota bene een Israëlisch paspoort.quote:
Als je een ingezetenen of burger van Israël was zou die vraag waarschijnlijk strafbaar zijn. Dus ja, wat strafbaar is dat is ook maar relatief.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:42 schreef idefixide het volgende:
[..]
De apartheid-staat ten top. Zou men de Israëlische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeïen met nota bene een Israëlisch paspoort.
Waarom? Die dorpen die de bedoeïenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:42 schreef idefixide het volgende:
[..]
De apartheid-staat ten top. Zou men de Israëlische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeïen met nota bene een Israëlisch paspoort.
En voor alle duidelijk: EU projecten waar wel een bouwvergunning voor gekregen is, blijven uiteraard wel staan. Zo gaat dat in beschaafde, ontwikkelde landen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Waarom? Die dorpen die de bedoeïenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
Neem een ander in de maling. Welke autoriteit heeft volgens jou de bouwvergunning afgegeven voor de Israëlische nederzettingen in de West Bank? Dat was God toch, niet waar? Ik heb uit goede bron vernomen dat Sinterklaas en zwarte piet de bouwvergunning aan de bedoeïenen heeft afgegeven.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Waarom? Die dorpen die de bedoeïenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |