NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Degene die zich verzetten tegen Hamas lopen vaak naar IS, lijkt mij ook niet een verbetering van ideologie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:04 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Niet op absolute schaal zoals met de Hitlerjugend en eventuele Palestijnse kinderen.
AJ
twitter:Conflicts twitterde op zondag 25-10-2015 om 19:55:42 VIDEO: #Gaza Imam addresses worshippers with explosive vest, urging suicide attacks across #Israel - @zaidbenjamin https://t.co/VfzSmQlr68 reageer retweet
VIDEO:
quote:twitter:Conflicts twitterde op zondag 25-10-2015 om 19:55:42 VIDEO: #Gaza Imam addresses worshippers with explosive vest, urging suicide attacks across #Israel - @zaidbenjamin https://t.co/VfzSmQlr68 reageer retweet
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Nou, oppakken die gastquote:twitter:Conflicts twitterde op zondag 25-10-2015 om 19:55:42 VIDEO: #Gaza Imam addresses worshippers with explosive vest, urging suicide attacks across #Israel - @zaidbenjamin https://t.co/VfzSmQlr68 reageer retweet
Maar zelf doet die laffe hond niks natuurlijk. Behalve labiele mannetjes overhalen zichzelf en anderen te doden. Religiequote:twitter:Conflicts twitterde op zondag 25-10-2015 om 19:55:42 VIDEO: #Gaza Imam addresses worshippers with explosive vest, urging suicide attacks across #Israel - @zaidbenjamin https://t.co/VfzSmQlr68 reageer retweet
Het lijkt wel een boze tovenaar uit een of andere B film of zo.quote:Op maandag 26 oktober 2015 10:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maar zelf doet die laffe hond niks natuurlijk. Behalve labiele mannetjes overhalen zichzelf en anderen te doden. Religie
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2015 11:41:56 ]
The Ghost Faced Killer. Hai, ha.quote:
[..]
Het lijkt wel een boze tovenaar uit een of andere B film of zo.
Wassila Hachchi (D66) is tegen export van diensthonden naar Isral, want ze worden als wapen tegen zielige Palestijnen gebruikt...
(Link met schokkend filmpje
)
(Link met schokkend filmpje
)
Racist
quote:
quote:The internal discussion in Israel is more militant, threatening and intolerant than it has ever been. Talk has trended toward fundamentalism ever since the Israeli operation in Gaza in late 2008, but it has recently gone from bad to worse. There seems to be only one acceptable voice, orchestrated by the government and its spokespeople, and beamed to all corners of the country by a clan of loyal media outlets drowning out all the others. Those few dissenters who attempt to contradict it — to ask questions, to protest, to represent a different color from this artificial consensus — are ridiculed and patronized at best, threatened, vilified and physically attacked at worst. Israelis not “supporting our troops” are seen as traitors, and newspapers asking questions about the government’s policies and actions are seen as demoralizing.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er lijkt me weinig middelen effectiever tegen Palestijnse stenengooiende lieverds dan honden.quote:
Wassila Hachchi (D66) is tegen export van diensthonden naar Isral, want ze worden als wapen tegen zielige Palestijnen gebruikt...
(Link met schokkend filmpje
Ja, kogels, maar dat moet je gewoon niet willen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Het lijkt nu al een paar dagen rustiger te zijn qua moordaanslagen, of bericht de media hier er gewoon niet meer over?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
https://twitter.com/israelhatzolahquote:Op woensdag 28 oktober 2015 10:55 schreef Karrs het volgende:
Het lijkt nu al een paar dagen rustiger te zijn qua moordaanslagen, of bericht de media hier er gewoon niet meer over?
quote:Isral walst voor 90e keer bedoeendorp plat
Voor de negentigste keer sinds 2010 hebben de Isralische autoriteiten een bedoeendorp in de Negevwoestijn platgewalst. De circa 110 inwoners van Araqib komen elke keer terug om hun dorp weer op te bouwen, meldt al-Jazeera.
Araqib is een van de veertig illegale dorpen in de zuidelijke regio. Daar leven naar schatting tachtigduizend Palestijnse bedoeen met een Isralisch paspoort. Volgens de Vereniging voor Mensenrechten in Isral krijgen zij vaak geen water of elektriciteit, weigert Isral er vuilnis op te halen of onderwijsvoorzieningen in te richten.
http://www.spitsnieuws.nl(...)er-bedoeiendorp-plat
quote:
quote:The absurdity of France’s celebrating itself for free expression was vividly highlighted by this week’s decision from that nation’s highest court, one that is a direct assault on basic free speech rights. The French high court upheld the criminal conviction of 12 political activists for the “crime” of advocating sanctions and a boycott against Israel as a means of ending the decades-long military occupation of Palestine. What did these French criminals do? This:
The individuals arrived at the supermarket wearing shirts emblazoned with the words: “Long live Palestine, boycott Israel.” They also handed out fliers that said that “buying Israeli products means legitimizing crimes in Gaza.”
In France — self-proclaimed Land of Libert — doing that makes you a criminal. As The Forward reported, the court “cited the French republic’s law on Freedom of the Press, which prescribes imprisonment or a fine of up to $50,000 for parties that ‘provoke discrimination, hatred or violence toward a person or group of people on grounds of their origin, their belonging or their not belonging to an ethnic group, a nation, a race or a certain religion.'” Because BDS is inherently “discriminatory,” said the court, it is a crime to advocate it.
The French court ruling is part of a worldwide trend. As more and more people around the world recognize the criminal and brutal nature of the Israeli government, its loyalists have been increasingly trying literally to criminalize activism against the Israeli occupation. For that reason, "pro-Israel" activists this week celebrated this French assault on basic free speech rights.
Pascal Markowicz, chief lawyer of the CRIF umbrella organization of French Jewish communities, published this celebratory decree (emphasis in original): "BDS is ILLEGAL in France." Statements advocating a boycott or sanctions, he added, "are completely illegal. If [BDS activists] say their freedom of expression has been violated, now France's highest legal instance ruled otherwise."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iemand een idee welke Amerikaanse presidentskandidaat het beste zou zijn voor Isral?
Zou zo'n Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson of Donald Trump Jeruzalem erkennen als eeuwige en ondeelbare hoofdstad van de Joodse staat Isral?
[ Bericht 2% gewijzigd door berko13 op 30-10-2015 19:15:19 ]
Zou zo'n Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson of Donald Trump Jeruzalem erkennen als eeuwige en ondeelbare hoofdstad van de Joodse staat Isral?
[ Bericht 2% gewijzigd door berko13 op 30-10-2015 19:15:19 ]
Trump heeft gezegd dat ie van israel houdt.quote:
Iemand een idee welke Amerikaanse presidentskandidaat het beste zou zijn voor Isral?
Zou zo'n Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson of Donald Trump Jeruzalem erkennen als eeuwige en ondeelbare hoofdstad van de Joodse staat Isral?
graag op anoniem
Dat lijkt mij niet het beste voor Israel.quote:
Iemand een idee welke Amerikaanse presidentskandidaat het beste zou zijn voor Isral?
Zou zo'n Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson of Donald Trump Jeruzalem erkennen als eeuwige en ondeelbare hoofdstad van de Joodse staat Isral?
Verrassend rationeel artikel van een (Vlaamse) groen politicus. Verwacht je toch niet echt van groen. Niet dat ik dezelfde mening deel want ik beschouw mezelf als een christenzionist, maar voor een athest volg ik z'n gedachtegang wel. De meeste linkse politici geraken niet verder dan Isral zijn de boze en woeste kolonisten en Palestijnen zijn de zielige en arme onderdrukten boehoehoe.quote:'Het antisemitisme in Palestina wordt zorgvuldig gecultiveerd'
'Dat extremisten het steeds meer voor het zeggen krijgen in Isral, is bijzonder betreurenswaardig maar helaas perfect verklaarbaar', schrijft Luckas Vander Taelen. 'Steeds meer wordt het bestaan van de staat door steeds fanatiekere tegenstanders in vraag gesteld.'
Als de conversatie tijdens een gezellig etentje onder vrienden wat uitgedoofd is, volstaat het de naam van Isral te laten vallen om de vlam meteen weer in de pan te doen slaan. Het lijkt wel of iedereen een mening heeft over Isral en het meteen overlaadt met alle zonden van, inderdaad, Isral. Burgeroorlogen, slachtpartijen of genocides in andere delen van de wereld krijgen nauwelijks een fragment van de aandacht die elke opflakkering van het conflict in het Midden-Oosten krijgt. Niet te verwonderen : het aantal buitenlandse verslaggevers per vierkante meter in Isral moet zowat het hoogste in de wereld zijn.
Zal ik meteen maar zeggen dat ook ik vind dat Isral maar beter snel de bezette gebieden zou verlaten en de kolonies opdoeken? En dat ik Netanyahou niet meteen de grootste staatsman van de Isralische geschiedenis vind? Want als ik dat niet elke tien minuten herhaal tijdens een discussie, word ik meteen gebrandmerkt als zionist, overigens een woord dat antisemieten gebruiken om niet beschuldigd te worden van antisemitisme.
Dat merk je meteen als het over Isral gaat: hoe gemakkelijk een discussie over een regionaal conflict afglijdt naar heftige stellingnames over de macht van de Joden. En voor je het weet, heeft iemand het er over hoe de Joodse lobby alles controleert. Het begint met Isral en het eindigt met een Joodse samenzwering om de wereldmacht, zoals dat nauwkeurig beschreven is in de "Protocollen van de Wijzen van Zion", een misselijke antisemitische vervalsing van meer dan een eeuw geleden, die evenwel in heel de Arabische wereld nog voor echt wordt aanzien en vrij te verkrijgen is...
Dat extremisten het steeds meer voor het zeggen krijgen in Isral, is bijzonder betreurenswaardig maar helaas perfect verklaarbaar. Want steeds meer wordt het bestaan van de staat door steeds fanatiekere tegenstanders in vraag gesteld. Omar Barghout, de leider van BDS , een wereldwijde actiegroep die oproept tot een harde boycot van Isral, verklaarde meermaals dat niet de bevrijding van de bezette gebieden het einddoel is. Het gaat voor hem over het bestaan van de "zionistische entiteit"die hij weg wil uit het Midden-Oosten. Geen onderhandelingen dus, gewoon opkrassen en deel worden van Groot-Palestina. Dat kan voor niet n Isralische Jood een optie zijn, gezien het virulent antisemitisme dat in zowat alle Arabische landen heerst.
En dat antisemitisme wordt zorgvuldig gecultiveerd: in Gaza zendt Hamas-TV kinderprogramma's uit waarin kleuters vertellen dat ze later "politieman willen worden om de Joden te kunnen doodschieten". En het is niet moeilijk om op Youtube hallucinante uitspraken te vinden over de vermeende ware aard van de Joden. Vorig jaar verklaarde een leider van Hamas zonder verpinken dat de Isralische soldaten vooral kinderen neerschoten om hun bloed te vermengen in de deeg voor hun matses, Joodse broodjes. Khaled Al-Mughrabi, een vooraanstaande sjeik die islamitische les geeft in de Al-Aqsa moskee herhaalde deze stuitende onzin in mei dit jaar en ging voor een groot gehoor minutenlang door met de meest waanzinnig beschuldigingen: de Joden drinken graag bloed van kinderen om het eeuwig leven te krijgen en de holocaust was de straf van God daarvoor. De Joden waren natuurlijk ook verantwoordelijk voor 9/11 en de duivel is n van hun goden. Groteske wartaal, maar Palestijnse jongeren krijgen dit van jongs af zo vaak te horen, dat ze het zijn gaan geloven.
Daarom is het zo jammer dat Benjamin Nethanyahu zich vorige week zo vergaloppeerde door de oorsprong van de Holocaust niet bij Hitler maar bij de Groot-Mufti van Jerusalem te leggen. Daarmee wou hij de diepgewortelde Arabisch Jodenhaat aantonen. Hij had beter een speech van de sjeik van de Al-Aqsa moskee integraal voorgelezen. Dan hadden onze media het misschien eindelijk eens gehad over dat het soort antisemitische onzin dat de geesten in Palestina vergiftigt...
http://www.knack.be/nieuw(...)-opinion-621691.html
Op
Prima.quote:Isral wil nog meer Amerikaanse militaire hulp
Voor het eerst sinds de ondertekening van het nucleaire akkoord met Iran heeft de Amerikaanse president Barack Obama de Isralische premier Benjamin Netanyahu ontvangen.
Isralische premier Benjamin Netanyahu en Amerikaanse president Barack Obama Reuters
De Amerikaanse president Barack Obama en de Isralische premier Benjamin Netanyahu hebben voor het eerst sinds de ondertekeningen van het nucleaire akkoord met Iran, gesproken. De Likoed-leider is de grootste tegenstander van dat akkoord, dat volgens hem een 'existentile dreiging' voor Isral betekent.
Netanyahu, op 27 september 2012 voor de VN met een alarmerende boodschap over Iran REUTERS
Om die dreiging te visualiseren, maakte 'Bibi' er op een speech voor de VN-Assemblee vorig jaar zelfs (letterlijk) een tekeninkje bij. Nu het akkoord echter definitief is, wil de joodse staat nog meer militaire hulp van de VS. Verlenging van de jaarlijkse militaire VS-steun ten bedrage van drie miljard dollar stond dan ook vooraan op de gesprekslijst. Zonder verlenging eindigt dat steunpakket in 2017.
Hezbollah
De VS-hulp voor Isral is niet alleen belangrijk voor Isral, maar 'ook voor de veiligheid van de VS', zei Obama, zonder daar verder op in te gaan.
De samenwerking heeft onder andere tot doel, te ageren tegen de terreurbeweging Islamitische Staat (IS) - al heeft die nog geen enkele terreurdaad in of tegen Isral uitgevoerd - en de sjiitische Libanese beweging Hezbollah, die Isral flink dwars zat bij de vooralsnog laatste Isralische inval in Zuid-Libanon in 2006, af te remmen.
Voorts sprak Netanyahu zich nogmaals uit als voorstander van de 'tweestatenoplossing' (met de Palestijnen), heeft de Likoed-leider de 'hoop op vrede' nog niet opgegeven en veroordeelde Obama 'het Palestijnse geweld'. (Belga/AVE)
http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-624289.html
Helemaal top.quote:
[..]
Hoe is het met je oudere date gegaan trouwens?!
Zo doe je dat dus. Geen genade met terroristen!quote:Isral gooit huizen plat van Palestijnen die beschuldigd worden van aanslagen
Een van de vernielde huizen.
Isral is begonnen met het platgooien van huizen van Palestijnen die beschuldigd worden van aanslagen tegen Isralirs. De regering had al eerder gedreigd met deze controversile maatregel, maar de dag na de zwaarste aanslag op Isralirs sinds een maand komt het tot de uitvoering ervan. Bij de aanslag van gisteren kwamen twee mensen om.
In Nabloes, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever, werden de huizen van drie Palestijnen vernield. De drie worden ervan beschuldigd op 1 oktober een kolonistenkoppel voor de ogen van hun kinderen gedood te hebben. Dat heeft het Isralische leger in een persbericht meegedeeld. De Palestijnse veiligheidsdiensten hebben bevestigd dat het gaat om de huizen van drie Hamas-leden.
In Silwad, ten noordoosten van Ramallah, is het huis vernield van de Palestijn die in juni een Isralir gedood zou hebben.
Donderdag gaf het Isralische Hooggerechtshof groen licht voor de vernieling van vijf huizen. Eerder was het in Isral tot discussie gekomen over de maatregel.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-van-aanslagen.dhtml
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtij_Tel_Aviv__.html
En weer twee onschuldige mensen dood.
Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
En weer twee onschuldige mensen dood.
Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:
quote:Speaking to the Republican Jewish Coalition on Thursday, Donald Trump once again demonstrated how he is not your typical presidential candidate.
“You’re not going to support me because I don’t want your money,” Trump told members of the Sheldon Adelson-funded hardline pro-Israel lobbying organization.
He went on to mock rival Jeb Bush for taking money from interest groups and then toeing their line. “That’s why you don’t want to give me money, OK, but that’s OK, you want to control your own politician. That’s fine, good,” he concluded.
And then, unlike the candidates who do want the coalition’s money, Trump broke with GOP orthodoxy, questioning Israel’s commitment to peace, calling for even treatment in Israeli-Palestinian deal-making, and refusing to call for Jerusalem to be Israel’s undivided capital — provoking a wave of boos from the audience.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op donderdag 19 november 2015 14:58 schreef Karrs het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtij_Tel_Aviv__.html
En weer twee onschuldige mensen dood.
Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
Laten we hopen dat ze eerst het huis waarin deze zwijnen hokten met de grond gelijk maken.Daarna deze zwijnen als zwijnen behandelen.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtij_Tel_Aviv__.html
En weer twee onschuldige mensen dood.
Deze keer hebben ze het terrroistenzwijn gevangen gelukkig. Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Jawel, bezetting van veroverd land is betrekkelijk normaal in oorlogen.quote:
[..]
Gebeuren zulke dingen niet in elke oorlogsituatie inclusief de conflicten met democratische staten?
Maar om de ongewenste gevolgen in te perken heeft de VN regels opgesteld. Heel redelijke regels. Waaraan Israel zich niet wenst te houden.
Zoals Israel zich aan wel meer redelijke overeenkomsten niet wenst te houden.
Vandaar dat het land beschouwd kan worden als een schurkenstaat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hoe is dat eigenlijk afgelopen met die joodse kolonisten die een huis met Palestijnen in de fik staken? Is hun huis ook met de grond gelijk gemaakt? Zijn ze berhaupt wel opgepakt en vastgezet of doodgeschoten? Zoals gebeurd zou zijn al het Palestijnen waren geweest die een huis met joden in brand hadden gestoken.quote:
[..]
[..]
Laten we hopen dat ze eerst het huis waarin deze zwijnen hokten met de grond gelijk maken.Daarna deze zwijnen als zwijnen behandelen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ach ja.quote:
Bibi is woest op Europa. Go Bibi, go Bibi.
We hebben geen Amerikaanse tanks in Bagdad gezien!
We hebben geen sex gehad met deze vrouw!
Ik ben geen schurk.
Alsof er nog iemand is die dat gelooft.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
twitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:39:23 Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill reageer retweet
Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill twitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:46:39 What a beautiful news.Israel manage to do a job that Sunni Arabs failed 2do.At least FSA Heroes killed Gen Sulimani https://t.co/7xDSOzD1M2 reageer retweet
Hahatwitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:49:35 Thank you Israel.Terrorist Samir Kuntar and Other terrorist Huzbollah leaders have been killed by Israeli raids. What a beautiful job reageer retweet
Gekke wereld leven we in
De regels van de Verenigde Naties, oftewel het internationale Oorlogsrecht wat misschien nog wel ouders is dan de VN zelf is inderdaad bedoeld om oorlogssituaties binnen bepaalde grenzen te houden maar is ook context-afhankelijk, dat wil zeggen dat elke oorlogssituatie als zodanig bekeken moet worden en dat je niet kan zeggen dat wat niet proportioneel is in oorlog A ook per se niet proportioneel is in oorlog B (met uitzondering van de grove excessen).quote:
[..]
Jawel, bezetting van veroverd land is betrekkelijk normaal in oorlogen.
Maar om de ongewenste gevolgen in te perken heeft de VN regels opgesteld. Heel redelijke regels. Waaraan Israel zich niet wenst te houden.
Zoals Israel zich aan wel meer redelijke overeenkomsten niet wenst te houden.
Vandaar dat het land beschouwd kan worden als een schurkenstaat.
Het klopt dat de staat Israel in conflict is met de Verenigde Naties over de uitleg van het oorlogsrecht, maar het is ook een heel precaire zaak omdat de Verenigde Naties zelden op onafhankelijke wijze uitspraak doet over dit soort kwesties, uiteindelijk blijft het een politieke kwestie waarin niet zo zeer de Verenigde Naties als onafhankelijk orgaan uitspraak doen maar de lidstaten toch vaak op basis van een politieke voorkeur of belang.
Dat Israel beschouwt zou worden als een schurkenstaat heb ik vrijwel nooit ergens gelezen behalve in de lectuur van landen die hier in het Westen het etiket, ironisch, schurkenstaat hebben.
Vlag van Free Syrian Army toch nou die worden volop gesteund door het Westen dus deze steunbetuiging is niet zo vreemd.quote:twitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:39:23 Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill reageer retweettwitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:46:39 What a beautiful news.Israel manage to do a job that Sunni Arabs failed 2do.At least FSA Heroes killed Gen Sulimani https://t.co/7xDSOzD1M2 reageer retweetHahatwitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:49:35 Thank you Israel.Terrorist Samir Kuntar and Other terrorist Huzbollah leaders have been killed by Israeli raids. What a beautiful job reageer retweet
Gekke wereld leven we in
In Khusrah bedoel je? Indien ja , de daders zijn nog niet gevonden volgens mij. Wel was blijkbaar eentje opgepakt. Heeft 8 maanden in hechtenis gezeten en is daarna vrijgelaten omdat er te weinig bewijs wasquote:
[..]
Hoe is dat eigenlijk afgelopen met die joodse kolonisten die een huis met Palestijnen in de fik staken? Is hun huis ook met de grond gelijk gemaakt? Zijn ze berhaupt wel opgepakt en vastgezet of doodgeschoten? Zoals gebeurd zou zijn al het Palestijnen waren geweest die een huis met joden in brand hadden gestoken.
Ja, open deur. Neemt niet weg dat Israel elke redelijkheid schoffeert.quote:
[..]
De regels van de Verenigde Naties, oftewel het internationale Oorlogsrecht wat misschien nog wel ouders is dan de VN zelf is inderdaad bedoeld om oorlogssituaties binnen bepaalde grenzen te houden maar is ook context-afhankelijk, dat wil zeggen dat elke oorlogssituatie als zodanig bekeken moet worden en dat je niet kan zeggen dat wat niet proportioneel is in oorlog A ook per se niet proportioneel is in oorlog B (met uitzondering van de grove excessen).
Mwa, het internationale Hof in Den Haag was anders ook duidelijk genoeg. Of zou dat ook al bevooroordeeld zijn en geen recht doen aan de precaire stituatie?quote:Het klopt dat de staat Israel in conflict is met de Verenigde Naties over de uitleg van het oorlogsrecht, maar het is ook een heel precaire zaak omdat de Verenigde Naties zelden op onafhankelijke wijze uitspraak doet over dit soort kwesties, uiteindelijk blijft het een politieke kwestie waarin niet zo zeer de Verenigde Naties als onafhankelijk orgaan uitspraak doen maar de lidstaten toch vaak op basis van een politieke voorkeur of belang.
Onder mensen wordt iemand die weigert zich aan normale omgangsvormen te houden en de buren en verdere omgeving onbeschoft behandelt gewoon een schurk genoemd. Mutatis mutandis kunnen we sommige staten ook schurkenstaten noemen.quote:Dat Israel beschouwt zou worden als een schurkenstaat heb ik vrijwel nooit ergens gelezen behalve in de lectuur van landen die hier in het Westen het etiket, ironisch, schurkenstaat hebben.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat laatste heeft niemand weerhouden van het platbulldozeren van huizen van familie van vermeende Palestijnse aanvallers.quote:
[..]
In Khusrah bedoel je? Indien ja , de daders zijn nog niet gevonden volgens mij. Wel was blijkbaar eentje opgepakt. Heeft 8 maanden in hechtenis gezeten en is daarna vrijgelaten omdat er te weinig bewijs was
En de daders nog niet gevonden????? Heeft de Israelische overheid geen verklikkers onder de illegale kolonisten?
Maar goed: tegenover dat soort gedrag kan ik rustig mijn Kees rusten. Het spreekt immers voor zichzelf.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat? Nee het gezin is vermoord door verbranding , doodquote:
[..]
Dat laatste heeft niemand weerhouden van het platbulldozeren van huizen van familie van vermeende Palestijnse aanvallers.
En de daders nog niet gevonden????? Heeft de Israelische overheid geen verklikkers onder de illegale kolonisten?
Maar goed: tegenover dat soort gedrag kan ik rustig mijn Kees rusten. Het spreekt immers voor zichzelf.
Misschien een open deur, maar wel belangrijk om te benadrukken, sommige lieden denken dat ze het oorlogsrecht nu eenmaal altijd op een en dezelfde manier kunnen uitleggen wat niet zo is.quote:
[..]
Ja, open deur. Neemt niet weg dat Israel elke redelijkheid schoffeert.
En of Israel elke redelijkheid schoffeert ligt maar net aan wat jouw definitie van redelijkheid is. Wat is jouw definitie van redelijkheid?
[..]
Het Internationale Hof van Justitie is inderdaad ook erg benvloedbaar tot bepaalde hoogte maar op een andere manier, kijk alleen al naar het Joegoslavie-Tribunaal, de niet-Serviers komen er toch consequent een stuk beter vanaf. Een ander interessant gegeven is het Rwanda-tribunaal, de Afrikanen doen dit liever op hun eigen manier met lokale tribunalen in de dorpen, schijnt voor hun beter te werken.quote:Mwa, het internationale Hof in Den Haag was anders ook duidelijk genoeg. Of zou dat ook al bevooroordeeld zijn en geen recht doen aan de precaire stituatie?
Verder heeft het ICJ alleen uitspraak gedaan, zover ik weet, over de Muur tussen de Westelijke Jordaanoever en Israel. Dus of het ICJ nu wel of niet bevoordeeld is, je kan er weinig over concluderen, tot dusverre houden zij zich redelijk afzijdig van het hele gebeuren (wat natuurlijk kan veranderen met een opgehoogde status voor de Palestijnen).
[..]
Dat kan, maar nogmaals wie bepaalt of iemand anders zich aan normale omgangsvormen houdt, als je op basis van een uitspraak, wat overigens een opinie was en niet een bindende uitspraak of iets in die richting, van het ICJ gaat concluderen dat Israel een schurkenstaat is, tsja, op die manier blijven er weinig niet schurkenstaten over misschien toch opvallend zo.quote:Onder mensen wordt iemand die weigert zich aan normale omgangsvormen te houden en de buren en verdere omgeving onbeschoft behandelt gewoon een schurk genoemd. Mutatis mutandis kunnen we sommige staten ook schurkenstaten noemen.
De apartheid-staat ten top. Zou men de Isralische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeen met nota bene een Isralisch paspoort.quote:
Als je een ingezetenen of burger van Isral was zou die vraag waarschijnlijk strafbaar zijn. Dus ja, wat strafbaar is dat is ook maar relatief.quote:
[..]
De apartheid-staat ten top. Zou men de Isralische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeen met nota bene een Isralisch paspoort.
“An interesting thing is a good thing.”
Waarom? Die dorpen die de bedoeenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.quote:
[..]
De apartheid-staat ten top. Zou men de Isralische staat niet kunnen aanklagen? Belachelijk dat een joodse migrant die vandaag aankomt meer rechten krijgt dan bedoeen met nota bene een Isralisch paspoort.
En voor alle duidelijk: EU projecten waar wel een bouwvergunning voor gekregen is, blijven uiteraard wel staan. Zo gaat dat in beschaafde, ontwikkelde landen.quote:
[..]
Waarom? Die dorpen die de bedoeenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
Neem een ander in de maling. Welke autoriteit heeft volgens jou de bouwvergunning afgegeven voor de Isralische nederzettingen in de West Bank? Dat was God toch, niet waar? Ik heb uit goede bron vernomen dat Sinterklaas en zwarte piet de bouwvergunning aan de bedoeenen heeft afgegeven.quote:
[..]
Waarom? Die dorpen die de bedoeenen bouwen zijn illegale nederzettingen want ze bouwen die zonder bouwvergunning. Zo gaat dat in een modern en beschaafd land. EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
Nou, Gaza platbombarderen vanwege een paar mislukte raketten die in een woestijn terecht kwamen vind ik zeker niet redelijk.quote:
En of Israel elke redelijkheid schoffeert ligt maar net aan wat jouw definitie van redelijkheid is. Wat is jouw definitie van redelijkheid?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Moeten ze die vergunningen bij de Palestijnse Autoriteit aanvragen of gaat dat in Tel Aviv?quote:
EU projecten in Judea en Samaria (Westbank) die daar zonder bouwvergunning zijn neergeplant gaan ook geregeld tegen de vlakte.
De inwoners van de Gazastrook laten zich als menselijk schild gebruiken door de terroristen!quote:
[..]
Nou, Gaza platbombarderen vanwege een paar mislukte raketten die in een woestijn terecht kwamen vind ik zeker niet redelijk.
“An interesting thing is a good thing.”
Je hebt nogal veel keus als de Israeli's de grenzen dicht houden.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Moeten ze die vergunningen bij de Palestijnse Autoriteit aanvragen of gaat dat in Tel Aviv?
[..]
De inwoners van de Gazastrook laten zich als menselijk schild gebruiken door de terroristen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In Jeruzalem ofcoursequote:
[..]
Moeten ze die vergunningen bij de Palestijnse Autoriteit aanvragen of gaat dat in Tel Aviv?
Ze bewijzen in elk geval dat muren wel degelijk mensen tegen houden, dat fabeltje kan dus ook de prullenbak in.quote:
[..]
Je hebt nogal veel keus als de Israeli's de grenzen dicht houden.
Staan daar tegenwoordig overheidskantoren? Ik dacht Tel Aviv de bestuurlijke hoofdstad was.quote:
“An interesting thing is a good thing.”
Maar geen aanslagen.quote:
[..]
Ze bewijzen in elk geval dat muren wel degelijk mensen tegen houden,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niks raars aan, Israel kan ook goede dingen doen en dat mag best gezegd worden. Israel is een parel in het midden oosten en de sunnitische Arabieren beginnen langzamerhand in te zien dat Israel de enige oplossing is tegen terreur en vooral die van sjitische terreur groepen zoals Hezbollah en Iran. Een mooie revolutie komt te weeg waarin de sunnitische Arabier hand in hand met de Jood samen het Perzisch terreur ten strijde gaan.quote:twitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:39:23 Israeli Heroes thankfully have killed one of the most evil terrorist Samir Kuntar the killer of babies &children. Samir Kuntar rest in hill reageer retweettwitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:46:39 What a beautiful news.Israel manage to do a job that Sunni Arabs failed 2do.At least FSA Heroes killed Gen Sulimani https://t.co/7xDSOzD1M2 reageer retweetHahatwitter:freedaraa11 twitterde op zondag 20-12-2015 om 07:49:35 Thank you Israel.Terrorist Samir Kuntar and Other terrorist Huzbollah leaders have been killed by Israeli raids. What a beautiful job reageer retweet
Gekke wereld leven we in
Ik denk in beidequote:
[..]
Staan daar tegenwoordig overheidskantoren? Ik dacht Tel Aviv de bestuurlijke hoofdstad was.
Zoek even op waar het ministerie van Buza staat, dan heb ik het in het vervolg goed.quote:
“An interesting thing is a good thing.”
https://nl.wikipedia.org/(...)n_Buitenlandse_Zakenquote:
[..]
Zoek even op waar het ministerie van Buza staat, dan heb ik het in het vervolg goed.
Isralische ministerie van Buitenlandse Zaken in Jeruzalem
In de wondermooie hoofdstad, Jeroeshalayim
Volgens mij zijn er voldoende raketten ook op bewoond gebied terecht gekomen al dan niet neergeschoten, maar Israel mag hier tegen optreden, of had je elke reactie niet redelijk gevonden?quote:
[..]
Nou, Gaza platbombarderen vanwege een paar mislukte raketten die in een woestijn terecht kwamen vind ik zeker niet redelijk.
Een poging de daders te pakken en berechten zou nog enigszins te begrijpen zijn, maar Gaza platbombarderen is excessief.quote:
[..]
Volgens mij zijn er voldoende raketten ook op bewoond gebied terecht gekomen al dan niet neergeschoten, maar Israel mag hier tegen optreden, of had je elke reactie niet redelijk gevonden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh FFSquote:
[..]
Niks raars aan, Israel kan ook goede dingen doen en dat mag best gezegd worden. Israel is een parel in het midden oosten en de sunnitische Arabieren beginnen langzamerhand in te zien dat Israel de enige oplossing is tegen terreur en vooral die van sjitische terreur groepen zoals Hezbollah en Iran. Een mooie revolutie komt te weeg waarin de sunnitische Arabier hand in hand met de Jood samen het Perzisch terreur ten strijde gaan.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Maar de daders zijn de leden van Hamas, de leiders, hoe dacht je die even te pakken? Overigens platbombarderen, volgens mij staat er nog een behoorlijk gedeelte van Gaza overeind, dus wat dat betreftquote:
[..]
Een poging de daders te pakken en berechten zou nog enigszins te begrijpen zijn, maar Gaza platbombarderen is excessief.
!
Ach gut, er staat nog iets overeind. Ben je niet helemaal tevreden?quote:
[..]
Maar de daders zijn de leden van Hamas, de leiders, hoe dacht je die even te pakken? Overigens platbombarderen, volgens mij staat er nog een behoorlijk gedeelte van Gaza overeind, dus wat dat betreft
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ach ruim 1.500 burgerdoden, dat hoort er "gewoon" bij.quote:
[..]
Maar de daders zijn de leden van Hamas, de leiders, hoe dacht je die even te pakken? Overigens platbombarderen, volgens mij staat er nog een behoorlijk gedeelte van Gaza overeind, dus wat dat betreft
http://gazadeathtoll.org/
Nou platbombarderen en wat raketten in de woestijn klinkt toch heel anders dan wat er werkelijk is gebeurd?!quote:
[..]
Ach gut, er staat nog iets overeind. Ben je niet helemaal tevreden?
Veel slachtoffers inderdaad, maar hoe, Israel heeft verantwoordelijkheid maar Hamas kent de reactie van Israel toch ook als ze raketten gaan schieten.quote:
[..]
Ach die paar duizend burgerdoden, dat hoort er "gewoon" bij.
http://gazadeathtoll.org/
Euhm er wonen ontzettend veel Persische Joden in Israel. Veel Joden die Tat taal spreken of Juhori en zij zijn Iraanse Joden. Juhori taal is verwant aan het Persisch. Islam heeft Iran gekaapt.quote:
[..]
Niks raars aan, Israel kan ook goede dingen doen en dat mag best gezegd worden. Israel is een parel in het midden oosten en de sunnitische Arabieren beginnen langzamerhand in te zien dat Israel de enige oplossing is tegen terreur en vooral die van sjitische terreur groepen zoals Hezbollah en Iran. Een mooie revolutie komt te weeg waarin de sunnitische Arabier hand in hand met de Jood samen het Perzisch terreur ten strijde gaan.
יוס בן יחאי
Blaming the Victim? Hamas is ontstaan naar aanleiding van Isralische misdaden.quote:
[..]
Veel slachtoffers inderdaad, maar hoe, Israel heeft verantwoordelijkheid maar Hamas kent de reactie van Israel toch ook als ze raketten gaan schieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misdaden?quote:
[..]
Blaming the Victim? Hamas is ontstaan naar aanleiding van Isralische misdaden.
Welke?
Zoals het platbombarderen van Gaza.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wanneer is het platbombarderen van Gaza dan begonnen?quote:
[..]
Zoals het platbombarderen van Gaza.
Toch knap dat er schijnbaar telkens genoeg Palestijnen overblijven om dat platgebombardeerde Gaza opnieuw te bouwen!
Ik begrijp dat je niet kan wachten tot alle Palestijnen dood zijn, maar het is echt niet netjes.quote:
[..]
Wanneer is het platbombarderen van Gaza dan begonnen?
Toch knap dat er schijnbaar telkens genoeg Palestijnen overblijven om dat platgebombardeerde Gaza opnieuw te bouwen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar je die flauwekul vandaan haalt, maar je roept van alles zonder argumentatie of bewijs, dat is wat ik vooral in deze discussie begrijp, dat is vooral niet erg netjes in ieder geval, en jammer.quote:
[..]
Ik begrijp dat je niet kan wachten tot alle Palestijnen dood zijn, maar het is echt niet netjes.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-in-jeruzalem.html
En de Palestijnse haatterreur gaat gewoon door.
En hun doodswens eveneens.
En dat alleen maar omdat ze van hun geloof geen joden boven zich dulden.
En de Palestijnse haatterreur gaat gewoon door.
En hun doodswens eveneens.
En dat alleen maar omdat ze van hun geloof geen joden boven zich dulden.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Denk je nou echt dat als ze geen geloof hadden dat ze dan braaf geaccepteerd hadden dat ze van huis en haard verdreven worden door een groep die vind dat het land door God aan hun gegeven wordt en dat iedereen die daar woont verdreven moet worden? Het is zo treurig dat men niet in kan zien dat veel van de Isralische burgers ook maar een bestaan proberen op te bouwen in een land waar ze geboren zijn en opgroeien. Uiteindelijk zullen de Palestijnen enkel een eigen staat krijgen als de burgers van Israel dat verkiezen boven de huidige occupatie. Dit soort daden gaat de haviken alleen maar versterken in hun gelijk. Ten koste van de "gewone" Palestijn en Isralir.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:36 schreef Karrs het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-in-jeruzalem.html
En de Palestijnse haatterreur gaat gewoon door.
En hun doodswens eveneens.
En dat alleen maar omdat ze van hun geloof geen joden boven zich dulden.
Onzin en ik snap weinig van wat je zegt of probeert te zeggen maar ik raad je aan meer te lezen over de Religies in deze regio en over het conflict zelf, toch belangrijk, denk niet dat het probleem is dat Israel niet wil dat de Palestijnen een eigen staat krijgen, dat kunnen ze krijgen, vandaag nog.quote:
[..]
Denk je nou echt dat als ze geen geloof hadden dat ze dan braaf geaccepteerd hadden dat ze van huis en haard verdreven worden door een groep die vind dat het land door God aan hun gegeven wordt en dat iedereen die daar woont verdreven moet worden? Het is zo treurig dat men niet in kan zien dat veel van de Isralische burgers ook maar een bestaan proberen op te bouwen in een land waar ze geboren zijn en opgroeien. Uiteindelijk zullen de Palestijnen enkel een eigen staat krijgen als de burgers van Israel dat verkiezen boven de huidige occupatie. Dit soort daden gaat de haviken alleen maar versterken in hun gelijk. Ten koste van de "gewone" Palestijn en Isralir.
Tuurlijk heeft het met de Islam te maken. Ik heb nog geen christelijke Palestijn uit betwiste gebieden zichzelf zien opblazen.
Maar er wonen ook vele Circassirs in de betwiste gebieden. Zij zijn ook moslim en hebben ook nog nooit zelfmoord acties gepleegd. Maar die zijn wat meer aangepast. En zijn wel blij met Isral uiteraard
Maar er wonen ook vele Circassirs in de betwiste gebieden. Zij zijn ook moslim en hebben ook nog nooit zelfmoord acties gepleegd. Maar die zijn wat meer aangepast. En zijn wel blij met Isral uiteraard
Deze is opgericht door een Christelijke Palestijn, https://en.wikipedia.org/(...)eration_of_Palestine, overigens vrijwel geheel seculier, zelfmoordaanslagen dan wat minder, maar dat was in deze tijd toch wat minder vanzelfsprekend nog. Het Israelische-Palestijnse conflict kan je niet geheel verklaren of begrijpen als je alleen kijkt naar Religie dus.quote:
Tuurlijk heeft het met de Islam te maken. Ik heb nog geen christelijke Palestijn uit betwiste gebieden zichzelf zien opblazen.
Maar er wonen ook vele Circassirs in de betwiste gebieden. Zij zijn ook moslim en hebben ook nog nooit zelfmoord acties gepleegd. Maar die zijn wat meer aangepast. En zijn wel blij met Isral uiteraard
Pure quatsch.quote:
[..]
Onzin en ik snap weinig van wat je zegt of probeert te zeggen maar ik raad je aan meer te lezen over de Religies in deze regio en over het conflict zelf, toch belangrijk, denk niet dat het probleem is dat Israel niet wil dat de Palestijnen een eigen staat krijgen, dat kunnen ze krijgen, vandaag nog.
Een eigen staat,
zonder de bestaande illegale Isralische nederzettingen in de West Bank,
zonder Oost-Jerusalem,
zonder water,
zonder vrije doorgang tussen Gaza en West Bank,
zonder een fatsoenlijke haven of vliegveld,
zonder eigen leger,
zonder recht van terugkeer etc.
Feitelijk de keuze om een vazalstaat van Israel worden. Denk je verder nou echt dat Netanyahu zich kan permitteren om met een voorstel te komen die geaccepteerd wordt door de Palestijnen? Denk je dat de ultra-orthodoxe joden zich daar iets van aantrekken? Hij zal voor de bhne met een belabberd voorstel komen en als de Palestijnen zoals verwacht weigeren willen zij geen vrede. Netanyahu durft geen pijnlijke maatregelen te nemen omwille van "vrede".
Het conflict wordt natuurlijk uiteindelijk gebruikt voor politieke doeleinden. De meesten zijn allemaal buitenlanders en (mis)bruiken het conflict om hun eigen religieuze agenda's door te drukken. Ten koste van de bevolking.quote:
[..]
Deze is opgericht door een Christelijke Palestijn, https://en.wikipedia.org/(...)eration_of_Palestine, overigens vrijwel geheel seculier, zelfmoordaanslagen dan wat minder, maar dat was in deze tijd toch wat minder vanzelfsprekend nog. Het Israelische-Palestijnse conflict kan je niet geheel verklaren of begrijpen als je alleen kijkt naar Religie dus.
En maar vette rekeningen. Een twee statenoplossing zal funest voor Abbas spaarpotje zijn. Net als Arafat heeft hij miljoenen op zijn rekeningen. En zolang er geen Palestijnse staat komt blijft het geld binnen stromen.
Ik vraag mij soms af waar de burgers nou het meest onder lijden.
Egypte moet Gaza gewoon weer met harde hand bezetten.quote:
[..]
Pure quatsch.
Een eigen staat,
zonder de bestaande illegale Isralische nederzettingen in de West Bank,
zonder Oost-Jerusalem,
zonder water,
zonder vrije doorgang tussen Gaza en West Bank,
zonder een fatsoenlijke haven of vliegveld,
zonder eigen leger,
zonder recht van terugkeer etc.
Feitelijk de keuze om een vazalstaat van Israel worden. Denk je verder nou echt dat Netanyahu zich kan permitteren om met een voorstel te komen die geaccepteerd wordt door de Palestijnen? Denk je dat de ultra-orthodoxe joden zich daar iets van aantrekken? Hij zal voor de bhne met een belabberd voorstel komen en als de Palestijnen zoals verwacht weigeren willen zij geen vrede. Netanyahu durft geen pijnlijke maatregelen te nemen omwille van "vrede".
Maar met wie moet Netanyahu dan een afspraak maken?quote:
[..]
Pure quatsch.
Een eigen staat,
zonder de bestaande illegale Isralische nederzettingen in de West Bank,
zonder Oost-Jerusalem,
zonder water,
zonder vrije doorgang tussen Gaza en West Bank,
zonder een fatsoenlijke haven of vliegveld,
zonder eigen leger,
zonder recht van terugkeer etc.
Feitelijk de keuze om een vazalstaat van Israel worden. Denk je verder nou echt dat Netanyahu zich kan permitteren om met een voorstel te komen die geaccepteerd wordt door de Palestijnen? Denk je dat de ultra-orthodoxe joden zich daar iets van aantrekken? Voor de bhne met een belabberd voorstel en als de Palestijnen weigeren willen zij geen vrede. Netanyahu durft geen pijnlijke maatregelen te nemen omwille van "vrede".
Met de Westelijke Jordaanoever of toch met Gaza?
Met Hamas of met Fatah?
Met Abbas of met de talloze facties van de PLO al dan niet Fatah?
Met de Palestijnen of een van de talloze landen in de regio die claimt de Palestijnen te vertegenwoordigen?
Met de Islamitische Palestijnen of met de Christelijke Palestijnen?
Wie vertegenwoordigt wie in de Palestijnse Gebieden, al de punten die jij noemt, waar of niet, je kan niet met de Palestijnen een afspraak maken over bijvoorbeeld iets simpels als water zonder met bijvoorbeeld Jordanie te spreken (of misschien zelfs Syrie wanneer het de watervoorraden en de toekomstplannen van de Golan betreft alhoewel dit waarschijnlijk gewoon Israelisch blijft). Je kan niet spreken over een recht van terugkeer zonder al die andere landen erin te betrekken, zonder de demografische consequenties te overzien, de Palestijnen willen zelf niet eens al dat al die 'vluchtelingen' terugkeren bijvoorbeeld.
Je kan Israel dus niet verantwoordelijk houden voor het feit dat de Palestijnen zo verdeeld zijn en dat er met vrijwel niemand gesproken kan worden om al de bovenstaande punten uit te werken. Abbas is leider van de Westelijke Jordaanoever maar slechts in zeer beperkte mate, revolutionaire stappen, of hij dit nu zou willen of niet, kan hij toch niet maken, er zit altijd iemand tussen die zijn belangen geschaad ziet worden, dus wat dat betreft.
Het kan dat veel mensen naar bepaalde middelen grijpen die grote groepen mensen weer kan binden in dit soort omstandigheden, Religie is vaak als menselijk instituut een zeer efficint bindmiddel te noemen, de vrees dat in de 'uitzichtloosheid' en propaganda van dit conflict extremistische Religie opstaat, net als dit tijdens de Koude Oorlog vaak nog zeer Marxistisch (bijvoorbeeld zo) was, is niet vreemd te noemen maar we moeten er niet de enige oorzaak van het conflict in gaan zien.quote:
[..]
Het conflict wordt natuurlijk uiteindelijk gebruikt voor politieke doeleinden. De meesten zijn allemaal buitenlanders en (mis)bruiken het conflict om hun eigen religieuze agenda's door te drukken. Ten koste van de bevolking.
En maar vette rekeningen. Een twee statenoplossing zal funest voor Abbas spaarpotje zijn. Net als Arafat heeft hij miljoenen op zijn rekeningen. En zolang er geen Palestijnse staat komt blijft het geld binnen stromen.
Ik vraag mij soms af waar de burgers nou het meest onder lijden.
Ik ben van mening dat Abbas prima te vertrouwen is, met de juiste mensen en groepen om zich heen had hij al veel actiever naar een tweestaten oplossing met Israel kunnen streven, maar het probleem is dat ook zijn leiderschap ontzettend verdeeld is. Hij wordt omringd door politici en Palestijnse leiders met een eigen agenda, groeperingen binnen Fatah maar zelfs Hamas of andere bewegingen die gebaat zijn bij het voortzetten van de strijd, en elke keer dat hij oproept tot vrede zal er iemand anders opstaan die oorlog roept. Zie er dan met zijn beperkte middelen maar eens tegen op te boksen en dan vind ik dat Abbas het nog niet zo slecht heeft gedaan dus.
http://nos.nl/artikel/207(...)ld-in-jeruzalem.html
Twee Palestijnen omgekomen!! Oh en twee Israeliers eveneens maar dat terzijde .
Wat een vreemde berichtgeving dit artikel.
Twee Palestijnen omgekomen!! Oh en twee Israeliers eveneens maar dat terzijde
.Wat een vreemde berichtgeving dit artikel.
Alleen is Abbas niet de ( of is het?) stem van het volk. Het volk wordt nooit gehoord ( Palestijnen)quote:
[..]
Het kan dat veel mensen naar bepaalde middelen grijpen die grote groepen mensen weer kan binden in dit soort omstandigheden, Religie is vaak als menselijk instituut een zeer efficint bindmiddel te noemen, de vrees dat in de 'uitzichtloosheid' en propaganda van dit conflict extremistische Religie opstaat, net als dit tijdens de Koude Oorlog vaak nog zeer Marxistisch (bijvoorbeeld zo) was, is niet vreemd te noemen maar we moeten er niet de enige oorzaak van het conflict in gaan zien.
Ik ben van mening dat Abbas prima te vertrouwen is, met de juiste mensen en groepen om zich heen had hij al veel actiever naar een tweestaten oplossing met Israel kunnen streven, maar het probleem is dat ook zijn leiderschap ontzettend verdeeld is. Hij wordt omringd door politici en Palestijnse leiders met een eigen agenda, groeperingen binnen Fatah maar zelfs Hamas of andere bewegingen die gebaat zijn bij het voortzetten van de strijd, en elke keer dat hij oproept tot vrede zal er iemand anders opstaan die oorlog roept. Zie er dan met zijn beperkte middelen maar eens tegen op te boksen en dan vind ik dat Abbas het nog niet zo slecht heeft gedaan dus.
Hij doet verder ook niets aan de burgeroorlog in Palestina. Hij zit daar maar. Roept wat dingen. En verdient daar geld aan.
Over het dode lijk van Benjamin Netanyahu en tigduizenden kolonisten? Of kunnen ze een staat krijgen als ze al hun land opgeven? In Jordani misschien, of anders in Syri daar zit ook een regering die significant zwakker dan die van Isral staat. Dat moet militair af te dwingen zijn.quote:
[..]
Onzin en ik snap weinig van wat je zegt of probeert te zeggen maar ik raad je aan meer te lezen over de Religies in deze regio en over het conflict zelf, toch belangrijk, denk niet dat het probleem is dat Israel niet wil dat de Palestijnen een eigen staat krijgen, dat kunnen ze krijgen, vandaag nog.
10 jaar terug had je misschien gelijk gehad, nu heeft Isral werkelijk geen reden om de bezetting en clandestiene assimilatie van grondgebied te staken.
“An interesting thing is a good thing.”
Ongetwijfeld van een deel van het Palestijnse volk, de vraag is welk deel, en welk deel van het Palestijnse volk genoeg neemt met dus een Tweestatenoplossing bijvoorbeeld. En Burgeroorlog, dat zal meevallen, maar onder zijn leiderschap is het natuurlijk op de Westelijke Jordaanoever ook een stuk rustiger geworden, Israel heeft in hem een hele sterke Veiligheidsbondgenoot gehad, of iemand die met hen stevig op dat gebied heeft samengewerkt.quote:
[..]
Alleen is Abbas niet de ( of is het?) stem van het volk. Het volk wordt nooit gehoord ( Palestijnen)
Hij doet verder ook niets aan de burgeroorlog in Palestina. Hij zit daar maar. Roept wat dingen. En verdient daar geld aan.
Tigduizend kolonisten, misschien, maar hoe groot deel van de Kolonisten is dat eigenlijk. Wist je dat de ideologische kolonisten die dus van Gaza en de Westelijke Jordaanoever ook Israelisch Grondgebied willen maken slechts van de drie groepen kolonisten de tweede groep vormen, dan heb je nog een groep 'Kolonisten' die er eigenlijk al woonden voordat er een staat Israel was dus die in veel gevallen er al eeuwen woonden, zeer Religieus zijn vaak, en het voor hun geen lor interesseert of ze nou onder Palestijns of Israelisch bestuur vallen als ze maar kunnen wonen waar ze wonen. Dan heb je de grootste groep Kolonisten, veruit de grootste groep, en dat zijn de economische Kolonisten. Zoals je weet is Israelisch in de afgelopen jaren heel duur geworden om te wonen, huurprijzen en sociale prijzen, maar de Nederzettingen zijn Spotgoedkoop, zit vast een duidelijke reden achter, maar deze groep kolonisten heeft aangegeven bij een vredesakkoord gewoon te willen vertrekken. Het enige probleem is dus die tweede groep, nog steeds groep, maar dat zijn zeker niet alle kolonisten in dit geval (die eerste groep kan je naar mijn mening niet eens kolonisten noemen).quote:
[..]
Over het dode lijk van Benjamin Netanyahu en tigduizenden kolonisten? Of kunnen ze een staat krijgen als ze al hun land opgeven? In Jordani misschien, of anders in Syri daar zit ook een regering die significant zwakker dan die van Isral staat. Dat moet militair af te dwingen zijn.
10 jaar terug had je misschien gelijk gehad, nu heeft Isral werkelijk geen reden om de bezetting en clandestiene assimilatie van grondgebied te staken.
Netanyahu legt zich gewoon neer bij wat hem politiek het beste uitkomt, nu moet hij veel akkoorden sluiten met rechtse partijen dus zal hij eerder tegen zijn, mochten de Palestijnen beter in staat zijn zich te verenigen, links meer organisatie krijgen in Israel, dan zal Netanyahu ook weer draaien zoals hij in het verleden heeft gedaan en er een prima akkoord uit weten te slepen.
De Jordaanse regering zal niet akkoord gaan met het opvangen van nog meer Palestijnen, die hebben al problemen genoeg gehad met de Palestijnse vluchtelingen van vandaag de dag, denk maar eens aan de couppoging van de Zwarte September en Arafat. Die zitten niet te wachten op nog meer Palestijnen of een deel van hun land op te geven voor een sterke Palestijnse buur met ongetwijfeld claims die verder rijken op dat punt dan alleen Israel bijvoorbeeld. In Syrie wonen veel Palestijnen in de vluchtelingenkampen, bijvoorbeeld rondom Damascus, maar er is geen territoriale claim op enig Syrisch gebied, zal er ook niet komen, lijkt me ook vrij lastig af te dwingen eerlijk gezegd.
Op dit moment is er voor Israel, behalve internationale reputatie en het doorbreken van een stagnerend conflict wat gewoon beter is voor veel mensen, weinig reden om door te pakken en de Palestijnen nu tegemoet te komen. Maar dat heeft ook te maken met de Palestijnen zelf, onder Arafat kon ten minste nog gezegd worden dat er een duidelijk leiderschap was, toen waren de Palestijnen onderling ook verdeeld maar er werd minder getwijfeld, laat staan getoornd, aan zijn leiderschap in algemene zin. Abbas is niet Arafat, de Palestijnen accepteren hem als leider maar tot zeer beperkte hoogte, hij kan simpelweg niet bereiken wat Arafat in principe wel had kunnen bereiken bijvoorbeeld.
Om die reden hopen veel Palestijnen en Israeliers dat een nieuw soort Arafat de leiding overneemt en wil werken voor vrede. Er zijn maar weinig met die reputatie, op misschien n na en die zit nu in een Israelische gevangenis, zijn naam is Marwan Barghouti. De vraag is in hoeverre Barghouti daadwerkelijk vrede en stabiliteit zal willen brengen die voor beide Volkeren gunstig is, maar zijn reputatie is ongekend, een van de weinige Palestijnen die onder zijn eigen Volk genoeg daadkracht heeft om dit waar te kunnen maken.
Werden. En ja. Zoals elk ander volk dat ooit overwonnen is, daar uiteindelijk mee in het reine is gekomen.quote:
[..]
Denk je nou echt dat als ze geen geloof hadden dat ze dan braaf geaccepteerd hadden dat ze van huis en haard verdreven worden
Je zou verwachten dat de Arabieren uit die regio, toch duizenden jaren overheerst door Ottomanen, de joodse overheersing net zo zouden ondergaan. Ze waren immers niets anders gewend. En als je naar levensstandaarden kijkt, dan is het in Isral stkken beter vertoeven dan in de landen eromheen. Dat blijkt ook wel uit het feit dat er vele islamitische Isralirs zijn. Er met dus iets anders aan de hand zijn; dit moet je zelf ook wel inzien (ook al probeer je misschien uit alle macht weg te kijken).
Je haalt kolonisatie en de oorspronkelijke stichting van Isral nu door elkaar.quote:door een groep die vind dat het land door God aan hun gegeven wordt en dat iedereen die daar woont verdreven moet worden?
Tsja, dat krijg je ervan. Ze kunnen elkaar niet vertrouwen en wat er nu gaande is, met die steekpartijen, zet gewoon een streep door de rekening. Deze volkeren kunnen niet samenleven, niet zolang de islamitische jodenhaat voet aan de grond heeft bij de Palestijnen (en de rest van de Arabieren).quote:Het is zo treurig dat men niet in kan zien dat veel van de Isralische burgers ook maar een bestaan proberen op te bouwen in een land waar ze geboren zijn en opgroeien. Uiteindelijk zullen de Palestijnen enkel een eigen staat krijgen als de burgers van Israel dat verkiezen boven de huidige occupatie. Dit soort daden gaat de haviken alleen maar versterken in hun gelijk. Ten koste van de "gewone" Palestijn en Isralir.
Dat haatloos leven als moslim gewoon mogelijk is, bewijzen de talloze moslims in Isral (en Europa) elke dag. Tijd dat de Palestijnen en de rest van de Arabieren die haat loslaten en het voorbeeld van Jordani en Egypte gaan volgen. Vrede tekenen en ophouden met dat geouwehoer over "mijn onzichtbare tovervriendje in de lucht is sterker dan jouw onzichtbare tovervriendje in de lucht".
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Een probleem is een beetje dat de extremistische groep Isralirs net zo hard of harder fokken als de Palestijnen, dus dat geeft minder hoop voor de toekomst.quote:
[..]
Tigduizend kolonisten, misschien, maar hoe groot deel van de Kolonisten is dat eigenlijk. Wist je dat de ideologische kolonisten die dus van Gaza en de Westelijke Jordaanoever ook Israelisch Grondgebied willen maken slechts van de drie groepen kolonisten de tweede groep vormen, dan heb je nog een groep 'Kolonisten' die er eigenlijk al woonden voordat er een staat Israel was dus die in veel gevallen er al eeuwen woonden, zeer Religieus zijn vaak, en het voor hun geen lor interesseert of ze nou onder Palestijns of Israelisch bestuur vallen als ze maar kunnen wonen waar ze wonen. Dan heb je de grootste groep Kolonisten, veruit de grootste groep, en dat zijn de economische Kolonisten. Zoals je weet is Israelisch in de afgelopen jaren heel duur geworden om te wonen, huurprijzen en sociale prijzen, maar de Nederzettingen zijn Spotgoedkoop, zit vast een duidelijke reden achter, maar deze groep kolonisten heeft aangegeven bij een vredesakkoord gewoon te willen vertrekken. Het enige probleem is dus die tweede groep, nog steeds groep, maar dat zijn zeker niet alle kolonisten in dit geval (die eerste groep kan je naar mijn mening niet eens kolonisten noemen).
Netanyahu legt zich gewoon neer bij wat hem politiek het beste uitkomt, nu moet hij veel akkoorden sluiten met rechtse partijen dus zal hij eerder tegen zijn, mochten de Palestijnen beter in staat zijn zich te verenigen, links meer organisatie krijgen in Israel, dan zal Netanyahu ook weer draaien zoals hij in het verleden heeft gedaan en er een prima akkoord uit weten te slepen.
De Jordaanse regering zal niet akkoord gaan met het opvangen van nog meer Palestijnen, die hebben al problemen genoeg gehad met de Palestijnse vluchtelingen van vandaag de dag, denk maar eens aan de couppoging van de Zwarte September en Arafat. Die zitten niet te wachten op nog meer Palestijnen of een deel van hun land op te geven voor een sterke Palestijnse buur met ongetwijfeld claims die verder rijken op dat punt dan alleen Israel bijvoorbeeld. In Syrie wonen veel Palestijnen in de vluchtelingenkampen, bijvoorbeeld rondom Damascus, maar er is geen territoriale claim op enig Syrisch gebied, zal er ook niet komen, lijkt me ook vrij lastig af te dwingen eerlijk gezegd.
Op dit moment is er voor Israel, behalve internationale reputatie en het doorbreken van een stagnerend conflict wat gewoon beter is voor veel mensen, weinig reden om door te pakken en de Palestijnen nu tegemoet te komen. Maar dat heeft ook te maken met de Palestijnen zelf, onder Arafat kon ten minste nog gezegd worden dat er een duidelijk leiderschap was, toen waren de Palestijnen onderling ook verdeeld maar er werd minder getwijfeld, laat staan getoornd, aan zijn leiderschap in algemene zin. Abbas is niet Arafat, de Palestijnen accepteren hem als leider maar tot zeer beperkte hoogte, hij kan simpelweg niet bereiken wat Arafat in principe wel had kunnen bereiken bijvoorbeeld.
Om die reden hopen veel Palestijnen en Israeliers dat een nieuw soort Arafat de leiding overneemt en wil werken voor vrede. Er zijn maar weinig met die reputatie, op misschien n na en die zit nu in een Israelische gevangenis, zijn naam is Marwan Barghouti. De vraag is in hoeverre Barghouti daadwerkelijk vrede en stabiliteit zal willen brengen die voor beide Volkeren gunstig is, maar zijn reputatie is ongekend, een van de weinige Palestijnen die onder zijn eigen Volk genoeg daadkracht heeft om dit waar te kunnen maken.
quote:
Video op de site.quote:Senior Israeli politicians and religious figures have condemned an incendiary video showing a hall packed full of Jewish extremist teenagers cheering the death of a Palestinian toddler murdered in an anti-Palestinian hate crime earlier this year.
The video – which shows the teenagers dancing with guns and firebombs and stabbing a picture of Ali Dawabshe, who died with his parents in an arson attack on their home this summer – was filmed at a wedding three weeks ago and obtained by an Israeli television channel. The Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu, immediately condemned its “shocking images”, which he said displayed “the real face of a group that poses danger to Israeli society and security”.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou dat dus betwijfel ik, maar Israel probeert die groep ten minste nog tegen te houden, de PA doet tegenwoordig weinig om uitspattingen onder Palestijnen te stoppen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Een probleem is een beetje dat de extremistische groep Isralirs net zo hard of harder fokken als de Palestijnen, dus dat geeft minder hoop voor de toekomst.
