quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Onzin. Rusland bewaakt de grens ook, en die is heel veel langer.quote:Op zondag 27 september 2015 00:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Nederlandse grens is te lang om efficiënt te kunnen bewaken. Ga je deze kant uit dan moet je altijd nog uitgaan van de Benelux.
700 "vluchtelingen" uit achterlijke culturen hier binnenlaten is om culturele redenen wel wenselijk?quote:Grenscontrole met België lijkt me om culturele redenen ook onwenselijk.
Niet zo vriendelijk, wel begrijpelijk. Die zogenaamde vluchtelingen krijgen met voorrang een huis, inrichting wordt betaald. En Nederlanders moeten het allemaal betalen en zijn ook nog eens als laatste aan de beurt. Dan krijg je dit soort acties.quote:Op zondag 27 september 2015 00:31 schreef Buster24 het volgende:
In Deventer hebben ze zo hun eigen WELKOMS ritueel
[ afbeelding ]
Nee, maar dat moet dus samen met België geregeld worden. Tussen noord en zuid Nederland is op de bruggen over de rijn overigens makkelijk te controleren.quote:700 "vluchtelingen" uit achterlijke culturen hier binnenlaten is om culturele redenen wel wenselijk?
Klopt, dat leidt tot deze reactie... Ik ben groot voorstander van het helpen van vluchtelingen, maar fel tegenstander van het voortrekken van migranten. Dus voor vluchtelingen tijdelijke opvang, waar ze een onderdak, ( dit kan prima in die tenten, of kadaltos) veiligheid en eten wordt geboden, totdat ze weer terug gaan. En iedereen kan terug, ook mensen uit Syrie, dus er is geen enkele reden om die mensen bijvoorbeeld een sociale huurwoning te geven. hier komt nog bij dat deze vluchtelingenstromen kunstmatig gecreeerd zijn door partijen die er belang bij hebben (zoals turkije) en dat die mensen in feite allemaal via veilige landen hier zijn gekomen. Er is voor die mensen dus in feite geen enkele basis om hier te komen en Dan is het al helemaal niet opportuun om ze de maar onze schaarse huurwoningen en voorzieningen te geven, die voor ons al bijna niet meer beschikbaar zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 00:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Niet zo vriendelijk, wel begrijpelijk. Die zogenaamde vluchtelingen krijgen met voorrang een huis, inrichting wordt betaald. En Nederlanders moeten het allemaal betalen en zijn ook nog eens als laatste aan de beurt. Dan krijg je dit soort acties.
Natuurlijk moet het eigen volk eerst. Als Nederland de belangen van de Nederlanders niet behartigt, wie dan wel?
Deze foto zal door de media wel weer gebruikt worden om te laten zien hoe erg het is met "extreem rechts", zonder één woord te zeggen over de discriminatie van onze eigen landgenoten
Er is geen plicht voor een asielzoeker om de aanvraag in het land van binnenkomst in te dienen.quote:Op zondag 27 september 2015 01:24 schreef Nintex het volgende:
5. Europese regels overboord worden gegooid, vraag asiel aan in het land waar je binnenkomt, zoals afgesproken binnen de EU. Allemaal veilige landen, waar je prima tijdelijk kunt wonen.
En het leuke is, ze hebben het over duizenden kinderen, terwijl er HONDERDduizenden vluchtelingen zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nu op het radionieuws: 40 kinderombudsmannen hebben een werkgroep opgericht want 'vluchtelingen'-kinderen hebben recht op veiligheid en onderwijs![]()
Ze blijven maar eisen. Kinderen als perfecte dekmantel voor illegalen. Heb je een kind als illegaal? Dan krijg je alle mogelijke zorg en kan niemand je nog weg sturen.
Ze hebben helemaal nergens recht op, behalve opvang in de regio of een enkele reis naar huis.
Klopt er wordt altijd over kinderen gesproken ,terwijl het bijna allemaal mannen zijn in de leeftijd 20-40.. Manipulatie van de publieke opinie ten top.. De regels zoals die door lgen werden aangegeven moeten gewoon worden nageleefd.quote:Op zondag 27 september 2015 09:51 schreef Resistor het volgende:
[..]
En het leuke is, ze hebben het over duizenden kinderen, terwijl er HONDERDduizenden vluchtelingen zijn.
Met mijn HAVO rekenskills zijn de kinderen dus maar enkele procenten van het totaal.
Dat is een mensenrecht Harrie, daar heeft iedereen recht op.quote:Op zondag 27 september 2015 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nu op het radionieuws: 40 kinderombudsmannen hebben een werkgroep opgericht want 'vluchtelingen'-kinderen hebben recht op veiligheid en onderwijs![]()
Ze blijven maar eisen. Kinderen als perfecte dekmantel voor illegalen. Heb je een kind als illegaal? Dan krijg je alle mogelijke zorg en kan niemand je nog weg sturen.
Ze hebben helemaal nergens recht op, behalve opvang in de regio of een enkele reis naar huis.
Dat klopt, maar dan in hun eigen land, of in het land van eerste opvang. De meeste migranten hier hebben al jaren in Turkije gewoond ,maar ze willen beter en de Turken faciliteren dat om geopolitieke redenen. (Die stroom komt niet voor niets de laatste maanden pas op gang) Hier moeten wij niet aan meewerken, die mensen moeten teruggestuurd worden naar Turkije. Laat Erdohan zijn politieke problemen niet oplossen over de rug van migranten en de Europeanen.quote:Op zondag 27 september 2015 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is een mensenrecht Harrie, daar heeft iedereen recht op.
Nee hoor, of je in je eigen land bent of als vluchteling ergens anders bent maak niks uit voor het recht op veiligheid en onderwijs.quote:Op zondag 27 september 2015 10:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan in hun eigen land, of in het land van eerste opvang. De meeste migranten hier hebben al jaren in Turkije gewoond ,maar ze willen beter en de Turken faciliteren dat voor geopolitieke redenen. Hier moeten wij niet aan meewerken, die mensen moeten teruggestuurd worden naar Turkije.
Als jij illegaal een land binnenkomt en je bent geen vluchteling ,dan moet je het land uitgezet worden, net zoals iedere andere illegaal. Nogmaals, deze mensen zijn geen vluchtelingen,maar migranten. Het probleem met de mensen vanuit Turkije is zo eenvoudig op te lossen. De mensen die uit Libie komen, moeten we niet uit zee vissen,maar terug laten varen. We zouden in Libie wel moeten zorgen voor stabiliteit. We hebben de puinhoop i. Dat land immers zelf veroorzaakt door daar zonder plan khadaffi weg te bombarderen.quote:Op zondag 27 september 2015 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor, of je in je eigen land bent of als vluchteling ergens anders bent maak niks uit voor het recht op veiligheid en onderwijs.
Dat ook, er zijn veel mannen bij die ofwel crimineel zijn, of deserteur. Het leger van de syrische overheid heeft dringend mensen nodig en deze mensen ontlopen de plicht om hun land te verdedigen tegen de terroristen. Desertie in oorlogstijd, is een laffe daad.quote:Op zondag 27 september 2015 10:06 schreef BaardHagrid het volgende:
Waarom vechten deze mannen niet zelf tegen Assad en ISIS?
Vluchtelingen, mijn kont, eerder zware lafaards.
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.quote:Op zondag 27 september 2015 10:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als jij illegaal een land binnenkomt en je bent geen vluchteling ,dan moet je het land uitgezet worden, net zoals iedere andere illegaal. Nogmaals, deze mensen zijn geen vluchtelingen,maar migranten.
Zoals de Nederlanders massaal deden tijdens WOII, bedoel je?quote:Op zondag 27 september 2015 10:06 schreef BaardHagrid het volgende:
Waarom vechten deze mannen niet zelf tegen Assad en ISIS?
Vluchtelingen, mijn kont, eerder zware lafaards.
Dat klopt, die asielprocedure moet je dan zo kort mogelijk maken. Laat er een spoedasielprocedure komen met een trubunaal, zonder recht op beroep. Dan kan iedereen binnen een week het land weer uitgezet worden. Je weet namelijk van 99% van deze mensen nu al dat zij kansloos zijn in een procedure, waarom moet deze dan zo lang duren. De Hongaren hebben ook zo'n procedure ingesteld en dat werkt prima, want er is niemand die nog naar Hongarije wil.quote:Op zondag 27 september 2015 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
We mógen ze dan wel uitzetten ja, maar kán het ook? Voor zover ik weet werkt Turkije nou niet echt eraan mee om van hun afkomstige maar in Europa afgewezen vluchtelingen terug te nemen. En voor zover ik weet erkent Turkije de meesten ook niet eens officieel als vluchteling, wat het juridisch nog extra ingewikkeld kan maken.quote:Op zondag 27 september 2015 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
Volgens mij lees jij toch de verkeerde geschiedenisboeken.quote:Op zondag 27 september 2015 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals de Nederlanders massaal deden tijdens WOII, bedoel je?
Ben ik helemaal voor.quote:Op zondag 27 september 2015 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
Nee, Turkije heeft een probleem minder nu - die gaan de problemen niet wéér in huis halenquote:Op zondag 27 september 2015 10:19 schreef Igen het volgende:
[..]
We mógen ze dan wel uitzetten ja, maar kán het ook? Voor zover ik weet werkt Turkije nou niet echt eraan mee om van hun afkomstige maar in Europa afgewezen vluchtelingen terug te nemen. En voor zover ik weet erkent Turkije de meesten ook niet eens officieel als vluchteling, wat het juridisch nog extra ingewikkeld kan maken.
Turkije wil niets liever dan zo veel mogelijk moslims naar Europa. Hoeveel makkelijker is het door de domme wetgevingen in Europa de islam verspreiden dan door een oorlog? Moslims zeggen altijd: we volgen de wet, we doen niets tegen de wet etc. Dat is helemaal hun plannetje, door de naieviteit van de christelijke volkeren de islam via hun wetten binnensmokkelen.quote:Op zondag 27 september 2015 10:24 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Nee, Turkije heeft een probleem minder nu - die gaan de problemen niet wéér in huis halen
Ik doelde meer op het verzet. Ja, er was een dienstplicht, maar toen we eenmaal bezet waren bleef er van de strijd tegen de Duitsers maar bitter weinig over.quote:Op zondag 27 september 2015 10:22 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Volgens mij lees jij toch de verkeerde geschiedenisboeken.
Zover ik weet werden alle mannen onder de wapenen geroepen. Mijn vader die als marinier was afgezwaaid in Ned-Indië en daar was blijven hangen, werd ook weer opgeroepen en kwam in een Japans krijgsgevangenkamp terecht.quote:Op zondag 27 september 2015 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals de Nederlanders massaal deden tijdens WOII, bedoel je?
De Duitsers traden ook helemaal niet hardhandig op, deden niet aan martelingen, deden niet aan vergeldingsacties, enzo.quote:Op zondag 27 september 2015 10:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het verzet. Ja, er was een dienstplicht, maar toen we eenmaal bezet waren bleef er van de strijd tegen de Duitsers maar bitter weinig over.
Je kunt de stroom alleen stoppen door de aanzuigende werking van het extreem ruimhartige beleid te verminderen. Zet bv advertenties in lokale kranten dat asielzoekers niet welkom zijn en terugworden gestuurd ofin de gevangenis worden gezet en dat mensensmokkelaars hen misbruiken en vals voorlichten. Ook op tv moet je deze boodschap verkondigen. Verder moet je spoedprocedures invoeren tbv asiel. Afgewezen =terugsturen. Als de turken niet mee willen werken zet je ze gewoon weer op de boot richting Turkije, desnoods zonder Turkse medewerking.quote:Op zondag 27 september 2015 10:25 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Turkije wil niets liever dan zo veel mogelijk moslims naar Europa. Hoeveel makkelijker is het door de domme wetgevingen in Europa de islam verspreiden dan door een oorlog? Moslims zeggen altijd: we volgen de wet, we doen niets tegen de wet etc. Dat is helemaal hun plannetje, door de naieviteit van de christelijke volkeren de islam via hun wetten binnensmokkelen.
Ben het helemaal met je eens, probleem is dat intussen medestanders van het islamitsch fascisme op belangrijke posten zitten.quote:Op zondag 27 september 2015 10:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Je kunt de stroom alleen stoppen door de aanzuigende werking van het extreem ruimhartige beleid te verminderen. Zet bv advertenties in lokale kranten dat asielzoekers niet welkom zijn en terugworden gestuurd ofin de gevangenis worden gezet en dat mensensmokkelaars hen misbruiken en vals voorlichten. Ook op tv moet je deze boodschap verkondigen. Verder moet je spoedprocedures invoeren tbv asiel. Afgewezen =terugsturen. Als de turken niet mee willen werken zet je ze gewoon weer op de boot richting Turkije, desnoods zonder Turkse medewerking.
Door westerse regeringen gestuurde boten die zonder toestemming opzettelijk de Turkse territoriale wateren binnenvaren, dat is gewoon een oorlogsverklaring/-handeling hè.quote:Op zondag 27 september 2015 10:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Je kunt de stroom alleen stoppen door de aanzuigende werking van het extreem ruimhartige beleid te verminderen. Zet bv advertenties in lokale kranten dat asielzoekers niet welkom zijn en terugworden gestuurd ofin de gevangenis worden gezet en dat mensensmokkelaars hen misbruiken en vals voorlichten. Ook op tv moet je deze boodschap verkondigen. Verder moet je spoedprocedures invoeren tbv asiel. Afgewezen =terugsturen. Als de turken niet mee willen werken zet je ze gewoon weer op de boot richting Turkije, desnoods zonder Turkse medewerking.
Waren eigenlijk best wel geschikte knapen nu je het zo zegt, inderdaad!quote:Op zondag 27 september 2015 10:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De Duitsers traden ook helemaal niet hardhandig op, deden niet aan martelingen, deden niet aan vergeldingsacties, enzo.
In deze situatie moeten we wat minder correct zijn. Mensenrechten worden misbruikt om naar Europa te kunnen komen. Bovendien zijn ze in de praktijk niets waard: Kinderen hebben recht op onderwijs, maar miljarden kinderen krijgen geen onderwijs. Moeten we ze allemaal dan maar hier heen halen?quote:Op zondag 27 september 2015 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is een mensenrecht Harrie, daar heeft iedereen recht op.
Met honderdduizenden wederrechtelijk door Europa lopen komen is geen oorlogshandeling?quote:Op zondag 27 september 2015 10:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Door westerse regeringen gestuurde boten die zonder toestemming opzettelijk de Turkse territoriale wateren binnenvaren, dat is gewoon een oorlogsverklaring/-handeling hè.
Nee.quote:Op zondag 27 september 2015 10:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Met honderdduizenden wederrechtelijk door Europa lopen komen is geen oorlogshandeling?
De Turken doen hetzelfde, de bootjes richting de griekse eilanden worden gefaciliteerd door de Turkse regering, die baat heeft bij de Europese migrantenstroom.. Erdogan vergeet dat hij europa ook nodig heeft, we moeten dit gewoon laten escaleren, dan zal eErdogan vanzelf inbinden en zo niet zal hij straks worden afgezet dmv een militaire coup ,zodat de seculiere staat weer hersteld kan worden. Een win-win situatie dus voor ons...quote:Op zondag 27 september 2015 10:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Door westerse regeringen gestuurde boten die zonder toestemming opzettelijk de Turkse territoriale wateren binnenvaren, dat is gewoon een oorlogsverklaring/-handeling hè.
quote:Op zondag 27 september 2015 10:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In deze situatie moeten we wat minder correct zijn. Mensenrechten worden misbruikt om naar Europa te kunnen komen. Bovendien zijn ze in de praktijk niets waard: Kinderen hebben recht op onderwijs, maar miljarden kinderen krijgen geen onderwijs. Moeten we ze allemaal dan maar hier heen halen?
We moeten stoppen illegalen te knuffelen. In de gevangenis, op water en brood, en het land uit. We zijn gekke Henkie zoals we nu bezig zijn!quote:Op zondag 27 september 2015 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]. Mooi vals dilemma. Voor de mensen die op jouw grondgebied zijn heb jij als land de plicht om dat te verzorgen. Die mensen zijn hier nu, dus dienen wij ze ook normaal, als mensen, te behandelen.
Dat betekent uiteraard niet dat elke Indiër recht heeft op asiel omdat hij in zijn land geen onderwijs krijgt.
Ik vind dat je de migranten wel humaan moet behandelen voor de tijd dat ze hier zijn. Onderdeel hiervan is echter ook een snelle asielprocedure,(zonder eeuwige beroepmogelijkheden) zodat migranten binnen enkele weken weten waar ze aan toe zijn en teruggestuurd kunnen worden.Ook dit moet je op nette manieren doen, want deze mensen zijn immers ook deels slachtoffer van vakse voorlichting en mensensmokkelaars.quote:Op zondag 27 september 2015 10:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
We moeten stoppen illegalen te knuffelen. In de gevangenis, op water en brood, en het land uit. We zijn gekke Henkie zoals we nu bezig zijn!
Oke, dit lijkt me een mooi punt om de discussie te stoppen. Compleet krankzinnig.quote:Op zondag 27 september 2015 10:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
We moeten stoppen illegalen te knuffelen. In de gevangenis, op water en brood, en het land uit. We zijn gekke Henkie zoals we nu bezig zijn!
Dat gaan we dus niet doen. We blijven mensen hier opvangen en ze daarbij zo goed mogelijk behandelen.quote:Op zondag 27 september 2015 10:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
We moeten stoppen illegalen te knuffelen. In de gevangenis, op water en brood, en het land uit. We zijn gekke Henkie zoals we nu bezig zijn!
Wederom een voorbeeld van een college dat niet snapt dat deze houding de tweespalt alleen maar erger maakt.quote:Gemeenteraad Dordrecht wacht voor bekendmaking oproep COA af
Locatie opvang asielzoekers blijft geheim
Van onze correspondent
DORDRECHT - De gemeente Dordrecht weigert vooralsnog de locatie bekend te maken waar in de stad honderd asielzoekers kunnen worden opgevangen. De gemeenteraad beslist dinsdag over het voorstel van het college om voor maximaal honderd personen gedurende 72 uur noodopvang te bieden. Burgemeester en wethouders hebben aangekondigd dat ook tijdens de raadsvergadering de locatie angstvallig geheim zal worden gehouden.
Pas als het COA na de instemming van de gemeenteraad een beroep op Dordrecht doet voor noodopvang, wil het college de plek bekendmaken en omwonenden informeren. „Er zijn ook andere gemeenten die pas de locatie bekendmaken als er een verzoek van het COA ligt”, legt gemeentewoordvoerder Mark Benjamin uit.
Binnen de gemeenteraad klinkt gemor over het voorstel. Vooral de weigering van het college om de locatie bekend te maken, is voor veel raadsleden moeilijk te verteren. Zij willen hun zegje kunnen doen over de gekozen opvangplek, maar krijgen die mogelijkheid nu niet. „Het is aan de raad of met het voorliggende voorstel kan worden ingestemd”, aldus de zegsman.
De locatie is alleen bij collegeleden bekend. Dat duidt erop dat het gebouw eigendom is van de gemeente en snel gereed kan worden gemaakt om honderd asielzoekers voor maximaal 72 uur te huisvesten. Deze periode kan volgens de woordvoerder niet worden verlengd.
Nee, dat stadium ligt achter ons. Ze blijven komen, het houdt nooit meer op. Het is wij of zij. En ik kies voor wij.quote:Op zondag 27 september 2015 10:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik vind dat je de migranten wel humaan moet behandelen voor de tijd dat ze hier zij . Onderdeel hiervan is echter ook een snelle asielprocedure,(zonder eeuwige beroepmogelijkheden) zodat migranten binnen enkele weken weten waar ze aan toe zijn en teruggestuurd kunnen worden.
Neuh.quote:Op zondag 27 september 2015 10:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, dat stadium ligt achter ons. Ze blijven komen, het houdt nooit meer op. Het is wij of zij. En ik kies voor wij.
Wat is er mis met een middelvinger naar het COA? Kiezen voor het eigen volk.quote:Op zondag 27 september 2015 10:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wederom een voorbeeld van een college dat niet snapt dat deze houding de tweespalt alleen maar erger maakt.
Geen één. Wij ook niet. Er is momenteel immers niets aan de hand in noord-west Europa.quote:Op zondag 27 september 2015 10:56 schreef BaardHagrid het volgende:
Even een vraag tussendoor: hoeveel 'vluchtelingen' neemt Groot-Brittannie op?
Een vluchteling is iedereen die met een geldige reden zijn land van herkomst is ontvlucht. Het land waar hij zich in bevindt verandert niks eraan of hij wel of geen vluchteling is. Vluchteling ben je ook automatisch van rechts wege, en niet pas als je aanvraag is gehonoreerd.quote:Op zondag 27 september 2015 10:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen één. Wij ook niet. Er is momenteel immers niets aan de hand in noord-west Europa.
Dit is te kort door de bocht, alhoewel ik wel voor een gekozen burgemeester ben.. In dit dossier zou dat zeker helpen de discussie op een eerlijker manier te voeren.quote:Op zondag 27 september 2015 10:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat is er mis met een middelvinger naar het COA? Kiezen voor het eigen volk.
Het is zo jammer dat we geen gekozen burgermeesters hebben
In Hongarije wel:
Iemand die door 7 veilige landen is gekomen, is geen vluchteling.quote:Op zondag 27 september 2015 11:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Een vluchteling is iedereen die met een geldige reden zijn land van herkomst is ontvlucht. Het land waar hij zich in bevindt verandert niks eraan of hij wel of geen vluchteling is. Vluchteling ben je ook automatisch van rechts wege, en niet pas als je aanvraag is gehonoreerd.
De vraag is alleen wie voor vluchtelingen verantwoordelijk is en wie vaststelt of iemand daadwerkelijk vluchteling is of niet. Maar sowieso kan iedereen, zolang de procedure nog loopt, een vluchteling blijken te zijn en dus is voorzichtigheid geboden.
Nee.quote:Op zondag 27 september 2015 11:09 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit is te kort door de bocht, alhoewel ik wel voor een gekozen burgemeester ben.. In dit dossier zou dat zeker helpen de discussie op een eerlijker manier te voeren.
Daarom moet die procedure kort. Het is natuurlijk absurd dat er in Nederland mensen zolang in de procedure kunnen zitten dat zij al volwassen kinderen hier hebben kunnen laten opgroeien. Situaties zoals Mauro moet je ten ale tidjen voorkomen. Een procedure moet maximaal weken duren en geen maanden, laat staan jaren zoals nu vaak het geval is, ik ben ervan overtuigd dat je voor de huidige stroom migranten al heel snel kunt vaststellen of hun aanvraag kans van slagen heeft.quote:Op zondag 27 september 2015 11:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Een vluchteling is iedereen die met een geldige reden zijn land van herkomst is ontvlucht. Het land waar hij zich in bevindt verandert niks eraan of hij wel of geen vluchteling is. Vluchteling ben je ook automatisch van rechts wege, en niet pas als je aanvraag is gehonoreerd.
De vraag is alleen wie voor vluchtelingen verantwoordelijk is en wie vaststelt of iemand daadwerkelijk vluchteling is of niet. Maar sowieso kan iedereen, zolang de procedure nog loopt, een vluchteling blijken te zijn en dus is voorzichtigheid geboden.
Zelfs met korte procedures gaan ze niet weg. Eenmaal hier raken we ze nooit meer kwijt. Illegalen weigeren in grote getale te vertrekken. Mauro, Sahar, al die zielige gevallen hadden een enorme berg afwijzingen liggen. Door softheid had niemand het lef die twee weg te sturen, met als gevolg nog meer aantrekkingskracht. Lange procedures komen vooral door het procedures stapelen.quote:Op zondag 27 september 2015 11:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Daarom moet die procedure kort. Het is natuurlijk absurd dat er in Nederland mensen zolang in de procedure kunnen zitten dat zij al volwassen kinderen hier hebben kunnen laten opgroeien. Situaties zoals Mauro moet je ten ale tidjen voorkomen. Een procedure moet maximaal weken duren en geen maanden, laat staan jaren zoals nu vaak het geval is, ik ben ervan overtuigd dat je voor de huidige stroom migranten al heel snel kunt vaststellen of hun aanvraag kans van slagen heeft.
Als zij gekozen zijn, representeren zij wel veel beter de gemeente waar zij burgemeester van zijn. Nu zijn het vaak partijpolitieke benoemingen en cadeautjes, die niets met competenties, of democratie te maken heeft.quote:Op zondag 27 september 2015 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee.
Burgemeesters zijn geen alleenheersers.
Eenmaal afgewezen betekent dit een verplicht vertrek, of tijdelijk onderdak in de gevangenis. Nogmaals, de Turken moeten we gewoon onder druk zetten om die mensen weer terug te nemen en desnoods forceren we dit.quote:Op zondag 27 september 2015 11:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zelfs met korte procedures gaan ze niet weg. Eenmaal hier raken we ze nooit meer kwijt. Illegalen weigeren in grote getale te vertrekken. Mauro, Sahar, al die zielige gevallen hadden een enorme berg afwijzingen liggen. Lange procedures komen vooral door het procedures stapelen.
De procedures moeten niet eens gestart worden. Ze komen 7 veilige landen, dit is gewoon absurd.
Dat gebeurt dus niet. Verplicht vertrek is er formeel wel, maar zolang we ze niet opsluiten totdat ze het land uit zijn, vertrekken ze niet. Door de afwezigheid van gecontroleerde grenzen wordt uitzetting extra moeilijk gemaakt, dus zo snel mogelijk grenscontroles terug.quote:Op zondag 27 september 2015 11:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Eenmaal afgewezen betekent dit een verplicht vertrek, of tijdelijk onderdak in de gevangenis. Nogmaals, de Turken moeten we gewoon onder druk zetten om die mensen weer terug te nemen en desnoods forceren we dit.
Burgemeester wordt gekozen door de vertrouwenscommissie, die bestaat uit gemeenteraadsleden. Dus helemaal ondemocratisch is het niet.quote:Op zondag 27 september 2015 11:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als zij gekozen zijn, representeren zij wel veel beter de gemeente waar zij burgemeester van zijn. Nu zijn het vaak partijpolitieke benoemingen en cadeautjes, die niets met competenties, of democratie te maken heeft.
Lachwekkend naïef dit. Zo'n vertrouwenscommissie is zo ondemocratisch als het maar kan. Figuren als Wolfsen en Van Aartsen zijn er niet voor het volk, maar voor zichzelf. Een gekozen burgemeester die er voor het volk is zou nooit akkoord gaan met de komst van asielzoekers, feitelijk illegalen want 7 veilige landen doorgereisd.quote:Op zondag 27 september 2015 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Burgemeester wordt gekozen door de vertrouwenscommissie, die bestaat uit gemeenteraadsleden. Dus helemaal ondemocratisch is het niet.
Verder zal een gekozen burgemeester in dit vraagstuk weinig uitmaken.
Nogmaals, de burgemeester is geen alleenheerser. Over dit soort vraagstukken wordt gewoon gestemd in het college.quote:Op zondag 27 september 2015 11:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lachwekkend naïef dit. Figuren als Wolfsen en Van Aartsen zijn er niet voor het volk, maar voor zichzelf. Een gekozen burgemeester die er voor het volk is zou nooit akkoord gaan met de komst van asielzoekers, feitelijk illegalen want 7 veilige landen doorgereisd.
Leuk dat jij dat vindt, maar zo werkt het dus niet.quote:Op zondag 27 september 2015 11:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Iemand die door 7 veilige landen is gekomen, is geen vluchteling.
Eens.quote:Op zondag 27 september 2015 11:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Daarom moet die procedure kort. Het is natuurlijk absurd dat er in Nederland mensen zolang in de procedure kunnen zitten dat zij al volwassen kinderen hier hebben kunnen laten opgroeien. Situaties zoals Mauro moet je ten ale tidjen voorkomen. Een procedure moet maximaal weken duren en geen maanden, laat staan jaren zoals nu vaak het geval is, ik ben ervan overtuigd dat je voor de huidige stroom migranten al heel snel kunt vaststellen of hun aanvraag kans van slagen heeft.
Jawel, want Nederland is een rechtsstaat.quote:Op zondag 27 september 2015 11:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De procedures moeten niet eens gestart worden. Ze komen 7 veilige landen, dit is gewoon absurd.
Dan veranderen we de regels. Men is massaal die uitvreters hier spuug zat!quote:Op zondag 27 september 2015 11:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Leuk dat jij dat vindt, maar zo werkt het dus niet.
[..]
Eens.
[..]
Jawel, want Nederland is een rechtsstaat.
Mensen zitten zo lang in procedure door het procedure stapelen. Kinderen krijgen doen ze met opzet, want ze weten dat ze dan onmogelijk nog weggestuurd kunnen worden.quote:Op zondag 27 september 2015 11:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Daarom moet die procedure kort. Het is natuurlijk absurd dat er in Nederland mensen zolang in de procedure kunnen zitten dat zij al volwassen kinderen hier hebben kunnen laten opgroeien. ...
Gaan we niet doen.quote:Op zondag 27 september 2015 11:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan veranderen we de regels. Men is massaal die uitvreters hier spuug zat!
Het belang van de Nederlanders moet op nummer 1 staan.
quote:Op zondag 27 september 2015 11:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
niet-islamitische landen
Veel Irakezen dus ook in de stroom kennelijk.quote:zo 27 sep 2015, 12:45
Instroom asielzoekers daalt in België
BRUSSEL - De instroom van asielzoekers in België is de afgelopen week voor het eerst in twee maanden tijd gedaald. Dat daling bedroeg 38 procent, meldde staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken zondag. Het aantal nieuwkomers daalde van 1900 naar 1180.
Francken zegt niet precies te weten wat de reden is. "Is dat Hongarije, is dat het Offerfeest, zijn er ook andere dingen die meespelen?" Hij wil afgewezen asielzoekers sneller terugsturen. Voor Irakezen, die de afgelopen weken een belangrijk deel vormden van de nieuwkomers in België, kan dat momenteel alleen vrijwillig.
"Gedwongen terugkeer naar Bagdad is niet gemakkelijk, maar we zijn dat opnieuw aan het bekijken", aldus de Belgische staatssecretaris.
Catalogus-vluchtenquote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef Dutchguy het volgende:
Dat catalogus-vluchten begint toch wel een probleem te worden. Gisteren in het nieuws dat vluchtelingen zowel Frankrijk als Finland niet zien zitten en persee in Duitsland willen zitten en dus weer verder trekken. Tot nu toe is het allemaal nog steeds mogelijk maar totaal niet houdbaar.
Irakezen moeten eerst emigreren naar Syrië. Daarna kunnen zo doorreizen naar België of Nederland voor een automatische verblijfsvergunning. Dit kan allemaal ook op papier geregeld worden, zodat de Irakezen niet écht eerst naar Syrië hoeven. Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.quote:Op zondag 27 september 2015 13:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Veel Irakezen dus ook in de stroom kennelijk.
Helaas niet waar. Ze hebben altijd nog het recht hier illegaal te blijven en voor eeuwig gebruik te maken de Bed & Bad & Broodregeling. In gewone-mensen-taal is dat hotel half-pension voor ¤0,00 per dag.quote:Op zondag 27 september 2015 11:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Eenmaal afgewezen betekent dit een verplicht vertrek, of tijdelijk onderdak in de gevangenis.
bron: http://nieuws.tpo.nl/2015(...)isch-geweld-in-azcs/quote:Vooraanstaande vertegenwoordigers van Duitse religieuze organisaties luiden de noodklok over toenemend islamitisch geweld in asielzoekerscentra en overige vluchtelingenopvangsplekken. Vooral christenen en Yezidi’s worden in toenemende mate slachtoffer van geweld dat wordt gepleegd door conservatieve moslims.
Bed bad en brood kan ook in de gevangenis met meerdere op 1 cel, dan los je ook meteen het probleem van leegstand in de gevangenissen op.quote:Op zondag 27 september 2015 18:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Helaas niet waar. Ze hebben altijd nog het recht hier illegaal te blijven en voor eeuwig gebruik te maken de Bed & Bad & Broodregeling. In gewone-mensen-taal is dat hotel half-pension voor ¤0,00 per dag.
Nou, 's avonds in een bed mogen slapen, je mogen douchen en een broodje mogen eten. Wat een mooi leven.quote:Op zondag 27 september 2015 18:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Helaas niet waar. Ze hebben altijd nog het recht hier illegaal te blijven en voor eeuwig gebruik te maken de Bed & Bad & Broodregeling. In gewone-mensen-taal is dat hotel half-pension voor ¤0,00 per dag.
Je hebt nog niet zoveel van de wereld gezien, neem ik aan?quote:Op zondag 27 september 2015 18:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, 's avonds in een bed mogen slapen, je mogen douchen en een broodje mogen eten. Wat een mooi leven.
Kun je net zo goed in Afrika blijven wonen.
Werkloosheid getuigt dus niet van de juiste potenties/intenties?quote:Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef Vallon het volgende:
Ieder asielzoeker, dus per persoon, mag het land in mits deze een schuldbekentenis tekent voor de daarmee samenhangende kosten. Is het gauw afgelopen met gelukszoekerij.
Entreekosten in NL, zijn volgens het COA iets van ¤22.000 per vluchteling. Voorts voor studie, kan je gewoon een studiefinanciering krijgen, idem voor inrichting en borg huis. Graag wel even een krabbeltje. Voorts kan je met terugwerkende kracht, (bij)verzekeren voor de sociale verkeringswetten. Ben je 30 dan gewoon 15 jaar alvast vooraf betalen voor dat deel van de AOW of anders de korting accepteren. Echt, peanuts voor een beetje veiligheid en economische zekerheid. Ik zou het wel weten wanneer ik zo in de sores zit.
Wanneer je dan goede intenties/potenties hebt, ga je die schuld(en) dubbel & dwars terugverdienen en met rente terugbetalen. Precies zoals dat bij andere hier geboren en genaturaliseerde inwoners gebeurd.
Waar heb ik het woord werkeloosheid gebruikt dat jij hier (in)koppelt. Maar inderdaad, als je met opzet hier komt om hier werkeloos te gaan zijn; getuigd dat niet van goede intenties. Eén mazzel, wanneer je hier niet (ge)werkt (hebt), heb je ook geen recht op WW.quote:Op zondag 27 september 2015 22:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Werkloosheid getuigt dus niet van de juiste potenties/intenties?
Ga dat maar eens tegen die 600.000 werklozen vertellen die er al zijn. Ik vind het nogal een uitspraak zeg.
quote:Honderden vluchtelingen gaan elkaar te lijf in Duits tentenkamp
In een tentenkamp in Calden (Kassel, in het centrum van Duitsland) zijn honderden vluchtelingen elkaar vandaag te lijf gegaan. Verschillende nationaliteiten stonden er tegenover elkaar. Bij de onlusten raakten uiteindelijk 14 mensen gewond, onder wie drie agenten.
De spanningen begonnen vanmiddag met een gevecht tussen twee mensen in de kantine. Daarop kwam een groep Albanezen tegenover Pakistanen te staan. Van de 60 heethoofden raakte een 8-tal gewond, waarna de politie de toestand kon kalmeren. Maar 's avonds escaleerde het geweld opnieuw. Deze keer stonden 70 tegenover 300 man, en het duurde uren voor de situatie onder controle was. De vluchtelingen gingen elkaar onder meer met stokken te lijf en één gebruikte traangas. Verschillende mensen die het geweld wilden ontvluchten, liepen naar buiten.
De politie probeert voor de avond een tijdelijk onderkomen te vinden, waar de etnische groepen van elkaar gescheiden worden. In het tentenkamp, op het terrein van de luchthaven van Calden, zijn zo'n 50 agenten aanwezig.
In het tentenkamp in Calden leven volgens de politie zo'n 1.500 mensen van twintig verschillende nationaliteiten. Enkele weken geleden kwam het al eens tot gevechten waarbij traangas werd gebruikt. Toen raakten tientallen mensen gewond, onder wie ook kinderen. Er vinden in het tentenkamp geen controles aan de ingang plaats, zoals elders soms wel het geval is. De beveiligingsfirma gaf vandaag geen commentaar.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)its-tentenkamp.dhtml
Twintig verschillende nationaliteiten? Tijd om negentien daarvan terug te sturen naar waar ze vandaan komen, me dunkt.quote:
Zolang ze maar met elkaar vechten. Misschien kunnen we ze in een arena laten vechten voor een verblijfsvergunning. Beetje zoals de Romeinen dedenquote:
Albanezen hebben hier niets te zoeken als asielzoeker (want veilig land van herkomst) en Pakistanen volgens mij ook niet zomaar. Maar in de publieke opinie zal vast geen onderscheid tussen dit kansloze tuig en echte vluchtelingen gemaakt worden...quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)is-100-procent.dhtmlquote:Christelijke vluchtelingen in Duitse asielzoekerscentra zijn hun leven niet zeker. Zij worden door strenggelovige moslims uitgescholden, gespuugd, geslagen en met de dood bedreigd. Ook christelijke kinderen worden aangevallen. Dit bericht de krant Welt am Sonntag.
De islam hoort bij Duitsland, maar het islamisme zeker niet
Cem Özdemir
Volgens de voormalige Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Hans-Peter Friedrich (CSU), moeten Duitse moslimorganisaties van islamitische asielzoekers 'respect eisen voor onze cultuur en onze rechtsstaat'. De voorzitter van de Duitse Groenen, Cem Özdemir, wil meer bescherming voor christenen, jezidi's en andere religieuze minderheden, die in overvolle asielzoekerscentra blootstaan aan geweld door moslimfundamentalisten. ,,De islam hoort bij Duitsland,'' zei Özdemir. ,,Maar het islamisme zeker niet.''
De krant Welt am Sonntag beschreef een lange rij van geweldsincidenten in asielzoekerscentra, verspreid over de Bondsrepubliek. ,vertelde de Berlijnse dominee Gottfried Martens, die zich het lot ,Strenggelovige moslims zeggen: 'waar wij zijn heerst de sharia, de islamitische wet','' van christelijke Syriërs, Irakezen en christenen uit andere landen aantrekt. Christenen mogen hun voedsel niet bereiden, zij mogen geen kruis om hun hals dragen en zij worden aangevallen als zij niet vijf maal per dag bidden.
Fles
Een bijzonder schrijnend geval deed zich voor in Hemer, waar een groep Algerijnse moslims een christelijke man uit Eritrea en diens zwangere vrouw aanviel. De man werd geslagen met een kapotte fles.
Een jonge Syriër uit het azc in Giessen, waar veel verkrachtingen voorkomen, waarschuwt dat mannen er 'leuzen schreeuwen die IS roept voordat ze mensen onthoofden'. ,,Ik kan hier als christen niet blijven." Elders gingen christenen, moslims en jezidi's met elkaar op de vuist tijdens de ramadan.
Volgens hulpverleners ligt de kans dat christenen in azc's slachtoffer worden van geweld 'rond de 100 procent'. Behalve gevluchte christenen zijn ook vertegenwoordigers van de Koerdische minderheid van jezidi's vaak slachtoffer van geweld. Eerder doken berichten op over verkrachtingen in azc's.
Dus het is hooguit politiek falen, maar i.i.g. geen bewust allochtonenknuffelen van groen/links.quote:Op maandag 28 september 2015 08:34 schreef Montagui het volgende:
De voorzitter van de Duitse Groenen, Cem Özdemir, wil meer bescherming voor christenen, jezidi's en andere religieuze minderheden, die in overvolle asielzoekerscentra blootstaan aan geweld door moslimfundamentalisten. ,,De islam hoort bij Duitsland,'' zei Özdemir. ,,Maar het islamisme zeker niet.''
Ja, totdat ze een keer aangerand worden op tientallen keren worden nagefloten en met disrespect behandeld zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 18:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Voorbeeld van natte vruchten die dol zijn op migranten:
quote:Vijf arrestaties bij vechtpartij asielzoekerscentrum Almelo
Bij een grote vechtpartij in een asielzoekerscentrum in Almelo zijn zondagavond vijf arrestaties verricht. Dat meldt RTV Oost. De vechtpartij onder bewoners van het azc aan de Vriezenveenseweg brak zondag rond 20.00 uur om nog onbekende reden uit.
De politie kwam met minstens tien auto's naar het centrum om de gemoederen te bedaren. De arrestanten zijn 16 en 17 jaar. Minstens een persoon zou met een ambulance zijn afgevoerd.
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)centrum-Almelo.dhtml
quote:SGP: Gewelddadige asielzoekers moeten terug
Asielzoekers die zich schuldig maken aan geweld, moeten geen asiel krijgen. Dat vindt SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij. ,,Laat helder zijn dat wie een ander bedreigt, het recht op een verblijfsvergunning verspeelt. Dat staat nu al in de Vreemdelingenwet'', aldus de parlementariër maandag.
Hij benadrukt dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en het kabinet hier bovenop moeten zitten.
De SGP wijst op diverse berichten van de afgelopen tijd over vooral geweld tegen christenen. ,,Daaruit blijkt dat zij regelmatig worden bedreigd en geïntimideerd, soms alleen maar omdat zij een kruisje dragen.''
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)s-moeten-terug.dhtml
Het wordt Jan (onder)Modaal dan ook niet makkelijk gemaakt wanneer 'de instanties' blijkbaar niet in staat zijn snel het kaf van het koren te scheiden en wanneer op wangedrag niet of nooit een straf volgt. Het draagvlak voor het opvangen van echte vluchtelingen zou enorm vergroot worden wanneer wat sneller opgetreden zou worden tegen vollidioten die het nodig achten om te gaan vechten of christenen te pesten. Zero-tolerance voor wangedrag wanneer je een vluchteling zegt te zijn, wat mij betreft.quote:Op maandag 28 september 2015 07:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Albanezen hebben hier niets te zoeken als asielzoeker (want veilig land van herkomst) en Pakistanen volgens mij ook niet zomaar. Maar in de publieke opinie zal vast geen onderscheid tussen dit kansloze tuig en echte vluchtelingen gemaakt worden...
Die zijn óók zielig, hoor!quote:Op maandag 28 september 2015 09:40 schreef deedeetee het volgende:
De Syriërs blijven binnenkort mss weg want oorlog hebben ze in hun eigen land ook al genoeg
Albanezen en Pakistanibelachelijk dat ze die binnenlaten
PvdA eist opheldering. Gelukkig maar.quote:Op maandag 28 september 2015 15:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)bruiden-in-apel.html
Manlief krijgt asiel in NL, en haalt later 13-jarige bruid op......
![]()
In wat voor zin wordt zo'n man dan in Somalië vervolgd?
Dat zie je verkeerd. Voor de gemiddelde Somaliër zijn de kansen hier fantastisch. Nooit meer werken en zo rijk als een Afrikaanse koning.quote:Op maandag 28 september 2015 16:03 schreef Morendo het volgende:
Sowieso lijkt me de tijd wel rijp voor een Somalier-stop. Veel kanslozer komen ze niet.
Misschien hadden ze beter echt kunnen springen, volgens mij hadden veel mensen op Fok dat liever gezienquote:ma 28 sep 2015, 15:58| lees voor
Vluchtelingen dreigen van brug af te springen
WAALWIJK -
Een groepje jonge vluchtelingen heeft maandagmiddag gedreigd van een fietsbrug over de N261 bij Waalwijk te springen. Ze wilden op deze manier hun ongenoegen uitspreken over de vele verplaatsingen van locatie.
De jonge vluchtelingen zouden met een bus van sporthal De Slagen in Waalwijk naar abdij Mariënkroon in Nieuwkuijk worden gebracht. Zeven besloten echter naar de fietsbrug te gaan. Politie en jongerenmedewerkers hebben ze ervan weerhouden daadwerkelijk te springen.
Verschillende automobilisten zijn uitgestapt om te kijken. De fietsbrug werd afgesloten voor al het fietsverkeer.
Met deze stunt hebben ze wat mij betreft wel hun recht op asiel verspeeld: labiel, ondankbaar en een last voor de samenleving.quote:Op maandag 28 september 2015 16:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien hadden ze beter echt kunnen springen, volgens mij hadden veel mensen op Fok dat liever gezien
Héél erg zielig. De schoonzus van een kennis van me had er zo eentje als vriend. Was uit zijn eigen land gevlucht omdat hij iemand had vermoord. Vreesde nu voor zijn leven vanwege bloedwraak.quote:Op maandag 28 september 2015 15:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die zijn óók zielig, hoor!
Yepquote:
Je kan je dus gaan afvragen of je die onvolwassen en onbeheersbare gelovigen hier (wel) wilt cq. kan loslaten. Ook is het al sws vreemd dat gelovigen afgezien van hun "grondrecht" op religie, een aparte behandeling (kunnen) krijgen. Kortom, straks een apart kamp met andere faciliteiten betaald door de overheid speciaal voor moslims, christenen en al die andere afgesplitste clan/facties. Je moet er maar opkomen.quote:Bron:http://www.nu.nl/bootvluchtelingen/4134393/duitse-politie-scheiden-vluchtelingen.html
De Duitse politie heeft zich uitgesproken voor het scheiden van vluchtelingen naar geloof, nu het in asielzoekerscentra geregeld tot confrontaties komt.
De politie zit aan de grens van wat zij nog aankan, zegt vakbondsbestuurder Jörg Radeck in de krant Die Welt.
De sterk toegenomen werkdruk heeft volgens de bond niet alleen te maken met de toegenomen spanning in de centra. Ook het registreren van de asielzoekers en hen beschermen tegen rechtsextremisten kost veel mankracht.
Bij een vechtpartij tussen twee rivaliserende groepen in een asielzoekerscentrum in het West-Duitse Calden raakten zondag veertien mensen gewond. Vrijdag ontstond in een noodopvang in Leipzig een massale knokpartij na onenigheid over wie het eerst naar de wc mocht.
De vluchtelingen, onder wie Syriërs en Afghanen, sloegen op elkaar in met stokken, tafelpoten en bedden.
Als de proleet Mohammed het mocht dan mogen zij het ook; vrijheid van religie.quote:Volgens RTV Noord, die inzage kreeg in stukken van de IND, zouden ongeveer twintig meisjes die in Syrië zijn uitgehuwelijkt en getrouwd, onderweg zijn naar Ter Apel. Ze reizen hun echtgenoten achterna die al eerder naar Nederland kwamen en hier asiel hebben gekregen.
Het zou gaan om meisjes van 13, 14 en 15 jaar oud. In totaal zouden vorig jaar 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel hebben aangevraagd in Nederland. Negen van de meisjes zouden inmiddels meerderjarig zijn.
Goed nieuws voor de pedofielen dus. Even gauw een kindbruidje ophalen in Syrië. Ze zijn momenteel in de aanbieding.quote:Mag een man in Nederland seks hebben met zijn minderjarige bruid?
Ja, dat mag. Op grond van artikel 245 Sr mag een volwassen man seks hebben met een kind vanaf twaalf jaar, mits ze getrouwd zijn, zo meldt het CKM in een artikel over kindhuwelijken. Als ze niet getrouwd zijn, staat hier een gevangenisstraf op van acht jaar. Bij de Nederlandse erkenning van een huwelijk met een kind onder de zestien jaar, is dus ook de seks met het kind gelegaliseerd.
Niet voor lang:quote:Op maandag 28 september 2015 16:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Pedofilie en seksueel misbruik van kinderen in Nederland toegestaan
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)tm_campaign=20150928
[..]
Goed nieuws voor de pedofielen dus. Even gauw een kindbruidje ophalen in Syrië. Ze zijn momenteel in de aanbieding.
quote:Waarom bestaat deze wet nog steeds?
Als het aan de Tweede Kamer ligt wordt de huidige wet zo snel mogelijk aangepast, zodat huwelijken die in het buitenland zijn gesloten alleen erkend worden als de partners allebei achttien jaar of ouder zijn. De Eerste Kamer spreekt zich waarschijnlijk in november uit over een wetswijziging die dit mogelijk kan maken.
Wat je niet lang noemt.quote:
In de politiek is een maand niet lang..quote:
Dat is nog niet zo zeker, ik denk eerder dat er uit komt dat huwelijken met personen onder de 18 niet worden erkend door de NLse wetgeving.quote:Waarschijnlijk in november. Dus hebben pedofielen nog minimaal ruim een maand de tijd om een meisje te halen of te laten komen. Eenmaal getrouwd blijft getrouwd, natuurlijk.
En zo worden omwonenden dus telkens belazerd. Zogenaamd noodopvang voor 72 uur, maar omdat het hele systeem verstopt zit (volgens mij DE reden om geen nieuwe asielzoekers meer binnen te laten, ze dreigen nu zelfs al van bruggen te springen vanwege de vele verplaatsingen) weer met 72 uur verlengd. De naam 'langdurige noodopvang'quote:LELYSTAD - De honderd vluchtelingen die sinds zaterdag worden opgevangen in sportcentrum de Koploper in Lelystad, blijven er tot vrijdag. Dat meldt de gemeente.
Bekijk ook...
Tijdelijke vluchtelingenopvang in sporthal De Koploper in Lelystad
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft meer tijd nodig om langdurige noodopvang te vinden. Aanvankelijk zou de groep tot dinsdag blijven.
Kritiek is nog mild uitgedrukt....quote:Bron nu....
Nederland erkent kindhuwelijken als die in het land van herkomst zijn geregistreerd. Er is echter veel kritiek op dit standpunt.
Naïeve gedachtegang.quote:Op maandag 28 september 2015 17:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kritiek is nog mild uitgedrukt....
En ik maar denken dat dit soort dingen hier sinds afschaffing kinderslavernij niet mochten plaatsvinden.... dat ze nu bezig zijn om een wet te maken....
die dat moet gaan verbieden.
O ja, graag gelijk ook elk meisje en jongen tot hun 18e jaarlijks (in)checken of ze niet besneden zijn want (genitale) kinder-verminking staan we natuurlijk al lang niet meer toe. Of zou ik dat ook al heel glad over het hoofd zien....
Aan de grens moet een bord staan dat iedereen die hier als volwassene een huwelijksrelatie heeft met een minderjarig meisje (of jongen) en/of hun intieme delen (ooit) zonder strikte noodzaak (heeft) beroerd, sws onverkort strafbaar is. Noodzaak is wat mij betreft alleen medisch en uitsluitend hygiëne zolang ze dat zelf (nog) niet kunnen onderhouden.
Wil je niet het risico lopen om hier opgepakt te worden, kan je maar beter de EU als de agnostische pest gaan mijden.
Ze hebben toch die verdeelsleutel afgesproken? Simpel zat, West-Europa moet nu gewoon zeggen: de volgende 100K is voor jullie, zoek maar uit wie je waar heen stuurt zolang het maar niet naar Nederland, Duitsland of Zweden is.quote:Op maandag 28 september 2015 19:29 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Het aantal asielzoekers is niet meer te behappen.24.000 illegalen die in Hongarije de grens overstaken, alleen al afgelopen weekend.
http://dailynewshungary.com/over-24000-illegal-entrants-apprehended-over-weekend-say-hungarian-police/
Dat werkt toch totaal niet, EU is vrij verkeer. Als je in Polen wordt gezet loop je gewoon de grens met duitsland over op zoek naar een baan welke je niet kunt vinden. Dus jat je gewoon je eten etc bij elkaar.quote:Op maandag 28 september 2015 19:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze hebben toch die verdeelsleutel afgesproken? Simpel zat, West-Europa moet nu gewoon zeggen: de volgende 100K is voor jullie, zoek maar uit wie je waar heen stuurt zolang het maar niet naar Nederland, Duitsland of Zweden is.
Vluchtelingen met een vergunning bepaalde tijd hebben geen recht op het vrije verkeer van personen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:54 schreef eddehaas het volgende:
[..]
Dat werkt toch totaal niet, EU is vrij verkeer. Als je in Polen wordt gezet loop je gewoon de grens met duitsland over op zoek naar een baan welke je niet kunt vinden. Dus jat je gewoon je eten etc bij elkaar.
Maar daar gaat wel een paar jaar overheen begreep ik. Dus al die nieuwe migranten nu gewoon registreren in Hongarije, Kroatie, Oostenrijk etc of anders doorsturen naar landen zoals Frankrijk en Spanje. Wij kunnen ze hier in NL wel blijven opstapelen in sporthallen maar waar dat toe leidt hebben we de laatste dagen kunnen zien en lezen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vluchtelingen met een vergunning bepaalde tijd hebben geen recht op het vrije verkeer van personen.
Voorlopig want ze kunnen zich na een tijd wel naturaliseren.
Nog maar net binnen en het begint al. Dreigen, zeiken, zeuren, ruzie maken, beledigd zijn. Dat zal niet meer ophouden.quote:Op maandag 28 september 2015 16:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien hadden ze beter echt kunnen springen, volgens mij hadden veel mensen op Fok dat liever gezien
Gezien. Mijn vrouw houdt niet van hem, te veel testosteron, te veel missie, maar hij zegt hetzelfde mbt vrouwen als zij vandaag zei in een discussie over islam. Ze verwoordt het anders, zegt ze, en heeft Pat Condell niet nodig.quote:
Dan loop je toch naar Duitsland zonder paspoort met een verzonnen naam en zeg je dat je uit Syrie komt.quote:Op maandag 28 september 2015 19:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vluchtelingen met een vergunning bepaalde tijd hebben geen recht op het vrije verkeer van personen.
Voorlopig want ze kunnen zich na een tijd wel naturaliseren.
Vandaag nog ergens hier een lijstje tegengekomen met de meest recente reeks verkrachtingen in Duitsland waar die arme vluchtelingen bij betrokken zijn. Zum kotzen gewoon.quote:Op maandag 28 september 2015 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gezien. Mijn vrouw houdt niet van hem, te veel testosteron, te veel missie, maar hij zegt hetzelfde mbt vrouwen als zij vandaag zei in een discussie over islam. Ze verwoordt het anders, zegt ze, en heeft Pat Condell niet nodig.
Maar goed, hij maakt punten natuurlijk. Ik bedoel, ik hoorde vanmorgen dat kindhuwelijken aan de orde van de dag zijn, verkrachtingen en aanrandingen...
Als daders?quote:Op maandag 28 september 2015 20:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vandaag nog ergens hier een lijstje tegengekomen met de meest recente reeks verkrachtingen in Duitsland waar die arme vluchtelingen bij betrokken zijn. Zum kotzen gewoon.
Dublin2 bedoelt-ie.quote:Op maandag 28 september 2015 20:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Belangrijke constatering:
De EU overtreedt de wet door het toestaan van de massa-immigratie.
Als daders ja. Weet niet meer precies in welk topic het was, maar het was een lijstje dat eigenlijk niet naar buiten had mogen lekken.quote:
Maar dat is recent dan?quote:Op maandag 28 september 2015 20:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als daders ja. Weet niet meer precies in welk topic het was, maar het was een lijstje dat eigenlijk niet naar buiten had mogen lekken.
Dit had niemand natuurlijk zien aankomen. Behalve dan de mensen die als 'racisten' werden weggezet door de pro immigratie figuren. Maar ja wat weten die er nou van.quote:Op maandag 28 september 2015 20:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vandaag nog ergens hier een lijstje tegengekomen met de meest recente reeks verkrachtingen in Duitsland waar die arme vluchtelingen bij betrokken zijn. Zum kotzen gewoon.
Lekker ook van het COA, gewoon een door henzelf veroorzaakt probleem afschuiven op een busmaatschappij die alleen maar is ingehuurd voor vervoer.quote:Crisisopvang vluchtelingen is een chaos
Heerenveen - De organisatie van de crisisopvang van vluchtelingen verloopt chaotisch. Namenlijsten zijn onvolledig, sommige mensen zijn niet geregistreerd in Ter Apel en het is nog onduidelijk waar de mensen uit Harlingen en Heerenveen woensdag naartoe worden gebracht. Dat zegt burgemeester Tjeerd van der Zwan van Heerenveen. Hij stelt dat het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) de hoge asielinstroom niet aankan.
Donderdag arriveerden in Heerenveen en Harlingen respectievelijk 204 en 143 vluchtelingen die wachten op het begin van hun procedure. Het gaat om vluchtelingen die al wel geregistreerd zijn - of hadden moeten zijn - maar later terug moeten naar het aanmeldcentrum om de aanmeldprocedure te doorlopen.
Bij aankomst in Heerenveen bleek al dat de begeleidende namenlijsten, de zogeheten 'loopbrieven', niet klopten. Van der Zwan: ,,Wij hebben 204 mensen geteld, maar volgens de loopbrieven hadden er maar 186 moeten zijn." Daarop probeerde de burgemeester contact te leggen met het COA. Het duurde lang tot dat lukte. ,,Na heel veel zeuren kreeg ik iemand uit Rijswijk aan de telefoon. Op de vraag wie verantwoordelijk is voor de mensen in de bus, kreeg ik het antwoord dat dat de busmaatschappij is."
Later hoorde Van der Zwan van de vluchtelingen dat een deel van hen zich nog niet had geregistreerd: sommigen zijn al wel bij het aanmeldcentrum in Ter Apel geweest en hebben daar bijvoorbeeld vingerafdrukken achtergelaten, voor anderen geldt dit niet. Dat terwijl volgens het COA alleen mensen in crisisopvang komen die zijn geregistreerd. ,,Het COA heeft de situatie volstrekt niet onder controle. Het is nu in het wilde weg doorsturen van vluchtelingen." Zaterdag klaagde burgemeester Roel Sluiter van Harlingen in het Friesch Dagblad ook al over de organisatie bij het COA.
COA-woordvoerder Alet Bouwmeester liet gisteren weten dat alle vluchtelingen in Heerenveen zich wel degelijk hebben moeten aanmelden in Ter Apel. ,,Als er mensen zitten die zeggen dat ze niet in Ter Apel zijn geweest, dan heb ik geen idee hoe dat mogelijk is." Voor de registratie van de vluchtelingen in crisisopvang verwijst ze door naar het Landelijk Operationeel Coördinatie Centrum (LOCC), onderdeel van het ministerie van Veiligheid. Het LOCC kon gisteravond niet reageren.
Aldus het Friesch Dagblad
Zomaar een paar voorbeelden uit de regionale media die aangeven dat het COA vooral hap-snap beleid aan het voeren is, net zoals onze regering overigens.quote:ZIEUWENT - De gemeente Oost Gelre heeft ingestemd met verlenging van de crisisnoodopvang van de vluchtelingen in het Sourcy Center in Zieuwent. De verlenging geldt voor maximaal 72 uur (3 dagen).
De gemeente weet inmiddels van het COA dat de groep nog niet op een regulier asielzoekerscentrum geplaatst kan worden en dat ze voor nog eens 3 dagen naar een andere locatie zouden moeten. Het college van B en W heeft zich hier op bezonnen en overleg gehad met de kerk en locatieraad Zieuwent, Zieuwents Belang en het Sourcy Center.
Zowel het college als deze organisaties vinden het belangrijk om uit humanitaire overwegingen het verblijf te verlengen met 72 uur, tot uiterlijk donderdag.
Nee niet voor mij, maar er zijn hier nog steeds mensen die denken dat het allemaal zo'n vaart niet loopt...quote:Op maandag 28 september 2015 20:32 schreef Scorpie het volgende:
Het COA is een grote puinhoop en ze kunnen dit niet aan. Komt dat voor mensen als een verrassing ?
Joh, die zien hun kans schoon en willen gewoon meer geld. Ter vulling van de eigen zakken uiteraard.quote:Op maandag 28 september 2015 20:32 schreef Scorpie het volgende:
Het COA is een grote puinhoop en ze kunnen dit niet aan. Komt dat voor mensen als een verrassing ?
Ik kan me de woorden van Koos nog wel heugen: die zei dat het allemaal wel goedkomt. Ondertussen worden vrouwen en meisjes verkracht, slaan ze elkaar de hersens in en weten we niet eens wie het zijn. Als het niet zo fucking triest zou zijn zou je erom kunnen lachen.quote:Op maandag 28 september 2015 20:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee niet voor mij, maar er zijn hier nog steeds mensen die denken dat het allemaal zo'n vaart niet loopt...
Nou ja zeg, wat gek! Hadden we nooit zien aankomen.quote:Op maandag 28 september 2015 20:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
Asielzoekers die zijn afgewezen gaan intussen in rook op
http://www.gelderlander.n(...)-verdwenen-1.5284053
http://www.laatzenietlope(...)gida-in-utrecht.htmlquote:Stop extreem-rechtse Pegida in Utrecht: Laat Ze Niet Lopen!
Op zondag 11 oktober wil het extreem-rechtse Pegida demonstreren in Utrecht. Pegida, afkomstig uit Duitsland wil nu ook voet aan de grond krijgen in Nederland om hun verwerpelijke gedachtegoed te verspreiden. Wij roepen op je te verzetten tegen deze extreem-rechtse demonstratie. Kom vanaf 12:00 uur naar het Neude waar Pegida hun demonstratie wil beginnen. Overstem, blokkeer en stop de racisten van Pegida! Laat Ze Niet Lopen!
Pegida is een Duitse extreem-rechtse beweging die zich voordoet als nette en bezorgde burgers. Maar schijn bedriegt. Pegida demonstraties in Duitsland bleken een vergaarbak van gewelddadige neo-nazi's. Tijdens deze demonstraties werden migranten aangevallen en werden daarnaast een reeks van opvangplekken voor vluchtelingen aangevallen en in brand gestoken.
Op 11 oktober wil Pegida hun eerste demonstratie in Utrecht gaan lopen. Ook hier worden veel gewelddadige neo-nazi's verwacht. Ook komen er omstreden sprekers uit het buitenland waaronder Tommy Robinson, de voormalige woordvoerder van de extreem-rechtse en gewelddadige hooligan club English Defence League. Edwin Wagensveld die de Pegida demonstratie in Utrecht organiseert, trad in Duitsland veel op als woordvoerder van Pegida. Wagensveld is wapenhandelaar en heeft veel contacten met neo-nazi's in Nederland. Pegida probeert de discussie over vluchtelingen te misbruiken, om zo racistisch gedachtegoed te verspreiden. Een gevaarlijke ontwikkeling die moet worden gestopt!
LaatZeNietLopen.nl, een initiatief tegen racisme, roept op om de ruimte voor het extreem-rechtse Pegida 11 oktober aanstaande zo klein mogelijk te maken en zelf actie te ondernemen tegen de komst van rechts-extremistische actievoerders. Fluit ze uit, overstem ze, blokkeer, laat zien dat ze niet welkom zijn! Negeren is geen optie, Pegida zal hoe dan ook aandacht krijgen en hun racistische gedachtegoed proberen te verspreiden.
Vrijheid van meningsuiting
Door het recht op vrijheid van meningsuiting te misbruiken, creëren de rechts-extremisten een vrijplaats voor de verheerlijking van racisme en islamofobie. Die vrijheid is slechts een façade voor het intimideren van de bewoners van de stad waar zij demonstreren.
Protest!
Bij eerdere extreem-rechtse demonstraties van o.a. Pro-Patria en de NVU kwamen honderden mensen op de been om hun woede over de racistische optocht door hun straten te uiten. Soms worden deze extremisten als marginaal weggezet. Extreem-rechts blijft alleen marginaal door massaal tegengeluid te bieden en hen te overstemmen, een weerwoord te geven en een tegengeluid te laten horen. Negeren is geen optie.
Pegida wil om 12:00 verzamelen op het Neude in Utrecht, om daarna een demonstratie te lopen door de stad. Kom dus allemaal om 12:00 naar het Neude om de ruimte voor racisme en islamofobie zo klein mogelijk te maken of zoek een plek langs de route. Geen ruimte voor extreem-rechts!
Houd de komende tijd de website www.laatzenietlopen.nl goed in de gaten. In de aanloop naar, en op de dag van het tegenprotest voorzien wij in de laatste informatie, kaartjes van de omgeving en infostructuur.
Kom 11 oktober in actie en stop de opmars van extreem-rechts! Laat Ze Niet Lopen!
Geil dingetje die Raffiequote:Op maandag 28 september 2015 20:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
http://www.laatzenietlope(...)gida-in-utrecht.html
Extreem Links![]()
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/381996102004856/
Ik heb een hekel aan al dat soort clubjes, maar doen deze linkse vrienden ook dit soort dingen als er weer eens een haat imam z'n kanker komt verspreiden?quote:Op maandag 28 september 2015 20:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
http://www.laatzenietlope(...)gida-in-utrecht.html
Extreem Links![]()
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/381996102004856/
Had ik echt niet zien aankomen!quote:Op maandag 28 september 2015 20:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
Asielzoekers die zijn afgewezen gaan intussen in rook op
http://www.gelderlander.n(...)-verdwenen-1.5284053
Voor zo ver ik weet hebben ze dit nog nooit gedaan. Ze richten zich puur op extreem rechts, hoe marginaal het ook is.quote:Op maandag 28 september 2015 20:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan al dat soort clubjes, maar doen deze linkse vrienden ook dit soort dingen als er weer eens een haat imam z'n kanker komt verspreiden?
Ik vind de toonzetting van LaatZeNietLopen eigenlijk veel enger dan Pegida...quote:Op maandag 28 september 2015 20:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
http://www.laatzenietlope(...)gida-in-utrecht.html
Extreem Links![]()
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/381996102004856/
Dat is het ook maar de Antifa en soortgelijke organisaties zijn al decennia verblind door hun eigen gelijk. Ze zijn geen haar beter dan extreemrechts (en dan bedoel ik echt extreemrechts, niet wat velen gebruiken om tegenstanders de mond te snoeren).quote:Op maandag 28 september 2015 21:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik vind de toonzetting van LaatZeNietLopen eigenlijk veel enger dan Pegida...
Ik ook.quote:Op maandag 28 september 2015 21:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik vind de toonzetting van LaatZeNietLopen eigenlijk veel enger dan Pegida...
I know, liever wat domme kaalkopjes dan de Volkertjes van AFA,quote:Op maandag 28 september 2015 21:13 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Dat is het ook maar de Antifa en soortgelijke organisaties zijn al decennia verblind door hun eigen gelijk. Ze zijn geen haar beter dan extreemrechts (en dan bedoel ik echt extreemrechts, niet wat velen gebruiken om tegenstanders de mond te snoeren).
quote:Vluchtelingen uit onvrede op straat in Kassel
Met een spontane demonstratie hebben vanavond ongeveer vijftig Syrische asielzoekers in de Duitse plaats Kassel hun ongenoegen geuit over de manier waarop ze zijn ondergebracht. De mannen, vrouwen en kinderen trokken een uur door de binnenstad, zei de politie.
Met spandoeken eisten ze meer douches en toiletten en betere toegang tot medicatie. Daarnaast klonk het "Breng ons naar een betere plek'' en "De winter komt - geef ons informatie''.
Na de demonstratie keerden de vluchtelingen terug naar de brandweerschool waar ze zijn ondergebracht.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)raat-in-Kassel.dhtml
'Dank je wel voor de vriendelijke opvang en gastvrijheid' zijn woorden die niet echt tot hun vocabulaire behoren, is het niet?quote:
Ik wil en ik eis des te meerquote:Op maandag 28 september 2015 21:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
'Dank je wel voor de vriendelijke opvang en gastvrijheid' zijn woorden die niet echt tot hun vocabulaire behoren, is het niet?
En terecht, deze mensen moeten humaan behandeld worden en niet in een opvangcentrum gestopt worden met anders denkende en ongelovige honden.quote:
Niet echt nee, maar de woorden ''Ik eis'' welquote:Op maandag 28 september 2015 21:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
'Dank je wel voor de vriendelijke opvang en gastvrijheid' zijn woorden die niet echt tot hun vocabulaire behoren, is het niet?
Pegida heeft nog nooit een demonstratie van linkse schreeuwapen verstoord.quote:
Nope. Omgekeerd wel.quote:Op maandag 28 september 2015 22:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Pegida heeft nog nooit een demonstratie van linkse schreeuwapen verstoord.
Ja, allemaal gevallen van de afgelopen maanden.quote:
Nee, dan blijft het oorverdovend stil.quote:Op maandag 28 september 2015 20:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan al dat soort clubjes, maar doen deze linkse vrienden ook dit soort dingen als er weer eens een haat imam z'n kanker komt verspreiden?
Met dank aan Mutti Merkel. Lekker rellen in de Bondsrepubliek.quote:Op maandag 28 september 2015 23:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gewonde in Dresden bij grote vechtpartij vluchtelingen
Ze moeten zsm allemaal een huis toegewezen krijgen. Zo met zijn allen bij elkaar in een azc gaat natuurlijk spanningen opleveren.quote:Op maandag 28 september 2015 23:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Met dank aan Mutti Merkel. Lekker rellen in de Bondsrepubliek.
Die wil gaan proberen de Amerikanen te overtuigen dat ze er ook een paar miljoen moeten opnemen? Veel succes ermee.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:23 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Hongaarse minister op bezoek bij UN in New York om eerlijke verdeling asielzoekers te bepleiten..
Zijn stelling: waarom moet alleen Europa opdraaien voor het asielzoekersprobleem?
http://dailynewshungary.com/hungary-to-propose-global-refugee-quotas-at-un-general-assembly-says-szijjarto/
quote:Weer geweld in Duits opvangcentrum, ditmaal in Dresden
In Duitsland zijn maandag opnieuw asielzoekers met elkaar op de vuist gegaan. Bij de vechtpartij in een asielzoekerscentrum in Dresden is een gewonde gevallen.
Volgens de politie begon de vechtpartij met een ruzie tussen twee asielzoekers uit Syrië en Afghanistan. Het incident gebeurde in de turnhal van de technische universiteit van Dresden, wat nu tot opvangcentrum is gemaakt. Eerder deze maand had Heidenau, in de buurt van Dresden ook te kampen met geweld tussen asielzoekers.
Bemoeienis
Verschillende mensen gingen zich ermee bemoeien, waarna de situatie escaleerde. De politie rukte met veel agenten op in de turnhal en wist de migranten uiteindelijk tot bedaren te brengen.
Het komt in Duitsland, en overigens ook in Nederland, regelmatig tot vechtpartijen in asielzoekerscentra: een massale vechtpartij in een asielzoekerscentrum in de Duitse plaats Suhl was in Thüringen eerder aanleiding voor het scheiden van migranten op basis van hun achtergrond.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)in-Dresden-2693741W/
- oeps, dacht dat het een ander nieuwsbericht was -quote:Op maandag 28 september 2015 23:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Met dank aan Mutti Merkel. Lekker rellen in de Bondsrepubliek.
Ze hebben gisteren wel meerdere journalisten mishandeld.quote:Op maandag 28 september 2015 22:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Pegida heeft nog nooit een demonstratie van linkse schreeuwapen verstoord.
Filip Dewinter?quote:Op maandag 28 september 2015 22:18 schreef SuicideErrorist het volgende:
"De winter komt."
Klopt, dat is het beste jaargetijde.Wen er maar vast aan.
Maar dat is niet erg.quote:Op dinsdag 29 september 2015 07:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Ze hebben gisteren wel meerdere journalisten mishandeld.
Haha daar trapt Amerika echt niet in. Wij moeten gewoon ophouden met meer doen dan ze opvangen in tenten en ze niets meer geven dan eten en drinken. Wel geld aanbieden om terug te keren. Dan gaat de lol er wel af en komen ze niet meer hier.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:23 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Hongaarse minister op bezoek bij UN in New York om eerlijke verdeling asielzoekers te bepleiten..
Zijn stelling: waarom moet alleen Europa opdraaien voor het asielzoekersprobleem?
http://dailynewshungary.com/hungary-to-propose-global-refugee-quotas-at-un-general-assembly-says-szijjarto/
Precies. Eten, drinken en een dak boven hun hoofd. En de tijd nemen voor registratie, desnoods op de Belgische manier van max. 250 per dag. Zodra men in de gaten heeft dat het in Nederland op z'n Spartaans geregeld is, zullen ze vanzelf minder enthousiast worden om hierheen te komen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 11:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Haha daar trapt Amerika echt niet in. Wij moeten gewoon ophouden met meer doen dan ze opvangen in tenten en ze niets meer geven dan eten en drinken. Wel geld aanbieden om terug te keren. Dan gaat de lol er wel af en komen ze niet meer hier.
Eens, behalve met het aanbieden van geld. Want dat trekt toch weer gelukszoekers aan.quote:Op dinsdag 29 september 2015 11:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Haha daar trapt Amerika echt niet in. Wij moeten gewoon ophouden met meer doen dan ze opvangen in tenten en ze niets meer geven dan eten en drinken. Wel geld aanbieden om terug te keren. Dan gaat de lol er wel af en komen ze niet meer hier.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op dinsdag 29-09-2015 om 10:46:10Afg 2weken 82.000 migranten via Kroatie naar EU. Als trend doorzet: 2 miljoen op jaarbasis. Libie-route +familiehereniging niet meegerekend. reageer retweet
Hoezo via Kroatie naar EU? Zodra ze voet zetten op Griekse bodem zijn ze al in de EU.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:35 schreef Mani89 het volgende:
We gaan alle records verbreken zo.twitter:HaraldDoornbos twitterde op dinsdag 29-09-2015 om 10:46:10Afg 2weken 82.000 migranten via Kroatie naar EU. Als trend doorzet: 2 miljoen op jaarbasis. Libie-route +familiehereniging niet meegerekend. reageer retweet
Voorkomen is beter dan genezen, in Slowakije zijn ze een stuk minder naïef dan in Den Haag.quote:di 29 sep 2015, 15:55
Slowaaks dorp zegt nee tegen asielzoekers
GABCIKOVO - Het vijfduizend zielen tellende Slowaakse dorp Gabcikovo, dat op de grens tussen Slowakije en Hongarije ligt, heeft per referendum de opvang van asielzoekers in dorp afgewezen. Na de komst van tenminste 500 asielzoekers organiseerde een lokale politieke partij een referendum met een opkomst van bijna 60%, waarbij 97% van de stemmers tegenstemde.
Gabcikovo nam ten tijden van de Joegoslavische oorlog ook vluchtelingen op uit naburige land, maar dorpeling Zoltan Jakus vertelt aan de Washington Post dat deze vluchtelingen 'van andere etniciteit en een andere religie zijn,' wat volgens hem voor problemen gaat zorgen.
"We hebben niet eens een plek om voor moslims te bidden, ik weet niet eens of er een moskee is in de wijde omgeving." Momenteel zijn Gabcikovo en Slowakije vooral de bestemming van wanhopige vluchtelingen die Oostenrijk niet meer in kunnen. "We helpen ze met een asielaanvraag in Oostenrijk of Duitsland en sporen ze aan om snel Duits te leren, meer kun je toch niet echt doen?"
quote:WSV sluit sportcomplex voor vluchtelingen vanwege overlast
APELDOORN - Omnisportvereniging WSV in Apeldoorn laat geen vluchtelingen meer toe op het sportcomplex.
Reden hiervoor is dat de vluchtelingen - die worden opgevangen in tenten naast het sportterrein - volgens WSV ' ongecontroleerd het sportcomplex overnemen'. "Ze gebruiken de velden zoals het hen uitkomt, zonder rekening te houden met onze leden", aldus WSV in een bericht op de eigen website.
Uit overleg met het COA bleek volgens WSV dat er te weinig capaciteit is om de vluchtelingen te begeleiden op het sportcomplex, zoals eerst wel was afgesproken. Daarom sluit de club het complex nu af.
"Dit betekent dat het bestuur de vrijheid en de veiligheid van de leden op dit moment niet kan garanderen. Wij hebben daarom besloten om vanaf dit moment, zolang de capaciteit van de begeleiding en de beveiliging niet op orde is, geen vluchtelingen meer toelaten op ons sportcomplex. Een besluit dat wij noodgedwongen hebben moeten nemen, hoewel wij de achtergrond van de vluchtelingen heel goed begrijpen. Wij zijn een vereniging met heel veel leden, en die hebben ten allen tijde voorrang op het gebruik van ons eigen sportcomplex. Wij doen er alles aan om tot goede afspraken te komen met het COA, zodat er voor ons allen een leefbare situatie ontstaat", aldus WSV.
Bron: De Stentor
Het COA moet waarschijnlijk met veel te weinig geld dit veel te grote probleem aanpakken. Dat kunnen ze niet aan.quote:Op dinsdag 29 september 2015 22:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Uit overleg met het COA bleek volgens WSV dat er te weinig capaciteit is om de vluchtelingen te begeleiden op het sportcomplex, zoals eerst wel was afgesproken.
Al die goedbedoelende mensen die met de realiteit worden geconfronteerd.quote:
Ja ja, Peter "Rekeningetje" de Vries laat zich betalen als "terzakedeskundige", maar een mevrouw met 10 jaar AZC-ervaring moet haar mond houden. Want die weet er niks van...quote:Op dinsdag 29 september 2015 23:46 schreef Buster24 het volgende:
Lol net in Pauw
[ afbeelding ]
Deze dame zat te vertellen dat 50% van de migranten criminelen zijn.
En dat het grootste gedeelte niet uit Syrie komt maar uit andere landen.
Peter R. was uiteraard "not amused"
Peter is een mongool. En de rest van azc-minnend Nederland is ook niet al te snugger.quote:Op dinsdag 29 september 2015 23:46 schreef Buster24 het volgende:
Lol net in Pauw
[ afbeelding ]
Deze dame zat te vertellen dat 50% van de migranten criminelen zijn.
En dat het grootste gedeelte niet uit Syrie komt maar uit andere landen.
Peter R. was uiteraard "not amused"
Ondertussen knallen ze dagelijks nieuwe opvangcentra uit de grond, en staan de illegale Afrikanen in Adidas trainingspak en met Nike schoenen met hun iPhone in de hand hier door de ramen te gluren of er iets te halen valt...quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoezo via Kroatie naar EU? Zodra ze voet zetten op Griekse bodem zijn ze al in de EU.
Overigens was er afgelopen week (volgens Dijkhoff althans) een daling van 4200 naar 2400 asielaanvragen in Nederland. Of dat structureel is moet maar blijken natuurlijk.
Mede vanwege deze ontwikkeling heb je nu een radicale herbezinning nodig van het immigratiebeleid. Zonder aanvullende eisen aan vluchtelingen en een quota-systeem loop je enorme risico's straks.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ondertussen knallen ze dagelijks nieuwe opvangcentra uit de grond, en staan de illegale Afrikanen in Adidas trainingspak en met Nike schoenen met hun iPhone in de hand hier door de ramen te gluren of er iets te halen valt...
En terwijl wij enkele miljoenen gelukszoekers uit Afrika een levenslange vertroeteling in Europa geven, heeft Afrika er dit jaar alweer een stuk of 30 miljoen inwoners bijgemaakt...
[ afbeelding ]
Dankzij onze voedselhulp is het natuurlijk evenwicht daar totaal om zeep, dat los je niet op door Europa ermee te vervuilen. Juist een stabiele bevolking is veel beter voor de aarde.
Grenzen dicht dus, stoppen met de voedselhulp, herintroductie van kannibalisme
quote:WSV Apeldoorn sluit sportcomplex voor vluchtelingen vanwege overlast
APELDOORN - Omnisportvereniging WSV in Apeldoorn laat geen vluchtelingen meer toe op het sportcomplex.
Reden hiervoor is dat de vluchtelingen - die worden opgevangen in tenten naast het sportterrein - volgens WSV ' ongecontroleerd het sportcomplex overnemen'. "Ze gebruiken de velden zoals het hen uitkomt, zonder rekening te houden met onze leden", aldus WSV in een bericht op de eigen website.
Uit overleg met het COA bleek volgens WSV dat er te weinig capaciteit is om de vluchtelingen te begeleiden op het sportcomplex, zoals eerst wel was afgesproken. Daarom sluit de club het complex nu af.
"Dit betekent dat het bestuur de vrijheid en de veiligheid van de leden op dit moment niet kan garanderen. Wij hebben daarom besloten om vanaf dit moment, zolang de capaciteit van de begeleiding en de beveiliging niet op orde is, geen vluchtelingen meer toe te laten op ons sportcomplex. Een besluit dat wij noodgedwongen hebben moeten nemen, hoewel wij de achtergrond van de vluchtelingen heel goed begrijpen. Wij zijn een vereniging met heel veel leden, en die hebben ten allen tijde voorrang op het gebruik van ons eigen sportcomplex. Wij doen er alles aan om tot goede afspraken te komen met het COA, zodat er voor ons allen een leefbare situatie ontstaat", aldus WSV.
http://www.destentor.nl/r(...)e-overlast-1.5288318
Strength in numbers. Doe je niets tegen.quote:Op woensdag 30 september 2015 14:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mede vanwege deze ontwikkeling heb je nu een radicale herbezinning nodig van het immigratiebeleid. Zonder aanvullende eisen aan vluchtelingen en een quota-systeem loop je enorme risico's straks.
Datzelfde AZC waar ze de gelukszoekers nog toezongen bij aankomst.quote:
Ik wilde het net typen.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Datzelfde AZC waar ze de gelukszoekers nog toezongen bij aankomst.
Benieuwd of ze nu nog zo 'welkom in dit land' zijn nu ze voor zoveel overlast zorgen.
Heerlijk ditquote:Op woensdag 30 september 2015 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Datzelfde AZC waar ze de gelukszoekers nog toezongen bij aankomst.
Benieuwd of ze nu nog zo 'welkom in dit land' zijn nu ze voor zoveel overlast zorgen.
Tsja het is eigenlijk om je kapot te lachen als het niet zo intens triest was.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Datzelfde AZC waar ze de gelukszoekers nog toezongen bij aankomst.
Benieuwd of ze nu nog zo 'welkom in dit land' zijn nu ze voor zoveel overlast zorgen.
75% kansloze shit is het.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Allemaal chirurgen en ingenieurs die een heel sportcomplex ontregelen en de veiligheid van de leden in gevaar brengt, omdat ze geen enkele rekening houden met andere mensen.
quote:
Als ze zich straks bij jou in de buurt ook zo misdragen......blijf je ze dan nog steeds jouw 'asielvrienden' noemen?quote:WSV Apeldoorn sluit sportcomplex voor vluchtelingen vanwege overlast
Omnisportvereniging WSV in Apeldoorn laat geen vluchtelingen meer toe op het sportcomplex.
Reden hiervoor is dat de vluchtelingen - die worden opgevangen in tenten naast het sportterrein - volgens WSV ' ongecontroleerd het sportcomplex overnemen'. "Ze gebruiken de velden zoals het hen uitkomt, zonder rekening te houden met onze leden", aldus WSV in een bericht op de eigen website.
Uit overleg met het COA bleek volgens WSV dat er te weinig capaciteit is om de vluchtelingen te begeleiden op het sportcomplex, zoals eerst wel was afgesproken. Daarom sluit de club het complex nu af.
"Dit betekent dat het bestuur de vrijheid en de veiligheid van de leden op dit moment niet kan garanderen. Wij hebben daarom besloten om vanaf dit moment, zolang de capaciteit van de begeleiding en de beveiliging niet op orde is, geen vluchtelingen meer toe te laten op ons sportcomplex. Een besluit dat wij noodgedwongen hebben moeten nemen, hoewel wij de achtergrond van de vluchtelingen heel goed begrijpen. Wij zijn een vereniging met heel veel leden, en die hebben ten allen tijde voorrang op het gebruik van ons eigen sportcomplex. Wij doen er alles aan om tot goede afspraken te komen met het COA, zodat er voor ons allen een leefbare situatie ontstaat", aldus WSV.
http://www.destentor.nl/r(...)e-overlast-1.5288318
Angst voor het onbekende daargelaten: wederom heeft een gemeente lak aan de eigen bewoners.quote:Omwonenden sporthal Schuilenburg boos en angstig
AMERSFOORT De vloeren van Sporthal Schuilenburg zijn al afgedekt met een beschermlaag en alles wordt momenteel gereed gemaakt om 100 vluchtelingen te ontvangen. Pislink en toch ook wat angstig, dat zijn de bewoners rondom Sporthal Schuilenburg. De sporthal wordt sinds woensdag gereed gemaakt om later deze dag zo'n honderd vluchtelingen te ontvangen. De buurt wist van niets, vertelt een buurtbewoner die anoniem wil blijven: ,,We zouden een brief krijgen als ze deze kant op zouden komen, alleen wacht ik daar nog steeds op."
De man woont vijftig meter van de sporthal vandaan en wil niet met zijn naam in de krant. ,,Het wordt hier straks al gevaarlijk genoeg", is zijn uitleg. ,,Daarom wil ik zo voorzichtig mogelijk zijn."
Toen bekend werd dat er in Amersfoort noodopvang gerealiseerd werd, voelde hij de bui al hangen. ,,De plaatselijke volleybalclub moest uitwijken naar een andere hal. Toen het voor mij al duidelijk."
Uit DeStadAmersfoort.nl
Dit. Ze hebben de middelen niet en ook niet het budget. Dit gaat op deze manier uit de hand lopen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 23:02 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het COA moet waarschijnlijk met veel te weinig geld dit veel te grote probleem aanpakken. Dat kunnen ze niet aan.
Die 50 % was dan ook nergens op gebaseerd maar was een gevoel. Maar zo kien als P de Vries was en de andere tafelgenoot lulde ze de dame compleet weg door die 50% als IS strijders te zien waar de dame niet op reageerde.quote:Op dinsdag 29 september 2015 23:46 schreef Buster24 het volgende:
Lol net in Pauw
[ afbeelding ]
Deze dame zat te vertellen dat 50% van de migranten criminelen zijn.
En dat het grootste gedeelte niet uit Syrie komt maar uit andere landen.
Peter R. was uiteraard "not amused"
Maximaal 5 dagen.... Geloof dat maar niet. Bij ons op het dorp zie je ze opeens ook overal lopen.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:28 schreef MaLo het volgende:
Wij krijgen in mijn woonplaats vanaf vrijdag 200 vluchtelingen.
In de 72-uurs opvang, voor maximaal 5 dagen (haha, dat kan niet)
In een sportzaal op het terrein van een middelbare school. Ik ben heel benieuwd hoe dat uit gaat pakken.
Zodra de 72 uur van persoon 1 verstreken zijn komt persoon 2 op zijn bed te liggen. Is dat nou zo moeilijk?quote:Op woensdag 30 september 2015 16:28 schreef MaLo het volgende:
Wij krijgen in mijn woonplaats vanaf vrijdag 200 vluchtelingen.
In de 72-uurs opvang, voor maximaal 5 dagen (haha, dat kan niet)
In een sportzaal op het terrein van een middelbare school. Ik ben heel benieuwd hoe dat uit gaat pakken.
Vrouwen worden consequent onderdrukt, verrijking van de cultuurquote:
doe normaalquote:Op woensdag 30 september 2015 18:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrouwen worden consequent onderdrukt, verrijking van de cultuur
Mooi toch. Dat verwijfde, "geëmancipeerde" gedoe hier in Nederland ben ik sowieso toch spuugzat.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrouwen worden consequent onderdrukt, verrijking van de cultuur
niet leuk ban jequote:Op woensdag 30 september 2015 19:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik weet dat je het niet wil horen, maar je kan niet alles censureren meid
http://politiek.tpo.nl/20(...)iet-thuis-in-europa/quote:Moslims horen niet thuis in Europa
'Alleen een sterk Europa kan solidair zijn met islamitische wereld'
De aanwezigheid van moslims in Europa is geen goede zaak, noch voor de moslims zelf, noch voor de Europeanen. Dit heeft niets te maken met racisme of nationalisme. Het is gewoon een kwestie van gezond verstand. Nu is gezond verstand meestal ver te zoeken, ondanks de fantastische wetenschappelijke ontwikkelingen en de educatie van de massa.
Moesten we ons gezond verstand gebruiken in deze tijd van milieuvervuiling en klimaatverandering, dan zouden we veel minder met de auto rijden, zouden we geen nutteloze vliegreizen maken en zouden onze politici niet voortdurend zitten te kissebissen over onbenulligheden in plaats van politiek te zien als een gezamenlijk project voor behoud van vrede en welzijn.
Er zijn wellicht lezers die nu al in woede ontsteken, want emoties winnen het vaak op gezond verstand. Helaas.
Ik ben toch vrij te denken wat ik wil?
Waarom de stelling verdedigen dat moslims niet thuishoren in Europa? Doe ik het als grap? Om te provoceren? Is dit een gedachte-experiment om de discussie aan te wakkeren? Of is het een bewering van een onafhankelijke geest die ontsnapt is uit het keurslijf van het politiek correcte denken? Een geest die zich heeft bevrijd van de indoctrinatie door de gevestigde media, waarover onze vroegere koningin Beatrix zei dat de leugen regeert.
Ik doe een poging, ondanks het risico van alle irrationele emoties die mijn stelling zal oproepen. Lukt het niet, dan hoop ik dat volgende generaties zullen zeggen dat in 2015 er één iemand was die nog voldoende gezond verstand had om in te zien dat moslims hier niet thuishoren.
Zelfs in wat de bastions van het vrije denken zouden moeten zijn, de universiteiten, slaagt men er niet in zich te ontdoen van algemeen aanvaarde opinies die dogma’s zijn geworden. Veel waarheden die vanuit de faculteiten sociale wetenschappen worden verkondigd over de actuele maatschappelijke ontwikkelingen zijn waardeloos, want bevooroordeeld. Dit is niet van horen zeggen. Ik heb er zelf 21 jaar gewerkt.
Zelf gekozen apartheidspolitiek
Moslims horen niet thuis in Europa. In feite geven de moslims dit zelf aan. Ze houden zich apart. De vrouwen dragen een hoofddoek, om zich van de rest te onderscheiden. Mannen en vrouwen bidden vijf keer per dag en eisen hiervoor aparte ruimtes in bedrijven, scholen, vliegvelden. Ze eisen halal voedsel. Moskeeën steken raar af tegenover onze gotische en barokke kerken. Moslims willen een apart rechtstelsel. Een van de meest heilige principes van een democratische samenleving, de scheiding van kerk en staat, staat haaks op wat de islam voorstaat. Kortom, het gaat om een bevolkingsgroep die vrijwillig, uit eigen beweging en uit principe apartheid wil. Dat is hun goed recht, maar niet in mijn huis. Ik leg hieronder uit waarom.
Apartheid
Apartheid is een risicofactor met onontkoombare consequenties. Apartheid betekent afwezigheid van verbondenheid. Verbondenheid tussen mensen is wat de samenleving bij elkaar houdt. Verbondenheid is een efficiënte protectieve factor voor geestelijke gezondheid en solidariteit. Een bevolkingsgroep die zich afzondert van de rest stimuleert heen en weer vijandig gedrag, vooral bij diegenen die er extreme opvattingen op na houden.
Lont in het kruitvat
Moslimjongeren scoren hoger op crimineel gedrag en dat vrijwel uitsluitend tegenover niet-moslims. Radicalisme leidt tot terrorisme. Moslims trekken zich terug in eigen wijken, ten koste van de oorspronkelijke bewoners. Die buurten worden no-go areas voor de politie en de sharia-wetgeving maakt er de dienst uit.
Aan Europese kant wordt extreem-rechts steeds talrijker en machtiger. Het FPÖ bijvoorbeeld heeft in een Oostenrijkse deelstaat haar stemmenaantal verdubbeld tot 31,4 procent. Het is wachten op gebeurtenissen die de lont in het kruitvat aansteken. Dat kan zo gebeuren.
Politiek gediend met duidelijk beleidsplan
Nu wordt Europa geconfronteerd met een extra massa-invasie van moslims. Het spreekt vanzelf dat vluchtelingen moeten worden geholpen. Het spreekt vanzelf dat in hun vitale behoeften voorzien moet worden en dat zij hier veilig zijn. Het is noodzakelijk dat hun kinderen zo snel mogelijk onderwijs krijgen. Dit is echter voor de korte termijn.
Om spanningen te voorkomen, – er zijn al zoveel beangstigende signalen-, moet er in Europa een duidelijk beleidsplan zijn. Om de vrede in Europa te behouden en om vrede in het Midden-Oosten terug te brengen, moet dit beleid gericht zijn op de uiteindelijke terugkeer van alle moslims naar de landen van herkomst.
Afrika en Midden-Oosten
Het niet thuishoren van moslims in Europa betekent dat ze ergens anders wel thuishoren. Stel dat in Noord-Afrika en het Midden-Oosten er vrede heerst, dat alle kinderen de kans krijgen degelijk onderwijs te volgen, dat een kwalitatief goede gezondheidszorg voor iedereen toegankelijk is, dat er voldoende werkgelegenheid is, dat er sociale voorzieningen zijn voor wie uit de boot dreigt te vallen, dat de politie waakt over de veiligheid van de burgers en dat de regering zich verantwoordelijk gedraagt. Als aan deze voorwaarden zou zijn voldaan, dan hoeft in Europa geen enkele moslim nog te blijven omwille van betere leefomstandigheden.
Dit toekomstbeeld moet mogelijk zijn want in alle rassen en etnische groepen zijn er evenveel intelligente, talentvolle en rechtvaardige mensen. Er zijn geen genetische verschillen tussen die groepen; als er verschillen zijn dan is dit een gevolg van politieke, economische en culturele omstandigheden.
Oliestaten
Er is enorm veel geld beschikbaar in de oliestaten om dit toekomstbeeld waar te maken. Als in de islamitische landen een redelijk welvaarts- en welzijnspeil bereikt zal zijn, dan verdwijnen de spanningen tussen de bevolkingsgroepen in Europa als sneeuw voor de zon. Dan zullen de moslims spontaan terugkeren naar waar hun wortels liggen.
Hier ligt ook een taak voor een christelijk-humanistisch Europa om met moslims samen te werken voor de opbouw van de landen van herkomst. De moslims die hier zijn opgeleid, kunnen hierbij een cruciale rol spelen.
Goed opgeleide moslims
Een concreet voorbeeld: in vluchtelingenkampen in Jordanië en Libanon zijn er Syrische kinderen die al vier jaar niet naar school zijn geweest. Zouden goed opgeleide Syriërs nu echt niet willen terugkeren om deze kinderen te helpen? Geef hen de kans en de middelen.
De evolutie naar islamitische staten waar recht en vrede heerst, gaat echter niet vanzelf. Europa moet hier ingrijpen. Een sterk leger met veel grondtroepen is een absolute noodzaak. Europese moslims kunnen een vredeskorps vormen om de landen van herkomst op te bouwen. Er moet een duidelijk beleidsplan zijn, waarbij de politici het moeten aandurven zich te bevrijden uit het keurslijf van het politiek correcte denken.
Charismatisch leider van Europa
En last but not least, Europa moet geleid worden door een charismatisch leider die aanvoelt wat het volk wil en een beweging op gang brengt die de Europeanen verenigt rondom gemeenschappelijke normen en waarden (ja, dat zijn christelijke en humanistische waarden).
Alleen een sterk Europa kan solidair zijn met de islamitische wereld.
Juliaan van Acker is emeritus hoogleraar aan de Radbouduniversiteit Nijmegen en is expert op het terrein van jeugdcriminaliteit en radicalisering (zie zijn website: ministrando.org ).
Enerzijds betogen dat moslims niet samengaan met een democratische rechtstaat en dan betogen voor het deporteren van mensen op basis van religie onder "een charismatisch leider die aanvoelt wat het volk wil en een beweging op gang brengt."quote:Op woensdag 30 september 2015 19:24 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
http://politiek.tpo.nl/20(...)iet-thuis-in-europa/
Iets met kop en spijker maar daar zullen de meningen wel over verdeeld zijn
quote:Op donderdag 24 september 2015 03:31 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Met deze beloning in het vooruitzicht kan ik de vluchtelingen geen ongelijk geven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_migranten__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_vluchteling__.html
quote:Op woensdag 30 september 2015 19:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
De liefhebbers kunnen binnenkort weer met een vluchteling aan het avondeten, in Zwolle deze keer
http://www.destentor.nl/r(...)chtelingen-1.5291088
De chirurgen en professoren uit Syrië vind ik een tikkeltje oubolliger dan hun Nederlandse evenknieën.quote:In navolging van de Apeldoornse actie, hebben de samenwerkende kerken een 'format' bedacht. Op zaterdag 3 en 31 oktober, op zaterdag 28 november en zaterdag 26 december worden alle 400 vluchtelingen die in de IJsselhallen verblijven, verspreid over ongeveer 150 tot 200 gastgezinnen. Present gaat ervan uit dat het door de frequentie haalbaar is om deze activiteit te bewerkstelligen. Wie als gastgezin wil fungeren wordt verwacht minimaal twee vluchtelingen op te vangen. "Dit is voor de vluchtelingen prettiger", aldus Present op hun website. Alleenstaande vrouwen kunnen zich ook opwerpen als kok voor een avond, maar worden wel geacht daarnaast voor een mannelijke gastheer te zorgen. "Ieder contact met de andere sekse kan snel verkeerd uitgelegd worden, zeker wanneer dit één op één gebeurt", staat te lezen in een speciaal hiervoor opgesteld 'Protocol'. "Voor het idee van de vluchtelingen hebben wij een uitermate vrije seksuele moraal. Let er dus op dat je je gepast kleedt ,geen ontblote schouders of kort rokje, en dat je je 'netjes' gedraagt. Ga dus ook als vrouw niet alleen met een groepje vluchtelingen op pad of in de auto op weg naar een activiteit."
Mooi dat het in de azijnbode terecht komt. Hoe meer hoe beter. Dat naïeve policor kutvolk kan niet genoeg van dit lezen totdat ze het eindelijk eens gaan leren.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Op verzoek van de FOK directie hierbij nogmaals de feiten.
Een greep uit de Volkskrant van vandaag:
- Politie houdt jongens aan na gevecht in azc.
- Burgemeester ziet chaos in opvang van asielzoekers.
- Scheid vluchtelingen naar religie.
- 723 mln euro voor noodhulp Syrië en Irak.
- 300 vluchtelingen tijdelijk in sporthal.
- 25 duizend mensen in eerste acht maanden.
- Kindhuwelijken zijn soms het antwoord op armoede.
Ze blijven het alsnog goedpraten. Zoveel op facebook gezien met borden van; WE ZIJN ALLEMAAL MENSEN WELKOM MENS VAN DE AARDE.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mooi dat het in de azijnbode terecht komt. Hoe meer hoe beter. Dat naïeve policor kutvolk kan niet genoeg van dit lezen totdat ze het eindelijk eens gaan leren.
Die vluchtelingen horen hier niet. Geen plek, geen middelen en een conflicterende cultuur. SA, VAE en Qatar hebben genoeg, wegwezen hier.
Mensen zullen ook altijd nog op groenlinks blijven stemmen. Die hard hardcode to the bone naïeviteit zul je altijd blijven houden.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:49 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ze blijven het alsnog goedpraten. Zoveel op facebook gezien met borden van; WE ZIJN ALLEMAAL MENSEN WELKOM MENS VAN DE AARDE.
Ik ken helaas iemand hier die bij ons in Oostzaan in de GL politieke partij zit hier.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensen zullen ook altijd nog op groenlinks blijven stemmen. Die hard hardcode to the bone naïeviteit zul je altijd blijven houden.
Punt is alleen dat je die groep zo marginaal mogelijk moet maken.
Hulp nodig? Binnen 15 minuten ben ik bij je.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:57 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ik ken helaas iemand hier die bij ons in Oostzaan in de GL politieke partij zit hier.
Hij heeft met zulke laagopgeleide mensen gewerkt en hij ziet ze eigenlijk als 3e klasse en stront to be honest. Hij neemt hun en hun dreigingen serieus.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hulp nodig? Binnen 15 minuten ben ik bij je.
Of troost.. Kan ook.
Doe niet zo calimero.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:53 schreef Belabor het volgende:
Wat jammer dat er in dit draadje eerst nog sprake was van leuke discussie met argumenten van beide kanten, maar dat het inmiddels een eenzijdig bash-topic geworden is waarvoor er geen ruimte meer is voor mensen die een andere mening toebedeeld zijn.
Oh, well.
Nou, dat wordt nog wat met dat billenwassen van bejaarden.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:35 schreef myShizzle het volgende:
Gezien op een noodopvanglocatie.
Onze nieuwe artsen en architecten moeten nog wel leren poepen
[ afbeelding ]
Overigens schijnt het dat onze (westerse) manier van 'stoelgang' niet optimaal is voor de darmen en vaker kan leiden tot aambeien. True story.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:35 schreef myShizzle het volgende:
Gezien op een noodopvanglocatie.
Onze nieuwe artsen en architecten moeten nog wel leren poepen
[ afbeelding ]
Maar die jongens hebben geen enkel probleem zich aan te passen. Ze zijn hoogopgeleid, welbespraakt en hangen westerse normen en waarden aan.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:35 schreef myShizzle het volgende:
Gezien op een noodopvanglocatie.
Onze nieuwe artsen en architecten moeten nog wel leren poepen
[ afbeelding ]
Liggend schijten is het beste voor je darmen en daarom doe ik dat al jaren.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Overigens schijnt het dat onze (westerse) manier van 'stoelgang' niet optimaal is voor de darmen en vaker kan leiden tot aambeien. True story.
Als je vluchtelingen maar intens haat, dan is het toch goed? Oh ja, en alles wat groen en links is. Want vergeleken met dit niveau is de vluchteling hoog opgeleid.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:53 schreef Belabor het volgende:
Wat jammer dat er in dit draadje eerst nog sprake was van leuke discussie met argumenten van beide kanten, maar dat het inmiddels een eenzijdig bash-topic geworden is waarvoor er geen ruimte meer is voor mensen die een andere mening toebedeeld zijn.
Oh, well.
De haat zie ik niet zo goed, wel een angst voor gebrek aan controle en de mogelijk weinig effectieve manieren van de overheid om ongewenste vreemdelingen af te schrikken, tegen te gaan. Ik denk dat je het draagvlak onder de bevolking al enorm kunt vergroten door evident rotte appelen al vroegtijdig te sorteren, zero-tolerance voor welk wangedrag dan ook, betere communicatie jegens buurtbewoners van een AZC en mogelijk een quota-systeem al zal dat juridisch niet zo kansrijk zijn denk ik.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als je vluchtelingen maar intens haat, dan is het toch goed? Oh ja, en alles wat groen en links is. Want vergeleken met dit niveau is de vluchteling hoog opgeleid.
quote:Op woensdag 30 september 2015 21:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
De haat zie ik niet zo goed, wel een angst voor gebrek aan controle en de mogelijk weinig effectieve manieren van de overheid om ongewenste vreemdelingen af te schrikken, tegen te gaan. Ik denk dat je het draagvlak onder de bevolking al enorm kunt vergroten door evident rotte appelen al vroegtijdig te sorteren, zero-tolerance voor welk wangedrag dan ook, betere communicatie jegens buurtbewoners van een AZC en mogelijk een quota-systeem al zal dat juridisch niet zo kansrijk zijn denk ik.
Deels mee eens, alleen zitten we niet in Den Haag of Brussel. Wat ik hier zie ik dat er vreselijk veel topics geopend worden om de vluchtelingenstroom in negatief daglicht te zetten. En dat lukt. Collectief gebash is dan de standaard retoriek.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
De haat zie ik niet zo goed, wel een angst voor gebrek aan controle en de mogelijk weinig effectieve manieren van de overheid om ongewenste vreemdelingen af te schrikken, tegen te gaan. Ik denk dat je het draagvlak onder de bevolking al enorm kunt vergroten door evident rotte appelen al vroegtijdig te sorteren, zero-tolerance voor welk wangedrag dan ook, betere communicatie jegens buurtbewoners van een AZC en mogelijk een quota-systeem al zal dat juridisch niet zo kansrijk zijn denk ik.
Ik ben wat minder positief. Uiteindelijk is het grote merendeel van de Syriërs in een open, sociaal-liberale samenleving als een ijsbeer in een woestijn. Ik denk dat wanneer je die lui aan een tolerantietestje onderwerpt met thema's als homoseksualiteit, geloofsafval, vrijheid van meningsuiting, de positie van vrouwen dat dan de antwoorden jou, en andere regenboogtruien, nogal eens zouden kunnen tegenvallen.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Deels mee eens, alleen zitten we niet in Den Haag of Brussel. Wat ik hier zie ik dat er vreselijk veel topics geopend worden om de vluchtelingenstroom in negatief daglicht te zetten. En dat lukt. Collectief gebash is dan de standaard retoriek.
Dat het later niet waar blijkt te zijn, of de bron helemaal fout, dat doet helemaal niet ter zake natuurlijk.
Wat dat betreft kan het niveau van de instroom alleen maar meevallen, in vergelijking wat we hier zelf uitspoken.
Daar hebben we de inburgeringscursus voor gelukkigquote:Op woensdag 30 september 2015 22:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik ben wat minder positief. Uiteindelijk is het grote merendeel van de Syriërs in een open, sociaal-liberale samenleving als een ijsbeer in een woestijn. Ik denk dat wanneer je die lui aan een tolerantietestje onderwerpt met thema's als homoseksualiteit, geloofsafval, vrijheid van meningsuiting, de positie van vrouwen dat dan de antwoorden jou, en andere regenboogtruien, nogal eens zouden kunnen tegenvallen.
Juist.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik ben wat minder positief. Uiteindelijk is het grote merendeel van de Syriërs in een open, sociaal-liberale samenleving als een ijsbeer in een woestijn. Ik denk dat wanneer je die lui aan een tolerantietestje onderwerpt met thema's als homoseksualiteit, geloofsafval, vrijheid van meningsuiting, de positie van vrouwen dat dan de antwoorden jou, en andere regenboogtruien, nogal eens zouden kunnen tegenvallen.
Oh ja, en na het volgen van zo'n cursus dan vindt papa Mohamed al-Damascus het wel prima dat zijn zijn zoon uit de kast komt of dat zijn dochter het islamitische geloof vaarwel zegt en met een Nederlander trouwt. Na het volgen van zo'n cursus ziet hij de waarde ook in van religiekritiek en zijn joden opeens prima mensen. Ik lees nog liever haatreacties hier dan deze kinderlijk naïeve flauwekul.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Daar hebben we de inburgeringscursus voor gelukkig![]()
Ze denken echt zo.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh ja, en na het volgen van zo'n cursus dan vindt papa Mohamed al-Damascus het wel prima dat zijn zijn zoon uit de kast komt of dat zijn dochter het islamitische geloof vaarwel zegt en met een Nederlander trouwt. Na het volgen van zo'n cursus ziet hij de waarde ook in van religiekritiek en zijn joden opeens prima mensen. Ik lees nog liever haatreacties hier dan deze kinderlijk naïeve flauwekul.
Hardop gelachen, die jongen snapt het niet.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh ja, en na het volgen van zo'n cursus dan vindt papa Mohamed al-Damascus het wel prima dat zijn zijn zoon uit de kast komt of dat zijn dochter het islamitische geloof vaarwel zegt en met een Nederlander trouwt. Na het volgen van zo'n cursus ziet hij de waarde ook in van religiekritiek en zijn joden opeens prima mensen. Ik lees nog liever haatreacties hier dan deze kinderlijk naïeve flauwekul.
Je mag er ook overheen lezen hoor, geen probleem. Ik heb totaal geen last gehad van de mensen die je hierboven omschrijft om eerlijk te zijn. En als je een discussie op basis van argumenten flauwekul vindt, ook prima. Als de meerderheid dit vindt, is dit forum aan het afglijden naar een bedenkelijk niveau.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh ja, en na het volgen van zo'n cursus dan vindt papa Mohamed al-Damascus het wel prima dat zijn zijn zoon uit de kast komt of dat zijn dochter het islamitische geloof vaarwel zegt en met een Nederlander trouwt. Na het volgen van zo'n cursus ziet hij de waarde ook in van religiekritiek en zijn joden opeens prima mensen. Ik lees nog liever haatreacties hier dan deze kinderlijk naïeve flauwekul.
Wanneer je argument is dat het volgen van een inburgeringscursus een panacee is voor het overbruggen van 600 jaar achterstand, dan vind ik dat niet zo'n sterk argument.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je mag er ook overheen lezen hoor, geen probleem. Ik heb totaal geen last gehad van de mensen die je hierboven omschrijft om eerlijk te zijn. En als je een discussie op basis van argumenten flauwekul vindt, ook prima. Als de meerderheid dit vindt, is dit forum aan het afglijden naar een bedenkelijk niveau.
Feit is dat Europa en Nederland een vloedgolf van vooral kansloze shit over zich heen krijgt en dat dat voor grote problemen gaat zorgen.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je mag er ook overheen lezen hoor, geen probleem. Ik heb totaal geen last gehad van de mensen die je hierboven omschrijft om eerlijk te zijn. En als je een discussie op basis van argumenten flauwekul vindt, ook prima. Als de meerderheid dit vindt, is dit forum aan het afglijden naar een bedenkelijk niveau.
Oog en oorkleppen ophouden helpt ze.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wanneer je argument is dat het volgen van een inburgeringscursus een panacee is voor het overbruggen van 600 jaar achterstand, dan vind ik dat niet zo'n sterk argument.
Jouw angstbeelden snap ik, maar kan er niet zoveel mee. Die mannen, die dat meisje aangerand hadden, is dat al bewezen dat het asielzoekers waren? De rellende asielzoekers in athene? De urinerende asielzoekersquote:Op woensdag 30 september 2015 22:23 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Feit is dat Europa en Nederland een vloedgolf van vooral kansloze shit over zich heen krijgt en dat dat voor grote problemen gaat zorgen.
En het nooit meer zal worden zoals het was.
Ook voor regenboog trui dragers.
Geer heeft altijd goede teksten als het over politiek gaat.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:16 schreef tralalala het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vluchteling-is.dhtml
Jolinggod
Zijn geen angstbeelden.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jouw angstbeelden snap ik, maar kan er niet zoveel mee. Die mannen, die dat meisje aangerand hadden, is dat al bewezen dat het asielzoekers waren? De rellende asielzoekers in athene? De urinerende asielzoekersZomaar 3 als feiten gepresenteerde zaken, gebaseerd op gebakken lucht. Veroordelen mag, maar, zoals eerder gezegd: op basis van feiten. Dan is de discussie eerlijk en zuiver.
Die 'grotere' stroom is nu al ingehaald door de huidige stroom. Je argument is een beetje invalide.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:28 schreef watisdezen het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom deze stroom asielzoeker opeens veel gevaarlijker is voor Nederland dan die grotere stroom van de jaren 90 en begin 2000?
Het gaat fout, bronnen om die stelling te bewijzen ontbreken, en het wordt nooit meer zoals het was. Omdat er een paar duizend vluchtelingen komen, wel een piek in vergelijking met vorige jaren, en dit gaat ons helemaal ontwrichten? Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 30 september 2015 22:29 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zijn geen angstbeelden.
Het is de realiteit.
De 3 genoemde zaken / feiten zijn totaal niet relevant.
Het grote plaatje is overduidelijk als je de media volgt.
Het gaat op veel vlakken fout en het wordt nooit meer zoals het was.
Dat (maar) niet willen zien is bedenkelijk.
En ranzig.
quote:Op woensdag 30 september 2015 22:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die 'grotere' stroom is nu al ingehaald door de huidige stroom. Je argument is een beetje invalide.
Kijk, wanneer de aanstichters van deze vechtpartij, en alle participanten, hiermee hun kans op asiel voor eens en altijd verspeeld zouden hebben dan creëer je draagvlak onder de bevolking voor opvang van asielzoekers.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:33 schreef Jano9 het volgende:
Weer geknok in AZC Drachten: http://nos.nl/artikel/206(...)entrum-drachten.html
Zijn die zo lekker geïntegreerd dan? De gemiddelde Somalier zit qat kauwend in de bijstand.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:28 schreef watisdezen het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom deze stroom asielzoeker opeens veel gevaarlijker is voor Nederland dan die grotere stroom van de jaren 90 en begin 2000?
Dan heb je het ook over een vrij specifieke groep. Kijk je naar algemene cijfers dan is dat beeld heel anders.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zijn die zo lekker geïntegreerd dan? De gemiddelde Somalier zit qat kauwend in de bijstand.
Ja, de rest integreert voorbeeldig inderdaad.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan heb je het ook over een vrij specifieke groep. Kijk je naar algemene cijfers dan is dat beeld heel anders.
Dat zeg ik niet, goed lezen.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, de rest integreert voorbeeldig inderdaad.
Het is hier een hoog knuffel gehalte, dus dit zal (helaas) nooit gebeuren.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Kijk, wanneer de aanstichters van deze vechtpartij, en alle participanten, hiermee hun kans op asiel voor eens en altijd verspeeld zouden hebben dan creëer je draagvlak onder de bevolking voor opvang van asielzoekers.
Ik snap wat je bedoelt. En er ontstaat idd een wildgroei aan berichtgeving, met name online, waarvan uiteindelijk niemand meer wat wat nu de oorspronkelijke bron was en of deze wel onafhankelijk is bevestigd. Dat geldt trouwens zowel voor voor- als tegenstanders.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jouw angstbeelden snap ik, maar kan er niet zoveel mee. Die mannen, die dat meisje aangerand hadden, is dat al bewezen dat het asielzoekers waren? De rellende asielzoekers in athene? De urinerende asielzoekersZomaar 3 als feiten gepresenteerde zaken, gebaseerd op gebakken lucht. Veroordelen mag, maar, zoals eerder gezegd: op basis van feiten. Dan is de discussie eerlijk en zuiver.
Wat zeg je dan? Ik zeg dat de vorige grote stroom kut integreert en jij zegt dat "de algemene cijfers heel anders" zijn. Dan wek je toch minimaal de suggestie dat de integratie van grote stromen asielzoekers voorbeeldig verloopt.quote:
Waarmee je refereert aan één specifieke groep, want Somaliërs zitten voor 80% in de bijstand. Allicht, maar dit zijn voor zover ik weet geen Somaliërs.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat zeg je dan? Ik zeg dat de vorige grote stroom kut integreert
3e generatie van wat?quote:Op woensdag 30 september 2015 22:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Verre van zou ik zeggen. En zijn er geen problemen met de instroom, dan wel met 2e en 3e generatie welke extreem hoog scoren in alle staatjes waar je NIET in wil scoren als demografische entiteit.
Welke groep integreert dan wel goed? Ik ken er geen 1.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarmee je refereert aan één specifieke groep, want Somaliërs zitten voor 80% in de bijstand. Allicht, maar dit zijn voor zover ik weet geen Somaliërs.
Mwoah, Iraniërs, Azeri's, mensen uit het voormalige oostblok (minus Albanië). Maar de Somaliërs verpesten inderdaad vrij veel. Dat die ooit zijn toegelaten toont ook wel het failliet van ons asielstelsel aan.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Welke groep integreert dan wel goed? Ik ken er geen 1.
Want Somalië is zo'n geweldig land zonder 300.000 doden door een nog lopende burgeroorlogquote:Op woensdag 30 september 2015 22:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mwoah, Iraniërs, Azeri's, mensen uit het voormalige oostblok (minus Albanië). Maar de Somaliërs verpesten inderdaad vrij veel. Dat die ooit zijn toegelaten toont ook wel het failliet van ons asielstelsel aan.
Het zal me werkelijk aan mijn anus oxideren. Een fatsoenlijk asielstelsel zou ook moeten kijken naar mogelijkheden van zelfredzaamheid en de compatibiliteit met een moderne samenleving. Daar ontbreekt het nogal aan bij onze Somalische vrienden.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:00 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Want Somalië is zo'n geweldig land zonder 300.000 doden door een nog lopende burgeroorlog
Ik zit net als niemand hier op asielzoekers te wachten, ik wil ook niet met ze knuffelen en ik wil het liefste alle economische voorspoed in Nederland verdeeld hebben onder de werkenden en zwakkeren.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. En er ontstaat idd een wildgroei aan berichtgeving, met name online, waarvan uiteindelijk niemand meer wat wat nu de oorspronkelijke bron was en of deze wel onafhankelijk is bevestigd. Dat geldt trouwens zowel voor voor- als tegenstanders.
Dat doet echter niks af aan het feit dat je niet alles kunt afdoen met 'het valt wel mee'. Als ik weer zie hoe een bericht over overlast bij een voetbalclub door sommige hier wordt afgedaan met 'er is niks gebeurd' bla bla, dan is dat mijns inziens teveel gestoeld op simpel wegkijken. Asielzoekers die zonder vragen over sportvelden banjeren is gewoon not done. Nee, er is niemand verkracht, dat beweert ook niemand. Maar feit is dat veel mensen een groot gevoel van onbehagen krijgen als er tientallen vreemde mannen langs een sportveld staan te gluren naar hun sportende kinderen.
Of die angst nou gestoeld is op waarheid, gebrek aan kennis of een misplaatst onderbuikgevoel wat dan ook, doet niet ter zake. Het is een feit dat die angst en onzekerheid er IS (no pun intended). Die angst en onzekerheid kun je al voor een deel wegnemen door als gemeentebestuurder, als COA of als regering duidelijk te communiceren naar je achterban. Op internet lees ik honderden reacties van verontruste mensen bij de berichtgeving over AZC's en de informatiebijeenkomsten worden massaal bezocht. Veel mensen maken zich zorgen. Wederom: die zorgen hoeven niet allemaal terecht te zijn. Maar nog steeds lees ik over burgemeesters die niet eens de moeite meer nemen hun burgers in te lichten over de komst van asielzoekers in hun straat. Ja, een lullig briefje en meestal achteraf. Zijn die burgemeesters wereldvreemd? Juist door dat soort slap beleid en slap communiceren creëer je polarisatie in de samenleving.
Ik heb de indruk dat onze bestuurders dat laatste schromelijk onderschatten. Door je achterban niet serieus te nemen, creëer je zelf de problemen. En niet iedereen kan daar even goed mee omgaan. Wij uiten onze mening nog netjes op een discussieforum, maar er zijn ook Nederlanders die qua verstand wat minder bedeeld zijn. En die gaan dan gebouwen bekladden of, zoals in Duitsland, branden aansteken bij AZC's. Dat heeft deels te maken met het 'probleem', maar vooral met de wijze waarop overheden daarmee omgaan.
Ja, vooral in Afrika en het Midden-Oosten. Maar gelukkig komen ze nu hierheen, krijgen ze een fijne inburgeringscursus en zijn het daarna mensen, even modern en tolerant als jij en ik.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:13 schreef Toefjes het volgende:
We hebben vaker gezien dat volken aan hun eigen haat ten onder gaan.
Tolerantie heeft het in dit gedeelte van Europa de laatste 80 jaar beter gedaan dan haat tegen een bevolkingsgroep.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, vooral in Afrika en het Midden-Oosten. Maar gelukkig komen ze nu hierheen, krijgen ze een fijne inburgeringscursus en zijn het daarna mensen even modern en tolerant als jij en ik.
Waarom moet je tolerant zijn tegen fundamenteel intolerante mensen? Kom je weer uit bij de tolerantie-paradox.....quote:Op woensdag 30 september 2015 23:17 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tolerantie heeft het in dit gedeelte van Europa de laatste 80 jaar beter gedaan dan haat tegen een bevolkingsgroep.
Omdat het best hypocriet is als je mensen bekritiseert vanwege hun intolerantie en dan zelf beweert dat intolerantie opeens geen probleem is als je het zelf doet.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom moet je tolerant zijn tegen fundamenteel intolerante mensen? Kom je weer uit bij de tolerantie-paradox.....
Thanxquote:Op woensdag 30 september 2015 23:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik zit net als niemand hier op asielzoekers te wachten, ik wil ook niet met ze knuffelen en ik wil het liefste alle economische voorspoed in Nederland verdeeld hebben onder de werkenden en zwakkeren.
Maar, de wildgroei van berichten die voor waar worden aangenomen, terwijl een heel groot gedeelte van die berichten niet waar blijken te zijn, en de haat die daaruit voortvloeit baart me wel zorgen. Het gaat niet meer om feiten, maar om onderbuik gevoelens richting 1 groep. En mede in ons eigenbelang maak ik me daar zorgen om. Wat hebben wij er aan als zaken hier escaleren? Krijgen we daar meer banen van? Of belastingvoordeel? We hebben vaker gezien dat volken aan hun eigen haat ten onder gaan.
Wat nu gebeurt is inderdaad voor een groot gedeelte te wijten aan gebrek aan leiderschap trouwens. Een premier die zich alsmaar slap lacht en burgermeesters die maar wat doen.
Verder top reactie trouwens
Jij begon met het woordje tolerant volgens mij. Dus ik dacht: daar ga ik even op verder. Ik benoem een feit. Jammer dat je daar niet op wilt ingaan, maar het is een wat ongemakkelijk feit, dat geef ik toe.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom moet je tolerant zijn tegen fundamenteel intolerante mensen? Kom je weer uit bij de tolerantie-paradox.....
Als we het allemaal eens zouden zijn zou het hier ook dodelijk saai wordenquote:Op woensdag 30 september 2015 23:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Thanx![]()
Met mensen zoals jij en Igen b.v. valt ook gewoon prima te discussiëren. Zijn het niet altijd eens maar er wordt wel beargumenteerd
In de Duitse grondwet, geleerd van de perikelen met de nazi's, is het concept van de weerbare democratie juist expliciet opgenomen. Waarom moet je lief zijn tegen aartsconservatieve, ultra-religieuze wappies (en heel veel Syriërs zijn dit natuurlijk).quote:Op woensdag 30 september 2015 23:22 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Omdat het best hypocriet is als je mensen bekritiseert vanwege hun intolerantie en dan zelf beweert dat intolerantie opeens geen probleem is als je het zelf doet.
Hoeveel procent van deze stroom is aartsconservatief en ultra-religieus? Zijn er al cijfers bekend?quote:Op woensdag 30 september 2015 23:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
In de Duitse grondwet, geleerd van de perikelen met de nazi's, is het concept van de weerbare democratie juist expliciet opgenomen. Waarom moet je lief zijn tegen aartsconservatieve, ultra-religieuze wappies (en heel veel Syriërs zijn dit natuurlijk).
quote:Demonstratie tegen Duitse asielbeleid
ERFURT - Naar schatting 5000 mensen hebben woensdagavond in Erfurt gedemonstreerd tegen de asielpolitiek van de deelstaat Thüringen en de bondsregering in Berlijn. Onder de actievoerders waren volgens waarnemers veel neonazi's uit Thüringen.
De populistische, rechtse partij Alternative für Deutschland had opgeroepen voor de betoging.
Er doken ook ongeveer vijfhonderd linkse tegendemonstranten op. De twee kampen kwamen letterlijk tegenover elkaar te staan, maar volgens de politie kwam het niet tot ongeregeldheden.
Even uit nieuwsgierigheid; heb jij een stoornis in het autistische spectrum?quote:Op woensdag 30 september 2015 23:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoeveel procent van deze stroom is aartsconservatief en ultra-religieus? Zijn er al cijfers bekend?
Dat heeft het meerendeel van de fokkers. Maar, persoonlijk worden is een zwaktebod. Ik val jou ook niet persoonlijk aan, dus laten we het maar bij de feiten houden.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid; heb jij een stoornis in het autistische spectrum?
In de Amerikaanse grondwet, geleerd van de eeuwen aan religieuze vervolging hier in Europa, is het concept van nagenoeg absolute vrijheid van religie, meningsuiting en pers opgenomen. Waarom moet de overheid gedachtenpolitie lopen spelen?quote:Op woensdag 30 september 2015 23:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
In de Duitse grondwet, geleerd van de perikelen met de nazi's, is het concept van de weerbare democratie juist expliciet opgenomen. Waarom moet je lief zijn tegen aartsconservatieve, ultra-religieuze wappies (en heel veel Syriërs zijn dit natuurlijk).
Nee, ik heb ook geen cijfers over de perceptie van joden bij neo-nazi's. Gunstig zal het echter niet zijn. Het was ook geen aanval, ik vind je enkel nogal 'typisch'. Het hoeft ook geen onderwerp van schaamte te zijn.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat heeft het meerendeel van de fokkers. Maar, persoonlijk worden is een zwaktebod. Ik val jou ook niet persoonlijk aan, dus laten we het maar bij de feiten houden.
Nogmaals: Heb je cijfers om je nogal gewaagde uitspraak te onderbouwen?
Omdat wij een keuze hebben uit een potentieel oneindige hoeveelheid nieuwkomers. Laten we dan ook gebruik maken van die keuzemogelijkheid.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:37 schreef watisdezen het volgende:
[..]
In de Amerikaanse grondwet, geleerd van de eeuwen aan religieuze vervolging hier in Europa, is het concept van nagenoeg absolute vrijheid van religie, meningsuiting en pers opgenomen. Waarom moet de overheid gedachtenpolitie lopen spelen?
Hij vraagt je gewoon hoe je dat wat je beweert kunt onderbouwen. Kan je dus niet. Streepje erdoor dus. Geeft niets. Hoef je je ook niet voor te schamen hoor.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook geen cijfers over de perceptie van joden bij neo-nazi's. Gunstig zal het echter niet zijn. Het was ook geen aanval, ik vind je enkel nogal 'typisch'. Het hoeft ook geen onderwerp van schaamte te zijn.
Moet je maar tolerant blijven tegen een groep die haaks staat op je normen waarden? Ik vind het een leuk semantisch spelletje hoor, daar niet van.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:22 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Omdat het best hypocriet is als je mensen bekritiseert vanwege hun intolerantie en dan zelf beweert dat intolerantie opeens geen probleem is als je het zelf doet.
Nee, je snapt de vraag niet. Dat geeft niet. Je zei dat er zeer veel Syrische aartsconservatieve, ultra-religieuze wappies zouden zijn, en waarom we hier aardig tegen zouden moeten doen. Mijn vraag is: hoeveel van dit soort mensen komen er hier naar toe? Ik reken een percentage ook goed.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook geen cijfers over de perceptie van joden bij neo-nazi's. Gunstig zal het echter niet zijn. Het was ook geen aanval, ik vind je enkel nogal 'typisch'. Het hoeft ook geen onderwerp van schaamte te zijn.
Vermoedelijk het merendeel. De vloek van mensen die vluchten voor een oorlog is dat je ongeveer een dwars doorsnee van de bevolking krijgt. Zie de Somaliërs in Nederland. Dit in tegenstelling tot situaties waarin een individu moet vluchten omdat hij christen/homo/afvallige is. Dat zijn door de bank genomen wat fijnere mensen. Zie bijvoorbeeld de Iraniërs en Azeri's in Nederland. Die presteren ook wat beter en zijn niet helemaal een ijsbeer in een woestijn.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nee, je snapt de vraag niet. Dat geeft niet. Je zei dat er zeer veel Syrische aartsconservatieve, ultra-religieuze wappies zouden zijn, en waarom we hier aardig tegen zouden moeten doen. Mijn vraag is: hoeveel van dit soort mensen komen er hier naar toe? Ik reken een percentage ook goed.
Dus, het heeft niks met Joden en Nazi's te maken. Fijn dat het geen aanval was trouwens
Je hebt dus geen flauw idee wat je roept. Bedankt, dat wilde ik weten.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vermoedelijk het merendeel. De vloek van mensen die vluchten voor een oorlog is dat je ongeveer een dwars doorsnee van de bevolking krijgt. Zie de Somaliërs in Nederland. Dit in tegenstelling tot situaties waarin een individu moet vluchten omdat hij christen/homo/afvallige is. Dat zijn door de bank genomen wat fijnere mensen. Zie bijvoorbeeld de Iraniërs en Azeri's in Nederland. Die presteren ook wat beter en zijn niet helemaal een ijsbeer in een woestijn.
quote:Vergunning voor vissende asielzoekers
Zo’n tien asielzoekers kunnen binnenkort ongestraft hun hengel uitgooien aan de Drentse binnenvaart in Oranje. Enkele van deze enthousiaste vissers hadden hun hengels al uitgegooid maar wisten niet dat je daar een visvergunning voor nodig hebt.
Volgens Henk Mensinga van Hengelsportfederatie Groningen-Drenthe, die de aanvraag voor de vergunningen van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) kreeg, gaat het om mensen die veelal in hun eigen land ook getraind visser zijn. “Wat ze alleen nog niet allemaal begrijpen is dat we hier aan sportvissen doen en de vis dus niet bedoeld is om op te te eten”.
De asielzoekers die interesse hebben in het vissen krijgen binnenkort de vergunning en een stage van Nederlandse sportvissers.'
http://www.hartvannederla(...)ssende-asielzoekers/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |