quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Onzin. Rusland bewaakt de grens ook, en die is heel veel langer.quote:Op zondag 27 september 2015 00:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Nederlandse grens is te lang om efficiënt te kunnen bewaken. Ga je deze kant uit dan moet je altijd nog uitgaan van de Benelux.
700 "vluchtelingen" uit achterlijke culturen hier binnenlaten is om culturele redenen wel wenselijk?quote:Grenscontrole met België lijkt me om culturele redenen ook onwenselijk.
Niet zo vriendelijk, wel begrijpelijk. Die zogenaamde vluchtelingen krijgen met voorrang een huis, inrichting wordt betaald. En Nederlanders moeten het allemaal betalen en zijn ook nog eens als laatste aan de beurt. Dan krijg je dit soort acties.quote:Op zondag 27 september 2015 00:31 schreef Buster24 het volgende:
In Deventer hebben ze zo hun eigen WELKOMS ritueel
[ afbeelding ]
Nee, maar dat moet dus samen met België geregeld worden. Tussen noord en zuid Nederland is op de bruggen over de rijn overigens makkelijk te controleren.quote:700 "vluchtelingen" uit achterlijke culturen hier binnenlaten is om culturele redenen wel wenselijk?
Klopt, dat leidt tot deze reactie... Ik ben groot voorstander van het helpen van vluchtelingen, maar fel tegenstander van het voortrekken van migranten. Dus voor vluchtelingen tijdelijke opvang, waar ze een onderdak, ( dit kan prima in die tenten, of kadaltos) veiligheid en eten wordt geboden, totdat ze weer terug gaan. En iedereen kan terug, ook mensen uit Syrie, dus er is geen enkele reden om die mensen bijvoorbeeld een sociale huurwoning te geven. hier komt nog bij dat deze vluchtelingenstromen kunstmatig gecreeerd zijn door partijen die er belang bij hebben (zoals turkije) en dat die mensen in feite allemaal via veilige landen hier zijn gekomen. Er is voor die mensen dus in feite geen enkele basis om hier te komen en Dan is het al helemaal niet opportuun om ze de maar onze schaarse huurwoningen en voorzieningen te geven, die voor ons al bijna niet meer beschikbaar zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 00:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Niet zo vriendelijk, wel begrijpelijk. Die zogenaamde vluchtelingen krijgen met voorrang een huis, inrichting wordt betaald. En Nederlanders moeten het allemaal betalen en zijn ook nog eens als laatste aan de beurt. Dan krijg je dit soort acties.
Natuurlijk moet het eigen volk eerst. Als Nederland de belangen van de Nederlanders niet behartigt, wie dan wel?
Deze foto zal door de media wel weer gebruikt worden om te laten zien hoe erg het is met "extreem rechts", zonder één woord te zeggen over de discriminatie van onze eigen landgenoten
Er is geen plicht voor een asielzoeker om de aanvraag in het land van binnenkomst in te dienen.quote:Op zondag 27 september 2015 01:24 schreef Nintex het volgende:
5. Europese regels overboord worden gegooid, vraag asiel aan in het land waar je binnenkomt, zoals afgesproken binnen de EU. Allemaal veilige landen, waar je prima tijdelijk kunt wonen.
En het leuke is, ze hebben het over duizenden kinderen, terwijl er HONDERDduizenden vluchtelingen zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nu op het radionieuws: 40 kinderombudsmannen hebben een werkgroep opgericht want 'vluchtelingen'-kinderen hebben recht op veiligheid en onderwijs![]()
Ze blijven maar eisen. Kinderen als perfecte dekmantel voor illegalen. Heb je een kind als illegaal? Dan krijg je alle mogelijke zorg en kan niemand je nog weg sturen.
Ze hebben helemaal nergens recht op, behalve opvang in de regio of een enkele reis naar huis.
Klopt er wordt altijd over kinderen gesproken ,terwijl het bijna allemaal mannen zijn in de leeftijd 20-40.. Manipulatie van de publieke opinie ten top.. De regels zoals die door lgen werden aangegeven moeten gewoon worden nageleefd.quote:Op zondag 27 september 2015 09:51 schreef Resistor het volgende:
[..]
En het leuke is, ze hebben het over duizenden kinderen, terwijl er HONDERDduizenden vluchtelingen zijn.
Met mijn HAVO rekenskills zijn de kinderen dus maar enkele procenten van het totaal.
Dat is een mensenrecht Harrie, daar heeft iedereen recht op.quote:Op zondag 27 september 2015 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nu op het radionieuws: 40 kinderombudsmannen hebben een werkgroep opgericht want 'vluchtelingen'-kinderen hebben recht op veiligheid en onderwijs![]()
Ze blijven maar eisen. Kinderen als perfecte dekmantel voor illegalen. Heb je een kind als illegaal? Dan krijg je alle mogelijke zorg en kan niemand je nog weg sturen.
Ze hebben helemaal nergens recht op, behalve opvang in de regio of een enkele reis naar huis.
Dat klopt, maar dan in hun eigen land, of in het land van eerste opvang. De meeste migranten hier hebben al jaren in Turkije gewoond ,maar ze willen beter en de Turken faciliteren dat om geopolitieke redenen. (Die stroom komt niet voor niets de laatste maanden pas op gang) Hier moeten wij niet aan meewerken, die mensen moeten teruggestuurd worden naar Turkije. Laat Erdohan zijn politieke problemen niet oplossen over de rug van migranten en de Europeanen.quote:Op zondag 27 september 2015 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is een mensenrecht Harrie, daar heeft iedereen recht op.
Nee hoor, of je in je eigen land bent of als vluchteling ergens anders bent maak niks uit voor het recht op veiligheid en onderwijs.quote:Op zondag 27 september 2015 10:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan in hun eigen land, of in het land van eerste opvang. De meeste migranten hier hebben al jaren in Turkije gewoond ,maar ze willen beter en de Turken faciliteren dat voor geopolitieke redenen. Hier moeten wij niet aan meewerken, die mensen moeten teruggestuurd worden naar Turkije.
Als jij illegaal een land binnenkomt en je bent geen vluchteling ,dan moet je het land uitgezet worden, net zoals iedere andere illegaal. Nogmaals, deze mensen zijn geen vluchtelingen,maar migranten. Het probleem met de mensen vanuit Turkije is zo eenvoudig op te lossen. De mensen die uit Libie komen, moeten we niet uit zee vissen,maar terug laten varen. We zouden in Libie wel moeten zorgen voor stabiliteit. We hebben de puinhoop i. Dat land immers zelf veroorzaakt door daar zonder plan khadaffi weg te bombarderen.quote:Op zondag 27 september 2015 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor, of je in je eigen land bent of als vluchteling ergens anders bent maak niks uit voor het recht op veiligheid en onderwijs.
Dat ook, er zijn veel mannen bij die ofwel crimineel zijn, of deserteur. Het leger van de syrische overheid heeft dringend mensen nodig en deze mensen ontlopen de plicht om hun land te verdedigen tegen de terroristen. Desertie in oorlogstijd, is een laffe daad.quote:Op zondag 27 september 2015 10:06 schreef BaardHagrid het volgende:
Waarom vechten deze mannen niet zelf tegen Assad en ISIS?
Vluchtelingen, mijn kont, eerder zware lafaards.
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.quote:Op zondag 27 september 2015 10:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als jij illegaal een land binnenkomt en je bent geen vluchteling ,dan moet je het land uitgezet worden, net zoals iedere andere illegaal. Nogmaals, deze mensen zijn geen vluchtelingen,maar migranten.
Zoals de Nederlanders massaal deden tijdens WOII, bedoel je?quote:Op zondag 27 september 2015 10:06 schreef BaardHagrid het volgende:
Waarom vechten deze mannen niet zelf tegen Assad en ISIS?
Vluchtelingen, mijn kont, eerder zware lafaards.
Dat klopt, die asielprocedure moet je dan zo kort mogelijk maken. Laat er een spoedasielprocedure komen met een trubunaal, zonder recht op beroep. Dan kan iedereen binnen een week het land weer uitgezet worden. Je weet namelijk van 99% van deze mensen nu al dat zij kansloos zijn in een procedure, waarom moet deze dan zo lang duren. De Hongaren hebben ook zo'n procedure ingesteld en dat werkt prima, want er is niemand die nog naar Hongarije wil.quote:Op zondag 27 september 2015 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
We mógen ze dan wel uitzetten ja, maar kán het ook? Voor zover ik weet werkt Turkije nou niet echt eraan mee om van hun afkomstige maar in Europa afgewezen vluchtelingen terug te nemen. En voor zover ik weet erkent Turkije de meesten ook niet eens officieel als vluchteling, wat het juridisch nog extra ingewikkeld kan maken.quote:Op zondag 27 september 2015 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
Volgens mij lees jij toch de verkeerde geschiedenisboeken.quote:Op zondag 27 september 2015 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals de Nederlanders massaal deden tijdens WOII, bedoel je?
Ben ik helemaal voor.quote:Op zondag 27 september 2015 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Doet niks af aan het recht op onderwijs en veiligheid. Illegaal of legaal, mensen op het grondgebied hebben bepaalde rechten. Daarnaast vind ik het wat vreemd om kinderen te straffen voor de keuzes van hun ouders door ze mensenrechten te onthouden.
Tevens is Turkije geen Dublin-land. Als ze vanaf daar het vliegtuig hierheen pakken is Nederland alsnog het 1e land waar ze binnenkomen en dienen wij de asielaanvraag te behandelen.
Na de asielprocedure mogen we ze dan weer uitzetten, maar zolang we ze nog in een procedure hebben zitten moeten we ook voor ze zorgen.
Nee, Turkije heeft een probleem minder nu - die gaan de problemen niet wéér in huis halenquote:Op zondag 27 september 2015 10:19 schreef Igen het volgende:
[..]
We mógen ze dan wel uitzetten ja, maar kán het ook? Voor zover ik weet werkt Turkije nou niet echt eraan mee om van hun afkomstige maar in Europa afgewezen vluchtelingen terug te nemen. En voor zover ik weet erkent Turkije de meesten ook niet eens officieel als vluchteling, wat het juridisch nog extra ingewikkeld kan maken.
Turkije wil niets liever dan zo veel mogelijk moslims naar Europa. Hoeveel makkelijker is het door de domme wetgevingen in Europa de islam verspreiden dan door een oorlog? Moslims zeggen altijd: we volgen de wet, we doen niets tegen de wet etc. Dat is helemaal hun plannetje, door de naieviteit van de christelijke volkeren de islam via hun wetten binnensmokkelen.quote:Op zondag 27 september 2015 10:24 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Nee, Turkije heeft een probleem minder nu - die gaan de problemen niet wéér in huis halen
Ik doelde meer op het verzet. Ja, er was een dienstplicht, maar toen we eenmaal bezet waren bleef er van de strijd tegen de Duitsers maar bitter weinig over.quote:Op zondag 27 september 2015 10:22 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Volgens mij lees jij toch de verkeerde geschiedenisboeken.
Zover ik weet werden alle mannen onder de wapenen geroepen. Mijn vader die als marinier was afgezwaaid in Ned-Indië en daar was blijven hangen, werd ook weer opgeroepen en kwam in een Japans krijgsgevangenkamp terecht.quote:Op zondag 27 september 2015 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals de Nederlanders massaal deden tijdens WOII, bedoel je?
De Duitsers traden ook helemaal niet hardhandig op, deden niet aan martelingen, deden niet aan vergeldingsacties, enzo.quote:Op zondag 27 september 2015 10:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het verzet. Ja, er was een dienstplicht, maar toen we eenmaal bezet waren bleef er van de strijd tegen de Duitsers maar bitter weinig over.
Je kunt de stroom alleen stoppen door de aanzuigende werking van het extreem ruimhartige beleid te verminderen. Zet bv advertenties in lokale kranten dat asielzoekers niet welkom zijn en terugworden gestuurd ofin de gevangenis worden gezet en dat mensensmokkelaars hen misbruiken en vals voorlichten. Ook op tv moet je deze boodschap verkondigen. Verder moet je spoedprocedures invoeren tbv asiel. Afgewezen =terugsturen. Als de turken niet mee willen werken zet je ze gewoon weer op de boot richting Turkije, desnoods zonder Turkse medewerking.quote:Op zondag 27 september 2015 10:25 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Turkije wil niets liever dan zo veel mogelijk moslims naar Europa. Hoeveel makkelijker is het door de domme wetgevingen in Europa de islam verspreiden dan door een oorlog? Moslims zeggen altijd: we volgen de wet, we doen niets tegen de wet etc. Dat is helemaal hun plannetje, door de naieviteit van de christelijke volkeren de islam via hun wetten binnensmokkelen.
Ben het helemaal met je eens, probleem is dat intussen medestanders van het islamitsch fascisme op belangrijke posten zitten.quote:Op zondag 27 september 2015 10:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Je kunt de stroom alleen stoppen door de aanzuigende werking van het extreem ruimhartige beleid te verminderen. Zet bv advertenties in lokale kranten dat asielzoekers niet welkom zijn en terugworden gestuurd ofin de gevangenis worden gezet en dat mensensmokkelaars hen misbruiken en vals voorlichten. Ook op tv moet je deze boodschap verkondigen. Verder moet je spoedprocedures invoeren tbv asiel. Afgewezen =terugsturen. Als de turken niet mee willen werken zet je ze gewoon weer op de boot richting Turkije, desnoods zonder Turkse medewerking.
Door westerse regeringen gestuurde boten die zonder toestemming opzettelijk de Turkse territoriale wateren binnenvaren, dat is gewoon een oorlogsverklaring/-handeling hè.quote:Op zondag 27 september 2015 10:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Je kunt de stroom alleen stoppen door de aanzuigende werking van het extreem ruimhartige beleid te verminderen. Zet bv advertenties in lokale kranten dat asielzoekers niet welkom zijn en terugworden gestuurd ofin de gevangenis worden gezet en dat mensensmokkelaars hen misbruiken en vals voorlichten. Ook op tv moet je deze boodschap verkondigen. Verder moet je spoedprocedures invoeren tbv asiel. Afgewezen =terugsturen. Als de turken niet mee willen werken zet je ze gewoon weer op de boot richting Turkije, desnoods zonder Turkse medewerking.
Waren eigenlijk best wel geschikte knapen nu je het zo zegt, inderdaad!quote:Op zondag 27 september 2015 10:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De Duitsers traden ook helemaal niet hardhandig op, deden niet aan martelingen, deden niet aan vergeldingsacties, enzo.
In deze situatie moeten we wat minder correct zijn. Mensenrechten worden misbruikt om naar Europa te kunnen komen. Bovendien zijn ze in de praktijk niets waard: Kinderen hebben recht op onderwijs, maar miljarden kinderen krijgen geen onderwijs. Moeten we ze allemaal dan maar hier heen halen?quote:Op zondag 27 september 2015 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is een mensenrecht Harrie, daar heeft iedereen recht op.
Met honderdduizenden wederrechtelijk door Europa lopen komen is geen oorlogshandeling?quote:Op zondag 27 september 2015 10:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Door westerse regeringen gestuurde boten die zonder toestemming opzettelijk de Turkse territoriale wateren binnenvaren, dat is gewoon een oorlogsverklaring/-handeling hè.
Nee.quote:Op zondag 27 september 2015 10:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Met honderdduizenden wederrechtelijk door Europa lopen komen is geen oorlogshandeling?
De Turken doen hetzelfde, de bootjes richting de griekse eilanden worden gefaciliteerd door de Turkse regering, die baat heeft bij de Europese migrantenstroom.. Erdogan vergeet dat hij europa ook nodig heeft, we moeten dit gewoon laten escaleren, dan zal eErdogan vanzelf inbinden en zo niet zal hij straks worden afgezet dmv een militaire coup ,zodat de seculiere staat weer hersteld kan worden. Een win-win situatie dus voor ons...quote:Op zondag 27 september 2015 10:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Door westerse regeringen gestuurde boten die zonder toestemming opzettelijk de Turkse territoriale wateren binnenvaren, dat is gewoon een oorlogsverklaring/-handeling hè.
quote:Op zondag 27 september 2015 10:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In deze situatie moeten we wat minder correct zijn. Mensenrechten worden misbruikt om naar Europa te kunnen komen. Bovendien zijn ze in de praktijk niets waard: Kinderen hebben recht op onderwijs, maar miljarden kinderen krijgen geen onderwijs. Moeten we ze allemaal dan maar hier heen halen?
We moeten stoppen illegalen te knuffelen. In de gevangenis, op water en brood, en het land uit. We zijn gekke Henkie zoals we nu bezig zijn!quote:Op zondag 27 september 2015 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]. Mooi vals dilemma. Voor de mensen die op jouw grondgebied zijn heb jij als land de plicht om dat te verzorgen. Die mensen zijn hier nu, dus dienen wij ze ook normaal, als mensen, te behandelen.
Dat betekent uiteraard niet dat elke Indiër recht heeft op asiel omdat hij in zijn land geen onderwijs krijgt.
Ik vind dat je de migranten wel humaan moet behandelen voor de tijd dat ze hier zijn. Onderdeel hiervan is echter ook een snelle asielprocedure,(zonder eeuwige beroepmogelijkheden) zodat migranten binnen enkele weken weten waar ze aan toe zijn en teruggestuurd kunnen worden.Ook dit moet je op nette manieren doen, want deze mensen zijn immers ook deels slachtoffer van vakse voorlichting en mensensmokkelaars.quote:Op zondag 27 september 2015 10:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
We moeten stoppen illegalen te knuffelen. In de gevangenis, op water en brood, en het land uit. We zijn gekke Henkie zoals we nu bezig zijn!
Oke, dit lijkt me een mooi punt om de discussie te stoppen. Compleet krankzinnig.quote:Op zondag 27 september 2015 10:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
We moeten stoppen illegalen te knuffelen. In de gevangenis, op water en brood, en het land uit. We zijn gekke Henkie zoals we nu bezig zijn!
Dat gaan we dus niet doen. We blijven mensen hier opvangen en ze daarbij zo goed mogelijk behandelen.quote:Op zondag 27 september 2015 10:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
We moeten stoppen illegalen te knuffelen. In de gevangenis, op water en brood, en het land uit. We zijn gekke Henkie zoals we nu bezig zijn!
Wederom een voorbeeld van een college dat niet snapt dat deze houding de tweespalt alleen maar erger maakt.quote:Gemeenteraad Dordrecht wacht voor bekendmaking oproep COA af
Locatie opvang asielzoekers blijft geheim
Van onze correspondent
DORDRECHT - De gemeente Dordrecht weigert vooralsnog de locatie bekend te maken waar in de stad honderd asielzoekers kunnen worden opgevangen. De gemeenteraad beslist dinsdag over het voorstel van het college om voor maximaal honderd personen gedurende 72 uur noodopvang te bieden. Burgemeester en wethouders hebben aangekondigd dat ook tijdens de raadsvergadering de locatie angstvallig geheim zal worden gehouden.
Pas als het COA na de instemming van de gemeenteraad een beroep op Dordrecht doet voor noodopvang, wil het college de plek bekendmaken en omwonenden informeren. „Er zijn ook andere gemeenten die pas de locatie bekendmaken als er een verzoek van het COA ligt”, legt gemeentewoordvoerder Mark Benjamin uit.
Binnen de gemeenteraad klinkt gemor over het voorstel. Vooral de weigering van het college om de locatie bekend te maken, is voor veel raadsleden moeilijk te verteren. Zij willen hun zegje kunnen doen over de gekozen opvangplek, maar krijgen die mogelijkheid nu niet. „Het is aan de raad of met het voorliggende voorstel kan worden ingestemd”, aldus de zegsman.
De locatie is alleen bij collegeleden bekend. Dat duidt erop dat het gebouw eigendom is van de gemeente en snel gereed kan worden gemaakt om honderd asielzoekers voor maximaal 72 uur te huisvesten. Deze periode kan volgens de woordvoerder niet worden verlengd.
Nee, dat stadium ligt achter ons. Ze blijven komen, het houdt nooit meer op. Het is wij of zij. En ik kies voor wij.quote:Op zondag 27 september 2015 10:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik vind dat je de migranten wel humaan moet behandelen voor de tijd dat ze hier zij . Onderdeel hiervan is echter ook een snelle asielprocedure,(zonder eeuwige beroepmogelijkheden) zodat migranten binnen enkele weken weten waar ze aan toe zijn en teruggestuurd kunnen worden.
Neuh.quote:Op zondag 27 september 2015 10:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, dat stadium ligt achter ons. Ze blijven komen, het houdt nooit meer op. Het is wij of zij. En ik kies voor wij.
Wat is er mis met een middelvinger naar het COA? Kiezen voor het eigen volk.quote:Op zondag 27 september 2015 10:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wederom een voorbeeld van een college dat niet snapt dat deze houding de tweespalt alleen maar erger maakt.
Geen één. Wij ook niet. Er is momenteel immers niets aan de hand in noord-west Europa.quote:Op zondag 27 september 2015 10:56 schreef BaardHagrid het volgende:
Even een vraag tussendoor: hoeveel 'vluchtelingen' neemt Groot-Brittannie op?
Een vluchteling is iedereen die met een geldige reden zijn land van herkomst is ontvlucht. Het land waar hij zich in bevindt verandert niks eraan of hij wel of geen vluchteling is. Vluchteling ben je ook automatisch van rechts wege, en niet pas als je aanvraag is gehonoreerd.quote:Op zondag 27 september 2015 10:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen één. Wij ook niet. Er is momenteel immers niets aan de hand in noord-west Europa.
Dit is te kort door de bocht, alhoewel ik wel voor een gekozen burgemeester ben.. In dit dossier zou dat zeker helpen de discussie op een eerlijker manier te voeren.quote:Op zondag 27 september 2015 10:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat is er mis met een middelvinger naar het COA? Kiezen voor het eigen volk.
Het is zo jammer dat we geen gekozen burgermeesters hebben
In Hongarije wel:
Iemand die door 7 veilige landen is gekomen, is geen vluchteling.quote:Op zondag 27 september 2015 11:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Een vluchteling is iedereen die met een geldige reden zijn land van herkomst is ontvlucht. Het land waar hij zich in bevindt verandert niks eraan of hij wel of geen vluchteling is. Vluchteling ben je ook automatisch van rechts wege, en niet pas als je aanvraag is gehonoreerd.
De vraag is alleen wie voor vluchtelingen verantwoordelijk is en wie vaststelt of iemand daadwerkelijk vluchteling is of niet. Maar sowieso kan iedereen, zolang de procedure nog loopt, een vluchteling blijken te zijn en dus is voorzichtigheid geboden.
Nee.quote:Op zondag 27 september 2015 11:09 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit is te kort door de bocht, alhoewel ik wel voor een gekozen burgemeester ben.. In dit dossier zou dat zeker helpen de discussie op een eerlijker manier te voeren.
Daarom moet die procedure kort. Het is natuurlijk absurd dat er in Nederland mensen zolang in de procedure kunnen zitten dat zij al volwassen kinderen hier hebben kunnen laten opgroeien. Situaties zoals Mauro moet je ten ale tidjen voorkomen. Een procedure moet maximaal weken duren en geen maanden, laat staan jaren zoals nu vaak het geval is, ik ben ervan overtuigd dat je voor de huidige stroom migranten al heel snel kunt vaststellen of hun aanvraag kans van slagen heeft.quote:Op zondag 27 september 2015 11:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Een vluchteling is iedereen die met een geldige reden zijn land van herkomst is ontvlucht. Het land waar hij zich in bevindt verandert niks eraan of hij wel of geen vluchteling is. Vluchteling ben je ook automatisch van rechts wege, en niet pas als je aanvraag is gehonoreerd.
De vraag is alleen wie voor vluchtelingen verantwoordelijk is en wie vaststelt of iemand daadwerkelijk vluchteling is of niet. Maar sowieso kan iedereen, zolang de procedure nog loopt, een vluchteling blijken te zijn en dus is voorzichtigheid geboden.
Zelfs met korte procedures gaan ze niet weg. Eenmaal hier raken we ze nooit meer kwijt. Illegalen weigeren in grote getale te vertrekken. Mauro, Sahar, al die zielige gevallen hadden een enorme berg afwijzingen liggen. Door softheid had niemand het lef die twee weg te sturen, met als gevolg nog meer aantrekkingskracht. Lange procedures komen vooral door het procedures stapelen.quote:Op zondag 27 september 2015 11:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Daarom moet die procedure kort. Het is natuurlijk absurd dat er in Nederland mensen zolang in de procedure kunnen zitten dat zij al volwassen kinderen hier hebben kunnen laten opgroeien. Situaties zoals Mauro moet je ten ale tidjen voorkomen. Een procedure moet maximaal weken duren en geen maanden, laat staan jaren zoals nu vaak het geval is, ik ben ervan overtuigd dat je voor de huidige stroom migranten al heel snel kunt vaststellen of hun aanvraag kans van slagen heeft.
Als zij gekozen zijn, representeren zij wel veel beter de gemeente waar zij burgemeester van zijn. Nu zijn het vaak partijpolitieke benoemingen en cadeautjes, die niets met competenties, of democratie te maken heeft.quote:Op zondag 27 september 2015 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee.
Burgemeesters zijn geen alleenheersers.
Eenmaal afgewezen betekent dit een verplicht vertrek, of tijdelijk onderdak in de gevangenis. Nogmaals, de Turken moeten we gewoon onder druk zetten om die mensen weer terug te nemen en desnoods forceren we dit.quote:Op zondag 27 september 2015 11:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zelfs met korte procedures gaan ze niet weg. Eenmaal hier raken we ze nooit meer kwijt. Illegalen weigeren in grote getale te vertrekken. Mauro, Sahar, al die zielige gevallen hadden een enorme berg afwijzingen liggen. Lange procedures komen vooral door het procedures stapelen.
De procedures moeten niet eens gestart worden. Ze komen 7 veilige landen, dit is gewoon absurd.
Dat gebeurt dus niet. Verplicht vertrek is er formeel wel, maar zolang we ze niet opsluiten totdat ze het land uit zijn, vertrekken ze niet. Door de afwezigheid van gecontroleerde grenzen wordt uitzetting extra moeilijk gemaakt, dus zo snel mogelijk grenscontroles terug.quote:Op zondag 27 september 2015 11:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Eenmaal afgewezen betekent dit een verplicht vertrek, of tijdelijk onderdak in de gevangenis. Nogmaals, de Turken moeten we gewoon onder druk zetten om die mensen weer terug te nemen en desnoods forceren we dit.
Burgemeester wordt gekozen door de vertrouwenscommissie, die bestaat uit gemeenteraadsleden. Dus helemaal ondemocratisch is het niet.quote:Op zondag 27 september 2015 11:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als zij gekozen zijn, representeren zij wel veel beter de gemeente waar zij burgemeester van zijn. Nu zijn het vaak partijpolitieke benoemingen en cadeautjes, die niets met competenties, of democratie te maken heeft.
Lachwekkend naïef dit. Zo'n vertrouwenscommissie is zo ondemocratisch als het maar kan. Figuren als Wolfsen en Van Aartsen zijn er niet voor het volk, maar voor zichzelf. Een gekozen burgemeester die er voor het volk is zou nooit akkoord gaan met de komst van asielzoekers, feitelijk illegalen want 7 veilige landen doorgereisd.quote:Op zondag 27 september 2015 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Burgemeester wordt gekozen door de vertrouwenscommissie, die bestaat uit gemeenteraadsleden. Dus helemaal ondemocratisch is het niet.
Verder zal een gekozen burgemeester in dit vraagstuk weinig uitmaken.
Nogmaals, de burgemeester is geen alleenheerser. Over dit soort vraagstukken wordt gewoon gestemd in het college.quote:Op zondag 27 september 2015 11:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lachwekkend naïef dit. Figuren als Wolfsen en Van Aartsen zijn er niet voor het volk, maar voor zichzelf. Een gekozen burgemeester die er voor het volk is zou nooit akkoord gaan met de komst van asielzoekers, feitelijk illegalen want 7 veilige landen doorgereisd.
Leuk dat jij dat vindt, maar zo werkt het dus niet.quote:Op zondag 27 september 2015 11:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Iemand die door 7 veilige landen is gekomen, is geen vluchteling.
Eens.quote:Op zondag 27 september 2015 11:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Daarom moet die procedure kort. Het is natuurlijk absurd dat er in Nederland mensen zolang in de procedure kunnen zitten dat zij al volwassen kinderen hier hebben kunnen laten opgroeien. Situaties zoals Mauro moet je ten ale tidjen voorkomen. Een procedure moet maximaal weken duren en geen maanden, laat staan jaren zoals nu vaak het geval is, ik ben ervan overtuigd dat je voor de huidige stroom migranten al heel snel kunt vaststellen of hun aanvraag kans van slagen heeft.
Jawel, want Nederland is een rechtsstaat.quote:Op zondag 27 september 2015 11:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De procedures moeten niet eens gestart worden. Ze komen 7 veilige landen, dit is gewoon absurd.
Dan veranderen we de regels. Men is massaal die uitvreters hier spuug zat!quote:Op zondag 27 september 2015 11:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Leuk dat jij dat vindt, maar zo werkt het dus niet.
[..]
Eens.
[..]
Jawel, want Nederland is een rechtsstaat.
Mensen zitten zo lang in procedure door het procedure stapelen. Kinderen krijgen doen ze met opzet, want ze weten dat ze dan onmogelijk nog weggestuurd kunnen worden.quote:Op zondag 27 september 2015 11:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Daarom moet die procedure kort. Het is natuurlijk absurd dat er in Nederland mensen zolang in de procedure kunnen zitten dat zij al volwassen kinderen hier hebben kunnen laten opgroeien. ...
Gaan we niet doen.quote:Op zondag 27 september 2015 11:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan veranderen we de regels. Men is massaal die uitvreters hier spuug zat!
Het belang van de Nederlanders moet op nummer 1 staan.
quote:Op zondag 27 september 2015 11:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
niet-islamitische landen
Veel Irakezen dus ook in de stroom kennelijk.quote:zo 27 sep 2015, 12:45
Instroom asielzoekers daalt in België
BRUSSEL - De instroom van asielzoekers in België is de afgelopen week voor het eerst in twee maanden tijd gedaald. Dat daling bedroeg 38 procent, meldde staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken zondag. Het aantal nieuwkomers daalde van 1900 naar 1180.
Francken zegt niet precies te weten wat de reden is. "Is dat Hongarije, is dat het Offerfeest, zijn er ook andere dingen die meespelen?" Hij wil afgewezen asielzoekers sneller terugsturen. Voor Irakezen, die de afgelopen weken een belangrijk deel vormden van de nieuwkomers in België, kan dat momenteel alleen vrijwillig.
"Gedwongen terugkeer naar Bagdad is niet gemakkelijk, maar we zijn dat opnieuw aan het bekijken", aldus de Belgische staatssecretaris.
Catalogus-vluchtenquote:Op zondag 27 september 2015 14:12 schreef Dutchguy het volgende:
Dat catalogus-vluchten begint toch wel een probleem te worden. Gisteren in het nieuws dat vluchtelingen zowel Frankrijk als Finland niet zien zitten en persee in Duitsland willen zitten en dus weer verder trekken. Tot nu toe is het allemaal nog steeds mogelijk maar totaal niet houdbaar.
Irakezen moeten eerst emigreren naar Syrië. Daarna kunnen zo doorreizen naar België of Nederland voor een automatische verblijfsvergunning. Dit kan allemaal ook op papier geregeld worden, zodat de Irakezen niet écht eerst naar Syrië hoeven. Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.quote:Op zondag 27 september 2015 13:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Veel Irakezen dus ook in de stroom kennelijk.
Helaas niet waar. Ze hebben altijd nog het recht hier illegaal te blijven en voor eeuwig gebruik te maken de Bed & Bad & Broodregeling. In gewone-mensen-taal is dat hotel half-pension voor ¤0,00 per dag.quote:Op zondag 27 september 2015 11:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Eenmaal afgewezen betekent dit een verplicht vertrek, of tijdelijk onderdak in de gevangenis.
bron: http://nieuws.tpo.nl/2015(...)isch-geweld-in-azcs/quote:Vooraanstaande vertegenwoordigers van Duitse religieuze organisaties luiden de noodklok over toenemend islamitisch geweld in asielzoekerscentra en overige vluchtelingenopvangsplekken. Vooral christenen en Yezidi’s worden in toenemende mate slachtoffer van geweld dat wordt gepleegd door conservatieve moslims.
Bed bad en brood kan ook in de gevangenis met meerdere op 1 cel, dan los je ook meteen het probleem van leegstand in de gevangenissen op.quote:Op zondag 27 september 2015 18:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Helaas niet waar. Ze hebben altijd nog het recht hier illegaal te blijven en voor eeuwig gebruik te maken de Bed & Bad & Broodregeling. In gewone-mensen-taal is dat hotel half-pension voor ¤0,00 per dag.
Nou, 's avonds in een bed mogen slapen, je mogen douchen en een broodje mogen eten. Wat een mooi leven.quote:Op zondag 27 september 2015 18:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Helaas niet waar. Ze hebben altijd nog het recht hier illegaal te blijven en voor eeuwig gebruik te maken de Bed & Bad & Broodregeling. In gewone-mensen-taal is dat hotel half-pension voor ¤0,00 per dag.
Je hebt nog niet zoveel van de wereld gezien, neem ik aan?quote:Op zondag 27 september 2015 18:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, 's avonds in een bed mogen slapen, je mogen douchen en een broodje mogen eten. Wat een mooi leven.
Kun je net zo goed in Afrika blijven wonen.
Werkloosheid getuigt dus niet van de juiste potenties/intenties?quote:Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef Vallon het volgende:
Ieder asielzoeker, dus per persoon, mag het land in mits deze een schuldbekentenis tekent voor de daarmee samenhangende kosten. Is het gauw afgelopen met gelukszoekerij.
Entreekosten in NL, zijn volgens het COA iets van ¤22.000 per vluchteling. Voorts voor studie, kan je gewoon een studiefinanciering krijgen, idem voor inrichting en borg huis. Graag wel even een krabbeltje. Voorts kan je met terugwerkende kracht, (bij)verzekeren voor de sociale verkeringswetten. Ben je 30 dan gewoon 15 jaar alvast vooraf betalen voor dat deel van de AOW of anders de korting accepteren. Echt, peanuts voor een beetje veiligheid en economische zekerheid. Ik zou het wel weten wanneer ik zo in de sores zit.
Wanneer je dan goede intenties/potenties hebt, ga je die schuld(en) dubbel & dwars terugverdienen en met rente terugbetalen. Precies zoals dat bij andere hier geboren en genaturaliseerde inwoners gebeurd.
Waar heb ik het woord werkeloosheid gebruikt dat jij hier (in)koppelt. Maar inderdaad, als je met opzet hier komt om hier werkeloos te gaan zijn; getuigd dat niet van goede intenties. Eén mazzel, wanneer je hier niet (ge)werkt (hebt), heb je ook geen recht op WW.quote:Op zondag 27 september 2015 22:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Werkloosheid getuigt dus niet van de juiste potenties/intenties?
Ga dat maar eens tegen die 600.000 werklozen vertellen die er al zijn. Ik vind het nogal een uitspraak zeg.
quote:Honderden vluchtelingen gaan elkaar te lijf in Duits tentenkamp
In een tentenkamp in Calden (Kassel, in het centrum van Duitsland) zijn honderden vluchtelingen elkaar vandaag te lijf gegaan. Verschillende nationaliteiten stonden er tegenover elkaar. Bij de onlusten raakten uiteindelijk 14 mensen gewond, onder wie drie agenten.
De spanningen begonnen vanmiddag met een gevecht tussen twee mensen in de kantine. Daarop kwam een groep Albanezen tegenover Pakistanen te staan. Van de 60 heethoofden raakte een 8-tal gewond, waarna de politie de toestand kon kalmeren. Maar 's avonds escaleerde het geweld opnieuw. Deze keer stonden 70 tegenover 300 man, en het duurde uren voor de situatie onder controle was. De vluchtelingen gingen elkaar onder meer met stokken te lijf en één gebruikte traangas. Verschillende mensen die het geweld wilden ontvluchten, liepen naar buiten.
De politie probeert voor de avond een tijdelijk onderkomen te vinden, waar de etnische groepen van elkaar gescheiden worden. In het tentenkamp, op het terrein van de luchthaven van Calden, zijn zo'n 50 agenten aanwezig.
In het tentenkamp in Calden leven volgens de politie zo'n 1.500 mensen van twintig verschillende nationaliteiten. Enkele weken geleden kwam het al eens tot gevechten waarbij traangas werd gebruikt. Toen raakten tientallen mensen gewond, onder wie ook kinderen. Er vinden in het tentenkamp geen controles aan de ingang plaats, zoals elders soms wel het geval is. De beveiligingsfirma gaf vandaag geen commentaar.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)its-tentenkamp.dhtml
Twintig verschillende nationaliteiten? Tijd om negentien daarvan terug te sturen naar waar ze vandaan komen, me dunkt.quote:
Zolang ze maar met elkaar vechten. Misschien kunnen we ze in een arena laten vechten voor een verblijfsvergunning. Beetje zoals de Romeinen dedenquote:
Albanezen hebben hier niets te zoeken als asielzoeker (want veilig land van herkomst) en Pakistanen volgens mij ook niet zomaar. Maar in de publieke opinie zal vast geen onderscheid tussen dit kansloze tuig en echte vluchtelingen gemaakt worden...quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)is-100-procent.dhtmlquote:Christelijke vluchtelingen in Duitse asielzoekerscentra zijn hun leven niet zeker. Zij worden door strenggelovige moslims uitgescholden, gespuugd, geslagen en met de dood bedreigd. Ook christelijke kinderen worden aangevallen. Dit bericht de krant Welt am Sonntag.
De islam hoort bij Duitsland, maar het islamisme zeker niet
Cem Özdemir
Volgens de voormalige Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Hans-Peter Friedrich (CSU), moeten Duitse moslimorganisaties van islamitische asielzoekers 'respect eisen voor onze cultuur en onze rechtsstaat'. De voorzitter van de Duitse Groenen, Cem Özdemir, wil meer bescherming voor christenen, jezidi's en andere religieuze minderheden, die in overvolle asielzoekerscentra blootstaan aan geweld door moslimfundamentalisten. ,,De islam hoort bij Duitsland,'' zei Özdemir. ,,Maar het islamisme zeker niet.''
De krant Welt am Sonntag beschreef een lange rij van geweldsincidenten in asielzoekerscentra, verspreid over de Bondsrepubliek. ,vertelde de Berlijnse dominee Gottfried Martens, die zich het lot ,Strenggelovige moslims zeggen: 'waar wij zijn heerst de sharia, de islamitische wet','' van christelijke Syriërs, Irakezen en christenen uit andere landen aantrekt. Christenen mogen hun voedsel niet bereiden, zij mogen geen kruis om hun hals dragen en zij worden aangevallen als zij niet vijf maal per dag bidden.
Fles
Een bijzonder schrijnend geval deed zich voor in Hemer, waar een groep Algerijnse moslims een christelijke man uit Eritrea en diens zwangere vrouw aanviel. De man werd geslagen met een kapotte fles.
Een jonge Syriër uit het azc in Giessen, waar veel verkrachtingen voorkomen, waarschuwt dat mannen er 'leuzen schreeuwen die IS roept voordat ze mensen onthoofden'. ,,Ik kan hier als christen niet blijven." Elders gingen christenen, moslims en jezidi's met elkaar op de vuist tijdens de ramadan.
Volgens hulpverleners ligt de kans dat christenen in azc's slachtoffer worden van geweld 'rond de 100 procent'. Behalve gevluchte christenen zijn ook vertegenwoordigers van de Koerdische minderheid van jezidi's vaak slachtoffer van geweld. Eerder doken berichten op over verkrachtingen in azc's.
Dus het is hooguit politiek falen, maar i.i.g. geen bewust allochtonenknuffelen van groen/links.quote:Op maandag 28 september 2015 08:34 schreef Montagui het volgende:
De voorzitter van de Duitse Groenen, Cem Özdemir, wil meer bescherming voor christenen, jezidi's en andere religieuze minderheden, die in overvolle asielzoekerscentra blootstaan aan geweld door moslimfundamentalisten. ,,De islam hoort bij Duitsland,'' zei Özdemir. ,,Maar het islamisme zeker niet.''
Ja, totdat ze een keer aangerand worden op tientallen keren worden nagefloten en met disrespect behandeld zijn.quote:Op zondag 27 september 2015 18:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Voorbeeld van natte vruchten die dol zijn op migranten:
quote:Vijf arrestaties bij vechtpartij asielzoekerscentrum Almelo
Bij een grote vechtpartij in een asielzoekerscentrum in Almelo zijn zondagavond vijf arrestaties verricht. Dat meldt RTV Oost. De vechtpartij onder bewoners van het azc aan de Vriezenveenseweg brak zondag rond 20.00 uur om nog onbekende reden uit.
De politie kwam met minstens tien auto's naar het centrum om de gemoederen te bedaren. De arrestanten zijn 16 en 17 jaar. Minstens een persoon zou met een ambulance zijn afgevoerd.
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)centrum-Almelo.dhtml
quote:SGP: Gewelddadige asielzoekers moeten terug
Asielzoekers die zich schuldig maken aan geweld, moeten geen asiel krijgen. Dat vindt SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij. ,,Laat helder zijn dat wie een ander bedreigt, het recht op een verblijfsvergunning verspeelt. Dat staat nu al in de Vreemdelingenwet'', aldus de parlementariër maandag.
Hij benadrukt dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en het kabinet hier bovenop moeten zitten.
De SGP wijst op diverse berichten van de afgelopen tijd over vooral geweld tegen christenen. ,,Daaruit blijkt dat zij regelmatig worden bedreigd en geïntimideerd, soms alleen maar omdat zij een kruisje dragen.''
http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)s-moeten-terug.dhtml
Het wordt Jan (onder)Modaal dan ook niet makkelijk gemaakt wanneer 'de instanties' blijkbaar niet in staat zijn snel het kaf van het koren te scheiden en wanneer op wangedrag niet of nooit een straf volgt. Het draagvlak voor het opvangen van echte vluchtelingen zou enorm vergroot worden wanneer wat sneller opgetreden zou worden tegen vollidioten die het nodig achten om te gaan vechten of christenen te pesten. Zero-tolerance voor wangedrag wanneer je een vluchteling zegt te zijn, wat mij betreft.quote:Op maandag 28 september 2015 07:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Albanezen hebben hier niets te zoeken als asielzoeker (want veilig land van herkomst) en Pakistanen volgens mij ook niet zomaar. Maar in de publieke opinie zal vast geen onderscheid tussen dit kansloze tuig en echte vluchtelingen gemaakt worden...
Die zijn óók zielig, hoor!quote:Op maandag 28 september 2015 09:40 schreef deedeetee het volgende:
De Syriërs blijven binnenkort mss weg want oorlog hebben ze in hun eigen land ook al genoeg
Albanezen en Pakistanibelachelijk dat ze die binnenlaten
PvdA eist opheldering. Gelukkig maar.quote:Op maandag 28 september 2015 15:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)bruiden-in-apel.html
Manlief krijgt asiel in NL, en haalt later 13-jarige bruid op......
![]()
In wat voor zin wordt zo'n man dan in Somalië vervolgd?
Dat zie je verkeerd. Voor de gemiddelde Somaliër zijn de kansen hier fantastisch. Nooit meer werken en zo rijk als een Afrikaanse koning.quote:Op maandag 28 september 2015 16:03 schreef Morendo het volgende:
Sowieso lijkt me de tijd wel rijp voor een Somalier-stop. Veel kanslozer komen ze niet.
Misschien hadden ze beter echt kunnen springen, volgens mij hadden veel mensen op Fok dat liever gezienquote:ma 28 sep 2015, 15:58| lees voor
Vluchtelingen dreigen van brug af te springen
WAALWIJK -
Een groepje jonge vluchtelingen heeft maandagmiddag gedreigd van een fietsbrug over de N261 bij Waalwijk te springen. Ze wilden op deze manier hun ongenoegen uitspreken over de vele verplaatsingen van locatie.
De jonge vluchtelingen zouden met een bus van sporthal De Slagen in Waalwijk naar abdij Mariënkroon in Nieuwkuijk worden gebracht. Zeven besloten echter naar de fietsbrug te gaan. Politie en jongerenmedewerkers hebben ze ervan weerhouden daadwerkelijk te springen.
Verschillende automobilisten zijn uitgestapt om te kijken. De fietsbrug werd afgesloten voor al het fietsverkeer.
Met deze stunt hebben ze wat mij betreft wel hun recht op asiel verspeeld: labiel, ondankbaar en een last voor de samenleving.quote:Op maandag 28 september 2015 16:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien hadden ze beter echt kunnen springen, volgens mij hadden veel mensen op Fok dat liever gezien
Héél erg zielig. De schoonzus van een kennis van me had er zo eentje als vriend. Was uit zijn eigen land gevlucht omdat hij iemand had vermoord. Vreesde nu voor zijn leven vanwege bloedwraak.quote:Op maandag 28 september 2015 15:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die zijn óók zielig, hoor!
Yepquote:
Je kan je dus gaan afvragen of je die onvolwassen en onbeheersbare gelovigen hier (wel) wilt cq. kan loslaten. Ook is het al sws vreemd dat gelovigen afgezien van hun "grondrecht" op religie, een aparte behandeling (kunnen) krijgen. Kortom, straks een apart kamp met andere faciliteiten betaald door de overheid speciaal voor moslims, christenen en al die andere afgesplitste clan/facties. Je moet er maar opkomen.quote:Bron:http://www.nu.nl/bootvluchtelingen/4134393/duitse-politie-scheiden-vluchtelingen.html
De Duitse politie heeft zich uitgesproken voor het scheiden van vluchtelingen naar geloof, nu het in asielzoekerscentra geregeld tot confrontaties komt.
De politie zit aan de grens van wat zij nog aankan, zegt vakbondsbestuurder Jörg Radeck in de krant Die Welt.
De sterk toegenomen werkdruk heeft volgens de bond niet alleen te maken met de toegenomen spanning in de centra. Ook het registreren van de asielzoekers en hen beschermen tegen rechtsextremisten kost veel mankracht.
Bij een vechtpartij tussen twee rivaliserende groepen in een asielzoekerscentrum in het West-Duitse Calden raakten zondag veertien mensen gewond. Vrijdag ontstond in een noodopvang in Leipzig een massale knokpartij na onenigheid over wie het eerst naar de wc mocht.
De vluchtelingen, onder wie Syriërs en Afghanen, sloegen op elkaar in met stokken, tafelpoten en bedden.
Als de proleet Mohammed het mocht dan mogen zij het ook; vrijheid van religie.quote:Volgens RTV Noord, die inzage kreeg in stukken van de IND, zouden ongeveer twintig meisjes die in Syrië zijn uitgehuwelijkt en getrouwd, onderweg zijn naar Ter Apel. Ze reizen hun echtgenoten achterna die al eerder naar Nederland kwamen en hier asiel hebben gekregen.
Het zou gaan om meisjes van 13, 14 en 15 jaar oud. In totaal zouden vorig jaar 34 uitgehuwelijkte meisjes asiel hebben aangevraagd in Nederland. Negen van de meisjes zouden inmiddels meerderjarig zijn.
Goed nieuws voor de pedofielen dus. Even gauw een kindbruidje ophalen in Syrië. Ze zijn momenteel in de aanbieding.quote:Mag een man in Nederland seks hebben met zijn minderjarige bruid?
Ja, dat mag. Op grond van artikel 245 Sr mag een volwassen man seks hebben met een kind vanaf twaalf jaar, mits ze getrouwd zijn, zo meldt het CKM in een artikel over kindhuwelijken. Als ze niet getrouwd zijn, staat hier een gevangenisstraf op van acht jaar. Bij de Nederlandse erkenning van een huwelijk met een kind onder de zestien jaar, is dus ook de seks met het kind gelegaliseerd.
Niet voor lang:quote:Op maandag 28 september 2015 16:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Pedofilie en seksueel misbruik van kinderen in Nederland toegestaan
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)tm_campaign=20150928
[..]
Goed nieuws voor de pedofielen dus. Even gauw een kindbruidje ophalen in Syrië. Ze zijn momenteel in de aanbieding.
quote:Waarom bestaat deze wet nog steeds?
Als het aan de Tweede Kamer ligt wordt de huidige wet zo snel mogelijk aangepast, zodat huwelijken die in het buitenland zijn gesloten alleen erkend worden als de partners allebei achttien jaar of ouder zijn. De Eerste Kamer spreekt zich waarschijnlijk in november uit over een wetswijziging die dit mogelijk kan maken.
Wat je niet lang noemt.quote:
In de politiek is een maand niet lang..quote:
Dat is nog niet zo zeker, ik denk eerder dat er uit komt dat huwelijken met personen onder de 18 niet worden erkend door de NLse wetgeving.quote:Waarschijnlijk in november. Dus hebben pedofielen nog minimaal ruim een maand de tijd om een meisje te halen of te laten komen. Eenmaal getrouwd blijft getrouwd, natuurlijk.
En zo worden omwonenden dus telkens belazerd. Zogenaamd noodopvang voor 72 uur, maar omdat het hele systeem verstopt zit (volgens mij DE reden om geen nieuwe asielzoekers meer binnen te laten, ze dreigen nu zelfs al van bruggen te springen vanwege de vele verplaatsingen) weer met 72 uur verlengd. De naam 'langdurige noodopvang'quote:LELYSTAD - De honderd vluchtelingen die sinds zaterdag worden opgevangen in sportcentrum de Koploper in Lelystad, blijven er tot vrijdag. Dat meldt de gemeente.
Bekijk ook...
Tijdelijke vluchtelingenopvang in sporthal De Koploper in Lelystad
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft meer tijd nodig om langdurige noodopvang te vinden. Aanvankelijk zou de groep tot dinsdag blijven.
Kritiek is nog mild uitgedrukt....quote:Bron nu....
Nederland erkent kindhuwelijken als die in het land van herkomst zijn geregistreerd. Er is echter veel kritiek op dit standpunt.
Naïeve gedachtegang.quote:Op maandag 28 september 2015 17:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kritiek is nog mild uitgedrukt....
En ik maar denken dat dit soort dingen hier sinds afschaffing kinderslavernij niet mochten plaatsvinden.... dat ze nu bezig zijn om een wet te maken....
die dat moet gaan verbieden.
O ja, graag gelijk ook elk meisje en jongen tot hun 18e jaarlijks (in)checken of ze niet besneden zijn want (genitale) kinder-verminking staan we natuurlijk al lang niet meer toe. Of zou ik dat ook al heel glad over het hoofd zien....
Aan de grens moet een bord staan dat iedereen die hier als volwassene een huwelijksrelatie heeft met een minderjarig meisje (of jongen) en/of hun intieme delen (ooit) zonder strikte noodzaak (heeft) beroerd, sws onverkort strafbaar is. Noodzaak is wat mij betreft alleen medisch en uitsluitend hygiëne zolang ze dat zelf (nog) niet kunnen onderhouden.
Wil je niet het risico lopen om hier opgepakt te worden, kan je maar beter de EU als de agnostische pest gaan mijden.
Ze hebben toch die verdeelsleutel afgesproken? Simpel zat, West-Europa moet nu gewoon zeggen: de volgende 100K is voor jullie, zoek maar uit wie je waar heen stuurt zolang het maar niet naar Nederland, Duitsland of Zweden is.quote:Op maandag 28 september 2015 19:29 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Het aantal asielzoekers is niet meer te behappen.24.000 illegalen die in Hongarije de grens overstaken, alleen al afgelopen weekend.
http://dailynewshungary.com/over-24000-illegal-entrants-apprehended-over-weekend-say-hungarian-police/
Dat werkt toch totaal niet, EU is vrij verkeer. Als je in Polen wordt gezet loop je gewoon de grens met duitsland over op zoek naar een baan welke je niet kunt vinden. Dus jat je gewoon je eten etc bij elkaar.quote:Op maandag 28 september 2015 19:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze hebben toch die verdeelsleutel afgesproken? Simpel zat, West-Europa moet nu gewoon zeggen: de volgende 100K is voor jullie, zoek maar uit wie je waar heen stuurt zolang het maar niet naar Nederland, Duitsland of Zweden is.
Vluchtelingen met een vergunning bepaalde tijd hebben geen recht op het vrije verkeer van personen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:54 schreef eddehaas het volgende:
[..]
Dat werkt toch totaal niet, EU is vrij verkeer. Als je in Polen wordt gezet loop je gewoon de grens met duitsland over op zoek naar een baan welke je niet kunt vinden. Dus jat je gewoon je eten etc bij elkaar.
Maar daar gaat wel een paar jaar overheen begreep ik. Dus al die nieuwe migranten nu gewoon registreren in Hongarije, Kroatie, Oostenrijk etc of anders doorsturen naar landen zoals Frankrijk en Spanje. Wij kunnen ze hier in NL wel blijven opstapelen in sporthallen maar waar dat toe leidt hebben we de laatste dagen kunnen zien en lezen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vluchtelingen met een vergunning bepaalde tijd hebben geen recht op het vrije verkeer van personen.
Voorlopig want ze kunnen zich na een tijd wel naturaliseren.
Nog maar net binnen en het begint al. Dreigen, zeiken, zeuren, ruzie maken, beledigd zijn. Dat zal niet meer ophouden.quote:Op maandag 28 september 2015 16:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien hadden ze beter echt kunnen springen, volgens mij hadden veel mensen op Fok dat liever gezien
Gezien. Mijn vrouw houdt niet van hem, te veel testosteron, te veel missie, maar hij zegt hetzelfde mbt vrouwen als zij vandaag zei in een discussie over islam. Ze verwoordt het anders, zegt ze, en heeft Pat Condell niet nodig.quote:
Dan loop je toch naar Duitsland zonder paspoort met een verzonnen naam en zeg je dat je uit Syrie komt.quote:Op maandag 28 september 2015 19:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vluchtelingen met een vergunning bepaalde tijd hebben geen recht op het vrije verkeer van personen.
Voorlopig want ze kunnen zich na een tijd wel naturaliseren.
Vandaag nog ergens hier een lijstje tegengekomen met de meest recente reeks verkrachtingen in Duitsland waar die arme vluchtelingen bij betrokken zijn. Zum kotzen gewoon.quote:Op maandag 28 september 2015 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gezien. Mijn vrouw houdt niet van hem, te veel testosteron, te veel missie, maar hij zegt hetzelfde mbt vrouwen als zij vandaag zei in een discussie over islam. Ze verwoordt het anders, zegt ze, en heeft Pat Condell niet nodig.
Maar goed, hij maakt punten natuurlijk. Ik bedoel, ik hoorde vanmorgen dat kindhuwelijken aan de orde van de dag zijn, verkrachtingen en aanrandingen...
Als daders?quote:Op maandag 28 september 2015 20:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vandaag nog ergens hier een lijstje tegengekomen met de meest recente reeks verkrachtingen in Duitsland waar die arme vluchtelingen bij betrokken zijn. Zum kotzen gewoon.
Dublin2 bedoelt-ie.quote:Op maandag 28 september 2015 20:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Belangrijke constatering:
De EU overtreedt de wet door het toestaan van de massa-immigratie.
Als daders ja. Weet niet meer precies in welk topic het was, maar het was een lijstje dat eigenlijk niet naar buiten had mogen lekken.quote:
Maar dat is recent dan?quote:Op maandag 28 september 2015 20:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als daders ja. Weet niet meer precies in welk topic het was, maar het was een lijstje dat eigenlijk niet naar buiten had mogen lekken.
Dit had niemand natuurlijk zien aankomen. Behalve dan de mensen die als 'racisten' werden weggezet door de pro immigratie figuren. Maar ja wat weten die er nou van.quote:Op maandag 28 september 2015 20:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vandaag nog ergens hier een lijstje tegengekomen met de meest recente reeks verkrachtingen in Duitsland waar die arme vluchtelingen bij betrokken zijn. Zum kotzen gewoon.
Lekker ook van het COA, gewoon een door henzelf veroorzaakt probleem afschuiven op een busmaatschappij die alleen maar is ingehuurd voor vervoer.quote:Crisisopvang vluchtelingen is een chaos
Heerenveen - De organisatie van de crisisopvang van vluchtelingen verloopt chaotisch. Namenlijsten zijn onvolledig, sommige mensen zijn niet geregistreerd in Ter Apel en het is nog onduidelijk waar de mensen uit Harlingen en Heerenveen woensdag naartoe worden gebracht. Dat zegt burgemeester Tjeerd van der Zwan van Heerenveen. Hij stelt dat het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) de hoge asielinstroom niet aankan.
Donderdag arriveerden in Heerenveen en Harlingen respectievelijk 204 en 143 vluchtelingen die wachten op het begin van hun procedure. Het gaat om vluchtelingen die al wel geregistreerd zijn - of hadden moeten zijn - maar later terug moeten naar het aanmeldcentrum om de aanmeldprocedure te doorlopen.
Bij aankomst in Heerenveen bleek al dat de begeleidende namenlijsten, de zogeheten 'loopbrieven', niet klopten. Van der Zwan: ,,Wij hebben 204 mensen geteld, maar volgens de loopbrieven hadden er maar 186 moeten zijn." Daarop probeerde de burgemeester contact te leggen met het COA. Het duurde lang tot dat lukte. ,,Na heel veel zeuren kreeg ik iemand uit Rijswijk aan de telefoon. Op de vraag wie verantwoordelijk is voor de mensen in de bus, kreeg ik het antwoord dat dat de busmaatschappij is."
Later hoorde Van der Zwan van de vluchtelingen dat een deel van hen zich nog niet had geregistreerd: sommigen zijn al wel bij het aanmeldcentrum in Ter Apel geweest en hebben daar bijvoorbeeld vingerafdrukken achtergelaten, voor anderen geldt dit niet. Dat terwijl volgens het COA alleen mensen in crisisopvang komen die zijn geregistreerd. ,,Het COA heeft de situatie volstrekt niet onder controle. Het is nu in het wilde weg doorsturen van vluchtelingen." Zaterdag klaagde burgemeester Roel Sluiter van Harlingen in het Friesch Dagblad ook al over de organisatie bij het COA.
COA-woordvoerder Alet Bouwmeester liet gisteren weten dat alle vluchtelingen in Heerenveen zich wel degelijk hebben moeten aanmelden in Ter Apel. ,,Als er mensen zitten die zeggen dat ze niet in Ter Apel zijn geweest, dan heb ik geen idee hoe dat mogelijk is." Voor de registratie van de vluchtelingen in crisisopvang verwijst ze door naar het Landelijk Operationeel Coördinatie Centrum (LOCC), onderdeel van het ministerie van Veiligheid. Het LOCC kon gisteravond niet reageren.
Aldus het Friesch Dagblad
Zomaar een paar voorbeelden uit de regionale media die aangeven dat het COA vooral hap-snap beleid aan het voeren is, net zoals onze regering overigens.quote:ZIEUWENT - De gemeente Oost Gelre heeft ingestemd met verlenging van de crisisnoodopvang van de vluchtelingen in het Sourcy Center in Zieuwent. De verlenging geldt voor maximaal 72 uur (3 dagen).
De gemeente weet inmiddels van het COA dat de groep nog niet op een regulier asielzoekerscentrum geplaatst kan worden en dat ze voor nog eens 3 dagen naar een andere locatie zouden moeten. Het college van B en W heeft zich hier op bezonnen en overleg gehad met de kerk en locatieraad Zieuwent, Zieuwents Belang en het Sourcy Center.
Zowel het college als deze organisaties vinden het belangrijk om uit humanitaire overwegingen het verblijf te verlengen met 72 uur, tot uiterlijk donderdag.
Nee niet voor mij, maar er zijn hier nog steeds mensen die denken dat het allemaal zo'n vaart niet loopt...quote:Op maandag 28 september 2015 20:32 schreef Scorpie het volgende:
Het COA is een grote puinhoop en ze kunnen dit niet aan. Komt dat voor mensen als een verrassing ?
Joh, die zien hun kans schoon en willen gewoon meer geld. Ter vulling van de eigen zakken uiteraard.quote:Op maandag 28 september 2015 20:32 schreef Scorpie het volgende:
Het COA is een grote puinhoop en ze kunnen dit niet aan. Komt dat voor mensen als een verrassing ?
Ik kan me de woorden van Koos nog wel heugen: die zei dat het allemaal wel goedkomt. Ondertussen worden vrouwen en meisjes verkracht, slaan ze elkaar de hersens in en weten we niet eens wie het zijn. Als het niet zo fucking triest zou zijn zou je erom kunnen lachen.quote:Op maandag 28 september 2015 20:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee niet voor mij, maar er zijn hier nog steeds mensen die denken dat het allemaal zo'n vaart niet loopt...
Nou ja zeg, wat gek! Hadden we nooit zien aankomen.quote:Op maandag 28 september 2015 20:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
Asielzoekers die zijn afgewezen gaan intussen in rook op
http://www.gelderlander.n(...)-verdwenen-1.5284053
http://www.laatzenietlope(...)gida-in-utrecht.htmlquote:Stop extreem-rechtse Pegida in Utrecht: Laat Ze Niet Lopen!
Op zondag 11 oktober wil het extreem-rechtse Pegida demonstreren in Utrecht. Pegida, afkomstig uit Duitsland wil nu ook voet aan de grond krijgen in Nederland om hun verwerpelijke gedachtegoed te verspreiden. Wij roepen op je te verzetten tegen deze extreem-rechtse demonstratie. Kom vanaf 12:00 uur naar het Neude waar Pegida hun demonstratie wil beginnen. Overstem, blokkeer en stop de racisten van Pegida! Laat Ze Niet Lopen!
Pegida is een Duitse extreem-rechtse beweging die zich voordoet als nette en bezorgde burgers. Maar schijn bedriegt. Pegida demonstraties in Duitsland bleken een vergaarbak van gewelddadige neo-nazi's. Tijdens deze demonstraties werden migranten aangevallen en werden daarnaast een reeks van opvangplekken voor vluchtelingen aangevallen en in brand gestoken.
Op 11 oktober wil Pegida hun eerste demonstratie in Utrecht gaan lopen. Ook hier worden veel gewelddadige neo-nazi's verwacht. Ook komen er omstreden sprekers uit het buitenland waaronder Tommy Robinson, de voormalige woordvoerder van de extreem-rechtse en gewelddadige hooligan club English Defence League. Edwin Wagensveld die de Pegida demonstratie in Utrecht organiseert, trad in Duitsland veel op als woordvoerder van Pegida. Wagensveld is wapenhandelaar en heeft veel contacten met neo-nazi's in Nederland. Pegida probeert de discussie over vluchtelingen te misbruiken, om zo racistisch gedachtegoed te verspreiden. Een gevaarlijke ontwikkeling die moet worden gestopt!
LaatZeNietLopen.nl, een initiatief tegen racisme, roept op om de ruimte voor het extreem-rechtse Pegida 11 oktober aanstaande zo klein mogelijk te maken en zelf actie te ondernemen tegen de komst van rechts-extremistische actievoerders. Fluit ze uit, overstem ze, blokkeer, laat zien dat ze niet welkom zijn! Negeren is geen optie, Pegida zal hoe dan ook aandacht krijgen en hun racistische gedachtegoed proberen te verspreiden.
Vrijheid van meningsuiting
Door het recht op vrijheid van meningsuiting te misbruiken, creëren de rechts-extremisten een vrijplaats voor de verheerlijking van racisme en islamofobie. Die vrijheid is slechts een façade voor het intimideren van de bewoners van de stad waar zij demonstreren.
Protest!
Bij eerdere extreem-rechtse demonstraties van o.a. Pro-Patria en de NVU kwamen honderden mensen op de been om hun woede over de racistische optocht door hun straten te uiten. Soms worden deze extremisten als marginaal weggezet. Extreem-rechts blijft alleen marginaal door massaal tegengeluid te bieden en hen te overstemmen, een weerwoord te geven en een tegengeluid te laten horen. Negeren is geen optie.
Pegida wil om 12:00 verzamelen op het Neude in Utrecht, om daarna een demonstratie te lopen door de stad. Kom dus allemaal om 12:00 naar het Neude om de ruimte voor racisme en islamofobie zo klein mogelijk te maken of zoek een plek langs de route. Geen ruimte voor extreem-rechts!
Houd de komende tijd de website www.laatzenietlopen.nl goed in de gaten. In de aanloop naar, en op de dag van het tegenprotest voorzien wij in de laatste informatie, kaartjes van de omgeving en infostructuur.
Kom 11 oktober in actie en stop de opmars van extreem-rechts! Laat Ze Niet Lopen!
Geil dingetje die Raffiequote:Op maandag 28 september 2015 20:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
http://www.laatzenietlope(...)gida-in-utrecht.html
Extreem Links![]()
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/381996102004856/
Ik heb een hekel aan al dat soort clubjes, maar doen deze linkse vrienden ook dit soort dingen als er weer eens een haat imam z'n kanker komt verspreiden?quote:Op maandag 28 september 2015 20:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
http://www.laatzenietlope(...)gida-in-utrecht.html
Extreem Links![]()
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/381996102004856/
Had ik echt niet zien aankomen!quote:Op maandag 28 september 2015 20:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
Asielzoekers die zijn afgewezen gaan intussen in rook op
http://www.gelderlander.n(...)-verdwenen-1.5284053
Voor zo ver ik weet hebben ze dit nog nooit gedaan. Ze richten zich puur op extreem rechts, hoe marginaal het ook is.quote:Op maandag 28 september 2015 20:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan al dat soort clubjes, maar doen deze linkse vrienden ook dit soort dingen als er weer eens een haat imam z'n kanker komt verspreiden?
Ik vind de toonzetting van LaatZeNietLopen eigenlijk veel enger dan Pegida...quote:Op maandag 28 september 2015 20:51 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
http://www.laatzenietlope(...)gida-in-utrecht.html
Extreem Links![]()
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/381996102004856/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |