Allen voor whey, whey voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Nee dat is niet normaal. Welk topic is het?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Is het normaal dat ik in een ONZ topic tegen een afgelebberd wordende pik aankijk (of zoiets dergelijks). Zo ja, dan open ik geen ONZ topics meer op het werk (wat ik ook al niet doe met KPD topics om maar iets te noemen).
Ik kom hier niet zo vaak, dus weet het niet, kon het ook niet in de FAQ vinden.
ONZ / hulp nodig eerste keer seksquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:19 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Nee dat is niet normaal. Welk topic is het?
Euh, ik zie niets vreemds in dat topicquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
ONZ / hulp nodig eerste keer seks
Is inderdaad weg. Vanochtend stond er echt een hele schone dame (en na verloop van tijd ook een schone pik). Mij ging het er ook meer om of ONZ een FOK!-zone was met tittiesquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:27 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Euh, ik zie niets vreemds in dat topic
Misschien is de post verwijderd, dat kan ik helaas niet zien.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Is inderdaad weg. Vanochtend stond er echt een hele schone dame (en na verloop van tijd ook een schone pik). Mij ging het er ook meer om of ONZ een FOK!-zone was met titties
Ik ben in ieder geval een stuk wijzerquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:28 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Misschien is de post verwijderd, dat kan ik helaas niet zien.
Dat topic is dood, al heel lang. Waarschijnlijk zelfs al gecremeerd enzulks.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:26 schreef Quyxz_ het volgende:
Dit was een geniaal 'Do you ship to The Netherlands?'-topic: http://forum.fok.nl/topic/1479992
Hier heb ik ernaar verwezen en daar wordt ook besproken dat die ineens weg was: ONZ / Do you ship to the Netherlands? Yes we do!
Waar is dat topic heen? Is het nog mogelijk om die ergens terug te lezen?
Maar waarom dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:59 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat topic is dood, al heel lang. Waarschijnlijk zelfs al gecremeerd enzulks.
Nee is een topic uit 2010 ofzo en het is weg. Jammer edoch helaas.
Weet niet man. Iets met verjaren gok ik.quote:
Heeft het nog nut om het aan een admin met full authority te vragen of die iets kan zien erover of niet?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:03 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Weet niet man. Iets met verjaren gok ik.
Je kan mailen naar forum@fok.nlquote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Heeft het nog nut om het aan een admin met full authority te vragen of die iets kan zien erover of niet?
Achja, waarom ook niet. Bedankt!quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:08 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Je kan mailen naar forum@fok.nl
Donequote:Op zaterdag 8 augustus 2015 14:06 schreef Fokker89 het volgende:
Hallon,
kan een moderator even de OP ontslotten van ONZ / [GUTTER-FM] #188 Uccie _O_ #3 Dan kan ik in de loop van de dag er even een aanpassing in doen.
Tnx
Omdat je een Belg bent.quote:Op maandag 24 augustus 2015 00:27 schreef capuchon_jongen het volgende:
ONZ / Ja deze persoon heeft 16 duizend posts
Wat is het officiële reden van het sluiten van deze topic?
IK heb jaren gewerkt om 16000 posts te verzamelen en Meneer de moderator vind het nodig om mijn topic te sluiten. Dat kan ik niet pikken. Ik eis een officiële uitleg hiervoor.
Ik ben benieuwd naar reactie hierop!quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:20 schreef no1uknow het volgende:
Even afwezig en meteen dikke fittie. Jammer om te moeten constateren dat er blijkbaar ernstige prioriteit ligt bij (het tegengaan van) het gebruik van het woord kanker maar het verder niet zoveel uit lijkt te maken wat er gebeurt in een reeks die zo onder een vergrootglas ligt. Zelfs als de kern het leuk probeert te houden en enkele users de boel lopen te verzieken en mods niet verder komen dan een semi-lollig plaatje. Lijkt wel een soort uit de hand gelopen karma, of dat is in ieder geval hoe het bestuur hier er naar lijkt te kijken. En deze beschouwing staat los van dat R&P gebeuren, voor de duidelijkheid.
Fair enough, maar zoals ik zei is dit al eventjes aan de gang in mijn ogen dus zien we hier zoals je zegt niks van. Vandaar ook mijn post hierquote:Op maandag 24 augustus 2015 19:38 schreef smegmanus het volgende:
Zijn wij zeker wel mee bezig, alleen jij ziet het niet. In mijn ogen heeft het geen zin om openbaar mensen aan te spreken en heb dit dus per DM gedaan.
Zie hierboven en nogmaals, het is geen aanklacht.quote:Wat wil je dan? Dat we een rapport gaan invullen voor elke TR die gezet word?
Thanks voor de heads-up!quote:Ergo, het heeft aandacht en we zijn er mee bezig.
Want? Dit is niet het EO-jongeren-jezusiscool-kampvuur-forum hé?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:49 schreef hoas het volgende:
ONZ / Een selfie van onze belastingcenten
Dit topic begon redelijk goed, maar gaat nu echt te ver, ook voor ONZ.
Die discussie staat ook in je DM.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:52 schreef Stimorol- het volgende:
Hallon. Ik ben hier voor de discussie.
quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:53 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Die discussie staat ook in je DM.
Dus de toekomstige Queen als fapmateriaal zien is waar FOK! Voor staat?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:52 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Want? Dit is niet het EO-jongeren-jezusiscool-kampvuur-forum hé?
Welkom op ONZ.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:55 schreef hoas het volgende:
[..]
Dus de toekomstige Queen als fapmateriaal zien is waar FOK! Voor staat?
Case closed?quote:
Is dat geen majesteitsschennis en derhalve strafbaar?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:57 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Welkom op ONZ.
Stel je niet zo aan, als het echt te lomp wordt modden we er wel op.
Naar mijn weten niet.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:58 schreef Beach het volgende:
[..]
Is dat geen majesteitsschennis en derhalve strafbaar?
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.quote:
Hypocriet dat je bent..quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Je zeikt zelf op anderen en vervolgens erger je je aan mensen die dat bij jou doen.quote:
nvm. triest gewoon.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Helemaal prima de luxe, maar hou het dan wel ff eerlijk bij. Ik ben niet zo laf dat ik in een andere SC ga zitten bitchen met matties.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
Doe dan ook meteen wat aan dit soort posts. Mooi voorbeeld van het structurele 'jou moeten we hier niet'-toontje dat in veel andere topics/forums ook (*kuch* KLB *kuch) gehanteerd wordt. Al zeer lange tijd. 'Jou moeten we niet'? Volgens mij bepalen users dat niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:24 schreef Modus het volgende:
[..]
Doe dan ook meteen wat aan dit soort posts. Mooi voorbeeld van het structurele 'jou moeten we hier niet'-toontje dat in veel andere topics/forums ook (*kuch* KLB *kuch) gehanteerd wordt. Al zeer lange tijd. 'Jou moeten we niet'? Volgens mij bepalen users dat niet.
Je maakt mij niet wijs dat dit de toon is waarvan Danny graag wil MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie dat mensen die als eerste tegenkomen op een voor hun onbekend forum, dan jaag je ze of meteen weer weg of mensen gaan dat dan ook doen, want blijkbaar is dat toegestaan denken ze dan.
Hij heeft gelijk. Beide kanten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:33 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Hulde voor hoe je zo ongeveer het slechtste voorbeeld weet te pakken om je punt te maken. Ik zie niet hoe die post de 'jou moeten we (met de nadruk op we) niet' gedachte vertegenwoordigd en ik sta toch zelf ook in het lijstje. Koester je enige wrok jegens de GYM? Kan me niet herinneren dat je ooit meegepost hebt in de GYM, in ieder geval niet met de intentie deel uit te maken van de gezelligheid.
Waarom zou je je ermee bemoeien als je nooit meepost?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:35 schreef Modus het volgende:
Ah, het bekende 'je post niet mee dus je mag er geen oordeel over hebben'-argument. .
Die is wel heel erg makkelijk hè, bovenstaande stel ik nergens. Het geeft echter wel aan dat je een post zoals het voorbeeld dat je aanhaalt totaal niet op waarde kunt schatten. Vandaar ook de opmerking dat er in de 800-zoveel deeltjes GYM misschien wel een tienvoud daarvan betere voorbeelden te vinden zijn, afgezien van het feit dat ook de GYM mensen ziet komen en gaan. Daarnaast blijft het nog steeds vreemd dat jij je zo druk maakt over de GYM, samen met een hoop andere mensen overigens.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:35 schreef Modus het volgende:
Ah, het bekende 'je post niet mee dus je mag er geen oordeel over hebben'-argument. .
Oh ja sorry man, ik ga meteen weg. Ik wist niet dat jij dat bepaalde. Nogmaals sorry.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:44 schreef Beach het volgende:
[..]
Waarom zou je je ermee bemoeien als je nooit meepost?
Ga lekker ergens anders stoken.
Omdat de sfeer in dat soort reeksen mede maakt dat mensen van Fok weggaan. En omdat die te lang getolereerd wordt. Terwijl het overduidelijk is dat bepaalde types er gewoon niks van leren. Zelfs niet na 1 of meerdere bans.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:45 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Die is wel heel erg makkelijk hè, bovenstaande stel ik nergens. Het geeft echter wel aan dat je een post zoals het voorbeeld dat je aanhaalt totaal niet op waarde kunt schatten. Vandaar ook de opmerking dat er in de 800-zoveel deeltjes GYM misschien wel een tienvoud daarvan betere voorbeelden te vinden zijn, afgezien van het feit dat ook de GYM mensen ziet komen en gaan. Daarnaast blijft het nog steeds vreemd dat jij je zo druk maakt over de GYM, samen met een hoop andere mensen overigens.
Dat klopt. Daar wordt het ook steeds erger.quote:Postte jij trouwens niet mee in de KLB SC die je in je eigen post aanhaalde?
Ja dat zal het zijn. En ook hier, dat er zoiets moet zijn als 'SC's waar je tegen een stootje moet kunnen'.... Dat lijkt me iets wat zo gegroeid is en onderhand een beetje uit de klauwen loopt. En dat iets inmiddels een tijdje zo is, wil nog niet zeggen dat het ook goed is en dat het dan maar altijd zo moet blijven.quote:Of ben je daar weggepest en ben je op kruistocht tegen SC's waarin je tegen een stootje moet kunnen?
Mag overigens ook wel opgemerkt worden dat de enkele posts die je gepost hebt in de GYM, allemaal een cynisch/neerbuigend karakter hebben. Allemaal niet zo ernstig, soms maar een vleugje, maar net genoeg om je kritiek te kunnen bestempelen als hypocriet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:48 schreef Modus het volgende:
[..]
Oh ja sorry man, ik ga meteen weg. Ik wist niet dat jij dat bepaalde. Nogmaals sorry.
Ik zie graag voorbeelden van mensen die van FOK zijn weggegaan door de GYM of door SC's in het algemeen. Want dit is een vrij zware aanklacht die w.m.b. onderbouwing behoeft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:55 schreef Modus het volgende:
[..]
Omdat de sfeer in dat soort reeksen mede maakt dat mensen van Fok weggaan. En omdat die te lang getolereerd wordt. Terwijl het overduidelijk is dat bepaalde types er gewoon niks van leren. Zelfs niet na 1 of meerdere bans.
Ben je soortgelijke discussie al in de KLB FB gestart dan? En zo nee, waarom trek je dan zo fel van leer tegen een SC waar je helemaal niks mee hebt, behalve dan mogelijk wat rancune? Zie ook volgende antwoord.quote:[..]
Dat klopt. Daar wordt het ook steeds erger.
Allereerst in ONZ toch wel een subforum waar je inderdaad tegen een stootje moet kunnen. Zie ook de discussie in dit topic over users die op minderjarige prinsesjes geilen. Dat zou toch verdorie wel wat mensen van FOK weg kunnen jagen, niet? Daarnaast komen we weer terug op het punt van het voorbeeld dat je aanhaalt, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. Afsluitend: als je toch echt zo begaan bent met de GYM (je zal gezien deze discussie ongetwijfeld een hoop lurken) dan ben je ook op de hoogte van de sluiting niet al te lang geleden, de discussie daarna en hoe wij als GYM daarop gehandeld hebben. Dit is mijn antwoord en daar zult u het mee moeten doen.quote:[..]
Ja dat zal het zijn. En ook hier, dat er zoiets moet zijn als 'SC's waar je tegen een stootje moet kunnen'.... Dat lijkt me iets wat zo gegroeid is en onderhand een beetje uit de klauwen loopt. En dat iets inmiddels een tijdje zo is, wil nog niet zeggen dat het ook goed is en dat het dan maar altijd zo moet blijven.
Reeks tegen reeks?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:03 schreef Awesome_ het volgende:
KLB SC ziet hun kans schoon. Wel geestig op zich. Ik heb me in KLB FB nog nooit druk gemaakt om jullie SC. Gevalletje 'je laten kennen'.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:00 schreef Che_ het volgende:
Gym gewoon sluiten. Allemaal loze putten. Het soort volk dat dingen doet en jankt als het bij hen wordt gedaan.
Los van het feit dat hij zelf, terwijl hij dergelijk gedrag blijkbaar ook constateert in de KLB SC, niet een soortgelijke discussie is gestart in de KLB FB.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:03 schreef Awesome_ het volgende:
KLB SC ziet hun kans schoon. Wel geestig op zich. Ik heb me in KLB FB nog nooit druk gemaakt om jullie SC. Gevalletje 'je laten kennen'.
Hier nog zo'n vuilniszak. Kwam zelf geregeld in turkentopic met onzin, bullshit posten. Maar hier kunnen ze opeens wel normaal discussiëren, omdat slachtofferrol.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:04 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik zie graag voorbeelden van mensen die van FOK zijn weggegaan door de GYM of door SC's in het algemeen. Want dit is een vrij zware aanklacht die w.m.b. onderbouwing behoeft.
[..]
Ben je soortgelijke discussie al in de KLB FB gestart dan? En zo nee, waarom trek je dan zo fel van leer tegen een SC waar je helemaal niks mee hebt, behalve dan mogelijk wat rancune? Zie ook volgende antwoord.
[..]
Allereerst in ONZ toch wel een subforum waar je inderdaad tegen een stootje moet kunnen. Zie ook de discussie in dit topic over users die op minderjarige prinsesjes geilen. Dat zou toch verdorie wel wat mensen van FOK weg kunnen jagen, niet? Daarnaast komen we weer terug op het punt van het voorbeeld dat je aanhaalt, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. Afsluitend: als je toch echt zo begaan bent met de GYM (je zal gezien deze discussie ongetwijfeld een hoop lurken) dan ben je ook op de hoogte van de sluiting niet al te lang geleden, de discussie daarna en hoe wij als GYM daarop gehandeld hebben. Dit is mijn antwoord en daar zult u het mee moeten doen.
Slechts tijdelijke opvang gezocht toen de GYM hermetisch afgesloten was.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hier nog zo'n vuilniszak. Kwam zelf geregeld in turkentopic met onzin, bullshit posten. Maar hier kunnen ze opeens wel normaal discussiëren, omdat slachtofferrol.
Okee prima, vertel me dit dan, waarom zou je ook maar enige energie steken in iets wat in een een andere SC gaande is?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:05 schreef Che_ het volgende:
[..]
Reeks tegen reeks?
Wat is dit voor kinderachtige shiiiiiit. Deze fase moest je bij groep 3 tegen groep 4 al ontgroeid zijn.
ze wil ons gewoon terug in het turkentopicquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:11 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Okee prima, vertel me dit dan, waarom zou je ook maar enige energie steken in iets wat in een een andere SC gaande is?
Sterker nog, je komt met een advies, namelijk, het sluiten van de gym.
Ik ben benieuwd naar die beweegredenen. Dus ipv met een dooddoener/drogreden te komen en mij te attenderen op kinderlijkheid, verlicht me dan eens.
Niks dwars, vind grappig hoe hypocrieten zich in allerlei bochten wringen hier.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:09 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Slechts tijdelijke opvang gezocht toen de GYM hermetisch afgesloten was.
Je bent er overigens wel verdomd snel bij hier Che, zit je iets dwars?
Tja die heb ik niet, die zou jij ook niet hebben, maar de teruglopende bezoekersaantallen en topics hebben ongetwijfeld mede daarmee te maken. In discussies over dat onderwerp zijn er ook Fokkers die aangeven daardoor wellicht niet helemaal weg te gaan maar wel minder vaak langs te komen en/of te posten. Ook in GYM melden mensen dat ze daar weggaan of minder vaak komen door dat soort gedoe.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:04 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik zie graag voorbeelden van mensen die van FOK zijn weggegaan door de GYM of door SC's in het algemeen. Want dit is een vrij zware aanklacht die w.m.b. onderbouwing behoeft.
Nee maar er bestaan ook TRs Daar en in andere topics. Maar als toch ergens de discussie opgestart wordt, waarom hier niet op reageren.quote:[..]
Ben je soortgelijke discussie al in de KLB FB gestart dan? En zo nee, waarom trek je dan zo fel van leer tegen een SC waar je helemaal niks mee hebt, behalve dan mogelijk wat rancune? Zie ook volgende antwoord.
Dat gaat dan altijd een paar weken goed en dan verwatert het langzaam weer.quote:[..]
Allereerst in ONZ toch wel een subforum waar je inderdaad tegen een stootje moet kunnen. Zie ook de discussie in dit topic over users die op minderjarige prinsesjes geilen. Dat zou toch verdorie wel wat mensen van FOK weg kunnen jagen, niet? Daarnaast komen we weer terug op het punt van het voorbeeld dat je aanhaalt, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. Afsluitend: als je toch echt zo begaan bent met de GYM (je zal gezien deze discussie ongetwijfeld een hoop lurken) dan ben je ook op de hoogte van de sluiting niet al te lang geleden, de discussie daarna en hoe wij als GYM daarop gehandeld hebben. Dit is mijn antwoord en daar zult u het mee moeten doen.
Laten we nou niet doen alsof dat de laatste tijd niet meer voorkomt, daar gedijt de reeks ongeveer op. En ja dat gebeurt ook in meer topics dan alleen de GYM. En ja dat gebeurt van allerlei kanten.quote:Het is NIET acceptabel mensen aan te zetten tot wegblijven van FOK! of onderdelen daarvan
....
Ook de roddels en leugens blijven voortaan achterwege
Omdat het onderdeel is van de verpaupering van Fok wellicht?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:11 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Okee prima, vertel me dit dan, waarom zou je ook maar enige energie steken in iets wat in een een andere SC gaande is?
Sterker nog, je komt met een advies, namelijk, het sluiten van de gym.
Ik ben benieuwd naar die beweegredenen. Dus ipv met een dooddoener/drogreden te komen en mij te attenderen op kinderlijkheid, verlicht me dan eens.
Dus blijft je hele argumentatie gebaseerd op een aanname en daar het een zware beschuldiging betreft, niet de moeite om over de discussiëren. Alle tegenargumenten blijf je wegwuiven met genoemde aanname.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:21 schreef Modus het volgende:
[..]
Tja die heb ik niet, die zou jij ook niet hebben
Ok.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:20 schreef Che_ het volgende:
[..]
Niks dwars, vind grappig hoe hypocrieten zich in allerlei bochten wringen hier.
"model kent mensen die ......."quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:21 schreef Modus het volgende:
[..]
Tja die heb ik niet, die zou jij ook niet hebben, maar de teruglopende bezoekersaantallen en topics hebben ongetwijfeld mede daarmee te maken. In discussies over dat onderwerp zijn er ook Fokkers die aangeven daardoor wellicht niet helemaal weg te gaan maar wel minder vaak langs te komen en/of te posten. Ook in GYM melden mensen dat ze daar weggaan of minder vaak komen door dat soort gedoe.
[..]
Nee maar er bestaan ook TRs Daar en in andere topics. Maar als toch ergens de discussie opgestart wordt, waarom hier niet op reageren.
[..]
Dat gaat dan altijd een paar weken goed en dan verwatert het langzaam weer.
Uit de recente MED:
[..]
Laten we nou niet doen alsof dat de laatste tijd niet meer voorkomt, daar gedijt de reeks ongeveer op. En ja dat gebeurt ook in meer topics dan alleen de GYM. En ja dat gebeurt van allerlei kanten.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:25 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Dus blijft je hele argumentatie gebaseerd op een aanname en daar het een zware beschuldiging betreft, niet de moeite om over de discussiëren. Alle tegenargumenten blijf je wegwuiven met genoemde aanname.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:21 schreef Modus het volgende:
maar de teruglopende bezoekersaantallen en topics hebben ongetwijfeld mede daarmee te maken. In discussies over dat onderwerp zijn er ook Fokkers die aangeven daardoor wellicht niet helemaal weg te gaan maar wel minder vaak langs te komen en/of te posten. Ook in GYM melden mensen dat ze daar weggaan of minder vaak komen door dat soort gedoe.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hier nog zo'n vuilniszak. Kwam zelf geregeld in turkentopic met onzin, bullshit posten. Maar hier kunnen ze opeens wel normaal discussiëren, omdat slachtofferrol.
Ja, precies wat ik bedoel. Het gebruik van het woord 'ongetwijfeld' maakt je aanname niet aannemelijker.quote:
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:21 schreef Modus het volgende:
[..]
Tja die heb ik niet, die zou jij ook niet hebben [...] ongetwijfeld
Zat andere manieren om gedrag aan te kaarten dan alleen in FB, die ik dan ook gebruik. Nogmaals zoals ik al zei, als dan toch ergens de discussie aangezwengeld wordt, zou ik niet weten waarom ik daar niet over mee zou kunnen praten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:25 schreef stinkie het volgende:
[..]
"model kent mensen die ......."
Maar je beantwoord niet de vraag wat de reden is dat je dan juist hier komt om mee te doen in de discussie. Of heb je in al die andere reeksen ook meegedaan in FB?
Vermeldenswaardig is dat dit vooral gebeurde toen de mods ingrepen richting hem.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:28 schreef stinkie het volgende:
Volgens mij is nulty de enige die weg is gegaan omdat echt niemand op die dikke reten parade zat te wachten
En hij is nog steeds welkom ook, als hij die zooi niet meer spamt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:28 schreef stinkie het volgende:
Volgens mij is nulty de enige die weg is gegaan omdat echt niemand op die dikke reten parade zat te wachten
ik ook niet. En je bent welkom. Ik snap alleen echt waarom er zodra het over de gym gaat er uit allerlei hoeken lui komen om hun mening te ventileren. Van de Turken reeks kliek kan ik iig nog begrijpen dat het is vanwege de kruisbestuiving. Jou ken ik alleen als een lurker met 1,5 verdwaalde post.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:29 schreef Modus het volgende:
[..]
Zat andere manieren om gedrag aan te kaarten dan alleen in FB, die ik dan ook gebruik. Nogmaals zoals ik al zei, als dan toch ergens de discussie aangezwengeld wordt, zou ik niet weten waarom ik daar niet over mee zou kunnen praten.
Ik ga al die posts niet opzoeken. maar je weet zelf ook wel dat in GYM mensen melden dat 'ze wel weer een keer terugkomen als het wellicht weer eens normaal gaat' of iets van die aard. En in de recente topics over het voortbestaan van Fok gaat het ook vaak zat mede over de algemene sfeer op Fok. Die niet bepaald altijd als positief wordt ervaren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:28 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ja, precies wat ik bedoel. Het gebruik van het woord 'ongetwijfeld' maakt je aanname niet aannemelijker.
[..]
Helemaal correct! Laat dat nou net de harde kern zijn die af en toe een topic overslaat als users die ik voor de meesten hier niet bij naam hoef te noemen het gedrag komen vertonen waar jij nu zo'n punt van probeert te maken. Maargoed, dat had je geweten als je wat beter had opgelet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik ga al die posts niet opzoeken. maar je weet zelf ook wel dat in GYM mensen melden dat 'ze wel weer een keer terugkomen als het wellicht weer eens normaal gaat' of iets van die aard.
quote:En in de recente topics over het voortbestaan van Fok gaat het ook vaak zat mede over de algemene sfeer op Fok. Die niet bepaald altijd als positief wordt ervaren.
En wegblijven is dan de beste optie?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:34 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Helemaal correct! Laat dat nou net de harde kern zijn die af en toe een topic overslaat als users die ik voor de meesten hier niet bij naam hoef te noemen het gedrag komen vertonen waar jij nu zo'n punt van probeert te maken. Maargoed, dat had je geweten als je wat beter had opgelet.
Goed argument.quote:[..]
Laat dat de keuze zijn van de user(s) zelf. Zie pagina 1 van huidige deeltje, een gevolg van de laatste 150 posts van het deel daarvoor. Dan snap je misschien wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:37 schreef Modus het volgende:
[..]
En wegblijven is dan de beste optie?
Jij mag er ook wezen.quote:[..]
Goed argument.
ongetwijfeld en iets van die aard. Dat zegt eigenlijk alles over je punten wat er over te zeggen valt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik ga al die posts niet opzoeken. maar je weet zelf ook wel dat in GYM mensen melden dat 'ze wel weer een keer terugkomen als het wellicht weer eens normaal gaat' of iets van die aard. En in de recente topics over het voortbestaan van Fok gaat het ook vaak zat mede over de algemene sfeer op Fok. Die niet bepaald altijd als positief wordt ervaren.
quote:
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar ik blijf idd ver van jut en jul vandaan voortaan dus we'll see.
Ms een keer buiten de GYM komen anders.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:50 schreef stinkie het volgende:
[..]
ongetwijfeld en iets van die aard. Dat zegt eigenlijk alles over je punten wat er over te zeggen valt.
Je kan wel klappen uitdelen maar niet incasseren, hypocriet op zn zachts gezegd. Zo word je nooit one of the guys.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
quote:
Hij heeft gelijk en zo gaat het eraan toe aan beiden kanten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:33 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Hulde voor hoe je zo ongeveer het slechtste voorbeeld weet te pakken om je punt te maken. Ik zie niet hoe die post de 'jou moeten we (met de nadruk op we) niet' gedachte vertegenwoordigd en ik sta toch zelf ook in het lijstje. Koester je enige wrok jegens de GYM? Kan me niet herinneren dat je ooit meegepost hebt in de GYM, in ieder geval niet met de intentie deel uit te maken van de gezelligheid.
Hulde voor deze uitgebreide feedback.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:59 schreef smegmanus het volgende:
Deze discussie kan wel in het GYM topic zelf.
Typische hypocrisie idd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:03 schreef Crip het volgende:
[..]
Je kan wel klappen uitdelen maar niet incasseren, hypocriet op zn zachts gezegd. Zo word je nooit one of the guys.
Hey smeg, het doet me echt bijzonder weinigmaar is wel tyfuskansool en volgensmij nou nét wat danny met zn nieuwe policy tegen wil gaan:
[..]
Alleen werden ze in Turkentopic wel normaal behandeld.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hier nog zo'n vuilniszak. Kwam zelf geregeld in turkentopic met onzin, bullshit posten. Maar hier kunnen ze opeens wel normaal discussiëren, omdat slachtofferrol.
Hij heeft wel een punt. Bepaalde users (ja jij ook), zeiken regelmatig andere andere users af. Na en tijdje nemen andere mensen dat over en doet bijna het hele topic het. Ga alsjeblieft niet doen alsof je niet weet waar Modus het over heeft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:33 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Hulde voor hoe je zo ongeveer het slechtste voorbeeld weet te pakken om je punt te maken. Ik zie niet hoe die post de 'jou moeten we (met de nadruk op we) niet' gedachte vertegenwoordigd en ik sta toch zelf ook in het lijstje. Koester je enige wrok jegens de GYM? Kan me niet herinneren dat je ooit meegepost hebt in de GYM, in ieder geval niet met de intentie deel uit te maken van de gezelligheid.
Hehhejehhe wat een hypocriet ook ehquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:03 schreef Crip het volgende:
[..]
Je kan wel klappen uitdelen maar niet incasseren, hypocriet op zn zachts gezegd. Zo word je nooit one of the guys.
Hey smeg, het doet me echt bijzonder weinigmaar is wel tyfuskansool en volgensmij nou nét wat danny met zn nieuwe policy tegen wil gaan:
[..]
Als ik hem in GC had gezet was hij nog niet eens verwijderdquote:
Wut?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als ik hem in GC had gezet was hij nog niet eens verwijderd
Of nouja, gesloten bedoel ik.quote:
Eerlijk gezegd past het topic ook beter in GC.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kijk maar.
GC / Kan iemand mij alsjeblieft vertellen hoe
Waarom had je mijn post verwijderd en andere alleen geëditquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:06 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd past het topic ook beter in GC.
En het topic hier in ONZ was jammerlijk vervaagd in 'je moeder' grapjes.
Omdat ik het topic eerst wilde opruimen maar jij net zo achterlijk meedeed aan het gebagger en ik daarna maar besloten heb het topic te sluiten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom had je mijn post verwijderd en andere alleen geëdit
Ik heb je een DM verzonden.quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:41 schreef fathank het volgende:
Waar is mijn post over BredeBroeder gebleven?
Wie heeft dit op zijn geweten gvdquote:Op maandag 31 augustus 2015 14:26 schreef Faeroer het volgende:
Waarom is de GYM dicht?? Ban dan gewoon de rare mensen als er iets is wat niet door de beugel kan. Dit is erg jammer.
M'n whey is op, kreeg er écht ranzige ruften van. Bombshelter erg gewoon. Zulke bouten dat je tussentijds van WC op je werk moet verwisselen, omdat je of dood gaat, of je collega's erachter komen dat jij die anacondadrol hebt neergelegd.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:01 schreef smegmanus het volgende:
Rustig jongens, drink nog een een emmer whey. Zodra jullie deze ophebben gaat het topic misschien wel weer open.
Ik had net hele belangrijke feedback te melden, maar ben het nu vergetenquote:Op maandag 31 augustus 2015 15:48 schreef smegmanus het volgende:
Weer open.
GYM topic is ook weer open.
Even een stukje oprechte feedback.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:48 schreef smegmanus het volgende:
Weer open.
GYM topic is ook weer open.
Wow, waar komt dit vandaan joh? Die DM die ik je stuurde heb ik je gewoon netjes te woord gestaan. Waarom probeer jij mij continu zwart te maken? Heb je persoonlijk iets tegen mij?quote:Op maandag 31 augustus 2015 17:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Even een stukje oprechte feedback.
Jij, en met jou opa.bakkenbaard, zijn een prachtig voorbeeld van wat er mis is met een groot deel van de crew nu. Je kunt als FOK! nog zo hard klagen over wat users allemaal fout doen, maar er zit een deel crew wat zichzelf heilig heeft verklaard omdat ze blauw zijn en daar met alle macht aan vasthouden. Je/jullie persoonlijke issues worden zó hard doorgedouwd dat een hele groep users, zelfs de niet-gym-crew het op valt en buiten jullie ogen uit belachelijk maakt.
Kijk even naar je reactie op wat er gisteren is gebeurd, en naar hoe je reageerde op bijvoorbeeld wat ik dm'de. Zie je de ongelijkheid? Heb je ook maar een klein beetje door hoe je continue [ afbeelding ]-posts, slotjes zonder ergens op in willen gaan en direct rennen naar FA's voor een ban, wetende dat je er één te pakken hebt die met je meewerkt, overkomt?
Het boeit me werkelijk geen fuck of je gym voor altijd sluit of niet, maar als je bij Danny dan toch aan wil komen met een reden waarom men wegloopt, neem jezelf en je extreem selectieve gedrag daarin ff mee.
Ik probeer helemaal niets, dat doe je zelf. Je hebt me te woord gestaan ja, en ik heb het feit dat er geen actie op ondernomen werd laten gaan, totdat jullie als modgroep de dag daarna over de flos gingen om een opmerking die slechts een fractie was van wat ik je stuurde. Het is lekker makkelijk om het uit m'n duim gezogen bullshit te noemen, zeker als we bijvoorbeeld terugkijken naar de vorige keer dat je posts verwijderde van je collega die in faveure van de destijds lopende discussie waren, waardoor bewijs verzamelen verdomd lastig wordt als user. Maar als jij oprecht kan zeggen dat er niet met twee maten gemeten wordt, dat er niet met een haviksoog meegelezen wordt in een topic en dat niet werkelijk elke scheet genote wordt, dan applaudisseer ik je oogkleppen. Net als dat het oprecht knap is dat je niet snapt hoe je zo gewaardeerde 10.gif overkomt als je aan het modden bent, als je een serieuze discussie voert.quote:Op maandag 31 augustus 2015 18:42 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Wow, waar komt dit vandaan joh? Die DM die ik je stuurde heb ik je gewoon netjes te woord gestaan. Waarom probeer jij mij continu zwart te maken? Heb je persoonlijk iets tegen mij?
En wat betreft de slotjes en bans, allemaal uit je duim gezogen bullshit, kom maar met feiten.
De 10.gif is mijn standaard PI, sjah.. dat snap jij ook best maar jij neemt elke reden aan om zuur te doen.
Ik denk dat ik mijn 'werk' goed doe. De enige user die continu loopt te jankzakken ben jij.
Koop een spiegel.
ik heb het idee dat sinds bepaalde users zijn gaan meeposten in gym topic het alleen maar erger is geworden. Cor kijk nou maar eens naar periode topic 80-400, never nooit gezeik en al helemaal niet in mate zoals dat nu gaat met moderatie.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:14 schreef Eleiko het volgende:
Ik heb de indruk dat het niet altijd even goed gaat. Dat komt deels door sommige gebruikers, maar zeker niet alleen. inconsequent modden is ook een oorzaak.
Ik kan met oprecht zeggen dat ik niet met 2 maten meet. Haviksoog? Omdat er bijna elke uur een TR wordt gezet ja, niet om een topic onder de loep te nemen maar omdat het topic en zijn users erom vraagt. En de ronde 'mismanagement' moet je even uitleggen? Wat hebben wij als mods hierin fout gedaan?quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik probeer helemaal niets, dat doe je zelf. Je hebt me te woord gestaan ja, en ik heb het feit dat er geen actie op ondernomen werd laten gaan, totdat jullie als modgroep de dag daarna over de flos gingen om een opmerking die slechts een fractie was van wat ik je stuurde. Het is lekker makkelijk om het uit m'n duim gezogen bullshit te noemen, zeker als we bijvoorbeeld terugkijken naar de vorige keer dat je posts verwijderde van je collega die in faveure van de destijds lopende discussie waren, waardoor bewijs verzamelen verdomd lastig wordt als user. Maar als jij oprecht kan zeggen dat er niet met twee maten gemeten wordt, dat er niet met een haviksoog meegelezen wordt in een topic en dat niet werkelijk elke scheet genote wordt, dan applaudisseer ik je oogkleppen. Net als dat het oprecht knap is dat je niet snapt hoe je zo gewaardeerde 10.gif overkomt als je aan het modden bent, als je een serieuze discussie voert.
Ik ben niet zuur, ik heb oprecht het beste voor met FOK! Ik wórd zuur van hoe jij (en als jij niet verantwoordelijk bent voor de recentste ronde mismanagement rondom gym, je collega's) omgaan met zaken. Ook deze reactie van je is daar een voorbeeld van. Ik heb het over je handelen op fok gehad, maar jij kán niet anders dan op de man reageren. Professioneel blijven is niet eens een optie, lijkt het.
Het vreemde van dit verhaal is dat je zelf doet wat je "ons" verwijt. Je maakt het persoonlijk gebaseerd op aannames die bovendien helemaal niet kloppen. Je bent zelf crew geweest toch? Dan weet je dat een ban zetten niet iets persoonlijks kan zijn. We werken in een team. Als ik er random mensen af zou gooien die me niet bevallen dan heb ik collega's naast en boven me die me daarop aanspreken. Je kan er dus gevoegelijk vanuit gaan dat bans de goedkeuring van het hele FA team wegdragen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 17:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Even een stukje oprechte feedback.
Jij, en met jou opa.bakkenbaard, zijn een prachtig voorbeeld van wat er mis is met een groot deel van de crew nu. Je kunt als FOK! nog zo hard klagen over wat users allemaal fout doen, maar er zit een deel crew wat zichzelf heilig heeft verklaard omdat ze blauw zijn en daar met alle macht aan vasthouden. Je/jullie persoonlijke issues worden zó hard doorgedouwd dat een hele groep users, zelfs de niet-gym-crew het op valt en buiten jullie ogen uit belachelijk maakt.
Kijk even naar je reactie op wat er gisteren is gebeurd, en naar hoe je reageerde op bijvoorbeeld wat ik dm'de. Zie je de ongelijkheid? Heb je ook maar een klein beetje door hoe je continue [ afbeelding ]-posts, slotjes zonder ergens op in willen gaan en direct rennen naar FA's voor een ban, wetende dat je er één te pakken hebt die met je meewerkt, overkomt?
Het boeit me werkelijk geen fuck of je gym voor altijd sluit of niet, maar als je bij Danny dan toch aan wil komen met een reden waarom men wegloopt, neem jezelf en je extreem selectieve gedrag daarin ff mee.
Eens.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:17 schreef Montelly het volgende:
[..]
ik heb het idee dat sinds bepaalde users zijn gaan meeposten in gym topic het alleen maar erger is geworden. Cor kijk nou maar eens naar periode topic 80-400, never nooit gezeik en al helemaal niet in mate zoals dat nu gaat met moderatie.
Als het een opeenvolging van posts is, of een batterij aan posts of quotes dan gaan we deze niet allemaal editten maar dan verwijderen we ze. Op deze manier blijft het topic (voor zover mogelijk) nog enigszins leesbaar en zie je bijvoorbeeld niet 10 bewerkte posts achter elkaar staan.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:56 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Daarnaast worden er de laatste tijd steeds vaker posts compleet verwijderd / onzichtbaar gemaakt: dit is zeer irritant, je / men leert er niets van en IMHO zou dat alleen moeten gebeuren als een edit met motivatie het probleem niet oplost (en vrijwel altijd volstaat dit).
Opa, zie PM. Het is niet mijn bedoeling hier een rel van te maken. M'n bewoording was wat grof, maar de boodschap was oprecht. We kunnen het echt veel leuker met elkaar hebben als er iéts minder genitpickt wordt en er iets relaxeder met elkaar omgegaan wordt. Inzien wie wel en niet oprecht maligne is, is ook een kunstquote:Op dinsdag 1 september 2015 10:06 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het vreemde van dit verhaal is dat je zelf doet wat je "ons" verwijt. Je maakt het persoonlijk gebaseerd op aannames die bovendien helemaal niet kloppen. Je bent zelf crew geweest toch? Dan weet je dat een ban zetten niet iets persoonlijks kan zijn. We werken in een team. Als ik er random mensen af zou gooien die me niet bevallen dan heb ik collega's naast en boven me die me daarop aanspreken. Je kan er dus gevoegelijk vanuit gaan dat bans de goedkeuring van het hele FA team wegdragen.
Ik geloof best dat je boodschap oprecht is er klopt alleen geen hout van.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Opa, zie PM. Het is niet mijn bedoeling hier een rel van te maken. M'n bewoording was wat grof, maar de boodschap was oprecht. We kunnen het echt veel leuker met elkaar hebben als er iéts minder genitpickt wordt en er iets relaxeder met elkaar omgegaan wordt. Inzien wie wel en niet oprecht maligne is, is ook een kunst
Daarom gaat het ook zo goed hier. Jullie leveren fantastisch werk maken nooit fouten en de users worden behandeld als klikvee en als ze dat niet aanstaat donderen ze maar op.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je boodschap oprecht is er klopt alleen geen hout van.
Ja, mijn hand valt ook wel eens op mijn toetsenbord en dan staat er ook opeens oer ongeluk kanker.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:22 schreef VMSDKR het volgende:
Ach, heel consequent is het allemaal niet. Ik zeg na dat het afgelopen moest zijn per ongeluk een keer kanker en ben meteen een week weg, maar dit kan dan weer wel:
ONZ / Belachelijkste babynaam in jouw kring
Kanker maakt deel uit van mijn vocabulaire. Toen dat hier niet meer mocht ben ik, en met mij ook de rest van de GYM, er vrijwel meteen mee opgehouden, maar er glijdt door de gewoonte wel eens iets tussendoor.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:26 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ja, mijn hand valt ook wel eens op mijn toetsenbord en dan staat er ook opeens oer ongeluk kanker.
Dit is gewoon je opzettelijk dom houden en doen alsofbje geen verschil ziet tussen schelden met kanker of een keer een stom grapje maken.
Is gewoon niemand opgevallen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:22 schreef VMSDKR het volgende:
Ach, heel consequent is het allemaal niet. Ik zeg na dat het afgelopen moest zijn per ongeluk een keer kanker en ben meteen een week weg, maar dit kan dan weer wel:
ONZ / Belachelijkste babynaam in jouw kring
beste post van dit topicquote:Op dinsdag 1 september 2015 18:59 schreef fathank het volgende:
Gewoon opdoeken, nooit meer over praten.
Niemand is tevreden. Users niet, crew niet. Verstoorde verstandhoudingen moet je doorsnijden. Blijft trekken aan een dood paard. Verspilde moeite.
zo blijktquote:Op woensdag 2 september 2015 21:36 schreef smegmanus het volgende:
Was een onderdeel van de hele discussie en die is dus weg.
RIP.quote:Op maandag 7 september 2015 12:04 schreef Fokker89 het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje karig, alles zit in KLB
Wat is er mis mee?quote:Op woensdag 9 september 2015 14:43 schreef Gellarboy het volgende:
Haiiiiiiiiiiiiiii. .
Ik heb het topic verkeerd aangemaakt ofzo: ONZ / [HOMO] #3253 / Watskeburt met Jake Burt - Mijn Stu wat Du je?!
Moet ik dan hier zijn? .
Het staat bij de gewone topics en niet de reeksen. #Paniek #Peeuwquote:
Doe eens F5.quote:Op woensdag 9 september 2015 15:32 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Het staat bij de gewone topics en niet de reeksen. #Paniek #Peeuw
Oh, daar kan jij niks aan doen Die worden handmatig door mods naar de centrale topics verhuisd.quote:Op woensdag 9 september 2015 15:32 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Het staat bij de gewone topics en niet de reeksen. #Paniek #Peeuw
Geen goede bijdrage maar een baggertopic.quote:Op donderdag 10 september 2015 21:27 schreef 1marcelfilms het volgende:
smegma anus Waarom sluit uw mijn topic?? het was toch een goede bijdrage aan onz
je mag echt bar weinig hier
het was maar een grapje hoorquote:Op donderdag 10 september 2015 21:35 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Geen goede bijdrage maar een baggertopic.
Maar ik zie je overal zuigen en baggeren, gewoon niet doen.
Deze mag je over nadenken:
[ afbeelding ]
Kijk eens 7 posts boven jouw post.quote:Op woensdag 16 september 2015 15:29 schreef Gellarboy het volgende:
Doe ik nou iets niet goed, dat dat homotopic tussen de reguliere topics komt te staan? Ikniesnapnie.
ywquote:Op woensdag 16 september 2015 16:34 schreef Gellarboy het volgende:
Worden ze eigenlijk handmatig verhuisd? Kan ik er zelf iets aan doen?
(thanks! .)
Als het verder geen bijdrage heeft en het geen noemenswaardig topic is dan worden ze inderdaad gesloten.quote:Op woensdag 23 september 2015 21:20 schreef richolio het volgende:
Waarom worden topics eigenlijk altijd wel gesloten als ze worden gekicked? Zit daar nog een reden achter?
Dankjewel smeg, ik vind jou ook heel aardig.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(she/her)
quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:19 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dankjewel smeg, ik vind jou ook heel aardig.Jouw voorganger heeft zelf het topic zelf gesloten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Zou ik ook doen als dat kon.quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:38 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Jouw voorganger heeft zelf het topic zelf gesloten.
Maar dat kun je niet dus doe maar niet dan.quote:
quote:Op maandag 5 oktober 2015 18:21 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Maar dat kun je niet dus doe maar niet dan.
quote:
quote:
Hallo, nu ik jullie aandacht heb:quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Lokqute
Ik geloof best dat je boodschap oprecht is er klopt alleen geen hout van.
oke dit was er een van het niveau echt voor schut.quote:
Echt voor schut wel dan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:35 schreef stinkie het volgende:
[..]
oke dit was er een van het niveau echt voor schut.
Staat er nog, andere paginainstelling op laptop
Erm, ik ben weer weg hier *schuifelt*
Ga overleggen!quote:Op donderdag 19 november 2015 17:04 schreef Fokker89 het volgende:
Hoi, ik zie dat ik KLB de verkiezingen weer los zijn, komt er in ONZ ook nog iets dit jaar?
Al was het erg rustig dit jaar, er is vast wat van te maken.
Hoezo?quote:Op donderdag 26 november 2015 16:00 schreef MrSalazar het volgende:
open dit topic aub eens: ONZ / hungry.nl
quote:Op donderdag 26 november 2015 19:53 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Maak een screenshot en hang het boven je bed!
quote:
quote:
Euh..quote:Op maandag 30 november 2015 19:13 schreef moemoe het volgende:
Kan een moderator ONZ / [ONZ-SC #1074] its a SMALL world deze post van Moira. in de OP van de ONZ-sc gooien?
Dank alvast!
Details voor PM.quote:Op maandag 7 december 2015 20:47 schreef Monopoly het volgende:
Ik zoek nog een stageplek. PM voor details?
Ben jij dat op die plaatje?quote:
Jaquote:Op zondag 20 december 2015 07:29 schreef renwan het volgende:
ONZ / [GEERD SC] WOV - Café Geerd - #45 En we gaan doorrrr
De tt is verpest, moest 45 zijn. Kan iemand m aanpassen?
quote:
Mooi om te zien dat hier zo snel wordt ingespeeld op de ontwikkelingen van het wwwquote:Op woensdag 23 december 2015 09:26 schreef Fopje het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in de Videotheek!
Omdat YouTube helemaal hot is op het moment,
Beter laat dan nooit tochquote:Op woensdag 23 december 2015 09:51 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat hier zo snel wordt ingespeeld op de ontwikkelingen van het www
Moest gewoon lachen om dat zinnetje. Verder leuk initiatief! Ik ga de topics volgenquote:
Fucking hell, zitten jullie nu gewoon te kloten of wat?quote:Op woensdag 23 december 2015 10:02 schreef renwan het volgende:
Wil iemand #58 in de OP toevoegen?
Zie net dat ik het verprutst heb
ONZ / [GEERD SC] WOV - Café Geerd
Sorry, had gisteren na mijn bardienst nog wat biertjes achterover geslagen. Was niet heel oplettendquote:Op woensdag 23 december 2015 10:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Fucking hell, zitten jullie nu gewoon te kloten of wat?
Sukkelquote:Op woensdag 23 december 2015 10:14 schreef renwan het volgende:
[..]
Sorry, had gisteren na mijn bardienst nog wat biertjes achterover geslagen. Was niet heel oplettend
Dankjewel
quote:
waar zijn deze gebleven?quote:
We zijn achter de schermen even wat aan het verschuiven, het komt binnenkort weer terug!quote:Op maandag 4 januari 2016 13:03 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
[..]
waar zijn deze gebleven?
http://forum.fok.nl/topic/2271151
ik had net zo'n lol
oke bby Laat je het wel ff weten dan?quote:Op maandag 4 januari 2016 13:14 schreef Fopje het volgende:
[..]
We zijn achter de schermen even wat aan het verschuiven, het komt binnenkort weer terug!
MED / Nieuw forum: De videotheekquote:Op maandag 4 januari 2016 13:33 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
oke bby Laat je het wel ff weten dan?
Komt goed
quote:
quote:Op donderdag 21 januari 2016 21:52 schreef no1uknow het volgende:
Ik las net dat je in de abusersSC met kanker mag schelden
Hoe zit dat hier blauwen?
Hier niet.quote:
Omdat we het gewoon niet nodig vinden hier in ONZ, eigenlijk nergens niet.quote:
van Re mocht het weer wel. Onduidelijkheid is verwarrendquote:
De laatste zin van de OP en daaropvolgendquote:
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 07:33 schreef feyregy het volgende:
MOWAAAAH DEZE FUCKING SHIT
ZO KANKER GRAPPIG
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 13:16 schreef imikethat het volgende:
[..]
Vooral dat je je internet geforceerd af moet sluiten. Pure kanker
Nee dus. Er is niks veranderd wat dat betreft.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 17:03 schreef no1uknow het volgende:
[..]
De laatste zin van de OP en daaropvolgend
[..]
[..]
[..]
[..]
ik ben in verwarringquote:Op vrijdag 22 januari 2016 17:46 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nee dus. Er is niks veranderd wat dat betreft.
Link?quote:
check mijn laatste ban maar. Hoewel een deel van de post (O.a. degene waarin ik de tering kon krijgen) plotseling verdwenen waren.quote:
Dankquote:Op maandag 25 januari 2016 21:35 schreef smegmanus het volgende:
Geen idee, ik kan niet zien wie de posts verwijderd heeft.
It wasn't me
Ik ga dit tot in de puntjes uitzoeken en kom hier z.s.m. bij jullie op terug.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
quote:Op maandag 25 januari 2016 21:39 schreef Klokov het volgende:
[..]
DankDan kan het vrijwel elke mod geweest zijn, dat maakt het er niet makkelijker op ..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:06 schreef Klokov het volgende:
Kan een FA niet controleren wat mods doen? Welke posts ze weghalen, welke bans ze aandragen, welke edits ze zetten, et cetera?
Ik denk zelf van wel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Nope, geen idee wie er posts verwijderd heeft. Zal het binnenkort eens navragen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:14 schreef Klokov het volgende:
Is er al meer duidelijkheid over deze kwestie?
Hoe staat het er voor met de navraag?quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:03 schreef Fopje het volgende:
[..]
Nope, geen idee wie er posts verwijderd heeft. Zal het binnenkort eens navragen.
Best wel slecht, we zullen er nooit achter komenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:36 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Hoe staat het er voor met de navraag?
Komt door het FOK! vreemdelingenbeleid.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:06 schreef Faeroer het volgende:
Ik vind het niet grappig. Ik voel mij gewoon gekwetst en in het o'tje genomen. Zeker omdat ik blank ben.
Kan ik hier een matige grap plaatsen als reactie zonder dat ik een ban krijg?quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:41 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Komt door het FOK! vreemdelingenbeleid.
Sorry.
Als je er op stampt mag alles.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:46 schreef Klokov het volgende:
[..]
Kan ik hier een matige grap plaatsen als reactie zonder dat ik een ban krijg?
Doe maar per DM.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:46 schreef Klokov het volgende:
[..]
Kan ik hier een matige grap plaatsen als reactie zonder dat ik een ban krijg?
Waitwhut? Welke disclaimer?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:15 schreef Klokov het volgende:
Waarom staat er nog steeds een link van http://www.bodystore.nl/ in de disclaimer voor DE GYM? Denk dat jij daar wel wat passenders op kan verzin Smegma.
Kan daar mijn affiliate link staan toevallig? Ik geef je de helft van de omzet.quote:
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:44 schreef Ethanolic het volgende:
complete stilte altijd als het over die fucking link gaat
Heb het aan de bazen doorgegeven: FB / ONZ Feedback lost het niet op: de punt in DE GYMquote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:44 schreef Ethanolic het volgende:
complete stilte altijd als het over die fucking link gaat
Het is niet 'gezellig.'quote:Op dinsdag 23 februari 2016 00:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee, nogal dood voor een maandag
Aah we gaan trollen, hier is dus bewijs dat er doelbewust getrollt gaat worden, alvorens ze überhaupt hebben gekeken naar de inhoud van de SC. Ze komen dus eigenlijk gewoon trollen omwille van te trolle het eerdere genoemde argument waarin iemand een SC binnen kan gaan omdat ze het niet eens zijn met wat in die SC gezegd wordt geldt hier niet meer. 1 We gaan trollen 2 we zoeken een stok om mee te slaan. 3 Nu hebben we een excuus.quote:
quote:De KLB modjes hebben besloten dat er een gratis assertiviteitscursus wordt georganiseerd voor de tere zieltjes van Geerd SC.
Iedere user van Geerd SC mag in KLB één backfiretopic openen om wat weerbaarder te worden.
np.quote:
Waarom?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 20:47 schreef tong80 het volgende:
Slotje graag....
ONZ / Toch geen 8 IS-Nederlanders onthoofd door IS.....
Als jij nou wat meer moeite doet voor je topics is de kans veel groter dat ze openblijven.quote:Op donderdag 10 maart 2016 13:31 schreef Viskarretje het volgende:
Kap eens met dat cordon sanitaire rondom mijn persoon.
Beetje mijn topics sluiten steeds..
Ja.quote:
qftquote:Op donderdag 10 maart 2016 20:16 schreef Klokov het volgende:
Zet deze nog even op DE GYM nu het nog kan. Verreweg de beste SC op FOK! toch?
[ afbeelding ]
QFDTquote:Op donderdag 10 maart 2016 20:16 schreef Klokov het volgende:
Zet deze nog even op DE GYM nu het nog kan. Verreweg de beste SC op FOK! toch?
[ afbeelding ]
was die er dan?quote:Op woensdag 13 april 2016 23:40 schreef Gutmensch het volgende:
Waar is het "Verneder hier Erdogan tot op het bot" topic?
Jaquote:Op zaterdag 23 april 2016 22:34 schreef ToT het volgende:
Kan ONZ / Onzin Paints! weer bijgewerkt worden? Zie laatste 5 posts.
Geen idee of die er was.quote:Op woensdag 13 april 2016 23:40 schreef Gutmensch het volgende:
Waar is het "Verneder hier Erdogan tot op het bot" topic?
quote:Op woensdag 13 april 2016 23:40 schreef Gutmensch het volgende:
Waar is het "Verneder hier Erdogan tot op het bot" topic?
Er zijn 2 painttopicjes er over!quote:
Ik heb wat posts verwijderd en het overgezet naar GC.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik zie nu pas dat ik dit topic in ONZ had geplaatst, hij had in GC gemoeten
GC / Wat drinken jullie?
Zou een modje zo vriendelijk willen zijn deze te verplaatsen? Bonuspunten als alle referenties naar die neger/negerin (die foto's waar sommige baggeraars maar geen genoeg van lijken te kunnen krijgen) weggehaald zouden worden .
Een grapje over een bahnhof vind ik wel oké, maar dit 3 of 4 keer spammen vind ik ook een beetje overdreven en heeft niks met drinken te maken.
Bij voorbaat dank
Dank je!quote:Op zondag 15 mei 2016 19:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb wat posts verwijderd en het overgezet naar GC.
Ik ga niet zomaar topics sluiten omdat mensen het niks vinden.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:04 schreef Boca_Raton het volgende:
Er zijn wat users die grossieren in stompzinnige 'topics'. Zo ook ene Pessetje of zoiets met z'n 'Lekkere porno' etc. Mag zoiets dicht...?
Possetje (Dandybleu) en kwaliteit! !!!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:45 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Ik ga niet zomaar topics sluiten omdat mensen het niks vinden.
Maar ik heb even gekeken, en het was helaas geen kwaliteit....
Kan Smegnanus niet de huismod worden van DE GYM? Wij konden het allemaal wel goed met die pientere jongeman vinden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |