Allen voor whey, whey voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Nee dat is niet normaal. Welk topic is het?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Is het normaal dat ik in een ONZ topic tegen een afgelebberd wordende pik aankijk (of zoiets dergelijks). Zo ja, dan open ik geen ONZ topics meer op het werk (wat ik ook al niet doe met KPD topics om maar iets te noemen).
Ik kom hier niet zo vaak, dus weet het niet, kon het ook niet in de FAQ vinden.
ONZ / hulp nodig eerste keer seksquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:19 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Nee dat is niet normaal. Welk topic is het?
Euh, ik zie niets vreemds in dat topicquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
ONZ / hulp nodig eerste keer seks
Is inderdaad weg. Vanochtend stond er echt een hele schone dame (en na verloop van tijd ook een schone pik). Mij ging het er ook meer om of ONZ een FOK!-zone was met tittiesquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:27 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Euh, ik zie niets vreemds in dat topic
Misschien is de post verwijderd, dat kan ik helaas niet zien.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Is inderdaad weg. Vanochtend stond er echt een hele schone dame (en na verloop van tijd ook een schone pik). Mij ging het er ook meer om of ONZ een FOK!-zone was met titties
Ik ben in ieder geval een stuk wijzerquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:28 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Misschien is de post verwijderd, dat kan ik helaas niet zien.
Dat topic is dood, al heel lang. Waarschijnlijk zelfs al gecremeerd enzulks.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:26 schreef Quyxz_ het volgende:
Dit was een geniaal 'Do you ship to The Netherlands?'-topic: http://forum.fok.nl/topic/1479992
Hier heb ik ernaar verwezen en daar wordt ook besproken dat die ineens weg was: ONZ / Do you ship to the Netherlands? Yes we do!
Waar is dat topic heen? Is het nog mogelijk om die ergens terug te lezen?
Maar waarom dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:59 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat topic is dood, al heel lang. Waarschijnlijk zelfs al gecremeerd enzulks.
Nee is een topic uit 2010 ofzo en het is weg. Jammer edoch helaas.
Weet niet man. Iets met verjaren gok ik.quote:
Heeft het nog nut om het aan een admin met full authority te vragen of die iets kan zien erover of niet?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:03 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Weet niet man. Iets met verjaren gok ik.
Je kan mailen naar forum@fok.nlquote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Heeft het nog nut om het aan een admin met full authority te vragen of die iets kan zien erover of niet?
Achja, waarom ook niet. Bedankt!quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:08 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Je kan mailen naar forum@fok.nl
Donequote:Op zaterdag 8 augustus 2015 14:06 schreef Fokker89 het volgende:
Hallon,
kan een moderator even de OP ontslotten van ONZ / [GUTTER-FM] #188 Uccie _O_ #3 Dan kan ik in de loop van de dag er even een aanpassing in doen.
Tnx
Omdat je een Belg bent.quote:Op maandag 24 augustus 2015 00:27 schreef capuchon_jongen het volgende:
ONZ / Ja deze persoon heeft 16 duizend posts
Wat is het officiële reden van het sluiten van deze topic?
IK heb jaren gewerkt om 16000 posts te verzamelen en Meneer de moderator vind het nodig om mijn topic te sluiten. Dat kan ik niet pikken. Ik eis een officiële uitleg hiervoor.
Ik ben benieuwd naar reactie hierop!quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:20 schreef no1uknow het volgende:
Even afwezig en meteen dikke fittie. Jammer om te moeten constateren dat er blijkbaar ernstige prioriteit ligt bij (het tegengaan van) het gebruik van het woord kanker maar het verder niet zoveel uit lijkt te maken wat er gebeurt in een reeks die zo onder een vergrootglas ligt. Zelfs als de kern het leuk probeert te houden en enkele users de boel lopen te verzieken en mods niet verder komen dan een semi-lollig plaatje. Lijkt wel een soort uit de hand gelopen karma, of dat is in ieder geval hoe het bestuur hier er naar lijkt te kijken. En deze beschouwing staat los van dat R&P gebeuren, voor de duidelijkheid.
Fair enough, maar zoals ik zei is dit al eventjes aan de gang in mijn ogen dus zien we hier zoals je zegt niks van. Vandaar ook mijn post hierquote:Op maandag 24 augustus 2015 19:38 schreef smegmanus het volgende:
Zijn wij zeker wel mee bezig, alleen jij ziet het niet. In mijn ogen heeft het geen zin om openbaar mensen aan te spreken en heb dit dus per DM gedaan.
Zie hierboven en nogmaals, het is geen aanklacht.quote:Wat wil je dan? Dat we een rapport gaan invullen voor elke TR die gezet word?
Thanks voor de heads-up!quote:Ergo, het heeft aandacht en we zijn er mee bezig.
Want? Dit is niet het EO-jongeren-jezusiscool-kampvuur-forum hé?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:49 schreef hoas het volgende:
ONZ / Een selfie van onze belastingcenten
Dit topic begon redelijk goed, maar gaat nu echt te ver, ook voor ONZ.
Die discussie staat ook in je DM.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:52 schreef Stimorol- het volgende:
Hallon. Ik ben hier voor de discussie.
quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:53 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Die discussie staat ook in je DM.
Dus de toekomstige Queen als fapmateriaal zien is waar FOK! Voor staat?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:52 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Want? Dit is niet het EO-jongeren-jezusiscool-kampvuur-forum hé?
Welkom op ONZ.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:55 schreef hoas het volgende:
[..]
Dus de toekomstige Queen als fapmateriaal zien is waar FOK! Voor staat?
Case closed?quote:
Is dat geen majesteitsschennis en derhalve strafbaar?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:57 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Welkom op ONZ.
Stel je niet zo aan, als het echt te lomp wordt modden we er wel op.
Naar mijn weten niet.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:58 schreef Beach het volgende:
[..]
Is dat geen majesteitsschennis en derhalve strafbaar?
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.quote:
Hypocriet dat je bent..quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Je zeikt zelf op anderen en vervolgens erger je je aan mensen die dat bij jou doen.quote:
nvm. triest gewoon.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Helemaal prima de luxe, maar hou het dan wel ff eerlijk bij. Ik ben niet zo laf dat ik in een andere SC ga zitten bitchen met matties.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
Doe dan ook meteen wat aan dit soort posts. Mooi voorbeeld van het structurele 'jou moeten we hier niet'-toontje dat in veel andere topics/forums ook (*kuch* KLB *kuch) gehanteerd wordt. Al zeer lange tijd. 'Jou moeten we niet'? Volgens mij bepalen users dat niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:24 schreef Modus het volgende:
[..]
Doe dan ook meteen wat aan dit soort posts. Mooi voorbeeld van het structurele 'jou moeten we hier niet'-toontje dat in veel andere topics/forums ook (*kuch* KLB *kuch) gehanteerd wordt. Al zeer lange tijd. 'Jou moeten we niet'? Volgens mij bepalen users dat niet.
Je maakt mij niet wijs dat dit de toon is waarvan Danny graag wil MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie dat mensen die als eerste tegenkomen op een voor hun onbekend forum, dan jaag je ze of meteen weer weg of mensen gaan dat dan ook doen, want blijkbaar is dat toegestaan denken ze dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |