Allen voor whey, whey voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Nee dat is niet normaal. Welk topic is het?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Is het normaal dat ik in een ONZ topic tegen een afgelebberd wordende pik aankijk (of zoiets dergelijks). Zo ja, dan open ik geen ONZ topics meer op het werk (wat ik ook al niet doe met KPD topics om maar iets te noemen).
Ik kom hier niet zo vaak, dus weet het niet, kon het ook niet in de FAQ vinden.
ONZ / hulp nodig eerste keer seksquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:19 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Nee dat is niet normaal. Welk topic is het?
Euh, ik zie niets vreemds in dat topicquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
ONZ / hulp nodig eerste keer seks
Is inderdaad weg. Vanochtend stond er echt een hele schone dame (en na verloop van tijd ook een schone pik). Mij ging het er ook meer om of ONZ een FOK!-zone was met tittiesquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:27 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Euh, ik zie niets vreemds in dat topic
Misschien is de post verwijderd, dat kan ik helaas niet zien.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Is inderdaad weg. Vanochtend stond er echt een hele schone dame (en na verloop van tijd ook een schone pik). Mij ging het er ook meer om of ONZ een FOK!-zone was met titties
Ik ben in ieder geval een stuk wijzerquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:28 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Misschien is de post verwijderd, dat kan ik helaas niet zien.
Dat topic is dood, al heel lang. Waarschijnlijk zelfs al gecremeerd enzulks.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 14:26 schreef Quyxz_ het volgende:
Dit was een geniaal 'Do you ship to The Netherlands?'-topic: http://forum.fok.nl/topic/1479992
Hier heb ik ernaar verwezen en daar wordt ook besproken dat die ineens weg was: ONZ / Do you ship to the Netherlands? Yes we do!
Waar is dat topic heen? Is het nog mogelijk om die ergens terug te lezen?
Maar waarom dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:59 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat topic is dood, al heel lang. Waarschijnlijk zelfs al gecremeerd enzulks.
Nee is een topic uit 2010 ofzo en het is weg. Jammer edoch helaas.
Weet niet man. Iets met verjaren gok ik.quote:
Heeft het nog nut om het aan een admin met full authority te vragen of die iets kan zien erover of niet?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:03 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Weet niet man. Iets met verjaren gok ik.
Je kan mailen naar forum@fok.nlquote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:04 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Heeft het nog nut om het aan een admin met full authority te vragen of die iets kan zien erover of niet?
Achja, waarom ook niet. Bedankt!quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:08 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Je kan mailen naar forum@fok.nl
Donequote:Op zaterdag 8 augustus 2015 14:06 schreef Fokker89 het volgende:
Hallon,
kan een moderator even de OP ontslotten van ONZ / [GUTTER-FM] #188 Uccie _O_ #3 Dan kan ik in de loop van de dag er even een aanpassing in doen.
Tnx
Omdat je een Belg bent.quote:Op maandag 24 augustus 2015 00:27 schreef capuchon_jongen het volgende:
ONZ / Ja deze persoon heeft 16 duizend posts
Wat is het officiële reden van het sluiten van deze topic?
IK heb jaren gewerkt om 16000 posts te verzamelen en Meneer de moderator vind het nodig om mijn topic te sluiten. Dat kan ik niet pikken. Ik eis een officiële uitleg hiervoor.
Dan ga ik dit melden aan je bazen. Dat dit kan in Nederlandquote:
Ik ben benieuwd naar reactie hierop!quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:20 schreef no1uknow het volgende:
Even afwezig en meteen dikke fittie. Jammer om te moeten constateren dat er blijkbaar ernstige prioriteit ligt bij (het tegengaan van) het gebruik van het woord kanker maar het verder niet zoveel uit lijkt te maken wat er gebeurt in een reeks die zo onder een vergrootglas ligt. Zelfs als de kern het leuk probeert te houden en enkele users de boel lopen te verzieken en mods niet verder komen dan een semi-lollig plaatje. Lijkt wel een soort uit de hand gelopen karma, of dat is in ieder geval hoe het bestuur hier er naar lijkt te kijken. En deze beschouwing staat los van dat R&P gebeuren, voor de duidelijkheid.
Fair enough, maar zoals ik zei is dit al eventjes aan de gang in mijn ogen dus zien we hier zoals je zegt niks van. Vandaar ook mijn post hierquote:Op maandag 24 augustus 2015 19:38 schreef smegmanus het volgende:
Zijn wij zeker wel mee bezig, alleen jij ziet het niet. In mijn ogen heeft het geen zin om openbaar mensen aan te spreken en heb dit dus per DM gedaan.
Zie hierboven en nogmaals, het is geen aanklacht.quote:Wat wil je dan? Dat we een rapport gaan invullen voor elke TR die gezet word?
Thanks voor de heads-up!quote:Ergo, het heeft aandacht en we zijn er mee bezig.
Want? Dit is niet het EO-jongeren-jezusiscool-kampvuur-forum hé?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:49 schreef hoas het volgende:
ONZ / Een selfie van onze belastingcenten
Dit topic begon redelijk goed, maar gaat nu echt te ver, ook voor ONZ.
Die discussie staat ook in je DM.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:52 schreef Stimorol- het volgende:
Hallon. Ik ben hier voor de discussie.
quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:53 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Die discussie staat ook in je DM.
Dus de toekomstige Queen als fapmateriaal zien is waar FOK! Voor staat?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:52 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Want? Dit is niet het EO-jongeren-jezusiscool-kampvuur-forum hé?
Welkom op ONZ.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:55 schreef hoas het volgende:
[..]
Dus de toekomstige Queen als fapmateriaal zien is waar FOK! Voor staat?
Case closed?quote:
Is dat geen majesteitsschennis en derhalve strafbaar?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:57 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Welkom op ONZ.
Stel je niet zo aan, als het echt te lomp wordt modden we er wel op.
Naar mijn weten niet.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:58 schreef Beach het volgende:
[..]
Is dat geen majesteitsschennis en derhalve strafbaar?
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.quote:
Hypocriet dat je bent..quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Je zeikt zelf op anderen en vervolgens erger je je aan mensen die dat bij jou doen.quote:
nvm. triest gewoon.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
Helemaal prima de luxe, maar hou het dan wel ff eerlijk bij. Ik ben niet zo laf dat ik in een andere SC ga zitten bitchen met matties.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
Doe dan ook meteen wat aan dit soort posts. Mooi voorbeeld van het structurele 'jou moeten we hier niet'-toontje dat in veel andere topics/forums ook (*kuch* KLB *kuch) gehanteerd wordt. Al zeer lange tijd. 'Jou moeten we niet'? Volgens mij bepalen users dat niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het van 2 kanten komt, consequenties zullen dan ook voor beide kanten zijn. Gelijke monniken gelijke kappen ditdatalles.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:24 schreef Modus het volgende:
[..]
Doe dan ook meteen wat aan dit soort posts. Mooi voorbeeld van het structurele 'jou moeten we hier niet'-toontje dat in veel andere topics/forums ook (*kuch* KLB *kuch) gehanteerd wordt. Al zeer lange tijd. 'Jou moeten we niet'? Volgens mij bepalen users dat niet.
Je maakt mij niet wijs dat dit de toon is waarvan Danny graag wil MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie dat mensen die als eerste tegenkomen op een voor hun onbekend forum, dan jaag je ze of meteen weer weg of mensen gaan dat dan ook doen, want blijkbaar is dat toegestaan denken ze dan.
Hij heeft gelijk. Beide kanten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:33 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Hulde voor hoe je zo ongeveer het slechtste voorbeeld weet te pakken om je punt te maken. Ik zie niet hoe die post de 'jou moeten we (met de nadruk op we) niet' gedachte vertegenwoordigd en ik sta toch zelf ook in het lijstje. Koester je enige wrok jegens de GYM? Kan me niet herinneren dat je ooit meegepost hebt in de GYM, in ieder geval niet met de intentie deel uit te maken van de gezelligheid.
Waarom zou je je ermee bemoeien als je nooit meepost?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:35 schreef Modus het volgende:
Ah, het bekende 'je post niet mee dus je mag er geen oordeel over hebben'-argument..
Die is wel heel erg makkelijk hè, bovenstaande stel ik nergens. Het geeft echter wel aan dat je een post zoals het voorbeeld dat je aanhaalt totaal niet op waarde kunt schatten. Vandaar ook de opmerking dat er in de 800-zoveel deeltjes GYM misschien wel een tienvoud daarvan betere voorbeelden te vinden zijn, afgezien van het feit dat ook de GYM mensen ziet komen en gaan. Daarnaast blijft het nog steeds vreemd dat jij je zo druk maakt over de GYM, samen met een hoop andere mensen overigens.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:35 schreef Modus het volgende:
Ah, het bekende 'je post niet mee dus je mag er geen oordeel over hebben'-argument..
Oh ja sorry man, ik ga meteen weg. Ik wist niet dat jij dat bepaalde. Nogmaals sorry.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:44 schreef Beach het volgende:
[..]
Waarom zou je je ermee bemoeien als je nooit meepost?
Ga lekker ergens anders stoken.
Omdat de sfeer in dat soort reeksen mede maakt dat mensen van Fok weggaan. En omdat die te lang getolereerd wordt. Terwijl het overduidelijk is dat bepaalde types er gewoon niks van leren. Zelfs niet na 1 of meerdere bans.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:45 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Die is wel heel erg makkelijk hè, bovenstaande stel ik nergens. Het geeft echter wel aan dat je een post zoals het voorbeeld dat je aanhaalt totaal niet op waarde kunt schatten. Vandaar ook de opmerking dat er in de 800-zoveel deeltjes GYM misschien wel een tienvoud daarvan betere voorbeelden te vinden zijn, afgezien van het feit dat ook de GYM mensen ziet komen en gaan. Daarnaast blijft het nog steeds vreemd dat jij je zo druk maakt over de GYM, samen met een hoop andere mensen overigens.
Dat klopt. Daar wordt het ook steeds erger.quote:Postte jij trouwens niet mee in de KLB SC die je in je eigen post aanhaalde?
Ja dat zal het zijn. En ook hier, dat er zoiets moet zijn als 'SC's waar je tegen een stootje moet kunnen'.... Dat lijkt me iets wat zo gegroeid is en onderhand een beetje uit de klauwen loopt. En dat iets inmiddels een tijdje zo is, wil nog niet zeggen dat het ook goed is en dat het dan maar altijd zo moet blijven.quote:Of ben je daar weggepest en ben je op kruistocht tegen SC's waarin je tegen een stootje moet kunnen?
Mag overigens ook wel opgemerkt worden dat de enkele posts die je gepost hebt in de GYM, allemaal een cynisch/neerbuigend karakter hebben. Allemaal niet zo ernstig, soms maar een vleugje, maar net genoeg om je kritiek te kunnen bestempelen als hypocriet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:48 schreef Modus het volgende:
[..]
Oh ja sorry man, ik ga meteen weg. Ik wist niet dat jij dat bepaalde. Nogmaals sorry.
Ik zie graag voorbeelden van mensen die van FOK zijn weggegaan door de GYM of door SC's in het algemeen. Want dit is een vrij zware aanklacht die w.m.b. onderbouwing behoeft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:55 schreef Modus het volgende:
[..]
Omdat de sfeer in dat soort reeksen mede maakt dat mensen van Fok weggaan. En omdat die te lang getolereerd wordt. Terwijl het overduidelijk is dat bepaalde types er gewoon niks van leren. Zelfs niet na 1 of meerdere bans.
Ben je soortgelijke discussie al in de KLB FB gestart dan? En zo nee, waarom trek je dan zo fel van leer tegen een SC waar je helemaal niks mee hebt, behalve dan mogelijk wat rancune? Zie ook volgende antwoord.quote:[..]
Dat klopt. Daar wordt het ook steeds erger.
Allereerst in ONZ toch wel een subforum waar je inderdaad tegen een stootje moet kunnen. Zie ook de discussie in dit topic over users die op minderjarige prinsesjes geilen. Dat zou toch verdorie wel wat mensen van FOK weg kunnen jagen, niet? Daarnaast komen we weer terug op het punt van het voorbeeld dat je aanhaalt, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. Afsluitend: als je toch echt zo begaan bent met de GYM (je zal gezien deze discussie ongetwijfeld een hoop lurken) dan ben je ook op de hoogte van de sluiting niet al te lang geleden, de discussie daarna en hoe wij als GYM daarop gehandeld hebben. Dit is mijn antwoord en daar zult u het mee moeten doen.quote:[..]
Ja dat zal het zijn. En ook hier, dat er zoiets moet zijn als 'SC's waar je tegen een stootje moet kunnen'.... Dat lijkt me iets wat zo gegroeid is en onderhand een beetje uit de klauwen loopt. En dat iets inmiddels een tijdje zo is, wil nog niet zeggen dat het ook goed is en dat het dan maar altijd zo moet blijven.
Reeks tegen reeks?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:03 schreef Awesome_ het volgende:
KLB SC ziet hun kans schoon. Wel geestig op zich. Ik heb me in KLB FB nog nooit druk gemaakt om jullie SC. Gevalletje 'je laten kennen'.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:00 schreef Che_ het volgende:
Gym gewoon sluiten. Allemaal loze putten. Het soort volk dat dingen doet en jankt als het bij hen wordt gedaan.
Los van het feit dat hij zelf, terwijl hij dergelijk gedrag blijkbaar ook constateert in de KLB SC, niet een soortgelijke discussie is gestart in de KLB FB.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:03 schreef Awesome_ het volgende:
KLB SC ziet hun kans schoon. Wel geestig op zich. Ik heb me in KLB FB nog nooit druk gemaakt om jullie SC. Gevalletje 'je laten kennen'.
Hier nog zo'n vuilniszak. Kwam zelf geregeld in turkentopic met onzin, bullshit posten. Maar hier kunnen ze opeens wel normaal discussiëren, omdat slachtofferrol.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:04 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik zie graag voorbeelden van mensen die van FOK zijn weggegaan door de GYM of door SC's in het algemeen. Want dit is een vrij zware aanklacht die w.m.b. onderbouwing behoeft.
[..]
Ben je soortgelijke discussie al in de KLB FB gestart dan? En zo nee, waarom trek je dan zo fel van leer tegen een SC waar je helemaal niks mee hebt, behalve dan mogelijk wat rancune? Zie ook volgende antwoord.
[..]
Allereerst in ONZ toch wel een subforum waar je inderdaad tegen een stootje moet kunnen. Zie ook de discussie in dit topic over users die op minderjarige prinsesjes geilen. Dat zou toch verdorie wel wat mensen van FOK weg kunnen jagen, niet? Daarnaast komen we weer terug op het punt van het voorbeeld dat je aanhaalt, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. Afsluitend: als je toch echt zo begaan bent met de GYM (je zal gezien deze discussie ongetwijfeld een hoop lurken) dan ben je ook op de hoogte van de sluiting niet al te lang geleden, de discussie daarna en hoe wij als GYM daarop gehandeld hebben. Dit is mijn antwoord en daar zult u het mee moeten doen.
Slechts tijdelijke opvang gezocht toen de GYM hermetisch afgesloten was.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hier nog zo'n vuilniszak. Kwam zelf geregeld in turkentopic met onzin, bullshit posten. Maar hier kunnen ze opeens wel normaal discussiëren, omdat slachtofferrol.
Okee prima, vertel me dit dan, waarom zou je ook maar enige energie steken in iets wat in een een andere SC gaande is?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:05 schreef Che_ het volgende:
[..]
Reeks tegen reeks?
Wat is dit voor kinderachtige shiiiiiit. Deze fase moest je bij groep 3 tegen groep 4 al ontgroeid zijn.
ze wil ons gewoon terug in het turkentopicquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:11 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Okee prima, vertel me dit dan, waarom zou je ook maar enige energie steken in iets wat in een een andere SC gaande is?
Sterker nog, je komt met een advies, namelijk, het sluiten van de gym.
Ik ben benieuwd naar die beweegredenen. Dus ipv met een dooddoener/drogreden te komen en mij te attenderen op kinderlijkheid, verlicht me dan eens.
Niks dwars, vind grappig hoe hypocrieten zich in allerlei bochten wringen hier.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:09 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Slechts tijdelijke opvang gezocht toen de GYM hermetisch afgesloten was.
Je bent er overigens wel verdomd snel bij hier Che, zit je iets dwars?
Tja die heb ik niet, die zou jij ook niet hebben, maar de teruglopende bezoekersaantallen en topics hebben ongetwijfeld mede daarmee te maken. In discussies over dat onderwerp zijn er ook Fokkers die aangeven daardoor wellicht niet helemaal weg te gaan maar wel minder vaak langs te komen en/of te posten. Ook in GYM melden mensen dat ze daar weggaan of minder vaak komen door dat soort gedoe.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:04 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik zie graag voorbeelden van mensen die van FOK zijn weggegaan door de GYM of door SC's in het algemeen. Want dit is een vrij zware aanklacht die w.m.b. onderbouwing behoeft.
Nee maar er bestaan ook TRs Daar en in andere topics. Maar als toch ergens de discussie opgestart wordt, waarom hier niet op reageren.quote:[..]
Ben je soortgelijke discussie al in de KLB FB gestart dan? En zo nee, waarom trek je dan zo fel van leer tegen een SC waar je helemaal niks mee hebt, behalve dan mogelijk wat rancune? Zie ook volgende antwoord.
Dat gaat dan altijd een paar weken goed en dan verwatert het langzaam weer.quote:[..]
Allereerst in ONZ toch wel een subforum waar je inderdaad tegen een stootje moet kunnen. Zie ook de discussie in dit topic over users die op minderjarige prinsesjes geilen. Dat zou toch verdorie wel wat mensen van FOK weg kunnen jagen, niet? Daarnaast komen we weer terug op het punt van het voorbeeld dat je aanhaalt, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. Afsluitend: als je toch echt zo begaan bent met de GYM (je zal gezien deze discussie ongetwijfeld een hoop lurken) dan ben je ook op de hoogte van de sluiting niet al te lang geleden, de discussie daarna en hoe wij als GYM daarop gehandeld hebben. Dit is mijn antwoord en daar zult u het mee moeten doen.
Laten we nou niet doen alsof dat de laatste tijd niet meer voorkomt, daar gedijt de reeks ongeveer op. En ja dat gebeurt ook in meer topics dan alleen de GYM. En ja dat gebeurt van allerlei kanten.quote:Het is NIET acceptabel mensen aan te zetten tot wegblijven van FOK! of onderdelen daarvan
....
Ook de roddels en leugens blijven voortaan achterwege
Omdat het onderdeel is van de verpaupering van Fok wellicht?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:11 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Okee prima, vertel me dit dan, waarom zou je ook maar enige energie steken in iets wat in een een andere SC gaande is?
Sterker nog, je komt met een advies, namelijk, het sluiten van de gym.
Ik ben benieuwd naar die beweegredenen. Dus ipv met een dooddoener/drogreden te komen en mij te attenderen op kinderlijkheid, verlicht me dan eens.
Dus blijft je hele argumentatie gebaseerd op een aanname en daar het een zware beschuldiging betreft, niet de moeite om over de discussiëren. Alle tegenargumenten blijf je wegwuiven met genoemde aanname.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:21 schreef Modus het volgende:
[..]
Tja die heb ik niet, die zou jij ook niet hebben
Ok.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:20 schreef Che_ het volgende:
[..]
Niks dwars, vind grappig hoe hypocrieten zich in allerlei bochten wringen hier.
"model kent mensen die ......."quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:21 schreef Modus het volgende:
[..]
Tja die heb ik niet, die zou jij ook niet hebben, maar de teruglopende bezoekersaantallen en topics hebben ongetwijfeld mede daarmee te maken. In discussies over dat onderwerp zijn er ook Fokkers die aangeven daardoor wellicht niet helemaal weg te gaan maar wel minder vaak langs te komen en/of te posten. Ook in GYM melden mensen dat ze daar weggaan of minder vaak komen door dat soort gedoe.
[..]
Nee maar er bestaan ook TRs Daar en in andere topics. Maar als toch ergens de discussie opgestart wordt, waarom hier niet op reageren.
[..]
Dat gaat dan altijd een paar weken goed en dan verwatert het langzaam weer.
Uit de recente MED:
[..]
Laten we nou niet doen alsof dat de laatste tijd niet meer voorkomt, daar gedijt de reeks ongeveer op. En ja dat gebeurt ook in meer topics dan alleen de GYM. En ja dat gebeurt van allerlei kanten.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:25 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Dus blijft je hele argumentatie gebaseerd op een aanname en daar het een zware beschuldiging betreft, niet de moeite om over de discussiëren. Alle tegenargumenten blijf je wegwuiven met genoemde aanname.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:21 schreef Modus het volgende:
maar de teruglopende bezoekersaantallen en topics hebben ongetwijfeld mede daarmee te maken. In discussies over dat onderwerp zijn er ook Fokkers die aangeven daardoor wellicht niet helemaal weg te gaan maar wel minder vaak langs te komen en/of te posten. Ook in GYM melden mensen dat ze daar weggaan of minder vaak komen door dat soort gedoe.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hier nog zo'n vuilniszak. Kwam zelf geregeld in turkentopic met onzin, bullshit posten. Maar hier kunnen ze opeens wel normaal discussiëren, omdat slachtofferrol.
Ja, precies wat ik bedoel. Het gebruik van het woord 'ongetwijfeld' maakt je aanname niet aannemelijker.quote:
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:21 schreef Modus het volgende:
[..]
Tja die heb ik niet, die zou jij ook niet hebben [...] ongetwijfeld
Zat andere manieren om gedrag aan te kaarten dan alleen in FB, die ik dan ook gebruik. Nogmaals zoals ik al zei, als dan toch ergens de discussie aangezwengeld wordt, zou ik niet weten waarom ik daar niet over mee zou kunnen praten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:25 schreef stinkie het volgende:
[..]
"model kent mensen die ......."
Maar je beantwoord niet de vraag wat de reden is dat je dan juist hier komt om mee te doen in de discussie. Of heb je in al die andere reeksen ook meegedaan in FB?
Vermeldenswaardig is dat dit vooral gebeurde toen de mods ingrepen richting hem.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:28 schreef stinkie het volgende:
Volgens mij is nulty de enige die weg is gegaan omdat echt niemand op die dikke reten parade zat te wachten
En hij is nog steeds welkom ook, als hij die zooi niet meer spamt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:28 schreef stinkie het volgende:
Volgens mij is nulty de enige die weg is gegaan omdat echt niemand op die dikke reten parade zat te wachten
ik ook niet. En je bent welkom. Ik snap alleen echt waarom er zodra het over de gym gaat er uit allerlei hoeken lui komen om hun mening te ventileren. Van de Turken reeks kliek kan ik iig nog begrijpen dat het is vanwege de kruisbestuiving. Jou ken ik alleen als een lurker met 1,5 verdwaalde post.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:29 schreef Modus het volgende:
[..]
Zat andere manieren om gedrag aan te kaarten dan alleen in FB, die ik dan ook gebruik. Nogmaals zoals ik al zei, als dan toch ergens de discussie aangezwengeld wordt, zou ik niet weten waarom ik daar niet over mee zou kunnen praten.
Ik ga al die posts niet opzoeken. maar je weet zelf ook wel dat in GYM mensen melden dat 'ze wel weer een keer terugkomen als het wellicht weer eens normaal gaat' of iets van die aard. En in de recente topics over het voortbestaan van Fok gaat het ook vaak zat mede over de algemene sfeer op Fok. Die niet bepaald altijd als positief wordt ervaren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:28 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ja, precies wat ik bedoel. Het gebruik van het woord 'ongetwijfeld' maakt je aanname niet aannemelijker.
[..]
Helemaal correct! Laat dat nou net de harde kern zijn die af en toe een topic overslaat als users die ik voor de meesten hier niet bij naam hoef te noemen het gedrag komen vertonen waar jij nu zo'n punt van probeert te maken. Maargoed, dat had je geweten als je wat beter had opgelet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik ga al die posts niet opzoeken. maar je weet zelf ook wel dat in GYM mensen melden dat 'ze wel weer een keer terugkomen als het wellicht weer eens normaal gaat' of iets van die aard.
quote:En in de recente topics over het voortbestaan van Fok gaat het ook vaak zat mede over de algemene sfeer op Fok. Die niet bepaald altijd als positief wordt ervaren.
En wegblijven is dan de beste optie?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:34 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Helemaal correct! Laat dat nou net de harde kern zijn die af en toe een topic overslaat als users die ik voor de meesten hier niet bij naam hoef te noemen het gedrag komen vertonen waar jij nu zo'n punt van probeert te maken. Maargoed, dat had je geweten als je wat beter had opgelet.
Goed argument.quote:[..]
Laat dat de keuze zijn van de user(s) zelf. Zie pagina 1 van huidige deeltje, een gevolg van de laatste 150 posts van het deel daarvoor. Dan snap je misschien wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:37 schreef Modus het volgende:
[..]
En wegblijven is dan de beste optie?
Jij mag er ook wezen.quote:[..]
Goed argument.
ongetwijfeld en iets van die aard. Dat zegt eigenlijk alles over je punten wat er over te zeggen valt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik ga al die posts niet opzoeken. maar je weet zelf ook wel dat in GYM mensen melden dat 'ze wel weer een keer terugkomen als het wellicht weer eens normaal gaat' of iets van die aard. En in de recente topics over het voortbestaan van Fok gaat het ook vaak zat mede over de algemene sfeer op Fok. Die niet bepaald altijd als positief wordt ervaren.
quote:
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar ik blijf idd ver van jut en jul vandaan voortaan dus we'll see.
Ms een keer buiten de GYM komen anders.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:50 schreef stinkie het volgende:
[..]
ongetwijfeld en iets van die aard. Dat zegt eigenlijk alles over je punten wat er over te zeggen valt.
Je kan wel klappen uitdelen maar niet incasseren, hypocriet op zn zachts gezegd. Zo word je nooit one of the guys.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hey Smeg, ff iets om mee te nemen voor de volgende keer, mss icm je klb-collega's.
KLB / [KLB SC] Dood en verderf
Bedoel, het doet me echt bijzonder weinig maar het is wel tyfuskansloos en volgens mij nou nét wat Danny met z'n nieuwe policy tegen wil gaan.
quote:
Hij heeft gelijk en zo gaat het eraan toe aan beiden kanten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:33 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Hulde voor hoe je zo ongeveer het slechtste voorbeeld weet te pakken om je punt te maken. Ik zie niet hoe die post de 'jou moeten we (met de nadruk op we) niet' gedachte vertegenwoordigd en ik sta toch zelf ook in het lijstje. Koester je enige wrok jegens de GYM? Kan me niet herinneren dat je ooit meegepost hebt in de GYM, in ieder geval niet met de intentie deel uit te maken van de gezelligheid.
Hulde voor deze uitgebreide feedback.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:59 schreef smegmanus het volgende:
Deze discussie kan wel in het GYM topic zelf.
Typische hypocrisie idd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:03 schreef Crip het volgende:
[..]
Je kan wel klappen uitdelen maar niet incasseren, hypocriet op zn zachts gezegd. Zo word je nooit one of the guys.
Hey smeg, het doet me echt bijzonder weinigmaar is wel tyfuskansool en volgensmij nou nét wat danny met zn nieuwe policy tegen wil gaan:
[..]
Alleen werden ze in Turkentopic wel normaal behandeld.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hier nog zo'n vuilniszak. Kwam zelf geregeld in turkentopic met onzin, bullshit posten. Maar hier kunnen ze opeens wel normaal discussiëren, omdat slachtofferrol.
Hij heeft wel een punt. Bepaalde users (ja jij ook), zeiken regelmatig andere andere users af. Na en tijdje nemen andere mensen dat over en doet bijna het hele topic het. Ga alsjeblieft niet doen alsof je niet weet waar Modus het over heeft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:33 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Hulde voor hoe je zo ongeveer het slechtste voorbeeld weet te pakken om je punt te maken. Ik zie niet hoe die post de 'jou moeten we (met de nadruk op we) niet' gedachte vertegenwoordigd en ik sta toch zelf ook in het lijstje. Koester je enige wrok jegens de GYM? Kan me niet herinneren dat je ooit meegepost hebt in de GYM, in ieder geval niet met de intentie deel uit te maken van de gezelligheid.
Hehhejehhe wat een hypocriet ook ehquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:03 schreef Crip het volgende:
[..]
Je kan wel klappen uitdelen maar niet incasseren, hypocriet op zn zachts gezegd. Zo word je nooit one of the guys.
Hey smeg, het doet me echt bijzonder weinigmaar is wel tyfuskansool en volgensmij nou nét wat danny met zn nieuwe policy tegen wil gaan:
[..]
Als ik hem in GC had gezet was hij nog niet eens verwijderdquote:
Wut?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als ik hem in GC had gezet was hij nog niet eens verwijderd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |