Of nouja, gesloten bedoel ik.quote:
Eerlijk gezegd past het topic ook beter in GC.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kijk maar.
GC / Kan iemand mij alsjeblieft vertellen hoe
Waarom had je mijn post verwijderd en andere alleen geëditquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:06 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd past het topic ook beter in GC.
En het topic hier in ONZ was jammerlijk vervaagd in 'je moeder' grapjes.
Omdat ik het topic eerst wilde opruimen maar jij net zo achterlijk meedeed aan het gebagger en ik daarna maar besloten heb het topic te sluiten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom had je mijn post verwijderd en andere alleen geëdit
Ik heb je een DM verzonden.quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:41 schreef fathank het volgende:
Waar is mijn post over BredeBroeder gebleven?
Wie heeft dit op zijn geweten gvdquote:Op maandag 31 augustus 2015 14:26 schreef Faeroer het volgende:
Waarom is de GYM dicht?? Ban dan gewoon de rare mensen als er iets is wat niet door de beugel kan. Dit is erg jammer.
M'n whey is op, kreeg er écht ranzige ruften van. Bombshelter erg gewoon. Zulke bouten dat je tussentijds van WC op je werk moet verwisselen, omdat je of dood gaat, of je collega's erachter komen dat jij die anacondadrol hebt neergelegd.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:01 schreef smegmanus het volgende:
Rustig jongens, drink nog een een emmer whey. Zodra jullie deze ophebben gaat het topic misschien wel weer open.
Ik had net hele belangrijke feedback te melden, maar ben het nu vergetenquote:Op maandag 31 augustus 2015 15:48 schreef smegmanus het volgende:
Weer open.
GYM topic is ook weer open.
Even een stukje oprechte feedback.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:48 schreef smegmanus het volgende:
Weer open.
GYM topic is ook weer open.
Wow, waar komt dit vandaan joh? Die DM die ik je stuurde heb ik je gewoon netjes te woord gestaan. Waarom probeer jij mij continu zwart te maken? Heb je persoonlijk iets tegen mij?quote:Op maandag 31 augustus 2015 17:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Even een stukje oprechte feedback.
Jij, en met jou opa.bakkenbaard, zijn een prachtig voorbeeld van wat er mis is met een groot deel van de crew nu. Je kunt als FOK! nog zo hard klagen over wat users allemaal fout doen, maar er zit een deel crew wat zichzelf heilig heeft verklaard omdat ze blauw zijn en daar met alle macht aan vasthouden. Je/jullie persoonlijke issues worden zó hard doorgedouwd dat een hele groep users, zelfs de niet-gym-crew het op valt en buiten jullie ogen uit belachelijk maakt.
Kijk even naar je reactie op wat er gisteren is gebeurd, en naar hoe je reageerde op bijvoorbeeld wat ik dm'de. Zie je de ongelijkheid? Heb je ook maar een klein beetje door hoe je continue [ afbeelding ]-posts, slotjes zonder ergens op in willen gaan en direct rennen naar FA's voor een ban, wetende dat je er één te pakken hebt die met je meewerkt, overkomt?
Het boeit me werkelijk geen fuck of je gym voor altijd sluit of niet, maar als je bij Danny dan toch aan wil komen met een reden waarom men wegloopt, neem jezelf en je extreem selectieve gedrag daarin ff mee.
Ik probeer helemaal niets, dat doe je zelf. Je hebt me te woord gestaan ja, en ik heb het feit dat er geen actie op ondernomen werd laten gaan, totdat jullie als modgroep de dag daarna over de flos gingen om een opmerking die slechts een fractie was van wat ik je stuurde. Het is lekker makkelijk om het uit m'n duim gezogen bullshit te noemen, zeker als we bijvoorbeeld terugkijken naar de vorige keer dat je posts verwijderde van je collega die in faveure van de destijds lopende discussie waren, waardoor bewijs verzamelen verdomd lastig wordt als user. Maar als jij oprecht kan zeggen dat er niet met twee maten gemeten wordt, dat er niet met een haviksoog meegelezen wordt in een topic en dat niet werkelijk elke scheet genote wordt, dan applaudisseer ik je oogkleppen. Net als dat het oprecht knap is dat je niet snapt hoe je zo gewaardeerde 10.gif overkomt als je aan het modden bent, als je een serieuze discussie voert.quote:Op maandag 31 augustus 2015 18:42 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Wow, waar komt dit vandaan joh? Die DM die ik je stuurde heb ik je gewoon netjes te woord gestaan. Waarom probeer jij mij continu zwart te maken? Heb je persoonlijk iets tegen mij?
En wat betreft de slotjes en bans, allemaal uit je duim gezogen bullshit, kom maar met feiten.
De 10.gif is mijn standaard PI, sjah.. dat snap jij ook best maar jij neemt elke reden aan om zuur te doen.
Ik denk dat ik mijn 'werk' goed doe. De enige user die continu loopt te jankzakken ben jij.
Koop een spiegel.
ik heb het idee dat sinds bepaalde users zijn gaan meeposten in gym topic het alleen maar erger is geworden. Cor kijk nou maar eens naar periode topic 80-400, never nooit gezeik en al helemaal niet in mate zoals dat nu gaat met moderatie.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:14 schreef Eleiko het volgende:
Ik heb de indruk dat het niet altijd even goed gaat. Dat komt deels door sommige gebruikers, maar zeker niet alleen. inconsequent modden is ook een oorzaak.
Ik kan met oprecht zeggen dat ik niet met 2 maten meet. Haviksoog? Omdat er bijna elke uur een TR wordt gezet ja, niet om een topic onder de loep te nemen maar omdat het topic en zijn users erom vraagt. En de ronde 'mismanagement' moet je even uitleggen? Wat hebben wij als mods hierin fout gedaan?quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik probeer helemaal niets, dat doe je zelf. Je hebt me te woord gestaan ja, en ik heb het feit dat er geen actie op ondernomen werd laten gaan, totdat jullie als modgroep de dag daarna over de flos gingen om een opmerking die slechts een fractie was van wat ik je stuurde. Het is lekker makkelijk om het uit m'n duim gezogen bullshit te noemen, zeker als we bijvoorbeeld terugkijken naar de vorige keer dat je posts verwijderde van je collega die in faveure van de destijds lopende discussie waren, waardoor bewijs verzamelen verdomd lastig wordt als user. Maar als jij oprecht kan zeggen dat er niet met twee maten gemeten wordt, dat er niet met een haviksoog meegelezen wordt in een topic en dat niet werkelijk elke scheet genote wordt, dan applaudisseer ik je oogkleppen. Net als dat het oprecht knap is dat je niet snapt hoe je zo gewaardeerde 10.gif overkomt als je aan het modden bent, als je een serieuze discussie voert.
Ik ben niet zuur, ik heb oprecht het beste voor met FOK! Ik wórd zuur van hoe jij (en als jij niet verantwoordelijk bent voor de recentste ronde mismanagement rondom gym, je collega's) omgaan met zaken. Ook deze reactie van je is daar een voorbeeld van. Ik heb het over je handelen op fok gehad, maar jij kán niet anders dan op de man reageren. Professioneel blijven is niet eens een optie, lijkt het.
Het vreemde van dit verhaal is dat je zelf doet wat je "ons" verwijt. Je maakt het persoonlijk gebaseerd op aannames die bovendien helemaal niet kloppen. Je bent zelf crew geweest toch? Dan weet je dat een ban zetten niet iets persoonlijks kan zijn. We werken in een team. Als ik er random mensen af zou gooien die me niet bevallen dan heb ik collega's naast en boven me die me daarop aanspreken. Je kan er dus gevoegelijk vanuit gaan dat bans de goedkeuring van het hele FA team wegdragen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 17:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Even een stukje oprechte feedback.
Jij, en met jou opa.bakkenbaard, zijn een prachtig voorbeeld van wat er mis is met een groot deel van de crew nu. Je kunt als FOK! nog zo hard klagen over wat users allemaal fout doen, maar er zit een deel crew wat zichzelf heilig heeft verklaard omdat ze blauw zijn en daar met alle macht aan vasthouden. Je/jullie persoonlijke issues worden zó hard doorgedouwd dat een hele groep users, zelfs de niet-gym-crew het op valt en buiten jullie ogen uit belachelijk maakt.
Kijk even naar je reactie op wat er gisteren is gebeurd, en naar hoe je reageerde op bijvoorbeeld wat ik dm'de. Zie je de ongelijkheid? Heb je ook maar een klein beetje door hoe je continue [ afbeelding ]-posts, slotjes zonder ergens op in willen gaan en direct rennen naar FA's voor een ban, wetende dat je er één te pakken hebt die met je meewerkt, overkomt?
Het boeit me werkelijk geen fuck of je gym voor altijd sluit of niet, maar als je bij Danny dan toch aan wil komen met een reden waarom men wegloopt, neem jezelf en je extreem selectieve gedrag daarin ff mee.
Eens.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:17 schreef Montelly het volgende:
[..]
ik heb het idee dat sinds bepaalde users zijn gaan meeposten in gym topic het alleen maar erger is geworden. Cor kijk nou maar eens naar periode topic 80-400, never nooit gezeik en al helemaal niet in mate zoals dat nu gaat met moderatie.
Als het een opeenvolging van posts is, of een batterij aan posts of quotes dan gaan we deze niet allemaal editten maar dan verwijderen we ze. Op deze manier blijft het topic (voor zover mogelijk) nog enigszins leesbaar en zie je bijvoorbeeld niet 10 bewerkte posts achter elkaar staan.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:56 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Daarnaast worden er de laatste tijd steeds vaker posts compleet verwijderd / onzichtbaar gemaakt: dit is zeer irritant, je / men leert er niets van en IMHO zou dat alleen moeten gebeuren als een edit met motivatie het probleem niet oplost (en vrijwel altijd volstaat dit).
Opa, zie PM. Het is niet mijn bedoeling hier een rel van te maken. M'n bewoording was wat grof, maar de boodschap was oprecht. We kunnen het echt veel leuker met elkaar hebben als er iéts minder genitpickt wordt en er iets relaxeder met elkaar omgegaan wordt. Inzien wie wel en niet oprecht maligne is, is ook een kunstquote:Op dinsdag 1 september 2015 10:06 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het vreemde van dit verhaal is dat je zelf doet wat je "ons" verwijt. Je maakt het persoonlijk gebaseerd op aannames die bovendien helemaal niet kloppen. Je bent zelf crew geweest toch? Dan weet je dat een ban zetten niet iets persoonlijks kan zijn. We werken in een team. Als ik er random mensen af zou gooien die me niet bevallen dan heb ik collega's naast en boven me die me daarop aanspreken. Je kan er dus gevoegelijk vanuit gaan dat bans de goedkeuring van het hele FA team wegdragen.
Ik geloof best dat je boodschap oprecht is er klopt alleen geen hout van.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Opa, zie PM. Het is niet mijn bedoeling hier een rel van te maken. M'n bewoording was wat grof, maar de boodschap was oprecht. We kunnen het echt veel leuker met elkaar hebben als er iéts minder genitpickt wordt en er iets relaxeder met elkaar omgegaan wordt. Inzien wie wel en niet oprecht maligne is, is ook een kunst
Daarom gaat het ook zo goed hier. Jullie leveren fantastisch werk maken nooit fouten en de users worden behandeld als klikvee en als ze dat niet aanstaat donderen ze maar op.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je boodschap oprecht is er klopt alleen geen hout van.
Ja, mijn hand valt ook wel eens op mijn toetsenbord en dan staat er ook opeens oer ongeluk kanker.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:22 schreef VMSDKR het volgende:
Ach, heel consequent is het allemaal niet. Ik zeg na dat het afgelopen moest zijn per ongeluk een keer kanker en ben meteen een week weg, maar dit kan dan weer wel:
ONZ / Belachelijkste babynaam in jouw kring
Kanker maakt deel uit van mijn vocabulaire. Toen dat hier niet meer mocht ben ik, en met mij ook de rest van de GYM, er vrijwel meteen mee opgehouden, maar er glijdt door de gewoonte wel eens iets tussendoor.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:26 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ja, mijn hand valt ook wel eens op mijn toetsenbord en dan staat er ook opeens oer ongeluk kanker.
Dit is gewoon je opzettelijk dom houden en doen alsofbje geen verschil ziet tussen schelden met kanker of een keer een stom grapje maken.
Is gewoon niemand opgevallen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:22 schreef VMSDKR het volgende:
Ach, heel consequent is het allemaal niet. Ik zeg na dat het afgelopen moest zijn per ongeluk een keer kanker en ben meteen een week weg, maar dit kan dan weer wel:
ONZ / Belachelijkste babynaam in jouw kring
beste post van dit topicquote:Op dinsdag 1 september 2015 18:59 schreef fathank het volgende:
Gewoon opdoeken, nooit meer over praten.
Niemand is tevreden. Users niet, crew niet. Verstoorde verstandhoudingen moet je doorsnijden. Blijft trekken aan een dood paard. Verspilde moeite.
zo blijktquote:Op woensdag 2 september 2015 21:36 schreef smegmanus het volgende:
Was een onderdeel van de hele discussie en die is dus weg.
RIP.quote:Op maandag 7 september 2015 12:04 schreef Fokker89 het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje karig, alles zit in KLB
Wat is er mis mee?quote:Op woensdag 9 september 2015 14:43 schreef Gellarboy het volgende:
Haiiiiiiiiiiiiiii. .
Ik heb het topic verkeerd aangemaakt ofzo: ONZ / [HOMO] #3253 / Watskeburt met Jake Burt - Mijn Stu wat Du je?!
Moet ik dan hier zijn? .
Het staat bij de gewone topics en niet de reeksen. #Paniek #Peeuwquote:
Doe eens F5.quote:Op woensdag 9 september 2015 15:32 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Het staat bij de gewone topics en niet de reeksen. #Paniek #Peeuw
Oh, daar kan jij niks aan doen Die worden handmatig door mods naar de centrale topics verhuisd.quote:Op woensdag 9 september 2015 15:32 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Het staat bij de gewone topics en niet de reeksen. #Paniek #Peeuw
Geen goede bijdrage maar een baggertopic.quote:Op donderdag 10 september 2015 21:27 schreef 1marcelfilms het volgende:
smegma anus Waarom sluit uw mijn topic?? het was toch een goede bijdrage aan onz
je mag echt bar weinig hier
het was maar een grapje hoorquote:Op donderdag 10 september 2015 21:35 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Geen goede bijdrage maar een baggertopic.
Maar ik zie je overal zuigen en baggeren, gewoon niet doen.
Deze mag je over nadenken:
[ afbeelding ]
Kijk eens 7 posts boven jouw post.quote:Op woensdag 16 september 2015 15:29 schreef Gellarboy het volgende:
Doe ik nou iets niet goed, dat dat homotopic tussen de reguliere topics komt te staan? Ikniesnapnie.
ywquote:Op woensdag 16 september 2015 16:34 schreef Gellarboy het volgende:
Worden ze eigenlijk handmatig verhuisd? Kan ik er zelf iets aan doen?
(thanks! .)
Als het verder geen bijdrage heeft en het geen noemenswaardig topic is dan worden ze inderdaad gesloten.quote:Op woensdag 23 september 2015 21:20 schreef richolio het volgende:
Waarom worden topics eigenlijk altijd wel gesloten als ze worden gekicked? Zit daar nog een reden achter?
Dankjewel smeg, ik vind jou ook heel aardig.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(she/her)
quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:19 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dankjewel smeg, ik vind jou ook heel aardig.Jouw voorganger heeft zelf het topic zelf gesloten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Zou ik ook doen als dat kon.quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:38 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Jouw voorganger heeft zelf het topic zelf gesloten.
Maar dat kun je niet dus doe maar niet dan.quote:
quote:Op maandag 5 oktober 2015 18:21 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Maar dat kun je niet dus doe maar niet dan.
quote:
quote:
Hallo, nu ik jullie aandacht heb:quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Lokqute
Ik geloof best dat je boodschap oprecht is er klopt alleen geen hout van.
oke dit was er een van het niveau echt voor schut.quote:
Echt voor schut wel dan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:35 schreef stinkie het volgende:
[..]
oke dit was er een van het niveau echt voor schut.
Staat er nog, andere paginainstelling op laptop
Erm, ik ben weer weg hier *schuifelt*
Ga overleggen!quote:Op donderdag 19 november 2015 17:04 schreef Fokker89 het volgende:
Hoi, ik zie dat ik KLB de verkiezingen weer los zijn, komt er in ONZ ook nog iets dit jaar?
Al was het erg rustig dit jaar, er is vast wat van te maken.
Hoezo?quote:Op donderdag 26 november 2015 16:00 schreef MrSalazar het volgende:
open dit topic aub eens: ONZ / hungry.nl
quote:Op donderdag 26 november 2015 19:53 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Maak een screenshot en hang het boven je bed!
quote:
quote:
Euh..quote:Op maandag 30 november 2015 19:13 schreef moemoe het volgende:
Kan een moderator ONZ / [ONZ-SC #1074] its a SMALL world deze post van Moira. in de OP van de ONZ-sc gooien?
Dank alvast!
Details voor PM.quote:Op maandag 7 december 2015 20:47 schreef Monopoly het volgende:
Ik zoek nog een stageplek. PM voor details?
Ben jij dat op die plaatje?quote:
Jaquote:Op zondag 20 december 2015 07:29 schreef renwan het volgende:
ONZ / [GEERD SC] WOV - Café Geerd - #45 En we gaan doorrrr
De tt is verpest, moest 45 zijn. Kan iemand m aanpassen?
quote:
Mooi om te zien dat hier zo snel wordt ingespeeld op de ontwikkelingen van het wwwquote:Op woensdag 23 december 2015 09:26 schreef Fopje het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in de Videotheek!
Omdat YouTube helemaal hot is op het moment,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |