Dat is niet noodzakelijk, maar het is wel eens gebeurd dat een dame daarna dus foto's appte van wat ze gekocht had (in geval van cash overdracht) of dat ik op haar FB daarvan foto's zag.quote:
Nou dank je, heb mijn best gedaan om het verhaal niet te lang te maken maar gewoon een redelijke indruk van het gevoel en idee erachter te geven.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:47 schreef Postbus100 het volgende:
Ook nog nooit van gehoord, maar ik vind het wel leuk en duidelijk uitgelegd
Begrijp dat je er toen van hebt afgezien, mede ook om de reden dat het toch misschien voelde van "wat wil ie van mij?"quote:Op maandag 13 juli 2015 00:55 schreef Linda94 het volgende:
Ik herken wel wat ts zegt. Een jongeman heeft mij hiervoor ook eens benaderd.
Aan een tientje heb ik al genoeg, want dan kan je morgen geen frisdrank en tussendoortjes kopen, hihi. En ik wel een nieuw mobiel hoesje. ❤️
Ik kick er nu ook wel op, maar was toen nogal jonger. Ik zou als ik geld krijg nieuwe kleren kopen en een heerlijke parfum.quote:Op maandag 13 juli 2015 01:08 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Begrijp dat je er toen van hebt afgezien, mede ook om de reden dat het toch misschien voelde van "wat wil ie van mij?"
En vraag ook aan anderen: zou dat geld in trein idee je ongemakkelijk doen voelen, of zou je er wel om kunnen lachen? Sprak een keer een meid die dat ook had meegemaakt, en zij vond het wel "magisch" voelen, maar zoals gezegd, de een ervaart het anders dan de ander.
Nog wat anders, hoop dat ik dat een beetje duidelijk heb uitgelegd, maar ik zoek, zo leert mijn ervaring niet iemand die alleen het "o lekker makkelijk even shoppen"idee heeft.
Natuurlijk mag dat wel een grote rol spelen maar ook de andere facetten die ik noemde heb ik nodig om er een bevredigend gevoel bij te krijgen.
Was het maar zo simpel. anders zou ik op een willekeurige dating site een ad zetten wie wil mijn geld opshoppen en heb ik meteen 100 reacties vrees ik, alleen dan dus veel wat ik juist niet echt zoek...
Heb dat allemaal wel eens geprobeerd maar heb meegemaakt dat veel meisjes toch erg lief waren (misschien van de ene kant ook wel goed) en dan zich teveel gingen afvragen of ik het wel kon missen of teveel het initiatief aan mij lieten, kortom misschien toch meer met hun geweten speelden dan ze vooraf dachten. Maar goed, dan dacht ik: jammer maar das beter dan een actrice en anderzijds zoals gezegd goed dat er veel lieve en bezorgde meisjes rondlopen (niet dat ik de meisjes die mij "kaalplukken" niet lief vind, ik vind het lastig uit te leggen maar die hebben dan toch een ook beetje een bitchy kant. of ze denken, hij vraagt er zelf om, dan kijk ik ook hoe ver ik kan gaan ook (ook prima)...
Dank voor je reactie, zoals je hopelijk begreep wil ik juist ook kritisch zijn op mezelf maar van de andere kant ook spanning opzoeken. Maar snap je visie. Ik heb er dan wel over nagedacht in die zin dat ik het noooit zou doen bv bij iemand terwijl ik daarna nog in dezelfde trein zat, en geprobeerd de beste mogelijkheid te vinden, maar uiteraard ben ik benieuwd hoe mensen dit ervaren, vandaar dat ik ook oprecht interesse hierin heb en dan wellicht besluit om dat soort dingen niet meer te doen.quote:Op maandag 13 juli 2015 01:07 schreef Zolderkamer het volgende:
Je fetish is helemaal prima hoor..
Maar in het OV vind ik het echt niet kunnen.. het laat namelijk zien dat je er een hoop mafkezen hebt en het gevoel van onveiligheid van mensen vergroot..
Dat soort dingen ongevraagd doen vind ik niet zo gepast..![]()
Zoals de post hierboven, benader gewoon mensen.. er zullen weinig een probleem van maken..
Dank voor je reactie, ik snap het.quote:Op maandag 13 juli 2015 01:12 schreef Linda94 het volgende:
[..]
Ik kick er nu ook wel op, maar was toen nogal jonger. Ik zou als ik geld krijg nieuwe kleren kopen en een heerlijke parfum.
Als iemand mij geld of een drankje geeft, geef ik een lekkere dikke knipoog. 😗
Ik vind dat jij best wel van minder geld kan leven en vind het dus goed dat je dit doet. 👍
Tja het is gewoon dat je in het OV niet zomaar je ding kan doen in mijn ogen..quote:Op maandag 13 juli 2015 01:15 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Dank voor je reactie, zoals je hopelijk begreep wil ik juist ook kritisch zijn op mezelf maar van de andere kant ook spanning opzoeken. Maar snap je visie. Ik heb er dan wel over nagedacht in die zin dat ik het noooit zou doen bv bij iemand terwijl ik daarna nog in dezelfde trein zat, en geprobeerd de beste mogelijkheid te vinden, maar uiteraard ben ik benieuwd hoe mensen dit ervaren, vandaar dat ik ook oprecht interesse hierin heb en dan wellicht besluit om dat soort dingen niet meer te doen.
PS wat ik wel gemerkt heb: ik kom zelf uit Brabant. In de Randstad zijn er in mijn ervaring vaak veel makkelijker meiden te vinden die hiervoor in zijn (misschien is men in Brabant toch voorzichtiger en schuchterder en wellicht niet altijd onterecht). En zijn ze in de randstad wat meer gewend.
Hetzelfde merk je als je bv naar een mooi meisje kijkt, in Brabant is men toch wat schuchterder en in centrum Amsterdam gebeurt kijkt niemand echt ergens snel van op, om maar een uiterste te nemen.
Maar bedankt voor je bijdrage!
Nou het verschil tussen geld en zoutzuur is dat je iemand in het laatste geval zwaar lichamelijk letsel toebrengt, wat strafbaar is. Die vergelijking vind ik mank gaan.quote:Op maandag 13 juli 2015 01:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tja het is gewoon dat je in het OV niet zomaar je ding kan doen in mijn ogen..
Iets in iemands schoot werpen.. waarom zou geld wel kunnen en zoutzuur niet bijvoorbeeld.. ik kan me voorstellen dat er mensen doodsbang van worden..
Je kan je niet zomaar opdringen in het OV.. Je kan wel een gesprekje aangaan bijv..
En natuurlijk zijn er ook mensen die het prima vinden, maar je laat ze geen keus...
Oke...quote:Op maandag 13 juli 2015 01:27 schreef Shoesss het volgende:
Nou het verschil tussen geld en zoutzuur is dat je iemand in het laatste geval zwaar lichamelijk letsel toebrengt, wat strafbaar is. Die vergelijking vind ik mank gaan.
Dat klopt...quote:Op maandag 13 juli 2015 01:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Oke...
Maar de gedachte dat je net bijv iemand hebt overvallen (insert random idee in iemands hoofd) oid kan best angstaanjagend zijn.. dat bedoelde ik ermee te zeggen..![]()
Iemand gewoon de keus laten is veel netter en kweekt nooit onbegrip..
En juist 1 van de anderen denkt: wat is dat voor creep?quote:Op maandag 13 juli 2015 01:51 schreef Shoesss het volgende:
er zit een groepje van 4 meiden in de trein en bij de leukste gooi ik 50 op schoot en stap uit.
De gedachte "wat is dat voor een creep? "is al heel wat minder ernstig dan de vreselijk geschrokken doodsbange dame, dus ook jij ziet de nuance van de verschillende situaties wel in.quote:Op maandag 13 juli 2015 01:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En juist 1 van de anderen denkt: wat is dat voor creep?
Maar het is wel helder nu
Het is natuurlijk vreemd om geld in je schoot geworpen te krijgen. Aan welke vrouwen die je niet kent geef je in het openbaar geld? Zwervers en hoeren. Da's geen compliment.quote:Op maandag 13 juli 2015 01:56 schreef Shoesss het volgende:
[..]
De gedachte "wat is dat voor een creep? "is al heel wat minder ernstig dan de vreselijk geschrokken dame, dus ook jij ziet de nuance van de verschillende situaties wel in.
En hoewel ik dus nog steeds van oordeel ben dat het inderdaad beter is iemand niet ongevraagd te benaderen, wijs ik er nog eens op dat er een vriendin bij was en ik meteen uit de trein stapte. Anders zou ik dat nooit hebben gedaan (en nu wellicht ook niet meer, puur op basis van het idee dat je zoiets niet ongevraagd moet doen)
Of ze denkt: hij vindt mijn vriendin aantrekkelijker, wat is er mis met mij (grapje).
Al heb ik dat dus wel ook meegemaakt, meiden die gingen shoppen en de vriendin die het haar dan afraadde want wie weet wat erachter zat..om mij vervolgens een maand later achter haar vriendins rug te appen dat zij ook wel interesse had
Dat het vreemd is, is evident en hierboven reeds uitvoerig uiteengezet.quote:Op maandag 13 juli 2015 02:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vreemd om geld in je schoot geworpen te krijgen. Aan welke mensen die je niet kent geef je in het openbaar geld? Zwervers of hoeren. Da's geen compliment.
haha stel je niet zo aan zeg. Wat een vergelijking. doodsbang en zoutzuurquote:Op maandag 13 juli 2015 01:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tja het is gewoon dat je in het OV niet zomaar je ding kan doen in mijn ogen..
Iets in iemands schoot werpen.. waarom zou geld wel kunnen en zoutzuur niet bijvoorbeeld.. ik kan me voorstellen dat er mensen doodsbang van worden..
Je kan je niet zomaar opdringen in het OV.. Je kan wel een gesprekje aangaan bijv..
En natuurlijk zijn er ook mensen die het prima vinden, maar je laat ze geen keus...
Verder alles goed..?quote:Op maandag 13 juli 2015 10:11 schreef madeliefff het volgende:
[..]
haha stel je niet zo aan zeg. Wat een vergelijking. doodsbang en zoutzuur
Ps Geef even aan hem door in welke trein ik zit
als je van zoiets doodsbang word kun je liever niet met het ov reizen. Ik kom dagelijks gekkere mensen tegen. In de randstad dan wel. Ik zou verder ook wel denken wtf. En denken dat er of een steekje los zit bij iem of dat hij snel drugsgeld Kwijt moet. Een fetish zou niet in me op komen.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Verder alles goed..?
Jij kan de gedachte van ieder persoon in het OV lezen?
Je zit in een trein op wielen en rails?
Hoe de fuck moet ik weten in welke trein jij zit?
hmm...laat ik zeggen dat ik. als ik al mijn vaste lasten incl supermarkt eten eraf haal, ik zo'n 8-900 per maand over heb voor dingen die niet perse hoeven (kleding, terrasje, etentje).quote:Op maandag 13 juli 2015 11:26 schreef Lenny77 het volgende:
Nou ik ben toch op zoek naar een bijverdienste ;-)
Maar TS, wat ik me afvraag,... Je moet dan toch al een vrij goede baan hebben om deze fetisj te kunnen onderhouden? Want 10 euro kan iedereen wel missen. Maar jij zegt al tegen 300 euro ofzo op te zitten. Ik neem aan dat je dit niet wekelijks kan doen dan? Of net wel want dan moet je wel echt op water en brood leven!!
Dat is nou juist wat hem opwindt geloof ik. Bijzonder wel. Zijn vast genoeg vrouwen die dat wel zien zitten.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:26 schreef Lenny77 het volgende:
Nou ik ben toch op zoek naar een bijverdienste ;-)
Maar TS, wat ik me afvraag,... Je moet dan toch al een vrij goede baan hebben om deze fetisj te kunnen onderhouden? Want 10 euro kan iedereen wel missen. Maar jij zegt al tegen 300 euro ofzo op te zitten. Ik neem aan dat je dit niet wekelijks kan doen dan? Of net wel want dan moet je wel echt op water en brood leven!!
Nou ja, klopt wel, er zijn goedkopere fetisjes te vinden en het is soms geen handige hobby. Maar ja, ben zoals ik ben en voel me er uiteindelijk wel okee bij, zo leert 10-15 jaar met deze fetisj geleefd te hebben.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:17 schreef madeliefff het volgende:
TS lijkt me een beter plan om therapie voor je fetisj te volgen. Niet echt een handige fetisj dit.
Klopt ook wel. Stel (fictief) dat ik 15.000 per maand zou hebben en dit zou doen voor 1000 euro per maand, dan zou ik er denk ik niet echt opgewonden door raken, omdat ik dan niet echt het gevoel heb dat ik krap moet leven door de dame in kwestie, terwijl ik als ik maar 200 te besteden zou hebben die allemaal naar haar zouden gaan, dit wel zo zou zijn.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:55 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Dat is nou juist wat hem opwindt geloof ik. Bijzonder wel. Zijn vast genoeg vrouwen die dat wel zien zitten.
Misschien klinkt dit apart maar heb dit idd ook vaak gedaan terwijl ik een relatie had.quote:Op maandag 13 juli 2015 12:00 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Maar hoe zie je dit voor je als je een vriendin hebt, blijf je dan alsnog aan andere vrouwen geven?
Je hebt een bepaald (behoorlijk sterk) genot aan een ander.. waar dat genot vandaan komt is toch niet belangrijk..?quote:Op maandag 13 juli 2015 12:07 schreef Shoesss het volgende:
plus als vreemdgaan zie ik het niet aangezien ik behalve op financieel vlak geen handelingen met de dames in kwestie verricht.
Uiteraard zou ik begrijpen dat de partner dit ongewenst zou vinden en dit niet in een relatie zou willen.quote:Op maandag 13 juli 2015 14:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je hebt een bepaald (behoorlijk sterk) genot aan een ander.. waar dat genot vandaan komt is toch niet belangrijk..?
Ik zou het echt wel als een soort vreemdgaan zien.. niet dat je het daar niet over eens kan worden hoor.. maar je fungeert wel als een soort suikeroom..
Met alle respect voor je reactie en goede bedoelingen, maar als je mijn posts een klein beetje doorgelezen en of begrepen had, zou je geconstateerd hebben dat dat juist het laatste is wat ik zoek...quote:Op maandag 13 juli 2015 14:14 schreef Drinky het volgende:
Ik heb hier gister voor het eerst van gehoord, van een dominatrix. Dat soort zaken zijn bij hen normaal (en ze hoeft zich er niet voor om te kleden in latex). Dus je zou het bij een agency kunnen proberen, of een freelancer.
Nope.. filmbeelden met fysieke mensen vergelijken gaat niet op...quote:Op maandag 13 juli 2015 14:48 schreef Shoesss het volgende:
Dus ja, jouw redenering volgende zou je porno kijken ook als vreemdgaan zien, want dan heb je ook genot aan anderen dan je partner...
Bij mij is er toch ook geen sprake van fysiek contact...quote:Op maandag 13 juli 2015 14:54 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En daarbij met je ogen vreemdgaan is geen vreemdgaan.. ook niet bij fysieke mensen...
..
Ben ik wel met je eens. Valt me in mijn vriendenkring op dat veel mannen het juist wel bij hun partner hebben...iin bepaalde zin, en dan is het vrij "normaal" geaccepteerdquote:Op maandag 13 juli 2015 14:54 schreef SpecialK het volgende:
TS laat zich graag misbruiken. Ik denk trouwens dat een hoop mannen op onbewust niveau een provider-complex hebben. Vrouwen selecteren al 10.000-den jaren op providers.
Je geeft het geld toch aan een ander ipv het over te maken of te versturen?quote:Op maandag 13 juli 2015 15:06 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Bij mij is er toch ook geen sprake van fysiek contact...
Slecht punt (vind ik) . Zou het anders zijn als ik het zou overmaken (ook wel eens gedaan namelijk) voor de beleving van de partner en het vreemdgaangehalte?.quote:Op maandag 13 juli 2015 15:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je geeft het geld toch aan een ander ipv het over te maken of te versturen?
Klopt. Terwijl het eigenlijk reationeel gezien ook in relaties scheef is. Het is natuurlijk niet normaal dat de een zich krom werkt en de ander lekker schoenen gaat shoppen.quote:Op maandag 13 juli 2015 15:08 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens. Valt me in mijn vriendenkring op dat veel mannen het juist wel bij hun partner hebben...iin bepaalde zin, en dan is het vrij "normaal" geaccepteerd
Klopt wel! Veel dames geven ook wel aan dat ze het in relaties wel doen en of gedaan hebben (ook wel bewust) maar om het nu te doen met iemand waarmee ze geen relatie hebben, vinden sommigen toch anders.quote:Op maandag 13 juli 2015 15:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Klopt. Terwijl het eigenlijk reationeel gezien ook in relaties scheef is. Het is natuurlijk niet normaal dat de een zich krom werkt en de ander lekker schoenen gaat shoppen.
Maar mannen laten zich graag voor een karretje spannen. Maar meestal wel in ruil voor een vochtige vagina. Als ik jou was zou ik er dat in ieder geval bij regelen want dit geld in mensen hun schoot werpen is helemaal zonde.
Als je het goed speelt kan je X-aantal losse seksuele contacten op nahouden. Dat zijn dan sugar-daddy relaties. Die wijven vinden het prima dat je andere dames hosselt en zijn best wel bereid om jou soms te beklimmen. Maar als je totaal geen interesse hebt in oppervlakkige seksuele relaties en dit gewoon leuk vind om apart te doen dan kan ik je verder geen tips geven want dan ben je gewoon gelukkig, toch?quote:Op maandag 13 juli 2015 15:22 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Klopt wel! Veel dames geven ook wel aan dat ze het in relaties wel doen en of gedaan hebben (ook wel bewust) maar om het nu te doen met iemand waarmee ze geen relatie hebben, vinden sommigen toch anders.
Zoals ik al zei gaat men er in de randstad vaak makkelijker mee om maar hier is het toch vaak van: "ik ga nergens om vragen want straks verwacht je wat terug", m.a.w, ze zoeken er dan logischerwijze toch wat achter (snap ik volledig als je deze fetisj niet kent).
Maar zoals ik al aangaf: in een relatie zoek en zocht ik dit nooit, en ben ik ook niet onderdanig ofzo.
Daar zoek ik liever gelijkwaardigheid en zou een dergelijk contact niet werken voor mij.
Ja ik heb je posts goed doorgelezen, thans voor zover ik de fetish kan begrijpen. Wat dat meisje deed was ook totaal niet op seks gebaseerd, alleen op het feit dat zij ging shoppen met andermans geld, vaak tot het punt dat ze bijna blut waren. Verder geen gek gedoe, maar zoals jij dat hebt uiteengezet in je OP.quote:Op maandag 13 juli 2015 14:49 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Met alle respect voor je reactie en goede bedoelingen, maar als je mijn posts een klein beetje doorgelezen en of begrepen had, zou je geconstateerd hebben dat dat juist het laatste is wat ik zoek...
Ik zoek niet iemand die het in enige mate professioneel doet of zeg maar haar beroep van heeft gemaakt, dit om al eerder uiteengezette redenen...quote:Op maandag 13 juli 2015 15:33 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ja ik heb je posts goed doorgelezen, thans voor zover ik de fetish kan begrijpen. Wat dat meisje deed was ook totaal niet op seks gebaseerd, alleen op het feit dat zij ging shoppen met andermans geld, vaak tot het punt dat ze bijna blut waren. Verder geen gek gedoe, maar zoals jij dat hebt uiteengezet in je OP.
Ik snap je punt volledig. Heb gemerkt dat het veel sommige dames toch ook onnatuurlijk voelde op de manier waarop ik het doe en wil en dat juist de dame zelf, zonder dat ik erom had gevraagd, begon met zoenen of toespelingen op andere sexuele zaken maakte.quote:Op maandag 13 juli 2015 15:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als je het goed speelt kan je X-aantal losse seksuele contacten op nahouden. Dat zijn dan sugar-daddy relaties. Die wijven vinden het prima dat je andere dames hosselt en zijn best wel bereid om jou soms te beklimmen. Maar als je totaal geen interesse hebt in oppervlakkige seksuele relaties en dit gewoon leuk vind om apart te doen dan kan ik je verder geen tips geven want dan ben je gewoon gelukkig, toch?
Als ik iets anders zou willen van die vrouwen: dan zou ik wel op een pay date site gaan zitten waar vele dames sexuele diensten voor geld aanbieden...denk dat er zoveel aanbod is als je zelf kan betalen dan...quote:Op maandag 13 juli 2015 15:39 schreef Stompzinnig het volgende:
Ik denk dat je een rare gedachtengang hebt en dat het je niet alleen gaat om het gevoel dat iemand anders je gebruikt, maar dat je toch (onbewust) iets zou willen van die vrouwen.
Zoals ik dacht ik reeds uitvoerig heb beschreven, is het onmogelijk in mijn geval dat een dergelijke situatie zich zou voordoen...plus heb uiteengezet dat ik ook de de door mij uitgevoerde wijze mijn bedenkingen heb.quote:Op maandag 13 juli 2015 15:39 schreef Stompzinnig het volgende:
Als ik zou zien dat je zomaar tientallen euro's op de schoot van mijn vriendin zou gooien en snel door zou lopen, dan zou je een probleem hebben.
Maar ook als ik het later wou horen en iemand had je toevallig herkend.quote:Op maandag 13 juli 2015 15:50 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Zoals ik dacht ik reeds uitvoerig heb beschreven, is het onmogelijk in mijn geval dat een dergelijke situatie zich zou voordoen...
Verder snap ik je punt natuurlijk
Ik ervaar het ook niet als afzeiken en ik respecteer je mening.quote:Op maandag 13 juli 2015 15:55 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Maar ook als ik het later wou horen en iemand had je toevallig herkend.
Maar goed, ik kom hier niet om je af te zeiken of zo, ik vind het gewoon zo vreemd dat ik niet precies weet wat ik er van moet vinden.
Interessant!quote:Op maandag 13 juli 2015 15:45 schreef Shoesss het volgende:
Maar voor mij was een dergelijke wending dan altijd einde geldgerelateerd contact, want de verhouding die ik zoek was er dan niet meer.
Inderdaad.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:11 schreef siggy1000 het volgende:
Zo heeft ieder zn eigen hobby....ik kan me goed voorstellen, dat het een stuk positieve spanning brengt, als je je geld doneert aan een vrouw die wil shoppen, . En dat je dan zelf ff op minimaal moet, maar iemand wel gelukkig hebt gemaakt....dus beide een goed gevoel!
Aanspreken inderdaad, maar niet op vriendelijke toon. Geweld zou ik in zo'n situatie ook niet gebruiken, behalve als zo'n persoon vervelend blijft doen. Maar ik zou er wel voor zorgen dat je snel weg bent en het niet in je hoofd haalt hetzelfde nog een keer te doen bij mijn vriendin. Het is nogal creepy namelijk.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:01 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Ik ervaar het ook niet als afzeiken en ik respecteer je mening.
Maar zoals ik zei: mijn andere contacten in deze 10-15 jaar waren met wederzijdse instemming en dit was de uitzondering, dus neem het niet als maatstaf. Ik was gewoon op zoek naar nieuwe spanning en heb in meerdere posts het hoe en wat uiteengezet.
En op wat voor probleem doel je? want klinkt niet echt of je dan even een praatje zou maken...
En het reageren op dergelijke situaties met bedreigingen en of toedienen van fysiek geweld, dat is minimaal net zo aso en stomPzinnig...
Maar goed, zoals ik al zei snap je punt, maar proef toch ook een onbegrip (ook gezien je idee dat ik meer van haar zou willen dus een verkeerd uitganspunt) waarop je reactie gebaseerd is.
Je zou me als een bedreiging zijn die meer van haar wil, o.i.d.
hmm, inderdaad heb ik daar wel eens over nagedacht en gefantaseerd en zou dat een mogelijjke relatie voor mij kunnen zijn. Voor de buitenwereld een relatie maar ondertussen gebruikt ze me alleen financieel of wellicht voor andere klusjes en ondertussen date ze met een andere man.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Interessant!
Wat zijn je gevoelens mbt tot cuckolding?
Dank voor je reactie en snap je standpunt volledigquote:Op maandag 13 juli 2015 16:19 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Aanspreken inderdaad, maar niet op vriendelijke toon. Geweld zou ik in zo'n situatie ook niet gebruiken, behalve als zo'n persoon vervelend blijft doen. Maar ik zou er wel voor zorgen dat je snel weg bent en het niet in je hoofd haalt hetzelfde nog een keer te doen bij mijn vriendin. Het is nogal creepy namelijk.
Als er mensen zijn die het leuk vinden ga je je gang maar. Daar heb ik geen last van.
Hmm Thaise vrouwen zijn vaak juist eerder lief en dienstbaar/dankbaar qua gedrag, dus hun "aanpak" past niet zo bij me, denk ik.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:44 schreef Blosje het volgende:
Op vakantie in Thailand kan je volgens mij snel vinden wat je zoekt.
Nadien is het gewoon nog via Skype kijken wat ze ermee doet terwijl jij in je éénkamerflatje zit.
Bovendien geeft jouw loon daar veel meer luxe dan hier.
Misschien versterkt dat ook je genot voor zover ik dit kan volgen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dat niets? Staan erg uiteenlopende advertenties op..
[ Bericht 3% gewijzigd door Zolderkamer op 13-07-2015 17:47:27 ]
quote:Op maandag 13 juli 2015 17:41 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik weet niet of deze link mag maar dan word ie vast wel verwijderd
hmm...zou wat zijn als ik zelf in mijn jarenlange ervaringen nog niet op SJ terecht was gekomen, is een site die ik al jaren ken en heb er inderdaad wel wat ervaringen mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dat niets? Staan erg uiteenlopende advertenties op..
Maar deze behoren eigenlijk vrijwel allen tot de slechtere ervaringen, helaas (uiteraard altijd uitzonderingen die de regel bevestigen maar qua insteek is dit niks voor mij).
Vaak gezien het feit : wie belanden er op Sexjobs? Helaas veelal toch dames uit geldnood zo leert mijn ervaring, iemand met normale omstandigheden gaat daar niet snel een ad zetten (met alle respect).
Vaak was het dan zo, dat de dame die een geldslaaf zocht, ook ads had gezet in andere topics (bv dat je haar kon afvullen voor 50 euro) dus ja, dan is het "prinsesgevoel" al weg...
Google een willekeurig phone nummer van een sj ad en je ziet dat deze personen zich dan vaak ( maar niet altijd) haast overal voor lenen wat geld oplevert.
Dus laat ik zeggen dat de types die ik zoek daar niet zitten, zoek toch ook iemand die mentaal sterk in haar schoenen staat en (wat ik op sj wel eens heb meegemaakt) niet dat ik bijvoorbeeld na een half uur appen het niet zie zitten, waarna ze me huilend opbelt en haar problemen over me uitstort...
Plus het feit dat dit vaak de niet door mij gezochte soort van commerciële zzp ers zijn of meesteressen waarvan ik meerdere malen aangaf dat ik dat juist totaal NIET zoek.
Oh aha.. klinkt ook wel aannemelijk... ik wist alleen dat daar nogal afwijkende advertenties op staan.. Ik ben er niet zo bekend mee verder, het is niet mijn wereldjequote:Op maandag 13 juli 2015 18:03 schreef Shoesss het volgende:
[..]
hmm...zou wat zijn als ik zelf in mijn jarenlange ervaringen nog niet op SJ terecht was gekomen, is een site die ik al jaren ken en heb er inderdaad wel wat ervaringen mee.
Maar deze behoren eigenlijk vrijwel allen tot de slechtere ervaringen, helaas (uiteraard altijd uitzonderingen die de regel bevestigen maar qua insteek is dit niks voor mij).
Vaak gezien het feit : wie belanden er op Sexjobs? Helaas veelal toch dames uit geldnood zo leert mijn ervaring, iemand met normale omstandigheden gaat daar niet snel een ad zetten (met alle respect).
Vaak was het dan zo, dat de dame die een geldslaaf zocht, ook ads had gezet in andere topics (bv dat je haar kon afvullen voor 50 euro) dus ja, dan is het "prinsesgevoel" al weg...
Google een willekeurig phone nummer van een sj ad en je ziet dat deze personen zich dan vaak ( maar niet altijd) haast overal voor lenen wat geld oplevert.
Dus laat ik zeggen dat de types die ik zoek daar niet zitten, zoek toch ook iemand die mentaal sterk in haar schoenen staat en (wat ik op sj wel eens heb meegemaakt) niet dat ik bijvoorbeeld na een half uur appen het niet zie zitten, waarna ze me huilend opbelt en haar problemen over me uitstort...
Plus het feit dat dit vaak de niet door mij gezochte soort van commerciële zzp ers zijn of meesteressen waarvan ik meerdere malen aangaf dat ik dat juist totaal NIET zoek.
Snap het.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:09 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Oh aha.. klinkt ook wel aannemelijk... ik wist alleen dat daar nogal afwijkende advertenties op staan.. Ik ben er niet zo bekend mee verder, het is niet mijn wereldje
Inderdaad, maar wel in die mate dat als de meid in kwestie liever wat anders koopt dan schoenen, het haar keuze is (als ik ga bepalen wat zij koopt werkt het ook niet)quote:
Ik denk niet dat je er geliefd door wordt omdat het gedrag op zich geen respect op zal leveren.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:36 schreef Stompzinnig het volgende:
Maar TS, als het je niet aandacht van die vrouwen te doen is, waar dan wel voor? Gewoon pure vernedering? Is het toch stiekem een drang om geliefd te zijn of iemand afhankelijk van jou te maken?
Mogen het ook lelijke meisjes zijn of moeten ze mooi zijn?
Ik snap het echt niet.
hmm. Tis lastig om een specifiek "doel" te omschrijven.quote:Op maandag 13 juli 2015 22:07 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Wat is dan voor jou een ultimate high? Dat je op straat moet om je eten bij elkaar te rapen of dat de dames zich kostelijk vermaken om jouw leed? Even twee extremen, ben benieuwd waar de waarheid zit.
Open sollicitaties.quote:Op maandag 13 juli 2015 22:39 schreef Tinkepink het volgende:
En moet dat meisje ook nog aan bepaalde uiterlijke kenmerken voldoen oid?
Nou ja, uiteindelijk gaat het denk ik er meer om hoe ze het aanpakt, heb geen voorkeur dat ik zeg van ze moet lang zijn of blond of whatever, heb veel verschillende dames hiervoor gehad, het is op dat gebied niet zo als met een relatie dat je echt meer op een bepaald type qua looks valt.quote:Op maandag 13 juli 2015 22:39 schreef Tinkepink het volgende:
En moet dat meisje ook nog aan bepaalde uiterlijke kenmerken voldoen oid?
Dank je voor je reactie, je hebt gelijk, dames die niet met de fetisj bekend zijn zullen denken: "niemand dat dat zomaar dus straks wil hij er wat voor terug".quote:Op maandag 13 juli 2015 22:14 schreef Cockwhale het volgende:
Het lijkt me dat vrouwen hier niet al teveel moeite mee hebben. Ze ervan overtuigen dat je verder niets wilt, dat er geen "catch" is, lijkt me lastiger. Ik denk dat je vooral de brutale meiden moet aanspreken, die materialistisch aangelegd zijn. Zijn vaak makkelijk te herkennen.
Nou, ik wilde gewoon mijn verhaal eens kwijt, en dacht dat het hier wel kon gezien de openheid en ik vond het dus fijn om dat te doen en mogelijke vragen te beantwoorden en zaken proberen te verduidelijken. Iemand interessants tegenkomen kan overal en dus ook hier maar dat is zeker niet de primaire intentie, zoals ik al aangaf kan ik dan ook een fb maken met wat ik zoek, meiden klikken en kijken wie er reageert, of voor mijn part op vele plaatsen een ad zetten.quote:Op maandag 13 juli 2015 23:12 schreef 2dope het volgende:
Wil je verder nog ergens heen met dit topic? Ik neem aan dat je al een hele rits aan DM's hebt ontvangen inmiddels?
Overigens vraag ik me nog wel af, hoe vergaat dit verder in praktische zin? Masturbeer je op de gedachte dat je weer een maand nauwelijks kunt rondkomen? Of op plaatjes van chicks met hun nieuwe LV-tasjes? Ik bedoel, je geeft in de OP wel aan dat je het opwindend vindt dat anderen jouw geld verbrassen, maar niet hoe dat verder vorm krijgt. Of is alleen de gedachte is genoeg voor je?
Ik denk eerlijk gezegd dat dit gewoon getroll isquote:Op maandag 13 juli 2015 23:14 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Heb je het topic wel gelezen? Of gewoon geen geloof in het bestaan van deze fetisj?
Of typ je zomaar wat
Leuk! maar dit was denk ik niet om de redenen die ik heb om het te doen?quote:Op maandag 13 juli 2015 23:12 schreef -Engel- het volgende:
[..]
ik ging naar een feest in Twente en kreeg daar toen zo maar geld zodat ik ook naar het volgende feest zou komen... (dwz hij betaalde mijn entree van toen)
Als je een beetje googlet zul je merken dat deze fetisj redelijk vaak voorkomt(alleen in NL is dit allemaal nog in de kinderschoenen, al postte iemand hier reeds een SJ link) en dat veel mannen deze behoefte hebben, zonder dat er iets tegenover staat.quote:Op maandag 13 juli 2015 23:21 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat dit gewoon getroll is
Dat weet ik niet... de man wilde dat ik naar een ander feest zou komen, maar dat heb ik uiteindelijk niet gedaan.... ik was toen een jaar of 20 (en mijn ouders raadden het af)quote:Op maandag 13 juli 2015 23:22 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Leuk! maar dit was denk ik niet om de redenen die ik heb om het te doen?
Hoe is dat verder afgelopen?
Ok, kan ik me helemaal voorstellen, zeker als de intentie van zijn zijde om het te doen onbekend was...quote:Op maandag 13 juli 2015 23:25 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Dat weet ik niet... de man wilde dat ik naar een ander feest zou komen, maar dat heb ik uiteindelijk niet gedaan.... ik was toen een jaar of 20 (en mijn ouders raadden het af)
Ik ben niet naar dat feest gegaan... ik vond het eng
Je kunt wel steeds vragen of mensen je posts lezen maar er is behoorlijk veel gereageerd en men kan wat over het hoofd zien toch? Je kunt ook gewoon kiezen antwoord te geven, ik heb de OP gelezen en naar aanleiding daarvan stel ik mijn vraag.quote:Op maandag 13 juli 2015 23:18 schreef Shoesss het volgende:
En hoe het vorm krijgt: ook de vraag of je mijn posts echt hebt gelezen, want heb zaken toch lijkt me al redelijk geconcretiseerd en aangegeven vele ervaringen te hebben...Met alle respect hoor, wil graag alles uitleggen om mensen een idee te geven wat het inhoudt, maar met zulke opmerkingen...al zijn ze vast goed bedoeld!
Nou ja, jij stelt de vraag of het allemaal een fantasie is of dat ik het echt eens ga doen, enheb al aangegeven dat ik met dames ben gaan shoppen en heb betaald, geld af heb gegeven etc en ook met bedragen erbij en de periode waarin ik dit doe...vandaar dat ik dan zoiets heb van: lees het even door en er is vast al een hoop beantwoordquote:Op maandag 13 juli 2015 23:29 schreef 2dope het volgende:
[..]
Je kunt wel steeds vragen of mensen je posts lezen maar er is behoorlijk veel gereageerd en men kan wat over het hoofd zien toch? Je kunt ook gewoon kiezen antwoord te geven, ik heb de OP gelezen en naar aanleiding daarvan stel ik mijn vraag.
Je hebt het over hoe opwindend je bepaalde dingen vindt, hoe je 'kickt' op bepaalde zaken, je geeft aan dat je het hier post omdat hier vrij over seks gepraat wordt, je plaatst het in de seksualiteitrubriek. Is het dan raar dat ik daaromtrent vragen stel?
Nee, ik heb niet om het geld gevraagd... ik denk dat een soort van vereiste voor deze fetish is?quote:Op maandag 13 juli 2015 23:28 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Ok, kan ik me helemaal voorstellen, zeker als de intentie van zijn zijde om het te doen onbekend was...
(plus misschien een groot leeftijdsverschil en echt als een geldpluk fetsij klinkt het zo op het eerste gezicht niet)
Nee, mijn vraag was hoe de opwinding voor jou vorm krijgt. Met andere woorden, of je je aftrekt bij de gedachte. Dat je geen seksueel contact behoeft met de betreffende dames was mij duidelijk.quote:Op maandag 13 juli 2015 23:32 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Nou ja, jij stelt de vraag of het allemaal een fantasie is of dat ik het echt eens ga doen, enheb al aangegeven dat ik met dames ben gaan shoppen en heb betaald, geld af heb gegeven etc en ook met bedragen erbij en de periode waarin ik dit doe...vandaar dat ik dan zoiets heb van: lees het even door en er is vast al een hoop beantwoord
Nou, dat zou raar zijn bij contact irl, want dan zou jij het moeten vragen en aan iemand zijn gezicht moeten zien of hij deze fetisj heeft , dat lijkt me vrij lastig.quote:Op maandag 13 juli 2015 23:34 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Nee, ik heb niet om het geld gevraagd... ik denk dat een soort van vereiste voor deze fetish is?
Net als lang haar over het algemeen voor een haarfetisjist is
ok , sorry, dan heb ik je post niet goed begrepen...,mea culpa! En bedankt voor je interessequote:Op maandag 13 juli 2015 23:40 schreef 2dope het volgende:
[..]
Nee, mijn vraag was hoe de opwinding voor jou vorm krijgt. Met andere woorden, of je je aftrekt bij de gedachte. Dat je geen seksueel contact behoeft met de betreffende dames was mij duidelijk.
Het deed mij namelijk enigszins denken aan de film Happiness, waar iemand obscene telefoontjes pleegt naar dames en daar seksueel opgewonden van raakt (en masturbeert), terwijl hij in feite totaal geen behoefte heeft om deze dames in levende lijve te zien, laat staan aan fysiek contact. Ik probeer je overigens niet te vergelijken met dit fictieve personage, maar het deed me er aan denken.
Duidelijk en eerlijk verhaalquote:Op maandag 13 juli 2015 23:53 schreef Shoesss het volgende:
[..]
ok , sorry, dan heb ik je post niet goed begrepen...,mea culpa! En bedankt voor je interesse
Ik raak opgewonden als het gebeurt en als een dame het leuk vindt dat ik haar schoenen kus o.i.d. dan doe ik dat ook (maar ik vind het niks als zij dat zou doen omdat ze denkt dat ik dat wil en dat verder niet grappig vindt, anders heb ik een actrice die zich aanpast aan mij onder het mom van gratis shoppen).
Elke dame is weer anders en soms zijn ze als ze eenmaal warm draaien misschien gemener dan je zou verwachten. Heb wel eens gehad dat ik met een dame in de stad was gaan winkelen en zij had een vriendin meegenomen, na afloop vlakbij het station namen we zeg maar afscheid.
Zei ze: doe je ogen maar dicht, dan krijg je een kusje want je was toch wel lief.
Vervolgens tufte me ze dus vol in mijn gezicht waarna ze met haar vriendin lachend wegliep.
En dit alles volledig uit haar initatief.
Een ander vindt het gewoon grappig om me leeg te plukken en uit te lachen maar heeft niks met schoenen of extra vernedering, altijd goed, als iemand maar zoveel mogelijk haarzelf is.
En ja, als ik dan thuis ben dan trek ik me wel af terwijl ik haar nog hoor lachen, dat dan weer wel.
Of heb wel eens een dame gehad die vond dat ik een item van haar moest hebben zodat ik aan haar dacht als ze er niet was, en dat waren dan haar afgetrapte ballerina's...
(opk vanwege mijn schoenenfetisj)
maar goed, mijn opwinding uit zich dus vooral in mastrubatie...inderdaad
In real life en in relaties ben ik inderdaad totaal geen onderdanig persoon, maar in deze fetisj wel. Maar denk dat dit met veel fetishes het geval is, zoals je ook wel zal onderkennen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 00:11 schreef 2dope het volgende:
[..]
Duidelijk en eerlijk verhaal![]()
Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er dan toch in zekere zin sprake is van een soort zucht naar onderdanigheid of vernedering, terwijl ik het gevoel krijg dat je dat juist niet zoekt (of in ieder geval, je zegt geen onderdanig persoon te zijn, ik weet niet in hoeverre je alledaagse persoonlijkheid 'strookt' met je fetish).
Hoe is jouw seksleven los van je fetish? Voel je je wel seksueel aangetrokken tot vrouwen op dezelfde manier als de doorsnee hetero man? Lastige vraag misschien, je gaf al eerder aan dat je gewoon relaties hebt en eigenlijk ten aanzien van de fetish niets hoeft van deze ladies op seksueel vlak. Ik vind dat persoonlijk moeilijk te begrijpen; kan het niet voorkomen dat je met een vrouw gaat shoppen, en terwijl zij je creditcard aan het leegtrekken is (bij wijze van spreken) dat je denkt: damn, best wel een ontzettend lekker wijf, wat zou ik die graag een veeg geven? Of is dat ondenkbaar omdat je die zaken strict gescheiden wil houden?
Nou, ik vind het vooral leuk als zij dat dus leuk vindt om te doen, en erom kan lachen dat ze me dus alleen financieel gebruikt en het zelf leuk vindt om me nog belachelijk te maken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 00:10 schreef roos94 het volgende:
Wow ik snap echt niet wat je daar leuk aan vindt..
Nou ik vind zelf ballerina's en in de herfst winter platte laarsjes leuk!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 00:36 schreef Lenny77 het volgende:
Jammer van die schoenen. Het zullen wel hoge hakken zijn dan?
Ik ben meer van de duurdere sneakers. Is niet echt kusbaar natuurlijk!
De voetenfetisj is natuurlijk wel meer bekend. Is ook wel seksueler denk ik. Zo ken ik verschillende mensen! Ook van die hele dure panty's enz kopen. En die moeten natuurlijk aanblijven waar ze dan op klaar kunnen komen.
Ik vraag me wel af waar een fetisj door ontstaat. Zou het toch iets uit de jeugd zijn? Iets wat ze ooit gezien hebben en dit opwindend vinden?
Ik vind het sowieso interessant allemaal.
Interessant. Maar dat akkefietje dat je in je gezicht getuft werd, gaf dat ten aanzien van je fetisj positieve of negatieve gevoelens? En hoe zit het met mensen om je heen; zijn er vrienden/kennissen/familie die het weten?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 00:29 schreef Shoesss het volgende:
[..]
In real life en in relaties ben ik inderdaad totaal geen onderdanig persoon, maar in deze fetisj wel. Maar denk dat dit met veel fetishes het geval is, zoals je ook wel zal onderkennen.
Ik voel me verder inderdaad op dezelfde wijze aangetrokken tot hetero dames als de gemiddelde man.
Tja op een bepaalde manier staat de dame die me leegplukt boven me denk ik, in die zin dat ik voor haar alleen daar goed genoeg voor ben en ze me het gevoel geeft dat ze me verder niet interessant vindt. En als het dan al eens mis ging, wat wel eens gebeurd is zoals eerder beschreven, dan was voor mij de magie van zeg maar de financiële dominantie ook meteen uitgewerkt...
Maar snap je punt dat het moeilijk te volgen is dat ik irl wel zin heb om een bepaalde dame te stiften, en het dan apart is dat ik dat gevoel niet heb als het een dame is die me financieel kaalplukt,
Misschien wil ik de zaken ook wel onbewust gescheiden houden of kies ik vaak dames waarvan ik vermoed dat ze op andere gebieden geen interesse in me hebben, na enig contact.
Al is dat niet altijd zo in de zin dat ze zo mooi zijn dat ze onbereikbaar zijn ofzo, sterker nog soms was mijn irl vriendin knapper. Dus de andere factoren of een dame hier goed in is spelen dan zeker mee.
Maar ik denk ook dat een dame die dit zo met me doet vaak denkt van: "OMG, tjonge jonge, wat kansloos of iets in die trant" en me ook om die reden niet als een echte man ziet voor een sexuele relatie en dat dan ook uitstraalt naar mij toe
Misschien vreemd maar als ze een vriend hebben die er beter uitziet dan ik is dat ook voor mij juist een voordeel, dan weet ik meteen waar ik goed voor ben...al verschilt het weer per dame of ze dit willen als ze een relatie hebben, kan me voorstellen dat een vriend natuurlijk raar opkijkt als ze ineens een of 2 maal per maand vaker met kleding of fraaie schoenen aankomt...
Mensen om me heen weten het niet, dat tuffen gaf een kick niet omdat ik het lekker vond maar omdat zij er zo om kon lachen en uit haarzelf deed.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 01:23 schreef 2dope het volgende:
[..]
Interessant. Maar dat akkefietje dat je in je gezicht getuft werd, gaf dat ten aanzien van je fetisj positieve of negatieve gevoelens? En hoe zit het met mensen om je heen; zijn er vrienden/kennissen/familie die het weten?
Hoe verloopt e.e.a. communicatief en qua sociaal doen eigenlijk? Praat je gewoon soepeltjes met deze dames, of is het meer allemaal heel stiekem en nauwelijks communicatie? Ik vraag me eigenlijk ook wel af hoe dat dan gaat als je met zo'n chick samen gaat shoppenlijkt me wel redelijk awkward. Praat je dan ook daadwerkelijk over mode, stelt ze jou ook vragen als "does my ass look big in this" e.d.? Kan me er niet echt een voorstelling bij maken. Ik zou denken dat het allemaal enorm gespannen is ofzo.
Nee hoor, ga lang niet altijd mee, zoals uitgelegd in mijn eerste posts.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:12 schreef Nijns het volgende:
Maar je gaat dus wel altijd mee met die meisjes om te shoppen?
Ik ben wel benieuwd hoe je contact met die dame in kwestie dan verloopt. Je wilt dat ze je alleen gebruikt voor geld dus hebben jullie dan alleen contact als zij iets nodig heeft? Lijkt me niet dat je een emotionele band opbouwt ofzo?
Wat een fascinerend iets dit, ik heb er echt nog nooit van gehoord. Ik zou je bijna willen waarschuwen dat vrouwen daar misbruik van kunnen maken maar dat is natuurlijk precies wat je wilt
Dank voor je reactie, met je conclusie zijn we het eens, en dat creepy kan ik me voorstellen (al zal dat weer verzwakt of versterkt worden door de concrete setting en manier).De vergelijking met een hoer ook al besproken, die ik niet zo zie zitten aangezien een hoer een (sexuele) wederprestatie levert voor cash...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:24 schreef Sarasi het volgende:
Ik zou het niet alleen raar vinden, maar ook gewoon creepy en ondanks dat je direct wegloopt, toch denken dat je iets van me moet. Erger nog, dat je misschien zelfs je kick al gehad hebt, zonder dat ik mij daarvan bewust was, en dat je me er nu voor betaalt als een soort goedkope hoer. Dus nee, ik zou het niet leuk vinden en waarschijnlijk het geld in de trein laten liggen.
Dat het jouw fetisj is, prima, maar val anderen daar niet ongevraagd mee lastig.
Maar dat is hier toch ook zo? Jij kickt erop, zeg je. Dat doet vermoeden dat je er een seksuele kick van krijgt, ook omdat dit in SEX staat. Dus eigenlijk wordt er door het aannemen van het geld wel degelijk een seksuele tegenprestatie geleverd, zonder dat de ander dat wellicht weet of beseft.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:33 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Dank voor je reactie, met je conclusie zijn we het eens, en dat creepy kan ik me voorstellen (al zal dat weer verzwakt of versterkt worden door de concrete setting en manier).De vergelijking met een hoer ook al besproken, die ik niet zo zie zitten aangezien een hoer een (sexuele) wederprestatie levert voor cash...
Maar dank voor het reageren!
1) het aannemen van geld is geen sexuele tegenprestatie die jij levert, je mag het moreel of wat dan ook niks vinden (snap ik volledig) maar met prostitutie heeft dit niks te maken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:41 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Maar dat is hier toch ook zo? Jij kickt erop, zeg je. Dat doet vermoeden dat je er een seksuele kick van krijgt, ook omdat dit in SEX staat. Dus eigenlijk wordt er door het aannemen van het geld wel degelijk een seksuele tegenprestatie geleverd, zonder dat de ander dat wellicht weet of beseft.
En nee, het is altijd creepy. Niet afhankelijk van setting of situatie.
haha nee die blijken zich slecht aan afspraken te houdenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 23:20 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik zou een Griekse dame zoeken, die kunnen wel wat hulp gebruiken op dit moment.
dank voor je reactie! en om nog een stapje verder te gaan:quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:27 schreef Tinkepink het volgende:
Ik snap serieus niet waarom men hier moeite mee heeft.
Ts krijgt een kick van het zich laten leegplukken.
Wat is her verschil met naar het casino gaan oid? Daar word je toch ook getild en hou je jezelf voor dat het leuk is? Zolang er geen dwang bij komt kijken, er geen sprake is van prostitutie en geen van beide beschadigd raakt zie ik geen verschil met een normale zakelijke transactie. Ts betaalt en krijgt een legale tegenprestatie. Ook in het dagelijks leven betalen volksstammen kapitalen voor diensten waar ik geen cent aan zou uitgeven. Wat is het verschil met deze situatie?
Ervaringsdeskundige?quote:Op woensdag 15 juli 2015 10:32 schreef TerraGunner het volgende:
niet doen, gaat je meer kosten dan je ooit wil weten
Tis niet dat ik er nog moet mee beginnen ofzo hequote:Op woensdag 15 juli 2015 10:32 schreef TerraGunner het volgende:
niet doen, gaat je meer kosten dan je ooit wil weten
Dat zijn wel weer de uitersten maar heb je wel gelijk in, zeker ook gezien je laatste zinquote:Op woensdag 15 juli 2015 03:33 schreef Tinkepink het volgende:
Tja. Dan denk ik dat zo'n dame net iets te ver gaat. Lijkt me niet dat je moet verhongeren, dakloos wordt of failliet moet gaan. Voor haar ook niet handig
En los daarvan, wat een eventuele partner er van vindt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:00 schreef Zolder het volgende:
Ik snap niet dat je de verhouding seksueel genot/ financieel en daarmee levensstandaard acceptabel vind.
Je mist denk ik 2 puntenquote:Op woensdag 15 juli 2015 12:00 schreef Zolder het volgende:
Ik snap niet dat je de verhouding seksueel genot/ financieel en daarmee levensstandaard acceptabel vind.
vrouwen, blijkt denk ik ook wel als je dit draadje doorneemt en kijkt welke factoren er spelen en relevant zijn, maar goed, that's the answerquote:Op woensdag 15 juli 2015 12:26 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Dienen het trouwens specifiek vrouwen te zijn? Want als je puur naar het geld aftroggelen aspect kijkt, dan maakt het geslacht niet uit toch.
Ik heb begrepen dat er wel iets meer achter zit, maar ik vraag het nu puur voor bovenstaand aspect.
Ja de context refereert er wel naar, maar was benieuwd of dit in de kern ook noodzakelijk is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:30 schreef Shoesss het volgende:
[..]
vrouwen, blijkt denk ik ook wel als je dit draadje doorneemt en kijkt welke factoren er spelen en relevant zijn, maar goed, that's the answer
ok, ja een leuke vrouw kan mij het gevoel geven dat ik zuinig moet leven tov haar, en bij een man raak ik daar niet opgewonden van, eerder het tegengestelde...quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:33 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ja de context refereert er wel naar, maar was benieuwd of dit in de kern ook noodzakelijk is.
Is het dan toch iets sexueels? Het gaat dus niet alleen maar om het zuinige leven.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:36 schreef Shoesss het volgende:
[..]
ok, ja een leuke vrouw kan mij het gevoel geven dat ik zuinig moet leven tov haar, en bij een man raak ik daar niet opgewonden van, eerder het tegengestelde...
Heb ik zoals ik zeg toch uitvoerig hier besproken, dat ik daar opgewonden van raak...dat is juist de essentie dat ik die vrouw haar gang laat gaan!quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Is het dan toch iets sexueels? Het gaat dus niet alleen maar om het zuinige leven.
Dit vraag ik omdat eerder bleek dat er geen sexueel lading achter zat (niet direct).
Je verwoordt het duidelijker dan ik, dank.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:02 schreef KersenJam het volgende:
Ik snap niet dat mensen dit zo lastig te begrijpen vinden.
Natuurlijk zal een man niet opgewonden worden van zijn geld afstaan aan mannen.
Het is niet seksueel in de zin van dat de gever er een tegenprestatie voor verwacht, zoals seks, maar het is juist de handeling zelf die opwindt.
Dat maakt het een fetish.
Natuurlijk, maar de essentie is wel dat de 'gever' er niet een seksuele handeling van de dame in kwestie voor terug verwacht.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:39 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Je verwoordt het duidelijker dan ik, dank.
Plus merk ik nog op, dat het inderdaad de handeling is die opwindt, maar ook dingen eromheen.
Zomaar een voorbeeld maar als een dame dus, in een dergelijk contact, gemeend zegt dat ze niet wil dat ik failliet ga, omdat ZIJ dan niks meer aan me heeft (anders gezegd ze zich niet zozeer om mij bekommert maar om haar, op dat punt), dan is dat ook wel opwindend.
Laat ik zeggen dat het een combi is van de handeling en de manier waarop ze dit doet en vorm geeft...
Ben het wederom met je eens.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:44 schreef KersenJam het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar de essentie is wel dat de 'gever' er niet een seksuele handeling van de dame in kwestie voor terug verwacht.
Dat maakt dit een fetish, en dus een bron van seksuele opwinding zonder dergelijk contact.
Menen die zich hier eerder afvroegen waarom de topicstarter geen hoertjes bezoekt omdat dat uiteindelijk goedkoper is, zien het dus helemaal verkeerd.
Alles kan een fetish zijn, dus ook het afstaan van je geld aan een vrouw die weet wat ze ermee aan moet.
Misschien moet je dan eens een goede Prinses zoeken.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:55 schreef Shoesss het volgende:
P.S. Weet je dat je niet om deze info vroeg, maar omdat je hoertjes noemde, dacht ik er ineens aan dat ik dat in mijn meer dan 10 jarige "moneyloser-loopbaan" ook wel eens heb overdacht...
haha anno 2015 zijn er weinig mensen in Nederland die geen bankrekeningnummer hebben...quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:00 schreef Kimberly1987 het volgende:
Ik heb ook nog wel een bankrekeningnummer hoor.. ;-)
Dank voor je reactie, in welk opzicht bedoel je dat, als ik vragen mag? Gewoon ingrigerend? Of grappig dat iemand zich zo euhmm wegcijfert voor een prinses? of nog wat anders?quote:
Gewoon omdat het nieuw is voor me, kan er meer begrip voor tonen dan bijvoorbeeld een p/p fetisj.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:20 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Dank voor je reactie, in welk opzicht bedoel je dat, als ik vragen mag? Gewoon ingrigerend? Of grappig dat iemand zich zo euhmm wegcijfert voor een prinses? of nog wat anders?
Dank voor je reactie,quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:39 schreef Myrr het volgende:
[..]
Gewoon omdat het nieuw is voor me, kan er meer begrip voor tonen dan bijvoorbeeld een p/p fetisj.
Hoe zou je er in staan als je een relatie zou hebben? Zou je er dan (stiekem) mee doorgaan? Kan me zomaar voorstellen dat je partner het er niet mee eens is dat jij je geld aan zulke dames uitgeeft.
Vind dit wel een mooie typering, met dien verstande dat, wellicht veel mannen het (in veel lichtere mate) bij hun eigen partner hebben.quote:Op woensdag 15 juli 2015 17:56 schreef nostra het volgende:
Ik vind het niet eens zo'n heel rare, maar mogelijk wat ongezonde, fetish. Het is toch gewoon een (extreme) uitvergroting van de man-vrouw verhouding, waarbij alleen het mannelijke aspect 'wat'aan dominantie inboet. Dat zie je zo vaak, met topzakenmannen die zich volledig gedomineerd willen zien worden op seksueel vlak. Ik ken je verdienpotentie alleen niet, maar het zou wel vervelend kunnen worden als je straks twee ton netto per jaar kan toucheren.
Hoeveel verdien je dan? Als je dit kan missen zit je nog onder modaal. Als je modaal verdient kan daar nog wel wat meer vanaf hoorquote:Op woensdag 15 juli 2015 18:32 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Vind dit wel een mooie typering, met dien verstande dat, wellicht veel mannen het (in veel lichtere mate) bij hun eigen partner hebben.
En tja, hangt van de situatie af maar kan er elke maand tussen de 500 en 1000 euro aan missen, mede afhankelijk natuurlijk hoe sober ik zelf leef...
Maar zoals eerder aangegeven, als ik bv 20k per maand verdiende en ik liet me op deze manier voor 1k pakken, dan zou het juist niet leuk zijn, ik moet het echt voelen en merken dat ik krap moet leven voor/door haar,,,
Nou ja, missen is inderdaad een relatief begrip. Als je een behoorlijke hypotheek, de gebruikelijke vaste lasten, geen AH opwarmmaaltijden consumeert en een redelijke auto hebt, dan heb je meer dan modaal nodig om dat te kunnen missen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 19:19 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Hoeveel verdien je dan? Als je dit kan missen zit je nog onder modaal. Als je modaal verdient kan daar nog wel wat meer vanaf hoor
Als ze alles weggeeft aan anderen. leeft ze toch niet als een prinses?quote:Op woensdag 15 juli 2015 19:36 schreef Tinkepink het volgende:
Weet je wat ik trouwens wel raar vind TS?
Je geeft aan dat je wilt dat je wilt dat het meisje als een prinses leeft dankzij jouw geld. Waarom mag ze niet zelf weten waar ze het aan uitgeeft? Jouw geld weggeven aan anderen, gewoon omdat het kan is toch ook leuk? Of is dan de lol eraf?
Sowieso. Na een paar maanden schoenen van een paar honderd euro gekocht te hebben is het tijd voor een goede schoenenkastquote:Op woensdag 15 juli 2015 19:42 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Als ze alles weggeeft aan anderen. leeft ze toch niet als een prinses?
Eerder als een soort moeder Theresa, dan kan ik zelf mijn goede doelen wel kiezen
Op zich is het wel leuk als ze er inderdaad een vriendin van laat meegenieten (bv samen uit gaan eten terwijl ik thuis zit). En ze mag toch best zelf weten waar ze het aan uitgeeft, als ik van platte shoes houd en zij van pumps, dan is dat jammer voor mij. Of ze houdt helemaal niet van shoes, dan koopt ze er toch wat anders voor.
....
Die laatste zin klinkt bijna als uitlokking!quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:02 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Sowieso. Na een paar maanden schoenen van een paar honderd euro gekocht te hebben is het tijd voor een goede schoenenkast![]()
Twijfel wel of je serieus bent of dit überhaupt weleens in de praktijk hebt gebracht (of troll bent).
Wat bedoel je met die laatste zin?quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:16 schreef Tinkepink het volgende:
Je hoeft ook niets te bewijzen.
Alleen 500 euro per maand aan schoenen.....
Maar ik was even vergeten dat je ook een platte schoenen fetish hebt
Goede reactie!quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:24 schreef Lenny77 het volgende:
Maar waar lopen die relaties dan uiteindelijk op stuk!? Ben jij ze op een bepaald moment beu? Stoppen ze er vanzelf mee?
Want zo een meisje zou hier natuurlijk jaaaaaren mee door kunnen gaan!!
Ja en wat heeft het feit dat je dat even was vergeten dan met het voorgaande te maken?quote:
Verbaasde me er over dat je het steeds over schoenen kopen had. En dacht daarom aan een troll. Maar toen realiseerde ik me dat je ook van schoenen houdt. En dat dit soort reacties dus volledig in lijn liggen. En je dus mogelijk geen troll bent.quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:45 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Ja en wat heeft het feit dat je dat even was vergeten dan met het voorgaande te maken?
Volg het even niet helemaal, maar goed
Okee, dank voor je uitleg in ieder gevalquote:Op woensdag 15 juli 2015 20:48 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Verbaasde me er over dat je het steeds over schoenen kopen had. En dacht daarom aan een troll. Maar toen realiseerde ik me dat je ook van schoenen houdt. En dat dit soort reacties dus volledig in lijn liggen. En je dus mogelijk geen troll bent.
Ben erg directquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:03 schreef Shoesss het volgende:
Ok ging per ongeluk, sorry...
In ieder geval een minder directe vraag dan een maandinkomen maar dank je voor de attendering
Waarom schrijf jij trouwens "je vind" hierboven in plaats van vindt?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:05 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ben erg directEn lomp. En erg nieuwsgierig
Woon in Duitsland. En ben daardoor lakser geworden met taal. Treurig overigens, want ik stel correct taalgebruik erg op prijsquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:08 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Waarom schrijf jij trouwens "jij vindt" zonder t?
Onder het motto van: dan kan ik ook wel eens een directe cq lompe wedervraag stellen
Beter weer on topic want wordt soort slow chat zo
Jouw Duits zal dan weer een stuk beter zijn dan mijn Nederlands, en was maar een grapje, omdat je het over lomp had, even kijken hoe je zou reagerenquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:09 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Woon in Duitsland. En ben daardoor lakser geworden met taal. Treurig overigens, want ik stel correct taalgebruik erg op prijs
Op redelijke verwijten wordt redelijk gereageerd.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:14 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Jouw Duits zal dan weer een stuk beter zijn dan mijn Nederlands, en was maar een grapje, omdat je het over lomp had, even kijken hoe je zou reageren
Ik denk dat je overschat hoeveel meisjes voldoen aan mijn ideaal, het valt vaak allemaal toch heel erg tegen (zie mijn laatste reactie op Lenny77).quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:11 schreef Tinkepink het volgende:
Heb je weleens op het Vivaforum gekeken? Of dat van Cosmopolitan (als die er een heeft): volgens mij lopen daar volksstammen meisjes die voldoen aan jouw ideaal.
Mij maakt het niet uit, maar slow chatten is hier niet de juiste plek mijns inziens..quote:b]Op woensdag 15 juli 2015 21:20 schreef Tinkepink het volgende:[/b]
Hmm, ben niet zo van het het prive gaan op Fok! En zolang je die pi gebruikt al helemaal niet
500 euro?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:25 schreef Tinkepink het volgende:
Weet niet meer wat ik je vroeg trouwens.
Hahahaquote:
Is ook lastig om al die toespelingen te onthouden (al was die van 500 euro pas een paar posts geleden)quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:28 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
HahahaNee. Dat schilderij dat ik wil hebben is duurder
![]()
Ik weet het echt niet meer.
Goede vraag!quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:31 schreef Voszje het volgende:
Hoe kwam je er eigenlijk achter dat dit is waar je op kickt? Je hebt er al 10-15 jaar ervaring mee zeg je, maar hoe waardoor ben je je dan bewust geworden van je 'fetisj'?
Heb al meerdere malen aangegeven dat ik hier ben gaan posten gezien de openheid en het eens van me kunnen afschrijven , en dat zoeken op 1001 manieren kan en zeker geen doel is, en dat daarvoor betere plekken zijn, maar je kan overal iemand tegenkomen natuurlijk...quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:34 schreef Tinkepink het volgende:
Van mij zijn het trouwens geen toespelingen hoor. Denk serieus dat je hier op het verkeerde forum zit als je op zoek bent naar een prinsesje.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:43 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Goede vraag!
Als ik heel eerlijk ben en terugdenk had ik het vroeger al een beetje in me.
Toen ik 14 was ofzo en rookte (wat ik nu al 10 jaar niet meer doe) waren sigaretten nog best kostbaar voor de meesten, en een meid op school vroeg me in de pauze om een sigaret. Na een tijd vroeg ze een keer of ik er een paar had voor haar (en dat ik ze wel een keer terug kreeg) maar op den duur bracht ik zelfs een pakje voor haar mee (niet elke dag maar wel vaak) en van dat teruggeven kwam niks.
Dat was denk ik mijn eerste ervaring op dit gebied en achteraf denk ik dat ik er toen misschien al op kickte dat ze dat zo deed, mij alleen daarvoor gebruikte.
Daarna is het concreter geworden tijdens mijn studie met een meisje waar ik vriendschappelijk mee om ging en we gingen dus ook wel eens samen naar de stad.
Zij was nogal shopperig maar had het minder breed dan ik, toen was de afspraak dat ik iets voor zou schieten en zij zou het dan terugbetalen. Maar goed, ze had telkens een andere smoes maar eigenlijk was ik het zelf die dan attendeerde dat er weer wat leuks was in de stad en dat het geen punt was.
Het maakte me opgewonden, ze was erg mooi en die kleding maakte haar nog mooier.
Het was toen meer onder met motto van: als jij er blij mee bent dan ben ik dat ook, ik moet zeggen dat ze echt niet aandrong en het steeds vanuit mezelf kwam...maar het voelde goed en ik had het idee dat mijn geld zo goed besteed was (al ging het toen om minder nog dan nu)
Maar Na die tijd is het dus zeg maar verder ontwikkeld en extremer geworden en merkte ik dat het mij gewoon een kick gaf en vooral als de dame het normaal vond en ervan liet merken dat het prima was dat ik maar wat soberder leefde ten gunste van haar...
Het proces is lastig precies te herinneren maar dit zijn denk ik wel 2 ijkpunten geweest...
of hoe je dat ook noemt...
Hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd...
En nog maar een toespelingquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:34 schreef Tinkepink het volgende:
Van mij zijn het trouwens geen toespelingen hoor.. Maar als je in een zakelijke transactie (geen seks, geen verplichtingen, geen gezeur) van je geld af wilt? Geen probleem.
Zoals gezegd is dat niet iets waar ik bij aanvang van mijn posts heb bij stilgestaan. Maar als ik denk dat iemand geschikt is en die persoon denkt dat ook over mij, waarom niet?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:47 schreef Voszje het volgende:
Je zou er dus ook voor openstaan om gewoon iemand hiervoor te ontmoeten via FOK!?
Het lange antwoord maakt het wel een stuk interessanter.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:50 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Zoals gezegd is dat niet iets waar ik bij aanvang van mijn posts heb bij stilgestaan. Maar als ik denk dat iemand geschikt is en die persoon denkt dat ook over mij, waarom niet?
Zou wat zijn, als die persoon dan hier verslag gaat doen hoe ze me kaalplukt
Al is mijn ervaring zoals ik zei dat dames vaak en public toch het brave meisje willen zijn en "zoiets nooit zouden doen" , dus ik snap als iemand het prive wil houden, en het geeft mij geen extra kick ofzo.
Wat wel het geval is als ze er met haar vriendinnen over giechelt en laat zien hoe ver ze me krikgt
Maar goed, lang antwoord met uitweidingen waar ik met ja had kunnen volstaan...
Ben Nederlander en houd niet van zo van heels...dus voldoe niet aan het/jouw prototypequote:Op woensdag 15 juli 2015 21:51 schreef LXIV het volgende:
Ben je een Aziaat? Ik dacht dat deze fetish voornamelijk voorkwam bij kleine Aziatische mannetjes met brillen, die hun Yen's dan afstonden aan lange blonde vrouwen op hoge hakken.
Heeft niet lang geduurdquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:46 schreef Shoesss het volgende:
Sorry ik heb steeds die rare emotion inderdaad, haal hem nu voor altijd weg
Dat hoopt TS natuurlijk ook!quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:51 schreef VeX- het volgende:
Ik hoop dat je helemaal kaal geplukt wordt en berooid achterblijft.
Je bent van de sneakers?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:52 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Ben Nederlander en houd niet van zo van heels...dus voldoe niet aan het/jouw prototype
Nogmaals. Dat is geen toespeling. Maar gewoon een rechtstreeks aanbod: als jij van je geld af wilt, prima. Help ik je mee.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:46 schreef Shoesss het volgende:
[..]
En nog maar een toespeling
Sorry ik heb steeds die rare emotion inderdaad, haal hem nu voor altijd weg, dank voor de opmerking
haha het zijn veel posts om te lezen, maar nog maar eens : ben meer van de flats.quote:
Das bijna hetzelfde dat als de OVJ zegt dat het dood door schuld is, en de verdachte zegt : nee hoor, U zit ernaast, het is gewoon moordquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:56 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nogmaals. Dat is geen toespeling. Maar gewoon een rechtstreeks aanbod: als jij van je geld af wilt, prima. Help ik je mee.
Sorry, daar had ik dus even overheen gelezen. Mijn sneakertic liet ineens van zich horen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:57 schreef Shoesss het volgende:
[..]
haha het zijn veel posts om te lezen, maar nog maar eens : ben meer van de flats.
ballerinas en platte laarsjes en bij sommige meiden uggs (maar dat staat bij de een leuk en bij de ander lomp, hangt van stijl en type af).
Sneakers ook wel ok....als het geen nike air Max zijn (behalve schattige roze ofzo)
Maar zoals ik zei, is dat allemaal niet superbelangrijk, heb ook met dames contact gehad die alleen heels droegen en kochten, als ik ga bepalen welke shoes zij draagt is zij geen prinses meer he (en bovendien niet helemaal haarzelf)...
Ja. Maar zo plat is het toch?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:58 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Das bijna hetzelfde dat als de OVJ zegt dat het dood door schuld is, en de verdachte zegt : nee hoor, U zit ernaast, het is gewoon moord
Ja iets genuanceerder maar okee...quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:59 schreef Voszje het volgende:
[..]
Sorry, daar had ik dus even overheen gelezen. Mijn sneakertic liet ineens van zich horen.Het maakt je dus niet zoveel uit wélke schoenen het worden, als jij ze maar hebt betaald en de dame in kwestie zich gedraagt als een verwend prinsesje.
Got it.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:02 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Ja iets genuanceerder maar okee...
Daarnaast hoeft het ook niet perse om schoenen te gaan...
Goede post, heb je helemaal gelijk in...quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:59 schreef LXIV het volgende:
Is het voor jou dan niet spannender als die vrouw het geld uitgeeft aan totaal nutteloze, luxe zaken? Ik bedoel, als ze er de gasrekening van betaalt lijkt mij er ook weinig opwindends aan.
Het enige geile wat ik me er nog van kan voorstellen is als zo'n vrouw dan schoenen koopt van 1000 euro, die ze feitelijk niet nodig heeft, terwijl jij dan de rest van de maand 'op een houtje bijt'. Niet voor de vaste lasten en de boodschappen, dat is eerder leifdadigheid.
nee dusquote:Op woensdag 15 juli 2015 12:36 schreef Teydelyk het volgende:
Ts heb je een goede relatie met je moeder/vader gehad?
quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:04 schreef LXIV het volgende:
Je kunt ook gewoon trouwen, dat komt in feite op hetzelfde neer.
Is dat het enige dat je hebt (geld nodig) of heb je het idee dat je ook de overige aspecten van een dergelijk contact aantrekkelijk vindt? Want zoals je het zo formuleert klinkt het niet als iets dat ik zoek en beschreven heb...quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:03 schreef Voszje het volgende:
[..]
Got it.Ik heb heel veel wensen en dus geld nodig, maar het blijft een serieus topic.. Dus ik stop maar.
Ik denk dat er helemaal geen vrouwen zijn die daar op kicken. Ik denk dat er hooguit vrouwen zijn die het niet interesseert dat jij krap leeft en bereid zijn het geld enkel aan luxe zaken uit te geven. Daar zul je het mee moeten doen, de rest is toneel.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:06 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Goede post, heb je helemaal gelijk in...
Heb om deze redenen ook al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet volgens bepaalde dating sites werk die hier werden genoemd omdat daarop veelal inderdaad vrouwen in geldnood afkomen en denken "ok, lekker makkelijk" terwijl ze verder qua wat ik zoek helemaal niet voldoen (omdat ze simpel gezegd niet op financial domination en mij krap laten leven kicken, maar gewoon uit geldnood het idee hebben).
haha die heb ik 1 x met iemand gekocht, en nog wel high heels.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:09 schreef Sjeen het volgende:
Ik wil wel graag een paar Louboutins, eigenlijk.
Denk dat je onderschat hoeveel dames het leuk vinden dat iemand doet wat ze zeggen en ook andere klusjes voor ze opknapt, of je ook verbaal een slecht gevoel te geven.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat er helemaal geen vrouwen zijn die daar op kicken. Ik denk dat er hooguit vrouwen zijn die het niet interesseert dat jij krap leeft en bereid zijn het geld enkel aan luxe zaken uit te geven. Daar zul je het mee moeten doen, de rest is toneel.
Ik denk inderdaad dat ik niet helemaal binnen jouw referentiekader val.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:10 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Is dat het enige dat je hebt (geld nodig) of heb je het idee dat je ook de overige aspecten van een dergelijk contact aantrekkelijk vindt? Want zoals je het zo formuleert klinkt het niet als iets dat ik zoek en beschreven heb...
Overigens nogmaals (lastig misschien gezien de vele berichten vanavond om alles te lezen) maar kan niet pmmen en dmmen gezien de leeftijd van mijn acoount maar deze wel ontvangen dus als je verdere vragen hebt die je hier niet wil stellen, kan dat altijjd, ik kan dan alleen niet reageren via die message dus ziul je daar iets op moeten verzinnen...
Nee, dat financial domination is niet echt mijn ding hoor! Al kan ik me wel voorstellen waarom het voor jou interessant is. Ik denk alleen dat bijna alle vrouwen uit pragmatische overweging met je meegaan (dus het geld) in plaats van dat ze het zelf leuk vinden om jouw financieel te belasten.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:15 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Denk dat je onderschat hoeveel dames het leuk vinden dat iemand doet wat ze zeggen en ook andere klusjes voor ze opknapt, of je ook verbaal een slecht gevoel te geven.
Financial domination is een beetje een term die ik daar op plakte en niet altijd helemaal passend is,
maar veel dames vinden het echt wel grappig en lachwekkend dat iemand zulke dingen doet.
Maar goed, dank voor je bijdrage, zelf ben je een kenner zo te horen
Als je dingen niet echt nodig hebt, en ook het geld niet, klinkt dat juist als een pre.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:15 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat ik niet helemaal binnen jouw referentiekader val.In mijn allereerste reactie hier gaf ik aan dat ik dacht dat ik zoiets toch echt niet zou kunnen. Op zich heb ik geld niet echt 'nodig'. De dingen die ik koop, zijn dan ook 9 van de 10 keer niet per definitie nodig.
Met een nieuw account kun je inderdaad niet PM'en en DM'en, dit duurt volgens mij een dag of zeven? Mocht ik nog vragen hebben, dan zal ik deze je zeker stellen. Al dan niet via een PM/DM.
Het merendeel heb ik gelezen en ik vind je antwoorden dan ook helder.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:20 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Als je dingen niet echt nodig hebt, en ook het geld niet, klinkt dat juist als een pre.
want dan zou bv ik gewoon krap moeten leven omdat dingen kopen die jij niet nodig hebt toch nog belangrijker zijn dan dat ik er zelf wat van kan kopen.
Ja altijd goed, of je gooit een mailadres of iets dergelijks op een DM...
Maar wel grappig dat jij denkt om deze redenen niet binnen het kader te vallen terwijl dat juist extra leuk klinkt , geen zin om alles te lezen of misschien heb ik het niet goed uitgelegd
Snap je nu waarom het zo lastig is om een geschikte kandidaat te vinden ?:)quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat financial domination is niet echt mijn ding hoor! Al kan ik me wel voorstellen waarom het voor jou interessant is. Ik denk alleen dat bijna alle vrouwen uit pragmatische overweging met je meegaan (dus het geld) in plaats van dat ze het zelf leuk vinden om jouw financieel te belasten.
Met andere woorden: ze hebben liever 10.000 euro van een miljonair die dit helemaal niet mist dan 5000 euro van jou als dat jou wel pijn doet. Het gaat hen gewoon om het geld (denk ik)
Ik snap je reactie, en vaak staat het meiden ook meer tegen dan ze aanvankelijk dachten, dus wie weet heb je wel een hele goede zelfkennis.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:22 schreef Voszje het volgende:
[..]
Het merendeel heb ik gelezen en ik vind je antwoorden dan ook helder.
Ik denk dat ik er niet binnen val omdat ik gewoon heel oprecht ben. Ik heb het idee dat iemand gebruiken mij tegenstaat. Ik heb er dan ook geen ervaring mee.
heb nu "stel geselecteerde in als standaard"gekozen, qua fora-technologie ben ik misschien wel een beetje blondquote:Op woensdag 15 juli 2015 22:24 schreef Tinkepink het volgende:
Je weet dat je je pi ook standaard op een andere kunt instellen dan je nu doet TS?
Inderdaad. Mij zou het dan opwindender lijken als je een vriendin hebt die gewoon al je geld krijgt en er mee doet wat ze wil en er voor jou dan praktisch niks overblijft. Dan weet je dat jouw vriendin zich ook daar van bewust is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:28 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als je een vriendin hebt, zou je haar niet vragen dit te doen. Maar omdat je een ander in luxe laat leven, kan je je vriendin niet in de watten leggen/samen luxe op vakantie ed. Is dit geen probleem?
Of zou je geen combi van vriendin/fetgirl aangaan?
Die combi ben ik wel eens aangegaan, zoals vermeld..maar snap dat het wel veel posts zijn inmiddels....quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:28 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als je een vriendin hebt, zou je haar niet vragen dit te doen. Maar omdat je een ander in luxe laat leven, kan je je vriendin niet in de watten leggen/samen luxe op vakantie ed. Is dit geen probleem?
Of zou je geen combi van vriendin/fetgirl aangaan?
Of juist extra leuk, de extra spanning die je dit oplevert in je relatie? Dus dat je niet alleen op een houtje moet bijten omdat een ander het leuk heeft van jouw geld, maar ook nog gezeik in je relatie krijgt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:32 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Die combi ben ik wel eens aangegaan, zoals vermeld..maar snap dat het wel veel posts zijn inmiddels....
Laat ik zeggen dat het dan vervelend is voor de vriendin en extra fun voor de fet girl als ze het goed aanpakt. Maar inderdaad, met een een vriendin houd ik het dan meer gelijkwaardig en dit kan problemen opleveren, een nadeel van deze fetisj
Heb hier al uitgebreid besproken waarom ik dit niet wil en nooit zou doen...maar goed, veel te veel posts dus snap dat het niet bij te houden is, anderzijds ook geen zin om het steeds te herhalen...quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Mij zou het dan opwindender lijken als je een vriendin hebt die gewoon al je geld krijgt en er mee doet wat ze wil en er voor jou dan praktisch niks overblijft. Dan weet je dat jouw vriendin zich ook daar van bewust is.
Dat klopt, dan moet ik dingen die ik voor mezelf koop duurder maken of dingen verzinnen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:33 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Of juist extra leuk, de extra spanning die je dit oplevert in je relatie?
nee, want dan trekt dat juist vrouwen aan die het alleen om geldmotieven doen en ik kan dan niet denken van: okee deze is niet geschikt en ik neem een ander. een dame die ook andere drijfveren heeft zal ook goede resultaten boeken als het vrijwillig is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:39 schreef LXIV het volgende:
Wat zou je er dan van vinden om 'onvrijwillig' afgeperst te worden tot op het bot door een vrouw die dat geld vervolgens over de balk smijt? Is dat niet beter dan wanneer het vrijwillig is?
Ik ben niet op zoek naar gevoel en intimiteit en denk niet dat mijn uiterlijk een rol speelt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Jij wil haar voor iets oppervlakkigs als geld uitgeven, zonder intimiteit. Waarom zou zij wel gevoel, intimiteit of fetisjisme bij jou ervaren behalve de macht over je portemonnee? Tenzij dit haar fetisj is dan.
Oftewel: waarom denk je dat iets als jouw uiterlijk voor haar een rol zou spelen?
Dat denkt hij toch niet? Toch? Volgens mij is TS op zoek naar een meisje/vrouw dat ook het spelletje leuk vindt. Kijken hoe ver je kunt gaan tot hij begint te piepen en dan nog even over het randje. Maar niet zo ver gaan dat je er de volgende maand niets meer aan hebt. Een beetje zoals een kat met een muis kan spelen. Gewoon, omdat het kan.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Jij wil haar voor iets oppervlakkigs als geld uitgeven, zonder intimiteit. Waarom zou zij wel gevoel, intimiteit of fetisjisme bij jou ervaren behalve de macht over je portemonnee? Tenzij dit haar fetisj is dan.
Oftewel: waarom denk je dat iets als jouw uiterlijk voor haar een rol zou spelen?
N.a.v. Je Sneijder verhaal. Tinkepink d'r uitleg is wel helder inderdaad.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:53 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Ik ben niet op zoek naar gevoel en intimiteit en denk niet dat mijn uiterlijk een rol speelt.
Schrijf ik zo onduidelijk?
In deze zou ik in de huwelijkse voorwaarden gelijk de alimentatie vastleggenquote:Op woensdag 15 juli 2015 22:04 schreef LXIV het volgende:
Je kunt ook gewoon trouwen, dat komt in feite op hetzelfde neer.
bedoelde dat geld belangrijk is en daarnaast als een paal boven water staat dat looks dat ook zijn (sneijder vs vakkenvuller dus ex fetisj)quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:56 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
N.a.v. Je Sneijder verhaal. Tinkepink d'r uitleg is wel helder inderdaad.
Genoeg mannen die zich -onvrijwillig- na scheiding in een situatie bevinden die zich zeer dicht bevind bij wat TS als ideaal beschouwt!quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:58 schreef -Engel- het volgende:
[..]
In deze zou ik in de huwelijkse voorwaarden gelijk de alimentatie vastleggen
haha die is vooral afhankelijk van het inkomen/vermogen dat iemand na de echtscheiding heeft dus zal dan alsnog worden aangepast (in het uiterste geval door een rechter).quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:58 schreef -Engel- het volgende:
[..]
In deze zou ik in de huwelijkse voorwaarden gelijk de alimentatie vastleggen
zeg eens eerlijk: zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:33 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Of juist extra leuk, de extra spanning die je dit oplevert in je relatie? Dus dat je niet alleen op een houtje moet bijten omdat een ander het leuk heeft van jouw geld, maar ook nog gezeik in je relatie krijgt.
quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:09 schreef Shoesss het volgende:
[..]
zeg eens eerlijk: als je je erin verplaatst, zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)
Dat hangt er vanaf hoe de 'relatie' zich ontwikkelt. Als het onpersoonlijk blijft is het een volgende stap in het spelletje.quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:09 schreef Shoesss het volgende:
[..]
zeg eens eerlijk: zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)
Dat dusquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Genoeg mannen die zich -onvrijwillig- na scheiding in een situatie bevinden die zich zeer dicht bevind bij wat TS als ideaal beschouwt!
Je snapte niet waar ik op doelde.....quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:05 schreef Shoesss het volgende:
[..]
haha die is vooral afhankelijk van het inkomen/vermogen dat iemand na de echtscheiding heeft dus zal dan alsnog worden aangepast (in het uiterste geval door een rechter).
Overigens ben je ook alimentatie verschuligd zonder huwelijksvoorwaarden, met dien verstande dat, als je in gemeenschap van goederen trouwt en gaat scheiden, je meteen al de helft binnen hebt.
Beter dus om af te zijn van huwelijksvoorwaarden en in gemeenschap te trouwen
Weer eens het probleem onderstreept, lastig om echte plukgieren te vinden en als je ze alles uitlegt is het niet leuk meer
Ik vind prinses leuker klinkenquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:17 schreef Tinkepink het volgende:
Wat klinkt dat trouwens ranzig, plukkende vrouw![]()
Stel me daar een beetje een volks type bij voor die de kale kip die TS is letterlijk kaalplukt
Wil je met me trouwen?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:17 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Dat dus
[..]
Je snapte niet waar ik op doelde.....
bij huwelijksvoorwaarden wordt de prinses beschermd voor enige schulden jouw kanten je kan tevens een verrrekenbeding etc opnemen waarbij je uiteindelijk ook na scheiding nog aan je prinses moet betalen
Een echte prinses zal zorgen dat ze op de erwt zit, zeg maar.
Ik ook. En het lijkt er op dat TS in jou zijn prinsesje heeft gevonden. Regel je meteen even een flesje whisky voor mij?quote:
zo noem ik de dame in kwestie ook altijd wel...quote:
whisky jaquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:22 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik ook. En het lijkt er op dat TS in jou zijn prinsesje heeft gevonden. Regel je meteen even een flesje whisky voor mij?![]()
Hoe weet jij zo zeker dat ze ja zegt op mijn huwelijksaanzoek?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:22 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik ook. En het lijkt er op dat TS in jou zijn prinsesje heeft gevonden. Regel je meteen even een flesje whisky voor mij?![]()
Zoveel geld heeft TS (nog) nietquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:33 schreef -Engel- het volgende:
[..]
whisky jaIk drink nooit whisky, maar anders zou ik voor de black label gaan
Al is het maar omdat je van Macallan in Lalique, 1964 ook gewoon een huis kan kopen (hyoptheek vrij nog wel)
Je kunt best ja-zeggen tegen een aanzoek als je getrouwd bent. Je moet het alleen niet omzetten in een huwelijk als je je bestaande huwelijk in stand wilt houden. Blijf je gewoon verloofd.quote:
Nee en nee en nee.... hij mag sober leven, maar het moet vooral lollig blijven voor mijquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:36 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Zoveel geld heeft TS (nog) nietOf je moet een kabouterhuisje kopen
. Of 'm in een keer leegtrekken, maar dan is het ook meteen voorbij. Ook een optie natuurlijk.
Dan kan ze haar plan toch niet uitvoeren op de geschetste wijze?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:38 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Je kunt best ja-zeggen tegen een aanzoek als je getrouwd bent. Je moet het alleen niet omzetten in een huwelijk als je je bestaande huwelijk in stand wilt houden. Blijf je gewoon verloofd.
Dat kan volgens mij ja.... je bent pas officieel voor de wet als je iets met ondertrouw gaat doen.... maar dat is vooral een hoop gedoe.quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:38 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Je kunt best ja-zeggen tegen een aanzoek als je getrouwd bent. Je moet het alleen niet omzetten in een huwelijk als je je bestaande huwelijk in stand wilt houden. Blijf je gewoon verloofd.
Hahaha. Jullie probleem. Dan maak je een onderhoudscontractje dat je vastlegt bij de notaris. Er is altijd een work-around.quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:40 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Dan kan ze haar plan toch niet uitvoeren op de geschetste wijze?
mee eens....quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:40 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Dan kan ze haar plan toch niet uitvoeren op de geschetste wijze?
Impliciet hoor ik hieruit dat je al getrouwd bent, en dat het feest dus niet doorgaat. Jammerquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:40 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Dat kan volgens mij ja.... je bent pas officieel voor de wet als je iets met ondertrouw gaat doen.... maar dat is vooral een hoop gedoe.
En als prinses zijnde hou ik niet van gedoe .... tenzij shoesss het gedoe regelt dat is dan wel weer wel lekker
Shoesss... ik ben ongetrouwd, maar bij een zakelijke overeenkomst wens ik de kleine letters ook te kennenquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:41 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Impliciet hoor ik hieruit dat je al getrouwd bent, en dat het feest dus niet doorgaat. Jammer
Neem aan dat jij dan alles naar jouw wens laat opstellen dus ook de kleine lettertjes?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:42 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Shoesss... ik ben ongetrouwd, maar bij een zakelijke overeenkomst wens ik de kleine letters ook te kennen
Alle DM's vind je hier: http://dm.fok.nlquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:44 schreef Shoesss het volgende:
Iets anders: volgens mij stuurde jij me eerder een DM en toen had ik nog minder verstand van FOK dan nu dus heb die toen per ongeluk meteen weggeklikt.
Dus bij deze het vriendelijke verzoek om dezelfde DM nogmaals te sturen?
Nee want helaas krijg ik als ik daarop klik nog dit:quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:46 schreef Voszje het volgende:
[..]
Alle DM's vind je hier: http://dm.fok.nl
Damnquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:47 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Nee want helaas krijg ik als ik daarop klik nog dit:
"Om het DM-systeem te kunnen gebruiken moet je minimaal een week geregistreerd zijn. Deze beperking kan niet door ons worden omzeild. Ook niet als je het heel lief vraagt"
Ja, maar toch bedankt voor het meedenken!quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:49 schreef Voszje het volgende:
[..]
DamnOok niet handig... Je ziet dus alleen die pop-ups? Weer wat geleerd. Ik heb niets gezegd.
Zo leren we elke dag wat bijquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:49 schreef Voszje het volgende:
[..]
DamnOok niet handig... Je ziet dus alleen die pop-ups? Weer wat geleerd. Ik heb niets gezegd.
Dan zou je nu dus ook moeten weten dat alle vrouwen op Fok gewoon kerels zijnquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:44 schreef Shoesss het volgende:
toen had ik nog minder verstand van FOK dan nu
Ok thanks, dacht dat er wat anders in stond maar dan verwar ik je met een ander.quote:
serieus: ik vind zelf dat ik er maar een tegelijk kan hebben.quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:53 schreef Lenny77 het volgende:
Ik denk dat hier meerdere prinsesjes zitten.
Is dat niet de uberkick?
In verschillende delen van het land een prinsesje hebben? En jij maar zweten en zwoegen om ze allemaal tevreden te houden.
Ik vind dat je dan maar een bijbaantje moet gaan regelen.
The queen zal dat ook niet toestaan.....maar ik volg Lenny77's denkwijze welquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:55 schreef Shoesss het volgende:
[..]
serieus: ik vind zelf dat ik er maar een tegelijk kan hebben.
want als ik er meerdere heb, kan ik die ene niet zo veel mogelijk geven.
Heb serieus wel eens meegemaakt (toen ik zeg maar op zoek was en een dame op mijn rabo liet inloggen, deze blijkbaar even wat scrollde en zei: verdomme: waarom mag ik nu maar bedrag x pakken?
2 weken geleden kreeg iemand nog 5x!! Hoe durf je!
Een bijbaantje regelen is sowieso ook iets dat onderdeel van de fetisj uit kan maken.quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:53 schreef Lenny77 het volgende:
Ik vind dat je dan maar een bijbaantje moet gaan regelen.
Haha dat wou ik echt waar nog voorstellen: dan moet je maar gigolo worden in je weinige vrije tijd! En zorgen dat je er verdomme goed in bent want de prinses heeft honger!!!quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:00 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Een bijbaantje regelen is sowieso ook iets dat onderdeel van de fetisj uit kan maken.
Zijn de huidige mogelijkheden uitgeput en leef je zo sober als mogelijk, dan andere manieren om geld te genereren eventueel...
Het meest extreme voorbeeld dat ik wel eens van een ander heb gehoord en dus echt waar is alleen heb ik het niet meegemaakt, is dat hij zich van haar op contact sites zich in zijn vrije tijd moest aanbieden voor sex met (oude) mannen. De opbrengst ging vanzelfsprekend naar haar.
Maar deze twee personen hadden heel lang contact en dit gebeurde pas na jaren, maar toch....
kan niet helemaal in detail treden maar weet zeker dat hij dit ook echt gedaan heeft...
hmm ik denk dat het er vooral om gaat dat een dame me zover krijgt, maar een dame die EN hier heel goed in is, EN er goed uitziet, zal dat misschien makkelijker voor elkaar krijgen...quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:02 schreef Lenny77 het volgende:
Heb je ook een voorkeur naar bv leeftijd? Of uiterlijk? Slank, beetje mollig,.. Intelligentie?
Of gaat het erom dat als ze het gewoon goed kan dat het net zo goed een 60 jarig gedrocht mag zijn?
En omdat het eigenlijk een beetje richting voeten gaat: moeten die voeten er specifiek uitzien? Heel klein? Gelakte nageltjes??
gigolo klinkt in ieder geval nog sympathieker dan je mond en kont laten volspuiten door oude vieze mannetjes (die misschien ook nog eens extra betalen als je het zonder condoom doet).quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Haha dat wou ik echt waar nog voorstellen: dan moet je maar gigolo worden in je weinige vrije tijd! En zorgen dat je er verdomme goed in bent want de prinses heeft honger!!!
een kenmerk van deze fetish is juist (denk ik) dat je dingen doet die je zelf niet leuk vindt, maar om je prinses te plezieren.quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:17 schreef Lenny77 het volgende:
Nuja, als hij het vrijwillig heeft gedaan...
Maar het is dan toch eigenlijk echt geen spel meer? Want ik kan me niet voorstellen dat die kerel ervan genoot om dat te ondergaan? Ok,als ie achteraf de centjes aan zijn meisje kon geven misschien, maar als ie zijn billen bijeen moet knijpen tegelijk, dan moet je jezelf en je fetisj toch ook wel even verwensen.
Dat gezegd zijnde... Heb je nog nooit zoiets gehad van: verdomme ik ga hulp zoeken om hier vanaf te raken want ik ga hieraan nog eens echt kapot?
Denk niet dat dat gaat gebeuren want stiekem bepaalt hij toch zelf de regeltjes. Je mag dan wel een prinses zijn, maar dan wel binnen ZIJN grenzen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:17 schreef Lenny77 het volgende:
Heb je nog nooit zoiets gehad van: verdomme ik ga hulp zoeken om hier vanaf te raken want ik ga hieraan nog eens echt kapot?
quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:55 schreef Shoesss het volgende:
deze blijkbaar even wat scrollde en zei: verdomme: waarom mag ik nu maar bedrag x pakken?
Jij wil alleen kritiek geven zonder te weten waar het om gaat.quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:21 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Denk niet dat dat gaat gebeuren want stiekem bepaalt hij toch zelf de regeltjes. Je mag dan wel een prinses zijn, maar dan wel binnen ZIJN grenzen.
[..]
Ok, dat punt snap ik...quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:23 schreef Lenny77 het volgende:
How ik begrijp perfect dat jij je daar goed bij kan voelen!!
Alleen kan ik me voorstellen dat je soms in een onbewaakt moment zoiets hebt van: had ik maar een gewone fetisj. Ondertussen ben ik een huis kwijt aan meisjes :-)
Ik volg dit topic omdat ik je gevoelens wel kan begrijpen en niet enkel om kritiek te uiten. Dat jij de grenzen bepaalt is slechts een constatering, net als dat in het sm-circuit de onderdanige ook meestal bepaalt tot hoever die dominante mag gaan.quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:26 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Jij wil alleen kritiek geven zonder te weten waar het om gaat.
maar je wil het allemaal in het negatieve trekken zoals het jou uitkomt, en op die momenten reageer je. amen
ok, jij oordeelt op basis van wat anderen in het sm circuit doen, snap um.quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:35 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ik volg dit topic omdat ik je gevoelens wel kan begrijpen en niet enkel om kritiek te uiten. Dat jij de grenzen bepaalt is slechts een constatering, net als dat in het sm-circuit de onderdanige ook meestal bepaalt tot hoever die dominante mag gaan.
Als je al zo lang deze fetish hebt en nog steeds niet in een doos woont zegt wel genoeg over in hoeverre je kaalgeplukt bent. (en hoe ver je het hebt toegestaan)
Zou jij het jezelf ooit zien doen? al dan niet in een light versie?quote:
Bedankt voor je openhartigheid hoor, is een stuk duidelijker nu. Misschien dat ik er te makkelijk over denk omdat ik mijn "prinsessen" in een ander circuit zocht waar mannen kaalplukken sowieso al gemeengoed isquote:Op donderdag 16 juli 2015 01:00 schreef Shoesss het volgende:
Maar goed hoop dat het hiermee iets duidelijker is geworden, al proef ik aan je post dat je op basis van eigen ervaringen of dingen die je hebt gelezen er toch anders over denkt en vrees dat ik dit niet kan veranderen, is ook niet erg...
Nou op zich zijn je aannames begrijpelijk denk ik.quote:Op donderdag 16 juli 2015 01:10 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Bedankt voor je openhartigheid hoor, is een stuk duidelijker nu. Misschien dat ik er te makkelijk over denk omdat ik mijn "prinsessen" in een ander circuit zocht waar mannen kaalplukken sowieso al gemeengoed is
doel je op dvp's?quote:Op donderdag 16 juli 2015 01:10 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Bedankt voor je openhartigheid hoor, is een stuk duidelijker nu. Misschien dat ik er te makkelijk over denk omdat ik mijn "prinsessen" in een ander circuit zocht waar mannen kaalplukken sowieso al gemeengoed is
Denk dat echte prinsessen ook niet op jouw ¤500 zitten te wachtenquote:Op donderdag 16 juli 2015 01:30 schreef Shoesss het volgende:
[..]
doel je op dvp's?
als je die prinses noemt, zullen ze antwoorden: als ik prinses was dan zat ik hier geen pikken te zuigen..
das dan ook weer zo jammer
haha!!! op wat ik te besteden heb (500-1000 of meer als de dame me laat bezuinigen) zit een prinses van koninklijke bloede niet te wachten nee.quote:Op donderdag 16 juli 2015 01:33 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Denk dat echte prinsessen ook niet op jouw ¤500 zitten te wachten
Hoe vaak is het je eigenlijk gelukt om een Prinses te vinden die wel het goede gevoel bij je geeft?quote:Op donderdag 16 juli 2015 01:16 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Nou op zich zijn je aannames begrijpelijk denk ik.
Maar ga maar eens op zoek naar iemand die je dus voorstelt dat ze je kaal mag plukken en je er niks voor terug wil...das al lastig. Of ze geloven het niet, of ze denken dat er toch een keer iets tegenover staat omdat ze de fetisj niet kennen etc
Zeker als je niet op een dating site zoekt waar vaak mensen uit geldnood op dat soort ads duiken maar gewoon een meisje die het zelf wel goed voor elkaar heeft en gewoon als prinses behandeld wil worden...
ga maar eens bv op facebook (noem zo maar 1 van de 20 opties) en vind iemand...
heb 5-10 keer meegemaakt dat ze het prima vond en na een keer het gedaan te hebben toch wilde stoppen. Dus ja dan denk ik dat ze er toch niet lekker mee zit, of denkt dat er een keer wat tegenover staat, of haar vriendinnen hebben gezegd pas op dit klopt niet etc....
best bizar hoe vrouwen ineens kunnen omslaan, dan denk je yes deze wil wel en dan daarna ineens 180 graden anders....maar ben daar inmiddels aan gewend.
meer uitleg dan je vroeg, maar als ik toch bezig ben...
lees een stukje terug waar dit aan de orde is geweestquote:Op donderdag 16 juli 2015 09:12 schreef emil23 het volgende:
TS, je ziet heel vaak in zulke "relaties" dat de sub ook gechanteerd / afgeperst wordt (met instemming). Is dat iets wat ook je interesse heeft? Dat je "prinses" allerlei info/foto's van je heeft die ze openbaar dreigt te maken als je niet aan haar wensen voldoet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |