haha het zijn veel posts om te lezen, maar nog maar eens : ben meer van de flats.quote:
Das bijna hetzelfde dat als de OVJ zegt dat het dood door schuld is, en de verdachte zegt : nee hoor, U zit ernaast, het is gewoon moordquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:56 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nogmaals. Dat is geen toespeling. Maar gewoon een rechtstreeks aanbod: als jij van je geld af wilt, prima. Help ik je mee.
Sorry, daar had ik dus even overheen gelezen. Mijn sneakertic liet ineens van zich horen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:57 schreef Shoesss het volgende:
[..]
haha het zijn veel posts om te lezen, maar nog maar eens : ben meer van de flats.
ballerinas en platte laarsjes en bij sommige meiden uggs (maar dat staat bij de een leuk en bij de ander lomp, hangt van stijl en type af).
Sneakers ook wel ok....als het geen nike air Max zijn (behalve schattige roze ofzo)
Maar zoals ik zei, is dat allemaal niet superbelangrijk, heb ook met dames contact gehad die alleen heels droegen en kochten, als ik ga bepalen welke shoes zij draagt is zij geen prinses meer he (en bovendien niet helemaal haarzelf)...
Ja. Maar zo plat is het toch?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:58 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Das bijna hetzelfde dat als de OVJ zegt dat het dood door schuld is, en de verdachte zegt : nee hoor, U zit ernaast, het is gewoon moord
Ja iets genuanceerder maar okee...quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:59 schreef Voszje het volgende:
[..]
Sorry, daar had ik dus even overheen gelezen. Mijn sneakertic liet ineens van zich horen.Het maakt je dus niet zoveel uit wélke schoenen het worden, als jij ze maar hebt betaald en de dame in kwestie zich gedraagt als een verwend prinsesje.
Got it.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:02 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Ja iets genuanceerder maar okee...
Daarnaast hoeft het ook niet perse om schoenen te gaan...
Goede post, heb je helemaal gelijk in...quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:59 schreef LXIV het volgende:
Is het voor jou dan niet spannender als die vrouw het geld uitgeeft aan totaal nutteloze, luxe zaken? Ik bedoel, als ze er de gasrekening van betaalt lijkt mij er ook weinig opwindends aan.
Het enige geile wat ik me er nog van kan voorstellen is als zo'n vrouw dan schoenen koopt van 1000 euro, die ze feitelijk niet nodig heeft, terwijl jij dan de rest van de maand 'op een houtje bijt'. Niet voor de vaste lasten en de boodschappen, dat is eerder leifdadigheid.
nee dusquote:Op woensdag 15 juli 2015 12:36 schreef Teydelyk het volgende:
Ts heb je een goede relatie met je moeder/vader gehad?
quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:04 schreef LXIV het volgende:
Je kunt ook gewoon trouwen, dat komt in feite op hetzelfde neer.
Is dat het enige dat je hebt (geld nodig) of heb je het idee dat je ook de overige aspecten van een dergelijk contact aantrekkelijk vindt? Want zoals je het zo formuleert klinkt het niet als iets dat ik zoek en beschreven heb...quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:03 schreef Voszje het volgende:
[..]
Got it.Ik heb heel veel wensen en dus geld nodig, maar het blijft een serieus topic.. Dus ik stop maar.
Ik denk dat er helemaal geen vrouwen zijn die daar op kicken. Ik denk dat er hooguit vrouwen zijn die het niet interesseert dat jij krap leeft en bereid zijn het geld enkel aan luxe zaken uit te geven. Daar zul je het mee moeten doen, de rest is toneel.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:06 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Goede post, heb je helemaal gelijk in...
Heb om deze redenen ook al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet volgens bepaalde dating sites werk die hier werden genoemd omdat daarop veelal inderdaad vrouwen in geldnood afkomen en denken "ok, lekker makkelijk" terwijl ze verder qua wat ik zoek helemaal niet voldoen (omdat ze simpel gezegd niet op financial domination en mij krap laten leven kicken, maar gewoon uit geldnood het idee hebben).
haha die heb ik 1 x met iemand gekocht, en nog wel high heels.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:09 schreef Sjeen het volgende:
Ik wil wel graag een paar Louboutins, eigenlijk.
Denk dat je onderschat hoeveel dames het leuk vinden dat iemand doet wat ze zeggen en ook andere klusjes voor ze opknapt, of je ook verbaal een slecht gevoel te geven.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat er helemaal geen vrouwen zijn die daar op kicken. Ik denk dat er hooguit vrouwen zijn die het niet interesseert dat jij krap leeft en bereid zijn het geld enkel aan luxe zaken uit te geven. Daar zul je het mee moeten doen, de rest is toneel.
Ik denk inderdaad dat ik niet helemaal binnen jouw referentiekader val.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:10 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Is dat het enige dat je hebt (geld nodig) of heb je het idee dat je ook de overige aspecten van een dergelijk contact aantrekkelijk vindt? Want zoals je het zo formuleert klinkt het niet als iets dat ik zoek en beschreven heb...
Overigens nogmaals (lastig misschien gezien de vele berichten vanavond om alles te lezen) maar kan niet pmmen en dmmen gezien de leeftijd van mijn acoount maar deze wel ontvangen dus als je verdere vragen hebt die je hier niet wil stellen, kan dat altijjd, ik kan dan alleen niet reageren via die message dus ziul je daar iets op moeten verzinnen...
Nee, dat financial domination is niet echt mijn ding hoor! Al kan ik me wel voorstellen waarom het voor jou interessant is. Ik denk alleen dat bijna alle vrouwen uit pragmatische overweging met je meegaan (dus het geld) in plaats van dat ze het zelf leuk vinden om jouw financieel te belasten.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:15 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Denk dat je onderschat hoeveel dames het leuk vinden dat iemand doet wat ze zeggen en ook andere klusjes voor ze opknapt, of je ook verbaal een slecht gevoel te geven.
Financial domination is een beetje een term die ik daar op plakte en niet altijd helemaal passend is,
maar veel dames vinden het echt wel grappig en lachwekkend dat iemand zulke dingen doet.
Maar goed, dank voor je bijdrage, zelf ben je een kenner zo te horen
Als je dingen niet echt nodig hebt, en ook het geld niet, klinkt dat juist als een pre.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:15 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat ik niet helemaal binnen jouw referentiekader val.In mijn allereerste reactie hier gaf ik aan dat ik dacht dat ik zoiets toch echt niet zou kunnen. Op zich heb ik geld niet echt 'nodig'. De dingen die ik koop, zijn dan ook 9 van de 10 keer niet per definitie nodig.
Met een nieuw account kun je inderdaad niet PM'en en DM'en, dit duurt volgens mij een dag of zeven? Mocht ik nog vragen hebben, dan zal ik deze je zeker stellen. Al dan niet via een PM/DM.
Het merendeel heb ik gelezen en ik vind je antwoorden dan ook helder.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:20 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Als je dingen niet echt nodig hebt, en ook het geld niet, klinkt dat juist als een pre.
want dan zou bv ik gewoon krap moeten leven omdat dingen kopen die jij niet nodig hebt toch nog belangrijker zijn dan dat ik er zelf wat van kan kopen.
Ja altijd goed, of je gooit een mailadres of iets dergelijks op een DM...
Maar wel grappig dat jij denkt om deze redenen niet binnen het kader te vallen terwijl dat juist extra leuk klinkt , geen zin om alles te lezen of misschien heb ik het niet goed uitgelegd
Snap je nu waarom het zo lastig is om een geschikte kandidaat te vinden ?:)quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat financial domination is niet echt mijn ding hoor! Al kan ik me wel voorstellen waarom het voor jou interessant is. Ik denk alleen dat bijna alle vrouwen uit pragmatische overweging met je meegaan (dus het geld) in plaats van dat ze het zelf leuk vinden om jouw financieel te belasten.
Met andere woorden: ze hebben liever 10.000 euro van een miljonair die dit helemaal niet mist dan 5000 euro van jou als dat jou wel pijn doet. Het gaat hen gewoon om het geld (denk ik)
Ik snap je reactie, en vaak staat het meiden ook meer tegen dan ze aanvankelijk dachten, dus wie weet heb je wel een hele goede zelfkennis.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:22 schreef Voszje het volgende:
[..]
Het merendeel heb ik gelezen en ik vind je antwoorden dan ook helder.
Ik denk dat ik er niet binnen val omdat ik gewoon heel oprecht ben. Ik heb het idee dat iemand gebruiken mij tegenstaat. Ik heb er dan ook geen ervaring mee.
heb nu "stel geselecteerde in als standaard"gekozen, qua fora-technologie ben ik misschien wel een beetje blondquote:Op woensdag 15 juli 2015 22:24 schreef Tinkepink het volgende:
Je weet dat je je pi ook standaard op een andere kunt instellen dan je nu doet TS?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |