Ervaringsdeskundige?quote:Op woensdag 15 juli 2015 10:32 schreef TerraGunner het volgende:
niet doen, gaat je meer kosten dan je ooit wil weten
Tis niet dat ik er nog moet mee beginnen ofzo hequote:Op woensdag 15 juli 2015 10:32 schreef TerraGunner het volgende:
niet doen, gaat je meer kosten dan je ooit wil weten
Dat zijn wel weer de uitersten maar heb je wel gelijk in, zeker ook gezien je laatste zinquote:Op woensdag 15 juli 2015 03:33 schreef Tinkepink het volgende:
Tja. Dan denk ik dat zo'n dame net iets te ver gaat. Lijkt me niet dat je moet verhongeren, dakloos wordt of failliet moet gaan. Voor haar ook niet handig
En los daarvan, wat een eventuele partner er van vindt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:00 schreef Zolder het volgende:
Ik snap niet dat je de verhouding seksueel genot/ financieel en daarmee levensstandaard acceptabel vind.
Je mist denk ik 2 puntenquote:Op woensdag 15 juli 2015 12:00 schreef Zolder het volgende:
Ik snap niet dat je de verhouding seksueel genot/ financieel en daarmee levensstandaard acceptabel vind.
vrouwen, blijkt denk ik ook wel als je dit draadje doorneemt en kijkt welke factoren er spelen en relevant zijn, maar goed, that's the answerquote:Op woensdag 15 juli 2015 12:26 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Dienen het trouwens specifiek vrouwen te zijn? Want als je puur naar het geld aftroggelen aspect kijkt, dan maakt het geslacht niet uit toch.
Ik heb begrepen dat er wel iets meer achter zit, maar ik vraag het nu puur voor bovenstaand aspect.
Ja de context refereert er wel naar, maar was benieuwd of dit in de kern ook noodzakelijk is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:30 schreef Shoesss het volgende:
[..]
vrouwen, blijkt denk ik ook wel als je dit draadje doorneemt en kijkt welke factoren er spelen en relevant zijn, maar goed, that's the answer
ok, ja een leuke vrouw kan mij het gevoel geven dat ik zuinig moet leven tov haar, en bij een man raak ik daar niet opgewonden van, eerder het tegengestelde...quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:33 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ja de context refereert er wel naar, maar was benieuwd of dit in de kern ook noodzakelijk is.
Is het dan toch iets sexueels? Het gaat dus niet alleen maar om het zuinige leven.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:36 schreef Shoesss het volgende:
[..]
ok, ja een leuke vrouw kan mij het gevoel geven dat ik zuinig moet leven tov haar, en bij een man raak ik daar niet opgewonden van, eerder het tegengestelde...
Heb ik zoals ik zeg toch uitvoerig hier besproken, dat ik daar opgewonden van raak...dat is juist de essentie dat ik die vrouw haar gang laat gaan!quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Is het dan toch iets sexueels? Het gaat dus niet alleen maar om het zuinige leven.
Dit vraag ik omdat eerder bleek dat er geen sexueel lading achter zat (niet direct).
Je verwoordt het duidelijker dan ik, dank.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:02 schreef KersenJam het volgende:
Ik snap niet dat mensen dit zo lastig te begrijpen vinden.
Natuurlijk zal een man niet opgewonden worden van zijn geld afstaan aan mannen.
Het is niet seksueel in de zin van dat de gever er een tegenprestatie voor verwacht, zoals seks, maar het is juist de handeling zelf die opwindt.
Dat maakt het een fetish.
Natuurlijk, maar de essentie is wel dat de 'gever' er niet een seksuele handeling van de dame in kwestie voor terug verwacht.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:39 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Je verwoordt het duidelijker dan ik, dank.
Plus merk ik nog op, dat het inderdaad de handeling is die opwindt, maar ook dingen eromheen.
Zomaar een voorbeeld maar als een dame dus, in een dergelijk contact, gemeend zegt dat ze niet wil dat ik failliet ga, omdat ZIJ dan niks meer aan me heeft (anders gezegd ze zich niet zozeer om mij bekommert maar om haar, op dat punt), dan is dat ook wel opwindend.
Laat ik zeggen dat het een combi is van de handeling en de manier waarop ze dit doet en vorm geeft...
Ben het wederom met je eens.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:44 schreef KersenJam het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar de essentie is wel dat de 'gever' er niet een seksuele handeling van de dame in kwestie voor terug verwacht.
Dat maakt dit een fetish, en dus een bron van seksuele opwinding zonder dergelijk contact.
Menen die zich hier eerder afvroegen waarom de topicstarter geen hoertjes bezoekt omdat dat uiteindelijk goedkoper is, zien het dus helemaal verkeerd.
Alles kan een fetish zijn, dus ook het afstaan van je geld aan een vrouw die weet wat ze ermee aan moet.
Misschien moet je dan eens een goede Prinses zoeken.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:55 schreef Shoesss het volgende:
P.S. Weet je dat je niet om deze info vroeg, maar omdat je hoertjes noemde, dacht ik er ineens aan dat ik dat in mijn meer dan 10 jarige "moneyloser-loopbaan" ook wel eens heb overdacht...
haha anno 2015 zijn er weinig mensen in Nederland die geen bankrekeningnummer hebben...quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:00 schreef Kimberly1987 het volgende:
Ik heb ook nog wel een bankrekeningnummer hoor.. ;-)
Dank voor je reactie, in welk opzicht bedoel je dat, als ik vragen mag? Gewoon ingrigerend? Of grappig dat iemand zich zo euhmm wegcijfert voor een prinses? of nog wat anders?quote:
Gewoon omdat het nieuw is voor me, kan er meer begrip voor tonen dan bijvoorbeeld een p/p fetisj.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:20 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Dank voor je reactie, in welk opzicht bedoel je dat, als ik vragen mag? Gewoon ingrigerend? Of grappig dat iemand zich zo euhmm wegcijfert voor een prinses? of nog wat anders?
Dank voor je reactie,quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:39 schreef Myrr het volgende:
[..]
Gewoon omdat het nieuw is voor me, kan er meer begrip voor tonen dan bijvoorbeeld een p/p fetisj.
Hoe zou je er in staan als je een relatie zou hebben? Zou je er dan (stiekem) mee doorgaan? Kan me zomaar voorstellen dat je partner het er niet mee eens is dat jij je geld aan zulke dames uitgeeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |