SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
haha het zijn veel posts om te lezen, maar nog maar eens : ben meer van de flats.quote:
Op ballerinas en platte laarsjes en bij sommige meiden uggs (maar dat staat bij de een leuk en bij de ander lomp, hangt van stijl en type af).
Sneakers ook wel ok....als het geen nike air Max zijn (behalve schattige roze ofzo)
Maar zoals ik zei, is dat allemaal niet superbelangrijk, heb ook met dames contact gehad die alleen heels droegen en kochten, als ik ga bepalen welke shoes zij draagt is zij geen prinses meer he (en bovendien niet helemaal haarzelf)...
Das bijna hetzelfde dat als de OVJ zegt dat het dood door schuld is, en de verdachte zegt : nee hoor, U zit ernaast, het is gewoon moordquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:56 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nogmaals. Dat is geen toespeling. Maar gewoon een rechtstreeks aanbod: als jij van je geld af wilt, prima. Help ik je mee.
Sorry, daar had ik dus even overheen gelezen. Mijn sneakertic liet ineens van zich horen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:57 schreef Shoesss het volgende:
[..]
haha het zijn veel posts om te lezen, maar nog maar eens : ben meer van de flats.
ballerinas en platte laarsjes en bij sommige meiden uggs (maar dat staat bij de een leuk en bij de ander lomp, hangt van stijl en type af).
Sneakers ook wel ok....als het geen nike air Max zijn (behalve schattige roze ofzo)
Maar zoals ik zei, is dat allemaal niet superbelangrijk, heb ook met dames contact gehad die alleen heels droegen en kochten, als ik ga bepalen welke shoes zij draagt is zij geen prinses meer he (en bovendien niet helemaal haarzelf)...
Het maakt je dus niet zoveel uit wélke schoenen het worden, als jij ze maar hebt betaald en de dame in kwestie zich gedraagt als een verwend prinsesje.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Is het voor jou dan niet spannender als die vrouw het geld uitgeeft aan totaal nutteloze, luxe zaken? Ik bedoel, als ze er de gasrekening van betaalt lijkt mij er ook weinig opwindends aan.
Het enige geile wat ik me er nog van kan voorstellen is als zo'n vrouw dan schoenen koopt van 1000 euro, die ze feitelijk niet nodig heeft, terwijl jij dan de rest van de maand 'op een houtje bijt'. Niet voor de vaste lasten en de boodschappen, dat is eerder leifdadigheid.
Het enige geile wat ik me er nog van kan voorstellen is als zo'n vrouw dan schoenen koopt van 1000 euro, die ze feitelijk niet nodig heeft, terwijl jij dan de rest van de maand 'op een houtje bijt'. Niet voor de vaste lasten en de boodschappen, dat is eerder leifdadigheid.
The End Times are wild
Ja. Maar zo plat is het toch?quote:
[..]
Das bijna hetzelfde dat als de OVJ zegt dat het dood door schuld is, en de verdachte zegt : nee hoor, U zit ernaast, het is gewoon moord
Ik wil een schilderij. En schoenen. die ook wel
(wel met hakken). Ik schilderij, geen verplichtingen en geen gezeur. Jij een fijn gevoel. Win win.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ja iets genuanceerder maar okee...quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:59 schreef Voszje het volgende:
[..]
Sorry, daar had ik dus even overheen gelezen. Mijn sneakertic liet ineens van zich horen.
Daarnaast hoeft het ook niet perse om schoenen te gaan...
Got it.quote:
[..]
Ja iets genuanceerder maar okee...
Daarnaast hoeft het ook niet perse om schoenen te gaan...
Ik heb heel veel wensen en dus geld nodig, maar het blijft een serieus topic.. Dus ik stop maar. 
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Goede post, heb je helemaal gelijk in...quote:
Is het voor jou dan niet spannender als die vrouw het geld uitgeeft aan totaal nutteloze, luxe zaken? Ik bedoel, als ze er de gasrekening van betaalt lijkt mij er ook weinig opwindends aan.
Het enige geile wat ik me er nog van kan voorstellen is als zo'n vrouw dan schoenen koopt van 1000 euro, die ze feitelijk niet nodig heeft, terwijl jij dan de rest van de maand 'op een houtje bijt'. Niet voor de vaste lasten en de boodschappen, dat is eerder leifdadigheid.
Heb om deze redenen ook al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet volgens bepaalde dating sites werk die hier werden genoemd omdat daarop veelal inderdaad vrouwen in geldnood afkomen en denken "ok, lekker makkelijk" terwijl ze verder qua wat ik zoek helemaal niet voldoen (omdat ze simpel gezegd niet op financial domination en mij krap laten leven kicken, maar gewoon uit geldnood het idee hebben).
nee dusquote:
Ts heb je een goede relatie met je moeder/vader gehad?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Ik wil wel graag een paar Louboutins, eigenlijk.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
quote:
Je kunt ook gewoon trouwen, dat komt in feite op hetzelfde neer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Is dat het enige dat je hebt (geld nodig) of heb je het idee dat je ook de overige aspecten van een dergelijk contact aantrekkelijk vindt? Want zoals je het zo formuleert klinkt het niet als iets dat ik zoek en beschreven heb...quote:
[..]
Got it.
Overigens nogmaals (lastig misschien gezien de vele berichten vanavond om alles te lezen) maar kan niet pmmen en dmmen gezien de leeftijd van mijn acoount maar deze wel ontvangen dus als je verdere vragen hebt die je hier niet wil stellen, kan dat altijjd, ik kan dan alleen niet reageren via die message dus ziul je daar iets op moeten verzinnen...
Ik denk dat er helemaal geen vrouwen zijn die daar op kicken. Ik denk dat er hooguit vrouwen zijn die het niet interesseert dat jij krap leeft en bereid zijn het geld enkel aan luxe zaken uit te geven. Daar zul je het mee moeten doen, de rest is toneel.quote:
[..]
Goede post, heb je helemaal gelijk in...
Heb om deze redenen ook al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet volgens bepaalde dating sites werk die hier werden genoemd omdat daarop veelal inderdaad vrouwen in geldnood afkomen en denken "ok, lekker makkelijk" terwijl ze verder qua wat ik zoek helemaal niet voldoen (omdat ze simpel gezegd niet op financial domination en mij krap laten leven kicken, maar gewoon uit geldnood het idee hebben).
The End Times are wild
haha die heb ik 1 x met iemand gekocht, en nog wel high heels.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:09 schreef Sjeen het volgende:
Ik wil wel graag een paar Louboutins, eigenlijk.
Heel verhaal maar was toen wel leuk
Veel gedoe om een rood zooltje maar ieder zijn smaak
Denk dat je onderschat hoeveel dames het leuk vinden dat iemand doet wat ze zeggen en ook andere klusjes voor ze opknapt, of je ook verbaal een slecht gevoel te geven.quote:
[..]
Ik denk dat er helemaal geen vrouwen zijn die daar op kicken. Ik denk dat er hooguit vrouwen zijn die het niet interesseert dat jij krap leeft en bereid zijn het geld enkel aan luxe zaken uit te geven. Daar zul je het mee moeten doen, de rest is toneel.
Financial domination is een beetje een term die ik daar op plakte en niet altijd helemaal passend is,
maar veel dames vinden het echt wel grappig en lachwekkend dat iemand zulke dingen doet.
Maar goed, dank voor je bijdrage, zelf ben je een kenner zo te horen
Ik denk inderdaad dat ik niet helemaal binnen jouw referentiekader val.quote:
[..]
Is dat het enige dat je hebt (geld nodig) of heb je het idee dat je ook de overige aspecten van een dergelijk contact aantrekkelijk vindt? Want zoals je het zo formuleert klinkt het niet als iets dat ik zoek en beschreven heb...
Overigens nogmaals (lastig misschien gezien de vele berichten vanavond om alles te lezen) maar kan niet pmmen en dmmen gezien de leeftijd van mijn acoount maar deze wel ontvangen dus als je verdere vragen hebt die je hier niet wil stellen, kan dat altijjd, ik kan dan alleen niet reageren via die message dus ziul je daar iets op moeten verzinnen...
In mijn allereerste reactie hier gaf ik aan dat ik dacht dat ik zoiets toch echt niet zou kunnen. Op zich heb ik geld niet echt 'nodig'. De dingen die ik koop, zijn dan ook 9 van de 10 keer niet per definitie nodig. Met een nieuw account kun je inderdaad niet PM'en en DM'en, dit duurt volgens mij een dag of zeven? Mocht ik nog vragen hebben, dan zal ik deze je zeker stellen. Al dan niet via een PM/DM.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Nee, dat financial domination is niet echt mijn ding hoor! Al kan ik me wel voorstellen waarom het voor jou interessant is. Ik denk alleen dat bijna alle vrouwen uit pragmatische overweging met je meegaan (dus het geld) in plaats van dat ze het zelf leuk vinden om jouw financieel te belasten.quote:
[..]
Denk dat je onderschat hoeveel dames het leuk vinden dat iemand doet wat ze zeggen en ook andere klusjes voor ze opknapt, of je ook verbaal een slecht gevoel te geven.
Financial domination is een beetje een term die ik daar op plakte en niet altijd helemaal passend is,
maar veel dames vinden het echt wel grappig en lachwekkend dat iemand zulke dingen doet.
Maar goed, dank voor je bijdrage, zelf ben je een kenner zo te horen
Met andere woorden: ze hebben liever 10.000 euro van een miljonair die dit helemaal niet mist dan 5000 euro van jou als dat jou wel pijn doet. Het gaat hen gewoon om het geld (denk ik)
The End Times are wild
Als je dingen niet echt nodig hebt, en ook het geld niet, klinkt dat juist als een pre.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat ik niet helemaal binnen jouw referentiekader val.
Met een nieuw account kun je inderdaad niet PM'en en DM'en, dit duurt volgens mij een dag of zeven? Mocht ik nog vragen hebben, dan zal ik deze je zeker stellen. Al dan niet via een PM/DM.
want dan zou bv ik gewoon krap moeten leven omdat dingen kopen die jij niet nodig hebt toch nog belangrijker zijn dan dat ik er zelf wat van kan kopen.
Ja altijd goed, of je gooit een mailadres of iets dergelijks op een DM...
Maar wel grappig dat jij denkt om deze redenen niet binnen het kader te vallen terwijl dat juist extra leuk klinkt , geen zin om alles te lezen of misschien heb ik het niet goed uitgelegd
Het merendeel heb ik gelezen en ik vind je antwoorden dan ook helder.quote:
[..]
Als je dingen niet echt nodig hebt, en ook het geld niet, klinkt dat juist als een pre.
want dan zou bv ik gewoon krap moeten leven omdat dingen kopen die jij niet nodig hebt toch nog belangrijker zijn dan dat ik er zelf wat van kan kopen.
Ja altijd goed, of je gooit een mailadres of iets dergelijks op een DM...
Maar wel grappig dat jij denkt om deze redenen niet binnen het kader te vallen terwijl dat juist extra leuk klinkt , geen zin om alles te lezen of misschien heb ik het niet goed uitgelegd
Ik denk dat ik er niet binnen val omdat ik gewoon heel oprecht ben. Ik heb het idee dat iemand gebruiken mij tegenstaat. Ik heb er dan ook geen ervaring mee.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Snap je nu waarom het zo lastig is om een geschikte kandidaat te vinden ?:)quote:
[..]
Nee, dat financial domination is niet echt mijn ding hoor! Al kan ik me wel voorstellen waarom het voor jou interessant is. Ik denk alleen dat bijna alle vrouwen uit pragmatische overweging met je meegaan (dus het geld) in plaats van dat ze het zelf leuk vinden om jouw financieel te belasten.
Met andere woorden: ze hebben liever 10.000 euro van een miljonair die dit helemaal niet mist dan 5000 euro van jou als dat jou wel pijn doet. Het gaat hen gewoon om het geld (denk ik)
Het moet om een mix gaan voor mij en dames hebben vaak meer van zulke eigenschappen dan je op het eerste gezicht zal denken....
Al ben ik met je eens dat ze liever 10k hebben van een miljonair. maar dat staat los van het feit dat ze kunnen genieten van mij laten bezuinigen, dat het hun een kick geeft dat het hun dan meer oplevert en dat ze kunnen lachen dat ze me zo kunnen manipuleren dat ik zover ga.
Maar uiteraard is geld de belangrijkste drijfveer, is ook prima
Je weet dat je je pi ook standaard op een andere kunt instellen dan je nu doet TS?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik snap je reactie, en vaak staat het meiden ook meer tegen dan ze aanvankelijk dachten, dus wie weet heb je wel een hele goede zelfkennis.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:22 schreef Voszje het volgende:
[..]
Het merendeel heb ik gelezen en ik vind je antwoorden dan ook helder.
Ik denk dat ik er niet binnen val omdat ik gewoon heel oprecht ben. Ik heb het idee dat iemand gebruiken mij tegenstaat. Ik heb er dan ook geen ervaring mee.
Sommigen staat het tegen en een ander denkt:" hij vraagt er zelf om dus dan maak ik hem blut ook"
dus die praat haar gebruikersgevoel weer weg. Weer een ander heeft er geen rechtvaardiging voor zichzelf bij nodig en die plukt zonder dat haar geweten haar opspeelt.
Zo is iedereen anders! Maar in ieder geval dank voor je reactie en je zelfreflectie
heb nu "stel geselecteerde in als standaard"gekozen, qua fora-technologie ben ik misschien wel een beetje blondquote:Op woensdag 15 juli 2015 22:24 schreef Tinkepink het volgende:
Je weet dat je je pi ook standaard op een andere kunt instellen dan je nu doet TS?
Als je een vriendin hebt, zou je haar niet vragen dit te doen. Maar omdat je een ander in luxe laat leven, kan je je vriendin niet in de watten leggen/samen luxe op vakantie ed. Is dit geen probleem?
Of zou je geen combi van vriendin/fetgirl aangaan?
Of zou je geen combi van vriendin/fetgirl aangaan?
Inderdaad. Mij zou het dan opwindender lijken als je een vriendin hebt die gewoon al je geld krijgt en er mee doet wat ze wil en er voor jou dan praktisch niks overblijft. Dan weet je dat jouw vriendin zich ook daar van bewust is.quote:
Als je een vriendin hebt, zou je haar niet vragen dit te doen. Maar omdat je een ander in luxe laat leven, kan je je vriendin niet in de watten leggen/samen luxe op vakantie ed. Is dit geen probleem?
Of zou je geen combi van vriendin/fetgirl aangaan?
The End Times are wild
Die combi ben ik wel eens aangegaan, zoals vermeld..maar snap dat het wel veel posts zijn inmiddels....quote:
Als je een vriendin hebt, zou je haar niet vragen dit te doen. Maar omdat je een ander in luxe laat leven, kan je je vriendin niet in de watten leggen/samen luxe op vakantie ed. Is dit geen probleem?
Of zou je geen combi van vriendin/fetgirl aangaan?
Laat ik zeggen dat het dan vervelend is voor de vriendin en extra fun voor de fet girl als ze het goed aanpakt. Maar inderdaad, met een een vriendin houd ik het dan meer gelijkwaardig en dit kan problemen opleveren, een nadeel van deze fetisj
Of juist extra leuk, de extra spanning die je dit oplevert in je relatie? Dus dat je niet alleen op een houtje moet bijten omdat een ander het leuk heeft van jouw geld, maar ook nog gezeik in je relatie krijgt.quote:
[..]
Die combi ben ik wel eens aangegaan, zoals vermeld..maar snap dat het wel veel posts zijn inmiddels....
Laat ik zeggen dat het dan vervelend is voor de vriendin en extra fun voor de fet girl als ze het goed aanpakt. Maar inderdaad, met een een vriendin houd ik het dan meer gelijkwaardig en dit kan problemen opleveren, een nadeel van deze fetisj
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Heb hier al uitgebreid besproken waarom ik dit niet wil en nooit zou doen...maar goed, veel te veel posts dus snap dat het niet bij te houden is, anderzijds ook geen zin om het steeds te herhalen...quote:
[..]
Inderdaad. Mij zou het dan opwindender lijken als je een vriendin hebt die gewoon al je geld krijgt en er mee doet wat ze wil en er voor jou dan praktisch niks overblijft. Dan weet je dat jouw vriendin zich ook daar van bewust is.
Maar komt erop neer dat de opwinding voor mij dan nul is
Dat klopt, dan moet ik dingen die ik voor mezelf koop duurder maken of dingen verzinnen.quote:
[..]
Of juist extra leuk, de extra spanning die je dit oplevert in je relatie?
en de fet girl vond dat in de keren dat dat was gebeurd wel extra grappig.
Gelukkig woonden in deze gevallen de fet girl niet heel erg in de buurt en wist ze ook niet waar ik woonde, anders wordt het wel erg spannend en zou ze me er , nou ja mee chanteren is een zwaar woord maar ze zou op een leuke manier kunnen brengen dat ik beter doe wat ze zegt omdat ze anders mijn vriendin eens bijpraat wat ik allemaal uitspook.
Ook die gedachte is wel spannend, en geeft een extra pressiemiddel, maar of dat laatste voor mij te ver gaat weet ik niet, want daar is het nooit van gekomen...en geen idee hoe ik dat dan zou ervaren
Wat zou je er dan van vinden om 'onvrijwillig' afgeperst te worden tot op het bot door een vrouw die dat geld vervolgens over de balk smijt? Is dat niet beter dan wanneer het vrijwillig is?
The End Times are wild
nee, want dan trekt dat juist vrouwen aan die het alleen om geldmotieven doen en ik kan dan niet denken van: okee deze is niet geschikt en ik neem een ander. een dame die ook andere drijfveren heeft zal ook goede resultaten boeken als het vrijwillig is.quote:
Wat zou je er dan van vinden om 'onvrijwillig' afgeperst te worden tot op het bot door een vrouw die dat geld vervolgens over de balk smijt? Is dat niet beter dan wanneer het vrijwillig is?
Nog over je andere punt en je vergelijking 5k vs 10 k en andere motieven.
een voorbeeld om over na te denken:
dames houden van mannen met goede looks (is een feit denk ik)
wesley sneijder kan betere dames krijgen dan de vakkenvuller van de ah die er stukken beter uitziet qua looks (zal ook zo zijn)
Dat wil dan nog niet zeggen dat vrouwen alleen van geld houden (al hebben ze liever 100k dan 0,5k zakgeld en geen andere motieven (zoals looks ) meewegen, want die spelen ook altijd een rol in hun keuze
get the point?
Jij wil haar voor iets oppervlakkigs als geld uitgeven, zonder intimiteit. Waarom zou zij wel gevoel, intimiteit of fetisjisme bij jou ervaren behalve de macht over je portemonnee? Tenzij dit haar fetisj is dan.
Oftewel: waarom denk je dat iets als jouw uiterlijk voor haar een rol zou spelen?
Oftewel: waarom denk je dat iets als jouw uiterlijk voor haar een rol zou spelen?
Ik ben niet op zoek naar gevoel en intimiteit en denk niet dat mijn uiterlijk een rol speelt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Jij wil haar voor iets oppervlakkigs als geld uitgeven, zonder intimiteit. Waarom zou zij wel gevoel, intimiteit of fetisjisme bij jou ervaren behalve de macht over je portemonnee? Tenzij dit haar fetisj is dan.
Oftewel: waarom denk je dat iets als jouw uiterlijk voor haar een rol zou spelen?
Schrijf ik zo onduidelijk?
Dat denkt hij toch niet? Toch? Volgens mij is TS op zoek naar een meisje/vrouw dat ook het spelletje leuk vindt. Kijken hoe ver je kunt gaan tot hij begint te piepen en dan nog even over het randje. Maar niet zo ver gaan dat je er de volgende maand niets meer aan hebt. Een beetje zoals een kat met een muis kan spelen. Gewoon, omdat het kan.quote:
Jij wil haar voor iets oppervlakkigs als geld uitgeven, zonder intimiteit. Waarom zou zij wel gevoel, intimiteit of fetisjisme bij jou ervaren behalve de macht over je portemonnee? Tenzij dit haar fetisj is dan.
Oftewel: waarom denk je dat iets als jouw uiterlijk voor haar een rol zou spelen?
Bij wederkerigheid stopte hij er ook mee als ik me het goed kan herinneren (en terecht, want dan krijg je een omgekeerde afhankelijkheid/sugar daddy relatie)
Geen zorgen voor de dag van morgen.
N.a.v. Je Sneijder verhaal. Tinkepink d'r uitleg is wel helder inderdaad.quote:
[..]
Ik ben niet op zoek naar gevoel en intimiteit en denk niet dat mijn uiterlijk een rol speelt.
Schrijf ik zo onduidelijk?
In deze zou ik in de huwelijkse voorwaarden gelijk de alimentatie vastleggenquote:
Je kunt ook gewoon trouwen, dat komt in feite op hetzelfde neer.
bedoelde dat geld belangrijk is en daarnaast als een paal boven water staat dat looks dat ook zijn (sneijder vs vakkenvuller dus ex fetisj)quote:
[..]
N.a.v. Je Sneijder verhaal. Tinkepink d'r uitleg is wel helder inderdaad.
dus in mijn geval dat geld ook belangrijk is maar dat dames ook wel die andere factoren hebben die ik zoek en dat het een het ander niet uitsluit, en dat zij liever een miljonair heeft die er niks van voelt dat die het geld mist dan mij, dus ook niet uitsluit dat er dames zijn die die trekjes hebben en zijn voorbeeld niet kloppend was.
Ofwel, waar ik bij mijn voorbeeld looks zei, vul je in mijn geval in "andere motieven dan geld die een rol spelen"
Genoeg mannen die zich -onvrijwillig- na scheiding in een situatie bevinden die zich zeer dicht bevind bij wat TS als ideaal beschouwt!quote:
[..]
In deze zou ik in de huwelijkse voorwaarden gelijk de alimentatie vastleggen
The End Times are wild
haha die is vooral afhankelijk van het inkomen/vermogen dat iemand na de echtscheiding heeft dus zal dan alsnog worden aangepast (in het uiterste geval door een rechter).quote:
[..]
In deze zou ik in de huwelijkse voorwaarden gelijk de alimentatie vastleggen
Overigens ben je ook alimentatie verschuligd zonder huwelijksvoorwaarden, met dien verstande dat, als je in gemeenschap van goederen trouwt en gaat scheiden, je meteen al de helft binnen hebt.
Beter dus om af te zijn van huwelijksvoorwaarden en in gemeenschap te trouwen
Weer eens het probleem onderstreept, lastig om echte plukgieren te vinden en als je ze alles uitlegt is het niet leuk meer
zeg eens eerlijk: zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)quote:
[..]
Of juist extra leuk, de extra spanning die je dit oplevert in je relatie? Dus dat je niet alleen op een houtje moet bijten omdat een ander het leuk heeft van jouw geld, maar ook nog gezeik in je relatie krijgt.
quote:
[..]
zeg eens eerlijk: als je je erin verplaatst, zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)
Dat hangt er vanaf hoe de 'relatie' zich ontwikkelt. Als het onpersoonlijk blijft is het een volgende stap in het spelletje.quote:
[..]
zeg eens eerlijk: zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Dat dusquote:
[..]
Genoeg mannen die zich -onvrijwillig- na scheiding in een situatie bevinden die zich zeer dicht bevind bij wat TS als ideaal beschouwt!
Je snapte niet waar ik op doelde.....quote:
[..]
haha die is vooral afhankelijk van het inkomen/vermogen dat iemand na de echtscheiding heeft dus zal dan alsnog worden aangepast (in het uiterste geval door een rechter).
Overigens ben je ook alimentatie verschuligd zonder huwelijksvoorwaarden, met dien verstande dat, als je in gemeenschap van goederen trouwt en gaat scheiden, je meteen al de helft binnen hebt.
Beter dus om af te zijn van huwelijksvoorwaarden en in gemeenschap te trouwen
Weer eens het probleem onderstreept, lastig om echte plukgieren te vinden en als je ze alles uitlegt is het niet leuk meer
bij huwelijksvoorwaarden wordt de prinses beschermd voor enige schulden jouw kant
en je kan tevens een verrrekenbeding etc opnemen waarbij je uiteindelijk ook na scheiding nog aan je prinses moet betalen Een echte prinses zal zorgen dat ze op de erwt zit, zeg maar.
Wat klinkt dat trouwens ranzig, plukkende vrouw
Stel me daar een beetje een volks type bij voor die de kale kip die TS is letterlijk kaalplukt
Stel me daar een beetje een volks type bij voor die de kale kip die TS is letterlijk kaalplukt
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik vind prinses leuker klinkenquote:
Wat klinkt dat trouwens ranzig, plukkende vrouw
Stel me daar een beetje een volks type bij voor die de kale kip die TS is letterlijk kaalplukt
Wil je met me trouwen?quote:
[..]
Dat dus
[..]
Je snapte niet waar ik op doelde.....
bij huwelijksvoorwaarden wordt de prinses beschermd voor enige schulden jouw kant
Een echte prinses zal zorgen dat ze op de erwt zit, zeg maar.
Ik ook. En het lijkt er op dat TS in jou zijn prinsesje heeft gevonden. Regel je meteen even een flesje whisky voor mij?quote:
Geen zorgen voor de dag van morgen.
zo noem ik de dame in kwestie ook altijd wel...quote:
Soms zeggen ze waarom noem je me zo?
En dan zeg ik: nou je bent nog wat jong om al Koningin te zijn dus prinses past beter
Maar goed, het woord prinses ipv plukgier
