haha die is vooral afhankelijk van het inkomen/vermogen dat iemand na de echtscheiding heeft dus zal dan alsnog worden aangepast (in het uiterste geval door een rechter).quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:58 schreef -Engel- het volgende:
[..]
In deze zou ik in de huwelijkse voorwaarden gelijk de alimentatie vastleggen
zeg eens eerlijk: zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:33 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Of juist extra leuk, de extra spanning die je dit oplevert in je relatie? Dus dat je niet alleen op een houtje moet bijten omdat een ander het leuk heeft van jouw geld, maar ook nog gezeik in je relatie krijgt.
quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:09 schreef Shoesss het volgende:
[..]
zeg eens eerlijk: als je je erin verplaatst, zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)
Dat hangt er vanaf hoe de 'relatie' zich ontwikkelt. Als het onpersoonlijk blijft is het een volgende stap in het spelletje.quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:09 schreef Shoesss het volgende:
[..]
zeg eens eerlijk: zou dat het voor jou als plukkkende vrouw zijnde leuker maken (denk je?)
Dat dusquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Genoeg mannen die zich -onvrijwillig- na scheiding in een situatie bevinden die zich zeer dicht bevind bij wat TS als ideaal beschouwt!
Je snapte niet waar ik op doelde.....quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:05 schreef Shoesss het volgende:
[..]
haha die is vooral afhankelijk van het inkomen/vermogen dat iemand na de echtscheiding heeft dus zal dan alsnog worden aangepast (in het uiterste geval door een rechter).
Overigens ben je ook alimentatie verschuligd zonder huwelijksvoorwaarden, met dien verstande dat, als je in gemeenschap van goederen trouwt en gaat scheiden, je meteen al de helft binnen hebt.
Beter dus om af te zijn van huwelijksvoorwaarden en in gemeenschap te trouwen
Weer eens het probleem onderstreept, lastig om echte plukgieren te vinden en als je ze alles uitlegt is het niet leuk meer
Ik vind prinses leuker klinkenquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:17 schreef Tinkepink het volgende:
Wat klinkt dat trouwens ranzig, plukkende vrouw![]()
Stel me daar een beetje een volks type bij voor die de kale kip die TS is letterlijk kaalplukt
Wil je met me trouwen?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:17 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Dat dus
[..]
Je snapte niet waar ik op doelde.....
bij huwelijksvoorwaarden wordt de prinses beschermd voor enige schulden jouw kanten je kan tevens een verrrekenbeding etc opnemen waarbij je uiteindelijk ook na scheiding nog aan je prinses moet betalen
Een echte prinses zal zorgen dat ze op de erwt zit, zeg maar.
Ik ook. En het lijkt er op dat TS in jou zijn prinsesje heeft gevonden. Regel je meteen even een flesje whisky voor mij?quote:
zo noem ik de dame in kwestie ook altijd wel...quote:
whisky jaquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:22 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik ook. En het lijkt er op dat TS in jou zijn prinsesje heeft gevonden. Regel je meteen even een flesje whisky voor mij?![]()
Hoe weet jij zo zeker dat ze ja zegt op mijn huwelijksaanzoek?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:22 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik ook. En het lijkt er op dat TS in jou zijn prinsesje heeft gevonden. Regel je meteen even een flesje whisky voor mij?![]()
Zoveel geld heeft TS (nog) nietquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:33 schreef -Engel- het volgende:
[..]
whisky jaIk drink nooit whisky, maar anders zou ik voor de black label gaan
Al is het maar omdat je van Macallan in Lalique, 1964 ook gewoon een huis kan kopen (hyoptheek vrij nog wel)
Je kunt best ja-zeggen tegen een aanzoek als je getrouwd bent. Je moet het alleen niet omzetten in een huwelijk als je je bestaande huwelijk in stand wilt houden. Blijf je gewoon verloofd.quote:
Nee en nee en nee.... hij mag sober leven, maar het moet vooral lollig blijven voor mijquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:36 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Zoveel geld heeft TS (nog) nietOf je moet een kabouterhuisje kopen
. Of 'm in een keer leegtrekken, maar dan is het ook meteen voorbij. Ook een optie natuurlijk.
Dan kan ze haar plan toch niet uitvoeren op de geschetste wijze?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:38 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Je kunt best ja-zeggen tegen een aanzoek als je getrouwd bent. Je moet het alleen niet omzetten in een huwelijk als je je bestaande huwelijk in stand wilt houden. Blijf je gewoon verloofd.
Dat kan volgens mij ja.... je bent pas officieel voor de wet als je iets met ondertrouw gaat doen.... maar dat is vooral een hoop gedoe.quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:38 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Je kunt best ja-zeggen tegen een aanzoek als je getrouwd bent. Je moet het alleen niet omzetten in een huwelijk als je je bestaande huwelijk in stand wilt houden. Blijf je gewoon verloofd.
Hahaha. Jullie probleem. Dan maak je een onderhoudscontractje dat je vastlegt bij de notaris. Er is altijd een work-around.quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:40 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Dan kan ze haar plan toch niet uitvoeren op de geschetste wijze?
mee eens....quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:40 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Dan kan ze haar plan toch niet uitvoeren op de geschetste wijze?
Impliciet hoor ik hieruit dat je al getrouwd bent, en dat het feest dus niet doorgaat. Jammerquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:40 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Dat kan volgens mij ja.... je bent pas officieel voor de wet als je iets met ondertrouw gaat doen.... maar dat is vooral een hoop gedoe.
En als prinses zijnde hou ik niet van gedoe .... tenzij shoesss het gedoe regelt dat is dan wel weer wel lekker
Shoesss... ik ben ongetrouwd, maar bij een zakelijke overeenkomst wens ik de kleine letters ook te kennenquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:41 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Impliciet hoor ik hieruit dat je al getrouwd bent, en dat het feest dus niet doorgaat. Jammer
Neem aan dat jij dan alles naar jouw wens laat opstellen dus ook de kleine lettertjes?quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:42 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Shoesss... ik ben ongetrouwd, maar bij een zakelijke overeenkomst wens ik de kleine letters ook te kennen
Alle DM's vind je hier: http://dm.fok.nlquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:44 schreef Shoesss het volgende:
Iets anders: volgens mij stuurde jij me eerder een DM en toen had ik nog minder verstand van FOK dan nu dus heb die toen per ongeluk meteen weggeklikt.
Dus bij deze het vriendelijke verzoek om dezelfde DM nogmaals te sturen?
Nee want helaas krijg ik als ik daarop klik nog dit:quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:46 schreef Voszje het volgende:
[..]
Alle DM's vind je hier: http://dm.fok.nl
Damnquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:47 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Nee want helaas krijg ik als ik daarop klik nog dit:
"Om het DM-systeem te kunnen gebruiken moet je minimaal een week geregistreerd zijn. Deze beperking kan niet door ons worden omzeild. Ook niet als je het heel lief vraagt"
Ja, maar toch bedankt voor het meedenken!quote:Op woensdag 15 juli 2015 23:49 schreef Voszje het volgende:
[..]
DamnOok niet handig... Je ziet dus alleen die pop-ups? Weer wat geleerd. Ik heb niets gezegd.
Zo leren we elke dag wat bijquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:49 schreef Voszje het volgende:
[..]
DamnOok niet handig... Je ziet dus alleen die pop-ups? Weer wat geleerd. Ik heb niets gezegd.
Dan zou je nu dus ook moeten weten dat alle vrouwen op Fok gewoon kerels zijnquote:Op woensdag 15 juli 2015 23:44 schreef Shoesss het volgende:
toen had ik nog minder verstand van FOK dan nu
Ok thanks, dacht dat er wat anders in stond maar dan verwar ik je met een ander.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |