NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
-Genoeg-
[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 12-05-2015 19:17:38 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 12-05-2015 19:17:38 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Janneke141.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.
Maar rechtse meningen hebben niet meer (of minder) rechten dan linkse meningen. Beiden zijn welkom (en zelfs noodzakelijk) in een discussie.
Dat je iets meldt waarvan je vindt of denkt dat het 'niet kan' of 'overduidelijk strafbaar is', maakt dat wij ernaar kijken en zelf een oordeel vellen. Dat gebeurt vaak door een moderator, wellicht net zo vaak door een moderator is ruggenspraak met een ER en zelfs regelmatig in overleg met A's. Op basis daarvan wordt besloten wel of niet tot verwijdering en/of een sanctie over te gaan.
Dat je iets meldt betekent niet noodzakelijk dat er 'dus' wordt ingegrepen. Als 'wij' het niet nodig achten wordt er - uiteraard - niet ingegrepen. Dat kan dan lijken alsof er niets mee gedaan wordt, maar feitelijk is het gewoon een verschil van mening over de aard van de reactie. Het modereren van het forum is een constant gejongleer van afwegingen tussen wat een mening is en wat strafbaar is. Dat een mening verwerpelijk is maakt het niet strafbaar. Het monddood maken van onwelvalligen is niet iets waar onze moderators aan doen. Pas als een reactie echt over de scheef gaat (op basis van onze interpretatie van de wet en argumentatienormen) grijpen we in. Dat ingrijpen gebeurt overigens vaker dan je misschien denkt. Dagelijks worden vele tientallen tot honderden reacties aangepast of verwijderd. Maar het is en blijft mensenwerk.
Wat we NIET doen is een mening verwijderen omdat die mening ons niet aan staat. Dat zou zelfs een reden zijn een moderator direct uit zijn taak te zetten. De discussie moet wel vrij en open blijven en meningen moeten kunnen worden geuit binnen de grenzen die de wet en onze voorwaarden daarvoor bieden.
Zo. Dan ben ik er nu weer weg van
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik kan mij een user herinneren die in een serieus topic verklaarde de wapens op te pakken zodra de PVV een meerderheid van stemmen krijgt. Deze user was destijds moderator.quote:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.
Iets vergelijkbaars heb ik over een mogelijke PvdA of SP meerderheid nog niet gelezen. Kreten als alle Marokkanen of PVV-tokkies moeten dood kun je verder niet echt serieus nemen natuurlijk.
Zolang je niet (te) persoonlijk wordt is er op fok! voldoende ruimte om te discussiëren. Naar mijn mening zijn er teveel linksen die te vaak aansturen op persoonlijke sneren zodra de inhoudelijke argumenten op zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:18 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Als je dat nu nog niet weet heb je toch echt last van cognitieve dissonantie ik heb geen tijd om de therapie voor je te starten maar loop eens langs het GGZ voor wat advies.
quote:
[..]
Zegt de man die 'Greet, GBL en Grote Blonde Leider' onder CTRL+V heeft zitten. Heb jij trouwens een scriptje lopen ergens? Zodra de naam Wilders ergens valt ben jij er standaard binnen vijf posts bij om te Pavlov'en tot je erbij neervalt.
quote:
etc. etc.quote:
Sinds wanneer ben je schuldig indien je een mening uit?quote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.quote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Kijk er vanmiddag wel naar als niemand mij voor is geweest.
Waarom heeft hij geen ban gekregen voor zijn opmerking dat hij vindt dat negers dom en lui zijn?quote:
[..]
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.
Kijk er vanmiddag wel naar als niemand mij voor is geweest.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zieken, zeiken, janken en anderen proberen te pakken; gelly in acht woorden.quote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.quote:
[..]
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.
Kijk er vanmiddag wel naar als niemand mij voor is geweest.
Of gewoon wat beter modereren.
Dan had je ook de post moeten aanhalen m.b.t. mijn quote. Dat doe je dan weer niet. Schijnheilig much?quote:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
Wat gaat jou het eigenlijk aan? Waarom voel jij jezelf een soort meta-mod?quote:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
Die Lebenslust bringt dich um.
Willekeurige quote aangeklikt. Dan zie je deze 'discussie':quote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
etc. etc.
quote:
Wilders roept volgens mij nergens op tot de vernietiging van een of meerdere groepen (on)gelovigen. Daarbij zijn zijn volgelingen soms eng, maar die vallen in het niet bij de volgelingen van betreffende haatsjeiks met hun boze tovenaarsuitstraling, als je het mij vraagt.
quote:
Welk punt probeer je precies te maken?quote:
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Nijd. Net terug na een tijdje verplichte vakantie en heeft meteen weer op z'n kloten gehad. Dus nu is het: "Maar zij doen het ooooooohoooook! *snik*"quote:
[..]
Wat gaat jou het eigenlijk aan? Waarom voel jij jezelf een soort meta-mod?
Nou nee,gewoon persoonlijke aanvallen weghalen.Als ze er niet staan hoeft er ook niemand op te reageren.Wel zo leuk voor het forum lijkt me.
Klinkt leuk. Jammer dat je liegt.quote:
Nou nee,gewoon persoonlijke aanvallen weghalen.Als ze er niet staan hoeft er ook niemand op te reageren.Wel zo leuk voor het forum lijkt me.
Aan mij zal het niet liggen.quote:
[..]
Klinkt leuk. Jammer dat je liegt.
Nee, je bent de meest gemoedelijke discussiepartner van Fok!. Nooit aanvallend, nooit uitlokkend, nooit proberen anderen iets aan te naaien en vooral mega-objectief en constructief bezig. Dat ze jou nog geen mod - nay, admin - gemaakt hebben is mij een raadsel. Het zou er hier zoveel beter van worden...quote:
Misschien moeten de linkse en rechtse users van FOK! een keer een meet organiseren met elkaar.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Je zet jezelf nu echt ontzettend voor lul, hopelijk heb je dat zelf ook door?quote:
Nou nee,gewoon persoonlijke aanvallen weghalen.Als ze er niet staan hoeft er ook niemand op te reageren.Wel zo leuk voor het forum lijkt me.
In een veld, bij Beverwijk?quote:
Misschien moeten de linkse en rechtse users van FOK! een keer een meet organiseren met elkaar.
contextquote:Op woensdag 13 mei 2015 11:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom heeft hij geen ban gekregen voor zijn opmerking dat hij vindt dat negers dom en lui zijn?
begin er niet nog een keer over pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, gezien de dreigementen die je gisteren geuit hebt en in het verleden uitgevoerd hebt, denk ik daar toch sterk anders over. En weet je wat het mooie is, dat mag gewoon, een mening hebben is niet verboten hier. Nu snap ik dat je dat graag anders zou zien zodat je de door jou zo gehate ongewenste meningen dik kan censureren, maar gelukkig werkt Danny daar terecht niet aan mee.quote:
En weet je gelly, als het je nou echt niet bevalt, misschien he, heel misschien, moet je dan eens overwegen een ander forum met meer gelijkstemden te gaan zoeken. Want dit gaat niet veranderen, dus moet je er zelf iets mee gaan doen. En dan bedoel ik niet dat je aangifte moet gaan doen van door jou niet gewenste meningkjes.
Eerste 2 quotes komen uit een topic waar xpompomx begint met persoonlijk gezeik.quote:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
Derde quote komt uit een topic waar je zelf begint met persoonlijk gezeik.
Vierde quote is eigenlijk de enige waar je een beetje een punt hebt.
Maar omdat je jezelf precies zo gedraagt heb je weer helemaal geen punt.
Ok, groetjes.
laatste twee zijn weg, eerste twee moeten kunnen lijkt mijquote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.quote:
[..]
Eerste 2 quotes komen uit een topic waar xpompomx begint met persoonlijk gezeik.
Derde quote komt uit een topic waar je zelf begint met persoonlijk gezeik.
Vierde quote is eigenlijk de enige waar je een beetje een punt hebt.
Maar omdat je jezelf precies zo gedraagt heb je weer helemaal geen punt.
Ok, groetjes.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
jij was de vervelende persoon in dit geval ...quote:
[..]
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bedankt voor deze modinstructies.quote:
[..]
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.quote:
[..]
jij was de vervelende persoon in dit geval ...
Weer persoonlijk worden, doe je goed.quote:
[..]
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.
b00quote:
[..]
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.
h00
open er een topic over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet in NWS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.quote:
[..]
Weer persoonlijk worden, doe je goed.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Ja,dat lijkt me in dit geval wel noodzakelijk als ik het tegen iemand persoonlijk heb.Wellicht kun je nog even nakijken wat een persoonlijke aanval precies is.quote:
[..]
Weer persoonlijk worden, doe je goed.
In dezen heeft 'ie anders enorm gelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Dat is wel de kern.quote:
[..]
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Hoe moet ik commentaar hebben op iemandś persoonlijk handelen als ik diegene volgens jou niet persoonlijk mag aanspreken omdat het dan een persoonlijke aanval zou zijn?quote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Als ik zeg "je bent gewoon een domme flikker die het niet snapt" heb je gelijk.Nu niet.
Na dat lulverhaal gisteren van je over dat de hele crew dom-rechts is?quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe moet ik commentaar hebben op iemandś persoonlijk handelen als ik diegene volgens jou niet persoonlijk mag aanspreken omdat het dan een persoonlijke aanval zou zijn?
Als ik zeg "je bent gewoon een domme flikker die het niet snapt" heb je gelijk.Nu niet.
Misschien moet je dat soort opmerkingen eens voor je houden als je iets inhoudelijks wilt melden.
Het is maar een idee.
Aan die indruk ontkom ik niet echt nee.Een groot deel tenminste.Ik kan me ook voorstellen dat iemand met een wat andere mening geen behoefte voelt om zich als vrijwillger aan te melden bij het huidige FOK!Dus het heeft ook nog eens een versterkend effect.quote:
[..]
Na dat lulverhaal gisteren van je over dat de hele crew dom-rechts is?
Het is inhoudelijk maar je bent het er niet mee eens.Die vergissing maak je vaker.quote:Misschien moet je dat soort opmerkingen eens voor je houden als je iets inhoudelijks wilt melden.
Het is maar een idee.
Het is een idee om wellicht de crewsamenstelling wat te veranderen.
QFTquote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Gebeurt overigens door beide/alle kampen. Ik vind het soms dodelijk vermoeiend om tussen de persoonlijke sneren door een topic te volgen. Soms flikker ik het hele topic daarom maar uit mijn AT. Ik begrijp het ook niet: waarom op de persoon spelen als je ook argumenten kan gebruiken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2015 17:38:51 ]
Het is al jaren niet anders en het gaat ook niet veranderen. Is ook logisch; beide kanten hebben zich ingegraven en vele mensen ergeren zich al jaren aan elkaar. Als ik the usual suspects weer eens in teamverband een topic zie slopen log ik ook maar weer in en ga lekker teruggallen. Een serieus forum is NWS al lang al niet meer. Misschien wel nooit geweest. Alleen bij grote nieuwsevents is het hier nog de moeite waard.quote:Op woensdag 13 mei 2015 17:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
QFT
Gebeurt overigens door beide/alle kampen. Ik vind het soms dodelijk vermoeiend om tussen de persoonlijke sneren door een topic te volgen. Soms flikker ik het hele topic daarom maar uit mijn AT. Ik begrijp het ook niet: waarom op de persoon spelen als je ook argumenten kan gebruiken?
In het Saudi onthoofdingstopic is net het een en ander gesnoeid, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik niet op de post van ems mocht reageren. Geen aanval, niks strafbaars, geen troll, maar alleen een afweging over een manier van de benadering van daad-consequenties.
Ik heb wat offtopic over de EU weggehaald. Dan zat het daar tussen.quote:
In het Saudi onthoofdingstopic is net het een en ander gesnoeid, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik niet op de post van ems mocht reageren. Geen aanval, niks strafbaars, geen troll, maar alleen een afweging over een manier van de benadering van daad-consequenties.
Ah, oke. Thanks.quote:
[..]
Ik heb wat offtopic over de EU weggehaald. Dan zat het daar tussen.
Soms mis ik de ordinaire scheldpartijen van desiredbard...quote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
are we infinite or am I alone
Dit soort reacties begint behoorlijk vervelend te worden, het komt in zoveel topics. Wat vinden jullie?quote:
Om 5.00 was ik ook wakker, komt toch wel erg dichtbij nu.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je wil niet weten hoeveel er al worden weggehaald... het schijnt bij de puberale opkomst te horen ofzoquote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit soort reacties begint behoorlijk vervelend te worden, het komt in zoveel topics. Wat vinden jullie?
Dus ook deze gaat weg
Bluh. Lang leve de mass delete, of niet?quote:
[..]
Je wil niet weten hoeveel er al worden weggehaald... het schijnt bij de puberale opkomst te horen ofzo
Dus ook deze gaat weg
Thanks!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, waar is die gebleven, daar wist je tenminste wat je eraan had.quote:
[..]
Soms mis ik de ordinaire scheldpartijen van desiredbard...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik mis geen scheldpartijen in topics van NWSquote:
[..]
Soms mis ik de ordinaire scheldpartijen van desiredbard...
Schop dat soort posts liever de vergetelheid in.
Dan mag hij zeker wel en een ander niet. Daag
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mja, doe ik al vaak. Moeten de mensen die het vervelend vinden de reacties niet gaan quoten, anders helpt het nog nietquote:
[..]
Bluh. Lang leve de mass delete, of niet?
Thanks!
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 15-05-2015 13:04:07 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
why?quote:
Hoi...
Dit topic gaat dicht en we beëindigen de reeks. Als er echt nieuws is uit Syrië dan open je een nieuw topic met een mooie, informatieve openingspost met een betrouwbare bron en een passende tekst waar je heen wil met je discussie.
Deze reeks gaat ook niet meer open
#freefrederike
Er staat idd geen argumentatie bij.
Ik heb wel een vermoeden, maar dat geldt evenzeer voor het Irak en Oekraïne topic, die dan ook dicht moeten.
Ik heb wel een vermoeden, maar dat geldt evenzeer voor het Irak en Oekraïne topic, die dan ook dicht moeten.
Say what?
Die gaan waarschijnlijk ook nog dichtquote:
Er staat idd geen argumentatie bij.
Ik heb wel een vermoeden, maar dat geldt evenzeer voor het Irak en Oekraïne topic, die dan ook dicht moeten.
Omdat we lang genoeg geprobeerd hebben om dat topic op de rails te krijgen. Gaat niet meer werken op deze manier.quote:
Je had er dan ook mij als mod moeten neerzetten.quote:
[..]
Omdat we lang genoeg geprobeerd hebben om dat topic op de rails te krijgen. Gaat niet meer werken op deze manier.
De laatste paar pagina's waren toch helemaal niet zo erg? Ik zag gewoon goede discussies met bronnen hoor.quote:
[..]
Omdat we lang genoeg geprobeerd hebben om dat topic op de rails te krijgen. Gaat niet meer werken op deze manier.
#freefrederike
ja!!quote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je had er dan ook mij als mod moeten neerzetten.
3 tegen 2 voor
access denied
dat komt omdat we alle shit filterenquote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:25 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De laatste paar pagina's waren toch helemaal niet zo erg? Ik zag gewoon goede discussies met bronnen hoor.
met vlagen lijkt het ergens op. maar je kan je kont niet uit dat topic keren of men valt weer over elkaar of elkaars fotos of bronnen.
als er nieuws is beginnen we opnieuw. de andere topics komen ook nog aan de beurt.
Jammer.quote:
[..]
dat komt omdat we alle shit filteren
met vlagen lijkt het ergens op. maar je kan je kont niet uit dat topic keren of men valt weer over elkaar of elkaars fotos of bronnen.
als er nieuws is beginnen we opnieuw. de andere topics komen ook nog aan de beurt.
#freefrederike
Er is altijd nieuws.quote:
[..]
dat komt omdat we alle shit filteren
met vlagen lijkt het ergens op. maar je kan je kont niet uit dat topic keren of men valt weer over elkaar of elkaars fotos of bronnen.
als er nieuws is beginnen we opnieuw. de andere topics komen ook nog aan de beurt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
lquote:
[..]
Dit soort reacties begint behoorlijk vervelend te worden, het komt in zoveel topics. Wat vinden jullie?
agreed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het handigste is om alles in een topic te hebben: kaartjes, tweets van interessante accounts, artikelen. Als daar topics voor geopend worden, gooi je die weer dicht. Dus een goed alternatief hebben jullie helaas niet.quote:
[..]
Als het belangrijk genoeg is kun je een topic maken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het staat je vrij om een OP te maken, al dan niet te kopiëren voor je eigen topic als het aansluit bij je nieuwsbericht. Wil je daar relevante informatie uit een ander topic bij in hebben, kan een mod het altijd even overzetten. Tweets van twee weken oud heb je nu niets meer aan lijkt me. Een interessant Twitteraccount om te volgen (bedoelde je dat?) kan je uiteraard gewoon in je OP zetten.quote:
[..]
Het handigste is om alles in een topic te hebben: kaartjes, tweets van interessante accounts, artikelen. Als daar topics voor geopend worden, gooi je die weer dicht. Dus een goed alternatief hebben jullie helaas niet.
spijtig dit, het topic is altijd op de rails geweest, soms een paar gasten die het persoonlijk maakten, maar daar kan je bijna niet omheen, pak die personen die er een zooitje van maken aan, strooi met bans als dat noodzakelijk is, maar op deze manier straf je een hele grote groep welwillende users, die al jaren dagelijks in het topic constructief bezig zijnquote:
[..]
Omdat we lang genoeg geprobeerd hebben om dat topic op de rails te krijgen. Gaat niet meer werken op deze manier.
kan ik ergens beroep aantekenen ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
En dan wordt dat het nieuwe Syrietopic en dan begint het weer vooraan? Dit is toch geen oplossing joh. Ik sluit me verder aan bij Slayage hierboven.quote:
[..]
Het staat je vrij om een OP te maken, al dan niet te kopiëren voor je eigen topic als het aansluit bij je nieuwsbericht. Wil je daar relevante informatie uit een ander topic bij in hebben, kan een mod het altijd even overzetten. Tweets van twee weken oud heb je nu niets meer aan lijkt me. Een interessant Twitteraccount om te volgen (bedoelde je dat?) kan je uiteraard gewoon in je OP zetten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarom dan helemaal dicht gooien? Als jullie geen zin hebben om te modden in het topic dan kunnen jullie het toch ook zijn gang laten gaan?
Heeft niks met geen zin hebben te maken.quote:
Waarom dan helemaal dicht gooien? Als jullie geen zin hebben om te modden in het topic dan kunnen jullie het toch ook zijn gang laten gaan?
Dat topic had bovengemiddeld veel aandacht nodig terwijl het een verkapte slowchat was.
Over nieuws ging het nauwelijks nog, en dat was niet iets van de laatste weken.
onderstaande is allemaal nieuws en ik zou dat graag met mijn mede fokkers willen delen, maar dat mag dus kennelijk niet of zie ik dat verkeerd? wat was er "verkeerd" aan mijn topic?quote:
Dit is dus niet de bedoeling, een tweede Syriereeks maken.
Open maar een topic als er echt nieuws is.
NWS / Assad regime staat op instorten?
daarnaast als je zegt dat ik nieuws mag delen. in welke hoedanigheid kan ik dat doen dan? wat stellen jullie voor?
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 15-05-2015 om 18:29:26 #Syria Rebels overrun al-Faqi' village & the barrier on old road #Damascus-> #Daraa (2) https://t.co/KgfpTUrjmehttp://t.co/Wkt5V7PKIi … reageer retweet
twitter:SaqrAlAnsaar twitterde op vrijdag 15-05-2015 om 15:50:22 Liwaa Dhuha al Islam in south #Damascus joined Ahrar al Sham completely reageer retweet
Liwaa Dhuha al Islam in south twitter:joshua_landis twitterde op vrijdag 15-05-2015 om 17:27:08 Important overview of rebel rules on killing Alawites by @AbuJamajem "Abdullah al-Muheisini on Killing Alawites" http://t.co/OwIx27uC5B … reageer retweet
Important overview of rebel rules on killing Alawites by @twitter:joshua_landis twitterde op vrijdag 15-05-2015 om 17:25:09 "Obama is on a quest to rebalance American power in the Middle East," Helps explain the Gulf anger by @rezamarashi http://t.co/tfoOiKJi2k reageer retweet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De Syrië-reeks was nog altijd honderd keer beter dan de diverse slowchats die niks toevoegen.
Misschien iets met beperkte toegang, ontzegging voor bepaalde users of een subcategorie voor reeksen. Het probleem verplaatst zich nu gewoon naar de andere reeksen tot ze allemaal verwijderd zijn.
Misschien iets met beperkte toegang, ontzegging voor bepaalde users of een subcategorie voor reeksen. Het probleem verplaatst zich nu gewoon naar de andere reeksen tot ze allemaal verwijderd zijn.
Say what?
wat je hier beweert is feitelijk onjuist en door mij makkelijk te weerleggenquote:
Dat topic had bovengemiddeld veel aandacht nodig terwijl het een verkapte slowchat was.
Over nieuws ging het nauwelijks nog, en dat was niet iets van de laatste weken.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dan moet je toch echt beter terugkijken, er werd constant nieuws gepost en over dat nieuws gediscussieerd.quote:
[..]
Heeft niks met geen zin hebben te maken.
Dat topic had bovengemiddeld veel aandacht nodig terwijl het een verkapte slowchat was.
Over nieuws ging het nauwelijks nog, en dat was niet iets van de laatste weken.
Kan het anders niet verder gaan als "slowchat" misschien in een anders subforum?
Onthoud wel dat er wekelijks een paar honderd posts werden verwijderd.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 19:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat je hier beweert is feitelijk onjuist en door mij makkelijk te weerleggen
Dus de topics ogen nu redelijk schoon, maar dat waren ze nooit.
Maar goed, nog even kijken hoe we dit gaan oplossen.
Komt binnenkort wel, voorlopig blijft de reeks dicht.
Persoonlijk vind ik slowchats maar irritant, net als discussies over onzinnige zaken die al tig keer gevoerd zijn. Beter komt er dan ergens een slowchat over het hele midden-oosten ofzo, zodat Syrië weer open kan voor alleen nieuws.quote:
[..]
Kan het anders niet verder gaan als "slowchat" misschien in een anders subforum?
Say what?
Zoiets lijkt me persoonlijk ook wel wat. Blijkbaar is er wel behoefte aan.quote:
[..]
Beter komt er dan ergens een slowchat over het hele midden-oosten ofzo, zodat Syrië weer open kan voor alleen nieuws.
Maar ik weet niet of dat haalbaar is.
Dus ik ga niks toezeggen.
in mijn vrije tijd staat dit topic standaard aan en dat het een slowchat topic was met nauwelijks inhoud herken ik totaal niet iigquote:
[..]
Onthoud wel dat er wekelijks een paar honderd posts werden verwijderd.
Dus de topics ogen nu redelijk schoon, maar dat waren ze nooit.
Maar goed, nog even kijken hoe we dit gaan oplossen.
Komt binnenkort wel, voorlopig blijft de reeks dicht.
maar ik ben blij dat je zegt dat jullie het willen "oplossen", dit impliceert dat jullie het toch zien als een probleem
zoals ik eerder zei, ik ben veel op het forum en in mijn vrije tijd zou het topic wel willen modden
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dus?quote:
Dat is niet helemaal hetzelfde als vechtende Brabanders.
Er mag enkel Hart van Nederland nieuws geplaatst worden dat jij ok vindt?Danny zegt even geleden nog dat iedereen z'n mening hier kwijt kan.Wat is het nou?
En wat dacht je nou dat het doel van leo was met al zijn topics?quote:
Want jij opent dat topic niet om er een wedstrijdje getint/niet getint van te maken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
vechtende Brabandersquote:
Dat is niet helemaal hetzelfde als vechtende Brabanders.
Daar mag ook wel eea weg. "Nieuws"bericht is overigens al een week oud.
En dit soort "nauwelijks nieuws" zonder bronvermelding: NWS / Bandidos leden meppen agenten
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 08:18:16 ]
Het is toch helemaal niet van belang welk motief jij mij in de schoenen denkt te moeten schuiven?Vraag je je bij berichten waar consequent de daders als lichtgetint worden beschreven ook af of de poster daar bepaalde bedoelingen bij heeft?Zijn brabanders per definitie niet-lichtgetint?Vragen vragen.quote:
Want jij opent dat topic niet om er een wedstrijdje getint/niet getint van te maken?
Nederland-zeikland
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het antwoord is dus ja.quote:
[..]
Het is toch helemaal niet van belang welk motief jij mij in de schoenen denkt te moeten schuiven?
Als jij problemen hebt met de hoeveelheid aan sommige topics kun je dat beter komen melden dan 20 topics maken over niks om de boel te frustreren. NWS is niet jouw persoonlijke speeltuin.
Van leolinedance worden regelmatig topics gesloten omdat het nergens over gaat en er alleen getint op de bingokaart kan worden afgestreept.
Hopelijk was dit een beetje duidelijk.
Wat de fuck maakt dat uit? Stelletje wannabe mods hier, die menen dat ze even mogen bepalen welke topics wel en welke niet mogen blijven.quote:
[..]
En wat dacht je nou dat het doel van leo was met al zijn topics?
Wanneer gaan we dit toepassen op nietszeggende copy/paste topics van tong80?quote:
[..]
Het antwoord is dus ja.
Als jij problemen hebt met de hoeveelheid aan sommige topics kun je dat beter komen melden dan 20 topics maken over niks om de boel te frustreren. NWS is niet jouw persoonlijke speeltuin.
Van leolinedance worden regelmatig topics gesloten omdat het nergens over gaat en er alleen getint op de bingokaart kan worden afgestreept.
Hopelijk was dit een beetje duidelijk.
Over persoonlijke speeltuin gesproken...
Tong maakt niet selectief topics over 1 onderwerp.quote:
[..]
Wanneer gaan we dit toepassen op nietszeggende copy/paste topics van tong80?
Over persoonlijke speeltuin gesproken...
Nee, was het maar zo'n feest...quote:
[..]
Tong maakt niet selectief topics over 1 onderwerp.
Ook tong80 zijn topics worden met enige regelmaat gesloten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De jouwe ook niet lijkt me.Er is niets mis met die nieuwsberichten,enkel sluiten omdat jij wat paranoide bent lijkt me geen goede reden.quote:
[..]
NWS is niet jouw persoonlijke speeltuin.
Je bent ook wel een volhoudertje hequote:
[..]
De jouwe ook niet lijkt me.Er is niets mis met die nieuwsberichten,enkel sluiten omdat jij wat paranoide bent lijkt me geen goede reden.
Gewoon behandelen als elke ander topic,is dat een optie?quote:
De rest van de post negeren, ik weet genoeg.
En ik weet ook wel dat je nu weer aan het jengelen bent om een ban omdat het je allemaal niet bevalt.Maakt me niet uit.
Gebeurt ook, per topic bekijken of het open kan blijven.quote:
[..]
Gewoon behandelen als elke ander topic,is dat een optie?
Haha ja.quote:
En ik weet ook wel dat je nu weer aan het jengelen bent om een ban omdat het je allemaal niet bevalt.Maakt me niet uit.
Wat hebben negeren hier nou weer mee te maken?quote:
De rest van de post negeren, ik weet genoeg.
@gelly: ik begrijp je punt best, en zou daar zelfs wat sympathie voor kunnen opbrengen, maar je gooit je eigen glazen met grof geweld in door op een nogal negatieve drammerige manier je punt te maken.
NWS / Spanje verwerpt Armeense claims over 1915 als "genocide"
Hoeveelste topic is dit al wel niet over de Armeense genocide? Net als die Erdogan topics nu dicht zijn kan dit ook wel dicht lijkt me. Is ook al 4 dagen oud.
Hoeveelste topic is dit al wel niet over de Armeense genocide? Net als die Erdogan topics nu dicht zijn kan dit ook wel dicht lijkt me. Is ook al 4 dagen oud.
De enige reden dat ie dicht is is dat er nog 98986876969 topics over open zijn.quote:
NWS / Spanje verwerpt Armeense claims over 1915 als "genocide"
Hoeveelste topic is dit al wel niet over de Armeense genocide? Net als die Erdogan topics nu dicht zijn kan dit ook wel dicht lijkt me. Is ook al 4 dagen oud.
Niet omdat jíj wel denkt dat het dicht kan.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zojuist een nieuwsbericht over Syrië in het Iraq topic geplaatst omdat het Syrië topic dicht is. De beargumentering hier in het Feedback topic lijkt niet verder te komen dan:
In de LaPo van het laatste Syrië topic werd het volgende gezegd:
Mag ik een topic openen met de naam: De opkomst van IS in Syrie en Iraq? o.i.d? Of wordt die dan ook meteen gesloten?
Tsja, dat heb je als een forum modereert. Sommige onderwerpen liggen iets gevoeliger als andere, met name oorlogssituaties, met meerdere partijen en meerdere stromen aan propaganda/informatie. Dan krijg je af en toe wel eens dat mensen over elkaar heen vallen. Vind je dat een gebruiker te ver gaat, dan waarschuw je hem of je bant hem, toch? Maar om nu meteen een heel topic (reeks zelfs) te sluiten vanwege deze reden gaat mij iets te ver. Ik gebruikte die topics juist om op de hoogte te blijven over de situatie aldaar. Jullie zien de onderlinge haat, die er zeker is, als een negatief iets. In werkelijkheid is het juist positief omdat zowat alles in twijfel wordt gebracht, hierdoor ontstaan weer discussies die nog verder de verdieping in gaan. En ja, soms gaat het er niet netjes aan toe. Maar we hebben toch gewoon regels hier op Fok? Houd je je niet aan de regels, wordt je gestraft. Maar wat er niet zou moeten gebeuren is dat een hele reeks gesloten wordt met als gevolg dat gewone simpele users als ik zelf nu geen toegang meer hebben tot de grote schat aan informatie en nieuwsberichten die voorbij kwamen in dat topic.quote:Dat topic had bovengemiddeld veel aandacht nodig terwijl het een verkapte slowchat was.
In de LaPo van het laatste Syrië topic werd het volgende gezegd:
Ik post af en toe ook wel eens nieuwsberichten in het Syrië topic. Mocht ik bovenstaande aanhouden dan staat binnen no-time heel NWS vol met Syrië gerelateerde topics. Volgens mij is dat ook niet helemaal de bedoeling toch?quote:
Hoi...
Dit topic gaat dicht en we beëindigen de reeks. Als er echt nieuws is uit Syrië dan open je een nieuw topic met een mooie, informatieve openingspost met een betrouwbare bron en een passende tekst waar je heen wil met je discussie.
Deze reeks gaat ook niet meer open
Mag ik een topic openen met de naam: De opkomst van IS in Syrie en Iraq? o.i.d? Of wordt die dan ook meteen gesloten?
Kan het denigrerende gelul verwijderd worden uit dit topic? Of gewoon een slotje, gezien TS bij inhoudelijke repliek op de man gaat spelen.
NWS / Er zijn nu al niet genoeg huizen voor asielzoekers
NWS / Er zijn nu al niet genoeg huizen voor asielzoekers
Graag. Binnen replies weet TS, zoals wel vaker, de sfeer flink te vergiftigen.quote:
Kan het denigrerende gelul verwijderd worden uit dit topic? Of gewoon een slotje, gezien TS bij inhoudelijke repliek op de man gaat spelen.
NWS / Er zijn nu al niet genoeg huizen voor asielzoekers
quote:
[..]
Dus wanneer een bestaand probleem nog eens flink verergerd wordt mag dat niet benoemd worden? Vertel, hoe werkt dat in jouw hoofdje?
quote:
[..]
En voor dit soort sneue posts verwacht je dan almoezen of hoe moet ik die signature van je zien?
Superhandig ja, kan het verder volstromen met posts die je daarna weer kunt verwijderen.quote:
[..]
Had dan ook tot na je eten gewacht met sluiten.
Er stond haast niks in dat over de schreef ging.quote:
[..]
Superhandig ja, kan het verder volstromen met posts die je daarna weer kunt verwijderen.
nee?quote:
[..]
Had dan ook tot na je eten gewacht met sluiten.
viel idd reuze meequote:
[..]
Er stond haast niks in dat over de schreef ging.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het topic is nog niet zo open als je laatste post aldaar suggereertquote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
crap
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jeetje zeg, sterkte.quote:
[..]
Dus zat het topic onnodig een uur dicht.
Neequote:
[..]
Dus zat het topic onnodig een uur dicht.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja. Maar jij hebt sinds 1836 jouw manier van modden, dus daar valt verder weinig tegen in te brengen.quote:
Doe wat je niet laten kunt.quote:
Ik ga zo het Giel Beelen plaatje posten hoor.
Wel hoorquote:
[..]
Ja. Maar jij hebt sinds 1836 jouw manier van modden, dus daar valt verder weinig tegen in te brengen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oké, als het zo moet:
Op deze post:
NWS / Fietsend meisje krijgt klappen uit Fortuna-busje
Is door mij alleen met een " " gereageerd. Vervolgens is de post in kwestie verwijderd.
In deze post:
NWS / Brandstichting in Duitse vluchtelingenopvang
Doet Specularium precies hetzelfde.
Of de post van Specularium kan weg, of die van mij kan worden teruggezet. Ik hoor wel wat het wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 23:26:24 ]
Op deze post:
NWS / Fietsend meisje krijgt klappen uit Fortuna-busje
Is door mij alleen met een "
" gereageerd. Vervolgens is de post in kwestie verwijderd.In deze post:
NWS / Brandstichting in Duitse vluchtelingenopvang
Doet Specularium precies hetzelfde.
Of de post van Specularium kan weg, of die van mij kan worden teruggezet. Ik hoor wel wat het wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 23:26:24 ]
Die van jou terugplaatsen en weg met die post van Specquote:
Oké, als het zo moet:
Op deze post:
NWS / Fietsend meisje krijgt klappen uit Fortuna-busje
Is door mij alleen met een "
In deze post:
NWS / Brandstichting in Duitse vluchtelingenopvang
Doet Specularium precies hetzelfde.
Of de post van Specularium kan weg, of die van mij kan worden teruggezet. Ik hoor wel wat het wordt.
!!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En nu ik hier toch ben, zeik ik ook nog even door over het feit dat Gelly vandaag drie nieuwsdump-topics heeft geopend.
quote:
Oké, als het zo moet:
Op deze post:
NWS / Fietsend meisje krijgt klappen uit Fortuna-busje
Is door mij alleen met een "
In deze post:
NWS / Brandstichting in Duitse vluchtelingenopvang
Doet Specularium precies hetzelfde.
Of de post van Specularium kan weg, of die van mij kan worden teruggezet. Ik hoor wel wat het wordt.
.
Ja en?quote:
En nu ik hier toch ben, zeik ik ook nog even door over het feit dat Gelly vandaag drie nieuwsdump-topics heeft geopend.
Er waren tijden dat zulke topics dicht gingen. Maar ik heb al in de gaten in wat voor modus je zit, dus ik houd wel op met zeiken. In elk geval fijn om te weten dat voor mods andere regels gelden dan voor users.quote:
I'll allow itquote:
Oké, als het zo moet:
Op deze post:
NWS / Fietsend meisje krijgt klappen uit Fortuna-busje
Is door mij alleen met een "
In deze post:
NWS / Brandstichting in Duitse vluchtelingenopvang
Doet Specularium precies hetzelfde.
Of de post van Specularium kan weg, of die van mij kan worden teruggezet. Ik hoor wel wat het wordt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Deze vorm van op de man/vrouw spelen mag ook tot het oneindige doorgaan, begrijp ik? Het maakt iedere vorm van discussie nogal onmogelijk.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er valt met die gast sowieso geen discussie te voeren.quote:
[..]
Deze vorm van op de man/vrouw spelen mag ook tot het oneindige doorgaan, begrijp ik? Het maakt iedere vorm van discussie nogal onmogelijk.
Begint wat vervelend te worden ja, terwijl ik toch wel van herhaling hou.quote:
[..]
Deze vorm van op de man/vrouw spelen mag ook tot het oneindige doorgaan, begrijp ik? Het maakt iedere vorm van discussie nogal onmogelijk.
Jij mag ook wel wat minder op de man spelen.quote:
[..]
Er valt met die gast sowieso geen discussie te voeren.
Oke, fair enough, het zal je nu wel duidelijk zijn dat dat geen slimme opmerking van je was.quote:
[..]
Deze vorm van op de man/vrouw spelen mag ook tot het oneindige doorgaan, begrijp ik? Het maakt iedere vorm van discussie nogal onmogelijk.
Beetje jammer dat je hier ook weer meent te moeten censureren...quote:
[..]
Begint wat vervelend te worden ja, terwijl ik toch wel van herhaling hou.
Dit is voor feedback, niet om hier je ruzie nog een keer te gaan uitvechten.quote:
[..]
Beetje jammer dat je hier ook weer meent te moeten censureren...
Het is een discussieforum, ik heb met helemaal niemand ruzie, voor de duidelijkheid, ook met jou niet.quote:
[..]
Dit is voor feedback, niet om hier je ruzie nog een keer te gaan uitvechten.
Dat jij niet kan lezen is jouw probleem, en dat je honderd keer hetzelfde moet herhalen is ronduit kinderachtig.quote:
[..]
Oke, fair enough, het zal je nu wel duidelijk zijn dat dat geen slimme opmerking van je was.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hier vraag je om een reactie terwijl het klaar had kunnen zijn, ik kan niet lezen??quote:
[..]
Dat jij niet kan lezen is jouw probleem, en dat je honderd keer hetzelfde moet herhalen is ronduit kinderachtig.
Hopelijk de rest wel dan.
Specularium, nu sportief blijven en even niet censureren.quote:
De eerste burgemeester die 'vergeet' om politiebeveiliging bij dergelijke demonstraties in te plannen stuur ik een doos gebak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |