NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
-Genoeg-
[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 12-05-2015 19:17:38 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 12-05-2015 19:17:38 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Janneke141.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.
Maar rechtse meningen hebben niet meer (of minder) rechten dan linkse meningen. Beiden zijn welkom (en zelfs noodzakelijk) in een discussie.
Dat je iets meldt waarvan je vindt of denkt dat het 'niet kan' of 'overduidelijk strafbaar is', maakt dat wij ernaar kijken en zelf een oordeel vellen. Dat gebeurt vaak door een moderator, wellicht net zo vaak door een moderator is ruggenspraak met een ER en zelfs regelmatig in overleg met A's. Op basis daarvan wordt besloten wel of niet tot verwijdering en/of een sanctie over te gaan.
Dat je iets meldt betekent niet noodzakelijk dat er 'dus' wordt ingegrepen. Als 'wij' het niet nodig achten wordt er - uiteraard - niet ingegrepen. Dat kan dan lijken alsof er niets mee gedaan wordt, maar feitelijk is het gewoon een verschil van mening over de aard van de reactie. Het modereren van het forum is een constant gejongleer van afwegingen tussen wat een mening is en wat strafbaar is. Dat een mening verwerpelijk is maakt het niet strafbaar. Het monddood maken van onwelvalligen is niet iets waar onze moderators aan doen. Pas als een reactie echt over de scheef gaat (op basis van onze interpretatie van de wet en argumentatienormen) grijpen we in. Dat ingrijpen gebeurt overigens vaker dan je misschien denkt. Dagelijks worden vele tientallen tot honderden reacties aangepast of verwijderd. Maar het is en blijft mensenwerk.
Wat we NIET doen is een mening verwijderen omdat die mening ons niet aan staat. Dat zou zelfs een reden zijn een moderator direct uit zijn taak te zetten. De discussie moet wel vrij en open blijven en meningen moeten kunnen worden geuit binnen de grenzen die de wet en onze voorwaarden daarvoor bieden.
Zo. Dan ben ik er nu weer weg van
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik kan mij een user herinneren die in een serieus topic verklaarde de wapens op te pakken zodra de PVV een meerderheid van stemmen krijgt. Deze user was destijds moderator.quote:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.
Iets vergelijkbaars heb ik over een mogelijke PvdA of SP meerderheid nog niet gelezen. Kreten als alle Marokkanen of PVV-tokkies moeten dood kun je verder niet echt serieus nemen natuurlijk.
Zolang je niet (te) persoonlijk wordt is er op fok! voldoende ruimte om te discussiëren. Naar mijn mening zijn er teveel linksen die te vaak aansturen op persoonlijke sneren zodra de inhoudelijke argumenten op zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:18 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Als je dat nu nog niet weet heb je toch echt last van cognitieve dissonantie ik heb geen tijd om de therapie voor je te starten maar loop eens langs het GGZ voor wat advies.
quote:
[..]
Zegt de man die 'Greet, GBL en Grote Blonde Leider' onder CTRL+V heeft zitten. Heb jij trouwens een scriptje lopen ergens? Zodra de naam Wilders ergens valt ben jij er standaard binnen vijf posts bij om te Pavlov'en tot je erbij neervalt.
quote:
etc. etc.quote:
Sinds wanneer ben je schuldig indien je een mening uit?quote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.quote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Kijk er vanmiddag wel naar als niemand mij voor is geweest.
Waarom heeft hij geen ban gekregen voor zijn opmerking dat hij vindt dat negers dom en lui zijn?quote:
[..]
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.
Kijk er vanmiddag wel naar als niemand mij voor is geweest.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zieken, zeiken, janken en anderen proberen te pakken; gelly in acht woorden.quote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.quote:
[..]
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.
Kijk er vanmiddag wel naar als niemand mij voor is geweest.
Of gewoon wat beter modereren.
Dan had je ook de post moeten aanhalen m.b.t. mijn quote. Dat doe je dan weer niet. Schijnheilig much?quote:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
Wat gaat jou het eigenlijk aan? Waarom voel jij jezelf een soort meta-mod?quote:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
Die Lebenslust bringt dich um.
Willekeurige quote aangeklikt. Dan zie je deze 'discussie':quote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
etc. etc.
quote:
Wilders roept volgens mij nergens op tot de vernietiging van een of meerdere groepen (on)gelovigen. Daarbij zijn zijn volgelingen soms eng, maar die vallen in het niet bij de volgelingen van betreffende haatsjeiks met hun boze tovenaarsuitstraling, als je het mij vraagt.
quote:
Welk punt probeer je precies te maken?quote:
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Nijd. Net terug na een tijdje verplichte vakantie en heeft meteen weer op z'n kloten gehad. Dus nu is het: "Maar zij doen het ooooooohoooook! *snik*"quote:
[..]
Wat gaat jou het eigenlijk aan? Waarom voel jij jezelf een soort meta-mod?
Nou nee,gewoon persoonlijke aanvallen weghalen.Als ze er niet staan hoeft er ook niemand op te reageren.Wel zo leuk voor het forum lijkt me.
Klinkt leuk. Jammer dat je liegt.quote:
Nou nee,gewoon persoonlijke aanvallen weghalen.Als ze er niet staan hoeft er ook niemand op te reageren.Wel zo leuk voor het forum lijkt me.
Aan mij zal het niet liggen.quote:
[..]
Klinkt leuk. Jammer dat je liegt.
Nee, je bent de meest gemoedelijke discussiepartner van Fok!. Nooit aanvallend, nooit uitlokkend, nooit proberen anderen iets aan te naaien en vooral mega-objectief en constructief bezig. Dat ze jou nog geen mod - nay, admin - gemaakt hebben is mij een raadsel. Het zou er hier zoveel beter van worden...quote:
Misschien moeten de linkse en rechtse users van FOK! een keer een meet organiseren met elkaar.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Je zet jezelf nu echt ontzettend voor lul, hopelijk heb je dat zelf ook door?quote:
Nou nee,gewoon persoonlijke aanvallen weghalen.Als ze er niet staan hoeft er ook niemand op te reageren.Wel zo leuk voor het forum lijkt me.
In een veld, bij Beverwijk?quote:
Misschien moeten de linkse en rechtse users van FOK! een keer een meet organiseren met elkaar.
contextquote:Op woensdag 13 mei 2015 11:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom heeft hij geen ban gekregen voor zijn opmerking dat hij vindt dat negers dom en lui zijn?
begin er niet nog een keer over pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, gezien de dreigementen die je gisteren geuit hebt en in het verleden uitgevoerd hebt, denk ik daar toch sterk anders over. En weet je wat het mooie is, dat mag gewoon, een mening hebben is niet verboten hier. Nu snap ik dat je dat graag anders zou zien zodat je de door jou zo gehate ongewenste meningen dik kan censureren, maar gelukkig werkt Danny daar terecht niet aan mee.quote:
En weet je gelly, als het je nou echt niet bevalt, misschien he, heel misschien, moet je dan eens overwegen een ander forum met meer gelijkstemden te gaan zoeken. Want dit gaat niet veranderen, dus moet je er zelf iets mee gaan doen. En dan bedoel ik niet dat je aangifte moet gaan doen van door jou niet gewenste meningkjes.
Eerste 2 quotes komen uit een topic waar xpompomx begint met persoonlijk gezeik.quote:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
Derde quote komt uit een topic waar je zelf begint met persoonlijk gezeik.
Vierde quote is eigenlijk de enige waar je een beetje een punt hebt.
Maar omdat je jezelf precies zo gedraagt heb je weer helemaal geen punt.
Ok, groetjes.
laatste twee zijn weg, eerste twee moeten kunnen lijkt mijquote:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.quote:
[..]
Eerste 2 quotes komen uit een topic waar xpompomx begint met persoonlijk gezeik.
Derde quote komt uit een topic waar je zelf begint met persoonlijk gezeik.
Vierde quote is eigenlijk de enige waar je een beetje een punt hebt.
Maar omdat je jezelf precies zo gedraagt heb je weer helemaal geen punt.
Ok, groetjes.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
jij was de vervelende persoon in dit geval ...quote:
[..]
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bedankt voor deze modinstructies.quote:
[..]
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.quote:
[..]
jij was de vervelende persoon in dit geval ...
Weer persoonlijk worden, doe je goed.quote:
[..]
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.
b00quote:
[..]
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.
h00
open er een topic over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet in NWS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.quote:
[..]
Weer persoonlijk worden, doe je goed.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Ja,dat lijkt me in dit geval wel noodzakelijk als ik het tegen iemand persoonlijk heb.Wellicht kun je nog even nakijken wat een persoonlijke aanval precies is.quote:
[..]
Weer persoonlijk worden, doe je goed.
In dezen heeft 'ie anders enorm gelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Dat is wel de kern.quote:
[..]
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Hoe moet ik commentaar hebben op iemandś persoonlijk handelen als ik diegene volgens jou niet persoonlijk mag aanspreken omdat het dan een persoonlijke aanval zou zijn?quote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Als ik zeg "je bent gewoon een domme flikker die het niet snapt" heb je gelijk.Nu niet.
Na dat lulverhaal gisteren van je over dat de hele crew dom-rechts is?quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe moet ik commentaar hebben op iemandś persoonlijk handelen als ik diegene volgens jou niet persoonlijk mag aanspreken omdat het dan een persoonlijke aanval zou zijn?
Als ik zeg "je bent gewoon een domme flikker die het niet snapt" heb je gelijk.Nu niet.
Misschien moet je dat soort opmerkingen eens voor je houden als je iets inhoudelijks wilt melden.
Het is maar een idee.
Aan die indruk ontkom ik niet echt nee.Een groot deel tenminste.Ik kan me ook voorstellen dat iemand met een wat andere mening geen behoefte voelt om zich als vrijwillger aan te melden bij het huidige FOK!Dus het heeft ook nog eens een versterkend effect.quote:
[..]
Na dat lulverhaal gisteren van je over dat de hele crew dom-rechts is?
Het is inhoudelijk maar je bent het er niet mee eens.Die vergissing maak je vaker.quote:Misschien moet je dat soort opmerkingen eens voor je houden als je iets inhoudelijks wilt melden.
Het is maar een idee.
Het is een idee om wellicht de crewsamenstelling wat te veranderen.
QFTquote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Gebeurt overigens door beide/alle kampen. Ik vind het soms dodelijk vermoeiend om tussen de persoonlijke sneren door een topic te volgen. Soms flikker ik het hele topic daarom maar uit mijn AT. Ik begrijp het ook niet: waarom op de persoon spelen als je ook argumenten kan gebruiken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2015 17:38:51 ]
Het is al jaren niet anders en het gaat ook niet veranderen. Is ook logisch; beide kanten hebben zich ingegraven en vele mensen ergeren zich al jaren aan elkaar. Als ik the usual suspects weer eens in teamverband een topic zie slopen log ik ook maar weer in en ga lekker teruggallen. Een serieus forum is NWS al lang al niet meer. Misschien wel nooit geweest. Alleen bij grote nieuwsevents is het hier nog de moeite waard.quote:Op woensdag 13 mei 2015 17:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
QFT
Gebeurt overigens door beide/alle kampen. Ik vind het soms dodelijk vermoeiend om tussen de persoonlijke sneren door een topic te volgen. Soms flikker ik het hele topic daarom maar uit mijn AT. Ik begrijp het ook niet: waarom op de persoon spelen als je ook argumenten kan gebruiken?
In het Saudi onthoofdingstopic is net het een en ander gesnoeid, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik niet op de post van ems mocht reageren. Geen aanval, niks strafbaars, geen troll, maar alleen een afweging over een manier van de benadering van daad-consequenties.
Ik heb wat offtopic over de EU weggehaald. Dan zat het daar tussen.quote:
In het Saudi onthoofdingstopic is net het een en ander gesnoeid, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik niet op de post van ems mocht reageren. Geen aanval, niks strafbaars, geen troll, maar alleen een afweging over een manier van de benadering van daad-consequenties.
Ah, oke. Thanks.quote:
[..]
Ik heb wat offtopic over de EU weggehaald. Dan zat het daar tussen.
Soms mis ik de ordinaire scheldpartijen van desiredbard...quote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
are we infinite or am I alone
Dit soort reacties begint behoorlijk vervelend te worden, het komt in zoveel topics. Wat vinden jullie?quote:
Om 5.00 was ik ook wakker, komt toch wel erg dichtbij nu.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |