quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Janneke141.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.
Ik kan mij een user herinneren die in een serieus topic verklaarde de wapens op te pakken zodra de PVV een meerderheid van stemmen krijgt. Deze user was destijds moderator.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:18 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Als je dat nu nog niet weet heb je toch echt last van cognitieve dissonantie ik heb geen tijd om de therapie voor je te starten maar loop eens langs het GGZ voor wat advies.
quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:08 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Zegt de man die 'Greet, GBL en Grote Blonde Leider' onder CTRL+V heeft zitten. Heb jij trouwens een scriptje lopen ergens? Zodra de naam Wilders ergens valt ben jij er standaard binnen vijf posts bij om te Pavlov'en tot je erbij neervalt.
quote:
etc. etc.quote:
Sinds wanneer ben je schuldig indien je een mening uit?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:27 schreef gelly het volgende:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:27 schreef gelly het volgende:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Waarom heeft hij geen ban gekregen voor zijn opmerking dat hij vindt dat negers dom en lui zijn?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.
Kijk er vanmiddag wel naar als niemand mij voor is geweest.
Zieken, zeiken, janken en anderen proberen te pakken; gelly in acht woorden.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:27 schreef gelly het volgende:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lekker selectief weer, alle posts van een kant eruit pikken.
Kijk er vanmiddag wel naar als niemand mij voor is geweest.
Dan had je ook de post moeten aanhalen m.b.t. mijn quote. Dat doe je dan weer niet. Schijnheilig much?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
Wat gaat jou het eigenlijk aan? Waarom voel jij jezelf een soort meta-mod?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
Willekeurige quote aangeklikt. Dan zie je deze 'discussie':quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:27 schreef gelly het volgende:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
etc. etc.
quote:Op maandag 11 mei 2015 21:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wilders roept volgens mij nergens op tot de vernietiging van een of meerdere groepen (on)gelovigen. Daarbij zijn zijn volgelingen soms eng, maar die vallen in het niet bij de volgelingen van betreffende haatsjeiks met hun boze tovenaarsuitstraling, als je het mij vraagt.
quote:
Welk punt probeer je precies te maken?quote:
Nijd. Net terug na een tijdje verplichte vakantie en heeft meteen weer op z'n kloten gehad. Dus nu is het: "Maar zij doen het ooooooohoooook! *snik*"quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat gaat jou het eigenlijk aan? Waarom voel jij jezelf een soort meta-mod?
Klinkt leuk. Jammer dat je liegt.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:42 schreef gelly het volgende:
Nou nee,gewoon persoonlijke aanvallen weghalen.Als ze er niet staan hoeft er ook niemand op te reageren.Wel zo leuk voor het forum lijkt me.
Aan mij zal het niet liggen.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:43 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Klinkt leuk. Jammer dat je liegt.
Nee, je bent de meest gemoedelijke discussiepartner van Fok!. Nooit aanvallend, nooit uitlokkend, nooit proberen anderen iets aan te naaien en vooral mega-objectief en constructief bezig. Dat ze jou nog geen mod - nay, admin - gemaakt hebben is mij een raadsel. Het zou er hier zoveel beter van worden...quote:
Je zet jezelf nu echt ontzettend voor lul, hopelijk heb je dat zelf ook door?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:42 schreef gelly het volgende:
Nou nee,gewoon persoonlijke aanvallen weghalen.Als ze er niet staan hoeft er ook niemand op te reageren.Wel zo leuk voor het forum lijkt me.
In een veld, bij Beverwijk?quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:13 schreef Mani89 het volgende:
Misschien moeten de linkse en rechtse users van FOK! een keer een meet organiseren met elkaar.
contextquote:Op woensdag 13 mei 2015 11:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom heeft hij geen ban gekregen voor zijn opmerking dat hij vindt dat negers dom en lui zijn?
Nou, gezien de dreigementen die je gisteren geuit hebt en in het verleden uitgevoerd hebt, denk ik daar toch sterk anders over. En weet je wat het mooie is, dat mag gewoon, een mening hebben is niet verboten hier. Nu snap ik dat je dat graag anders zou zien zodat je de door jou zo gehate ongewenste meningen dik kan censureren, maar gelukkig werkt Danny daar terecht niet aan mee.quote:
Eerste 2 quotes komen uit een topic waar xpompomx begint met persoonlijk gezeik.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon even waar ik op reageer.Probeer eens wat minder vooringenomen te doen.
Of gewoon wat beter modereren.
laatste twee zijn weg, eerste twee moeten kunnen lijkt mijquote:Op woensdag 13 mei 2015 11:27 schreef gelly het volgende:
Zo een paar voorbeelden van linkse mensen die zich daar schuldig aan maken:
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |