NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Eerste 2 quotes komen uit een topic waar xpompomx begint met persoonlijk gezeik.
Derde quote komt uit een topic waar je zelf begint met persoonlijk gezeik.
Vierde quote is eigenlijk de enige waar je een beetje een punt hebt.
Maar omdat je jezelf precies zo gedraagt heb je weer helemaal geen punt.
Ok, groetjes.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
jij was de vervelende persoon in dit geval ...quote:
[..]
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bedankt voor deze modinstructies.quote:
[..]
Conclusie:pesoonlijk gezeik (eerder) weghalen.Eens wat eerder ingrijpen.Vervelende hardleerse figuren wat sneller verwijderen.En daar niet selectief in zijn.
Zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me.
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.quote:
[..]
jij was de vervelende persoon in dit geval ...
Weer persoonlijk worden, doe je goed.quote:
[..]
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.
b00quote:
[..]
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.
h00
open er een topic over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet in NWS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.quote:
[..]
Weer persoonlijk worden, doe je goed.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Ja,dat lijkt me in dit geval wel noodzakelijk als ik het tegen iemand persoonlijk heb.Wellicht kun je nog even nakijken wat een persoonlijke aanval precies is.quote:
[..]
Weer persoonlijk worden, doe je goed.
In dezen heeft 'ie anders enorm gelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Dat is wel de kern.quote:
[..]
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Hoe moet ik commentaar hebben op iemandś persoonlijk handelen als ik diegene volgens jou niet persoonlijk mag aanspreken omdat het dan een persoonlijke aanval zou zijn?quote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Als ik zeg "je bent gewoon een domme flikker die het niet snapt" heb je gelijk.Nu niet.
Na dat lulverhaal gisteren van je over dat de hele crew dom-rechts is?quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe moet ik commentaar hebben op iemandś persoonlijk handelen als ik diegene volgens jou niet persoonlijk mag aanspreken omdat het dan een persoonlijke aanval zou zijn?
Als ik zeg "je bent gewoon een domme flikker die het niet snapt" heb je gelijk.Nu niet.
Misschien moet je dat soort opmerkingen eens voor je houden als je iets inhoudelijks wilt melden.
Het is maar een idee.
Aan die indruk ontkom ik niet echt nee.Een groot deel tenminste.Ik kan me ook voorstellen dat iemand met een wat andere mening geen behoefte voelt om zich als vrijwillger aan te melden bij het huidige FOK!Dus het heeft ook nog eens een versterkend effect.quote:
[..]
Na dat lulverhaal gisteren van je over dat de hele crew dom-rechts is?
Het is inhoudelijk maar je bent het er niet mee eens.Die vergissing maak je vaker.quote:Misschien moet je dat soort opmerkingen eens voor je houden als je iets inhoudelijks wilt melden.
Het is maar een idee.
Het is een idee om wellicht de crewsamenstelling wat te veranderen.
QFTquote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Gebeurt overigens door beide/alle kampen. Ik vind het soms dodelijk vermoeiend om tussen de persoonlijke sneren door een topic te volgen. Soms flikker ik het hele topic daarom maar uit mijn AT. Ik begrijp het ook niet: waarom op de persoon spelen als je ook argumenten kan gebruiken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2015 17:38:51 ]
Het is al jaren niet anders en het gaat ook niet veranderen. Is ook logisch; beide kanten hebben zich ingegraven en vele mensen ergeren zich al jaren aan elkaar. Als ik the usual suspects weer eens in teamverband een topic zie slopen log ik ook maar weer in en ga lekker teruggallen. Een serieus forum is NWS al lang al niet meer. Misschien wel nooit geweest. Alleen bij grote nieuwsevents is het hier nog de moeite waard.quote:Op woensdag 13 mei 2015 17:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
QFT
Gebeurt overigens door beide/alle kampen. Ik vind het soms dodelijk vermoeiend om tussen de persoonlijke sneren door een topic te volgen. Soms flikker ik het hele topic daarom maar uit mijn AT. Ik begrijp het ook niet: waarom op de persoon spelen als je ook argumenten kan gebruiken?
In het Saudi onthoofdingstopic is net het een en ander gesnoeid, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik niet op de post van ems mocht reageren. Geen aanval, niks strafbaars, geen troll, maar alleen een afweging over een manier van de benadering van daad-consequenties.
Ik heb wat offtopic over de EU weggehaald. Dan zat het daar tussen.quote:
In het Saudi onthoofdingstopic is net het een en ander gesnoeid, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik niet op de post van ems mocht reageren. Geen aanval, niks strafbaars, geen troll, maar alleen een afweging over een manier van de benadering van daad-consequenties.
Ah, oke. Thanks.quote:
[..]
Ik heb wat offtopic over de EU weggehaald. Dan zat het daar tussen.
Soms mis ik de ordinaire scheldpartijen van desiredbard...quote:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
are we infinite or am I alone
Dit soort reacties begint behoorlijk vervelend te worden, het komt in zoveel topics. Wat vinden jullie?quote:
Om 5.00 was ik ook wakker, komt toch wel erg dichtbij nu.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
