b00quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:53 schreef gelly het volgende:
[..]
En jij bent 1 van de redenen waarom het op deze manier niet beter gaat werken.
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Weer persoonlijk worden, doe je goed.
Ja,dat lijkt me in dit geval wel noodzakelijk als ik het tegen iemand persoonlijk heb.Wellicht kun je nog even nakijken wat een persoonlijke aanval precies is.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Weer persoonlijk worden, doe je goed.
In dezen heeft 'ie anders enorm gelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Dat is wel de kern.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat roep je iedere keer als er commentaar is op de manier van modereren. Terwijl dat bepaald niet de kern van de problematiek is.
Ik snap wel dat je dan een excuus hebt om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar een tikje sneu is het wel.
Hoe moet ik commentaar hebben op iemandś persoonlijk handelen als ik diegene volgens jou niet persoonlijk mag aanspreken omdat het dan een persoonlijke aanval zou zijn?quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Na dat lulverhaal gisteren van je over dat de hele crew dom-rechts is?quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe moet ik commentaar hebben op iemandś persoonlijk handelen als ik diegene volgens jou niet persoonlijk mag aanspreken omdat het dan een persoonlijke aanval zou zijn?
Als ik zeg "je bent gewoon een domme flikker die het niet snapt" heb je gelijk.Nu niet.
Aan die indruk ontkom ik niet echt nee.Een groot deel tenminste.Ik kan me ook voorstellen dat iemand met een wat andere mening geen behoefte voelt om zich als vrijwillger aan te melden bij het huidige FOK!Dus het heeft ook nog eens een versterkend effect.quote:Op woensdag 13 mei 2015 13:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Na dat lulverhaal gisteren van je over dat de hele crew dom-rechts is?
Het is inhoudelijk maar je bent het er niet mee eens.Die vergissing maak je vaker.quote:Misschien moet je dat soort opmerkingen eens voor je houden als je iets inhoudelijks wilt melden.
Het is maar een idee.
QFTquote:Op woensdag 13 mei 2015 12:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Het is al jaren niet anders en het gaat ook niet veranderen. Is ook logisch; beide kanten hebben zich ingegraven en vele mensen ergeren zich al jaren aan elkaar. Als ik the usual suspects weer eens in teamverband een topic zie slopen log ik ook maar weer in en ga lekker teruggallen. Een serieus forum is NWS al lang al niet meer. Misschien wel nooit geweest. Alleen bij grote nieuwsevents is het hier nog de moeite waard.quote:Op woensdag 13 mei 2015 17:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
QFT
Gebeurt overigens door beide/alle kampen. Ik vind het soms dodelijk vermoeiend om tussen de persoonlijke sneren door een topic te volgen. Soms flikker ik het hele topic daarom maar uit mijn AT. Ik begrijp het ook niet: waarom op de persoon spelen als je ook argumenten kan gebruiken?
Ik heb wat offtopic over de EU weggehaald. Dan zat het daar tussen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
In het Saudi onthoofdingstopic is net het een en ander gesnoeid, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik niet op de post van ems mocht reageren. Geen aanval, niks strafbaars, geen troll, maar alleen een afweging over een manier van de benadering van daad-consequenties.
Ah, oke. Thanks.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb wat offtopic over de EU weggehaald. Dan zat het daar tussen.
Soms mis ik de ordinaire scheldpartijen van desiredbard...quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is wel de kern.
Topics worden vooral gesloopt door het op de man spelen.
Dit soort reacties begint behoorlijk vervelend te worden, het komt in zoveel topics. Wat vinden jullie?quote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:07 schreef Eenskijken het volgende:
Om 5.00 was ik ook wakker, komt toch wel erg dichtbij nu.
Je wil niet weten hoeveel er al worden weggehaald... het schijnt bij de puberale opkomst te horen ofzoquote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit soort reacties begint behoorlijk vervelend te worden, het komt in zoveel topics. Wat vinden jullie?
Bluh. Lang leve de mass delete, of niet?quote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel er al worden weggehaald... het schijnt bij de puberale opkomst te horen ofzo
Dus ook deze gaat weg
Ja, waar is die gebleven, daar wist je tenminste wat je eraan had.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 02:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Soms mis ik de ordinaire scheldpartijen van desiredbard...
Ik mis geen scheldpartijen in topics van NWSquote:Op vrijdag 15 mei 2015 02:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Soms mis ik de ordinaire scheldpartijen van desiredbard...
Mja, doe ik al vaak. Moeten de mensen die het vervelend vinden de reacties niet gaan quoten, anders helpt het nog nietquote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bluh. Lang leve de mass delete, of niet?
Thanks!
why?quote:Op vrijdag 15 mei 2015 13:28 schreef Frutsel het volgende:
Hoi...
Dit topic gaat dicht en we beëindigen de reeks. Als er echt nieuws is uit Syrië dan open je een nieuw topic met een mooie, informatieve openingspost met een betrouwbare bron en een passende tekst waar je heen wil met je discussie.
Deze reeks gaat ook niet meer open
Die gaan waarschijnlijk ook nog dichtquote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:00 schreef UpsideDown het volgende:
Er staat idd geen argumentatie bij.
Ik heb wel een vermoeden, maar dat geldt evenzeer voor het Irak en Oekraïne topic, die dan ook dicht moeten.
Omdat we lang genoeg geprobeerd hebben om dat topic op de rails te krijgen. Gaat niet meer werken op deze manier.quote:
Je had er dan ook mij als mod moeten neerzetten.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Omdat we lang genoeg geprobeerd hebben om dat topic op de rails te krijgen. Gaat niet meer werken op deze manier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |