Voor al je vragen of suggesties.
Mylene,kan je aub kappen met alles wegeditten, posts verwijderen en users bannen?quote:Op maandag 11 mei 2015 09:19 schreef x3ro het volgende:
[..]
Klopt dat dit met het dragen niet zo enorm opvalt(gelukkig). Echter is het, gezien ik 't zelf weet, gewoon een puntje waar ik mij aan stoor
[..]
Mooie navi! Veel draagplezier.
Verder wil ik nog even iets melden met de vraag of andere dit is opgevallen. Dat er pakweg de laatste week enorm veel ge-edit en verwijderd wordt door een niet nader te noemen mod (kijk maar naar wie Skv's posts edit) Gezien mij beperkte tijd meld ik dit nog wel in het feedback topic, echter vroeg ik mij af of mensen dit ook zo ervaren hebben? Overgrote deel bijvoorbeeld in de discussie van het vorige topic is verwijderd terwijl dit er allemaal behoorlijk netjes nog aan toe ging. In ieder geval geen reden om mensen te bannen of post te verwijderen zonder enige uitleg.. Wanneer je zo erg op je tenen moet gaan lopen dat je bang bent om ook maar nog de discussie aan te gaan, dan is men in mijn ogen niet goed bezig en ben ik, mocht dat zo blijven ook snel klaar met dit topic.
Ik zal het nog iets verder nuanceren. Zelf hang ik regelmatig in andere forumonderdelen rond en ben dus ook niet onbekend met de misdragingen welke users soms laten zijn. Echter waar ik mij in de eerste plaats aan stoor is dat er gewoon zaken ge-edit worden zonder dat hier vervolgens ook maar iets over gemeld word qua reden. Ook het zonder (gericht) waarschuwen delen van discussies verwijderen vind ik niet de normale gang van zaken. Al helemaal wanneer het een behoorlijk normale discussie is tussen een aantal vaste bezoekers van het topic. Last but not least worden er users gebanned voor een aantal dagen, wederom zonder waarschuwing of een normale communicatie vanuit de kant van de betreffende moderator (Mylene). Ik snap dat moderators nodig zijn omdat het regelmatig voorkomt dat users zich niet gedragen, echter zijn dit alles behalve goede voorbeelden welke je normaliter toch wel van een persoon in deze positie mag verwachten. Al helemaal gezien ik al een aantal jaar rond hang in het topic in kwestie, waar er altijd respectvol met elkaar om wordt gegaan en hier zijn dit soort zaken nooit voorgevallen... Tot een aantal weken terug.quote:Op maandag 11 mei 2015 14:25 schreef Skv het volgende:
Nadat ook mijn vorige post volledig is weggeedit zie ik ook dat andere users zich er aan storen:
[..]
Mylene,kan je aub kappen met alles wegeditten, posts verwijderen en users bannen?
Ik laat het in ieder geval hier bij
.Dus nogmaals, waarom worden zonder dat hier ook maar iets over gemeld word qua reden posts aangepast of verwijderd, ondanks dat de content hiervan alles behalve in strijd is met de regels van fok en de vaste users van het topic een normale discussie voeren? Het betreft namelijk niet alleen Skv, er zijn ook posts van wij aangepast of verdwenen.
Ik heb vaker met moderators vandoen gehad en hier stond altijd een heldere en duidelijke manier van handelen centraal. Dat is in mijn ogen in deze totaal niet het geval en dan heb ik het niet over de antwoorden hier, maar de manier waarop er in het topic gemod word.
Edit: De link waarnaar verwezen wordt heeft inderdaad een deel omtrent moderaties, echter staat daar dit: In dit topic kun je je klachten, opmerkingen, suggesties en tips met betrekking tot de moderatie en reacties op de FRONTPAGE kwijt. dus lijkt mij niet van toepassing
Ja, dat heb ik gedaan en dan krijg een chagrijnige reactie dat ik niet zo irritant moet doen. En de linkjes die ik in de mail zette om mijn punt bij te staan zijn dood omdat iemand al mijn reacties uit een reeds gesloten topic heeft verwijderd. Dit slaat nergens op.quote:
Ik blijf niet herhalen. Er is gewaarschuwd waar geen gehoor aan werd gegeven. Dan rest mij niet anders dan een ban aan te vragen. Als een FA vindt dat een betreffende user fout bezig was krijgt hij een ban. Zo simpel is het. Je kunt hier nog even vragen/klagen in het algemene feedback forum: Feedback maar eigenlijk wordt over bans op het forum niet gesproken en dien je contact op te nemen met forum@fok.nl.
Ik laat het in ieder geval hier bij
Je komt nu eens in de zoveel tijd dat topic in, delete de helft van de posts en bant degene die de discussie over horloges aangaat.
Als je geen discussie meer mag voeren van jou, dan kan je net zo goed stoppen met LIF.
! Laat dan normaal modereren en blijf van die ban-knop af als daar geen reden voor is.Ik krijg nu DM van een FA die zegt dat ik in dit FB-topic moet kappen met het doorzetten van mijn punt.quote:
In je reactie ga je nu dus heel gericht op 1 punt in op dusdanige manier dat het alleen een uiteenzetting van de regels is, om vervolgens de overige punten totaal te negeren en te melden dat je het hierbij laat. Dit is nou dus exact het gene waar ik en een aantal andere users binnen het horlogetopic tegenaan lopen, namelijk selectief zijn. In dit geval is het betreffende de zaken waarvan je kiest om alleen deze te beantwoorden, in het topic gaat het om het klakkeloos editen en verwijderen van zaken welke hier totaal geen grond voor geven.
Dus nogmaals, waarom worden zonder dat hier ook maar iets over gemeld word qua reden posts aangepast of verwijderd, ondanks dat de content hiervan alles behalve in strijd is met de regels van fok en de vaste users van het topic een normale discussie voeren? Het betreft namelijk niet alleen Skv, er zijn ook posts van wij aangepast of verdwenen.
Ik heb vaker met moderators vandoen gehad en hier stond altijd een heldere en duidelijke manier van handelen centraal. Dat is in mijn ogen in deze totaal niet het geval en dan heb ik het niet over de antwoorden hier, maar de manier waarop er in het topic gemod word.
Edit: De link waarnaar verwezen wordt heeft inderdaad een deel omtrent moderaties, echter staat daar dit: In dit topic kun je je klachten, opmerkingen, suggesties en tips met betrekking tot de moderatie en reacties op de FRONTPAGE kwijt. dus lijkt mij niet van toepassing
! Laat dan normaal modereren en blijf van die ban-knop af als daar geen reden voor is. Wat een kansloos gedoe. Als er iets mis is gegaan dan geef je dat gewoon toe en ga je niet alle posts weghalen en vervolgens de boel negeren en DM's sturen met dat ik m'n bek moet houden. 
Ach, die zal wel hopen dat ik die DM hier post, zodat ze me nog een keer op de korrel kunnen nemen.
Hoi,quote:Op dinsdag 12 mei 2015 07:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik krijg nu DM van een FA die zegt dat ik in dit FB-topic moet kappen met het doorzetten van mijn punt.
Ach, die zal wel hopen dat ik die DM hier post, zodat ze me nog een keer op de korrel kunnen nemen.
Ik heb de verwijderde posts doorgelezen, en nog eens gekeken naar je ban. Beide acties zijn in mijn ogen correct. Ik neem aan dat nu al je vragen beantwoord zijn.
Met vriendelijke groet,
Pharkus
Het gaat overigens niet over de ban, maar over de manier van modereren in dat topic, waar x3ro hierboven ook van aangeeft dat het nergens op slaat.
Dat heb ik ook bekeken zoals ik hier boven aan gaf.quote:
Ja, lekker makkelijk dit. Eerst gaan mopperen dat ik mijn mond moet houden en dan met dooddoeners komen.
Het gaat overigens niet over de ban, maar over de manier van modereren in dat topic, waar x3ro hierboven ook van aangeeft dat het nergens op slaat.
Dan vind ik alsnog enorm jammer hoe Mylene hier haar modden tentoonspreid. Ik heb meerdere malen een normale doch grondige uiteenzetting gedaan van wat wij het probleem achten en hier wordt door de betreffende mod gewoon selectief niet op ingegaan. Ik vind het een kwalijke zaak dat het kennelijk niet 'fijn' geacht word om kritiek te uiten op de manier van modden. Zoals in mijn twee uiteenzettingen duidelijk aangegeven is, vind ik het niet normaal dat wanneer meerdere users het niet eens zijn met een manier van handelen, dat vervolgens deze hele discussie doodgeslagen wordt puur omdat een moderator met kennelijk te weinig ervaring(ondanks al vele jaren mod)heeft en zodoende geen antwoord kan of wil geven.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:55 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat heb ik ook bekeken zoals ik hier boven aan gaf.
Dit heeft wat weg van een nare vorm van censuur en is dan ook iets wat hopelijk niet verder doorzet. Want wat ik ook kwalijk vind is het feit dat ik hier in LIF Feedback altijd correct en duidelijk ben gebleven en vervolgens met wat drogredenen wordt verwacht dat ik mijn mond maar houd, nu notabene door een FA.. Gezien na haar korte nergens over gaande antwoord Mylene nergens meer te bekennen is, zou een duidelijk antwoord alsnog aangenaam worden gevonden. Want na nu een derde uiteenzetting kunnen jullie hier toch echt niet meer vast blijven houden aan het antwoord dat de ban correct was. Want hier gaat 75% van het punt niet over.
Hier waarschuwde Mylene nog LIF / Horloges en Horlogetechniek [deel 65] De horloge & zijn verhaal . Gaan jullie nu weer lekker converseren over elkaars klokjes ipv elkaar in de haren te vliegen zodat er moderatie nodig is?quote:
[..]
Dan vind ik alsnog enorm jammer hoe Mylene hier haar modden tentoonspreid. Ik heb meerdere malen een normale doch grondige uiteenzetting gedaan van wat wij het probleem achten en hier wordt door de betreffende mod gewoon selectief niet op ingegaan. Ik vind het een kwalijke zaak dat het kennelijk niet 'fijn' geacht word om kritiek te uiten op de manier van modden. Zoals in mijn twee uiteenzettingen duidelijk aangegeven is, vind ik het niet normaal dat wanneer meerdere users het niet eens zijn met een manier van handelen, dat vervolgens deze hele discussie doodgeslagen wordt puur omdat een moderator met kennelijk te weinig ervaring(ondanks al vele jaren mod)heeft en zodoende geen antwoord kan of wil geven.
Dit heeft wat weg van een nare vorm van censuur en is dan ook iets wat hopelijk niet verder doorzet. Want wat ik ook kwalijk vind is het feit dat ik hier in LIF Feedback altijd correct en duidelijk ben gebleven en vervolgens met wat drogredenen wordt verwacht dat ik mijn mond maar houd, nu notabene door een FA.. Gezien na haar korte nergens over gaande antwoord Mylene nergens meer te bekennen is, zou een duidelijk antwoord alsnog aangenaam worden gevonden. Want na nu een derde uiteenzetting kunnen jullie hier toch echt niet meer vast blijven houden aan het antwoord dat de ban correct was. Want hier gaat 75% van het punt niet over.
quote:
[..]
Hier waarschuwde Mylene nog LIF / Horloges en Horlogetechniek [deel 65] De horloge & zijn verhaal . Gaan jullie nu weer lekker converseren over elkaars klokjes ipv elkaar in de haren te vliegen zodat er moderatie nodig is?
Selectief antwoorden en de rest van een post negeren is bij LIF mod's kennelijk normaal aan 't worden. Lees voor de grap mijn initiele post hier nog maar eens:quote:
[..]
Hier waarschuwde Mylene nog LIF / Horloges en Horlogetechniek [deel 65] De horloge & zijn verhaal . Gaan jullie nu weer lekker converseren over elkaars klokjes ipv elkaar in de haren te vliegen zodat er moderatie nodig is?
Ik zal het nog iets verder nuanceren. Zelf hang ik regelmatig in andere forumonderdelen rond en ben dus ook niet onbekend met de misdragingen welke users soms laten zijn. Echter waar ik mij in de eerste plaats aan stoor is dat er gewoon zaken ge-edit worden zonder dat hier vervolgens ook maar iets over gemeld word qua reden. Ook het zonder (gericht) waarschuwen delen van discussies verwijderen vind ik niet de normale gang van zaken. Al helemaal wanneer het een behoorlijk normale discussie is tussen een aantal vaste bezoekers van het topic. Ik snap dat moderators nodig zijn omdat het regelmatig voorkomt dat users zich niet gedragen, echter zijn dit alles behalve goede voorbeelden welke je normaliter toch wel van een persoon in deze positie mag verwachten. Al helemaal gezien ik al een aantal jaar rond hang in het topic in kwestie, waar er altijd respectvol met elkaar om wordt gegaan en hier zijn dit soort zaken nooit voorgevallen... Tot een aantal weken terug.
Wanneer deze hele post gelezen wordt, kan men zien dat de zaken waar wij mee zitten uit meer bestaan dan alleen de ban en het gedoe van de betreffende moderator. Het gaat erom dat grote delen van een normale discussie verwijderd worden zonder reden. Ik snap dat Mylene die waarschuwing gegeven heeft, echter om dan normale posts te gaan editen en verwijderen lijkt mij niet de bedoeling. Ook het zonder reden editen van halve posts van mensen, puur omdat men de manier van moderaten aan de kaak stelt lijkt me niet normaal. Wanneer gebruikers vraagtekens hebben bij de manier van moderaten van een bepaalde user lijkt mij dat dit iets is wat besproken kan worden en niet iets is wat men standaard weg edit, zoals nu dus het geval is.
Zoals eerder gezegd. Ik heb geen onnodige edits of verwijderingen geconstateerd.quote:
[..]
Dat heb ik ook bekeken zoals ik hier boven aan gaf.
Oké, dan is het immers allemaal zo, gezien dat zo gevonden wordquote:
[..]
Zoals eerder gezegd. Ik heb geen onnodige edits of verwijderingen geconstateerd.
Beetje schandalig dat er na vier afzonderlijke uiteenzettingen van het probleem alsnog zo gereageerd word alsof er geen probleem is. Vooral gezien de betreffende moderator(s) waar wij onze vragen over hebben, consequent de gene zijn die dit probleem afdoen als niet aanwezig. Wat overigens ook schandalig is(maar net wat minder erg) is het feit dat de gene waar wij onze vraagtekens initieel bij hadden, zich na 1 reactie uit de voeten heeft gemaakt en het door andere op laat lossen.
NIET TE ZIEN MENSEN GEWOON DOORLOPEN.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd. Ik heb geen onnodige edits of verwijderingen geconstateerd.
Reageer even op de punten van x3ro ofzo.
Het is heul geen zondag.quote:
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
En Kaas!quote:
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
Waarom? Er is nog steeds geen enkel fatsoenlijk antwoord geproduceerd en alle posts zijn weg. Bovendien is het geen zondag.quote:
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
Ik vind het behoorlijk opmerkelijk dat dit zo makkelijk afgeschoven word door de betreffende mods. Ook is het hebben van een feedback onderdeel op het form en er vervolgens zo mee omgaan rustig opmerkelijk te noemen. Maar wat gewoon beschamend is, is de manier waarop vragen gewoon stelselmatig worden genegeerd. Ook vind ik het op zijn zachts gezegd raar dat een moderator gewoon haar verantwoording kan ontlopen en niet hoeft in te gaan op haar handelen omtrent het verwijderen van posts en delen hiervan zonder gedegen reden. Om het vervolgens af te maken laat Mylene het het door anderen opknappen om hem intussen zelf uit het topic te smeren.quote:
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
Oh nitpicker, dan is het donderdag, jij je zin. En verder gaat het nergens over en dat weet je zelf ook wel. 'in wangetjes knijpt 'quote:
[..]
Waarom? Er is nog steeds geen enkel fatsoenlijk antwoord geproduceerd en alle posts zijn weg. Bovendien is het geen zondag.
Ik begrijp dat bepaalde mensen zo reageren (snappen doe ik dat niet, maar dat terzijde) echter zou het fijn zijn dat dan niet de illusie gewekt word dat wij hier ergens mee terecht kunnen. Want als ik een admin zaken zie posten als trek je keutel in en "in wangtjes knijpt" vind ik het niveau toch werkelijk waar heel ver te zoeken.
Worden FA's en mods tegenwoordig uitgezocht op het feit dat ze maar wat doen en vervolgens alles verwijderen zodat er geen discussie meer over kan ontstaan? Ook in dit fb topic is nog niet een fatsoenlijke opmerking geplaatst, behalve dan Door x3ro. als deze discussie irritant is (blijkbaar wel, anders werd er wel normaal gereageerd), dan moet er maar normaal gemiddelde worden.quote:
[..]
Oh nitpicker, dan is het donderdag, jij je zin. En verder gaat het nergens over en dat weet je zelf ook wel. 'in wangetjes knijpt '
En blijf van mijn wangen af, of ik stuur je weer een mailbom.
GC / Users waar je aan moet wennen.quote:
[..]
En blijf van mijn wangen af, of ik stuur je weer een mailbom.
2005quote:
Intussen wanneer men met een goed onderbouwde uiteenzetting van een probleem melding maakt bij Fok.. Tot 5 maal toe.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 16-05-2015 21:56:26 ]
Maar als er wat onenigheid is over horloges worden er wel zaken verwijderd. En als je daar kritiek op hebt kan je een ban krijgen of word je bericht ge-edit. Vrijheid van meningsuiting?
Maar de moeite nemen of capabel zijn om opheldering te geven is de betreffende persoon helaas niet.
Het lijkt me dat een moderator er is om de zaak in goede banen te leiden en niet om haar eigen hachje te redden en maar lukraak te editten wat ze niet wil lezen.
Ga je nog reageren op de posts in dit topic van x3ro, DDD en mij?quote:
dediscussie was al lang wel over, zoals meedere malen aangegeven.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Ga je nog reageren op de posts in dit topic van x3ro, DDD en mij?
Heb je er nog wat over te melden, en dat geldt ook voor de anderen, dan staat forum@fok.nl open voor jullie commentaar.
Ja hoor. Bij mijn weten is er nog geen topic over.quote:
Zou een topic(reeks) over duurzaam leven in LIF passen? Of bestaat het al of kan het überhaupt beter ergens anders?
[ Bericht 35% gewijzigd door Mylene op 18-05-2015 18:53:34 ]
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
Nee, jij vind dat onvriendelijke woorden. Het is totaal niet veroordelend. Het geeft aan dat je beter eerst dat kan lezen voordat je domme vragen stelt. En ja, domme vragen staan echt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:54 schreef motorbloempje het volgende:
Zeg, modjes. In dat ontzettend gezellige topic waar iedereen welkom is om te praten over afvallen staan wat onvriendelijke woorden in de OP, 'domme vragen' dit dat alles.
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
Het staat er al sinds topic 50 ofzo in en nog nooit iemand over gehoord. Ik zie het punt niet.
+1quote:
Zeg, modjes. In dat ontzettend gezellige topic waar iedereen welkom is om te praten over afvallen staan wat onvriendelijke woorden in de OP, 'domme vragen' dit dat alles.
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
Ik kan me hier wel in vinden.quote:
Zeg, modjes. In dat ontzettend gezellige topic waar iedereen welkom is om te praten over afvallen staan wat onvriendelijke woorden in de OP, 'domme vragen' dit dat alles.
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
Dat. Leuk man als pop 900 komt met "ja ik eet geen brood mee want KH's zijn slecht he?". Krijg je toffe reacties van voor de 900ste keer.quote:
niet dat mensen de OP lezen meestal (zeker niet die voor wie het bedoeld zou zijn) maar het scheelt wel veel gemene reacties. Want als poppetje nummer zoveel met dezelfde 'domme' vraag aan komt zetten zijn de reacties echt niet meer gezellig en open.
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
Wat voor de een duidelijk is, is voor de ander compleet nieuw, zeker met al die nieuwe methoden, dingen die elkaar tegenspreken (waarvan je eigenlijk nog steeds nooit kunt weten wat nou waar is), en die link is bijvoorbeeld best prima, een overzichtje van informatie voor als je begint, maar zet er dan achter: "lees deze link even door om alvast antwoord te vinden op veel gestelde vragen".quote:
niet dat mensen de OP lezen meestal (zeker niet die voor wie het bedoeld zou zijn) maar het scheelt wel veel gemene reacties. Want als poppetje nummer zoveel met dezelfde 'domme' vraag aan komt zetten zijn de reacties echt niet meer gezellig en open.
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
Dat staat al een stuk vriendelijker.
Maar die lazen de OP sowieso al niet, dus waarom de mensen die 'm wél lezen meteen ontmoedigen om te posten?quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dat. Leuk man als pop 900 komt met "ja ik eet geen brood mee want KH's zijn slecht he?". Krijg je toffe reacties van voor de 900ste keer.
ik kan me hier ik vinden.quote:
niet dat mensen de OP lezen meestal (zeker niet die voor wie het bedoeld zou zijn) maar het scheelt wel veel gemene reacties. Want als poppetje nummer zoveel met dezelfde 'domme' vraag aan komt zetten zijn de reacties echt niet meer gezellig en open.
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
Als je al beledigd voelt door 'domme vragen' te gebruiken als term dan staat je nog heel wat te wachten in het leven.
quote:
[..]
Maar die lazen de OP sowieso al niet, dus waarom de mensen die 'm wél lezen meteen ontmoedigen om te posten?
quote:
Als je je al ontmoedigd voelt door 'domme vragen' te gebruiken als term dan staat je nog heel wat te wachten in het leven.
Nja of toch opnieuw de splitsing voor echt dieeters en de 'sporters' ofzoquote:
Dus dan is dit topic voor gevorderden? Dan kunnen we ook een topic maken voor Noobs. Opgelost.
Als Q dan beloofd weg te blijven
Ik ben gewoon voor meer variatie in het topic, anders kan het net zo goed officieel een SC worden. En als een vriendelijke OP helpt, waarom niet wat aanpassen?
Is een SC er naast sowieso niet handig? Dan wordt het ook meteen minder een kliekje met inside gesprekken.quote:
Beledigen en ontmoedigen is niet hetzelfde.
Ik ben gewoon voor meer variatie in het topic, anders kan het net zo goed officieel een SC worden. En als een vriendelijke OP helpt, waarom niet wat aanpassen?
quote:
[..]
Die link is bijvoorbeeld best prima, een overzichtje van informatie voor als je begint, maar zet er dan achter: "lees deze link even door om alvast antwoord te vinden op veel gestelde vragen".
Dat staat al een stuk vriendelijker.
Nee, we proberen er nu al een frisse wind er doorheen te voeren. Iedereen moet zich er welkom voelen.quote:
[..]
Is een SC er naast sowieso niet handig? Dan wordt het ook meteen minder een kliekje met inside gesprekken.
Ik heb de OP aangepast met wat MB voorstelde.
Kijk, ik ben helemaal voor nuttige (inlees)linkjes etc. maar dat doe je om mensen te helpen en de goede richting in te sturen, en ze vast vertellen dat ze misschien wel 'domme vragen' hebben vind ik gewoon niet zo vriendelijk klinken
Mensen weten al vaak dat ze iets niet goed doen, omdat ze anders niet hadden moeten/willen afvallen, en dat hoeft er niet ingewreven te blijven worden. 
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.quote:
[..]
[..]
[..]
En weer een voorbeeldje van hoe laagdrempeling het hier is en hoe welkom iedereen (!!!) hier is.
Als je geen krachttraining doet wordt er gewoon weer op ingehakt.
Lekker zoeken om het zoeken want boohoo.quote:
[..]
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.
Props voor je dat je het voor de verandering eens van de andere kant ook ziet. NOFI verder, voordat we dat weer hebben.
Voorbeeld van hoe ik het de volgende keer dan moet verwoorden?quote:
[..]
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.
Doen we dat de volgende keerquote:
Gewoon niet? Rapporteren is daar een mooie functie voor.
ze zegt niets over je verwoording. Ze zegt dat je niet constant op zoek moet gaan naar voorbeelden.quote:
[..]
Voorbeeld van hoe ik het de volgende keer dan moet verwoorden?
Begrijpend lezen is een kunst
Ook jij mag wel letten op de manier waarop je post, is totaal niet wenselijk. Let er daarom voortaan op.quote:
[..]
Alleen jammer dat je ook commentaar krijgt dan van mensen van wie het niet gewenst is. Sterkte daarmee.
.Dank je!quote:
LIF / Ziekte van Crohn en Colitis Ulcerosa deel 37. Nog meer poep!
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.quote:
Ey mylene, kun je kappen om mijn posts te verwijderen?! De tyfus
Lmao. Dat je nog niet alle fucking posts op fok delete dan joh!!!!quote:
[..]
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.
En wat nu als de rest van de posters in dat topic het wel iets vinden toevoegen?quote:
[..]
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.
Wat is het probleem als er een bepaalde groep in topic X wil zitten met hun eigen omgangsvormen, en een andere groep in hun eigen topic?
Ja, het wordt alleen wel een probleem als die omgangsvormen tegen de policy ingaan waardoor we moeten ingrijpen.quote:
[..]
En wat nu als de rest van de posters in dat topic het wel iets vinden toevoegen?
Wat is het probleem als er een bepaalde groep in topic X wil zitten met hun eigen omgangsvormen, en een andere groep in hun eigen topic?
[ Bericht 91% gewijzigd door Mylene op 04-06-2015 20:58:19 ]
Gebeurt dat dan wel aan beide kanten? Want ik kan me herinneren dat in dat andere topic men ook dergelijke opmerkingen maakte vroeger, maar nooit ingegerepen werd.quote:
[..]
Ja, het wordt alleen wel een probleem als die omgangsvormen tegen de policy ingaan waardoor we moeten ingrijpen.
We gaan geen oude koeien uit de sloot halen. Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.quote:
[..]
Gebeurt dat dan wel aan beide kanten? Want ik kan me herinneren dat in dat andere topic men ook dergelijke opmerkingen maakte vroeger, maar nooit ingegerepen werd.
Volgens mij is het hele probleem dat die oude koeien er nog steeds zijn, en men tegen beter weten in toch steeds "in dat andere" topic blijft kijken.....quote:
[..]
We gaan geen oude koeien uit de sloot halen. Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.
Zo zo, vooruitstrevend hoor.quote:
[..]
Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.
Dat dus. Ik heb geen idee wat je wilt bereiken door alle posts te verwijderen die enigszins negatief zijnquote:
Mylene, is het niet een idee een constructieve oplossing te bedenken ipv iedereen die je tegenspreekt te bannen? Het probleem blijft zo bestaan volgens mij. Dus wachten op nog een andere keer een escalatie.
Dat er grenzen zijn begrijp ik, maar het is toch zeker een discussieforum? Nu is het een beetje eenrichtingverkeer en is het maar de vraag of als je kritiek uit dit gaat leiden tot een ban. Dat lijkt me ook zeker niet de bedoeling?Ja, maar wat is 'normaal'? Waarom mogen we bijvoorbeeld in het topic geen plaatjes posten?quote:
Moderators kunnen niet bannen, alleen aanvragen. Als je normaal post is er niets aan de hand. Zo moeilijk is het niet.
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.quote:
[..]
Ja, maar wat is 'normaal'? Waarom mogen we bijvoorbeeld in het topic geen plaatjes posten?
Ik weet niet waar jij die frisse wind vandaan haalt want ik merk er maar bar weinig van.
Dan kunnen we driekwart van fok wel sluiten...quote:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
Nou eigenlijk nietquote:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
Soms is het gewoon geinig om een afval gerelateerd plaatje te posten en vaak wordt dat nog gewaardeerd ook. Waarom zou ik dat in bijvoorbeeld ONZ posten als het gerelateerd is aan dat topic? Ze zeggen niet voor niks 'een plaatje zegt soms meer dan 1.000 woorden'. Vind het jammer, want het is een ontzettend leuk topic, maar op deze wijze verpest je het eigenlijk wel een beetje. Natuurlijk niet alleen omdat geen plaatjes gepost mogen worden, maar door het heel strak te monitoren. Tuurlijk gaan we soms te ver en kan niet alles door de beugel.. maar door de touwtjes heel strak te houden ga je niet bereiken wat je wilt bereiken.. in tegendeel zelfs, want dan gaan mensen tegen je keren.. is een natuurlijke reactie, zeker gezien je niet in discussie gaat.
Ook jammer trouwens dat moblo in dit topic gaat klagen over de OP, in plaats van het in het topic zelf aan te kaarten
Eens met de rest van je post en zulks, maar hier heeft moblo het ook over gehad in het topic.quote:
[..]
Ook jammer trouwens dat moblo in dit topic gaat klagen over de OP, in plaats van het in het topic zelf aan te kaarten
Ah, dan heb ik dat gemistquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:22 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Eens met de rest van je post en zulks, maar hier heeft moblo het ook over gehad in het topic.
Excuses dan, dan was mijn opmerking onterechtDan blijft het wel staan hoor, als het afvallen gerelateerd is.quote:
[..]
Nou eigenlijk niet
Welke aanwijzing, dat er geen plaatje gepost mocht worden? Die memo heb ik gemist.quote:
Het gaat niet om het plaatje maar om het niet willen luisteren naar de aanwijzingen van de mods.
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.quote:
Moderators kunnen niet bannen, alleen aanvragen. Als je normaal post is er niets aan de hand. Zo moeilijk is het niet.
En wat nu als we dat voortaan een SC noemen?quote:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
Ja er is hier mijn in\ziens ook geen sprake van een frisse wind, schone lei enz.quote:
[..]
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.
Maar waarom gaat de mod in kwestie niet gewoon de discussie aan om eindelijk eens tot een oplossing te komen>? Op deze manier wordt het van kwaad tot erger, met als resultaat dat mensen misschien wel FOK! de rug keren. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling toch?quote:
Het gaat niet om het plaatje maar om het niet willen luisteren naar de aanwijzingen van de mods.
Welke oplossingen had je in gedachte?quote:
[..]
Maar waarom gaat de mod in kwestie niet gewoon de discussie aan om eindelijk eens tot een oplossing te komen>? Op deze manier wordt het van kwaad tot erger, met als resultaat dat mensen misschien wel FOK! de rug keren. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling toch?
Dat men die aanstoot kan nemen aan de mensen in topic X niet meer posten in topic Y. En als ze er echt aanstoot aan nemen misschien zelfs wel niet meer lezen, of althans op eigen risico.quote:
[..]
Welke oplossingen had je in gedachte?
Maar he, ik ben maar een simpele poster
Geen mod, geen FA. Maar wat ik bedoel is dat toen ik vroeger nog crew was we er alles aan deden om mensen naar FOK toe te halen, en dit eerder het tegenovergestelde effect heeft.
Er was geen discussie. Reden van ingrijpen kwam door deze posts.quote:
[..]
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.
quote:
dit is een subtiele referentie naar iemand in de dieetclub....die 30 dagen iets doet en na 4 dagen zoiets had van "
quote:
[..]
nee hoor het was Sarabi (ow yea I went there)
shots fired!
quote:
nou ja ze is iig "opgehoepeld" naar dat andere topic
zo schrok ik me even een ongeluk dat ik door je gequote werdquote:
[..]
Er was geen discussie. Reden van ingrijpen kwam door deze posts.
[..]
[..]
[..]
Kusje.En waarom mag een naam niet genoemd worden? Dan heb ik nog wel meer voorbeelden waar dat gebeurde......
En iver dat ophoepelen, hoewel toepasselijk geformuleerd, mag iemand toch best zo zeggen? Vele vanuit ons topic zijn er blij mee dat ze daar zit en niet "bij ons". Waarom zou dat niet uitgesproken mogen worden? In hun topic worden soortgelijke opmerkingen over Qwea gemaakt, maar die worden niet geband...
Mijn 2 centen, laat elkaar in waarde en ga niet lopen roddelen.quote:
[..]
Dat men die aanstoot kan nemen aan de mensen in topic X niet meer posten in topic Y. En als ze er echt aanstoot aan nemen misschien zelfs wel niet meer lezen, of althans op eigen risico.
Maar he, ik ben maar een simpele poster
Maar wat ik bedoel is dat toen ik vroeger nog crew was we er alles aan deden om mensen naar FOK toe te halen, en dit eerder het tegenovergestelde effect heeft.
Overal waar mensen komen gebeurt dat... Hou je ook niet tegen. Neemt niet weg dat Ryuuzen feitelijk niets anders zegt dan als hij antwoord moet geven wat er gebeurt is dat Q en Crunchy er niet meer zijn.quote:
[..]
Mijn 2 centen, laat elkaar in waarde en ga niet lopen roddelen.
Op deze manier escaleert het alleen maar....
Vrij kinderachtig allemaal en geen reet ontopic.quote:
Even serieus, maar waarom wordt er nu bepaald dat er niet meer over pindakaas gesproken mag worden? Dat kun je toch met geen mogelijkheid topicverziekend noemen
Op deze manier escaleert het alleen maar....
Dat is min of meer de running gag van het moment bij de vaste kern in dat topic. Er zijn genoeg andere SC's waar dit wel getolereert wordt volgens mij.... Overigens was het op dit moment misschien nog wel het meest on topic van de afgelopen tijdquote:
[..]
Vrij kinderachtig allemaal en geen reet ontopic.
Daarom mijn vraag van eerder, is het een beter idee als we het een SC noemen? En gaan jullie dan net zo streng modden in het andere topic als het over "ons" topic gaat?
Een geintje valt en staat met timing. In dit geval valt het geintje (af).quote:
Oh kom op dus een geintje onderling kan ook al niet meer? Kom die zure sloot eens uit.
Ik heb de voorgeschiedenis niet, dus geen reden adem te halen. Daarom zie ik ook misschien wat objectiever dat zo hard snijden in topics averechts werkt, zeker omdat bij anderen dit niet of een stuk minder gebeurt.quote:
En dat dreigen met escalatie dit dat. Gewoon even een break nemen, rustig ademhalen en weer normaal mee posten.
Daarnaast dreig ik niet. Ik zie iets gebeuren bij de vaste posters...
Hihi, je maakte een grapje en was off topicquote:
[..]
Een geintje valt en staat met timing. In dit geval valt het geintje (af).
Maar om terug te komen op mijn vraag, moeten we het voortaan SC noemen dan?
Ja grappigquote:
[..]
Een geintje valt en staat met timing. In dit geval valt het geintje (af).
Slaat gewoon nergens op. Misschien overal maar even melden dat een geintje beslist niet kan. Wat is er mis met een lopend geintje in een groep posters? Het is niet alsof er iemand mee beledigd wordt ofzo.
Daar ga ik een nachtje over slapen en rustig met de mods van lif over leggen.quote:
[..]
Hihi, je maakte een grapje en was off topic
Maar om terug te komen op mijn vraag, moeten we het voortaan SC noemen dan?
Dan zou ik haast het volgende zeggen:quote:
[..]
Een geintje valt en staat met timing. In dit geval valt het geintje (af).
Jullie staan echt op scherpquote:
En dat dreigen met escalatie dit dat. Gewoon even een break nemen, rustig ademhalen en weer normaal mee modden.
Prima, maar dan moet dat andere topic ook een SC worden he. Gelijke monikken gelijke kappen he.quote:
[..]
Daar ga ik een nachtje over slapen en rustig met de mods van lif over leggen.
Als outsider snap ik inderdaad jullie running gag niet. Leg maar eens aan je schoonmoeder uit dat 50 posts over pindakaas in een half uur grappig zijn.quote:
[..]
Ja grappig
Slaat gewoon nergens op. Misschien overal maar even melden dat een geintje beslist niet kan. Wat is er mis met een lopend geintje in een groep posters? Het is niet alsof er iemand mee beledigd wordt ofzo.
Wat maakt dat uit dan? Het is toch ook alleen boeiend voor mensen die er posten en eventueel meelezen? Het is nogal een probleem zeg praten over pindakaas. Zo kun je overal wel een verbod op leggen.quote:
[..]
Als outsider snap ik inderdaad jullie running gag niet. Leg maar eens aan je schoonmoeder uit dat 50 posts over pindakaas in een half uur grappig zijn.
Maar als ik je er een plezier mee doe kan ik het mijn moeder best vragen hoor. Kei leuk mens dus die kan daar vast wel tegen.
Waarom zou ik? Die wil ik niet in de grap betrekken.... Maar is dit nu echt de beste redenatie die je kunt bedenken om ons te beperken in wat we mogen schrijven? Want sorry, ik denk dat er dan ook weleens bij andere topics gekeken kan worden....quote:
[..]
Als outsider snap ik inderdaad jullie running gag niet. Leg maar eens aan je schoonmoeder uit dat 50 posts over pindakaas in een half uur grappig zijn.
Ik heb het idee, zonder de voorgeschiedenis he, dat er met 2 maten gemeten wordt...
Zou je denken?quote:
[..]
Waarom zou ik? Die wil ik niet in de grap betrekken.... Maar is dit nu echt de beste redenatie die je kunt bedenken om ons te beperken in wat we mogen schrijven? Want sorry, ik denk dat er dan ook weleens bij andere topics gekeken kan worden....
Ik heb het idee, zonder de voorgeschiedenis he, dat er met 2 maten gemeten wordt...
Nee toch Mijn punt was, juist nu er veel outsiders ineens meelezen, wat jullie best weten, om dan ineens een running gag van stal te halen dat het erg slecht getimed overkomt. 3 dagen geleden zou ik het nooit gezien hebben of er over gevallen zijn.quote:
[..]
Wat maakt dat uit dan? Het is toch ook alleen boeiend voor mensen die er posten en eventueel meelezen? Het is nogal een probleem zeg praten over pindakaas. Zo kun je overal wel een verbod op leggen.
Van stal halen? Heb je de laatste TT's gezien? Je doet alsof we het expres doenquote:
[..]
Mijn punt was, juist nu er veel outsiders ineens meelezen, wat jullie best weten, om dan ineens een running gag van stal te halen dat het erg slecht getimed overkomt. 3 dagen geleden zou ik het nooit gezien hebben of er over gevallen zijn.
Het is echt al dagen bezig... Dus juist dat jullie nu er ineens een probleem van maken is gek.quote:
[..]
Mijn punt was, juist nu er veel outsiders ineens meelezen, wat jullie best weten, om dan ineens een running gag van stal te halen dat het erg slecht getimed overkomt. 3 dagen geleden zou ik het nooit gezien hebben of er over gevallen zijn.
Zie mijn eerdere post.. Dat er ineens outsiders zijn is een bewust geplande actie geweest, dus moeten we bij zo een topic kaap nog onze running gag laten varenquote:
[..]
Mijn punt was, juist nu er veel outsiders ineens meelezen, wat jullie best weten, om dan ineens een running gag van stal te halen dat het erg slecht getimed overkomt. 3 dagen geleden zou ik het nooit gezien hebben of er over gevallen zijn.
Wacht even, zal de FB post even opzoeken en print screen hier posten.
Ja dat hele topic is toch ontstaan omdat de ene groep in andere maten wilde meten dan de andere groep?quote:
[..]
Waarom zou ik? Die wil ik niet in de grap betrekken.... Maar is dit nu echt de beste redenatie die je kunt bedenken om ons te beperken in wat we mogen schrijven? Want sorry, ik denk dat er dan ook weleens bij andere topics gekeken kan worden....
Ik heb het idee, zonder de voorgeschiedenis he, dat er met 2 maten gemeten wordt...
Stuur maar via de pm. Privé gegevens enzo.quote:
[..]
Zie mijn eerdere post.. Dat er ineens outsiders zijn is een bewust geplande actie geweest, dus moeten we bij zo een topic kaap nog onze running gag laten varen
Wacht even, zal de FB post even opzoeken en print screen hier posten.
Wat ik begrepen heb is dat sommige er niet tegen konden dat mensen andere ideeen hadden over hoe af te vallen. En dus niet begrepen dat sommige afvallen combineren met spieropbouw en dus lijstjes posten met meer kcal dan zei wenselijk achten.quote:
[..]
Ja dat hele topic is toch ontstaan omdat de ene groep in andere maten wilde meten dan de andere groep?
Dus die mensen gingen naar een eigen topic en vervolgens naar FB. En op FB hebben ze nu besloten het afvaltopic terug te kapen.... En ze lijken daarin alle medewerking van de modjes te krijgen.
Als er zo streng word gekeken haalt het de lol er wel af ja jeetje.
Wat is er gebeurd met het advies als je het niet wilt lezen doe het dan niet? Net zo simpel toch sjeetje
Lijkt me dat beide weinig met fok te maken heeft
Check je box maar.quote:
[..]
Stuur maar via de pm. Privé gegevens enzo.
En zo ben ik er ook in geroldquote:
Ik als nieuwkomer in het topic stoor me er er in iedergeval enorm aan dat er nu ineens van alles niet meer mag.
Als er zo streng word gekeken haalt het de lol er wel af ja jeetje.
Wat is er gebeurd met het advies als je het niet wilt lezen doe het dan niet? Net zo simpel toch sjeetje
In onze WA groep besluiten we niet om jullie topic te kapenquote:
Als jullie het FB groepje hier willen beoordelen, laten jullie dan ook jullie hele Whatsapp gesprekken aan de crew zien?
Lijkt me dat beide weinig met fok te maken heeft
En ook niet om die 'grapjes' uit te halen?quote:
[..]
In onze WA groep besluiten we niet om jullie topic te kapen
Welke grapjes?quote:
[..]
En ook niet om die 'grapjes' uit te halen?
Volgens mij is het simpel. Jij en enkele anderen gaan niet goed samen. Daarom heb je destijds een eigen reeks aangemaakt toch? Blijf daar dan, of lees over de posts van anderen heen. Kweek een dikke huid (nofi trouwens) ipv op alles te reageren.
Ik postte een 1.200kcal lijstje met het idee gezond bezig te zijnquote:
Was juist blij met de directheid en ben nu veel beter bezig dan als ze de VIVA methode hadden gehanteerd.Zelfde gaat voor mij op. En dat komt omdat mensen verschillen. En daarom is het goed dat er twee topics zijn (al hoeft dat voor mij niet eens). Maar laat ieder topic dan in zijn waarde....quote:
[..]
Ik postte een 1.200kcal lijstje met het idee gezond bezig te zijn
En datquote:
En ik had er afgelopen weekend echt enorm de shit in en dan helpen ze me ook heel goed ook al had ik tijden niks laten horen
De liefdequote:
De pindakaasquote:
Oeh pindakaas dat is ook een soort gemeenschappelijke liefde..quote:
Al nieuws?quote:
[..]
Stuur maar via de pm. Privé gegevens enzo.
Okiedokie. Zou je trouwens de posts weer terug willen plaatsen?quote:
Waarom? Verwijderen heb je ook zonder overleg gedaan. We geven aan dat het satire was en nu moet je ineens overleggenquote:
Ik was er even niet en ik had achter aangegeven om LIF even in de gaten te houden. In dit geval is het Ole even geweest.quote:
[..]
Waarom? Verwijderen heb je ook zonder overleg gedaan. We geven aan dat het satire was en nu moet je ineens overleggen
Anyway, het is wel klaar nu. We gaan hier niet meer verder over bakkeleien.
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 9, issie al weg?
Zou die misschien weer openbaar kunnen worden?
Mocht d'r weer gespamd worden dan kan ie altijd weer "privé"?
Bij bestaande posters is hij toch gewoon terug te vinden via de MYAT?quote:
Dit topic is na een spamgolf van Aesthetics privé gezet (niet te vinden via Google en niet te zien als je niet ingelogd bent), maar het lijkt erop dat bestaande posters 'm nu ook lastiger kunnen vinden.
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 9, issie al weg?
Zou die misschien weer openbaar kunnen worden?
Mocht d'r weer gespamd worden dan kan ie altijd weer "privé"?
Ik denk niet dat het nut heeft hem weer openbaar te zetten, dna begint de spamgolf weer van voren af aan
Klopt, maar zie laatste post in t topic, Shenk klaagde erover en toen we van 8 naar 9 gingen kreeg ik PM's van mensen die dachten dat ik het topic gesloten had (was pagina 7 auto topic closed).quote:
[..]
Bij bestaande posters is hij toch gewoon terug te vinden via de MYAT?
Ik denk niet dat het nut heeft hem weer openbaar te zetten, dna begint de spamgolf weer van voren af aan
Schijnbaar zitten de meeste posters weinig op Fok
Maar het topic voorziet wel in een behoefte en tis leuk als meer mensen t (weer) kunnen vinden.......
Spam was ook specifiek van 1 aanbieder. Die hebben schijnbaar hun lesje nu wel geleerd, want voorheen werden ze ook speciaal lid om te posten
Ik denk dat de vaste bezoekers van dit topic snel genoeg door hebben als er gespamd word.
Ik heb zelf geen idee hoe t FOK forum werkt. Heb de meeste rare capriolen uit moeten halen om t topic te vinden.
Als het weer fout gaat dan zetten we het wel weer gewoon terug.
De topics zijn ook gewoon te bereiken vanuit de MYAT als je er in post.
Oh en eventueel kan ik hem nog centraal zetten, dan hangt hij onderaan de open topics lijst, en zakt hij niet weg naar onzichtbare oorden als er een tijd niet in gepost wordt.
Het was niet zinnigs, gewoon een kinderachtige manier van posten. De edit is duidelijk genoeg.quote:
Ja hoi! Ik heb wat zinnigs te melden mylene, dat heb ik zojuist gedaan. Of mogen er alleen maar knuffelkusjekroel reacties op lijstjes?
[ Bericht 97% gewijzigd door Mylene op 07-06-2015 20:47:14 ]
Bedankt, centraal zetten zou nog beter zijn. FOK is het enige forum met een goed topic hierover.quote:
Het huidige topic staat weer in Google. Oude topics laten we voor wat het is.
Als het weer fout gaat dan zetten we het wel weer gewoon terug.
De topics zijn ook gewoon te bereiken vanuit de MYAT als je er in post.
Oh en eventueel kan ik hem nog centraal zetten, dan hangt hij onderaan de open topics lijst, en zakt hij niet weg naar onzichtbare oorden als er een tijd niet in gepost wordt.
Als hij centraal staat, staat hij vast onderaan de topiclijst, voor de gesloten topics. Denk je dat hij dan beter vindbaar is voor vaste posters?quote:
[..]
Bedankt, centraal zetten zou nog beter zijn. FOK is het enige forum met een goed topic hierover.
Pindakaas geneuzel valt wel mee toch? Gaat er al twee topics lang er niet over.quote:
Er is eerder gezegd dat het geneuzel over pindakaas klaar is, niet doorgaan.
Al we zeggen dat het klaar is, is het klaar. Doe het maar leuk ergens anders.quote:
[..]
Pindakaas geneuzel valt wel mee toch? Gaat er al twee topics lang er niet over.
[ Bericht 95% gewijzigd door Mylene op 10-06-2015 20:16:24 ]
waar kan ik een vraag stellen over het moderaten zelf? Ik heb al eens eerder gehoord dat dit niet de bedoeling is om hier te doen en om weer een ban te voorkomen doe ik het graag goed.
Alvast bedankt
Gewoon hier in dit topic, het heet ook 'feedback'quote:
beste fok moderators.
waar kan ik een vraag stellen over het moderaten zelf? Ik heb al eens eerder gehoord dat dit niet de bedoeling is om hier te doen en om weer een ban te voorkomen doe ik het graag goed.
Alvast bedankt
Dat viel laatste keren tegen, want dingen werden gedelete.quote:
[..]
Gewoon hier in dit topic, het heet ook 'feedback'
dat is dan raar want er werd eerder in dit topic gezet dat dit niet de bedoeling maar goed.quote:
[..]
Gewoon hier in dit topic, het heet ook 'feedback'
Mijn vraag is eigenlijk simpel. wat is er mis met de posts over pindakaas in ons topic. Ik snap dat namelijk totaal niet en eigenlijk niemand in ons topic.
[ Bericht 44% gewijzigd door Mylene op 10-06-2015 20:51:19 ]
Dat is niet meer zo. Beide is iedereen welkomquote:
Ik ben in de war. Er zijn twee dieettopics? Niet meer eentje voor t/m 25BMI en eentje voor 25+BMI? Ik weet niet meer waar ik nu moet/mag posten. Vorig jaar was het nog gewoon opgedeeld op BMI, dacht ik.
Omdat het flauw is.quote:
[..]
dat is dan raar want er werd eerder in dit topic gezet dat dit niet de bedoeling maar goed.
Mijn vraag is eigenlijk simpel. wat is er mis met de posts over pindakaas in ons topic. Ik snap dat namelijk totaal niet en eigenlijk niemand in ons topic.
En dat snapt meer dan de helft wel hoor.
Ik ben in de war. Er zijn twee exact dezelfde topics? Als ik geen kusjekroel wil, wel sport, voornamelijk esthetisch wil afvallen en kcal tel, waar moet ik dan zijn?quote:
[..]
Dat is niet meer zo. Beide is iedereen welkom
Lees anders in beiden mee en kijk waar je het meest bij past. Er zijn ook mensen die gewoon in beide topics meekletsen.quote:
Ik ben in de war. Er zijn twee dieettopics? Niet meer eentje voor t/m 25BMI en eentje voor 25+BMI? Ik weet niet meer waar ik nu moet/mag posten. Vorig jaar was het nog gewoon opgedeeld op BMI, dacht ik.
Het Afvaltopic is meer sport georiënteerd, misschien kan je daar het beste je ei kwijt.quote:Op woensdag 10 juni 2015 20:51 schreef Sarasi het volgende:
Ik ben in de war. Er zijn twee exact dezelfde topics? Als ik geen kusjekroel wil, wel sport, voornamelijk esthetisch wil afvallen en kcal tel, waar moet ik dan zijn?
Het was een running gag, werd zelf gezegd in de reeks, op een gegeven moment werd er alleen maar teampindakaas en plaatjes gepost. Dan is het voor ons klaar.quote:
[..]
dat is dan raar want er werd eerder in dit topic gezet dat dit niet de bedoeling maar goed.
Mijn vraag is eigenlijk simpel. wat is er mis met de posts over pindakaas in ons topic. Ik snap dat namelijk totaal niet en eigenlijk niemand in ons topic.
Thanks!quote:
[..]
Het Afvaltopic is meer sport georiënteerd, misschien kan je daar het beste je ei kwijt.
Er komt geen SC. Er al ruimte voor SC tot op een zekere hoogte in de reeksen.quote:
Was er ooit nog wat uitgekomen omtrent het wel/niet SC maken van die reeksen?
dat klopt natuurlijk dat het een onderlinge grap was, maar wat ik niet begrijp is hoe de beslissing dan gemaakt is dat het niet meer mag. Ik begrijp dat het er natuurlijk niet altijd over moet gaan. Het lijkt er nu iig op dat er geen grap gemaakt meer mag worden anders komt de modstok langs en snel daarna de banstok.quote:
[..]
Het was een running gag, werd zelf gezegd in de reeks, op een gegeven moment werd er alleen maar teampindakaas en plaatjes gepost. Dan is het voor ons klaar.
Ik zeg niet dat dit bewust is natuurlijk maar het lijkt er op het moment wel op of er met een ijzeren vuist gemod wordt.
snap dat het op dat moment zo was en dat was ook echt flauw. (moet alsnog kunnen vind ik maar goed)quote:
[..]
Het was een running gag, werd zelf gezegd in de reeks, op een gegeven moment werd er alleen maar teampindakaas en plaatjes gepost. Dan is het voor ons klaar.
vandaag was oprecht gewoon normaal omdat we ontopic dat aten of gaan eten en er nog een grapje over maakten. Nogal flauw om echt iedere grap af te maken meteen vind ik.
ok dat is duidelijk dus er mogen geen pindakaas grappen meer gemaakt worden.dan hoop ik dat de volgende running gag ook niet ooit te veel gebruikt wordt want dan hebben we natuurlijk 2 grappen die niet meer kunnenquote:
Er mag gegrapt worden hoor, maar verzin eens wat anders.
Duidelijk.quote:
[..]
Er komt geen SC. Er al ruimte voor SC tot op een zekere hoogte in de reeksen.
Ik heb toch nog een vraagje. Aan welke criteria moeten de grappen nu eigenlijk voldoen dan? want humor is natuurlijk nogal objectief. Wat ik hilarisch kan vinden kan iemand anders juist bijzonder over de zeik brengen en andersom.quote:
Er mag gegrapt worden hoor, maar verzin eens wat anders.
thanks
Waarom wordt dit gesloten? Het voldoet aan de eisen neem ik aan?
Het feit dat TS niet meteen reageert, is geen reden op sich.
LIF / Marktonderzoekje (antwoorden!)
Misschien even fuseren met elkaar en onzin reacties eruit fliteren?
Wij houden enkel in de gaten of de grap uit de hand loopt. Niet zo moeilijk met flauwe grappenquote:
[..]
Ik heb toch nog een vraagje. Aan welke criteria moeten de grappen nu eigenlijk voldoen dan? want humor is natuurlijk nogal objectief. Wat ik hilarisch kan vinden kan iemand anders juist bijzonder over de zeik brengen en andersom.
thanks
.Reeks: Topicreeks: FOK!kers stoppen met roken
Huh wat, dat zie ik ook nu pasquote:
Done, en meteen maar de reekstitel aangepast
. Raar!Kan iemand de OP van deel 9 misschien in deel 10 plakken?
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 9, issie al weg?
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 10, vrolijk verder
.Eefje 186.
Nieuwe geregistreed. Verhaaltje over Picoway van Aesthetics.
Linkt naar een zogenaamd objectief blog (alles over Picoway, 1 over Picosure).
http://www.picolaser.nl/
Met linkjes naar Klinkiek Veldhoven:
http://www.picolaser.nl/nieuwe-ontwikkelingen-tattoo-verwijderen
En reactie van de redactie:
http://www.picolaser.nl/P(...)+is+FDA+goedgekeurd/
En quote vervolgens "per ongeluk" een stukje over PicoSure waar het een hype genoemd wordt.
Vermoeiend.
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 10, vrolijk verder
[ Bericht 15% gewijzigd door matthijst op 05-07-2015 19:05:18 ]
Ach, misschien word ik oud en paranoïde...quote:
Ik weet t ook niet meer, vind t altijd verdacht die nw registraties die via een omweg bij Picoway uitkomen met een verhaal.
Maar goed, misschien dat dit dan eindelijk een echte is
Misschien handig om die er dan ook even uit te knippen?
Zou me niks verbazen als Eefje ook gewoon van die spamclub was en nu als doel heeft om even lekker te zeiken; geen foto's, zwetsverhaal, etc. en dan nu verontwaardigd "weggaan" terwijl de toon alweer 24 uur vrij beschaafd was....
Hier zeiken:
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 10, vrolijk verder
En zeggen er niet verder op door te gaan. Maar dan vandaag toch weer huilie doen:
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 10, vrolijk verder
Kan helaas geen ip-adressen van aanmeldingen zien, misschien dat een mod er nog wat aan kan zien, maar ik vind het verdacht allemaal.
Ze claimt al een tijd mee te lezen, dus weet van de voorgeschiedenis, en van de spamgolf.
Als je dan toch komt spammen, kan je enige reactie verwachten.
Dus volgens mij allemaal gespeeld dit gezwets.
.Gezien en bedankt!quote:
Eerste post was niet negatief, het antwoord daar op wel dus tegenreactiequote:
Zou misschien iemand de reacties van hoas in dit topic LIF / Van avondmens naar ochtendmens kunnen wegmodereren? Afgezien van de negatieve vorm van zijn posts, gaan zijn beide reacties totaal niet in op de inhoud van de OP en lokken ze alleen maar meer (bagger)reacties uit.
Actie-reactíe.
Als tegenreactie had je maar een TR moeten plaatsen, want jouw 2e reactie bevestigt alleen maar dat jouw beide posts alleen maar een discussie uitlokken die totaal niks te maken heeft met het onderwerp van het topic en daar heb ik gewoon helemaal geen zin in.quote:
[..]
Eerste post was niet negatief, het antwoord daar op wel dus tegenreactie
Actie-reactíe.
Wat je 1e reactie betreft, ik heb heel uitgebreid uitgelegd wat mijn situatie is en jij begint over ploegendiensten, wat een ondoordachte reactie is aangezien je had kunnen weten dat jarenlange vaste ochtendtijden van school voor mij nooit gewerkt hebben om mijn bioritme te vervroegen, dus iets als ploegendiensten zit er voor mij sowieso niet in.
Dus beide reacties van jou voegen niks toe, zijn overbodig en lokken alleen maar uit tot gebagger terwijl mensen die mijn vraag wel willen beantwoorden, worden weggejaagd door het begagger en getroll in mijn topic
Gast, pleasequote:
En ik heb geloof mijn hele fok!carriëre misschien 5 posts geplaatst in LIF? Dus ik heb geen idee wat de persoonlijke fitties zijn hiero, maar ik zou graag willen verzoeken jullie persoonlijke fitties buiten mijn topic te houden en dat desnoods maar per DM/PM of rooksignalen (whatever!) voort te zetten, dank jullie
Kan een modje dit topic sluiten?
Ik zie dat het je gelukt is een outfit te vinden, top!quote:
LIF / Wat aan bij een sollicitatiegesprek
Kan een modje dit topic sluiten?
In LIF sluiten we in principe geen topics, hij zakt bij voldoende inactiviteit vanzelf wel naar onderen toe
quote:
[..]
Ik zie dat het je gelukt is een outfit te vinden, top!
In LIF sluiten we in principe geen topics, hij zakt bij voldoende inactiviteit vanzelf wel naar onderen toe
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 10, vrolijk verder
Na een vorig akkefietje heb ik m'n lesje wel geleerd qua reageren, dus ik ga er verder niet op in.
Maar vind het nogal ongepast dat iemand die net lid is oude koeien uit de sloot trekt dat ik "teksten edit" (de edit knop zit er niet voor niks en soms bedenk ik me, net als zovele anderen na posten dat iets wel erg lomp overkomt).
Dat editen was overigens een week of wat terug met "Eefje86" of iets in die richting, die daarna verdwenen is. Dus om dat erbij te gaan trekken. Apart.
WTF is dit voor gezwamquote:Wellicht is het handig om gewoon de ware persoon prijs te geven achter de naam 'Matthijst'.
Maar nogmaals; dat is mijn mening. Ik zie achter teksten snel wanneer dit geschreven wordt vanuit reclame achtergronden.... ;-)
Hij komt met vragen, dan geef je antwoord en dan is het commercieel.
Als er 5 man op Fok bij behandelaar A zit en tevreden is. Dan lijkt het mij normaal dat je dan behandelaar A adviseert, en wat dingen rechtzet die niet kloppen.
Kreeg al een PM van iemand die het ook maar apart vindt, zo'n overvloed aan nieuwe gebruikers in een paar dagen tijd.
[ Bericht 12% gewijzigd door matthijst op 29-07-2015 16:04:49 ]
De users in dat specifiewke topic zijn, m.i., TE veel gericht op het ontmaskeren van spammers waardoor een goede dialoog vaak stukloopt.
Ik snap ergens de reactie van de user in kwestie ook wel. Je wordt niet echt welkom geheten, maar met veel argusogen bekeken, want stel je voor at je weer zol'n spammer bent.
\
De mods zijn er om eventuele spammers aan te pakken en te ontmaskeren, als user lijkt het me het beste vooral gewoon lekker te posten.
Ik vind de reactie ook aan de aparte kant, maar snap het ergens wel.
Ik ga zo wel editten, dan kan er gewoon weer ontopic gebabbeld worden
Snap het wel een beetje, maar ja, je kan alleen praten over waar je verstand van hebt, in mijn geval zo'n Picosure en tsja, als die bij je om de hoek zit of je moet 260km rijden voor een ander apparaat da's voor mij een no brainer
Vind het dan weer vreemd en onnodig om na gisteren nog 2-3 berichten te hebben geplaatst vandaag opeens een "aanval" te posten, terwijl hij tot dan toe normaal reageerde.
Kan wel wat hebben hoor, maar vind t niet netjes...
Anway, terug in topic
Ik heb het gewoon gedelete, en jouw reactie (uiteraard) ook.
Hij gaat zelf naar een Picosure behandelaar met een zwarte tatoeage. Die volgens zijn éigen post van net véél beter met een Picoway behandeld kan worden.
En welke feiten hebben we het dan over?
Over promotiepraat gesproken, via een omweg met Picosure praat alsnog op Picoway uitkomen.
Edit: Shenk concludeert hetzelfde
[ Bericht 23% gewijzigd door matthijst op 29-07-2015 19:20:58 ]
Ik sta open voor iedereen. Lach meestal om spammers omdat het zo overduidelijk is en vervolgens gaan 'we' weer verder met het topic én de mensen die wel onder behandeling zijn of serieuze interesse hebben.
Op spammer jacht ben ik sowieso nooit geweest, dus ook op de nieuwe posters in het topic heb ik netjes gereageerd en vragen beantwoord. Zeker na de 'aanvaring' van matthijst en eefje van enkele weken terug. Ik kan er m`n vinger gewoon niet op leggen, maar het gevoel erbij is niet goed. Achter de schermen gaan er ook genoeg PM's en niemand vindt dit prettig. Het voelt allemaal als reclame en dat is gewoon zuur, vooral omdat er nog zo weinig echte verhalen zijn. Ik wil mijn verhaal kwijt kunnen, maar ook anderen helpen, maar zo hoeft het niet.
Ik weet dat het lastig te controleren is, maar het is overall gewoon jammer zo.
Vaste posters in twijfel trekken, en van reclame betichten, vervolgens draaien en zeggen dat het om de mails van lasercentrum ging (maar er vervolgens dan wel voor kiezen).
Niet reageren op vragen over die "feiten" die hij post als "de" waarheid.
Niet reageren op twee/drie vragen waarom hij voor Picosure kiest als Picoway de topklasse zou zijn (toch interessant lijkt me).
En vermoorde onschuld spelen als je een tegenvragen stelt....
Ondanks dat zijn tatoeerder en de picosure behandelaar zeggen dat je na 4 weken kan beginnen met behandelen pas, over enkele maanden beginnen (dus mooi 3-4 maandjes doorgaan met "feiten" posten zonder bronvermelding).
En nu roepen dat we vooral ervaringen moeten delen. Een ervaring is iets wat je zelf meemaakt, niet een verhaaltje posten op basis van een plaatje op een website, of iets wat je eind van het jaar gaat doen?
Of als je dat wel doet (informatie delen), vermeld dan bronnen, das wel zo leuk, als mensen hun keuzes baseren op jouw informatie?
Wat DonnaRush zegt. Lol is er wel een beetje af zo, terwijl dit wel een van de waardevollere reeksen in LIF was, denk ik.
Beetje Extince 4 Voeters gevoel....
die aap van jou die komt toch wel uit de mouw
Dus zeg het me nu maar gauw....
[ Bericht 10% gewijzigd door matthijst op 29-07-2015 20:38:35 ]
Sensor klopte aardig dit keer lijkt het.
Mooie grote omtrekkende beweging. Positieve verhalen over Picosure na de initiële steekjes onder water (vb. post 187). En uiteindelijk afbranden en zeggen "toch maar" naar Kliniek Veldhoven te gaan.
Niet direct natuurlijk, eerst nog een keer showvissen zodat iemand anders hem het laatste zetje geeft.
[ Bericht 36% gewijzigd door matthijst op 29-07-2015 22:12:57 ]
peach2015 die zich binnen 24 uur geregistreerd heeft begint opeens over "harde reactie". En bzmzr praat vrolijk om vragen van bronnen heen maar claimt wel feiten te geven
't is in ieder geval weer wat actie in het tattootopic. Dat dan weer wel.
Ik hoop dat er ook ervaringen uit voort gaan komen, maar daar moeten we tot eind van het jaar op wachten zo te lezen.
Tot die tijd blijft het bij vrijelijk speculeren en meningen posten die gebaseerd zijn op? Ja op wat eigenlijk? Daar komt geen antwoord op...
Ben wel even klaar met reageren. Eens kijken waar dit verhaal naartoe gaat
edit: oh, er is een bron gekomen: picolaser.nl
[ Bericht 9% gewijzigd door matthijst op 30-07-2015 08:09:10 ]
Via een achterdeur naar dit LIF topic.
Enige opmerking; Waarom óók zo direct reageren over Peach2015 in dit topic. Omdat ze 24 uur geleden geregistreerd is heeft ze niets nuttigs te zeggen?
Jullie ervaringen zijn belangrijk, maar hebben hun oorsprong vanuit 2013. Ik wil graag aangeven wat mij tot de keuze beweegt om voor een bepaalde laser en kliniek te kiezen. Hier is in 2015 weer een nieuwe keuze bijgekomen.
En inderdaad, komende tijd blijf ik zeker actief in dat topic! En ook mijn ervaringen ga ik zeker met jullie delen. Die ervaringen starten met het eerste contact met een kliniek. Als je goed leest laat ik me óók positief uit over de PicoSure. Een mooie vooruitgang op de oudere lasers. Ik vat samen wat verschillende artikelen schrijven, het KAN dat de PicoSure iets agressiever op de huid reageert bij zwarte inkt in vergelijking met een YAG.
Succes!
Omdat ze opvallend veel gelijkenis heeft met jouw posts?quote:
Enige opmerking; Waarom óók zo direct reageren over Peach2015 in dit topic. Omdat ze 24 uur geleden geregistreerd is heeft ze niets nuttigs te zeggen?
Is mijn mening heh, daarom is dit "feedback" en niet in het topic.
Ik voorspel: een verrassende omslag in keuze voor het oktober is, maar ik ben geen waarzegger.
Maar je geeft helemaal niks aan: je komt met een heel verhaal waarom je voor Picosure kiest en vervolgens na een modbreak, waarin een post van je wordt verwijderd, kom je met een promotieverhaal over Picoway en dat je klaar bent met het Lasercentrum. Dát komt nogal over als: "shit, ze hebben me door ik probeer mijn verhaaltje nog ff snel te posten"...quote:Jullie ervaringen zijn belangrijk, maar hebben hun oorsprong vanuit 2013. Ik wil graag aangeven wat mij tot de keuze beweegt om voor een bepaalde laser en kliniek te kiezen. Hier is in 2015 weer een nieuwe keuze bijgekomen.
Zeker, dat is ook goed. Wat apart is is dat je opeens omslaat in een keus en dan promo's van een Picoway blog als feiten post. Als er dan gevraagd wordt om een bron dan blijft die eerst een tijd uit.quote:En inderdaad, komende tijd blijf ik zeker actief in dat topic! En ook mijn ervaringen ga ik zeker met jullie delen. Die ervaringen starten met het eerste contact met een kliniek.
En dat vind ik niet alleen heh; zie de reacties van Shenk. Of hierboven van DonnaRush (die in het topic minder op je ingaat, dus dat vind je dan wel waardevolle reacties, snap ik).
Ik lees aardig goed en naar mijn mening liet je je in het begin positief uit over picosure om na een modbreak opeens een Picoway promoverhaal te beginnen en 't lasercentrum commercieel te noemen met "al die reclame". Op vragen van anderen om welke reclame dat ging komt dan natuurlijk geen antwoord.quote:Als je goed leest laat ik me óók positief uit over de PicoSure. Een mooie vooruitgang op de oudere lasers.
En nogmaals: áls dit zo is, post dan een bronvermelding, wat het zijn nogal stellingen die je post.quote:Ik vat samen wat verschillende artikelen schrijven, het KAN dat de PicoSure iets agressiever op de huid reageert bij zwarte inkt in vergelijking met een YAG.[quote]
Dit zei je, kan zo in een folder van Picoway:
[quote]Laat je niet enkel leiden door het feit dat men schrijft dat PicoWay en PicoSure beide picolasers zijn en dat er geen verschil is. Beide lasers zijn relatief gezien, zeker in vergelijking met de Q-Switched, erg nieuw en de eerste échte resultaten zijn dan ook op basis van wetenschappelijk onderzoek.
Al zijn de eerste resultaten zeer verbluffend met de PicoWay, al moet ik met name spreken op zwarte inkt tattoo's.
Hiernaast is de PicoWay ook het minst agressief voor de huid, zelfs met donkere huidskleuren. De laser is beter voor de huid aangezien er maar 30% warmte wordt gebruikt en 70% mechanische energie.
Helemaal als later blijkt dat je bron picolasers.nl is. Wij van WC Eend....
En het zou je sieren als je stopt met verdachtmakingen, en niet alleen steeds roept "nu graag on topic" en dan vervolgens nog even snel een regeltje erachteraan post:
"wie is de persoon achter matthijst"
"en weer een bericht geedit, lekker betrouwbaar"
"ik heb hierover nog wat meer informatie, van buiten dit forum om'"
Maar goed, ik ben er wel klaar mee, want zo te lezen hebben andere topicposters al geen zin meer om te posten (aantal pm's gehad en zie hierboven), dus weinig nut om me nog druk te blijven maken om een topic objectief te houden
[ Bericht 2% gewijzigd door matthijst op 30-07-2015 08:33:59 ]
Nogmaals, zodra we de indruk krijgen dat het spam is grijpen wij echt wel. Danny, de baas van FOK!, volgt de reeks ook. Vertrouw er dus maar gewoon op dat het al onze aandacht heeft.quote:
Brzmr, bedankt nu is het topic definitief verziekt!
Ga gewoon met elkaar in discussie, ook met nieuwe users die zich aanmelden. FOK! moet het natuurlijk ook hebben van nieuwe geregistreerde users. Hen kunnen we niet zomaar niet meer welkom heten als we niet hard kunnen maken dat ze daadwerkelijk spammen.
Picolaser.nl is wel opeens offline.
404.
WRH:quote:Ohja, ik vind het trouwens geen enkel probleem als je mij qoute hoor, men mag prima weten hoe ik er over denk. Het is vooral dat ik het niet prettig meer vind om in het topic zelf nog te reageren.
Het is inmiddels na alle jaren dat we hier schrijven en ervaringen delen helder wanneer iemand écht is of fake.
Wat er nu gebeurt is dat werkelijk niet 1 nieuw aangemeld persoon blijkbaar kan beschikken over foto's. Ofwel ze hebben geen camera, ofwel snappen niet hoe te uploaden of onzin over herkenbaarheid. Lijkt mij dat als iemand je kan herkennen aan een tatoeage, diegene dus al weet dat je er eentje hebt en waarom zouden mensen dan vervolgens niet mogen weten dat je er eentje weg laat halen?
Ik begrijp Fok dat ze daar niet heel veel mee kunnen maar het betekent voor mij in ieder geval dat ik gestopt ben met reageren. Het is te veel van dit soort onzin geworden en het ergert mij enorm.
Overigens oa de opmerking 'de persoon achter Matthijst' is voor mij 100% zeker Peter van de kliniek Veldhoven. Exact deze bewoordingen heeft hij eerder nl bij mij gebruikt [toen ik daar nog zat] dus voor mij geen twijfel mogelijk.
Het was nog wel net tijd om weer eens een flinke foto update te plaatsen maar ik ga het niet meer doen, het voelt niet goed meer.
BTW het gaat wel echt goed bij Jan / Laserkliniek. Zoals het er nu uitziet schat ik nog een behandeling of 3 a 4 en dan zou het echt wel weg moeten zijn.
Over 3 weken kan ik weer en het gaat echt de goede kant uit.
/WRH
Wel knap dat WRH 100% zeker weet dat de opmerking die IK heb gemaakt afkomstig is van Peter van Veldhoven? De opmerking heb ik geplaatst op basis van eigen ervaring en inzicht. Ik woon 130 kilometer van de kliniek Veldhoven en nabij Lasercentrum Zoetermeer, dus een dergelijke opmerking is zeer kansloos. Mijn voorkeur ging uit naar het Lasercentrum ivm fijn mailcontact, tot ik gerichten vragen ging stellen op basis van mailverkeer met andere laserklinieken waarop een zeer tegenstrijdig antwoord kwam in vergelijking met eerder mailverkeer.quote:
Nog een reactie van WRH (toestemming om te quoten):
[..]
WRH:
Het is inmiddels na alle jaren dat we hier schrijven en ervaringen delen helder wanneer iemand écht is of fake.
Wat er nu gebeurt is dat werkelijk niet 1 nieuw aangemeld persoon blijkbaar kan beschikken over foto's. Ofwel ze hebben geen camera, ofwel snappen niet hoe te uploaden of onzin over herkenbaarheid. Lijkt mij dat als iemand je kan herkennen aan een tatoeage, diegene dus al weet dat je er eentje hebt en waarom zouden mensen dan vervolgens niet mogen weten dat je er eentje weg laat halen?
Ik begrijp Fok dat ze daar niet heel veel mee kunnen maar het betekent voor mij in ieder geval dat ik gestopt ben met reageren. Het is te veel van dit soort onzin geworden en het ergert mij enorm.
Overigens oa de opmerking 'de persoon achter Matthijst' is voor mij 100% zeker Peter van de kliniek Veldhoven. Exact deze bewoordingen heeft hij eerder nl bij mij gebruikt [toen ik daar nog zat] dus voor mij geen twijfel mogelijk.
Het was nog wel net tijd om weer eens een flinke foto update te plaatsen maar ik ga het niet meer doen, het voelt niet goed meer.
BTW het gaat wel echt goed bij Jan / Laserkliniek. Zoals het er nu uitziet schat ik nog een behandeling of 3 a 4 en dan zou het echt wel weg moeten zijn.
Over 3 weken kan ik weer en het gaat echt de goede kant uit.
/WRH
Dat maakte voor mij de keus enorm lastig. Ook omdat ik al aangaf dat Veldhoven 130 kilometer verderop is.
Ik mocht niet wijzen van de hosters hier, waarom mag WRH dat wel. En dan nog via een achterdeur laten posten door Matthijst.
We kunnen ons ook gewoon bezig houden met ervaringen delen. Die aanvaring is dagen geleden en kan je ook járen over doorgaan. Onzin.
Je maakt het vooral jezelf lastig: je leest ervaringen hier, maar gooit die "opeens" naast je neer op basis van een mailtje.quote:
Dat maakte voor mij de keus enorm lastig. Ook omdat ik al aangaf dat Veldhoven 130 kilometer verderop is.
Wat is dan de waarde van het posten van ervaringen nog? Die wil je toch niet horen.
Feedbacktopic?quote:Ik mocht niet wijzen van de hosters hier, waarom mag WRH dat wel. En dan nog via een achterdeur laten posten door Matthijst.
Jij strooide insinuaties in het "normale" topic.
WRH is klaar met t topic, net als een paar anderen ondertussen.
Echte ervaringen komen eind november toch, eerst ff 4 maanden aanzien? Ervaringen van vaste posters wordt vrolijk langsheen gepraat of afgedaan als verzonnen.quote:We kunnen ons ook gewoon bezig houden met ervaringen delen. Die aanvaring is dagen geleden en kan je ook járen over doorgaan. Onzin.
Wel frappant dat je weer niet in gaat op het meest valide punt dat WRH maakt: nieuwe posters hebben schijnbaar nooit de beschikking over een camera.
En het punt dat ze, als 9 jaar postende Fokker bij meerdere klinieken is behandeld (ook bij Aesthetics), maar nu bij t Lasercentrum er eindelijk af lijkt te komen met de door jou afgebrande Picosure
[ Bericht 4% gewijzigd door matthijst op 01-08-2015 16:18:57 ]
Vuige leugensquote:
We waren er al aan begonnen
En toen ineens niet meerquote:Op maandag 10 augustus 2015 16:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Vuige leugens
We waren er al aan begonnen
Het is ook ge-eindigt, prima, topactie. Maar dat verandert niks aan het beginquote:
Kusjon erop?quote:
[..]
Het is ook ge-eindigt, prima, topactie. Maar dat verandert niks aan het begin
Ja lekkerquote:
quote:
Bij #3 stond er alleen de mogelijkheid om een nieuw topic te openen, geen nieuw deel. Vandaar.
NewBalance kon het niet via mobiel.
Yep.quote:
Kan dit topic bij de reeks? LIF / [hardlopen 0-10km]#4 Waar we beginnen met hardlopen!
Bij #3 stond er alleen de mogelijkheid om een nieuw topic te openen, geen nieuw deel. Vandaar.
NewBalance kon het niet via mobiel.
quote:
.Thnxquote:
Omdat het nogal de boventoon voerde in de reeks. In de Iphone of iPad reeks is het ook niet wenselijk als men constant begint over de slechte werkomstandigheden en kinderarbeid voor het maken van deze producten.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
waarom moet dat in hemelsnaam in een apart topic?
Omdat je daarmee naar de huisarts moet, en net zo dom bent als het achtereind van een varken als je dat niet doet en in plaats daarvan diagnoses op het internet vraagt?quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:18 schreef 1marcelfilms het volgende:
man man man wrm mijn spul weer sluiten, ik heb er last van ik wil gewoon even tips krijgen enzo
Het was een zooitje, vandaar opschonen, zoals vaker in de reeks. Misschien te grondig en heb ik jouw kennelijk ontopic reactie ook verwijderd. In dit geval mijn excuus.quote:
Oh, OK. Kon me niet voorstellen dat mijn reactie over de schreef ging namelijk.quote:
[..]
Het was een zooitje, vandaar opschonen, zoals vaker in de reeks. Misschien te grondig en heb ik jouw kennelijk ontopic reactie ook verwijderd. In dit geval mijn excuus.
Bestaat er al een centraal topic over slapeloosheid? Ik weet trouwens ook niet of ik een centraal slapeloosheid-topic in LIF of in R&P zou moeten zoeken (ik denk eerder LIF, vandaar dat ik het hier eerst vraag).
edit:nvm, blijkbaar keek ik niet goed
[ Bericht 32% gewijzigd door magnetronkoffie op 24-09-2015 02:17:43 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door BRZMR op 29-09-2015 22:40:53 ]
Ik ga de lopende OP niet aanpassen.quote:
Ik zit met een vraagje... Ik had een vervolg topic bij tattoo verwijderen verkeerd geopend.
Mylene heeft nu de standaard opening gekozen, echter staat daar nu in dat ik bv bij Het Lasercentrum zit, dat is niet correct.
Ik zou de post graag willen aanpassen en de specifieke onderwerpen eruit willen halen. Met name de "Het Lasercentrum" getinte teksten...
Beetje klaar met het tatoeagetopic, maar volg het nog vol verbazing.
Wat is nou weer "Met name de "Het Lasercentrum" getinte teksten".
Lasercentrum staat genoemd in de OP bij personen die daar behandeld worden. Waarom weglaten? Omdat dat BRZMR niet uitkomt in zijn promoverhaal?
What's next? Een topic 12 met alleen BRZMR en z'n kliniek in de OP?
En waar staat in de OP dat BRZMR bij het lasercentrum zit? Standaard OP komt uit topic #10 lijkt me, daar dook BRZMR pas halverwege op (om vervolgens de boel te hijacken, maar da's mijn bescheiden mening).
Of, zoals Scarface het in topic 11 passend zegt:
"Haha wat? Vervuiling? Wat een vreemde user ben jij."
Elke kans aangrijpen om Picosure af te zeiken (zie de laatste reactie).
Ik moet me ws ook niet zo aanstellen, maar 't irriteert me dus lang leve feedback.
[ Bericht 18% gewijzigd door matthijst op 02-10-2015 08:17:08 ]
Ik kraak Het Lasercentrum en de PicoSure niet af. Ik trek alleen de promo's in twijfel met 10 behandelongen etc er vanaf. Dat blijkt niet uit jouw woorden, maar kan eraan liggen dat die dubbel is gezet.
Verder geef ik enkel mijn ervaring tot op heden. Ik ben de poster die ervaring aan het op doen is met de PicoWay.
Gelukkig gaat het topic rustig verder!
Eens. Heb ik ook al mijn excuses voor aangeboden!quote:
Brzmr moet zich gewoon niet zo aanstellen.
Ik geloof het allemaal wel.
[ Bericht 19% gewijzigd door matthijst op 02-10-2015 21:15:36 ]
.En dan ter zake. Kan iemand een quote-sluittag toevoegen in dit bericht:SPOILERApart, dat wanneer het gaat om z'n concurrent brmzm, na 1 behandeling te hebben gehad, prima weet wat het probleem is ("de laser heeft te hoog gestaan"). Maar dat kritische vragen over claims over 100% verwijdering van "zijn" kliniek worden genegeerd of afgedaan als "dan moet je langer doorgaan.
Dus schijnbaar wel genoeg kennis om iets te kunnen zeggen over de instelling van de laser, wat vooronderzoek impliceert. Maar bij al zijn onderzoeken nooit gelezen dat 100% verwijderingsclaims dubieus zijn? Of dat er pas 5 behandelingen met de nw lasers gedaan zijn (want is nog geen jaar in gebruik). Toch weerhoudt dat de "kritische"en "onderzoekende" brzmr er niet van om die claims te blijven herhalen en zelf ook te maken
Kritisch als het over picosure gaat, maar extreem goedgelovig als het om picoway gaat.
Wie is de man achter brzmr zou ik willen vragen, om hem maar eens te parafraseren voor dubbele woordwaarde.
Schijnbaar met een direct lijntje met de kliniek, want hij gaf aan gisteren nog wat gevraagd te hebben: "Ik heb het wel nogmaals ter bevestiging aan ze gevraagd gister. Nogmaals bovenstaande door hen duidelijk gemaakt."
Een intake van anderhalf uur met een grand tour, gesprekken over zijn behandeling met de dames achter de balie, foto's gemaakt door een medewerker van de kliniek, kent na 1 bezoek de ervaringen van andere patienten, en heeft een direct lijntje met de behandelaar buiten behandeltijden...
Als dat geen 5-sterrenpakketje is
Sowieso bizar om claims over 100% garantie te blijven herhalen, maar helemaal wanneer het over medische zaken gaat. Mensen baseren hun keuzes op dat soort posts.
/stoom afblazen
LIF / Tatoeage verwijderen, deel 11, vrolijk verder
[ Bericht 2% gewijzigd door matthijst op 15-10-2015 09:33:33 ]
Dit terwijl ik juist, door zijn aangekondigde vertrek, wat oppervlakkiger ben gaan posten over de picolasers, niet meer in ga op specifiek een lasercentrum (ja mijn eigen, door mn recente ervaring) n verzocht heb aan hem om te blijven posten. Maar niet om aan te vallen.......
Als ik er dan nog een keer naar vraag komt er weer een ander verhaal.
Leuk ook hoe je nooit aangeeft wat je verbintenis met abc is, want je spreekt ze regelmatig zo te horen. Of anders gezegd: vast beter dan een standaard klant. Of krijgt iedereen een grote toer, gesprekken met de receptionistes en een fotoreportage voor op internet van ze mee daar
Wat is dat spreekwoord met die splinter en die balk?
/dat klagen over aanvallen wordt vermoeiend trouwens, want je kan het prima aan en weet ook zelf prima uit te delen...
[ Bericht 5% gewijzigd door matthijst op 15-10-2015 17:20:41 ]
. Alvast bedankt!.Hartstikke bedanktquote:
!.Superbedankt!quote:
Jouw reactie is terecht verwijderd, niets opbouwend aan. Ik stel daarom voor dat je normaal doet met je 'autoritair gedrag is prima hoor, maar geef het dan ook toe'.quote:
LIF / Abortus
Dank je. Zal vanavond iets in elkaar flanzen.quote:
Weet ik zo gauw niet, maar open gerust een nieuw topic hoor.
Wat een raar dagboek/slowchat topic. Had dat nou niet in 1 van de 1000 andere reeksen gekund?
Ze postte eerst mee in het chronisch ziek topic maar daar was ze niet op haar plaats omdat ze niet echt chronisch ziek is. Toen is er gezegd dat ze beter een eigen topic kon maken.quote:
LIF / Ik ben wie ik ben met mijn handicap #2
Wat een raar dagboek/slowchat topic. Had dat nou niet in 1 van de 1000 andere reeksen gekund?
Normaliter kun je dan op 'Open nieuwe deel' drukken, maar die knop is weg.
Nu kan ik zelf wel een nieuw deel maken, maar dan pakt ie alle afbeeldingen en linkjes uit de OP niet mee.
Zou een mod een nieuw deel kunnen openen en dat ie gelijk gereekst is met de rest?
Thanks alvast.
.Ah thanks, ik ga me daar melden. Hat helemaal niet aan F&F gedachtquote:
Nee, F&F, deze reeks: F&F / Het Moestuintopic #20 Nu al dromen van de lente of apart topic openen.
Omdat je een post had gequoot welke ik heb verwijderd. Dan staat jouw reactie raar, ook al goed bedoeld. Ik wil voorkomen dat er een pittige kapsel discussie ontstaat. User in kwestie vond het ook niet leuk.quote:
[..]
En waarom is mijn positieve reactie weggehaald?
Oh echt waar? Is dat dezelfde die eerst ze heette?
Ja ik denk het wel, ik heb gedegen onderzoek gedaan. Oh ik ook. Goh.
Jiskefet.
Bij dezequote:
Heeeelp, nieuw deel Crohn-Colitis geopend, maar topictitel niet gewijzigd! Mag het veranderd worden naar "Tussen Kunst en Werkelijkheid"?
Hartelijk bedanktquote:
!Het enige écht objectieve topic over dit onderwerp dat NL zo ongeveer rijk was, nu compleet naar de maan geholpen door 1 kliniek / behandelaar.quote:
Hey, waar zit jij, nou daar.
Oh echt waar? Is dat dezelfde die eerst ze heette?
Ja ik denk het wel, ik heb gedegen onderzoek gedaan. Oh ik ook. Goh.
Jiskefet.
Het was niet mijn bedoeling een topic aan te maken; het huidige topic in deze reeks (#46) is nog niet vol. Mijn excuses!
Waarom haal je mijn foto weg?quote:
Probeer het nog eens, gewoon op een normale toon.
Omdat hij niet wordt weergegeven. Niet alleen bij mij, maar bij meerdere users.quote: