Nja of toch opnieuw de splitsing voor echt dieeters en de 'sporters' ofzoquote:Op woensdag 27 mei 2015 17:07 schreef Ole het volgende:
Dus dan is dit topic voor gevorderden? Dan kunnen we ook een topic maken voor Noobs. Opgelost.
Is een SC er naast sowieso niet handig? Dan wordt het ook meteen minder een kliekje met inside gesprekken.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:12 schreef IJsdraakje het volgende:
Beledigen en ontmoedigen is niet hetzelfde.
Ik ben gewoon voor meer variatie in het topic, anders kan het net zo goed officieel een SC worden. En als een vriendelijke OP helpt, waarom niet wat aanpassen?
quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Die link is bijvoorbeeld best prima, een overzichtje van informatie voor als je begint, maar zet er dan achter: "lees deze link even door om alvast antwoord te vinden op veel gestelde vragen".
Dat staat al een stuk vriendelijker.
Nee, we proberen er nu al een frisse wind er doorheen te voeren. Iedereen moet zich er welkom voelen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:13 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Is een SC er naast sowieso niet handig? Dan wordt het ook meteen minder een kliekje met inside gesprekken.
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.quote:Op donderdag 28 mei 2015 06:34 schreef Sarabi het volgende:
[..]
[..]
[..]
En weer een voorbeeldje van hoe laagdrempeling het hier is en hoe welkom iedereen (!!!) hier is.
Als je geen krachttraining doet wordt er gewoon weer op ingehakt.
Lekker zoeken om het zoeken want boohoo.quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.
Voorbeeld van hoe ik het de volgende keer dan moet verwoorden?quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.
Doen we dat de volgende keerquote:Op donderdag 28 mei 2015 11:34 schreef CrunchySelf het volgende:
Gewoon niet? Rapporteren is daar een mooie functie voor.
ze zegt niets over je verwoording. Ze zegt dat je niet constant op zoek moet gaan naar voorbeelden.quote:Op donderdag 28 mei 2015 11:31 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Voorbeeld van hoe ik het de volgende keer dan moet verwoorden?
Ook jij mag wel letten op de manier waarop je post, is totaal niet wenselijk. Let er daarom voortaan op.quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
Alleen jammer dat je ook commentaar krijgt dan van mensen van wie het niet gewenst is. Sterkte daarmee.
Dank je!quote:Op donderdag 28 mei 2015 17:23 schreef Qwea het volgende:
LIF / Ziekte van Crohn en Colitis Ulcerosa deel 37. Nog meer poep!
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:21 schreef Qwea het volgende:
Ey mylene, kun je kappen om mijn posts te verwijderen?! De tyfus
Lmao. Dat je nog niet alle fucking posts op fok delete dan joh!!!!quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.
En wat nu als de rest van de posters in dat topic het wel iets vinden toevoegen?quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.
Ja, het wordt alleen wel een probleem als die omgangsvormen tegen de policy ingaan waardoor we moeten ingrijpen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:31 schreef sanger het volgende:
[..]
En wat nu als de rest van de posters in dat topic het wel iets vinden toevoegen?
Wat is het probleem als er een bepaalde groep in topic X wil zitten met hun eigen omgangsvormen, en een andere groep in hun eigen topic?
Gebeurt dat dan wel aan beide kanten? Want ik kan me herinneren dat in dat andere topic men ook dergelijke opmerkingen maakte vroeger, maar nooit ingegerepen werd.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:42 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, het wordt alleen wel een probleem als die omgangsvormen tegen de policy ingaan waardoor we moeten ingrijpen.
We gaan geen oude koeien uit de sloot halen. Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Gebeurt dat dan wel aan beide kanten? Want ik kan me herinneren dat in dat andere topic men ook dergelijke opmerkingen maakte vroeger, maar nooit ingegerepen werd.
Volgens mij is het hele probleem dat die oude koeien er nog steeds zijn, en men tegen beter weten in toch steeds "in dat andere" topic blijft kijken.....quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
We gaan geen oude koeien uit de sloot halen. Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.
Zo zo, vooruitstrevend hoor.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.
Dat dus. Ik heb geen idee wat je wilt bereiken door alle posts te verwijderen die enigszins negatief zijnquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:06 schreef sanger het volgende:
Mylene, is het niet een idee een constructieve oplossing te bedenken ipv iedereen die je tegenspreekt te bannen? Het probleem blijft zo bestaan volgens mij. Dus wachten op nog een andere keer een escalatie.
Ja, maar wat is 'normaal'? Waarom mogen we bijvoorbeeld in het topic geen plaatjes posten?quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:15 schreef Mylene het volgende:
Moderators kunnen niet bannen, alleen aanvragen. Als je normaal post is er niets aan de hand. Zo moeilijk is het niet.
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:16 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, maar wat is 'normaal'? Waarom mogen we bijvoorbeeld in het topic geen plaatjes posten?
Dan kunnen we driekwart van fok wel sluiten...quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
Nou eigenlijk nietquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
Eens met de rest van je post en zulks, maar hier heeft moblo het ook over gehad in het topic.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:21 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ook jammer trouwens dat moblo in dit topic gaat klagen over de OP, in plaats van het in het topic zelf aan te kaarten
Ah, dan heb ik dat gemistquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:22 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Eens met de rest van je post en zulks, maar hier heeft moblo het ook over gehad in het topic.
Dan blijft het wel staan hoor, als het afvallen gerelateerd is.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:21 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nou eigenlijk nietSoms is het gewoon geinig om een afval gerelateerd plaatje te posten en vaak wordt dat nog gewaardeerd ook. Waarom zou ik dat in bijvoorbeeld ONZ posten als het gerelateerd is aan dat topic? Ze zeggen niet voor niks 'een plaatje zegt soms meer dan 1.000 woorden'.
Welke aanwijzing, dat er geen plaatje gepost mocht worden? Die memo heb ik gemist.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:28 schreef Pharkus het volgende:
Het gaat niet om het plaatje maar om het niet willen luisteren naar de aanwijzingen van de mods.
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:15 schreef Mylene het volgende:
Moderators kunnen niet bannen, alleen aanvragen. Als je normaal post is er niets aan de hand. Zo moeilijk is het niet.
En wat nu als we dat voortaan een SC noemen?quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
Ja er is hier mijn in\ziens ook geen sprake van een frisse wind, schone lei enz.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:31 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.
Maar waarom gaat de mod in kwestie niet gewoon de discussie aan om eindelijk eens tot een oplossing te komen>? Op deze manier wordt het van kwaad tot erger, met als resultaat dat mensen misschien wel FOK! de rug keren. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling toch?quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:28 schreef Pharkus het volgende:
Het gaat niet om het plaatje maar om het niet willen luisteren naar de aanwijzingen van de mods.
Welke oplossingen had je in gedachte?quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:33 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar waarom gaat de mod in kwestie niet gewoon de discussie aan om eindelijk eens tot een oplossing te komen>? Op deze manier wordt het van kwaad tot erger, met als resultaat dat mensen misschien wel FOK! de rug keren. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling toch?
Dat men die aanstoot kan nemen aan de mensen in topic X niet meer posten in topic Y. En als ze er echt aanstoot aan nemen misschien zelfs wel niet meer lezen, of althans op eigen risico.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:37 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Welke oplossingen had je in gedachte?
Er was geen discussie. Reden van ingrijpen kwam door deze posts.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:31 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.
quote:Op donderdag 4 juni 2015 13:42 schreef Ryuuzen het volgende:
dit is een subtiele referentie naar iemand in de dieetclub....die 30 dagen iets doet en na 4 dagen zoiets had van "dit is niets voor mij"
quote:Op donderdag 4 juni 2015 13:56 schreef Ryuuzen het volgende:
[..]
nee hoor het was Sarabi (ow yea I went there)
shots fired!
quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:37 schreef Ryuuzen het volgende:
nou ja ze is iig "opgehoepeld" naar dat andere topic
zo schrok ik me even een ongeluk dat ik door je gequote werdquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er was geen discussie. Reden van ingrijpen kwam door deze posts.
[..]
[..]
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |