LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Vorige was vol
Voor al je vragen of suggesties.
Voor al je vragen of suggesties.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nadat ook mijn vorige post volledig is weggeedit zie ik ook dat andere users zich er aan storen:
Mylene,kan je aub kappen met alles wegeditten, posts verwijderen en users bannen?quote:Op maandag 11 mei 2015 09:19 schreef x3ro het volgende:
[..]
Klopt dat dit met het dragen niet zo enorm opvalt(gelukkig). Echter is het, gezien ik 't zelf weet, gewoon een puntje waar ik mij aan stoor
[..]
Mooie navi! Veel draagplezier.
Verder wil ik nog even iets melden met de vraag of andere dit is opgevallen. Dat er pakweg de laatste week enorm veel ge-edit en verwijderd wordt door een niet nader te noemen mod (kijk maar naar wie Skv's posts edit) Gezien mij beperkte tijd meld ik dit nog wel in het feedback topic, echter vroeg ik mij af of mensen dit ook zo ervaren hebben? Overgrote deel bijvoorbeeld in de discussie van het vorige topic is verwijderd terwijl dit er allemaal behoorlijk netjes nog aan toe ging. In ieder geval geen reden om mensen te bannen of post te verwijderen zonder enige uitleg.. Wanneer je zo erg op je tenen moet gaan lopen dat je bang bent om ook maar nog de discussie aan te gaan, dan is men in mijn ogen niet goed bezig en ben ik, mocht dat zo blijven ook snel klaar met dit topic.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik zal het nog iets verder nuanceren. Zelf hang ik regelmatig in andere forumonderdelen rond en ben dus ook niet onbekend met de misdragingen welke users soms laten zijn. Echter waar ik mij in de eerste plaats aan stoor is dat er gewoon zaken ge-edit worden zonder dat hier vervolgens ook maar iets over gemeld word qua reden. Ook het zonder (gericht) waarschuwen delen van discussies verwijderen vind ik niet de normale gang van zaken. Al helemaal wanneer het een behoorlijk normale discussie is tussen een aantal vaste bezoekers van het topic. Last but not least worden er users gebanned voor een aantal dagen, wederom zonder waarschuwing of een normale communicatie vanuit de kant van de betreffende moderator (Mylene). Ik snap dat moderators nodig zijn omdat het regelmatig voorkomt dat users zich niet gedragen, echter zijn dit alles behalve goede voorbeelden welke je normaliter toch wel van een persoon in deze positie mag verwachten. Al helemaal gezien ik al een aantal jaar rond hang in het topic in kwestie, waar er altijd respectvol met elkaar om wordt gegaan en hier zijn dit soort zaken nooit voorgevallen... Tot een aantal weken terug.quote:Op maandag 11 mei 2015 14:25 schreef Skv het volgende:
Nadat ook mijn vorige post volledig is weggeedit zie ik ook dat andere users zich er aan storen:
[..]
Mylene,kan je aub kappen met alles wegeditten, posts verwijderen en users bannen?
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Ik blijf niet herhalen. Er is gewaarschuwd waar geen gehoor aan werd gegeven. Dan rest mij niet anders dan een ban aan te vragen. Als een FA vindt dat een betreffende user fout bezig was krijgt hij een ban. Zo simpel is het. Je kunt hier nog even vragen/klagen in het algemene feedback forum: Feedback maar eigenlijk wordt over bans op het forum niet gesproken en dien je contact op te nemen met forum@fok.nl.
Ik laat het in ieder geval hier bij
.
Ik laat het in ieder geval hier bij
.
In je reactie ga je nu dus heel gericht op 1 punt in op dusdanige manier dat het alleen een uiteenzetting van de regels is, om vervolgens de overige punten totaal te negeren en te melden dat je het hierbij laat. Dit is nou dus exact het gene waar ik en een aantal andere users binnen het horlogetopic tegenaan lopen, namelijk selectief zijn. In dit geval is het betreffende de zaken waarvan je kiest om alleen deze te beantwoorden, in het topic gaat het om het klakkeloos editen en verwijderen van zaken welke hier totaal geen grond voor geven.
Dus nogmaals, waarom worden zonder dat hier ook maar iets over gemeld word qua reden posts aangepast of verwijderd, ondanks dat de content hiervan alles behalve in strijd is met de regels van fok en de vaste users van het topic een normale discussie voeren? Het betreft namelijk niet alleen Skv, er zijn ook posts van wij aangepast of verdwenen.
Ik heb vaker met moderators vandoen gehad en hier stond altijd een heldere en duidelijke manier van handelen centraal. Dat is in mijn ogen in deze totaal niet het geval en dan heb ik het niet over de antwoorden hier, maar de manier waarop er in het topic gemod word.
Edit: De link waarnaar verwezen wordt heeft inderdaad een deel omtrent moderaties, echter staat daar dit: In dit topic kun je je klachten, opmerkingen, suggesties en tips met betrekking tot de moderatie en reacties op de FRONTPAGE kwijt. dus lijkt mij niet van toepassing
Dus nogmaals, waarom worden zonder dat hier ook maar iets over gemeld word qua reden posts aangepast of verwijderd, ondanks dat de content hiervan alles behalve in strijd is met de regels van fok en de vaste users van het topic een normale discussie voeren? Het betreft namelijk niet alleen Skv, er zijn ook posts van wij aangepast of verdwenen.
Ik heb vaker met moderators vandoen gehad en hier stond altijd een heldere en duidelijke manier van handelen centraal. Dat is in mijn ogen in deze totaal niet het geval en dan heb ik het niet over de antwoorden hier, maar de manier waarop er in het topic gemod word.
Edit: De link waarnaar verwezen wordt heeft inderdaad een deel omtrent moderaties, echter staat daar dit: In dit topic kun je je klachten, opmerkingen, suggesties en tips met betrekking tot de moderatie en reacties op de FRONTPAGE kwijt. dus lijkt mij niet van toepassing
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Ja, dat heb ik gedaan en dan krijg een chagrijnige reactie dat ik niet zo irritant moet doen. En de linkjes die ik in de mail zette om mijn punt bij te staan zijn dood omdat iemand al mijn reacties uit een reeds gesloten topic heeft verwijderd. Dit slaat nergens op.quote:
Ik blijf niet herhalen. Er is gewaarschuwd waar geen gehoor aan werd gegeven. Dan rest mij niet anders dan een ban aan te vragen. Als een FA vindt dat een betreffende user fout bezig was krijgt hij een ban. Zo simpel is het. Je kunt hier nog even vragen/klagen in het algemene feedback forum: Feedback maar eigenlijk wordt over bans op het forum niet gesproken en dien je contact op te nemen met forum@fok.nl.
Ik laat het in ieder geval hier bij
Je komt nu eens in de zoveel tijd dat topic in, delete de helft van de posts en bant degene die de discussie over horloges aangaat.
Als je geen discussie meer mag voeren van jou, dan kan je net zo goed stoppen met LIF.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik krijg nu een DM's van een FA die zegt dat ik in dit FB-topic niet door mag gaan met het maken van mijn punt. 
! Laat dan normaal modereren en blijf van die ban-knop af als daar geen reden voor is.
! Laat dan normaal modereren en blijf van die ban-knop af als daar geen reden voor is.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik krijg nu DM van een FA die zegt dat ik in dit FB-topic moet kappen met het doorzetten van mijn punt.quote:
In je reactie ga je nu dus heel gericht op 1 punt in op dusdanige manier dat het alleen een uiteenzetting van de regels is, om vervolgens de overige punten totaal te negeren en te melden dat je het hierbij laat. Dit is nou dus exact het gene waar ik en een aantal andere users binnen het horlogetopic tegenaan lopen, namelijk selectief zijn. In dit geval is het betreffende de zaken waarvan je kiest om alleen deze te beantwoorden, in het topic gaat het om het klakkeloos editen en verwijderen van zaken welke hier totaal geen grond voor geven.
Dus nogmaals, waarom worden zonder dat hier ook maar iets over gemeld word qua reden posts aangepast of verwijderd, ondanks dat de content hiervan alles behalve in strijd is met de regels van fok en de vaste users van het topic een normale discussie voeren? Het betreft namelijk niet alleen Skv, er zijn ook posts van wij aangepast of verdwenen.
Ik heb vaker met moderators vandoen gehad en hier stond altijd een heldere en duidelijke manier van handelen centraal. Dat is in mijn ogen in deze totaal niet het geval en dan heb ik het niet over de antwoorden hier, maar de manier waarop er in het topic gemod word.
Edit: De link waarnaar verwezen wordt heeft inderdaad een deel omtrent moderaties, echter staat daar dit: In dit topic kun je je klachten, opmerkingen, suggesties en tips met betrekking tot de moderatie en reacties op de FRONTPAGE kwijt. dus lijkt mij niet van toepassing
! Laat dan normaal modereren en blijf van die ban-knop af als daar geen reden voor is. Wat een kansloos gedoe. Als er iets mis is gegaan dan geef je dat gewoon toe en ga je niet alle posts weghalen en vervolgens de boel negeren en DM's sturen met dat ik m'n bek moet houden. 
Ach, die zal wel hopen dat ik die DM hier post, zodat ze me nog een keer op de korrel kunnen nemen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Hoi,quote:Op dinsdag 12 mei 2015 07:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik krijg nu DM van een FA die zegt dat ik in dit FB-topic moet kappen met het doorzetten van mijn punt.
Ach, die zal wel hopen dat ik die DM hier post, zodat ze me nog een keer op de korrel kunnen nemen.
Ik heb de verwijderde posts doorgelezen, en nog eens gekeken naar je ban. Beide acties zijn in mijn ogen correct. Ik neem aan dat nu al je vragen beantwoord zijn.
Met vriendelijke groet,
Pharkus
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ja, lekker makkelijk dit. Eerst gaan mopperen dat ik mijn mond moet houden en dan met dooddoeners komen.
Het gaat overigens niet over de ban, maar over de manier van modereren in dat topic, waar x3ro hierboven ook van aangeeft dat het nergens op slaat.
Het gaat overigens niet over de ban, maar over de manier van modereren in dat topic, waar x3ro hierboven ook van aangeeft dat het nergens op slaat.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dat heb ik ook bekeken zoals ik hier boven aan gaf.quote:
Ja, lekker makkelijk dit. Eerst gaan mopperen dat ik mijn mond moet houden en dan met dooddoeners komen.
Het gaat overigens niet over de ban, maar over de manier van modereren in dat topic, waar x3ro hierboven ook van aangeeft dat het nergens op slaat.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Dan vind ik alsnog enorm jammer hoe Mylene hier haar modden tentoonspreid. Ik heb meerdere malen een normale doch grondige uiteenzetting gedaan van wat wij het probleem achten en hier wordt door de betreffende mod gewoon selectief niet op ingegaan. Ik vind het een kwalijke zaak dat het kennelijk niet 'fijn' geacht word om kritiek te uiten op de manier van modden. Zoals in mijn twee uiteenzettingen duidelijk aangegeven is, vind ik het niet normaal dat wanneer meerdere users het niet eens zijn met een manier van handelen, dat vervolgens deze hele discussie doodgeslagen wordt puur omdat een moderator met kennelijk te weinig ervaring(ondanks al vele jaren mod)heeft en zodoende geen antwoord kan of wil geven.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:55 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat heb ik ook bekeken zoals ik hier boven aan gaf.
Dit heeft wat weg van een nare vorm van censuur en is dan ook iets wat hopelijk niet verder doorzet. Want wat ik ook kwalijk vind is het feit dat ik hier in LIF Feedback altijd correct en duidelijk ben gebleven en vervolgens met wat drogredenen wordt verwacht dat ik mijn mond maar houd, nu notabene door een FA.. Gezien na haar korte nergens over gaande antwoord Mylene nergens meer te bekennen is, zou een duidelijk antwoord alsnog aangenaam worden gevonden. Want na nu een derde uiteenzetting kunnen jullie hier toch echt niet meer vast blijven houden aan het antwoord dat de ban correct was. Want hier gaat 75% van het punt niet over.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Hier waarschuwde Mylene nog LIF / Horloges en Horlogetechniek [deel 65] De horloge & zijn verhaal . Gaan jullie nu weer lekker converseren over elkaars klokjes ipv elkaar in de haren te vliegen zodat er moderatie nodig is?quote:
[..]
Dan vind ik alsnog enorm jammer hoe Mylene hier haar modden tentoonspreid. Ik heb meerdere malen een normale doch grondige uiteenzetting gedaan van wat wij het probleem achten en hier wordt door de betreffende mod gewoon selectief niet op ingegaan. Ik vind het een kwalijke zaak dat het kennelijk niet 'fijn' geacht word om kritiek te uiten op de manier van modden. Zoals in mijn twee uiteenzettingen duidelijk aangegeven is, vind ik het niet normaal dat wanneer meerdere users het niet eens zijn met een manier van handelen, dat vervolgens deze hele discussie doodgeslagen wordt puur omdat een moderator met kennelijk te weinig ervaring(ondanks al vele jaren mod)heeft en zodoende geen antwoord kan of wil geven.
Dit heeft wat weg van een nare vorm van censuur en is dan ook iets wat hopelijk niet verder doorzet. Want wat ik ook kwalijk vind is het feit dat ik hier in LIF Feedback altijd correct en duidelijk ben gebleven en vervolgens met wat drogredenen wordt verwacht dat ik mijn mond maar houd, nu notabene door een FA.. Gezien na haar korte nergens over gaande antwoord Mylene nergens meer te bekennen is, zou een duidelijk antwoord alsnog aangenaam worden gevonden. Want na nu een derde uiteenzetting kunnen jullie hier toch echt niet meer vast blijven houden aan het antwoord dat de ban correct was. Want hier gaat 75% van het punt niet over.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
quote:
[..]
Hier waarschuwde Mylene nog LIF / Horloges en Horlogetechniek [deel 65] De horloge & zijn verhaal . Gaan jullie nu weer lekker converseren over elkaars klokjes ipv elkaar in de haren te vliegen zodat er moderatie nodig is?
Selectief antwoorden en de rest van een post negeren is bij LIF mod's kennelijk normaal aan 't worden. Lees voor de grap mijn initiele post hier nog maar eens:quote:
[..]
Hier waarschuwde Mylene nog LIF / Horloges en Horlogetechniek [deel 65] De horloge & zijn verhaal . Gaan jullie nu weer lekker converseren over elkaars klokjes ipv elkaar in de haren te vliegen zodat er moderatie nodig is?
Ik zal het nog iets verder nuanceren. Zelf hang ik regelmatig in andere forumonderdelen rond en ben dus ook niet onbekend met de misdragingen welke users soms laten zijn. Echter waar ik mij in de eerste plaats aan stoor is dat er gewoon zaken ge-edit worden zonder dat hier vervolgens ook maar iets over gemeld word qua reden. Ook het zonder (gericht) waarschuwen delen van discussies verwijderen vind ik niet de normale gang van zaken. Al helemaal wanneer het een behoorlijk normale discussie is tussen een aantal vaste bezoekers van het topic. Ik snap dat moderators nodig zijn omdat het regelmatig voorkomt dat users zich niet gedragen, echter zijn dit alles behalve goede voorbeelden welke je normaliter toch wel van een persoon in deze positie mag verwachten. Al helemaal gezien ik al een aantal jaar rond hang in het topic in kwestie, waar er altijd respectvol met elkaar om wordt gegaan en hier zijn dit soort zaken nooit voorgevallen... Tot een aantal weken terug.
Wanneer deze hele post gelezen wordt, kan men zien dat de zaken waar wij mee zitten uit meer bestaan dan alleen de ban en het gedoe van de betreffende moderator. Het gaat erom dat grote delen van een normale discussie verwijderd worden zonder reden. Ik snap dat Mylene die waarschuwing gegeven heeft, echter om dan normale posts te gaan editen en verwijderen lijkt mij niet de bedoeling. Ook het zonder reden editen van halve posts van mensen, puur omdat men de manier van moderaten aan de kaak stelt lijkt me niet normaal. Wanneer gebruikers vraagtekens hebben bij de manier van moderaten van een bepaalde user lijkt mij dat dit iets is wat besproken kan worden en niet iets is wat men standaard weg edit, zoals nu dus het geval is.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
....?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Gewoon net zolang negeren tot men vertrekt. Dan is het immers allemaal niet gebeurd.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Zoals eerder gezegd. Ik heb geen onnodige edits of verwijderingen geconstateerd.quote:
[..]
Dat heb ik ook bekeken zoals ik hier boven aan gaf.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Oké, dan is het immers allemaal zo, gezien dat zo gevonden wordquote:
[..]
Zoals eerder gezegd. Ik heb geen onnodige edits of verwijderingen geconstateerd.
Beetje schandalig dat er na vier afzonderlijke uiteenzettingen van het probleem alsnog zo gereageerd word alsof er geen probleem is. Vooral gezien de betreffende moderator(s) waar wij onze vragen over hebben, consequent de gene zijn die dit probleem afdoen als niet aanwezig. Wat overigens ook schandalig is(maar net wat minder erg) is het feit dat de gene waar wij onze vraagtekens initieel bij hadden, zich na 1 reactie uit de voeten heeft gemaakt en het door andere op laat lossen.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
NIET TE ZIEN MENSEN GEWOON DOORLOPEN.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd. Ik heb geen onnodige edits of verwijderingen geconstateerd.
Reageer even op de punten van x3ro ofzo.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het is heul geen zondag.quote:
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
En Kaas!quote:
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waarom? Er is nog steeds geen enkel fatsoenlijk antwoord geproduceerd en alle posts zijn weg. Bovendien is het geen zondag.quote:
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik vind het behoorlijk opmerkelijk dat dit zo makkelijk afgeschoven word door de betreffende mods. Ook is het hebben van een feedback onderdeel op het form en er vervolgens zo mee omgaan rustig opmerkelijk te noemen. Maar wat gewoon beschamend is, is de manier waarop vragen gewoon stelselmatig worden genegeerd. Ook vind ik het op zijn zachts gezegd raar dat een moderator gewoon haar verantwoording kan ontlopen en niet hoeft in te gaan op haar handelen omtrent het verwijderen van posts en delen hiervan zonder gedegen reden. Om het vervolgens af te maken laat Mylene het het door anderen opknappen om hem intussen zelf uit het topic te smeren.quote:
Man trek je keutel in, er is geantwoord, het is zondag én het is mooi weer.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Oh nitpicker, dan is het donderdag, jij je zin. En verder gaat het nergens over en dat weet je zelf ook wel. 'in wangetjes knijpt 'quote:
[..]
Waarom? Er is nog steeds geen enkel fatsoenlijk antwoord geproduceerd en alle posts zijn weg. Bovendien is het geen zondag.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Op de vorige pagina van dit geweldige topic omtrent feedback welke eigenlijk totaal ongewenst is, staan een viertal uitgebreide uiteenzettingen met vragen gevolgd door nog een laatste kleinere post. Concequent worden de vragen welke wij van belang achten genegeerd en krijgen we een of andere dooddoener dat we ons niet moeten aanstellen en dat notabene van een Admin. Zelf vind ik dat dus werkelijk nergens op lijken en verwacht dat iemand in de positie van moderator en al helemaal in die van admin op een tactvolle en respectvolle manier antwoord kan geven op een aantal simpele vragen in een topic notabene opgezet voor feedback.
Ik begrijp dat bepaalde mensen zo reageren (snappen doe ik dat niet, maar dat terzijde) echter zou het fijn zijn dat dan niet de illusie gewekt word dat wij hier ergens mee terecht kunnen. Want als ik een admin zaken zie posten als trek je keutel in en "in wangtjes knijpt" vind ik het niveau toch werkelijk waar heel ver te zoeken.
Ik begrijp dat bepaalde mensen zo reageren (snappen doe ik dat niet, maar dat terzijde) echter zou het fijn zijn dat dan niet de illusie gewekt word dat wij hier ergens mee terecht kunnen. Want als ik een admin zaken zie posten als trek je keutel in en "in wangtjes knijpt" vind ik het niveau toch werkelijk waar heel ver te zoeken.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Worden FA's en mods tegenwoordig uitgezocht op het feit dat ze maar wat doen en vervolgens alles verwijderen zodat er geen discussie meer over kan ontstaan? Ook in dit fb topic is nog niet een fatsoenlijke opmerking geplaatst, behalve dan Door x3ro. als deze discussie irritant is (blijkbaar wel, anders werd er wel normaal gereageerd), dan moet er maar normaal gemiddelde worden.quote:
[..]
Oh nitpicker, dan is het donderdag, jij je zin. En verder gaat het nergens over en dat weet je zelf ook wel. 'in wangetjes knijpt '
En blijf van mijn wangen af, of ik stuur je weer een mailbom.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
EN JA HET IS GODVERDOMME DONDERDAG
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
GC / Users waar je aan moet wennen.quote:
[..]
En blijf van mijn wangen af, of ik stuur je weer een mailbom.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
2005quote:
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
YVONNE REAGEER NOU.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Intussen wanneer men met een goed onderbouwde uiteenzetting van een probleem melding maakt bij Fok.. Tot 5 maal toe.quote:
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Treurig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 16-05-2015 21:56:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 16-05-2015 21:56:26 ]
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Grappig als je kijkt waar er mee gescholden wordt en racistische uitspraken die gedaan worden in andere topics op FOK, wat verder niet wordt verwijderd en schijnbaar toegestaan is.
Maar als er wat onenigheid is over horloges worden er wel zaken verwijderd. En als je daar kritiek op hebt kan je een ban krijgen of word je bericht ge-edit. Vrijheid van meningsuiting?
Maar de moeite nemen of capabel zijn om opheldering te geven is de betreffende persoon helaas niet.
Het lijkt me dat een moderator er is om de zaak in goede banen te leiden en niet om haar eigen hachje te redden en maar lukraak te editten wat ze niet wil lezen.
Maar als er wat onenigheid is over horloges worden er wel zaken verwijderd. En als je daar kritiek op hebt kan je een ban krijgen of word je bericht ge-edit. Vrijheid van meningsuiting?
Maar de moeite nemen of capabel zijn om opheldering te geven is de betreffende persoon helaas niet.
Het lijkt me dat een moderator er is om de zaak in goede banen te leiden en niet om haar eigen hachje te redden en maar lukraak te editten wat ze niet wil lezen.
Ga je nog reageren op de posts in dit topic van x3ro, DDD en mij?quote:
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
dediscussie was al lang wel over, zoals meedere malen aangegeven.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Ga je nog reageren op de posts in dit topic van x3ro, DDD en mij?
Heb je er nog wat over te melden, en dat geldt ook voor de anderen, dan staat forum@fok.nl open voor jullie commentaar.
Mokkel met stuntstok
Zou een topic(reeks) over duurzaam leven in LIF passen? Of bestaat het al of kan het überhaupt beter ergens anders?
Ja hoor. Bij mijn weten is er nog geen topic over.quote:
Zou een topic(reeks) over duurzaam leven in LIF passen? Of bestaat het al of kan het überhaupt beter ergens anders?
[ Bericht 35% gewijzigd door Mylene op 18-05-2015 18:53:34 ]
Zeg, modjes. In dat ontzettend gezellige topic waar iedereen welkom is om te praten over afvallen staan wat onvriendelijke woorden in de OP, 'domme vragen' dit dat alles.
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
Ja doei.
Nee, jij vind dat onvriendelijke woorden. Het is totaal niet veroordelend. Het geeft aan dat je beter eerst dat kan lezen voordat je domme vragen stelt. En ja, domme vragen staan echt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:54 schreef motorbloempje het volgende:
Zeg, modjes. In dat ontzettend gezellige topic waar iedereen welkom is om te praten over afvallen staan wat onvriendelijke woorden in de OP, 'domme vragen' dit dat alles.
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
Het staat er al sinds topic 50 ofzo in en nog nooit iemand over gehoord. Ik zie het punt niet.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
+1quote:
Zeg, modjes. In dat ontzettend gezellige topic waar iedereen welkom is om te praten over afvallen staan wat onvriendelijke woorden in de OP, 'domme vragen' dit dat alles.
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
niet dat mensen de OP lezen meestal (zeker niet die voor wie het bedoeld zou zijn) maar het scheelt wel veel gemene reacties. Want als poppetje nummer zoveel met dezelfde 'domme' vraag aan komt zetten zijn de reacties echt niet meer gezellig en open.
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
Ik kan me hier wel in vinden.quote:
Zeg, modjes. In dat ontzettend gezellige topic waar iedereen welkom is om te praten over afvallen staan wat onvriendelijke woorden in de OP, 'domme vragen' dit dat alles.
Als je zo inclusive wilt zijn moet je, m.i. ook dat soort dingen gewoon niet willen zeggen in zo'n topic, het is nogal veroordelend enzo. Meer afvaltopicposters die het hier mee eens zijn?
Jumalatkin kuolevat
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
Dat. Leuk man als pop 900 komt met "ja ik eet geen brood mee want KH's zijn slecht he?". Krijg je toffe reacties van voor de 900ste keer.quote:
niet dat mensen de OP lezen meestal (zeker niet die voor wie het bedoeld zou zijn) maar het scheelt wel veel gemene reacties. Want als poppetje nummer zoveel met dezelfde 'domme' vraag aan komt zetten zijn de reacties echt niet meer gezellig en open.
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wat voor de een duidelijk is, is voor de ander compleet nieuw, zeker met al die nieuwe methoden, dingen die elkaar tegenspreken (waarvan je eigenlijk nog steeds nooit kunt weten wat nou waar is), en die link is bijvoorbeeld best prima, een overzichtje van informatie voor als je begint, maar zet er dan achter: "lees deze link even door om alvast antwoord te vinden op veel gestelde vragen".quote:
niet dat mensen de OP lezen meestal (zeker niet die voor wie het bedoeld zou zijn) maar het scheelt wel veel gemene reacties. Want als poppetje nummer zoveel met dezelfde 'domme' vraag aan komt zetten zijn de reacties echt niet meer gezellig en open.
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
Dat staat al een stuk vriendelijker.
Ja doei.
Maar die lazen de OP sowieso al niet, dus waarom de mensen die 'm wél lezen meteen ontmoedigen om te posten?quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dat. Leuk man als pop 900 komt met "ja ik eet geen brood mee want KH's zijn slecht he?". Krijg je toffe reacties van voor de 900ste keer.
Jumalatkin kuolevat
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
ik kan me hier ik vinden.quote:
niet dat mensen de OP lezen meestal (zeker niet die voor wie het bedoeld zou zijn) maar het scheelt wel veel gemene reacties. Want als poppetje nummer zoveel met dezelfde 'domme' vraag aan komt zetten zijn de reacties echt niet meer gezellig en open.
En vallen over dat het domme vragen worden genoemd vind ik nogal soft. Ik denk dat ieder normaal denkend mens echt wel snapt dat dit niet direct bedoeld wordt als je bent achterlijk en dom ofzo.
Als je al beledigd voelt door 'domme vragen' te gebruiken als term dan staat je nog heel wat te wachten in het leven.
┌∩┐(⋟﹏⋞)┌∩┐ ┌∩┐(⋟﹏⋞)┌∩┐
quote:
[..]
Maar die lazen de OP sowieso al niet, dus waarom de mensen die 'm wél lezen meteen ontmoedigen om te posten?
quote:
Als je je al ontmoedigd voelt door 'domme vragen' te gebruiken als term dan staat je nog heel wat te wachten in het leven.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik vind de OP ook nogal agressief op sommige punten. Ik ben vóór duidelijkheid, maar agressie hoeft van mij ook niet zo 
disclaimer
Dus dan is dit topic voor gevorderden? Dan kunnen we ook een topic maken voor Noobs. Opgelost.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nja of toch opnieuw de splitsing voor echt dieeters en de 'sporters' ofzoquote:
Dus dan is dit topic voor gevorderden? Dan kunnen we ook een topic maken voor Noobs. Opgelost.
Als Q dan beloofd weg te blijven
Beledigen en ontmoedigen is niet hetzelfde.
Ik ben gewoon voor meer variatie in het topic, anders kan het net zo goed officieel een SC worden. En als een vriendelijke OP helpt, waarom niet wat aanpassen?
Ik ben gewoon voor meer variatie in het topic, anders kan het net zo goed officieel een SC worden. En als een vriendelijke OP helpt, waarom niet wat aanpassen?
Jumalatkin kuolevat
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
Is een SC er naast sowieso niet handig? Dan wordt het ook meteen minder een kliekje met inside gesprekken.quote:
Beledigen en ontmoedigen is niet hetzelfde.
Ik ben gewoon voor meer variatie in het topic, anders kan het net zo goed officieel een SC worden. En als een vriendelijke OP helpt, waarom niet wat aanpassen?
quote:
[..]
Die link is bijvoorbeeld best prima, een overzichtje van informatie voor als je begint, maar zet er dan achter: "lees deze link even door om alvast antwoord te vinden op veel gestelde vragen".
Dat staat al een stuk vriendelijker.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee, we proberen er nu al een frisse wind er doorheen te voeren. Iedereen moet zich er welkom voelen.quote:
[..]
Is een SC er naast sowieso niet handig? Dan wordt het ook meteen minder een kliekje met inside gesprekken.
Ik heb de OP aangepast met wat MB voorstelde.
OK
Kijk, ik ben helemaal voor nuttige (inlees)linkjes etc. maar dat doe je om mensen te helpen en de goede richting in te sturen, en ze vast vertellen dat ze misschien wel 'domme vragen' hebben vind ik gewoon niet zo vriendelijk klinken Mensen weten al vaak dat ze iets niet goed doen, omdat ze anders niet hadden moeten/willen afvallen, en dat hoeft er niet ingewreven te blijven worden. 
Kijk, ik ben helemaal voor nuttige (inlees)linkjes etc. maar dat doe je om mensen te helpen en de goede richting in te sturen, en ze vast vertellen dat ze misschien wel 'domme vragen' hebben vind ik gewoon niet zo vriendelijk klinken
Mensen weten al vaak dat ze iets niet goed doen, omdat ze anders niet hadden moeten/willen afvallen, en dat hoeft er niet ingewreven te blijven worden.
Ja doei.
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.quote:
[..]
[..]
[..]
En weer een voorbeeldje van hoe laagdrempeling het hier is en hoe welkom iedereen (!!!) hier is.
Als je geen krachttraining doet wordt er gewoon weer op ingehakt.
Lekker zoeken om het zoeken want boohoo.quote:
[..]
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.
Props voor je dat je het voor de verandering eens van de andere kant ook ziet. NOFI verder, voordat we dat weer hebben.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Voorbeeld van hoe ik het de volgende keer dan moet verwoorden?quote:
[..]
Ga nou niet op zoek naar voorbeeldjes. Dat kunnen we nu ook niet gebruiken. Als je een punt van kritiek hebt is dat natuurlijk prima, maar probeer het dan zonder dat jullie.
Doen we dat de volgende keerquote:
Gewoon niet? Rapporteren is daar een mooie functie voor.
ze zegt niets over je verwoording. Ze zegt dat je niet constant op zoek moet gaan naar voorbeelden.quote:
[..]
Voorbeeld van hoe ik het de volgende keer dan moet verwoorden?
Begrijpend lezen is een kunst
#team-anti-that-what-will-not-be-named
Ook jij mag wel letten op de manier waarop je post, is totaal niet wenselijk. Let er daarom voortaan op.quote:
[..]
Alleen jammer dat je ook commentaar krijgt dan van mensen van wie het niet gewenst is. Sterkte daarmee.
Dank je!quote:
LIF / Ziekte van Crohn en Colitis Ulcerosa deel 37. Nog meer poep!
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.quote:
Ey mylene, kun je kappen om mijn posts te verwijderen?! De tyfus
Lmao. Dat je nog niet alle fucking posts op fok delete dan joh!!!!quote:
[..]
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
En wat nu als de rest van de posters in dat topic het wel iets vinden toevoegen?quote:
[..]
Nee, als ik vind dat een post niets toevoegt verwijder ik hem.
Wat is het probleem als er een bepaalde groep in topic X wil zitten met hun eigen omgangsvormen, en een andere groep in hun eigen topic?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja, het wordt alleen wel een probleem als die omgangsvormen tegen de policy ingaan waardoor we moeten ingrijpen.quote:
[..]
En wat nu als de rest van de posters in dat topic het wel iets vinden toevoegen?
Wat is het probleem als er een bepaalde groep in topic X wil zitten met hun eigen omgangsvormen, en een andere groep in hun eigen topic?
Gebeurt dat dan wel aan beide kanten? Want ik kan me herinneren dat in dat andere topic men ook dergelijke opmerkingen maakte vroeger, maar nooit ingegerepen werd.quote:
[..]
Ja, het wordt alleen wel een probleem als die omgangsvormen tegen de policy ingaan waardoor we moeten ingrijpen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
We gaan geen oude koeien uit de sloot halen. Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.quote:
[..]
Gebeurt dat dan wel aan beide kanten? Want ik kan me herinneren dat in dat andere topic men ook dergelijke opmerkingen maakte vroeger, maar nooit ingegerepen werd.
Volgens mij is het hele probleem dat die oude koeien er nog steeds zijn, en men tegen beter weten in toch steeds "in dat andere" topic blijft kijken.....quote:
[..]
We gaan geen oude koeien uit de sloot halen. Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zo zo, vooruitstrevend hoor.quote:
[..]
Sinds de frisse wind is bijvoorbeeld ook Sarabi aangesproken op haar postgedrag.
Sterkheidsbaas van alles.
Mylene, is het niet een idee een constructieve oplossing te bedenken ipv iedereen die je tegenspreekt te bannen? Het probleem blijft zo bestaan volgens mij. Dus wachten op nog een andere keer een escalatie.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik heb volgens mij trouwens ook gemist wat die frisse wind inhoudt? Sinds wanneer is dat dan eigenlijk?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat dus. Ik heb geen idee wat je wilt bereiken door alle posts te verwijderen die enigszins negatief zijnquote:
Mylene, is het niet een idee een constructieve oplossing te bedenken ipv iedereen die je tegenspreekt te bannen? Het probleem blijft zo bestaan volgens mij. Dus wachten op nog een andere keer een escalatie.
Dat er grenzen zijn begrijp ik, maar het is toch zeker een discussieforum? Nu is het een beetje eenrichtingverkeer en is het maar de vraag of als je kritiek uit dit gaat leiden tot een ban. Dat lijkt me ook zeker niet de bedoeling?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Misschien is het handiger om dit gewoon uit te praten ipv post te deleten.. Zucht...
I solemnly swear i'm up to no good
Moderators kunnen niet bannen, alleen aanvragen. Als je normaal post is er niets aan de hand. Zo moeilijk is het niet.
Ja, maar wat is 'normaal'? Waarom mogen we bijvoorbeeld in het topic geen plaatjes posten?quote:
Moderators kunnen niet bannen, alleen aanvragen. Als je normaal post is er niets aan de hand. Zo moeilijk is het niet.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.quote:
[..]
Ja, maar wat is 'normaal'? Waarom mogen we bijvoorbeeld in het topic geen plaatjes posten?
Die ban van Crunch slaat nergens op.
Ik weet niet waar jij die frisse wind vandaan haalt want ik merk er maar bar weinig van.
Ik weet niet waar jij die frisse wind vandaan haalt want ik merk er maar bar weinig van.
I solemnly swear i'm up to no good
Dan kunnen we driekwart van fok wel sluiten...quote:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
I solemnly swear i'm up to no good
Nou eigenlijk nietquote:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
Soms is het gewoon geinig om een afval gerelateerd plaatje te posten en vaak wordt dat nog gewaardeerd ook. Waarom zou ik dat in bijvoorbeeld ONZ posten als het gerelateerd is aan dat topic? Ze zeggen niet voor niks 'een plaatje zegt soms meer dan 1.000 woorden'. Vind het jammer, want het is een ontzettend leuk topic, maar op deze wijze verpest je het eigenlijk wel een beetje. Natuurlijk niet alleen omdat geen plaatjes gepost mogen worden, maar door het heel strak te monitoren. Tuurlijk gaan we soms te ver en kan niet alles door de beugel.. maar door de touwtjes heel strak te houden ga je niet bereiken wat je wilt bereiken.. in tegendeel zelfs, want dan gaan mensen tegen je keren.. is een natuurlijke reactie, zeker gezien je niet in discussie gaat.
Ook jammer trouwens dat moblo in dit topic gaat klagen over de OP, in plaats van het in het topic zelf aan te kaarten
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Eens met de rest van je post en zulks, maar hier heeft moblo het ook over gehad in het topic.quote:
[..]
Ook jammer trouwens dat moblo in dit topic gaat klagen over de OP, in plaats van het in het topic zelf aan te kaarten
Sterkheidsbaas van alles.
Ah, dan heb ik dat gemistquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:22 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Eens met de rest van je post en zulks, maar hier heeft moblo het ook over gehad in het topic.
Excuses dan, dan was mijn opmerking onterecht
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dan blijft het wel staan hoor, als het afvallen gerelateerd is.quote:
[..]
Nou eigenlijk niet
Het gaat niet om het plaatje maar om het niet willen luisteren naar de aanwijzingen van de mods.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Welke aanwijzing, dat er geen plaatje gepost mocht worden? Die memo heb ik gemist.quote:
Het gaat niet om het plaatje maar om het niet willen luisteren naar de aanwijzingen van de mods.
I solemnly swear i'm up to no good
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.quote:
Moderators kunnen niet bannen, alleen aanvragen. Als je normaal post is er niets aan de hand. Zo moeilijk is het niet.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
En wat nu als we dat voortaan een SC noemen?quote:
[..]
Topic vervuilend, genoeg andere topics waar je deze kunt deponeren.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja er is hier mijn in\ziens ook geen sprake van een frisse wind, schone lei enz.quote:
[..]
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.
I solemnly swear i'm up to no good
Maar waarom gaat de mod in kwestie niet gewoon de discussie aan om eindelijk eens tot een oplossing te komen>? Op deze manier wordt het van kwaad tot erger, met als resultaat dat mensen misschien wel FOK! de rug keren. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling toch?quote:
Het gaat niet om het plaatje maar om het niet willen luisteren naar de aanwijzingen van de mods.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Welke oplossingen had je in gedachte?quote:
[..]
Maar waarom gaat de mod in kwestie niet gewoon de discussie aan om eindelijk eens tot een oplossing te komen>? Op deze manier wordt het van kwaad tot erger, met als resultaat dat mensen misschien wel FOK! de rug keren. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling toch?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Dat men die aanstoot kan nemen aan de mensen in topic X niet meer posten in topic Y. En als ze er echt aanstoot aan nemen misschien zelfs wel niet meer lezen, of althans op eigen risico.quote:
[..]
Welke oplossingen had je in gedachte?
Maar he, ik ben maar een simpele poster
Geen mod, geen FA. Maar wat ik bedoel is dat toen ik vroeger nog crew was we er alles aan deden om mensen naar FOK toe te halen, en dit eerder het tegenovergestelde effect heeft.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Er was geen discussie. Reden van ingrijpen kwam door deze posts.quote:
[..]
Maar het geeft wel de indruk dat er ietwat naar oude koeien gekeken wordt bij het aanvragen. Zoals Maraca zegt, er kan best wat discussie zijn. Mar die wordt nu om zeep geholpen imo.
quote:
dit is een subtiele referentie naar iemand in de dieetclub....die 30 dagen iets doet en na 4 dagen zoiets had van "
quote:
[..]
nee hoor het was Sarabi (ow yea I went there)
shots fired!
quote:
nou ja ze is iig "opgehoepeld" naar dat andere topic
zo schrok ik me even een ongeluk dat ik door je gequote werdquote:
[..]
Er was geen discussie. Reden van ingrijpen kwam door deze posts.
[..]
[..]
[..]
#team-anti-that-what-will-not-be-named
